განაჩენი

საქმე # 040-00-18002470045

განაჩენი

საქართველოს სახელით

14 ივნისი, 2--- წელი ქ. ცაგერი

ცაგერის რაიონული სასამართლო

მოსამართლე როინ კახიძე

სხდომის მდივანი თამილა ახვლედიანი

პროკურორი - მ----- ტ--–--–-–---–-.

ბრალდებული - მ------ გ------.

ღია სასამართლო არსებით სხდომაზე განიხილა სისხლის სამართლის საქმე № 0-----------

ბრალდებულ მ------ გ------ს მიმართ,მამის სახელი: ა-------;

დაბადებული: 0-.0-.1--- წელი;

დაბადების ადგილი: ქვეყანა-ს----------–--;

პირადი ნომერი; 2----------

მოქალაქეობა: ს----------–--;

განათლება: ს-–----–--;

ოჯახური მდგომარეობა: დ-----------–-;

ნასამართლობა: ნ----------–----- არ მქონე;

რეგისტრაციის მისამართი: ლ-------- მუნიციპალიტეტი სოფ; ლ------------

ფაქტობრივი საცხოვრებელი მისამართი: ლ-------- მუნიციპალიტეტი სოფ; ლ------------

პასუხისგებაში მიცემის მუხლი: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 30--ე მუხლის 1-ლი ნაწილი.

სხდომის სახე - ღია

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

სასამართლომ დაადგინა:

2--- წლის მარტში, ლ-------- სატყეო უბნის ლ-------- სატყეოს კვარტალ 32-ში, მ------ გ------მ უკანონოდ გაჩეხა 5 ძირი წაბლის ჯიშის ხე, რომელთა მოცულობა იყო 6,0- კუბური მეტრი, ხოლო გარემოზე მიყენებულმა ზიანმა შეადგინა 3606 ლარი.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73 -ე მუხლის ’’დ’’ ქვეპუნქტის შესაბამისად, გამოკვლევის გარეშე მტკიცებულებად მიიჩნევა ნებისმიერი ფაქტი თუ გარემოება, რომელზედაც მხარეები შეთანხმდებიან. გამომდინარე აქედან, ვინაიდან მხარეებმა არც ერთი მტკიცებულება სადავოდ არ მიიჩნეს, ისინი გამოკვლევის გარეშე მიღებული იქნა მტკიცებულებად, როგორც პრეიუდიცია.

სასამართლოს მიაჩნია, რომ მ------ გ------ს მიმართ წარდგენილი ბრალდება, გარდა ბრალდებულის აღიარებისა, დადასტურებულია მხარეთა შუამდგომლობის საფუძველზე დასაშვებად ცნობილი, ერთმანეთთან შეთანხმებული, აშკარა და დამაჯერებელი ბრალდების მხარის მიერ საქმის არსებითი განხილვის ეტაპზე პრეიუდიციულად მიჩნეულ მტკიცებულებათა ერთობლიობით, რომლებიც გონივრულ ეჭვს მიღმა ადასტურებენ მ------ გ------ს ბრალეულობას, კერძოდ: მოწმების თ------ და გ-------– ტ---–-------, დ--–- კ---------, მ--–---- ლ---–---- გამოკითხვის ოქმით, დაზარალებულ პ----- თ------- და ბრალდებულ მ------ გ------ს აღიარებითი ჩვენებით, საგამოძიებო ექსპერიმენტის ოქმით, ხე-მორის ჩაბარების ოქმოთ, ზიანის გადაანგარიშების უწყისით, დაზარალებულად ცნობის შესახებ დადგენილებით, ბრალდების შესახებ დადგენილებით.

სასამართლოს მიერ დამტკიცებულად მიჩნეული ქმედების კვალიფიკაცია:

მ------ გ------ს მიმართ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 30--ე მუხლის 1-ლი ნაწილი.

სასჯელის დასაბუთება:

ბრალდებულ მურთაზი ბენდელიანის მიმართ სასჯელის განსაზღვრისას, თანახმად საქართველოს სსკ-ის 53-ე მუხლისა, სასამართლო ითვალისწინებს ბრალდებულის პიროვნებას მის წარსულს (არ არის ნასამართლევი) ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმესა და საზოგადოებრივად საშიშ ხასიათს (ჩადენილია ნაკლებად მძიმე კატეგორიის დანაშაული), ბრალდებულის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ გარემოებებს (აღიარა და ინანიებს დანაშაულს). ეკონომიურ მდგომარეობას (უმუშევარია) სასამართლოს მიაჩნია, რომ სასჯელის მიზნების განსახორციელებლად, როგორც სხვა პირთა, ასევე მ------ გ------ს მხრიდან ახალი დანაშაულის თავიდან აცილებისა და მისი შემდგომი რესოციალიზაციის მიზნით, რათა მან უკეთ გააცნობიეროს ჩადენილი ქმედების ხასიათი და საზოგადოებრივი საშიშროება, გამოყენებული უნდა იქნეს ჯარიმა.

ნივთმტკიცება 3 კბ მეტრი ხე მასალა რომელიც ინახება სსიპ ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს თანამშრომელ თ------ ტ---–--------- მდებარე დ.ლ------–- საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ მიექცეს სახელმწიფო საკუთრებაში და გადაეცეს ფინანსთა სამინისტროს მომსახურეობის სააგენტოს.

ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა ს----------–--ს სსსკ მე-3-ე მუხლის მე-14 ნაწილით, 255, 258-260-ე, 269-ე, 271-274-ე, 277-ე, 279-ე, 280-ე 292-293-ე მუხლებით

 

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

 

1.მ------ გ------ ცნობილი იქნეს დამნაშავედ ს----------–--ს სისხლის სამართლის კოდექსის 30--ე მუხლით 1-ლი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად დაენიშნოს ჯარიმა 1000 ლარი.

2. მ------ გ------ს მიმართ შეფარდებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო გაუქმდეს.

3.ნივთმტკიცება 3 კბ მეტრი ხე მასალა რომელიც ინახება სსიპ ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს თანამშრომელ თ------ ტ---–--------- მდებარე დ.ლ------–- საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ მიექცეს სახელმწიფო საკუთრებაში და გადაეცეს ფინანსთა სამინისტროს მომსახურეობის სააგენტოს.

4.განაჩენის აღსრულება დაევალოს აღსრულების ეროვნულ ბიუროს. ფინანსთა სამინისტროს მომსახურეობის სააგენტოს.

5.განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში, სააპელაციო საჩივრის შეტანის გზით, ცაგერის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

6.განაჩენის გადასინჯვა დასაშვებია საერთო წესით ახლად გამოვლენილ გარემოებათა გამო.

6.განაჩენი კანონიერ ძალაში შედის და აღსასრულებლად მიიქცევა სასამართლოს მიერ მისი საჯაროდ გამოცხადებისთანავე.

 

მოსამართლე

როინ კახიძე