გადაწყვეტილება

სამოქალაქო 23.07.2018
საქმის ნომერი
020210918002551686
კატეგორია
დავის ტიპი
ლიზინგი, ფრენშაიზინგი
თარიღი
23.07.2018

გადაწყვეტილების ტექსტი

საქმე N02021091-002551686 (2/1415-1-)

ბ რ ძ ა ნ ე ბ ა

საქართველოს სახელით

ლიზინგის საგნის გამცემის მფლობელობაში ლიზინგის

საგნის დაბრუნების შესახებ

 

23.07.201- წელი ქ. ზუგდიდი

 

ზუგდიდის რაიონული სასამართლო

მ--სამართლე ირაკლი აბშილავა

 

განმცხადებელი შპს ,,მ-----’’

წარმ--მადგენელი თე-------------ძე

 

მ--პასუხე და------------------ია

 

მ--თხოვნა - ლიზინგის საგნის გამცემის მფლობელობაში ლიზინგის საგნის დაბრუნება

 

ზეპირი მ--სმენის გარეშე

 

გ ა მ ო ა რ კ ვ ი ა :

 

შპს ,,მ-----’’ ითხოვს მ--პასუხე და------------------ას მიმართ ლიზინგის საგნის დაბრუნების შესახებ ბრძანების მიღებას.

 

განმცხადებელი მიუთითებს შემდეგ ფაქტობრივ გარემ--ებებზე:

 

10.02.201- წ შპს ,,მ------ა” და და------------------ას შორის დაიდო ფინანსური ლიზინგის ხელშეკრულება №F------------52.

 

ლიზინგის საგანია ავტოსატრანსპორტო საშუალება - ME------------Z, V-------------------------00 გამ--შვების წელი 19--, ძრავის მ--ცულობა 319-, ფერი ლურ-----/8 რეგისტრაციის ნომერი: M-------G.

 

აღნიშნული ავტომანქანა განმცხადებელმა 5600 ლარად შეიძინა და------------------ასათვის გადასაცემად.

 

მ--პასუხეზე გაიცა ლიზინგის თანხა 5740 ლარის ოდენობით, თვეში 4.25%-ის დარიცხვით. კრედიტის ვადა განისაზღვრა 10.02.202- წლამდე. ლიზინგის თანხა უნდა დაფარულიყო ყოველთვიური 282.23 ლარის გადახდით, ხელშეკრულებაზე თანდართული გრაფიკის შესაბამისად.

 

ხელშეკრულებით ასევე განსაზღვრულია პირგასამტეხლო თანხის გადახდის ვადაგადაცილებისათვის.

 

მ--პასუხის მიერ არ სრულდება ლიზინგის ხელშეკრულებების პირობები, გრაფიკის შესაბამისად არ დაუფარავს ლიზინგით გათვალისწინებული თანხა. დაირღვა მხარეთა შორის შეთანხმებული გრაფიკი.

 

17.07.201- წ მდგომარეობით მ--პასუხის დავალიანება შეადგენს 6825.29 ლარს.

 

ლიზინგის მიმღებს გაეგზავნა წერილობითი შეტყობინებები დავალიანების შესახებ და განესაზღვრა დამატებითი ვადა მის შესასრულებლად, თუმცა უშედეგოდ.

 

განმცხადებელს გაღებული აქვს საპროცესო ხარჯები კერძოდ, გადახდილია სახ. ბაჟი 84 ლარი.

 

შპს ,,მ-----’’ ითხოვს სასამართლომ გამ--სცეს ბრძანება და------------------ას მფლობელობაში არსებული ავტოსატრანსპორტო საშუალების - M--------------- V-------------------------00 გამ--შვების წელი 19--, ძრავის მ--ცულობა 319-, ფერი ლურ-----/8 რეგისტრაციის ნომერი: M-------G. დაბრუნების შესახებ.

 

განსახილველ განცხადებას მ--თხოვნის უფლების არსებობისა და მისი დასაბუთებულების დასადასტურებლად თან ერთვის შემდეგი მტკიცებულებები: ფინანსური ლიზინგის ხელშეკრულება, ცნობა დავალიანების შესახებ, სარეგისტრაციო მ--წმ--ბა, პასპორტის ასლი, ამ--ნაწერი რეესტრიდან, შპს ,,მ------” მიერ გაცემული მინდობილობა, სახელმწიფო ბაჟის გადახდის დამადასტურებელი ქვითარი.

 

სასამართლომ, საქართველოს სამ--ქალაქო საპროცესო კოდექსის 3091-3097-ე მუხლების საფუძველზე, განიხილა შპს ''მ------'' განცხადება და თანდართული საბუთები და მიაჩნია, რომ განცხადება უნდა დაკმაყოფილდეს შემდეგ გარემ--ებათა გამ--:

 

საქართველოს სამ--ქალაქო კოდექსის 576-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, ლიზინგის ხელშეკრულებით, ლიზინგის გამცემი ვალდებულია ლიზინგის მიმღებს გადასცეს სარგებლობაში განსაზღვრული ქონება ხელშეკრულებით დათქმული ვადით. ლიზინგის მიმღები ვალდებულია გადაიხადოს საზღაური დადგენილი პერიოდულობით.

 

საქართველოს სამ--ქალაქო კოდექსის 5805-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად ლიზინგის გამცემს შეუძლია მ--შალოს ლიზინგის ხელშეკრულება, თუ ლიზინგის მიმღები არსებითად არღვევს თავის ვალდებულებებს. ამავე კოდექსის 5806-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის საფუძველზე ლიზინგის ხელშეკრულების ვადაზე ადრე შეწყვეტისას ლიზინგის გამცემს უფლება აქვს, ქონება დაიბრუნოს მფლობელობაში და განკარგოს იგი.

 

სასამართლოს მიაჩნია, რომ წარმ--დგენილი განცხადება აკმაყოფილებს საქართველოს სამ--ქალაქო საპროცესო კოდექსის 3092-ე მუხლის მ--თხოვნებს, სახეზეა წამ--ყენებული მ--თხოვნის დამადასტურებელი მტკიცებულებები და არსებობს განცხადების დაკმაყოფილების საფუძველი.

 

საქართველოს სამ--ქალაქო საპროცესო კოდექსის 53-ე მუხლის შესაბამისად იმ მხარის მიერ გაღებული ხარჯების გადახდა, რომლის სასარგებლოდაც იქნა გამ--ტანილი გადაწყვეტილება, ეკისრება მეორე მხარეს, თუნდაც ეს მხარე გათავისუფლებული იყოს სახელმწიფო ბიუჯეტში სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან.

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამ--ქალაქო საპროცესო კოდექსის 8-ე, 53-ე, 3091-3097-ე მუხლებით

 

ბ რ ძ ა ნ ე ბ ს:

 

1.შპს ,,მ------’’ განცხადება დაკმაყოფილდეს.

 

2. შპს ,,მ------”-ს’ (ს/ნ 40------8) დაუბრუნდეს ლიზინგის საგანი - და------------------ას მფლობელობაში არსებული ავტოსატრანსპორტო საშუალება - M--------------- V-------------------------00 გამ--შვების წელი 19--, ძრავის მ--ცულობა 319-, ფერი ლურ-----/8 რეგისტრაციის ნომერი: M-------G.

 

3. ბრძანება აღსრულდეს დაუყოვნებლივ, რისთვისაც გაიცეს სააღსრულებო ფურცელი.

 

4. და------------------ას შპს ,,მ------’’ სასარგებლოდ დაეკისროს 84 ლარის გადახდა.

 

5. ბრძანება შეიძლება გასაჩივრდეს ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში, მისი ასლის მხარისათვის გადაცემიდან 12 (თორმეტი) დღის ვადაში კერძო საჩივრის შეტანის გზით, ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

 

მ--სამართლე ირაკლი აბშილავა