განაჩენი
გამოყენებული ნორმები
გადაწყვეტილების ტექსტი
საქმე # 020100118002317578 (1/68-18)
განაჩენი
საქართველოს სახელით
სარეზოლუციო ნაწილი
10.08.2018 წელი ქ. ზუგდიდი
ზუგდიდის რაიონული სასამართლო
მოსამართლე ირაკლი აბშილავა
სხდომის მდივანი ნინო დიხამინჯია
სხდომის სახე ღია
ბრალდების მხარე პროკურორი მაი--------ა, გიო------------ია
დაცვის მხარე ბრალდებული ლე------------–ია, - პ/ნ 62--------1, დაბ.2--02.1--5, საქართველოს მოქალაქე, რეგისტრირებული გალი, სოფ. ფიჩორი
ადვოკატი გიო--------------ე
ქმედების კვალიფიკაცია:
1. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი - თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
2.საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი- თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
3.საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი- თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
4. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ" ქვეპუნქტი და საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი - თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია
5.საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ" ქვეპუნქტი და საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი - თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია
6. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი- თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
7. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი- თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
8. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი- თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
9. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტი- თაღლითობა, ე.ი. მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი ორგანიზებული ჯგუფის მიერ
სისხლის სამართლის საქმის ნომერი 044190515003
ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:
სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სსსკ მე-3 მუხლის მე-13-14 ნაწილებით, მე-5, მე-13, 82-ე, 255, 258-260-ე, 268-269-ე, 270-272-ე, 275-ე, 276-ე, 277-ე, 279-ე, 292-293-ე მუხლებით
დ ა ა დ გ ი ნ ა:
1. ლე------------–იას ქმედება ბრალდების ყველა ეპიზოდში (9 ქმედება) საქართველოს სსკ-ის 18---------–------- ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტიდან გადაკვალიფიცირდეს საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტზე და იგი ცნობილი იქნეს დამნაშავედ :
1.1. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (შალვა ბერანძის ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.2. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (ვალიკო ორჟონიას ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.3. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (ტერენტი ანთიას ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.4. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით და საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ" ქვეპუნქტით (ღუდა აბსანძის ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.5. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით და საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ" ქვეპუნქტით (გურამ ჩარგაზიას ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.6. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (გოგო ქობალიას ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.7. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (ფაციკო ნარმანიას), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.8. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (თინიკო დარსანიას ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით;
1.9. საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა" ქვეპუნქტით (გულიშა ჯაფარიძის ეპიზოდი), რისთვისაც სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით.
დანაშაულთა ერთობლიობით საბოლოო სასჯელის განსაზღვრისას თანაბარი სასჯელების დანიშვნის გამო ერთმა სასჯელმა შთანთქა დანარჩენი და ლე------------–იას საბოლოოდ მოსახდელად განესაზღვრა თავისუფლების აღკვეთა 4 წლის ვადით.
სასჯელის ვადის ათვლა დაიწყო მისი ფაქტობრივი დაკავებიდან - 02.12.2017 წ 20:02 სთ-ზე
2. ნივთმტკიცება - პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტები დაუბრუნდეთ მფლობელებს, ხოლო სხვა ნივთების ბედი გადაწყდეს გამოყოფილ სს საქმეზე.
4 განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში, სააპელაციო საჩივრის შეტანის გზით, ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.
5. განაჩენი კანონიერ ძალაში შედის გამოცხადებისთანავე და მიექცევა აღსასრულებლად.
მოსამართლე: ირაკლი აბშილავა