ბრალდებულების - ს-------------–-------------------------------------------------------–---------------------------------------------------------------------------------------–-----------–---------------------------–-----------

ადვოკატების - ნ----------------------------–----------------------------------------------------------

თ---ჯიმან - ე-–------------------–------------------------------------------- მონაწილეობით, ღია სასამართლო სხდომაზე განიხილა სისხლის სამართლის საქმე:

ა------------------------------------------------ დაბადებული 1----–-–----------------- საქართველოს მოქალაქე, საშუალო-ტექნიკური განათლების მქონე, ნასამართლობის არმქონე, მცხოვრები: მ--------–----------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ე----------------------------------------------- - დაბადებული 1----–-–--------------- საქართველოს მოქალაქე, საშუალო განათლების მქონე, ნასამართლობის არმქონე, მცხოვრები: მ--------–----------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ი-–---------------------------------------------- - დაბადებული 1----–-–------------------ საქართველოს მოქალაქე, საშუალო განათლების მქონე, ნასამართლობის არმქონე, მცხოვრები: მ------------------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ა--------------------------------------------- - დაბადებული 1----–-–--------------- საქართველოს მოქალაქე, საშუალო განათლების მქონე, ნასამართლობის არმქონე, მცხოვრები: მ------------------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ს--------------------------–-------------------------- - დაბადებული 1----–-–------------ საქართველოს მოქალაქე, საშუალო განათლების მქონე, ნასამართლობის არმქონე, მცხოვრები: მ--------–------------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ვ---------------------------------------------- - დაბადებული 1----–-–------------------ საქართველოს მოქალაქე, ნასამართლობის არმქონე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: მ------------------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო,მ------------------------------------------------ - დაბადებული 1----–-–----------------- საქართველოს მოქალაქე, ნასამართლობის არმქონე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: მ------------------------------------------------ მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ვ-----------------------–------------------------- - დაბადებული 1----–-–----------------- საქართველოს მოქალაქე, ნასამართლობის არმქონე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: მ--------------------------------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

შ-------------–------------------------------ - დაბადებული 1----–-–----------------- საქართველოს მოქალაქე, ნასამართლობის არმქონე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: მ---------------------------------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

ა-----------------–--------------------------- - დაბადებული 1----–-–-------------- საქართველოს მოქალაქე, ნასამართლობის არმქონე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: მ--------–----------------------- - მიმართ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით წარდგენილი ბრალდების გამო;

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

ს-------------–--------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ი------------------------------------ შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ს-------------–--------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ს-------------–-------- შსს-ში მუშაობდა 23 წელი 02 თვე და 20 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ს-------------–-------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2002 წლის 1-----------–----- და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას -17544,80 ლარს.

ა----------------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ა----------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ა---------------- შსს-ში მუშაობდა 30 წელი 06 თვე და 08 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ა---------------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2003 წლის 1--------------- და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 22602,96 ლარს.

ე------------------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ე------------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ე------------------ შსს-ში მუშაობდა 24 წელ და 14 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტინ ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ე------------------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2005 წლის 0-----–------- და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 19582,20 ლარს.

ი-–---------------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ი-–---------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ი-–--------------- შსს-ში მუშაობდა 31 წელ 10 თვე და 23 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ი-–--------------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2009 წლის 2------------ და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 15768,43 ლარს.

ა--------------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ა--------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ა-------------- შსს-ში მუშაობდა 30 წელ 06 თვე და 26 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ა-------------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2003 წლის 1------------------ და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 19536 ლარს.

ვ---------------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ვ----------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ვ---------------- შსს-ში მუშაობდა 31 წელ 07 თვე და 02 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ვ---------------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2002 წლის 2--------------- და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 21599,71 ლარს.

მ------------------ ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი მ------------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა მ------------------ შსს-ში მუშაობდა 30 წელ და 16 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც მ------------------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2002 წლის 0------------------ და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 21971,82 ლარს.

ვ--------–-------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ვ--------–-------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ვ--------–------- შსს-ში მუშაობდა 22 წელი 02 თვე და 01 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ვ--------–------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2003 წლის 0-----–------- და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 16197,26 ლარს.

შ------------ ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი შ------------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა შ------------ შსს-ში მუშაობდა 25 წელი 08 თვე და 23 დღე, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი ვ------------------- 2010 წლის მ---–- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც შ------------ დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2010 წლის 0----------- და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 4426,22 ლარს.

ა-------–--------- ბრალად ედება თაღლითობა, ე.ი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით, ჩადენილი დიდი ოდენობით, რაც გამოიხატა შემდეგში:

ქ------------ დაცვის პოლიციის სამმართველოს კადრების უფროსმა ინსპექტორმა ვ------------------- შეადგინა ყალბი დოკუმენტი ა-------–---------- შსს ორგანოებში წელთა ნამსახურეობის გაანგარიშების ფურცელი, სადაც მითითებული იყო თითქოსდა ა-------–---------- შსს-ში მუშაობდა 33 წელი, რაც არ შეესაბამებოდა სინამდვილეს. ზემოაღნიშნული ყალბი დოკუმენტი 2005 წლის ი--–--–---------------------- გადააგზავნა შ------------------–--------------–---–---------–-----------------------–---–--------------------- სააგენტოში, რის საფუძველზეც ა-------–---------- დაენიშნა სახელმწიფო კომპესაცია 2005 წლის 0------------ და 2018 წლის 3----------- ჩათვლით მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით მოტყუებით დაეუფლა დიდი ოდენობით თანხას - 27480,70 ლარს.

ამდენად, არსებობდა დასაბუთებული ვარაუდი, რომ ს-------------–-------------------------------------------------------–---------------------------------------------------------------------------------------–---------------------–---------- ჩაიდინა საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვა-–-სწინებული დანაშაული, ხოლო შა---- ის---მა ჩაიდინა საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვა-–-სწინებული დანაშაული.

ს-------------–---------, ა-----------------, ე-------------------, ი-–----------------, ა---------------, ვ-----------------, მ-------------------, ვ--------–--------, შ------------- და ა-------–---------- ბრალდებულებს საქმის არსებითი განხილვისას ბრალდების მხარის მტკიცებულებები არ გამოკვლეულა, ვინაიდან ისინი ბრალდებულებს არ გაუხდია სადავოდ და მათში ასახულ ფაქტობრივ გარემოებებს, თანახმად საქართველოს სსსკ 73-ე მუხლის ,,დ” პუნქტისა, მიენიჭათ პრეიუდიციული მნიშვნელობა.

დაცვის მხარის მიერ უდავოდ მიჩნეულ მტკიცებულებათა (მოწმეთა გამოკითხვის ოქმები, დათვა-–-ერების ოქმები, საგამოძიებო ექსპერიმენტის ოქმები, სასაქონლო ექსპერტიზის დასკვნები და სხვა) გაანა-–-ზების შედეგად, სასამართლო მივიდა დასკვნამდე, რომ მათში ასახული ფაქტები მართლაც ქმნიან ს-------------–---------, ა-----------------, ე-------------------, ი-–----------------, ა---------------, ვ-----------------, მ-------------------, ვ--------–-------- და ა-------–---------- ბრალადშერაცხული დანაშაულის შემადგენლობას და მათი ერთობლიობა საკმარისია საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ (–------------- ქვეპუნქტით და ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტებით გათვა-–-სწინებული დანაშაულის ჩადენაში ს-------------–---------, ა-----------------, ე-------------------, ი-–----------------, ა---------------, ვ-----------------, მ-------------------, ვ--------–-------- და ა-------–---------- დამნაშავედ ცნობისა და მათ მიმართ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანისათვის.

სასჯელის სახისა და ზომის განსაზღვრისას სასამართლო მხედველობაში იღებს რა ბრალდებულების პიროვნებას და იმ გარემოებებს, რომ ისინი აღიარებენ ჩადენილ დანაშაულს და ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მასალებით მათი პასუხისმგებლობის დამამძიმებელი რაიმე გარემოება არ დგინდება, - მიიჩნევს, რომ სასჯელის მიზნების მიღწევა სავსებით შესაძლებელია ს-------------–---------, ა-----------------, ე-------------------, ი-–----------------, ა---------------, ვ-----------------, მ-------------------, ვ--------–--------, შ------------- და ა-------–---------- მიმართ თავისუფლების აღკვეთაზე უფრო მსუბუქი სასჯელის - ჯარიმის გამოყენებით;

ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სსსკ-ის 258-260-ე, 269-ე, 271-274-ე, 279-ე, 292-293-ე მუხლებით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

1. ს-------------–-------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 2 000 (ორი ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ს-------------–--------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო.

2.ა---------------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 2 000 (ორი ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ა----------------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო.

3.ე------------------ ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 2 000 (ორიათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ე------------------ მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო.

4.ი-–--------------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 1 000 (ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ი-–---------------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

5.ა-------------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 1 000 (ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ა--------------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

6. ვ---------------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 2 000 (ორი ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ვ----------------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

7. მ------------------ ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 15 000 (თხუთმეტი ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს მ------------------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

8. ვ--------–------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 10 000 (ათი ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ვ--------–-------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

9. შ------------ ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 1 000 (ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს შ------------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

10. ა-------–--------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ პუნქტებით გათვა-–-სწინებულ დანაშაულის ჩადენაში და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს ჯარიმა - 10 000 (ათი ათასი) ლარის ოდენობით.

გაუქმდეს ა-------–---------- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო და გირაოს სახით გადახდილი ფულადი თანხა განაჩენის აღსრულებიდან ერთი თვის ვადაში სრულად დაუბრუნდეს მის შემტან პირს.

განაჩენის აღსრულებაზე, მსჯავრდებულების - ა-------–----------, შ-------------, მ-------------------, ვ--------–--------, ვ-----------------, ა---------------, ი-–----------------, ს-------------–---------, ე------------------- და ა----------------- მიერ ჯარიმის სახელმწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ გადახდაზე კონტროლი დაევალოს საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს სააღსრულებო დეპარტამენტს, მსჯავრდებულების საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით.

ნივთიერი მტკიცებულებები: 1. ერთი ცალი დისკი - დაერთოს საქმეს მისი შენახვის ვადით.

განაჩენი კანონიერ ძალაში შევიდეს გამოცხადებისთანავე.

განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში, თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგიის მეშვეობით.

მოსამართლე: გიორგი ებანოიძე