განჩინება ინდივიდუალური მეწარმე ”მიხეილ მჭედლიძე”-ს განცხადების წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ

საქმე №2/1927-14

 

გ ა ნ ჩ ი ნ ე ბ ა

საქართველოსსახელით

 

განცხადებისწარმოებაშიმიღებაზეუარისთქმისშესახებ

 

2014  წლის 17 თებერვალი

ქ. თბილისი

 

თბილისისსაქალაქოსასამართლო

მოსამართლებესიკსისვაძე

 

განმცხადებელი: ინდივიდუალურიმეწარმე„მიხეილმჭედლიძე”(ს/კ 10001012275)

წარმომადგენელი: გიორგიგვენეტაძე

მოთხოვნა: გაკოტრებისსაქმისწარმოებისდაწყება.

სასამართლომზეპირიმოსმენისგარეშეგანიხილაგანცხადებისწარმოებაშიმიღებისსაკითხიდა

 

 

გ ა მ ო ა რ კ ვ ი ა :

 

თბილისისსაქალაქოსასამართლოსსამოქალაქოსაქმეთაკოლეგიას 2014 წლის 10 თებერვალსგანცხადებითმიმართა ი/მ „მიხეილმჭედლიძის”წარმომადგენელმაგიორგიგვენეტაძემდაითხოვა ი/მ  „მიხეილმჭედლიძის”მიმართგაკოტრებისსაქმისწარმოებისდაწყება.

 

განმცხადებელიგანმარტავს, რომმოვალე ი/მ „მიხეილმჭედლიძეს” 2014წლის10 თებერვლისმდგომარეობითაქვს38 281,15 (ოცდათვრამეტიათასორასოთხმოცდაერთიმთელითხუთმეტი) ლარისოდენობისსაგადასახადოდავალიანება, მათშორისძირითადიდავალიანებისოდენობაშეადგენს35 010,02ლარს, ხოლოსაურავისსახითდარიცხულითანხაა3 271,13ლარი.

 

განმცხადებლისმტკიცებით, ი/მ „მიხეილმჭედლიძეს”2013 წლიდანშეწყვეტილიაქვსყოველგვარიეკონომიკურისაქმიანობა,2014 წლის 14 იანვრიდანკისაკონტროლოსალაროაპარატიცმოხსნილიარეგისტრაციიდან.

მოვალეარარისდასაქმებულიდაარგააჩნიასხვაშემოსავალები.მოვალისაქტივისგანმსაზღვრელიერთადერთინივთიამისსაკუთრებაშიარსებული 20,7 კვ.მსაცხოვრებელიბინა, მდებარებოლნისისრაიონისდაბაკაზრეთში, კორპ. 126/1, (საკადასტროკოდი: 80.14.64.024.01.002), რომლისსაბაზროღირებულებათანდართულიაუდიტორულიდასკვნისთანახმადშეადგენს 2695,14ლარს.აღნიშნულიუძრავიქონებადატვირთულიასაგადასახადოგირავნობა/იპოთეკითზემოაღნიშნულივადაგადაცილებულისაგადასახადოდავალიანებისუზრუნველყოფისსახით. მოვალისწარმომადგენლისგანმარტებითსხვარაიმეუძრავიანმოძრავიქონება, მათშორისსატრანსპორტოსაშუალება, ი/მ „მიხეილმჭედლიძეს” საკუთრებაშიარგააჩნია.

ამგარემოებებზემითითებითგანმცხადებელიმიიჩნევს, რომმოვალესარშესწევსუნარიდააკმაყოფილოსკრედიტორისმოთხოვნადაამასთან, უზრუნველყოსგაკოტრებისსაქმისწარმოებისათვისდამახასიათებელისაპროცესოხარჯისდაფარვა. 

 

სასამართლოგაეცნოგანცხადებას, მასზეთანდართულდოკუმენტებსდამიიჩნევს, რომ  ი/მ „მიხეილმჭედლიძეს”უარიუნდაეთქვასგანცხადებისსასამართლოწარმოებაშიმიღებაზეშემდეგისახისსაფუძველთაარსებობისგამო:

 

„გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ” საქართველოსკანონის მე-20 მუხლის
მე-4 პუნქტისთანახმად, თუმოვალეგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებითმოითხოვსგაკოტრებასდასასამართლოხსენებულიგანცხადებისსაფუძველზედაადგენს, რომგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისშეტანისდროისათვისგაკოტრებისდაწყებისშემთხვევაშიმოვალეთავისიქონებითვერუზრუნველყოფსსაპროცესოხარჯებისდაფარვას, სასამართლოსგამოაქვსგანჩინებაგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისწარმოებაშიმიღებაზეუარისთქმისთაობაზედამასშიუთითებს, რომმოვალეგაკოტრებულადგამოცხადდებარეგისტრაციისგაუქმებისგზით, თუამგანჩინებისგამოქვეყნებიდანერთითვისვადაშიკრედიტორმაიმავემოვალისმიმართარშეიტანასასამართლოშიგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადება. იგივეკანონის მე-20 მუხლის მე-5 პუნქტისთანახმად, სასამართლომოვალისკრედიტორისინფორმირებისათვისამმუხლის მე-4 პუნქტითგათვალისწინებულიგანჩინებისგამოტანიდანარაუგვიანეს მე-3 დღისა„საქართველოსსაკანონმდებლომაცნეში” აქვეყნებსგანჩინებას, რომელიცუნდაშეიცავდესინფორმაციასიმისთაობაზე, რომმოვალისკრედიტორსშეუძლიამიმართოსსასამართლოსიმავემოვალისმიმართგადახდისუუნარობისშესახებსაქმისწარმოებისდაწყებისადამოვალისქონებიდანმისიმოთხოვნისდაკმაყოფილებისთაობაზესასამართლოშიგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისშეტანისგზით. მე-20მუხლის მე-9 პუნქტისდანაწესისთანახმადკი, თუამმუხლის მე-5 პუნქტითგათვალისწინებულიინფორმაციისგამოქვეყნებიდანერთითვისვადაშიკრედიტორიამავემუხლის მე-7 პუნქტითგანსაზღვრულგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებასარშეიტანსსასამართლოში, სასამართლომოვალესგაკოტრებულადაცხადებს, რაცმოვალისრეგისტრაციისგაუქმებისსაფუძველია.

 

ი/მ„მიხეილმჭედლიძეს”მისიქონებისსიმცირისდააქტივისდაბალიღირებულებისსამტკიცებლადსასამართლოსათვისწარდგენილიაქვსმთელირიგიმტკიცებულებები. კერძოდ, წარმოდგენილიასს„თიბისიბანკის”, სს„პრივატბანკისა”დასს„საქართველოსბანკის” მიერგაცემულისაბანკოამონაწერები, რომლითაცდასტურდება, რომ ი/მ „მიხეილმჭედლიძეს”ანგარიშებზეთანხებიარერიცხება. სსიპ_ საჯარორეესტრისეროვნულისააგენტოს 2014წლის06 თებერვლისცნობისთანახმად_ მიხეილმჭედლიძისსაკუთრებისუფლებარეგისტრირებულიაბოლნისისსარეგისტრაციოზონაშიუძრავქონებაზემდებარე:დაბაკაზრეთი, კორპუსი 126/1, ბინა 2, საკადასტროკოდი: 80.14.64.024.01.002 დააღნიშნულუძრავქონებაზერეგისტრირებულიასაგადასახადოგირავნობა/იპოთეკა. განმცხადებლისმიერასევეწარმოდგენილიასსიპ_ საქართველოსშინაგანსაქმეთასამინისტროსმომსახურებისსააგენტოსმიერ 2014წლის07 თებერვალსგაცემულიცნობა, რომლითაცდასტურდება, რომმიხეილმჭედლიძისსახელზემექანიკურისატრანსპორტოსაშუალებარეგისტრირებულიარარის.

„გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ” საქართველოსკანონის 21-ე მუხლისპირველიპუნქტის „ა” ქვეპუნქტისთანახმად, გადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისწარმოებაშიმიღებისთაობაზეგანჩინებითინიშნებამეურვე. აღნიშნულიკანონის 26-ე მუხლისპირველიპუნქტითმეურვისუფლებამოსილებისგანხორციელებადაკისრებულიაქვსსაქართველოსიუსტიციისსამინისტროსმმართველოსსფეროშიშემავალსაჯაროსამართლისიურიდიულპირს - აღსრულებისეროვნულბიუროს. იგივეკანონის 26-ე მუხლის მე-3 პუნქტისთანახმად, მეურვისუფლებამოსილებისგანხორციელებასთანდაკავშირებულიაღსრულებისეროვნულიბიუროსმომსახურებისსაფასურისოდენობაგანსაზღვრულიასაქართველოსიუსტიციისმინისტრისბრძანებით. მომსახურებისსაფასურიანაზღაურდებასამეურვეოქონებიდან. საქართველოსიუსტიციისმინისტრის 2010 წლის 30 ივლისის№144 ბრძანებითდამტკიცდა„სააღსრულებოწარმოებათაშესახებ” საქართველოსკანონითგათვალისწინებულისაფასურისოდენობისადაგადახდისწესი. ამნორმატიულიაქტის მე-9 მუხლისპირველიპუნქტისთანახმად, აღსრულებისეროვნულიბიუროსმიერგადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისასმეურვისფუნქციისგანხორციელებისასმომსახურებისგაწევისსაფასურიშეადგენსსამეურვეოქონებისსაბაზროღირებულების 7%-ს, მაგრამარანაკლებ 5000 ლარისა.

განსახილველშემთხვევაშიმოვალე ი/მ „მიხეილმჭედლიძის”აქტივისღირებულებადმხოლოდ 2695.14ლარისახელდება. გადახდისუუნარობის (გაკოტრების) საქმისწარმოებისდაწყებისშემთხვევაშიწინასწარგანჭვრეტადიხარჯისოდენობაარისმინიმუმ 5000 ლარი. ასეთპირობებშიცხადიხდება, რომგადახდისუუნარობის (გაკოტრების) საქმისწარმოებისდაწყებაარათუასეთიწარმოებისმიზნის _მოვალისფინანსურისიძნელეებისგადაჭრასადაკრედიტორთამოთხოვნებისდაკმაყოფილებასანამისშეუძლებლობისშემთხვევაშიმოვალისქონებისრელიზაციითმიღებულითანხებისგანაწილებითკრედიტორთამოთხოვნებისდაკმაყოფილებისმიღწევისშესაძლებლობასუზრუნველყოფს, არამედგაკოტრებისწარმოებისათვისაუცილებელიხარჯისდაფარვაცკიკითხვისნიშნისქვეშდგას. ამდენად, სასამართლომიიჩნევს, რომარსებობს„გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ” საქართველოსკანონის მე-20 მუხლის მე-4 პუნქტითგათვალისწინებულიისსაფუძველი, რომელიცგამორიცხავსგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებისწარმოებაშიმიღებისშესაძლებლობას.

 

სასამართლომიხელმძღვანელა„გადახდისუუნარობისსაქმისწარმოებისშესახებ”საქართველოსკანონის მე-7, მე-8, მე-20 მუხლებით, საქართველოსსამოქალაქოსაპროცესოკოდექსის 284-285-ე მუხლებითდა

 

დ ა ა დ გ ი ნ ა :

1. ინდივიდუალურიმეწარმე„მიხეილმჭედლიძეს”(ს/კ 10001012275) უარიეთქვასმისმიმართგაკოტრებისსაქმისწარმოებისგახსნისშესახებგანცხადებისწარმოებაშიმიღებაზე.

2. განემარტოთკრედიტორებს, რომთუამგანჩინებისგამოქვეყნებიდანერთითვისვადაშიკრედიტორთაგანრომელიმეინდივიდუალურიმეწარმე„მიხეილმჭედლიძის”(ს/კ 10001012275) მიმართგადახდისუუნარობისშესახებგანცხადებასარშეიტანსსასამართლოში, ინდივიდუალურიმეწარმე„მიხეილმჭედლიძე”(ს/კ 10001012275) გამოცხადდებაგაკოტრებულად, რაცთავისმხრივგანაპირობებსმოვალეინდივიდუალურიმეწარმე„მიხეილმჭედლიძის” (ს/კ 10001012275) სამეწარმეორეგისტრაციისგაუქმებას.

3. კრედიტორთაინფორმირებისმიზნითგანჩინებაარაუგვიანეს2014წლის21 თებერვლისაგამოქვეყნდეს„საქართველოსსაკანონმდებლომაცნეში”. განჩინებისგამოქვეყნებასთანდაკავშირებულიხარჯებისგადახდაუნდაუზრუნველყოს ი/მ „მიხეილმჭედლიძემ”.

4. განჩინებაშეიძლებაგასაჩივრდესთბილისისსაქალაქოსასამართლოსსამოქალაქოსაქმეთაკოლეგიაში,კერძოსაჩივრისშეტანისგზით,განჩინებისგამოქვეყნებიდან 5 (ხუთი) დღისგანმავლობაში.

 

 

მოსამართლებესიკსისვაძე