„მოსამართლეობის კანდიდატების შერჩევის წესის დამტკიცების შესახებ“ საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს 2009 წლის 9 ოქტომბრის №1/308 გადაწყვეტილებაში ცვლილების შეტანის თაობაზე
🕸️ გრაფი — კავშირების ვიზუალიზაცია
🧬 სემანტიკურად მსგავსი დოკუმენტები — 10
ეს დოკუმენტები ნაპოვნია ვექტორული ემბედინგების (AI) საშუალებით — მათი შინაარსი ყველაზე ახლოსაა ამ აქტის ტექსტთან.
დოკუმენტის ტექსტი
საქართველოსიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს
გადაწყვეტილება№1/23
2014 წლის 17 თებერვალი
ქ.თბილისი
„მოსამართლეობისკანდიდატებისშერჩევისწესისდამტკიცებისშესახებ“საქართველოსიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს2009წლის9ოქტომბრის№1/308გადაწყვეტილებაშიცვლილებისშეტანისთაობაზე
1.„მოსამართლეობისკანდიდატებისშერჩევისწესისდამტკიცებისშესახებ“საქართველოსიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს2009წლის9ოქტომბრის№1/308გადაწყვეტილებითდამტკიცებულ„მოსამართლეობისკანდიდატებისშერჩევისწესში“შეტანილიქნესცვლილებადამე-12მუხლისმე-2-მე-5პუნქტებიჩამოყალიბდესშემდეგირედაქციით:
„2.პირველეტაპზეხდებაკანდიდატისმიერწარმოდგენილიდოკუმენტაციისფორმალურიმხარისშემოწმება კანონმდებლობით განსაზღვრულ პირობებთან კანდიდატის შესაბამისობის დადგენის მიზნით. იუსტიციისუმაღლესისაბჭო,როგორცწესი,აღნიშნულსაკითხსგანიხილავსკანდიდატისდაუსწრებლად.იუსტიციისუმაღლესისაბჭო, საჭიროების შემთხვევაში, უფლებამოსილიამოიწვიოსკანდიდატიგასაუბრებაზეშესაბამისიგანმარტებისმისაღებად.
3. იუსტიციისუმაღლესისაბჭო ამტკიცებსკონკურსისპირველეტაპზეშერჩეულკანდიდატთასიას, რომელთაც ეძლევათ მეორე ეტაპზე გასვლის უფლება.სიაშიშეყვანილიუნდაიქნესყველაისკანდიდატი,რომლისსიაშიშეყვანაზეც წინადადება წამოაყენა იუსტიციის უმაღლესი საბჭოსერთმაწევრმამაინც. იმპირს,რომელიცარიქნებადაშვებულიმეორეეტაპზე,ეხსნებამოსამართლეობისკანდიდატისსტატუსიდაწერილობითეცნობება აღნიშნულის თაობაზე შესაბამისისაფუძვლისმითითებით.
4. მეორეეტაპზე ხდება მოსამართლეობისკანდიდატთანგასაუბრებაამგადაწყვეტილებისმე-8-მე-10 მუხლებშიმითითებულიკრიტერიუმებითმათიშეფასებისმიზნით. იუსტიციის უმაღლესი საბჭოკანდიდატებთანგასაუბრებასუთმობსდაახლოებითთანაბარდროსდააძლევსმათსაბჭოსწინაშესაკუთარითავისწარმოდგენისადამოტივაციისდასაბუთებისშესაძლებლობას. იუსტიციის უმაღლესი საბჭოუფლებამოსილიაკანდიდატებთანგასაუბრება ჩაატაროს პროფესიონალიფსიქოლოგისთანდასწრებით, რომელსაც უფლებააქვსშეკითხვებიდაუსვასმოსამართლეობისკანდიდატს. ფსიქოლოგი საკუთარ მოსაზრებას მოსამართლეობისკანდიდატის შესახებ გააცნობს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრებს, ამასთან, მას არააქვსუფლება აღნიშნული მოსაზრებაგაამჟღავნოსმოსამართლეობისკანდიდატისთანდასწრებით.ფსიქოლოგისმოსაზრება იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრებისათვის სავალდებულოარარის.
5. იუსტიციის უმაღლესი საბჭოუფლებამოსილიაკანდიდატის შესწავლის მიზნით მოიძიოს მის შესახებდახასიათებაანსხვაინფორმაცია. იუსტიციისუმაღლესისაბჭოსწევრებიუფლებამოსილიარიანგაეცნონკანდიდატისმიერწარმოდგენილქონებრივიმდგომარეობისდეკლარაციასდაგაითვალისწინონდეკლარაციაშიდაფიქსირებულიმონაცემებიგადაწყვეტილებისმიღებისას.“.
2.ესგადაწყვეტილებაამოქმედდესმიღებისთანავე.
ლევანმურუსიძე
საქართველოსიუსტიციის
უმაღლესისაბჭოსმდივანი