„საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს რეგლამენტის დამტკიცების შესახებ“ საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს 2007 წლის 25 სექტემბრის N1/208-2007 გადაწყვეტილებაში ცვლილების შეტანის თაობაზე
🕸️ გრაფი — კავშირების ვიზუალიზაცია
🧬 სემანტიკურად მსგავსი დოკუმენტები — 10
ეს დოკუმენტები ნაპოვნია ვექტორული ემბედინგების (AI) საშუალებით — მათი შინაარსი ყველაზე ახლოსაა ამ აქტის ტექსტთან.
დოკუმენტის ტექსტი
საქართველოსიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს
გადაწყვეტილება №1/201
2017 წლის 12 ივნისი
ქ.თბილისი
„საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს რეგლამენტის დამტკიცების შესახებ“ საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს2007წლის25სექტემბრის№1/208-2007გადაწყვეტილებაში ცვლილების შეტანის თაობაზე
1. „საქართველოსიუსტიციისუმაღლესისაბჭოსრეგლამენტისდამტკიცებისშესახებ“საქართველოსიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს2007წლის25სექტემბრის№1/208-2007გადაწყვეტილებითდამტკიცებულ„საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს რეგლამენტში“შეტანილიქნესშემდეგიცვლილება:
ა)მე-2მუხლისმე-3დამე-4პუნქტებიჩამოყალიბდესშემდეგირედაქციით:
„3.საქართველოსსაერთოსასამართლოებსიუსტიციისუმაღლესსაბჭოშიწარმოადგენენუზენაესისასამართლოსთავმჯდომარედასაქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციისმიერარჩეული8წევრი,მათშორის,იუსტიციისუმაღლესისაბჭოსმდივანი.საქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციისმიერარჩეულიწევრიშეიძლებაიყოსმხოლოდსაერთოსასამართლოსმოსამართლე.საქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციისმიერარჩეულიწევრიარშეიძლებაიყოსთანამდებობაზე3წლისვადითგამწესებულიმოსამართლე(გარდაიმშემთხვევისა,როდესაცმასაქვსმოსამართლედმუშაობისარანაკლებ5წლისგამოცდილება),უზენაესისასამართლოსსადისციპლინოპალატისანსაკვალიფიკაციოპალატისწევრი.საქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციისმიერარჩეულწევრთანახევარზემეტიარშეიძლებაიყოსსასამართლოსთავმჯდომარე,მისიპირველიმოადგილეანმოადგილეანსასამართლოსკოლეგიისანპალატისთავმჯდომარე.
4.საქართველოსპარლამენტიიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს5წევრს ირჩევს კონკურსისსაფუძველზე,ფარულიკენჭისყრით, სრულიშემადგენლობისუმრავლესობით,საქართველოსპარლამენტისრეგლამენტითდადგენილიწესით.საბჭოსწევრობისკანდიდატებიშეირჩევიანსაქართველოსუმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებშიმოღვაწეპროფესორებისადა მკვლევრებისაგან, საქართველოსადვოკატთაასოციაციისწევრებისაგანან/დასაქართველოსარასამეწარმეო(არაკომერციული)იურიდიულიპირებისმიერწარდგენილიპირებისაგან,შესაბამისიორგანიზაციისკოლეგიურიხელმძღვანელიორგანოსწარდგინებისსაფუძველზე.ზემოაღნიშნულიარასამეწარმეო(არაკომერციული)იურიდიულიპირისსაქმიანობისერთ-ერთისფეროკონკურსისგამოცხადებამდეარანაკლებბოლო2წლისგანმავლობაშიუნდაიყოსწარმომადგენლობითიუფლებამოსილებითმონაწილეობასასამართლოებშიგანხორციელებულსაქმეთაწარმოებაში.თითოეულიზემოთჩამოთვლილიორგანიზაციაუფლებამოსილიასაქართველოსპარლამენტსწარუდგინოსარაუმეტეს3კანდიდატურისა.საქართველოსპარლამენტისწევრის,მოსამართლისადაპროკურორისკანდიდატადწარდგენაარშეიძლება.კანდიდატურებისწარდგენის,ამპუნქტითადამე-3მუხლითდადგენილმოთხოვნებთანშესაბამისობისდადგენის,მათიგანხილვისადასაქართველოსპარლამენტისპლენარულისხდომისთვისწარდგენისწესიდავადაგანისაზღვრებასაქართველოსპარლამენტისრეგლამენტით.“;
ბ)მე-5მუხლისპირველიპუნქტიჩამოყალიბდესშემდეგირედაქციით:
„1.ახლადარჩეული/დანიშნულიიუსტიციისუმაღლესისაბჭოსწევრისუფლებამოსილებაიწყებათანამდებობაზემყოფიიუსტიციისუმაღლესისაბჭოსშესაბამისიწევრისუფლებამოსილებისვადისამოწურვისმომდევნოდღიდან,თუიგიარჩეულიქნაამვადისგასვლამდე,ხოლოარჩევისმომდევნოდღიდან,თუარჩეულიქნაამვადისგასვლისშემდეგ,ანდათუიუსტიციისუმაღლესისაბჭოსშესაბამისიწევრისუფლებამოსილებავადამდეიქნაშეწყვეტილი.“;
გ)მე-7მუხლის:
გ.ა) პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით:
„გ) სასამართლოსმიერშეზღუდულქმედუნარიანადაღიარებაანმხარდაჭერისმიმღებადცნობა,თუსასამართლოსგადაწყვეტილებითსხვარამარარისგანსაზღვრული;“;
გ.ბ) მე-2პუნქტიჩამოყალიბდესშემდეგირედაქციით:
„2.იუსტიციისუმაღლესისაბჭოსწევრსთანამდებობიდანათავისუფლებსშესაბამისადსაქართველოსპარლამენტი,საქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციაანსაქართველოსპრეზიდენტი.ამმუხლისპირველიპუნქტის „ა“–„ზ“ ქვეპუნქტებშიმითითებულირომელიმეგარემოებისარსებობისასსაქართველოსპარლამენტი,საქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციაანსაქართველოსპრეზიდენტიასეთიგარემოებისარსებობისშესახებინფორმაციასიღებსცნობად,გადაწყვეტილებისმიღებისგარეშე.ამმუხლისპირველიპუნქტის „თ“–„ლ“ ქვეპუნქტებშიმითითებულირომელიმეგარემოებისარსებობისასსაქართველოსპარლამენტიანსაქართველოსმოსამართლეთაკონფერენციაკენჭსუყრისგადაწყვეტილებასიუსტიციისუმაღლესისაბჭოსწევრისუფლებამოსილებისშეწყვეტისშესახებ,ხოლოსაქართველოსპრეზიდენტიიღებსგადაწყვეტილებასიუსტიციისუმაღლესისაბჭოსწევრისუფლებამოსილებისშეწყვეტისთაობაზე.საქართველოსპარლამენტიაღნიშნულგადაწყვეტილებასიღებსფარულიკენჭისყრით,სრულიშემადგენლობისუმრავლესობით.“;
დ)მე-10მუხლისმე-3პუნქტიამოღებულიქნეს;
ე)მე-11მუხლსდაემატოსშემდეგიშინაარსისმე-3პუნქტი:
„3.იუსტიციისუმაღლესისაბჭოსსხდომისგამართვამდეარანაკლებ7დღითადრესაბჭოს ვებგვერდზე ქვეყნდებასხდომისგამართვისთარიღისადადღისწესრიგისთაობაზეინფორმაცია.“;
ვ)111მუხლსდაემატოსშემდეგიშინაარსისმე-4პუნქტი:
„4.იუსტიციისუმაღლესისაბჭოსმიერმიღებულიგადაწყვეტილებები,საბჭოსშემადგენლობისცვლილებისშესახებინფორმაციადამისსაქმიანობასთანდაკავშირებულისხვაინფორმაცია,აგრეთვემოსამართლისვაკანტურითანამდებობისდასაკავებლადგამოცხადებულიკონკურსისადამისიშედეგებისშესახებინფორმაციაგანთავსდებაიუსტიციისუმაღლესისაბჭოს ვებგვერდზე.“;
ზ)131მუხლის:
ზ.ა) პირველიდამე-2პუნქტებიჩამოყალიბდესშემდეგირედაქციით:
„1.„საერთოსასამართლოებისშესახებ“საქართველოსორგანულიკანონის37-ემუხლისშესაბამისად,იუსტიციისუმაღლესისაბჭოუფლებამოსილიამიიღოსგადაწყვეტილებათანამდებობაზედანიშნულიმოსამართლისშესაბამისიანზემდგომიინსტანციისსასამართლოსმოსამართლედკონკურსისგარეშედანიშვნისსაკითხის ინიცირების თაობაზე.
2.თუმოსამართლეუვადოდარარისდანიშნული,იგიკონკურსისგარეშეშესაბამისიანზემდგომიინსტანციისსასამართლოსმოსამართლედდაინიშნებათავისიუფლებამოსილებისვადისფარგლებში.“;
ზ.ბ) მე-11პუნქტიჩამოყალიბდესშემდეგირედაქციით:
„11.სააპელაციოსასამართლოსმოსამართლედშეიძლებადაინიშნოსმოსამართლე,რომელიცთავისიკომპეტენციით,გამოცდილებით,საქმიანიდამორალურირეპუტაციითშეესაბამებასააპელაციოსასამართლოსმოსამართლისმაღალწოდებასდააქვსრაიონულ(საქალაქო)სასამართლოშიმოსამართლედმუშაობისარანაკლებხუთიწლისგამოცდილება.“.
2.ესგადაწყვეტილებაამოქმედდესმიღებისთანავე.
ლევანმურუსიძე
საქართველოსიუსტიციის
უმაღლესისაბჭოსმდივანი