„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის შესახებ“
📋 განხილვის ეტაპები
ერთი მოსმენა
✓ 83 ✗ 0
საბოლოო რედაქტირებული ვარიანტი
საქართველოს პარლამენტის დადგენილება
კანონი
🏛️ კომიტეტები
- ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტი წამყვანი კომიტეტი
📑 დასკვნები
📅 დამატებითი ინფორმაცია
ბიუროზე განხილვის თარიღი 2020-05-13
ბიუროს ნომერი 346
📜 ტექსტი
საქართველოს ორგანული კანონის პროექტი
პროექტი
საქართველოს ორგანული კანონი
„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების
შეტანის თაობაზე“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის შესახებ
მუხლი 1. „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში
ცვლილების შეტანის თაობაზე“ საქართველოს ორგანული კანონის (საქართველოს
საკანონმდებლო მაცნე (www.matsne.gov.ge), 27.09.2019, სარეგისტრაციო კოდი:
110050000.04.001.017927) მე-2 მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით:
„მუხლი 2. ეს კანონი ამოქმედდეს 2020 წლის 1 სექტემბრიდან.“.
მუხლი 2. ეს კანონი ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე.
საქართველოს პრეზიდენტი
სალომე ზურაბიშვილი
განმარტებითი ბარათი
განმარტებითი ბარათი
საქართველოს ორგანული კანონის პროექტზე
„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების
შეტანის თაობაზე“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის შესახებ
ა) ზოგადი ინფორმაცია კანონის პროექტის შესახებ:
ა.ა) კანონის პროექტის მიღების მიზეზი:
ა.ა.ა) პრობლემა, რომლის გადაჭრასაც მიზნად ისახავს კანონის პროექტი:
2019 წლის 20 სექტემბერს საქართველოს პარლამენტის მიერ მიღებულ იქნა
საქართველოს ორგანული კანონი N5006-Iს „საერთო სასამართლოების შესახებ“
საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“.
აღნიშნული კანონის მიღების მიზანი იყო „საერთო სასამართლოების შესახებ“
საქართველოს ორგანულ კანონის შესაბამისობის უზრუნველყოფა ბავშვის უფლებათა
კოდექსთან.
აღნიშნულის
გათვალისწინებით
კანონის
ამოქმედების
თარიღიც
განისაზღვრა ბავშვის უფლებათა კოდექსის სრულფასოვნად ამოქმედების თარიღის
შესაბამისად - 2020 წლის 1 ივნისიდან.
ვინაიდან, ახალი საკანონმდებლო ინიციატივა ითვალისწინებს ბავშვის
უფლებათა კოდექსის სრულფასოვნად ამოქმედების თარიღის ცვლილებას და მის
დადგენას 2020 წლის 1 სექტემბრიდან, ამდენად, ზემოთ აღნიშნული N5006-Iს კანონის
ამოქმედების ვადაც უნდა განისაზღვროს 2020 წლის 1 სექტემბრიდან, ნაცვლად 2020
წლის 1 ივნისისა.
ა.ა.ბ) არსებული პრობლემის გადასაჭრელად კანონის მიღების აუცილებლობა:
კანონის
პროექტით
შემოთავაზებული
ცვლილების
განხორციელება
აუცილებელია „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში
ცვლილების
შეტანის
თაობაზე“
N5006-Iს
საქართველოს
ორგანული
კანონის
შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად საქართველოს კანონის პროექტთან „ბავშვის
უფლებათა კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“.
ა.ბ) კანონის პროექტის მოსალოდნელი შედეგები:
კანონის პროექტის მიღების შემთხვევაში უზუნველყოფილ იქნება „საერთო
სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის
თაობაზე“ N5006-Iს საქართველოს ორგანული კანონის შესაბამისობა საქართველოს
კანონის პროექტთან „ბავშვის უფლებათა კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“.
ა.გ) კანონის პროექტის ძირითადი არსი:
კანონის
პროექტი
ითვალისწინებს
საქართველოს
ორგანულ
კანონში
„საერთო
ცვლილების
სასამართლოების
შეტანის
თაობაზე“
შესახებ“
N5006-Iს
საქართველოს ორგანული კანონის ამოქმედების ვადის განსაზღვრას 2020 წლის 1
სექტემბრიდან, ნაცვლად 2020 წლის 1 ივნისისა.
ა.დ) კანონის პროექტის კავშირი სამთავრობო პროგრამასთან და შესაბამის
სფეროში
არსებულ
სამოქმედო
გეგმასთან,
ასეთის
არსებობის
შემთხვევაში
(საქართველოს მთავრობის მიერ ინიციირებული კანონპროექტის შემთხვევაში):
აღნიშნული
ქვეპუნქტი
არ
ვრცელდება
წარმოდგენილ
პროექტთან
მიმართებით.
ა.ე) კანონის პროექტის ძალაში შესვლის თარიღის შერჩევის პრინციპი, ხოლო
კანონისთვის უკუძალის მინიჭების შემთხვევაში - აღნიშნულის თაობაზე შესაბამისი
დასაბუთება:
კანონის პროექტი ამოქმედდება გამოქვეყნებისთანავე, „ბავშვის უფლებათა
კოდექსში
ცვლილების
შეტანის
შესახებ“
საქართველოს
კანონის
პროექტის
ამოქმედების თარიღის შესაბამისად.
ა.ვ) კანონის პროექტის დაჩქარებული წესით განხილვის მიზეზები და შესაბამისი
დასაბუთება (თუ ინიციატორი ითხოვს კანონპროექტის დაჩქარებული წესით
განხილვას):
კანონის პროექტის ინიციატორი არ ითხოვს კანონპროექტის დაჩქარებული
წესით განხილვას.
ბ) კანონის პროექტის ფინანსური გავლენის შეფასება საშუალოვადიან პერიოდში
(კანონპროექტის ამოქმედების წელი და შემდგომი 3 წელი):
ბ.ა) კანონის პროექტის მიღებასთან დაკავშირებით აუცილებელი ხარჯების
დაფინანსების წყარო:
კანონის პროექტის მიღებასთან დაკავშირებით აუცილებელი ხარჯების
დაფინანსების
წყაროა
სახელმწიფო
ბიუჯეტი,
კერძოდ,
საერთო
სასამართლოებისთვის გამოპყოფილი ასიგნებები.
ბ.ბ) კანონის პროექტის გავლენა სახელმწიფო ან/და მუნიციპალიტეტის
ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე:
კანონპროექტის მიღება 2020-2023 წლებში არ მოახდენს გავლენას სახელმწიფო
ან/და მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე.
ბავშვის უფლებათა კოდექსის 95-ე მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრულ
ღონისძიებებს
საქართველოს
იუსტიციის
უმაღლესი
საბჭო
განახორციელებს
დამატებითი ადამიანური და ფინანსური რესურსების გარეშე. შესაბამისად, ამ
ღონისძიებების განხორციელების ვადების ცვლა გავლენას ვერ მოახდენს ბიუჯეტის
საშემოსავლო ნაწილზე.
ბ.გ) კანონის პროექტის გავლენა სახელმწიფო ან/და მუნიციპალიტეტის
ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე:
კანონპროექტის მიღება 2020-2023 წლებში არ მოახდენს გავლენას სახელმწიფო
ან/და მუნიციპალიტეტის ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე.
ბავშვის უფლებათა კოდექსის 95-ე მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრულ
ღონისძიებებს
საქართველოს
იუსტიციის
უმაღლესი
საბჭო
განახორციელებს
დამატებითი ადამიანური და ფინანსური რესურსების გარეშე. შესაბამისად, ამ
ღონისძიებების განხორციელების ვადების ცვლა გავლენას ვერ მოახდენს ბიუჯეტის
ხარჯვით ნაწილზე.
ბ.დ) სახელმწიფოს ახალი ფინანსური ვალდებულებები, კანონის პროექტის
გავლენით სახელმწიფოს ან მის სისტემაში არსებული უწყების მიერ მისაღები
პირდაპირი ფინანსური ვალდებულებების (საშინაო ან საგარეო ვალდებულებები)
მითითებით:
კანონპროექტი არ ითვალისწინებს სახელმწიფოს მხრიდან ახალი ფინანსური
ვალდებულებების აღებას.
ბ.ე) კანონის პროექტის მოსალოდნელი ფინანსური შედეგები იმ პირთათვის,
რომელთა მიმართაც ვრცელდება კანონის პროექტის მოქმედება, იმ ფიზიკურ და
იურიდიულ
პირებზე
გავლენის
ბუნებისა
და
მიმართულების
მითითებით,
რომლებზედაც მოსალოდნელია კანონის პროექტის განსაზღვრულ ქმედებებს ჰქონდეს
პირდაპირი გავლენა:
კანონპროექტის მიღება 2020-2023 წლებში არ გამოიწვევს ფინანსურ შედეგებს.
ბავშვის უფლებათა კოდექსის 95-ე მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრულ
ღონისძიებებს
საქართველოს
იუსტიციის
უმაღლესი
საბჭო
განახორციელებს
დამატებითი ადამიანური და ფინანსური რესურსების გარეშე. შესაბამისად, ამ
ღონისძიებების განხორციელების ვადების ცვლა ვერ გამოიწვევს ფინანსურ შედეგებს
ვინმეს მიმართ.
ბ.ვ) კანონის პროექტით დადგენილი გადასახადის, მოსაკრებლის ან სხვა სახის
გადასახდელის (ფულადი შენატანის) ოდენობა შესაბამის ბიუჯეტში და ოდენობის
განსაზღვრის პრინციპი:
კანონის პროექტი 2020-2023 წლებში არ ითვალისწინებს გადასახადის,
მოსაკრებლის ან სხვა სახის გადასახდელის შემოღებას.
გ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო სამართლებრივ სტანდარტებთან:
გ.ა) კანონპროექტის მიმართება ევროკავშირის სამართალთან:
კანონის პროექტი არ ეწინააღმდეგება ევროკავშირის სამართალს.
გ.ბ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო ორგანიზაციებში საქართველოს
წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებთან:
კანონის
პროექტი
არ
ეწინააღმდეგება
საერთაშორისო
ორგანიზაციებში
საქართველოს წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებს.
გ.გ)კანონპროექტის მიმართება საქართველოს ორმხრივ და მრავალმხრივ
ხელშეკრულებებთან
და
შეთანხმებებთან,
აგრეთვე,
ისეთი
ხელშეკრულების/შეთანხმების არსებობის შემთხვევაში, რომელსაც უკავშირდება
კანონპროექტის მომზადება, − მისი შესაბამისი მუხლი ან/და ნაწილი:
კანონის პროექტი არ ეწინააღმდეგება საქართველოს ორმხრივ და მრავალმხრივ
ხელშეკრულებებს და შეთანხმებებს.
გ.დ) არსებობის შემთხვევაში, ევროკავშირის ის სამართლებრივი აქტი,
რომელთან
დაახლოების
ვალდებულებაც
გამომდინარეობს
„ერთი
მხრივ,
საქართველოსა და, მეორე მხრივ, ევროკავშირსა და ევროპის ატომური ენერგიის
გაერთიანებას
და
მათ
წევრ
სახელმწიფოებს
შორის
ასოცირების
შესახებ
შეთანხმებიდან“ ან ევროკავშირთან დადებული საქართველოს სხვა ორმხრივი და
მრავალმხრივი ხელშეკრულებებიდან;
ასეთი არ არსებობს.
დ) კანონპროექტის მომზადების პროცესში მიღებული კონსულტაციები:
დ.ა)
სახელმწიფო,
არასახელმწიფო
ან/და
საერთაშორისო
ორგანიზაცია/დაწესებულება, ექსპერტი, სამუშაო ჯგუფი, რომლებმაც მონაწილეობა
მიიღო კანონპროექტის შემუშავებაში, ასეთის არსებობის შემთხვევაში;
ასეთი არ არსებობს.
დ.ბ) კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილე ორგანიზაციის (დაწესებულების),
სამუშაო ჯგუფის, ექსპერტის შეფასება კანონპროექტის მიმართ, ასეთის არსებობის
შემთხვევაში:
ასეთი არ არსებობს.
დ.გ)
სხვა
ქვეყნების
გამოცდილება კანონპროექტის
მსგავსი კანონების
იმპლემენტაციის სფეროში, იმ გამოცდილების მიმოხილვა, რომელიც მაგალითად იქნა
გამოყენებული კანონპროექტის მომზადებისას, ასეთი მიმოხილვის მომზადების
შემთხვევაში;
ასეთი მიმოხილვა არ მომზადებულა.
ე) კანონპროექტის ავტორი:
საქართველოს პარლამენტის წევრი - სოფო კილაძე
ვ) კანონპროექტის ინიციატორი:
საქართველოს პარლამენტის წევრები - სოფო კილაძე, მერაბ ქვარაია, შალვა
კიკნაველიძე, დიმიტრი მხეიძე, ილია ნაკაშიძე