საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის ინფორმაცია, ევროპის საბჭოს წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის ან დასჯის აღკვეთის ევროპული კომიტეტის (CPT) 2022 წლის 16 ივნისს გამოქვეყნებულ ანგარიშში (CPT/Inf (2022) 11) საქართველოს მიმართ გაცემული რეკომენდაციებისა და წინადადებების შესწავლის მიზნით, 2022 წლის 11 ივლისის სხდომაზე სამუშაო ჯგუფის შექმნის შესახებ

ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სხდომა 2022 წლის 11 ივლისი, 16:00 საათი ქ. თბილისი, საქართველოს პარლამენტი ილია ჭავჭავაძის სახელობის დარბაზი (C კორპუსი, V სართული) დღის წესრიგი 1. საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის 46-ე მუხლის შესაბამისად, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნა, საქართველოს სასამართლოების მიერ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების პროაქტიულად გამოყენების თაობაზე, კანონპროექტის შემუშავების მიზნით; მომხსენებელი: მიხეილ სარჯველაძე - კომიტეტის თავმჯდომარე; 2. საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის 46-ე მუხლის შესაბამისად, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნა ევროპის საბჭოს წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის ან დასჯის აღკვეთის ევროპული კომიტეტის (CPT) 2022 წლის 16 ივნისის ანგარიშში (CPT/Inf (2022) 11) საქართველოს მიმართ გაცემული რეკომენდაციებისა და წინადადებების შესწავლის მიზნით; მომხსენებელი: მიხეილ სარჯველაძე - კომიტეტის თავმჯდომარე; 3. საქართველოს პარლამენტის წევრების: ვახტანგ მეგრელიშვილის, იაგო ხვიჩიას, ალექსანდრე რაქვიაშვილის და ჰერმან საბოს მიერ საკანონმდებლო ინიციატივის წესით წარმოდგენილი საქართველოს კანონის პროექტი „პატიმრობის კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“ (07-3/131; 02.12. 2021); მომხსენებელი: საქართველოს პარლამენტის წევრი - იაგო ხვიჩია.

ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სხდომა N89 2022 წლის 11 ივლისი, 16:00 საათი ქ. თბილისი, საქართველოს პარლამენტი ილია ჭავჭავაძის სახელობის დარბაზი (C კორპუსი, V სართული) დღის წესრიგი 1. საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის 46-ე მუხლის შესაბამისად, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნა, საქართველოს სასამართლოების მიერ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების პროაქტიულად გამოყენების თაობაზე, კანონპროექტის შემუშავების მიზნით; მომხსენებელი: მიხეილ სარჯველაძე - კომიტეტის თავმჯდომარე 2. საქართველოს პარლამენტის რეგლამენტის 46-ე მუხლის შესაბამისად, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნა ევროპის საბჭოს წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის ან დასჯის აღკვეთის ევროპული კომიტეტის (CPT) 2022 წლის 16 ივნისის ანგარიშში (CPT/Inf (2022) 11) საქართველოს მიმართ გაცემული რეკომენდაციებისა და წინადადებების შესწავლის მიზნით; მომხსენებელი: მიხეილ სარჯველაძე - კომიტეტის თავმჯდომარე 3. საქართველოს პარლამენტის წევრების: ვახტანგ მეგრელიშვილის, იაგო ხვიჩიას, ალექსანდრე რაქვიაშვილის და ჰერმან საბოს მიერ საკანონმდებლო ინიციატივის წესით წარმოდგენილი საქართველოს კანონის პროექტი „პატიმრობის კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“ (N 07-3/131; 02.12. 2021). მომხსენებელი: საქართველოს პარლამენტის წევრი - იაგო ხვიჩია 2022 წლის 11 ივლისის სხდომაზე დადასტურდა სხდომის ჩატარებისთვის საჭირო კვორუმი. კომიტეტის წევრებმა ერთხმად დაამტკიცეს წარმოდგენილი სხდომის დღის წესრიგი. სხდომას თავმჯდომარეობდა - მიხეილ სარჯველაძე. სხდომას ესწრებოდნენ კომიტეტის წევრები: ალუდა ღუდუშაური, სავალან მირზოევის უფლებამონაცვლე - ირაკლი ქადაგიშვილი, ანა ბუჩუკური, დავით სერგეენკო, ვლადიმერ ჩაჩიბაიას უფლებამონაცვლე - ირაკლი ბერაია, ირაკლი შატაკიშვილი, ნატო ჩხეიძე. კომიტეტის თავმჯდომარემ წარმოადგინა წინადადება: საქართველოს სასამართლოების მიერ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების პროაქტიულად გამოყენების თაობაზე, კანონპროექტის შემუშავების მიზნით, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნის შესახებ. კომიტეტზე აღინიშნა, რომ ევროკავშირმა დაადგინა 12 პუნქტი, როგორც პირობა საქართველოსთვის ევროკავშირის წევრობის კანდიდატის სტატუსის მისანიჭებლად. მე-11 პუნქტის თანახმად, საქართველომ უნდა მიიღოს შესაბამისი კანონმდებლობა, რომელიც უზრუნველყოფს საქართველოს სასამართლოებში ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების პროაქტიულად გათვალისწინებას. ამის გათვალისწინებით, საპარლამენტო უმრავლესობის მიერ საზოგადოებას წარედგინა ევროკავშირის მიერ განსაზღვრული 12 პუნქტის განხორციელების გეგმა, სადაც მე-11 პუნქტთან მიმართებით განსაზღვრულია, რომ საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტი, ევროსაბჭოს მინისტრთა კომიტეტის აღსრულების პროცედურების გათვალისწინებით, შესაბამის კანონპროექტს მოამზადებს და პარლამენტს საკანონმდებლო ინიციატივის წესით წარუდგენს 1 სექტემბრამდე, ხოლო კანონპროექტს პარლამენტი განიხილავს და მიიღებს არა უგვიანეს 18 ოქტომბრისა. კომიტეტმა მიზანშეწონილად ჩათვალა, რომ საქართველოს სასამართლოების მიერ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების პროაქტიულად გამოყენების თაობაზე, კანონპროექტზე მუშაობა წარიმართოს შესაბამის საპარლამენტო სუბიექტებთან, სახელმწიფო უწყებების და სამოქალაქო სექტორის წარმომადგენლებთან მჭიდრო კოორდინაციით, რათა მოხდეს აღნიშნული რეკომენდაციის ჯეროვანი შესრულება. კომიტეტმა გადაწყვიტა: ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, კომიტეტმა კენჭისყრით მომხრე - 8, წინააღმდეგი - 0, მიიღო გადაწყვეტილება, საქართველოს სასამართლოების მიერ ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებების პროაქტიულად გამოყენების თაობაზე, კანონპროექტის შემუშავების მიზნით, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნის შესახებ და განისაზღვრა სამუშაო ჯგუფის შემადგენლობა. (იხ. დანართი N1: საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის გადაწყვეტილება N 5 (5) კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნის თაობაზე) კომიტეტის თავმჯდომარემ, ასევე წარმოადგინა წინადადება: ევროპის საბჭოს წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის ან დასჯის აღკვეთის ევროპული კომიტეტის (CPT) 2022 წლის 16 ივნისის ანგარიშში (CPT/Inf (2022) 11) საქართველოს მიმართ გაცემული რეკომენდაციებისა და წინადადებების შესწავლის მიზნით, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნის შესახებ. კომიტეტზე აღინიშნა, რომ ევროპის საბჭოს წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის ან დასჯის აღკვეთის ევროპული კომიტეტი (CPT) საგანგებო (ad hoc) ვიზიტის ფარგლებში ეწვია საქართველოს და ვიზიტის შედეგები შეაჯამა 2022 წლის 16 ივნისს გამოქვეყნებულ შესაბამის ანგარიშში (CPT/Inf (2022) 11). ანგარიშში იდენტიფიცირებულია პენიტენციურ დაწესებულებებში არსებული გამოწვევები და მათთან ბრძოლის მიზნით საქართველოს მიმართ CPT გასცემს რეკომენდაციებსა და წინადადებებს. ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის საქმიანობის ერთ-ერთი მიმართულება მოიცავს პენიტენციურ დაწესებულებებში მოთავსებულ პატიმართა უფლებების დაცვას. აღნიშნული, მათ შორის, გულისხმობს კომიტეტის დაინტერესებას იმგვარი ანგარიშ(ებ)ით, რომელიც შეეხება პენიტენციურ დაწესებულებებში არსებულ მდგომარეობას. რადგან, ხსენებული კომიტეტისთვის წარმოადგენს ინფორმაციის ალტერნატიულ წყაროს გამოწვევების იდენტიფიცირებისა და პატიმართა უფლებრივი სტანდარტის გაზრდისათვის. CPT-ს ანგარიშში მოცემული რეკომენდაციებისა და წინადადებების საფუძვლიანი შესწავლა კომპლექსური საკითხია, შესაბამისად, მოითხოვს შესწავლის პროცესის ინკლუზიურობასა და დაინტერესებული მხარეების მაქსიმალურად ჩართვას. ამ მიზნით, მიზანშეწონილია, კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის ფორმატის გამოყენება, ვინაიდან სამუშაო ჯგუფის ფორმატი ყველაზე მეტად მორგებულია ისეთ საჭიროებებზე, როდესაც დღის წესრიგში დგება პარლამენტის წევრების ერთობლივად მუშაობის წარმართვის საჭიროება სხვა დაინტერესებულ მხარეებთან. კომიტეტმა გადაწყვიტა: ყოველივე ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, კომიტეტმა კენჭისყრით მომხრე - 8, წინააღმდეგი - 0, მიიღო გადაწყვეტილება, ევროპის საბჭოს წამებისა და არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობის ან დასჯის აღკვეთის ევროპული კომიტეტის (CPT) 2022 წლის 16 ივნისის ანგარიშში (CPT/Inf (2022) 11) საქართველოს მიმართ გაცემული რეკომენდაციებისა და წინადადებების შესწავლის მიზნით, ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნის შესახებ და განისაზღვრა სამუშაო ჯგუფის შემადგენლობა. (იხ. დანართი N2: საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის გადაწყვეტილება N6(6) კომიტეტის სამუშაო ჯგუფის შექმნის თაობაზე) სხდომის დასასრულს, კომიტეტმა განიხილა: საქართველოს პარლამენტის წევრების: ვახტანგ მეგრელიშვილის, იაგო ხვიჩიას, ალექსანდრე რაქვიაშვილისა და ჰერმან საბოს მიერ საკანონმდებლო ინიციატივის წესით წარმოდგენილი საქართველოს კანონის პროექტი „პატიმრობის კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“. წარმოდგენილი საკანონმდებლო ცვლილებები კომიტეტს, ერთ-ერთმა ინიციატორმა, იაგო ხვიჩიამ გააცნო. კანონპროექტით ახალი რედაქციით ყალიბდება პატიმრობის კოდექსის მე-16 მუხლის პირველი ნაწილი და მიეთითება, რომ პენიტენციურ დაწესებულებაში მოთავსებულ ბრალდებულებს/მსჯავრდებულებს შორის მიმოწერის აკრძალვა არ გავრცელდება ისეთ შემთხვევებზე, როდესაც ბრალდებულები/მსჯავრდებულები ერთმანეთის ოჯახის წევრები არიან. კანონპროექტი, ასევე, ახლებურად არეგულირებს პენიტენციურ დაწესებულებაში მყოფ ოჯახის წევრებს შორის ვიდეოპაემნისა და სატელეფონო საუბრის უფლებით სარგებლობის საკითხს. წარმოდგენილ საკანონმდებლო ცვლილებებთან მიმართებით, კომიტეტის თავმჯდომარემ, კომიტეტის წევრებმა და სხდომაზე დამსწრე სხვა პირებმა გამოთქვეს თავიანთი მოსაზრებები, შენიშვნები და დასვეს შეკითხვები. საკითხზე მსჯელობისას კომიტეტის მხრიდან ხაზი გაესვა იმ გარემოებას, რომ პატიმრების უფლებების დაცვა კომიტეტისთვის ერთ-ერთ პრიორიტეტულ მიმართულებას წარმოადგენს და ამ კუთხით უკანასკნელ პერიოდში კომიტეტის ფარგლებში და მისი ჩართულობით არაერთი საკანონმდებლო ინიციატივა იქნა შემუშავებული და განხილული. კომიტეტზე ასევე აღნიშნა, რომ საქართველოს კონსტიტუციით გათვალისწინებული უფლებების რეალიზებისას, როგორც კანონშემოქმედებით, ისე მის აღსრულების პროცესში, გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება თანაზომიერების პრინციპის დაცვას. ხაზი გაესვა საქართველოს კონსტიტუციის მე-15 მუხლით გარანტირებული პირადი და ოჯახური ცხოვრების უფლების უდიდეს მნიშვნელობას თითოეული ადამიანის თავისუფლების, თვითმყოფადობისა და თვითრეალიზაციისათვის. პირადი ცხოვრების უფლების, როგორც ინდივიდის დამოუკიდებელი განვითარების უმთავრესი საფუძვლის მნიშვნელობაზე და მის განსაკუთრებულ კავშირზე დემოკრატიულ საზოგადოებაში არსებულ ადამიანის თავისუფლებისა და ღირსების კონცეფციებთან მიმართებით, კომიტეტის მიერ, მაგალითისთვის, მოყვანილ იქნა საკონსტიტუციო სასამართლოს არაერთი გადაწყვეტილება. საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე დაყრდნობით, კომიტეტზე აღინიშნა, რომ თავისუფლების აღკვეთის სახით სასჯელის გამოყენებას, თავისთავად, თან სდევს ოჯახის წევრებთან და გარესამყაროსთან კავშირის ქონის შესაძლებლობის შეზღუდვა. შესაბამისად, პირადი და ოჯახური ცხოვრების უფლებით დაცული არ არის თავისუფლებააღკვეთილი პირის შესაძლებლობა, რომ შეუზღუდავი კავშირი ჰქონდეს ოჯახის წევრებთან. ამავდროულად, თავისუფლების აღკვეთის სახით სასჯელის გამოყენება არ გულისხმობს პირის აბსოლუტურ იზოლირებას და მისთვის ოჯახის წევრებთან კონტაქტის სრულ აკრძალვას. სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს თავისუფლებააღკვეთილი პირის მიერ იმ უფლებებითა და თავისუფლებებით სარგებლობის შესაძლებლობა, რომლებიც ხელს უწყობენ მის შემდგომ რეაბილიტაციასა და საზოგადოებაში ინტეგრაციას. პირადი და ოჯახური ცხოვრების კონსტიტუციური უფლება ადგენს სახელმწიფოს ვალდებულებას, რომ გარკვეული ხარისხით მაინც უზრუნველყოს პირის შესაძლებლობა, იქონიოს კონტაქტი ოჯახის წევრებთან. ამავდროულად, თავისუფლებააღკვეთილი პირის შესაძლებლობა, კონტაქტი იქონიოს საკუთარ ოჯახთან და ახლობელ ადამიანებთან, ზღვარდადებულია სახელმწიფოს ხელთ ობიექტურად არსებული შესაძლებლობებით. კომიტეტმა აღნიშნა, რომ პირადი და ოჯახური ცხოვრების უფლების პატივისცემის კონსტიტუციური სტანდარტიდან და ჰუმანიზმის პრინციპიდან გამომდინარე, მხარდაჭერას იმსახურებს წარმოდგენილი საკანონმდებლო ინიციატივის ის პრინციპი, რომელიც გულისხმობს პატიმრობაში მყოფი გარკვეული კატეგორიის ოჯახის წევრებს შორის გარკვეული სახის კომუნიკაციის შესაძლებლობას. ამავდროულად, კომიტეტმა მიიჩნია, რომ დამატებით მსჯელობას საჭიროებს პირთა იმ წრის განსაზღვრა, ვისაც მიეცემათ ინიციატივით გათვალისწინებული კომუნიკაციის ფორმებით ურთიერთობის შესაძლებლობა, რომელიც შეიძლება განსხვავებული მიდგომების გამოყენებას საჭიროებდეს კომუნიკაციის სხვადასხვა ფორმების შემთხვევევბში. კომიტეტი ასევე თვლის, რომ განსჯას საჭიროებს გონივრულად დაბალანსების მიზნით, ხომ არ იქნება ამ კანონპროექტის მიზნებისთვის გამართლებული პირთა უფრო ვიწრო წრის განსაზღვრა, ვიდრე ეს პატიმრობის კოდექსის მე-17 მუხლითაა შემოთავაზებული. კომიტეტის მოსაზრებაა, რომ ოჯახის წევრთა წრე იყოს მაქსიმალურად ფართე, მაგრამ არა უკიდეგანოდ. სადაც და რამდენადაც დასაბუთებადი იქნება ასეთი ურთიერთობის არსებობა, იქ ნებადართული შეიძლება იყოს ურთიერთობის უფლების მინიჭება. პირთა წრის განსაზღვრის აუცილებლობასთან ერთად, კომიტეტმა წარმოდგენილი კანონპროექტის განხილვის შედეგად გამოთქვა სხვა სახის შენიშვნებიც, რომლებიც აისახება კომიტეტის დასკვნაში. კომიტეტმა გადაწყვიტა: კომიტეტმა , სხდომაზე გამოთქმულ შენიშვნებზე მითითებით, კენჭისყრით მომხრე - 8, წინააღმდეგი - 0, მხარი დაუჭირა საქართველოს პარლამენტის წევრების: ვახტანგ მეგრელიშვილის, იაგო ხვიჩიას, ალექსანდრე რაქვიაშვილისა და ჰერმან საბოს მიერ საკანონმდებლო ინიციატივის წესით წარმოდგენილ საქართველოს კანონის პროექტს „პატიმრობის კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ.“ (კომიტეტის ვებგვერდზე, სხდომის ოქმთან ერთად იხილეთ კომიტეტის გადაწყვეტილებები და სხდომის აუდიო ჩანაწერი) სხდომის თავმჯდომარე: მიხეილ სარჯველაძე სხდომის მდივანი: მაკა ლაშხია

boJoFr o33 qp ob 3a6 qpc036rgo tr oq.oo0oc6ob pBg$3booo qgog3oLrc qgr lraOmJJcprJm o6$g6Fto6oob 3o0o$g$olr AJc.oJ$g3COoqr3b.: N 5 (6) 3o0o$g$oLr bc0pdcm Sea3$ob dgJ06ob orcmb.rt3 boJo6ror33qlmb 3cfrrqpo636gob oqgo0o.:6otr pgqgr3booro po63obo qgc bc0mJogprCm o6$36fttogoob 3m0og3g0c 2022 $qpob 11 o3qgroboti bbqgro0ot3 goboboqrc amOo$3$ob oro301qgcn0o6ob Oob3oqt bo6X33q"rodob 0o36 $ofr0mq9g36oqpo $o6cqgsp3bo 3rn0og3$ob b.:OXdcm XAU$ob d3J06ob d3bob3b. 336m3ob brbgmb $oO3bob.r qgo o6ooqgc0oc6pdro cb poOoOgofr3b3qpo 0mJg6mbob ob pobXob oqr333orotr 336rmJXqro 3m0o$3$o (CPT) br6c663bm (ad hoc) 3oto$ob qg.:6aepCbdo 3$3o.r b,rJ,r6ar33qpmlr qgo 3otogotr d3q9363bo d3cXc0o 2022 $e"rob 16 o36otrb 6o0mJ33g63b3q'r d3boboOotr .r66rfroddo (CPT/Inf (2022) 11). ,166.16rodo rn6o36$ofr3bXqpoJ Jo6atXqr 336o$360oXF) po$Cb3blq"r3b3bdo Sogo0ofrorc dmfrob doqgroqgmbob, ggcdo63bob, 6o0mdoqr3obo qgo 3;$o6ofrror.> ofrogmdr0rq.rp6o o3frrcfrJoob bo3oorb3bob d3b$ogeot3. o66ofroddo CPT ooq936$ogogo63bti c0 0o0ofrcnXqr3boor 336og36BoXf) pc$3b3bXq03b3bdo o6b3b3qt 6o0m$3333bb qgc 0cororo6 b6dmqootr 0ot6oor b.:Jo6or33qpmb 0o0o6or 6ob930b frilm036qgogo3bbr qgo $o6opoqg3bCbb. rqgo0or6ob pgq1)3booo ggcg3obc qgr bc0roJceJCm o6g366ogoob 3cn0o$3$ob trcC0o.r6rnbob 36or36rmo 0o0o6orXqp3b.r 0mogo3b J36og360oX6 Cgo$CbCbUcp3d3bdo 0morcati3bXq-r 3o$o0o6oro Xgq'r3d3bob qgrg3cb. .:qr6odbXq"ro, 0cor dmfrob, aUcpol.rb0mbb 3m0o$3$ob cgoo6OCft3b3bob o063ofto o66ofrod(3b)ocrr, 6rm03q"rog d33b3bc Sa6oOC6Oolfr pc$3b3bXq'r3b3bdo cftb3b3qp 0p6cn0o63mbolr qgc, d3bobcOobcp, 3m0og3golroor3ob, 3borqgfroXqrcp, $cdr0cnop636b obgmfrr0c6oob ,:q"r$g6t6o$oXq't $gc6mb 6c0m$3333dob op36gogo6o63bobo ggc Jo$oOcfroro tqgCfr3b6ogo b$cbqgo6$ob 6ob6q9ot3 p o b33 b o o b $ r fr 0c 6r or 3 o b d 3 b c d qTr 3 b q'r m bc tr. CPT-b o66cfroddo Omg30Xq"ro frgm036pogo3bobc qgc $obcqgcqg3b3botJ bogXd3poc6o d3b$caq1ro 6o bo3oorboc, d3bcbc0obop, Omombm3b Jfrmg3bob o63qo3toX6mbobc !9,) p.ro6g3613bCbXspo 0bofr33bob OcJtioOcqTlp6rocg ho6or3ob. c0 0ot6oor, 0ob;6d3$m6oqror, 3m0o g3 go b tr,r63dcm XOIBo b gmfr6l$ob 6o0m93 63bc. JmOSqpCCtrf 0otcbd3$m6oqloc, 6rm0 ti.:OXdom X6pgoli d30o99636qgrmbcdo 6o36roroobq93b 3m0o$3$ob g33qflo $Cgfro (acfrcgo o0 dC0mbgl3obo, 6rmp3bcg orr3oqg.lcn0o0COob $CgFro o0bmbb XoFrb bo0Xdom 16Xgob bcJ0oo6mbc6o 0mbc$oql3mb;t3). bc0Xdcrn XAX$otr dC0oCgOl6qrmbodo 3o$336to.r63bob dCbrdcplbcpmbo X6qgo 0o393tr, obCaC, 3J6qeo036gob o0 $Cgfrb, 6rm03qrog 6o0cobo$cab o6$3frt3bb cqrbodbXqpo bcaoorbob 0o0.16or qgo goOmorJ3c0b bX63oqpb. c0,rlioro6, bc0Xdcm XOJSob 03dombldo 0m6lgoq'r3mbob 0oqr3b,r X6qgo 3orbm3mb bcJ16crr3CcICqtr boblqpbm cgo0OgCq'rlr qg,r ;qr0cbfrtUclJbCapo b3s!otrX$qr3bob o0 m66c6m3bb, [rb3c 613q.l33o6gX6t X$93b3bb, frm03q'rmc [rcJ0ocbmbob tig36mbog 3b3bo CPT-b o6616oddo obobSqro 6133m036q9cAo3bo qgo 0o663b3b0. grn3Ccpo3C t30moqr6odEpqpot, 6cor3.rggrob$o69boor, 3m0o$3r$0o 6oqgo$g3o$o: L. boJ.:6ro133qrmb 3c6qro0360otJ frr36qpo036$otr 46-C fubgob d3bcbl0obcqg, d3oJ06ctr 3m0o$3$ob b.rOXd.rco XAXtso; 2. |.:o0Xdcm XAX$otr 0ob6oqg 6c6obotqr36mb 336rm3ob brb$mb $o03bobc 99.:.rfrooqgo0oobXFto ob p.r0.:0go63dCcpo 6mJgFrmbob ob qgobXob rqr333orob 33frm33qro:cn0oOCOob (CPT\ 2022 $cpotr 16 o36obtr 6cOmJ33g63bXqr c66cfroddo (CPT/lnf (2022111) boJcfrar3CCOmb 0o0ofror 61930Xqro fn 3 m 0 3 6 qg o g o 3 b o b o qg c $ o 6.r q9 ; q.o 3 b 3 b o b d C b0,r g qt U 3. bo0Xdcm XAUBOT OXdcmbo qgcobfrSq'rmtr2022 0cfrob 28 6m3Obfrob hcor3qpocn; 4. bcaocrrbob d3bgo3qpotr qgotJopap3bob d30q936, 0mbctfr3bgbo/fr33m03bqgcgo3bo orocrrmcxq)o $o6oqgccg3bob/633m036qgcgoob 6oor3cqrob$o63bob d3bcb3b bo0pdcm XOU$0r goFr3q96o6mtr 3m6o$3$b; 5. tic0Xdrm XAUBo 6c6obotqr36rcnb d30p36o 030cq9636qrmboor: t. 0ob3oq"r bc6X33qprd3 - 3odrqpcO36gob $Cgfro (XOUqgob b3qr0dqr3o6Cpo); 2. go3o 0oJc6rd3 - JcFrq"rc036gob $Cgfro; 3. Cgr3ool b36163363m - 3oFrq"ro036gob [33fro; 4. timtc6 bpbcfro - 3o6qpc0360ob $Cg6ro; 5. 3obo 3rbod3oCTlo - JcFrqlo036gob g33frro; 6. 6ogrn hb,3od3 - Jc6'rqro036gob $Cgfro; 7. go6o3q"r 6caood3 - 3cfrqroO36gob g33Fro. 6. 3orbm3mb tloJofrcn33qpmb bob.:qpbcn podg33qrb, oqrOcb6pcpCbCcpo b3qpotrX$cp3bob o0 m66cbco3bb, o6frr3cn33 bb3o 6r3q'r3306$36r U[gCbCbb, 6rm03q'rcrro boJ0oc6mbob bqg3frrmboO 3b3bo cPT-b r66odroddo obob3qgro 6r3m036pcgo3bo pr 00663b3bo, brOxOorn x6pgotr obco36oot, $cfrr0moq6obmb $336o/$33613bo lrc03dom X6Xq33bob 0Xdcmbodo 0m6ogoq"r3mbotl 0obcqr3boqg; 7. [rc0Xdocn XAU€otr d3J06ob d3b.:b3b 3g6mbrnb boJofror33qrmb Jcfrqgro036gob boXFrmb; 8. gb 6cq9c$g33goq"r3bo 14 qgqrob 3cqgcdo 6o0mJ33gbp3tr Jcfrqf'c036gob 33d636rpt3. 3m0og3gob cn.:30Xqgm0o63 6ob3oqI bcfrx33qpod3