„საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე

t,JdJdUlAJqnll Jt,4qJ3il60llb bIXdnL aJq J6',$tt0[qcbJ 6nda J0[xqfl Jd0lil, J,4nild0llL AJGbllqSllb JdnUtqX14llL qJFtilbllb ?ill,JbJb roJ8o N 237 2 oJr6ogo. 2012 $CRo Ll;ls6o3nqnL o166;52q,o 3o5o5olr J16ogjgo,,bog16orn L,>Lr0r16oqonlot tnLrbgd" Uojor6oggqot o66r53q 3o5r'r5?o ggqoqnlob BXgrSoL o.rod,>tn" oX6ogo2q L.r,joorbor.r 3er3o$3$o 17 - 20 $rloqo 24 - 27 s36oqo tr,:js<6orgXqob J,:6qsBXSgoL }o116o sq6X5L: Ls;lsr6o3nqr.rtr Jsr6q;3n5$oL JoaoO1OCltJr q.> l-uJr<'rqo8nS$o 3t4sj3oXd?o qso$3r.rL 5ror63;golqo Dd$oL J6s'Jd0ob 6;5boq3.: Ls jrr4or3nqoL Jr6q1865$olt or3SjgprnSr<6oL 3r'rrp6oq6

lrJdJ60StsP gll, JJ6lSPJAC5t50U 9C360 tuj.:rerorSXrqgrL l.\6,iil3056olr .:J.:r6..,gotr Loor66.'6otrs1locr R1i}s66ll3C60oL Tt6r'rLtr j-5 3or3t6 lr3o.:SsodnL J.:qlsgo6o 6ornr6, t.:Jrr6orggoL ,jo6trgo61l6ooL 67-n 81LqoL o.r6.:Ltuq lt.l.r6o60qnlqo o5o6o.,$o3olr $ntroo $rr68m6op6n6o tr.:Jsr6o3Xqob J;6RrAC56oL [n3t4n6oL ;rb.:tXr6 ,r55.:3.:r6odoL.: pl $gn.lq ;1,1s3rtr 3onr6 0o0$rp661q JrSoEJ6o1dOlr: ,,L.r3r6orn lrrtr0rrioqtrXloL t6Urb6}" lrJsr6oSXqot crdr6s52q ;o6o5?o S3qoqnlot tsn$.:6olr o.:o6.:$J'. 6obor3o, $3eosq5o?63q ;s6o5Jr6onJ$L 3otry6o ?XUrlsSolro 3L3qnqotrs. ob. ptilt4oo: ,,4" g7t66g;P. J.:go3olr11;iJrxn, ;sh.rl;16 s55.:3;rrrodl / @'10. 03 ,tz

პროექტი საქართველოს ორგანული კანონი „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე მუხლი 1. „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში (საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, №41, 08.12.2009, მუხ. 300) შეტანილ იქნეს ცვლილება და 57-ე მუხლის პირველი პუნქტი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „1. სასამართლოს აპარატის მოხელედ, რომლის ფუნქციები პირდაპირ არის დაკავშირებული სასამართლოში სამართალწარმოების განხორციელებასთან, შეიძლება დაინიშნოს საქართველოს მოქალაქე, რომელსაც, როგორც წესი, აქვს უმაღლესი იურიდიული განათლება, ფლობს სამართალწარმოების ენას, გავლილი აქვს ერთ წლამდე ანაზღაურებადი სტაჟირება საერთო სასამართლოში და სპეციალური სასწავლო კურსი იუსტიციის უმაღლეს სკოლაში, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს/საქართველოს უზენაესი სასამართლოს პლენუმის მიერ დადგენილი წესის შესაბამისად.“. მუხლი 2. ეს კანონი ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე. საქართველოს პრეზიდენტი მიხეილ სააკაშვილი

გ ა ნ მ ა რ ტ ე ბ ი თ ი ბ ა რ ა თ ი საქართველოს ორგანული კანონის პროექტზე „საერთო სასამართლოების შესახებ“ საქართველოს ორგანულ კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე” ა) ზოგადი ინფორმაცია კანონპროექტის შესახებ ა.ა) კანონპროექტის მიღების მიზეზი: 2011 წლის 20 დეკემბერს „საერთო სასამართლოების შესახებ” საქართველოს ორგანული კანონში შეტანილი ცვლილებების შესაბამისად, საქართველოს უზენაესი სასამართლოს პლენუმისა (ორგანული კანონის მე-18 მუხლის მე-2 პუნქტის „ლ1“ ქვეპუნქტი) და საქართველოს იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს (ორგანული კანონის 49-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ე1“ ქვეპუნქტი) უფლებამოსილებებად განისაზღვრა შესაბამისად უზენაეს სასამართლოში და რაიონულ (საქალაქო) და სააპელაციო სასამართლოებში სტაჟირების გავლის წესის დამტკიცება, თუმცა ამავე ცვლილებებით ორგანული კანონის 57-ე მუხლის პირველ პუნქტში სტაჟირების წესის დამდგენ ორგანოდ მითითებულ იქნა მხოლოდ საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭო. აღნიშნული წარმოადგენს კანონის ხარვეზს და მიზანშეწონილია 57-ე მუხლის პირველ პუნქტში აისახოს მითითება უზენაესი სასამართლოს პლენუმთან დაკავშირებით. ა.ბ) კანონპროექტის მიზანი: კანონპროექტის მიზანია აღმოფხვრილ იქნას „საერთო სასამართლოების შესახებ” საქართველოს ორგანული კანონის 57-ე მუხლის პირველ პუნქტში არსებული ხარვეზი. ა.გ) კანონპროექტის ძირითადი არსი: კანონპროექტის თანახმად, ორგანული კანონის 57-ე მუხლის პირველი პუნქტში, სტაჟირების გავლის წესის დამტკიცების უფლებამოსილების მქონე ორგანოდ, საქართველოს იუსტიციის უმაღლესი საბჭოსთან ერთად, მიეთითება საქართველოს უზენაესი სასამართლოს პლენუმი. ბ) კანონპროექტის ფინანსური დასაბუთება ბ.ა) კანონპროექტის დაფინანსების წყარო: კანონპროექტის მიღება სახელმწიფო ბიუჯეტიდან. მიღებასთან არ დაკავშირებით გამოიწვევს აუცილებელი დამატებითი სახსრების ხარჯების გამოყოფას ბ.ბ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე: კანონპროექტის მიღება ფისკალურად მოახდენს ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე. ნეიტრალურია, იგი გავლენას არ ბ.გ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე: კანონპროექტის მიღება გავლენას არ მოახდენს ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე. ბ.დ) სახელმწიფოს ახალი ფინანსური ვალდებულებები: კანონპროექტის მიღება ახალ ფინანსურ ვალდებულებებს არ წარმოშობს. ბ.ე) კანონპროექტის მოსალოდნელი ფინანსური შედეგები რომელთა მიმართ ვრცელდება კანონპროექტის მოქმედება: იმ პირთათვის, კანონპროექტის მიღება ფინანსურ შედეგებზე გავლენას არ იქონიებს. ბ.ვ) კანონპროექტით დადგენილი გადასახადის, მოსაკრებლის და სხვა სახის გადასახდელის ოდენობის განსაზღვრის წესი (პრინციპი): კანონპროექტით გადასახადის, მოსაკრებლის ან სხვა სახის გადასახდელის ოდენობის განსაზღვრა არ არის გათვალისწინებული. გ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო სამართლებრივ სტანდარტებთან: გ.ა) კანონპროექტის მიმართება ევროკავშირის დირექტივებთან: კანონპროექტი არ ეწინააღმდეგება ევროკავშირის დირექტივებს. გ.ბ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო ორგანიზაციებში საქართველოს წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებთან: კანონპროექტის მიღება არ წარმოშობს საერთაშორისო საქართველოს წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებს. გ.გ) კანონპროექტის ხელშეკრულებებთან: მიმართება საქართველოს ორმხრივ ორგანიზაციებში და მრავალმხრივ კანონპროექტის მიღება საქართველოს მიერ დადებულ ორმხრივი მრავალმხრივი ხელშეკრულებებით ნაკისრ ვალდებულებებს არ ეწინააღმდეგება. და დ) კანონპროექტის მომზადების პროცესში მიღებული კონსულტაციები: დ.ა) სახელმწიფო, არასახელმწიფო ან/და საერთაშორისო ორგანიზაცია/დაწესებულება, ექსპერტები, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს კანონპროექტის შემუშავებაში, ასეთის არსებობის შემთხვევაში: მათ კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილეობა არ მიუღიათ. დ.ბ) კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილე ორგანიზაციის (დაწესებულების) ან/და ექსპერტის შეფასება კანონპროექტის მიმართ, ასეთის არსებობის შემთხვევაში: კანონპროექტი ექსპერტებისათვის წარდგენილი არ ყოფილა. დ.გ) კანონპროექტის ავტორი: საქართველოს პარლამენტის წევრები კახაბერ ანჯაფარიძე და ზვიად კუკავა დ.დ) კანონპროექტის ინიციატორი: საქართველოს პარლამენტის წევრები კახაბერ ანჯაფარიძე და ზვიად კუკავა