საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ

საქართველოს კანონის პროექტი მიღებულია
ინიცირების თარიღი
28.04.2011
ავტორი
საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტრო
ინიციატორი
საქართველოს მთავრობა
ნომერი
#07-2/306/7
წყარო

📦 საკანონმდებლო პაკეტი

საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ

📋 განხილვის ეტაპები

📅 დამატებითი ინფორმაცია

ბიუროზე განხილვის თარიღი 2011-05-02
ბიუროს ნომერი 179

📜 ტექსტი

საქართველოს პარლამენტის ბიუროს გადაწყვეტილება ნორმატიული აქტის პროექტის განხილვის პროცედურის დაწყების შესახებ
LJd} d0ltJqfl L JtdqJilc60lll, bfl I6nI AJqJ FUtil6[qilIJ 6n6fl I0[TqI ld6lll, Jdn Jd0flL al6bflq3[L Jdnt]tqi6flt qJEUJblll, ?tlrtbJb 2 Osol-ro.20ll ggqo coj8o N 179 biJ!6dJCqoI Js5o5o! J6FCJ60a.: ,,LrJJ'io30qob .Pao5o[66soolR !rA56o!Rq.\6(CCAros ,ioqiJU!o Lsjr6o3Xqot JoqoooJoL .P&6c6"; 28.04.2011. X&r3qXL 3.qr?o It l\'trt4rir\oi anttryat il,jilol'il1\)I, \.jo(a' )t<, ittn6 w! I Lt:, n; LiL,.l Il t!,:tn|' L\Inni:U\r h\t6oPt 56X&,t qq.sols 9 rX63lto3o c'Ct#'LJroL ,r-e600": lr.rgoSJ6lro-lr$oXigX$o JoAo0C6o; 66m6Xqo JoRo$oJoL, o3no0fln6o63qolols qc aacqaoorSo c'Ja.mSCloL Jdr8oOCOo )o46:ttt:tt , 6ohpa,\ 4\n',nin I' aq!]itt"J,(.,o\ L.>;1.>6tn3;1qr.rlr J;61q.>il;;61)oL Brrl16o uq5;5lr: lrrjrr6rn3;qolr J.rr6rq;i)15$oL ;o?oggg;]L.: pr b;J;<6qr3;51)t,r p;o$11r,rlr 5odr3o$o11qo .rJ$otr Jt6ogj$otr 5;5boq3.: bs;J.:16rn3gqoL J.:16q.>315go L m.r33xqo3,>dro lr 3r'r,:p3oqX "; 16 i:;11 3 o ;11'il o 6011165o $;(.r;or,1q,o
საქართველოს მთავრობის წარდგინება
lrJdJ6,0l3C sT0L AmJBdrCIbJ L.rj.:r4orgnqerL Js<6qs8n5gL t..,j.:r6or3Xqr.rL ;r,r5tr6o61gootr 67-a Olbqolr ?nLsil.reolrr:q, tr.:,1.:5r'r53q3dqo o5o6o;go3oL [ltroo [;6B116oq,666or brJ.:16or3lqolr ,;,:SoGJriolJgnltr: ,,tr.r jsr4o3nq,r,rb .rqf o5otrgr6..,6o1q tr.rBs16rnsq,q,:16q313,rm.r ,yrq1;lt?o g3q,oq'pdnlot.: en q,,,flrgldXlotr ?ngs6otr tlL.rb;;d.., ,,tr.:b;q'efogo bJ113or,q,g16o [opn]1]oL ?nLsbn],, L.>J.>r6or33qert ,pGoGllo g3qoqldl}otr ?39.:5olr orro}.:tn.,, ,,6rr6X0ob q.:6goL ?nL.rbn6,, LoJ;r6rn3lqcrL .;.:6r'15?o 63qoq,nlot ?X$.16olr orrol.>tn,., ,,6.:6n8ob pl133oL t1lr,:L1d" lr.:Jsr6m3Xq,crL ;;5rn5?o g3qoq,gdldob ?ng.:6otr or;oi,r,b1,, lr.: jst6or33gqoL ;s6cr5?o g3q,oqnlolr ?Xg.:5oL ?6tr.rb1d.., ,,b; j;16or3gq,rrL g1otr ;oqlJL?o 63q,oqndotr ?1g;Eob o.:rrd..:.trn,,, ,,b.:J.r16or33qoL gyoL JrcRXJlr?o g3q,oq6d6lotr ?n$.,,5o1r or,,,r,r8..,t3., tr.rJ.r16org;q,r.rt ;.r6crE?o 1l3J,tloq36ol, ?6gs5otr ?nlr;t3I", ,,1r.,,31[;6ep lr.>JBo;Glr]olr JoEg16oslolr ?1lr.rl,gd" 1r.:j..,16<n30,<,crlr.;.:5o5?o 133,q,oIq,glolr ?n$s6olr or.:rrd.:\1;.., ,,J,:,t1,.:il rnloq3otroL trs$q3r416?o qs 3o3pXd.rr4X g;16oger16ostl s14L3dlqo e[3s86 6.rr46.>3glolrs q.: lrshnq,0[oglrn gyolr ,3cr6q,oL 3s6tr.r,12o116Xd1q,o q,.,g3olr ?1tr.:b;d" b.rJ.rr6or3l1qolr ,1s5o5Bo ll3qoqnlolr ?6$r:Golr nr.:oI.:11,, 1p.: ,,5s613otn $13r'r;j3pq,1Iolr 5lb.r16or3olr ?6tr.:h;1d.. lr.r;l.r16rn31q,oL ,1.rGoE?o 133Rot{n63}olr T1$,:5ob <n.rod.:'Ln". r(5oB51q' ;..'5r'r6Jr6er6 jgn6'b1 lr.>jrt4o3Xq'ob JrdrqsSnSgotr t.:SerSogngro Rr .)q05ri6?q, trLqoS6d$6 3rr3btX566q.:q q.r5ot51q,o.> lrrjrr6<n36q,r'rtr nEn66ngo,lotr.: Rr at50A6olo 16nt216LnboL eoSolrg6ob 8r'rrq5oqn SoEo 651jodn. J6n3o614-3o5olrg16o N UIOO 28A420,1 aoq'.\:16rl
ამონაწერი სხდომის ოქმიდან
J8(r)5JVC60 t .\dJ60)[]CR(Y)L AOJ36O60II 20ll VROU 2l JJt60R0b bbrsC)a0L N 15 0da0RJ5 XVII. tr.r jildrar36q(,)t ;o5r'r5oL Jt6onJ$6ao ,,LsJs6ur3nqoL .rpao5olt$r4;6o1q, L.:3sr4o,>qq.rt<rp363sor ;rnpnjL?o 66qoqllldotrs Rr RrA.\61A1AoL t00r5oL ?6Lsb6I", ,,Lst6q,3$ogrn l.rJlgosqlt6o $'roqgd6doL tXtrstrSd" lrsJ.rt6o3nq,oL ,y,rFer5?o 63qoqldXdoL B6g.:5oL ol.\r'ras$g", ,,br600mt, N.\(]ilol, ?01,nLJA" Usj;r6rn3Xqrolr 3.>5o5to 66qoqXloL B6$s5oL orro}l1l3", ,,6.16X8r'rL q;1j3olr ?3trsbi1d" trrjsr6o30qol Jn6r,5?o g3qoqSdSdoL ?;1$,'5olr orsolrtX" tr.r j.:d,o,3nqrol.r JsSr'rGBo 03qoqXloL Bn$s5oL t6lstgd", ,,ltJst6rn3lq'rotr gloL JrrqXJL?o 6SqoqXlolr ?6gr5oL c,,;o}.>tX",,,lrr,J.;6rn3Xc1roL $1o1-t Jori,ljl,?o g3qoqX}gdot ?g$.:5olr o.:r'rh'$;" lr.:Jn6rn3;q'oL,p5o5?o ggqoqXdoL ?ggo5otr ?6b;b6d", ,,LseX$.rr606o LrJCosSr'rdob ,;r'r56drroq,ot 3XL;t6d" LoJst6ogqcrL ;s5rn5?o g3qoq6}oL tsn$r5oL rnsarl.:$X",,,j;q'rJ oloqolroL tr;$q3668?o pr eoeqSdst66 6016o$mdrodt0 .'6LXllqo fl$3r,53 5s65s31doLs p,> lroblqS$ogm gXoL SrnSpoL 6.:51.:;2rn61t1q'o qr133oL tntr;bXl" Lsjsr6o3nqoL ;r5or6?o 1;gqoq3loL tsggoSoL m,'r'rls1,X", ,,6.:t618rn1,X l,63roJ3XpXdotr 53d.:t6ar3olr ?61r.'1136" lrsJ;6rn31qoL ,p5r'r5to 63qoqSdXtroL ?ngs6oL orrnlr$X" ps Lsjrr6o3Xq,r'rt 0oo3t6r'r&rt 5,'5,1s651q'XdoL J6(,0J6o ,,5.16jjo,)oL trsjst6osXqrnL SorsSt6odoL lrr.|s5o5Cq6dc1o o5o1;o,.lgo3orn $sr6q6n5oq,jn6o6J6o0d00d$0 3o3tblbndqsp qsSo?35o1 ?61;b6d" (8ro8bLl5gd3qo Lsjsr6o3nqoL 35666n9o;oL,> p; d15nil6ogo trrlLlt6' trgtob 3o5olgt6o,>.tno,>62t6o) 1.3o$r.r6X}1q' oJ56l.r $r63roqgn5oq'o ;.:5r'r5otr Jr6oXj$Xlo p.,6.r,{.!il(tnL L,)iJrd,o3Xqot Jst6q.r335gL 6s5Lsboq3Xq.'p. 2 8rn$oSnlnq oJEnL $s60op6n6oqo 6rEJr6btqCloL Jdlr.r1J$o. trs jr*6opqr.rL J603o06-ao5oL06o LsJsdroSSqoL 0oo3t6r.rlol .,1sEg6q,>rrroolr lg6oto rul '\' a.t c.l ALCRodC
საქართველოს კანონის პროექტი
proeqti საქართველოს კანონი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ მუხლი 1. საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში (საქართველოს სსრ უმაღლესი საბჭოს უწყებები, №12, 1984 წელი, მუხ. 421) შეტანილ იქნეს შემდეგი ცვლილებები და დამატებები: 1. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 47-ე მუხლი. 2. კოდექსის 48-ე მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,მუხლი 48. წყლის ობიექტის თვითნებური დაკავება წყლის ობიექტის თვითნებური დაკავება, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 200 ლარის ოდენობით.” 3. კოდექსის 49-ე მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,მუხლი 49. სახელმწიფო ტყის ფონდის მიწების თვითნებური დაკავება 1. სახელმწიფო ტყის ფონდის მიწების თვითნებური დაკავება, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 200 ლარის ოდენობით. 2. დაცული ტერიტორიების საზღვრების ფარგლებში მიწების თვითნებური დაკავება, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 400 ლარის ოდენობით.“ 4. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 491-ე მუხლი. 5. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 591 მუხლი. 6. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 601 და 602 მუხლები. 7. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 62-ე მუხლი. 8. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 651 და 652 მუხლები. 9. კოდექსის 66-ე მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,მუხლი 66. უკანონო ტყითსარგებლობა, ტყითსარგებლობა კანონმდებლობით დადგენილი მოთხოვნების დარღვევით 1. სახელმწიფო ტყის ფონდის ტერიტორიაზე ხე-ტყის დამზადება საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული შესაბამისი დოკუმენტების გარეშე, ან სამონადირეო მეურნეობის მოწყობა სათანადო ლიცენზიის გარეშე, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით, სამართალდარღვევის იარაღის კონფისკაციით ან მის გარეშე. 2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის და იარაღის კონფისკაციით. 3. ტყით სარგებლობის გენერალური ლიცენზიის, ხე-ტყის დამზადების სპეციალური ლიცენზიის, სამონადირეო მეურნეობის სპეციალური ლიცენზიის, ან ტყითსარგებლობასთან დაკავშირებული შესაბამისი ხელშეკრულების პირობებისა და მოთხოვნების დარღვევა, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის და იარაღის კონფისკაციით ან მის გარეშე. 4. ტყითსარგებლობასთან დაკავშირებული შესაბამისი ხელშეკრულების პირობებისა და მოთხოვნების დარღვევა, ჩადენილი განმეორებით, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 4000 ლარით, სამართალდარღვევის საგნის და იარაღის კონფისკაციით.“. 10. კოდექსს დაემატოს შემდეგი შინაარსის 662 მუხლი: „მუხლი 662. ექსპორტის მიზნით სოჭის გირჩისა და “გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი ველური ფლორისა და ფაუნის სახეობებით საერთაშორისო ვაჭრობის შესახებ კონვენციის” (CITES) დანართებში შეტანილი თეთრყვავილას ბოლქვებით ან/და ყოჩივარდას გორგლებით სარგებლობის ლიცენზიის პირობების დარღვევა ექსპორტის მიზნით სოჭის გირჩისა და “გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი ველური ფლორისა და ფაუნის სახეობებით საერთაშორისო ვაჭრობის შესახებ კონვენციის” (CITES) დანართებში შეტანილი თეთრყვავილას ბოლქვებით ან/და ყოჩივარდას გორგლებით სარგებლობის ლიცენზიის პირობების დარღვევა, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით.“. 11. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 691, 692 და 693 მუხლები. 12. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 72-ე მუხლი. 13. კოდექსის 792 მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „მუხლი 792. გარემოზე ზემოქმედების ნებართვის ან ექსპერტიზის დასკვნით გათვალისწინებული პირობების დარღვევა ეკოლოგიური გარემოზე ზემოქმედების ნებართვის ან ,,გარემოზე ზემოქმედების ნებართვის შესახებ“ საქართველოს კანონით დადგენილ შემთხვევაში ეკოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნით გათვალისწინებული პირობების დარღვევა, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 5000 ლარით.“ შენიშვნა: ამ მუხლის თანახმად ეკოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნით გათვალისწინებული პირობების დარღვევის შემთხვევაში, ადმინისტრაციული სახდელის დადების შემდგომ დადგენილ ვადაში დაღვევის აღმოსაფხვრელად დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობისას ადმინისტრაციული 1 პასუხისმგებლობა განისაზღვრება ამ კოდექსის 36 მუხლით დადგენილი წესის შესაბამისად.“. 14. კოდექსის 84–ე მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,მუხლი 841. ამ კოდექსის 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარვევის მუხლებზე ოქმის შედგენის უფლებამოსილების მქონე ორგანოების მოთხოვნების შეუსრულებლობა 1. ამ კოდექსის 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით გათვალისწინებული ადმინისტრაციულ სამართალდარვევების ჩადენის შემდეგ, მათი აღმოფხვრის თაობაზე, ოქმის შედგენის უფლებამოსილების მქონე შესაბამისი ორგანოების ადმინისტრაციული მიწერილობის დადგენილი ვადებში შეუსრულებლობა, - გამოიწვევს ადმინისტრაციული სახდელის (ჯარიმის) დადებას ამ კოდექსის იმ შესაბამისი მუხლის ან მუხლის ნაწილის სანქციის ფარგლებში, რომლის დარღვევის გამოც დაეკისრა დარღვევის აღმოფხვრა, ამ მუხლებზე მითითებით, ხოლო დაკისრებული ადმინისტრაციული სახდელის (ჯარიმის) არსებობის შემთხვევაში იმ შესაბამისი მუხლის ან მუხლის ნაწილის სანქციის მაქსიმალური საჯარიმო თანხის გაორმაგებას, რომლის დარღვევის გამოც დაეკისრა დარღვევის აღმოფხვრა, ამ მუხლებზე მითითებით. 2. ამ მუხლის პირველი ნაწილის დარღვევის გამო ადმინისტრაციული სახდელის დადებიდან ამ კოდექსის 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით გათვალისწინებული ადმინისტრაციულ სამართალდარვევების აღმოფხვრის თაობაზე, ოქმის შედგენის უფლებამოსილების მქონე შესაბამისი ორგანოების ადმინისტრაციული მიწერილობით დაკისრებული მოვალეობის დადგენილი ვადებში შეუსრულებლობა, - გამოიწვევს დაკისრებული ძირითადი ადმინისტრაციული სახდელის (ჯარიმის) გაორმაგებას. 3. ამ კოდექსის 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით გათვალისწინებული ადმინისტრაციულ სამართალდარვევებზე ოქმის შედგენის უფლებამოსილების მქონე ორგანოების თანამშრომელთა უფლება-მოვალეობების განხორციელებისათვის ხელის შეშლა, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 5000 ლარის ოდენობით. 4. ამ კოდექსის 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით გათვალისწინებული ადმინისტრაციულ სამართალდარვევებზე ოქმის შედგენის უფლებამოსილების მქონე ორგანოების თანამშრომელთა კანონიერი მოთხოვნების შეუსრულებლობა (საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული დოკუმენტების, მასალებისა და ინფორმაციის წარუდგენლობა, შემოწმების პროცესში შესამოწმებელი ობიექტის მიერ წარმომადგენლობის უზრუნველყოფის მოთხოვნის უგულებელყოფა), - გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით. 5. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით. შენიშვნა: სალიცენზიო ან სანებართო პირობების დადგენილი მოთხოვნების დაკმაყოფილებისთვის შესაბამისი ორგანოს ადმინისტრაციული მიწერილობით დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობის შემთხვევაში ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა განისაზღვრება ამ კოდექსის 361 მუხლით დადგენილი წესის შესაბამისად.“. 15. კოდექსის 841-ე მუხლი ჩამოყალბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,მუხლი 841. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს შესაბამისი ორგანოების მიერ დადებული ბეჭდის (ლუქის) განზრახ დაზიანება 1. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს შესაბამისი ორგანოების მიერ დადებული ბეჭდის (ლუქის) განზრახ დაზიანება, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 1500 ლარის ოდენობით, 2. იგივე ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 3500 ლარის ოდენობით”. 16. კოდექსის 1282 მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „მუხლი 1282. ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების, ტრანსპორტირებისა და რეალიზაციის მოთხოვნათა დარღვევა ხე-ტყის 1. ხე-ტყის ტერიტორიაზე, ფონდის პირველადი გადამუშავება სახელმწიფო ტყის –გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის იარაღის კონფისკაციით ან უამისოდ. 2. უკანონოდ მოპოვებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავება, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, ხე-ტყის ან/და მისგან მიღებული პირველადი გადამუშავების პროდუქციის კონფისკაციით და სამართალდარღვევის იარაღის კონფისკაციით ან უამისოდ. 3. ამ მუხლის პირველი ან მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 4000 ლარის ოდენობით, ხე-ტყის ან/და მისგან მიღებული პირველადი გადამუშავების პროდუქციისა და სამართალდარღვევის იარაღის კონფისკაციით. 4. ხე-ტყის ტრანსპორტირება საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში სათანადო დოკუმენტის ან სპეციალური ფირნიშებით მარკირების გარეშე, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით, ხე-ტყის კონფისკაციით ან უამისოდ. 5. ამ მუხლის მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, ხე-ტყის კონფისკაციით. 6. თვითმმართველი ერთეულის ან კერძო საკუთრებაში არსებულ ტერიტორიაზე მოპოვებული ხე-მცენარეების საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტის შესაბამისად სათანადო დოკუმენტის გარეშე ტრანსპორტირება (გარდა ამ კოდექსის 1511 მუხლით გათვალისწინებული შემთხვევებისა), ან სპეციალური ფირნიშებით მარკირების გარეშე სახერხ საამქროში შეტანა (განთავსება), – გამოიწვევს დაჯარიმებას კონფისკაციით ან უამისოდ. 200 ლარის ოდენობით, ხე-მცენარეების 7. ამ მუხლის მე-6 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, – გამოიწვევს კონფისკაციით. დაჯარიმებას 400 ლარის ოდენობით, ხე-მცენარეების 8. სოციალური ჭრების შედეგად მოპოვებული ხე-ტყის ტრანსპორტირება საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებული წესების დარღვევით ან ხე–ტყის ნებისმიერი ფორმით გასხვისება, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით, ხე-ტყის კონფისკაციით ან უამისოდ. შენიშვნა: 1. ამ მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევებში სამართალდამრღვევს საქმის განხილვამდე დროებით ჩამოერთმევა სატრანსპორტო საშუალება მასზე არსებულ ხე-ტყესთან/ხე-მცენარეებთან ერთად და მას გადაიყვანენ სპეციალურ დაცულ სადგომზე; ტრანსპორტირებისა და სადგომზე შენახვის ხარჯები დაეკისრება სამართალდამრღვევს; სატრანსპორტო საშუალება მის მფლობელს (მესაკუთრეს) დაუბრუნდება ამ მუხლით გათვალისწინებული სამართალდარღვევის საქმის განხილვის დასრულებისა და სატრანსპორტო საშუალების სარეგისტრაციო მოწმობის ან მინდობილობის წარმოდგენის შემდეგ (საჭაპნე ტრანსპორტის შემთხვევაში სარეგისტრაციო მოწმობა არ მოითხოვება), გარდა ამ კოდექსის 249-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული შემთხვევისა. 2. ამ მუხლის მიზნებისთვის უკანონოდ მოპოვებულ ხე-ტყედ/ხე-მცენარეებად ჩაითვლება ხე-ტყე/ხე-მცენარეები, რომელსაც საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში არ გააჩნია სათანადო დოკუმენტი ან ამავე აქტით დადგენილი წესით არ არის მარკირებული სპეციალური ფირნიშებით. 3. ამ მუხლით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის გამოვლენის მიზნით, ოქმის შემდგენს უფლება აქვს განახორციელოს პირველადი გადამუშავების ადგილების დათვალიერება, შესაბამისი სატრანსპორტო საშუალების გაჩერება, ასევე მოითხოვოს მოქალაქის პირადობის დამადასტურებელი, სატრანსპორტო საშუალებისა და ბუნებრივი რესურსების წარმოშობის დოკუმენტები, ხოლო დარღვევის აღმოჩენისას მიიღოს საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული შესაბამისი ზომები.”. 17. კოდექსს დაემატოს შემდეგი შინაარის 1283 მუხლი: „მუხლი 1283. ხე–ტყის პირველადი გადამამუშავებელი ობიექტების (სახერხი საამქროების) ტექნიკური რეგლამენტის მოთხოვნების დარღვევა 1. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით დადგენილ ვადებში ხე-ტყის პირველადი გადამამუშავებელი ობიექტების (სახერხი საამქროების) ტექნიკური რეგლამენტით გათვალისწინებული ანგარიშის (მათ შორის ყოველთვიური ანგარიშის) ან ხე-ტყის მარკირების სპეციალური ფირნიშის საკონტროლო ფირნიშის შესაბამის ორგანოში წარუდგენლობა, ასევე სპეციალური ფირნიშის ან/და საკონტროლო ფირნიშის დაკარგვის ან დაზიანების შემთხვევაში შესაბამისი განაცხადის წარდგენის დადგენილი წესების დარღვევა, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით. 2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით. 3. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით დადგენილი ხე-ტყის პირველადი გადამამუშავებელი ობიექტების (სახერხი საამქროების) ტექნიკური რეგლამენტის მოთხოვნების (გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 ნაწილებით გათვალისწინებული შემთხვევებისა) დარღვევა, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, უკანონო ხე-ტყის/ხემცენარეების ან/და მისგან მიღებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქციის კონფისკაციით ან უამისოდ. 4. ამ მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 4000 ლარის ოდენობით, უკანონო ხე-ტყის/ხემცენარეების ან/და მისგან მიღებული პირველადი გადამუშავების პროდუქციის კონფისკაციით. 5. ამ მუხლის მე-3 ან მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენისთვის ადმინისტრაციული სახდელის დადებიდან ერთი წლის განმავლობაში, ამ მუხლის მე-3 ან მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება ჩადენილი უკანონო ხე-ტყის/ხე-მცენარეების მიღებასთან, შენახვასთან, გადამუშავებასთან ანდა ტექნიკური რეგლამენტით გათვალისწინებული შესაბამისი აღრიცხვის ჟურნალის გამოუყენებლობასთან დაკავშირებით, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 4000 ლარის ოდენობით, უკანონო ხე-ტყის/ხემცენარეების ან/და მისგან მიღებული პირველადი გადამუშავების პროდუქციის და სახერხი დანადგარებისა და მოწყობილებების კონფისკაციით. შენიშვნა: ამ მუხლის მე-3, მე-4 და მე-5 ნაწილებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში უკანონოდ ჩაითვლება ის ხე-ტყე/ხე-მცენარეები, რომელიც საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დადგენილი წესით არ არის მარკირებული სპეციალური ფირნიშებით.“ 18. კოდექსს დაემატოს შემდეგი შინაარის 1284 მუხლი: „მუხლი 1284. იმპორტირებული ხე–ტყის მარკირებისთვის დადგენილი მოთხოვნების დარღვევა 1. იმპორტირებული ხე–ტყის მარკირებისთვის საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის შესაბამისი ნორმატიული აქტით დადგენილი ხე–ტყის მარკირების მოთხოვნების დარღვევა, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით. 2. იგივე ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, გამოიწვევს კონფისკაციით.“. 19. დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით, ხე-ტყის კოდექსს დაემატოს შემდეგი შინაარის 1285 მუხლი: „მუხლი 1285. ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტისა და სპეციალური ფირნიშების გამოყენების, ხე–ტყის მარკირების, ასევე მათი აღრიცხვისა და ანგარიშგების წესების დარღვევა 1. ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტისა და სპეციალური ფირნიშების გამოყენების, ხე–ტყის მარკირების, ასევე მათი აღრიცხვის წესების დარღვევა, ასევე ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტის ან ხე–ტყის მარკირების სპეციალური ფირნიშების გაუხარჯავი ან/და დაზიანებული ფორმების საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით დადგენილ წესით წარმოუდგენლობა, ხოლო დაკარგვის შემთხვევაში შესაბამისი განაცხადის წარდგენის დადგენილი წესების დარღვევა, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 1000 ლარის ოდენობით.“ 2. ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, - გამოიწვევს დაჯარიმებას 2000 ლარის ოდენობით. 20. ამოღებულ იქნეს 1461 მუხლის შენიშვნა. 21. კოდექსის 151-ე მუხლის პირველი და მე–2 ნაწილები ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,1. თვითმმართველი ერთეულის საკუთრებაში არსებულ მიწაზე მწვანე ნარგავების დაზიანება ან/და თვითნებური მოჭრა, ან გამწვანებისათვის გამოყოფილი ზოლის დაზიანება, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 500 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით; 2. იგივე ქმედება, ჩადენილი განმეორებით, – გამოიწვევს დაჯარიმებას 1 000 ლარის ოდენობით, სამართალდარღვევის საგნის კონფისკაციით.“ 22. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 1582 მუხლი. 23. კოდექსის 208-ე მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „მუხლი 208. რაიონის (ქალაქის) სასამართლოს განსჯადი ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეები რაიონის (ქალაქის) სასამართლო განიხილავს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეებს, რომლებიც გათვალისწინებულია ამ კოდექსის 421 და 422 მუხლებით, 43-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, 44-ე–443, 445, 447–4410, 45-ე–491, 501–554, 56-ე, 57-ე–69-ე, 71-ე–78-ე, 791–822, 84-ე–86-ე, 88-ე–893, 912, 94-ე, 95-ე, 97-ე– 1002, 1031–1051 და 1054 მუხლებით, 1271 მუხლის მე-5 ნაწილით, 1281, 1282 – 1285, 143-ე, 144-ე, 14410, 145-ე, 1461, 148-ე, 150-ე–151-ე, 152-ე, 1522–1531, 1533–1543, 1551– 156-ე, 1571–1581, 159-ე–1599, 163-ე, 164-ე, 1644, 1651–1653, 166-ე, 167-ე და 170-ე მუხლებით, 171-ე მუხლის მე-3 ნაწილით, 1711, 1724, 1725, 1734, 1736, 1737, 1739, 17310, 17311, 17312, 1741, 1745, 1748–17414, 1751, 1752, 1778, 1779, 17711, 178-ე, 1791– 183-ე, 187-ე–1872, 189-ე, 191-ე (გარდა 191-ე მუხლის პირველი და 11 ნაწილებისა), 192-ე, 195-ე, 1962–1966 და 1971 მუხლებით.“. 24. კოდექსის 222-ე მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: ,,მუხლი 222. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტო 1. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს უფლებამოსილ თანამშრომლებს აქვს ამ კოდექსის 48-ე, 49-ე, 51-ე, 512, 514, 515, 52-ე, 53-ე, 531, 532, 54-ე, 541, 551, 554, 56-ე, 57-ე–573, 58-ე, 581, 59-ე, მე–60–603, 611–792, 82-ე–855, 86-ე მუხლებით (გარდა 86-ე მუხლის მე-4 და მე-5 ნაწილებისა), 89-ე–893, 1031, 1283-1285, 151-ე (გარდა 151-ე მუხლის მე-3 ნაწილისა) და 1735 მუხლებით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეების განხილვისა და ადმინისტრაციული სახდელების დადების უფლება. 2. ნავთობისა და გაზის სექტორში საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტო განიხილავს „ნავთობისა და გაზის შესახებ“ საქართველოს კანონით განსაზღვრული ნავთობისა და გაზის ოპერაციების წარმოების და ნავთობის გადამუშავების, ბუნებრივი გაზის დამუშავების, ნავთობის ან ბუნებრივი გაზის ტრანსპორტირების საქმიანობის პროცესში ჩადენილ იმ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეებს, რომლებიც გათვალისწინებულია ამ კოდექსის 56-ე, 57-ე, 572, 962 და 1735 მუხლებით. 3. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს სახელით ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეების განხილვისა და ადმინისტრაციული სახდელების დადების უფლება აქვთ საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალ საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს უფლებამოსილ პირებს.“ 25. ამოღებულ იქნეს კოდექსის 2293 მუხლი. 26. კოდექსის 239-ე რედაქციით: მუხლის მე-4 ნაწილი ჩამოყალიბდეს შემდეგი ,,4. ამ კოდექსის 48-ე–49–ე, 51-ე–512, 514, 515, 52-ე, 53-ე, 531, 532, 54-ე, 541, 551, 554, 56-ე, 57–ე–59–ე, მე–60, 603, 611–792, 82-ე–86, 89-ე–893, 1031, 104-ე, 1282–1285, 151-ე (გარდა 151–ე მუხლის მე–3 ნაწილისა), 1735 მუხლებით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ოქმს ადგენენ საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს უფლებამოსილი თანამშრომლები.“ 27. კოდექსის 239-ე მუხლს დაემატოს შემდეგი შინაარის 41 ნაწილი: ,,41. ამ კოდექსის 592 მუხლით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ ოქმს ადგენენ საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს უფლებამოსილი თანამშრომლები.” 28. კოდექსის 239-ე მუხლს დაემატოს შემდეგი შინაარის 42 ნაწილი: ,,42. ამ კოდექსის 48-ე მუხლით, 49-ე მუხლის მე–2 ნაწილით, 511, 512, 531 , 554, 58-ე, 581, 582, 59–ე, მე–60, 603, 611, 63 , 631, 641, 65–ე მუხლებით, 66–ე მუხლი პირველი და მე–2 ნაწილებით, 661–68, 69–ე, 694, 695 მუხლებით, 71–ე მუხლის მე–2 და მე–3 ნაწილებით, 73–ე, 76–ე, 77–ე, 78–ე, 791, 792, 82–ე, 821 მუხლებით, 822 მუხლის 1–4–ე ნაწილებით, 84-ე, 85–ე, 851, 852, 853, 854, 855 მუხლებით, 86–ე მუხლის (გარდა 86–ე მუხლის მე–2 და მე–6 ნაწილებისა), 89–893, 912 მუხლებით, 1282–ე მუხლის (გარდა 1282–ე მუხლის მე–2, მე–6 და მე–7 ნაწილებისა), 1461, 1735 მუხლებით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ ოქმს კომპეტენციის ფარგლებში ადგენენ საქართველოს გარემოს დაცვის სამინისტროს შესაბამისი ორგანოები.“ 29. კოდექსის 239-ე მუხლს დაემატოს შემდეგი შინაარის 43 ნაწილი: „43. ამ კოდექსის 51–ე, 512, 541 მუხლებით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა შესახებ ოქმს ადგენენ საქართველოს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს შესაბამისი ორგანოები.“. 30. კოდექსის რედაქციით: 239-ე მუხლის 41-ე ნაწილი ჩამოყალიბდეს შემდეგი 2 ”41. ამ მუ კოდ ხლექსის ით, 86-ე 58 მუხლის მე -4 -5 −მე -4, მე მე ნა წილებით, ხოლო ამ კოდექსის 86 -ე მუხლის პირველი, მე -3, 5 და მე-9 -7–მე ტრა ნა წილ ციუ ებით ლ გა თვა ლისწინებ სა მა რთა ლდა რღვევა თა სა სა ზღვრო ზოლსა და ზონა ში სა ქა რთველოს შინა გა ნ სა ქმეთა სა მინისტროს ორგა ნოების მიერ გა მოვლენის შემთხვევა ში ადმინისტრა ციული სა მა რთა ლდა რღვევის ოქმებს ა დგენენ სა ქა რთველოს შინა გა ნ სა ქმეთა სა მინისტროს შესა ბა მისი ორგა ნოები ( სა ქა რთველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სა მინისტროს სისტემა ში შემა ვა ლი სა ჯა რო სა მა რთლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სა ა გენტოსთა ნ ერთა დ) . ” 31. კოდექსის რედაქციით: 246-ე მუხლის ”ვ” ქვეპუნქტი ჩამოყალიბდეს შემდეგი ”ვ) საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს უფლებამოსილ პირებს - ამ კოდექსით სააგენტოს ქვემდებარეობას მიკუთვნებულ სამართალდარღვევათა ჩადენის შემთხვევაში.“. 32. კოდექსის 261-ე მუხლს დაემატოს შემდეგი შინაარსის მე-5 ნაწილი: ,,5. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს შესაბამისი ორგანოების უფლებამოსილი პირების მიერ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმე შეიძლება განხილულ იქნას სამართალდარღვევის ჩადენის ადგილის გათვალისწინებით საქართველოს შესაბამის ადმინისტრაციულტერიტორიულ ერთეულში არსებულ მათ სამსახურებრივ ან სხვა ადმინისტრაციული ორგანოს შენობაში დამრღვევისათვის დადგენილი წესით საქმის განხილვის ადგილისა და დროის წინასწარი შეტობინების საფუძველზე.“ 33. კოდექსის 262-ე რედაქციით: მუხლის მე-21 ნაწილი ჩამოყალიბდეს შემდეგი ,,21. საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს უფლებამოსილი თანამშრომლების მიერ ამ კოდექსის 222–ე მუხლით გათვალისწინებული ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეები განიხილება თოთხმეტი დღის ვადაში.“ 34. კოდექსის რედაქციით: 290-ე მუხლის მე–3 ნაწილი ჩამოყალიბდეს შემდეგი ,,3. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენისთვის დაკისრებული თანხა დამრღვევს შეაქვს საბანკო დაწესებულებაში, აგრეთვე საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულებში მოქმედ მის ფილიალებში სახელმწიფო ბიუჯეტში ჩასარიცხად და გადახდისას მიეთითება დამრღვევი პიროვნების მონაცემები (სახელი, გვარი, პირადი ნომერი), სახდელის დადების თაობაზე გამოტანილი შესაბამისი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ– სამართლებრივი აქტის ან სასამართლო დადგენილების ნომერი, გამოტანის თარიღი და სერია (მისი არსებობის შემთხვევაში).“ მუხლი 2. კანონის ამოქმედება 1. ეს კანონი, გარდა მე–16-მე–19 ნაწილებისა ამოქმედდეს 2011 წლის 15 მაისიდან. 2. ამ კანონის მე–16-მე–19 ნაწილები ამოქმედდეს 2011 წლის 1 ივლისიდან. საქართველოს პრეზიდენტი მიხეილ სააკაშვილი
განმარტებითი ბარათი
გ ა ნ მ ა რ ტ ე ბ ი თ ი ბ ა რ ა თ ი საქართველოს კანონპროექტზე საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ ა) ზოგადი ინფორმაცია კანონპროექტის შესახებ: ა.ა) კანონპროექტის მიღების მიზეზი წარმოდგენილი “საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის შესახებ” საქართველოს კანონპროექტის მიღების მიზანია განხორციელებულ იქნეს ის საკანონმდებლო ცვლილებები, რომელიც გამომდინარეობს „საქართველოს მთავრობის სტრუქტურის, უფლებამოსილებისა და საქმიანობის წესის შესახებ“ საქართველოს კანონში (ცვლილების შეტანის თაობაზე” საქართველოს 2011 წლის 11 მარტის, №4385) კანონპოროექტის მე–2 მუხლის მე–20 პუნქტის მოთხოვნებიდან, და მისი მიღება განპირობებული იმ ცვლილებებით რომელიც გათვალისწინებულია ამ უკანასკნელში. ა.ბ) კანონპროექტის მიზანი წარმოდგენილი კანონპროექტის მიღების მიზანია ასახეული იქნეს ის ცვლილებები, რომელიც გათვალისწინებულია საქართველოს მთავრობის სტრუქტურის, უფლებამოსილებისა და საქმიანობის წესის შესახებ“ საქართველოს კანონით და შესაბამისად განხორციელდეს საკნონმდებლო ბაზის ჰარმონიზაცია. ა.გ) კანონპროექტის ძირითადი არსი მომზადებული კანონის პროექტით ცვლილებები შედის საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში კერძოდ: 1. pirveli muxlis პირველი ნაწილი ეხება კოდექსის 47-ე მუხლის ამოღებას. აღნიშნული მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad გათვალისწინებულია თანამდებობის პირთა ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობა, ისეთი გარიგების დადებისთვის, რომელიც აშკარად თუ ფარულად არღვევს წიაღზე სახელმწიფო საკუთრების უფლებას. მოცემული ქმედების ჩადენა თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ამასთან აღსანიშნავია, რომ ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 2. pirveli muxlis მე–2 nawilis მიხედვით კოდექსის 48–ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით და ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას წყლის ობიექტის თვითნებური დაკავების შემთხვევაში. 3. pirveli muxlis მე–3 nawilis მიხედვით კოდექსის 49–ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით და ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას სახელმწიფო ტყის ფონდის მიწების თვითნებური დაკავების შემთხვევაში. xolo ამ მუხლის მე–2 ნაწილით ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობა დგინდება დაცული ტერიტორიების საზღვრების ფარგლებში მიწების თვითნებური დაკავების შემთხვევაში. 4. pirveli muxlis მე–4 ნაწილი ეხება კოდექსის 491 მუხლის ამოღებას. აღნიშნული მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad გათვალისწინებულია ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობა ცხოველთა სამყაროს ობიექტებზე სახელმწიფო საკუთრების უფლების დარღვევის შემთხვევაში („სარგებლობის უფლების თვითნებური დათმობა, აგრეთვე სხვა გარიგებანი, რომლებიც აშკარად თუ ფარულად არღვევენ ცხოველთა სამყაროს ობიექტებზე სახელმწიფო საკუთრeბის უფლებას“). amasTan კოდექსი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას ცხოველთა სამყაროს ობიექტებით უკანონო სარგებლობის, დატყვევების, და მათ მიმართ სხვა აკრძალული საქმიანობის ჩადენისთვის, ხოლო 491 მუხლით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენა თავისი შინაარსით სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. aqve aRvniSnavT, rom ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 5. pirveli muxlis მე–5 nawili ეხება კოდექსის 591 მუხლის ამოღებას. aRniSnuli ganpirobebulia “გარემოს დაცვის ინსპექციის შესახებ“ საქართველოს კანონის ძალადაკარგულად გამოცხადებიT, radgan აღნიშნული მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა გარემოს დაცვის ინსპექციისთვის „გარემოს დაცვის ინსპექციის შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად, გარემოს დაცვის სფეროში საქმიანობის შესახებ ინფორმაციის მიწოდების დადგენილი წესების დარღვევისaTvis. 6. pirveli muxlis მე–6 nawili Tanaxmad amoRebul iqna კოდექსის 601 და 602 მუხლები, radgan: ა) 601 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა წყალმოსარგებლეთა უფლებების შეზღუდვის პირობებისა და წყალსარგებლობის უფლების შეზღუდვის, შეჩერების ან შეწყვეტის წესების დარღვევის შემთხვევაში rac თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ბ) 602 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad გათვალისწინებულია თანამდებობის პირთა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა სპეციალური წყალსარგებლობისათვის ლიცენზიის გაცემაზე კონკურსის და აუქციონის ჩატარების ვადის, წესისა და პირობების დარღვევის შემთხვევაში rac თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. aseve საქართველოს კანონმდებლობა ამგვარ ლიცენზიას არ ითვალისწინებს. ამასთან, ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლებით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 7. pirveli muxlis მე–7 nawili ეხება კოდექსის 62 მუხლის ამოღებას. აღნიშნული მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad გათვალისწინებულია თანამდებობის პირთა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა სახელმწიფო ტყისა და სახელმწიფო ტყის ფონდის მიწების სამეურნეო მიზნით გამოყოფისა და ტყითმოსარგებლეთათვის გადაცემის წესის დარღვევის შემთხვევაში, შესაბამისად მოცემული ქმედების ჩადენა თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 8. pirveli muxlis მე–8 nawilis Tanaxmad amoRebul iqna კოდექსის 651 და 652 მუხლები radgan: ა) 651 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad, გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა ტყითსარგებლობის უფლების შეზღუდვის, შეჩერების ან შეწყვეტის წესის დარღვევის შემთხვევაში. მოცემული ქმედების ჩადენა თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ბ) 652 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad, გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა ტყითსარგებლობის ლიცენზიის გაცემისა და ხელშეკრულების დადების მიზნით ტენდერისა და აუქციონის ჩატარების წესის დარღვევის შემთხვევაში. მოცემული ქმედების ჩადენა თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლებით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 9. pirveli muxlis მე–9 nawilis მიხედვით კოდექსის 66–ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით, კერძოდ: - პირველი ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას სახელმწიფო ტყის ფონდის ტერიტორიაზე საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული შესაბამისი დოკუმენტების გარეშე ხე-ტყის დამზადების ან სათანადო ლიცენზიის გარეშე სამონადირეო მეურნეობის მოწყობის შემთხვევაში xolo მე–2 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობის ზომები პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. amave muxlis მე–3 ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობას ტყით სარგებლობის გენერალური ლიცენზიის, ხე-ტყის დამზადების სპეციალური ლიცენზიის, სამონადირეო მეურნეობის სპეციალური ლიცენზიის, ან ტყითსარგებლობასთან დაკავშირებული შესაბამისი ხელშეკრულების პირობებისა და მოთხოვნების დარღვევის შემთხვევაში xolo me- 4 ნაწილის მიხედვით ki განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები ტყითსარგებლობასთან დაკავშირებული შესაბამისი ხელშეკრულების პირობებისა და მოთხოვნების დარღვევის განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. 10. pirveli muxlis მე–10 nawilis მიხედვით კოდექსს ემატება 662 მუხლი. საქართველოს კანონმდებლობის Tanaxmad dReisaTvis გაიცემა ექსპორტის მიზნით სოჭის გირჩისა და “გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი ველური ფლორისა და ფაუნის სახეობებით საერთაშორისო ვაჭრობის შესახებ კონვენციის” (CITES) დანართებში შეტანილი თეთრყვავილას ბოლქვებით ან/და ყოჩივარდას გორგლებით სარგებლობის ლიცენზია. ხოლო წარმოდგენილი 662 მუხლით დგინდება ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობა ამ ლიცენზიის პირობების დარღვევისთვის. 11. pirveli muxlis მე–11 nawilis Tanaxmad კოდექსიdan amoRebul iqna 691, 692 და 693 მუხლები radgan: ა) 691 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad, გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა პრივატიზაციის პროცესში გარემოსდაცვითი მოთხოვნების დარღვევისთვის. მოცემული მუხლი თავისი შინაარსით ბუნდოვანია, ამასთან პრივატიზაციის პროცესში გარემოსდაცვითი მოთხოვნების გაუთვალისწინებლობა სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ბ) 692 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad, გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა გარემოსდაცვითი საქმიანობის ლიცენზირების წესის დარღვევისთვის. vinaidan მოქმედი კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს. გარემოსდაცვითი საქმიანობის ლიცენზირებას, შესაბამისად საჭიროა აღნიშნული მუხლის ამოღება. გ) 693 მუხლიs dRes moqmedi redaqciis Tanaxmad, გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა გარემოზე მავნე ზემოქმედებისათვის ლიცენზირების წესის დარღვევისთვის. რამდენადაც მოქმედი კანონმდებლობა გარემოზე მავნე ზემოქმედებისათვის ლიცენზირებას არ ითვალისწინებს, შესაბამისად aseve საჭიროა აღნიშნული მუხლის ამოღება. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლებით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 12. pirveli muxlis მე–12 nawili ეხება კოდექსის 72-ე მუხლის ამოღებას, მოცემული მუხლიs dRes moqmedi redaqcia ითვალისწინებს თანამდებობის პირთა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობას სახელმწიფო ტყისა და სახელმწიფო ტყის ფონდის მიწების საზღვრების დადგენისა და შეცვლის წესებისა და მოთხოვნების დარღვევის შემთხვევაში. xolo უფლებამოსილი თანამდებობის პირის მიერ მოცემული ქმედების ჩადენა თავისი შინაარსით სამართლებრივად სცილდება ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ფარგლებს. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ ბოლო წლების მონაცემებით აღნიშნული მუხლით გათვალისწინებული ქმედების ჩადენის გამო სამართალდამრღვევი არ არის გამოვლენილი. 13. კანონპროექტის pirveli muxlis მე-13 nawilis მიხედვით ახალი რედაქციით ყალიბდება კოდექსის 792 მუხლი, რომლიs Tanaxmad administraciuli pasuxismgebloba გარემოზე ზემოქმედების ნებართვის pirobebis darRvevis SemTxevis garda aseve ganisazRvreba “გარემოზე ზემოქმედების ნებართვის შესახებ“ საქართველოს კანონიs მე–4 მუხლის მე–5 პუნქტის შესაბამისად გაცემული ეკოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნით გათვალისწინებული პირობების დარღვევის SemTxvevaSic. 14. pirveli muxlis მე–14 nawilis Tanaxmad კოდექსის 84–ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით. igi ითვალისწინებს მხოლოდ ტექნიკური ხასიათის ცვლილებას. kerZod administraciuli pasuxismgebloba ganisazRvreba ამ კოდექსის 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით გათვალისწინებულ ადმინისტრაციულ სამართალდარვევის მუხლებზე ოქმის შედგენის უფლებამოსილების მქონე ორგანოების მოთხოვნების შეუსრულებლობisTvis. aRniSnuli cvlileba ganpirobebulia im garemoebiT rom dReisaTvis 84-e მუხლიT xelmZRvanelobda mxolod გარემოს დაცვის ინსპექციa „გარემოს დაცვის ინსპექციის შესახებ“ საქართველოს კანონიდან გამომდინარე. xolo, radgan წარმოდგენილი კანონპროექტიs 239-ე მუხლის მე-4, 41 და 42 ნაწილებით ხორციელდება im organoebis gansazRvra romlebic Seadgenen administraciul samarTaldarRevaTa oqmebs mizanSewonilia Setanili iqnes Sesabamis cvlileba kodeqsis 84 muxlSi, raTa საშუალება მიeცეს am ორგანოებს ადმინისტრაციულ სამართალდარვევების ჩადენის შემდეგ, მათი აღმოფხვრის თაობაზე დამრღვევის მიმართ გასატარებელი შესაბამისი სამართლებრივი ღონისძიებების განხორციელებისთვის. 15. pirveli muxlis მე–15 nawili ითვალისწინებს მხოლოდ ტექნიკური ხასიათის ცვლილებას. kerZod, გარემოს დაცვის ინსპექციის ნაცვლად მიეთითება საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს შესაბამისი ორგანოები. 16. pirveli muxlis მე–16 nawilis მიხედვით კოდექსის 1282–ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით, კერძოდ: ა) პირველი ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას სახელმწიფო ტყის ფონდის ტერიტორიაზე ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების შემთხვევაში. ბ) მე–2 ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას უკანონოდ მოპოვებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების შემთხვევაში. გ) მე–3 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობის ზომები პირველი და მე–2 ნაწილებით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. დ) მე–4 ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში ხე-ტყის სათანადო დოკუმენტის ან სპეციალური ფირნიშებით მარკირების გარეშე ტრანსპორტირების შემთხვევაში. ე) მე–5 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები მე–4 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. ვ) მე–6 ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას თვითმმართველი ერთეულის ან კერძო საკუთრებაში არსებულ ტერიტორიაზე მოპოვებული ხე-მცენარეების, საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტის შესაბამისად, სათანადო დოკუმენტის გარეშე ტრანსპორტირების (გარდა ამ კოდექსის 1511 მუხლით გათვალისწინებული შემთხვევებისა), ან სპეციალური ფირნიშებით მარკირების გარეშე სახერხ საამქროში შეტანის (განთავსების) შემთხვევებში. ზ) მე–7 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულi პასუხისმგებლობის ზომები მე–6 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. თ) მე–8 ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას სოციალური ჭრების შედეგად მოპოვებული ხე-ტყის, საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებული წესების დარღვევით ტრანსპორტირების ან ხე–ტყის ნებისმიერი ფორმით გასხვისების შემთხვევაში. ი) კანონპროექტით წარმოდგენილი 1282 მუხლის შენიშვნის პირველი ნაწილის მიხედვით ამ მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევებში სამართალდამრღვევს საქმის განხილვამდე დროებით ჩამოერთმევა სატრანსპორტო საშუალება მასზე არსებულ ხე-ტყესთან/ხე-მცენარეებთან ერთად და მას გადაიყვანენ სპეციალურ დაცულ სადგომზე; ტრანსპორტირებისა და სადგომზე შენახვის ხარჯები დაეკისრება სამართალდამრღვევს; სატრანსპორტო საშუალება მის მფლობელს (მესაკუთრეს) დაუბრუნდება ამ მუხლით გათვალისწინებული სამართალდარღვევის საქმის განხილვის დასრულებისა და სატრანსპორტო საშუალების სარეგისტრაციო მოწმობის ან მინდობილობის წარმოდგენის შემდეგ (საჭაპნე ტრანსპორტის შემთხვევაში სარეგისტრაციო მოწმობა არ მოითხოვება), გარდა ამ კოდექსის 249-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული შემთხვევისა. კ) კანონპროექტით წარმოდგენილი 1282 მუხლის შენიშვნის მე–2 ნაწილის მიხედვით, ამ მუხლის მიზნებისთვის უკანონოდ მოპოვებულ ხე-ტყედ/ხემცენარეებად ჩაითვლება ხე-ტყე/ხე-მცენარეები, რომელსაც საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში არ გააჩნია სათანადო დოკუმენტი ან ამავე აქტით დადგენილი წესით არ არის მარკირებული სპეციალური ფირნიშებით. ლ) კანონპროექტით წარმოდგენილი 1282 მუხლის შენიშვნის მე–3 ნაწილის მიხედვით ამ მუხლით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის გამოვლენის მიზნით, ოქმის შემდგენს უფლება აქვს განახორციელოს პირველადი გადამუშავების ადგილების დათვალიერება, შესაბამისი სატრანსპორტო საშუალების გაჩერება, ასევე მოითხოვოს მოქალაქის პირადობის დამადასტურებელი, სატრანსპორტო საშუალებისა და ბუნებრივი რესურსების წარმოშობის დოკუმენტები, ხოლო დარღვევის აღმოჩენისას მიიღოს საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული შესაბამისი ზომები. 17. კანონპროექტის pirveli muxlis მე–17 nawilis მიხედვით კოდექსს ემატება 1283 მუხლი, რომელიც ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას ხე–ტყის პირველადი გადამამუშავებელი ობიექტების (სახერხი საამქროების) ტექნიკური ჩადენის შემთხვევებში, კერძოდ: რეგლამენტის მოთხოვნების დარღვევის ა) პირველი ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით დადგენილ ვადებში ხე-ტყის პირველადი გადამამუშავებელი ობიექტების (სახერხი საამქროების) ტექნიკური რეგლამენტით გათვალისწინებული ანგარიშის (მათ შორის ყოველთვიური ანგარიშის) ან ხე-ტყის მარკირების სპეციალური ფირნიშის საკონტროლო ფირნიშის შესაბამის ორგანოში წარუდგენლობის, ასევე სპეციალური ფირნიშის ან/და საკონტროლო ფირნიშის დაკარგვის ან დაზიანების შემთხვევაში შესაბამისი განაცხადის წარდგენის დადგენილი წესების დარღვევის შემთხვევაში. ბ) მე–2 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. გ) მე–3 ნაწილი ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტით დადგენილი ხე-ტყის პირველადი გადამამუშავებელი ობიექტების (სახერხი საამქროების) ტექნიკური რეგლამენტის მოთხოვნების (გარდა ამ მუხლის პირველი და მე-2 ნაწილებით გათვალისწინებული შემთხვევებისა) დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში. დ) მე–4 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები მე–3 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. ე) მე–5 ნაწილის მიხედვით განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები დამატებითი სახდელის – კონფისკაციის ნაწილში ამ მუხლის მე–3 ან მე-4 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში, როდესაც ამ ნაწილით გათვალისწინებული დაrღვევა უკავშირდება უკანონო ხე-ტყის მიღებას, შენახვას, გადამუშავებას ან/და ტექნიკური რეგლამენტით გათვალისწინებული შესაბამისი აღრიცხვის ჟურნალის გამოუყენებლობას. ვ) კანონპროექტით წარმოდგენილი 1283 მუხლის შენიშვნის პირველი ნაწილის მიხედვით, ამ მუხლის მე-3, მე-4 და მე-5 ნაწილებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში უკანონოდ ჩაითვლება ის ხე-ტყე/ხე-მცენარეები, რომელიც საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის ნორმატიული აქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში დადგენილი წესით არ არის მარკირებული სპეციალური ფირნიშებით. 18. კანონპროექტის pirveli muxlis მე–18 nawilis მიხედვით კოდექსს ემატება 1284 მუხლი, რომელიც ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას იმპორტირებული ხე–ტყის მარკირებისთვის საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების მინისტრის კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტით დადგენილი განაცხადის წარდგენის მოთხოვნების დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში. ამ მუხლის მე–2 ნაწილით განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. 19. კანონპროექტის pirveli muxlis მე–19 nawilis მიხედვით კოდექსს ემატება 1285 მუხლი, რომელიც ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტისა და სპეციალური ფირნიშების გამოყენების, ხე–ტყის მარკირების, ასევე მათი აღრიცხვისა და ანგარიშგების წესების დარღვევისთვის. ამ მუხლის მე–2 ნაწილით განისაზღვრება ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობის ზომები პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების განმეორებით ჩადენის შემთხვევაში. 20. კანონპროექტის pirveli muxlis მე–20 nawilis Tanaxmad xdeba კოდექსიდან 1461 მუხლის შენიშვნის ამოღება, რამდენადაც იგი ეხება ავტოსატრანსპორტო საშუალების (საზოგადოებრივი ტრანსპორტის გარდა) სალონიდან საყოფაცხოვრებო ნარჩენების გზაზე დაყრის შემთხვევაში ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ფაქტზე საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სახელმწიფო საქვეუწყებო დაწესებულების – გარემოს დაცვის ინსპექციის უფლებამოსილი პირების მიერ ადგილზე დაჯარიმების სამართლებრივ რეგულირებას. amasTan aRvniSnavT, rom წარმოდგენილი კანონპროექტისა და კოდექსი მოქმედი რედაქციის გათვალისწინებით მოცემულ მუხლზე ოქმის შედგენის უფლებამოსილება წარმოადგენს მხოლოდ ადგილობრივი თვითმართველობის ორგანოებისა და გარემოს დაცვის სამინისტროს კომპეტენციას, რაც აუცილებელს ხდის ამ შენიშვნის ამოღებას. 21. კანონპროექტის pirveli muxlis 21–ე nawili ეხება 151-ე მუხლის პირველი და მე–2 ნაწილებში ტექნიკურ ცვლილებებს, კერძოდ მოცემული მუხლის მიხედვით გათვალისწინებულია ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ზომები თვითმმართველი ერთეულის საკუთრებაში არსებულ მიწაზე მწვანე ნარგავების დაზიანებis ან/და თვითნებური მოჭრis, ან გამწვანებისათვის გამოყოფილი ზოლის დაზიანების შემთხვევაში. aqve aRvniSnavT, rom ამ მუხლის მოქმედი რედაქცია ამ დარღვევის ჩადენის შემთხვევაში უკანონოდ მოჭრილი ხის კონფისკაციის საკითხს არ ითვალისწინებს. 22. კანონპროექტის pirveli muxlis 22–ე nawili ეხება კოდექსიდან 1582 მუხლის ამოღებას, მოცემული მუხლიs dRes moqmedi redaqcia ითვალისწინებს ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას ეკომარკით უკანონო სარგებლობის შემთხვევაში. აღნიშნული მუხლის ამოღება ganpirobebulia „გარემოს დაცვის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე–19 მუხლის ამოღებiT, რომელიც ეხებოდა ეკომარკირების საკითხების სამართლებრივ რეგულირებას. 23. კანონპროექტის pirveli muxlis 23–ე nawilis მიხედვით კოდექსის 208-ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით, რომლის თანახმადაც ამ კანონპროექტით წარმოდგენილი ახალი 1282 – 1285 მუხლები და ადმინისტრაციულ საmართალდარღვევათა კოდექსის 822 მიეკუთვნება სასამართლო განსჯადობას. 24. კანონპროექტის pirveli muxlis 24–ე nawilis მიხედვით კოდექსის 222-ე მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით. მოცემული მუხლით განისაზRვრება საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს მიერ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეების განხილვისა და ადმინისტრაციული სახდელების დადების რეგულირების საკითხები. 25. კანონპროექტის pirveli muxlis 25–ე nawili ეხება კოდექსის 2293 მუხლის ამოღებას, რამდენადაც დღეს მოქმედი რედაქცია asaxul iqna წარმოდგენილი პროექტის 222-ე მუხლის მე–2 ნაწილში. 26. კანონპროექტის pirveli muxlis 26–ე nawilis მიხედვით ახალი რედაქციით ყალიბდება 239-ე მუხლის მე-4 ნაწილი, რომელიც განსაზღვრავს საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს ქვემდებარე ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა მუხლებს. 27. კანონპროექტის pirveli muxlis 27–ე nawilis მიხედვით 239–ე მუხლს ემატება მე-41 ნაწილი, რომელიც განსაზღვრავს კოდექსის 592 მუხლით საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს ქვემდებარე ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა მუხლებს. 28. კანონპროექტის pirveli muxlis 28–ე nawilis მიხედვით 239–ე მუხლს ემატება მე-42 ნაწილი, რომელიც განსაზღვრავს საქართველოს გარემოს დაცვის სამინისტროს ქვემდებარე ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა მუხლებს. 29. კანონპროექტის pirveli muxlis 29–ე nawilis მიხედვით 239–ე მუხლს ემატება მე-43 ნაწილი, რომელიც განსაზღვრავს საქართველოს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს ქვემდებარე ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა მუხლებს. 30. კანონპროექტის pirveli muxlis 30–ე nawilis მიხედვით ახალი რედაქციით ყალიბდება 239-ე მუხლის მე-41 ნაწილი. იგი ეხება ტექნიკური ხასიათის ცვლილებას, სადაც გარემოს დაცვის ინსპექციის ნაცვლად მიეთითება საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტო. 31. კანონპროექტის pirveli muxlis 31–ე nawilis მიხედვით ახალი რედაქციით ყალიბდება 246-ე მუხლის ”ვ” ქვეპუნქტი, იგი წარმოადგენს ტექნიკური ხასიათის ცვლილებას, კერძოდ საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სახელმწიფო საქვეუწყებო დაწესებულების – გარემოს დაცვის ინსპექციის ნაცვლად მიეთითება საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს სისტემაში შემავალი საჯარო სამართლის იურიდიული პირი − ბუნებრივი რესურსების სააგენტოს უფლებამოსილ პირები. 32. კანონპროექტის pirveli muxlis 32–ე nawilis მიხედვით 261-ე მუხლს ემატება მე-5 ნაწილი, რომლის მიხედვითაც საქართველოს ენერგეტიკისა და ბუნებრივი რესურსების სამინისტროების შესაბამისი ორგანოების უფლებამოსილი პირების მიერ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის საქმე შეიძლება განხილულ იქნას სამართალდარღვევის ჩადენის ადგილის გათვალისწინებით საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულში არსებულ მათ სამსახურებრივ ან სხვა ადმინისტრაციული ორგანოს შენობაში დამრღვევისათვის დადგენილი წესით საქმის განხილვის ადგილისა და დროის წინასწარი შეტობინების საფუძველზე. 33. კანონპროექტის pirveli muxlis 33–ე nawilis მიხედვით კოდექსის 262მუხლის მე-21 ნაწილი ყალიბდება ახალი რედაქციით, იგი წარმოადგენს ე ტექნიკური ხასიათის ცვლილებას, ხორციელდება მუხლების ჩამონათვლის ამოღება და მითითება ხდება ამ კოდექსის 222-ე მუხლზე. 34. კანონპროექტის pirveli muxlis 34–ე nawilis მიხედვით კოდექსის 290-ე მუხლის მე–3 ნაწილი ყალიბდება ახალი რედაქციით. aRniSnuli ცვლილების მიზანია იმ პრობლემების აღმოხვრა, რაც dRes arsebobs. kerZod 290-ე მუხლის me-3 ნაწილის მოქმედი რედაქციის მიხედვით ადმინისტრაციული სამართალდარღვევისათვის დადებული ჯარიმის თანხა დამრღვევს შეაქვს საბანკო დაწესებულებაში, აგრეთვე საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულებში მოქმედ მის ფილიალებში სახელმწიფო ბიუჯეტში ჩასარიცხად. ამასთან დამღვევi არ არის ვალდებული jarimis გადახდის დამადასტურებელი ქვითaრი წარმოადგინოს შესაბამის ორგანოში, შესაბამისად საქმის განმხილველი ორგანო (თანამდებობის პირი) ვერ ფლობს ზუსტ ინფორმაციას გადახდილ იქნა თუ არა დაკისრებული სახდელი დადგენილ ვადებში. xolo moqmedi kanonmdeblobis Tanaxmad ჯარიმის ნებაყოფლობით გადახდის პერიოდიs გასვლის შემდეგ Tu Sesabamisi organo ar flobs informacias jarimis gadaxdis Taobaze საჭირო xdeba საჯარიმო თანხის იძულებით აღსასრულებლად მიქცევა დადგენილი წესით. warmodgenili კანონპროექტით მოცემული ფორმულირების თანახმად, ki საჯარიმო თანხების საბანკო დაწესებულებაში, აგრეთვე საქართველოს ადმინისტრაციულ-ტერიტორიულ ერთეულებში მოქმედ მის ფილიალებში გადახდევინებისას, ამავდროულად სავალდებულო xdeba დაფიქსირდეს დამრღვევი პიროვნების მონაცემები (სახელი, გვარი, პირადი ნომერი), სახდელის დადების თაობაზე გამოტანილი შესაბამისი ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ– სამართლებრივი აქტის ან სასამართლო დადგენილების ნომერი, გამოტანის თარიღი და სერია (მისი არსებობის შემთხვევაში). aRniSnuli cvlilebis ganxorcieleba da damrRvevis mier jarimis gadaxdis dros Sesabamisi informaciis miTiTeba ki aRmofxvris im gaugebrobebs, rac dReisaTvis arsebobs. ბ) კანონპროექტის ფინანსური დასაბუთება: ბ.ა) კანონპროექტის მიღებასთან დაკავშირებით აუცილებელი ხარჯების დაფინანსების წყარო კანონპროექტის მიღება არ მოითხოვს ბიუჯეტიდან დამატებითი სახსრების გამოყოფას. ბ.ბ კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე კანონპროექტის მიღება გავლენას არ მოახდენს ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე ბ.გ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე კანონპროექტის მიღება გავლენას არ იქონიებს ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე. ბ.დ) სახელმწიფოს ახალი ფინანსური ვალდებულებები კანონპროექტის მიღება არ გამოიწვევს სახელმწიფოსათვის ახალი ფინანსური ვალდებულებების წარმოქმნას ბ.ე) კანონპროექტის მოსალოდნელი ფინანსური შედეგები იმ პირთათვის რომელთა მიმართაც ვრცელდება კანონპროექტის მოქმედება კანონპროექტის მიღება გამოიწვევს ფინანსურ შედეგებს იმ პირთათვის, რომელთა მიმართაც გავრცელდება კანონპრექტის მოქმედება, კერძოდ მათ მიერ საქართველოს კანონპროექტის საფუძველზე დადგენილი მოთხოვნების დარღვევის შემთხვევაში, დაეკისრებათ შესაბამისი გათვალისწინებული პასუხისმგებლობის ზომები. ბ.ვ) კანონპროექტით დადგენილი გადასახადის, მოსაკრებელი ან სხვა სახის გადასახდელი ოდენობის განსაზღვრის წესი (პრინციპი) კანონპროექტი არ ითვალისწინებს გადასახადის, მოსაკრებლის ან სხვა სახის გადასახდელის ოდენობის განსაზღვრას და შესაბამისად არ ადგენს მისი განსაზღვრის წესს. გ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო სამართლებრივ სტანდარტებთან გ.ა) კანონპროექტის მიმართება ევროკავშირის დირექტივებთან კანონპროექტი არ ეწინააღმდეგება ევროკავშირის დირექტივებს, გ.ბ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო საქართველოს წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებთან ორგანიზაციებში კანონპროექტის მიღება არ ეწინააღმდეგება საქართველოს მიერ საერთაშორისო ორგანიზაციებში წევრობასთან დაკავშირებით აღებულ ვალდებულებებს. გ.გ) კანონპროექტის მიმართება საქართველოს ორმხრივ და მრავალმხრივ ხელშეკრულებებთან კანონპროეტის მიღება არ არღვევს და არ ეწინააღმდეგება საქართველოს მიერ დადებულ ორმხრივი და მრავალმხრვი საერთაშორისო ხელშეკრულებებით ნაკისრ ვალდებულებებს. დ) კანონპროექტის მომზადების პროცესში მიღებული კონსულტაციები: დ.ა) სახელმწიფო, არასახელმწიფო ან/და საერთაშორისო ორგანიზაცია/დაწესებულება, ექსპერტები, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს კანონპროექტის შემუშავებაში, ასეთის არსებობის შემთხვევაში. წარმოდგენილი პროექტის მომზადებაში საერთაშორისო ორგანიზაციების ექსპერტებს. მონაწილეობა დ.ბ) კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილე (დაწესებულების) ან/და ექსპერტის შეფასება კანონპროეტის მიმართ წარმოდგენილი მიღებული არ ყოფილა. პროექტის დ.გ) კანონპროექტის ავტორი მომზადების პროცესში არ მიუღიათ ორგანიზაციის კონსულტაციები კანონპროექტის ავტორია რესურსების სამინისტრო საქართველოს ენერგეტიკისა დ.დ. კანონპროექტის ინიციატორი. კანონპროექტის ინიციატორია საქართველოს მთავრობა და ბუნებრივი