„განათლების ხარისხის განვითარების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე"

l,JJJdfll3ilqfl L JJ6qJAJ60flL IItidtlL AJq)FUtJ0[qilAJ 6n'4AJOfl IqI Jd0lll, idnrd6[L aJ6bIqtfl L J611t]tqrdfll, qJFUilblll, ?il1,)hCb .')JAo N l8s 30 auolm. 2011 $'aR" Lojo16or3nqrrt 3s5o5olr J16r'r6jgo ,,6o5oorq6doL budroLhot 6s53oorur66dob EnL,>b31" Lo jo16orSnqr.rtr 3.:5o5to g3qoqs}otr TngoSoU or,>odrtn" L.rjr6o3XqoL 3o.r36o8.r 6s5rorq,3}ol.r, 0g65o36Xlolt qs ;1qg16o1r 3r'r0o$3go 21 - 24 o3Solro lbpihd\On llal'AA6ol) l\Annntpo Ditoq. l3 - 16 txjg3aa3d,o ttll^th<' l)lrp0^1'0 npxol Lnbttnapa oni ,/a*,6h1Ao, iJaAA4d! rzrl,nSn I'nA,\!pttat<,or Lrjor6or36qol-r Jsr6q;365$oL bo2dro ;q635L: Lsjr6rn3XqoL J.>r6q,.:316$oL ;o3o$;$Xltt Rr l,r'lJd)RrA;61)r'1 56.:,J3o3d?o qro$1r.rL 5r,r<43r$o1qo .>;J1)otr Jr6r'r1J$ob 6o5toq3r L.rJ.:6rn31rqo L Jo16q;8,15$o tr rn.>335pm3.rr6oL Jor63;q'o iJooq6oqS ilob;1og3 3r{o316o.:5o

bふ J860801鴫 mЪ omふ 86035 lr;jrr6org3qc'rL J;6q;8n5gt L.:j;6rn3XRoL 3r'r51i$o$23ootr 67-A 32bqoL ?0tr.:b;8obsq b;3;5ro53RCbqrc,r oSogo;$o3oli $Xtrom [.>t63o5oRAC5rr, b.:j.>6m33qorb 3;5c'rEoL Jr6r.l3j$ti ,,5rErrnq,3bolr b;6olibotr 5.:53ocns6Xlolr ?31.r.>t,3b" L;;J;6m33qt.rb 3.>5co5?o GARoRCdob ?n$.>5olr m.>c'rb"tC". ;q6o?51q 3.>5mGJ6r'rC,j6%C tr;j;r4m3XRrntr Js6q;3g56oL tr;3o3og3gc'r R.\ Jqn5r162q tibpr.rSnb%X Sc.r8blrXSXbqr"R q;5ot52qos lisj;<6m33RmL 5;SrorqSboti; p; 3335ox6xlob 3o5oL$r6o1i 3o;q5oq3 o16o53 jlt6p;d6. ▼ J6g3o316-3o5olr1)16o N91/119 25.052011 5oqs26o

も 8の 6も ▼ 860 tlbdb● (D80R∞ も 0058● (り 30b 201l Ψ蜜 Ob 24 0bOも 0も もbR(D801, RT0 19 0J80Rう 6 XIIL tr.:J.:<4rn30q,r'r1r JrErrSotr .lt4r.r3j$o ,,6.:6.:or1ql6olr b,>6oLtoL 5.:53oor.:16ldotr t1L.:b16" 1r.>iJrr6<n311qoL ;.>6r.15?o G31q,o,rl1dolr ?3$16oL <n.:o6.:%1" p; lrrj.:16ur3lqrotr 3or.:316rodoL 5J53.>dr6t,{U}oL J16o3jgo ,,o.;116p.:doL L.:;J,:6rn33- glr'llr 3<n.:316ololr lr.:3.:5r'r53RilA,{rD oSogosl)o3oor $.:rlq,5115oq, .1.:5t',5Jrio3j- gtg 3r'l3btr;Sndqsq p,:5o?35oL ?3L.:b1d" (3r,r3t lrg6gdU,{o l)rd.)6,rA0slr,ll, 5.:5.>cnqnloL.: qs 33g5ont61doL 8o5oL1)dro p.?;?.1o6o) l. 8rn$rn53d1q ojSgb $;t43r'rpA06oqo .;.>5m6olr Jt6oljgo R.) a.)R.)0601r l,.\ij.)6- (I)80,rlmL J.:16rr1.133561) 6.:51r.:toq3ilglrq. 2. 3ro$r.r5161q o jS gL $.:r63r.rp635o1qo 6.:53.:t651l,rl3dob .)dro g;Jgo. L.:;1.:t6or3g,rlrnt Jr613og16-3o5oLg16o L.:J.:16or33rrlerL 3or,:316r'rloL 3.:SgXqrt6ooL 2g16or1ro bo,<.)?6.) N 3Lil,Ilodi)

პროექტი საქართველოს კანონი „განათლების ხარისხის განვითარების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე მუხლი 1. „განათლების ხარისხის განვითარების შესახებ“ საქართველოს კანონში (საქართველოს საკანონმდებლო მაცნე, №47, 05.08.2010, მუხ. 301) შეტანილ იქნეს შემდეგი ცვლილება: 1. მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტის ,,ვ” ქვეპუნქტი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით: „ვ) განსაზღვრავს ცენტრის მიერ გაწეული მომსახურების ვადებს და/ან საფასურს”; მუხლი 2. ეს კანონი ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე. საქართველოს პრეზიდენტი მიხეილ სააკაშვილი

განმარტებითი ბარათი ,,განათლების ხარისხის განვითარების შესახებ’’ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე” საქართველოს კანონის პროექტზე ა) ზოგადი ინფორმაცია კანონპროექტის შესახებ ა.ა) კანონპროექტის მიღების მიზეზი კანონონპროექტის მომზადება განპირობებულია საკანონმდებლო დონეზე არსებული ჩანაწერით, რომლის მიხედვითაც საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების სამინიტრო განსაზღვრავს განათლების ხარისხის განვითარების ეროვნული ცენტრის მიერ გაწეული მომსახურების ვადებს და ამ მომსახურებისათვის კანონით გათვალისწინებული საფასურის განაკვეთებს. სსიპ განათლების ხარისხის განვითარების ეროვნული ცენტრის მიერ განსახორციელებელი მომსახურების სახეები დადგენილია როგორც კანონით, ასევე კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტით (ცენტრის დებულებით). ცვლილების თანახმად, ცენტრის მიერ განხორციელებული მომსახურების საფასურის განსაზღვრა მოხდება როგორც კანონით გათვალისწინებული მომსახურებისათვის, ასევე ცენტრის დებულებით გათვალისწინებული მომსახურებისათვისაც. აღნიშნულიდან გამომდინარე, ცვლილება საჭიროა განხორცილდეს კანონის შესაბამის მუხლში. ა.ბ) კანონპროექტის მიღების მიზანი კანონპროექტის მიზანია კანონიდან ამოღებული იქნეს შემზღუდველი ჩანაწერი და განისაზღვროს როგორც კანონით დადგენილი, ასევე კანონქვემდებარე აქტით დადგენილი, ცენტრის მიერ განხორციელებული მომსახურების საფასური. ა.გ) კანონპროექტის ძირითადი არსი წამოდგენილი კანონპორექტის თანახმადახალი რედაქცით ყალიბდება კანონის მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტის ‘’ვ’’ ქვეპუნქტი, რომლის მიხედვითაც სამინისტრო განსაზღვრავს ცენტრის მიერ გაწეული მომსახურების ვადებს და საფასურს. ბ) კანონპროექტის ფინანსური დასაბუთება ბ.ა) კანონპროექტის მიღებასთან დაკავშირებით აუცილებელი ხარჯების დაფინანსების წყარო კანონპროექტის მიღება არ საჭიროებს დამატებითი თანხების გამოყოფას სახელმწიფო ბიუჯეტიდან. ბ.ბ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე კანონპროექტის მიღებას არ ექნება გავლენა ბიუჯეტის საშემოსავლო ნაწილზე. ბ.გ) კანონპროექტის გავლენა ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე კანონპროექტის მიღებას არ ექნება გავლენა ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე. ბ.დ) სახელმწიფოს ახალი ფინანსური ვალდებულებები კანონპროექტის მიღება არ გამოიწვევს სახელმწიფოს ახალ ფინანსურ ვალდებულებებს. ბ.ე) კანონპროექტის მოსალოდნელი შედეგები იმ პირთათვის, რომელთა მიმართაც ვრცელდება კანონპროექტის მოქმედება კანონპროექტი არ წარმოშობს ფინანსურ შედეგებს იმ პრთათვის, რომლებზეც ვრცელდება კანონპროექტი. ბ.ვ) კანონპროექტით დადგენილი გადასახადის, მოსაკრებლის ან სხვა სახის გადასახდელის ოდენობის განსაზღვრის წესი (პრინციპი); kanonproqti ar iTvaliswinebs gadasaxads, mosakrebels an sxva gadasaxdels. გ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო სამართლებრივ სტანდარტებთან saxis გ.ა) კანონპროექტის მიმართება ევროკავშირის დირექტივებთან კანონპროექტი არ ეწინააღმდეგება ევროკავშირის დირექტივებს გ.ბ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო ორგანიზაციებში საქართველოს წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებთან კანონპროექტს არ ექნება გავლენა საქართველოს საერთაშორისო ორგანიზაციებში წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებზე. გ.გ) კანონპროექტის მიმართება საქართველოს ორმხრივ და მრავალმხრივ ხელშეკრულებებთან და შეთანხმებებთან; კანონპროექტი არ ეწინააღმდეგება საქართველოს ორმხრივ და მრავალმხრივ ხელშეკრულებებს და შეთანხმებებს. დ) კანონპროექტის მომზადების პროცესში მიღებული კონსულტაციები დ.ა) კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილე სახელმწიფო, არასახელმწიფო ან/და საერთაშორისო ორგანიზაცია (დაწესებულება), ექსპერტი, ასეთის არსებობის შემთხვევაში; კანონპროექტის შემუშავებაში სახელმწიფო, არასახელმწიფო, საერთაშორისო ორგანიზაციას (დაწესებულება), ექსპერტს მონაწილეობა არ მიუღია დ.ბ) კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილე ორგანიზაციის (დაწესებულების) ან/და ექსპერტის შეფასება კანონპროექტის მიმართ, ასეთის არსებობის შემთხვევაში ექსპერტების დასკვნები არ არსებობს დ.გ) კანონპროექტის ავტორი საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო დ.დ) კანონპროექტის ინიციატორი საქართველოს მთავრობა