განაჩენი

საქმე N1/1---1-

(გამოძიების N0----------- )

გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

საქართველოს სახელით

მცხეთის რაიონული სასამართლო

1------------ , 201- წელი ქ. მცხეთა

 

მოსამართლე ვა–- ფუ--–---–-

სხდომის მდივანი ბე-–- ოჩ-------,ბრალდების მხარე -

პროკურორი -ნა------------–---–-,დაცვის მხარე -

ბრალდებული გე----- კე-–---–---–-, დაბადებული 197- წლის 07 სექტემბერს, საქართველოს მოქალაქე, პირადი ნომერი N1----------, ნასამართლობის არმქონე, დაოჯახებული, , რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: ქალაქი დ--–-----------–--------------------------------------

კვალიფიკაცი- - საქართველოს სსკ-ის 1261 -ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტი

ადვოკატი - თამაზ ქაში-შვილი,სხდომის სახე - ღი-,გამოარკვი-:

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

1.1 სასამართლომ დაადგინა:

201- წლის 20 მაისს, დაახლოებით 19 საათზე, ქალაქ დ--–---–--------–----------- საცხოვრებელ სახლში ყოფნის დროს მთვრალ მდგომარეობაში მყოფმა გე----- კე-–---–---–-- განახორციე-–- ოჯახური ძალადობა მეუღლის თე---- ცა----–-–---–-- მიმართ არასრულწლოვანი შვილების თანდასწრებით. კერძოდ, საყოფაცხოვრებო ნი-დაგზე, საკვებთან დაკავშირებით წარმოშობილი კონფლიქტის დროს გე----- კე-–---–---–-- თე---- ცა----–-–---–- თავდაპირვე-–-დ მი-ყენა სიტყვიერი შეურაცხყოფა, სემდეგ კი არასრულწლოვანი შვილების, 2 წლის და---- კე-–---–---–-ს და 16 წლის გი------ კე-–---–---–-ს თანდასწრებით ორჯერ ჩაარტყა თავში მეუღლეს მუშტი. ოჯახური ძალადობის შედეგად დაზარალებულმა თე---- ცა----–-–---–-- განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

გე----- კე-–---–---–-- ჩაიდინა დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 -ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით.

2.1 საქმის სასამართლო განხილვის დროს ბრალდებულმა გე----- კე-–---–---–-- თავი დამნაშავედ ცნო წარდგენილ ბრალდებაში და განმარტა, რომ სრულად ეთანხმება ბრალდების ფაბულას და ბრალად შერაცხული დანაშაულის მის მიერ ჩადენის თაობაზე.

2.2 სასამართლოს დასკვნა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 -ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის გე----- კე-–---–---–-ს მიერ ჩადენის თაობაზე, გარდა ზემოაღნიშნულისა, აგრეთვე ბრალდებულ გე----- კე-–---–---–-ს აღი-რებითი ჩვენებისა, ემყარება სისხლის სამართლის საქმეზე შეკრებილ, ურთიერთთავსებად შემდეგ მტკიცებულებათა ერთობლიობას: დაზარალებულ თე---- ცა----–-–---–-- ჩვენებას, არასრულწლოვანი დაზარალებულის გი------ კე-–---–---–-ს ჩვენებას, მოწმე ი- კე-–---–---–-ს ჩვენებას, საგამოძიებო ექსპერიმენტის ოქმს, შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმს, სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნას, რომლებიც მხარეებს სადავოდ არ გაუხდი-თ და რომლებიც გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით ადასტურებენ ბრალად შერაცხული დანაშაულის გე----- კე-–---–---–-ს მიერ ჩადენას.

2.3 ამდენად, სასამართლომ თითოეული მტკიცებულება შეაფასა რა სისხლის სამართლის საქმესთან მათი რელევანტურობის, დასაშვებობისა და სანდოობის თვალსაზრისით, ხოლო საქმეზე გამოკვლეული ყვე-–- მტკიცებულება ერთობლიობით - დამნაშავედ ცნობის შესახებ დასკვნისათვის საკმარისობის თვალსაზრისით, მი-ჩნი-, რომ სასამართლო სხდომაზე გამოკვლევის გარეშე, პრეიუდიცი-დ მიღებული მტკიცებულებების ერთობლიობით გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით უტყუარად დადასტურდა, რომ გე----- კე-–---–---–-- ჩაიდინა ოჯახის მეორე წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვი- ფიზიკური ტკივილი და რასაც შედეგად არ მოჰყოლი- საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 117-ე, 11--ე და 120-ე მუხლებით გათვალისწინებული შედეგი, არასრულწლოვნების თანდასწერებით, მისივე ოჯახის წევრის მიმართ, ანუ ჩაიდინა დანაშაული, გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 -ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით.

 

სასჯელის განსაზღვრა:

3.1 სასჯელის განსაზღვრის დროს სასამართლო მხედველობაში იღებს ქმედებაში გამოვლენილ მართლსაწინააღმდეგო ნებას, მოვალეობათა დარღვევის ხასი-თსა და ზომას, ქმედების განხორციელების სახეს, ხერხსა და მართლსაწინააღმდეგო შედეგს. ამ ფონზე სასამართლო მხედველობაში იღებს ბრალდებულის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ და დამამძიმებელ გარემოებებს.

3.2 ბრალდებულ გე----- კე-–---–---–ს პასუხისმგებლობას უმსუბუქებს ის გარემოებანი, რომ გულწრფე-–-დ აღი-რა ბრალად შერაცხული დანაშაული, დუ–-----------–----–---------------- შესაბამისი ადმინისტრაციული ერთეულის მიერ იგი დახასი-თებული- დადებითად, ამასთან დაზარალებული თე---- ც-----–-–---–- შეურიგდა ბრალდებულ გე----- კე-–---–---–ს, ოჯახი მრავალშვილი-ნი- და განიცდის მძიმე ეკონომიურ გაჭირვებას. გე----- კე-–---–---–ს პასუხისმგებლობას უმძიმებს ის გარემოება, რომ დანაშაული ჩაიდინა მთვრალ მდგომარეობაში.

სარეზოლუციო ნაწილი

სასამართლომ იხელმძღვანე-–- საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 53-ე მუხლებით, საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-13, 258-ე-259-ე, 271-274-ე, 277-ე, 279-ე და 281-ე და 283-ე მუხლებით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

4.1 გე----- კე-–---–---–- ცნობილ იქნას დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 -ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 01 (ერთი) წლის ვადით, რაც ჩაეთვალოს პირობით მსჯავრად და გამოსაცდელ ვადად დაუდგინდეს 01 (ერთი) წელი.

 

4.2 გე----- კე-–---–---–ს სასჯელის მოხდაში ჩაეთვალოს პატიმრობაში ყოფნის განვლილი პერიოდი - 201- წლის 22 მაისის 20 საათი და 40 წუთიდან 201- წლის 13 ივლისის ჩათვლით.

 

4.3 გე----- კე-–---–---–-ს ყოფა-ქცევაზე კონტროლი და დახმარება პირობითი მსჯავრის გამოსაცდელი ვადის განმავლობაში დაევალოს პრობაციის ბიუროს მსჯავრდებულის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით.

 

4.4 გაუქმდეს გე----- კე-–---–---–-ს მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - გირაო.

 

4.5 განაჩენი კანონიერ ძალაში- მისი გამოცხადებისთანავე.

4.6 განაჩენის გასაჩივრება შესაძლებელი- ერთი თვის განმავლობაში თბილისის სააპე-–-ციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში (მდებარე ქ. თბილისი გ. რობაქიძის 7ა) საააპე-–-ციო საჩივრის შეტანის გზით, მცხეთის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

 

მოსამართლე ვა–- ფუ--–---–-