განაჩენი

სისხლის სამართლის 02.11.2018

საქმის ნომერი

020100118002654435

სასამართლო

ზუგდიდის რაიონული სასამართლო

ინსტანცია

პირველი ინსტანცია

კატეგორია

სისხლის სამართლის

თარიღი

02.11.2018

📄 PDF გადმოწერა 🔗 info.court.ge

გამოყენებული ნორმები

საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი

გადაწყვეტილების ტექსტი

საქმეN0201001-8002654435(1/522-2018)

განაჩენი

საქართველოს სახელით

26 ოქტომბერი, 2018 წელი ქ.ზუ-------

ზ უ გ დ ი დ ი ს რ ა ი ო ნ უ ლ ი ს ა ს ა მ ა რ თ ლ ო

მოსამართლე - ნატრული აკობიამ

სხდომის მდივანი - მარიამ თოდუას

ბრალდების მხარე: სტაჟიორ-პროკურორი- გი-----------------

დაცვის მხარე: ადვოკატი-მა-----------------

ბრალდებულ-ლე----------------

მონაწილეობით ღია სასამართლო სხდომაზე განიხილა სისხლის სამართლის საქმე

1.ბრალდებული: ლე---------------- მიმართ

მამის სახელი: რო----

დაბადებული: 2-.1-.1--- წელს

პირადი ნომერი: 19---------

საქართველოს მოქალაქე

უმაღლესი განათლების მქონე

დაოჯახებული

ნასამართლობა: არ მქონე

მისამართი: ზუ--------------------------–-------

რეგისტრირებული: ზუ--------------------------–-------

აღკვეთის ღონისძიების სახით პატიმრობა შეფარდებული

დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მესამე ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით.

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

სასამართლომ დაადგინა:

ლე---------------- ჩაიდინა თაღლითობა, ესე იგი მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების მიზნით, დიდი ოდენობით სხვისი ნივთის დაუფლება მოტყუებით.

იმ დანაშაულებრივი ქმედების აღწერა, რომელიც სასამართლომ დამტკიცებულად ცნო:

ლე---------------- პარტნიორებთან ერთად დააფუძნა არასამეწარმეო იურიდიული პირი -,,ზრ-----“, რომლის დირექტორიც გახლდათ თვითონ. აღნიშნული ორგანიზაციის დაარსების შემდეგ, ერთიანი მიზნით და საერთო განზრახვით, 2017 წლის სექტემბრიდან 2018 წლის მაისის ჩათვლით ის უკავშირდებოდა გარკვეულ პირებს, რომლებთანაც ნდობაში შედიოდა და პირდებოდა, რომ თუკი მის მითითებებს შეასრულებდნენ, მიიღებდნენ ფინანსურ სარგებელს. მოლაპარაკების თანახმად ლე--------------- თითოეულ დაზარალებულს უხსნიდა, რომ მისი ორგანიზაცია ფინანსდებოდა უცხოური დონორებისგან, რაც უნდა მოხმარებოდა გარკვეული სეგმენტის ინტერესებს, მათ შორის ფინანსურად მძიმე მდგომარეობაში მყოფ ხალხს. ლე---------------- მითითების თანახმად, მასთან ნდობაში შესულ ადამიანებს კონკრეტულ ბანკებთან უნდა დაედოთ სესხის და განვადების ხელშეკრულება, რითაც ავეჯის მაღაზიებიდან უნდა გამოეტანათ სხვადასხვა სახის ავეჯი. აღნიშნული ფინანსური გარიგების შემდეგ ავეჯი მიჰქონდა თავად ლე----------------, ხოლო გამოტანილ სესხის დიდ ნაწილს ითვისებდა თვითონ და პირდებოდა, რომ ბანკებთან ფინანსურ ვალდებულებებს შეასრულებდა იგი. მეტი დამაჯერებლობისთვის ლე--------------- ჩუქნიდა ფულს მათ და ეუბნებოდა, რომ დარჩენილ თანხას გადაიხდიდა, თუმცა მოგვიანებით გაირკვა, რომ ის არ ასრულებდა ნაკისრ ვალდებულებებს და მოქალაქეები შეყავდა შეცდომაში, საბოლოოდ თაღლითურად ეუფლებოდა მათ კუთვნილ დიდი ოდენობით თანხას. აღნიშნული გზით, ლე---------------- მიერ თაღლითური სქემის გამოყენებით, დაზარალებულებს მიადგათ სხვადასხვა სახის ქონებრივი ზიანი: ცი-------–-------ს ზიანმა შეადგინა - 5694,05 ლარი, ავ--------–-–-----–--ს მიადგა - 6308,21 ლარის ზიანი, ნე---------------ს მიადგა - 7730,96 ლარის ზიანი, ლუ---------–--ს მიადგა - 3912,86 ლარის ზიანი, ნე-–-------------ს მიადგა - 4023,67 ლარის ზიანი, რო----–-----ს მიადგა - 4049,92 ლარის ზიანი, ან-------–-----–--ს მიადგა - 6577,65 ლარის ზიანი, ლუ-----–--–-----–--ს მიადგა - 1200 ლარის ზიანი, ნი-------–------ს მიადგა - 1332 ლარის ზიანი, თა-----–---–---ს მიადგა - 5000 ლარის ზიანი, ლუ-----------------ს მიადგა 2625 - ლარის ზიანი, გი------------------ს მიადგა 6650 ლარის ზიანი, თე-------------ს მიადგა - 10 000 ლარის ზიანი, და----------------ს მიადგა - 3050 ლარის ზიანი, მი–--–-----ს მიადგა - 2190,94 ლარის ზიანი, ნა----------ს მიადგა - 482 ლარის ზიანი, ლა--------------------ს მიადგა - 1885 ლარის ზიანი, ბო-----–-------ს მიადგა 2500 ლარის ზიანი, მი-----------------------ს მიადგა - 3250 ლარის ზიანი, გი-------------ს მიადგა - 3500 ლარის ზიანი, ცი---------–---–---ს მიადგა 6000 ლარის ზიანი, ვე--------------ს მიადგა 1600 ლარის ზიანი, და------------–------ს მიადგა - 1- 500 ლარის ზიანი, მზ---–-----ს მიადგა 1600 ლარის ზიანი, გუ-–---------------ს მიადგა - 6087,2- ლარის ზიანი, მზ----------–------ს მიადგა 2574,55 ლარის ზიანი, ხა---------------ს მიადგა - 4143, 37 ლარის ზიანი, თა-------------ს მიადგა - 500 ლარის ზიანი, ვა-–--------–-----–--ს მიადგა 1400 ლარის ზიანი. საერთო ჯამში, ლე--------------- თაღლითურად, მოტყუების გზით დაეუფლა დაზარალებულთა ქონებას - 1-7,367,47 ლარის ოდენობით. (ას ჩვიდმეტი ათას, სამას სამოცდაშვიდი ლარი და ორმოცდაშვიდი თეთრი)

2018 წლის 08 ოქტომბერს ჩატარებულ წინასასამართლო სხდომაზე ბრალდებულის პოზიციიდან გამომდინარე, რომელმაც შერაცხულ ბრალდებაში თავი ცნო დამნაშავედ და სადავოდ არ გახადა ბრალდების მტკიცებულებები, ბრალდების და დაცვის მხარის შეთანხმებით საქმეზე წარმოდგენილ მტკიცებულებებს, საქართველოს სსსკ-ის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილის ,,დ’’ ქვეპუნქტის შესაბამისად მიენიჭა პრეიუდიციული ძალა და არ იქნა გამოკვლეული.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73-ე მუხლის პირველი ნაწილის ,,დ” ქვეპუნქტის შესაბამისად, გამოკვლევის გარეშე მტკიცებულებად მიიჩნევა ნებისმიერი ფაქტი თუ გარემოება, რომელზედაც მხარეები შეთანხმდებიან. გამომდინარე აღნიშნულიდან, ვინაიდან მხარეებმა არც ერთი მტკიცებულება სადავოდ არ მიიჩნიეს, ისინი გამოკვლევის გარეშე მიღებული იქნა მტკიცებულებად, როგორც პრეიუდიცია.

საქმის არსებითი განხილვის უფლებაზე ბრალდებულის მიერ უარის თქმას ასევე ითვალისწინებს ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართალი, რომლის თანახმად, იმ შემთხვევებში, როცა უფლებაზე უარის თქმა ხორციელდება აშკარა და არაორაზროვანი ფორმით, უზრუნველყოფილია დაცვის მინიმალური გარანტიები და უფლებაზე უარი არ ეწინააღმდეგება საჯარო ინტერესს, ასეთი ფორმით გამოხატული უარი უფლებაზე არ ეწინააღმდეგება ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა დაცვის ევროპულ კონვენციას (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებეები საქმეებზე: Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia (08.09.2014); Scoppola v. Italy (17.09.2009); Poitrimol v. France (23.1-.1993); Hermi v. Italy (18.10.2006).

მტკიცებულებები, რომლებსაც ემყარება სასამართლოს დასკვნა:

ბრალდებულ ლე---------------- მიმართ შერაცხული ბრალეული და მართლსაწინა- აღმდეგო ქმედების ჩადენა სასამართლოს დადასტურებულად მიაჩნია პრეიუდიციული ძალის მქონე ეჭვის გამომრიცხავი, უდავო და რელევანტური მტკიცებულებათა ერთობლიობით.

ბრალდებულ ლე---------------- აღიარებით.

ან-------–-----–--ს, ბო-----–-------ის, თა-----–---–---ს, ლუ-----–--–-----–--ს, ნი-------–------ს, ლუ-----------------ს, თე------------ს, რო----–-----ს, გი------------------ს განცხადებით (ს.ფ 2-3, ტ1)

ავ--------–-–-----–--ს, მი–--–-----ს, ნე-–-------------ს, მზ----------–------ს, ნე---------------ს, და-----------------ს, მზ-----------------ს, გი------–--ს, ცი-------–-------ს, ხა---------------ს, ლუ---------–--ს და გუ-–---------------ს განცხადებით (ს.ფ 121, ტ 1)

ამონაწერით მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრიდან (ს.ფ 5-6, ტ1)

შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----ს“ და გი------------------ს მიერ 2018 წლის 10 ივლისს დადებული საკრედიტო ხაზის ხელშეკრულებით (ს.ფ 7-10, ტ1)

ვე--------------ს 2018 წლის 26 აპრილის განცხადებით თავდებობის შესახებ (ს.ფ 15, ტ 1)

2018 წლის 26 აპრილს ვე--------------ს და სს „ლი------------ს“ შორის გაფორმებული N24------------------ თავდებობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 16-18, ტ1)

პა--------------------ს 2018 წლის 26 აპრილის განცხადებით თავდებობის შესახებ (ს.ფ 19, ტ 1)

2018 წლის 26 აპრილს პა--------------------ს და სს „ლი------------ს“ შორის გაფორმებული N24------------------ თავდებობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 20-22, ტ 1)

მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია შპს 4--------სა და ნი-------–------ს შორის 2018 წლის 18 ივნისს გაფორმებული სესხის ხელშეკრულებით, სესხის ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და ამონაწერით ანგარიშიდან (ს.ფ 34-36, ტ 1)

სს „თი----------ა“ და ნი-------–------ს შორის 2018 წლის 2- მარტს დადებული საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ N OM------- ხელშეკრულებით (ს.ფ 38-40, ტ 1)

01.1-.2017 05.07.2018 წლების ანგარიშის ამონაწერით სს „თი----------ს“ ზუ-------ს ფილიალიდან რო----–-----ს მიმართ (ს.ფ 31-32, ტ 1)

მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია შპს 4--------სა და ლუ-----------------ს შორის 2018 წლის 18 ივნისს გაფორმებული სესხის ხელშეკრულებით, სესხის ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 78-79, ტ 1)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 20 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 27 ივლისის სს „კრ-----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 178-185, ტ 1)

სს „კრ----------სა“ და თა-----–---–---ს შორის 2018 წლის 10 აპრილს გაფორმებული სესხის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 186-190, ტ 1)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 20 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 1- აგვისტოს სს „სქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 666-673, ტ 3)

თე------------ის 2018 წლის 2- მარტის განაცხადით, საკრედიტო კომიტეტის გადაწყვეტილებით, სოლიდარული თავდებობის განაცხადით, სს „სა---------–--------თან“ გაფორმებული სოლიდარული თავდებობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 674-714, ტ 3)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 02 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 07 აგვისტოს სს „კრ-----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 615-622, ტ 3)

სს „კრ----------სა“ და ნე---------------ს შორის 2017 წლის 01 აგვისტოს გაფორმებული საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 623-631, ტ 3)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 07 აგვისტოს სს „კრ-----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 649-656, ტ 3)

სს „კრ----------სა“ და ან-------–-----–--ს შორის 2018 წლის 05 თებერვალს გაფორმებული N18--------- JXI სესხის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 657-655, ტ 3)

სს „კრ----------სა“ და ლუ-----–--–-----–--ს შორის 2018 წლის 22 თებერვალს გაფორმებული N18-----------Z სესხის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 640-648, ტ 3)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 02 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 1- აგვისტოს სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 753-760, ტ 3)

ავ--------–-–-----–--ს განვადების განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და ავ--------–-–-----–--ს შორის 2017 წლის 25 სექტემბერს გაფორმებული N64----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, გადახდის გრაფიკით და შემოსავლის ორდერით (ს.ფ 761-771, ტ 3)

2017 წლის 15 ნოემბრის განვადების განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და ნე---------------ს შორის გაფორმებული N66----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, გადახდის გრაფიკით და შემოსავლის ორდერით (ს.ფ 742-752, ტ 3)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 1- აგვისტოს სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 715-722, ტ 3)

ხა---------------ს მიერ 2017 წლის 1- ივლისის განვადების განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და ხა---------------ს შორის გაფორმებული N66----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 723-733, ტ 3)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 07 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 13 აგვისტოს სს „კრ------------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 772-779, ტ 3)

სს „კრ----------სა“ და გუ-–---------------ს შორის 2018 წლის 17 იანვარს გაფორმებული N18------------ სესხის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 780-787, ტ 3)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 14 აგვისტოს სს მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია „კრ------–-დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 805-812, ტ 3)

სს მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია „კრ------–სა“ და ლუ-----------------ს შორის 2018 წლის 16 მაისს გაფორმებული N 33------------ სესხის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და სესხის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 813-819, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------“ და რო----–-----ს შორის 2018 წლის 26 აპრილს დადებული N37------------- საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1062-1066, ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 850-857, ტ4)

ლუ-----------------ს განაცხადით სესხის აღების შესახებ, შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----ს“ და ლუ-----------------ს შორის 2018 წლის 15 მაისს გაფორმებული საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გასავლის ორდერით (ს.ფ 858-863, ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 938-945, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ხა---------------ს შორის 2017 წლის 09 ნოემბერს გაფორმებული N 62------------- საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 946-958, ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 20 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 14 აგვისტოს სს „ლი------------იდან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 835-842, ტ 4)

სს „ლი------------სა“ და გი------------------ს შორის 2018 წლის 26 აპრილს გაფორმებული საბანკო კრედიტის N24------ ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და სესხის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 843-848, ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 20 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 960-967, ტ 4)

ნი-------–------ს მიერ გაკეთებული სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ნი-------–------ს შორის 2018 წლის 19 თებერვალს გაფორმებული საბანკო კრედიტის N24------------- ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 968-971, ტ. 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 20 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია „ლე-----დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 973-90, ტ 4)

სესხის განაცხადით, შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----ს“ და გი------------------ს შორის 2018 წლის 16 აპრილს გაფორმებული საკრედიტო N AG------- ხელშეკრულებით და გასავლის ორდერით (ს.ფ 981-986, ტ 4)

ლუ-----------------ს განაცხადით, შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----ს“ და ლუ-----------------ს შორის 2018 წლის 15 მაისს გაფორმებული N AG------- საკრედიტო ხაზის ხელშეკრულებით და 2018 წლის 15 მაისის გასავლის ორდერით (ს.ფ 658-863, ტ 4)

სს „თი----------ა“ და და----------------ს შორის 2017 წლის 20 ნოემბერს გაფორმებული N 62------------6 საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 926-937, ტ 4)

სს მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია „კრ------–სა“ და ხა---------------ს შორის 2017 წლის 22 ნოემბერს გაფორმებული N 19------------5 სესხის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და სესხის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 798-804, ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 02 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 987-994, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ცი-------–-------ს შორის 2017 წლის 20 ნოემბერს გაფორმებული საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით, სს „თი----------ა“ და ცი-------–-------ს შორის 2017 წლის 15 დეკემბრის საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 995-998, 1042-1052, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ნე---------------ს შორის 2017 წლის 15 ნოემბერს გაფორმებული სწრაფი განვადების ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, საბანკო კრედიტისა და 2017 წლის 15 ნოემბრის გირავნობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 872-883, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, თი----------ა და და----------------ს შორის 2017 წლის 20 ნოემბერს გაფორმებული N62------------6 საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 924-937, ტ 4)

სს „თი----------ა“ და ცი-------–-------ს შორის გაფორმებული 2017 წლის 20 ნოემბრის სწრაფი განვადების განაცხადით, 2017 წლის 15 დეკემბრის საბანკო კრედიტის N37------------7 ხელშეკრულებით და 2017 წლის 20 ნოემბრის N37------------6 გირავნობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 995-998, 1040-1051 , ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 07 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 17 აგვისტოს სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1054-1061, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და რო----–-----ს შორის 2018 წლის 26 აპრილს გაფორმებული N37------------- საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და გირავნობის ხელშეკრულებით (ს.ფ 1063-1065, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ნე-–-------------ს შორის 2017 წლის 27 ოქტომბერს გაფორმებული N36------------7 საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1018-102-, ტ 4)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და გუ-–---------------ს შორის 2017 წლის 30 ნოემბერს გაფორმებული N24------------3 საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1005-1008, ტ 4)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 20 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 18 აგვისტოს მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია შპს 4--------იდან დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1207-1214, ტ 5)

მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია შპს 4--------სა და ნი-------–------ს შორის 2018 წლის 16 მაისის სესხის ხელშეკრულებით და სესხის ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1226-1228, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 18 აგვისტოს მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია შპს 4--------იდან დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1218-1225, ტ 5)

მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია შპს 4--------სა და ლუ-----------------ს შორის 2018 წლის 14 მაისს გაფორმებული N 98--------1 სესხის ხელშეკრულებით და სესხის ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1215-1217, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს სს „თი----------დან “ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1069-1075, ტ 5)

ლუ-----------------ს განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ლუ-----------------ს შორის 2018 წლის 14 აპრილს გაფორმებული N OM------- საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1076-1081, ტ 5)

ან-------–-----–--ს განაცხადით სწრაფი განვადების შესახებ, სს „თი----------ა“ და ან-------–-----–--ს შორის 2018 წლის 05 თებერვალს გაფორმებული N 63------------2 საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1090-1094, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 02 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 17 აგვისტოს სს „ლი------------იდან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1-81-1-88, ტ 5)

ავ--------–-–-----–--ს განაცხადით საბანკო კრედიტის აღების შესახებ და 2017 წლის 23 ოქტომბრის სესხის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1-89-1-90, ტ 5)

სს „ლი------------სა“ და ნე---------------ს შორის 2017 წლის 16 ნოემბერს გაფორმებული საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და საგანვადებო კრედიტის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1201-1206, ტ 5)

ნე---------------ს განაცხადით კრედიტის აღების შესახებ, 2018 წლის 12 იანვრის სესხის დაფარვის გრაფიკით, 2017 წლის 24 ივლისის სს „ლი------------სა და ნე---------------ს შორის დადებული ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1-59-1-64, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 02 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 16 აგვისტოს სს „თი----------დან “ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1095-1-01, ტ 5)

სწრაფი განვადების განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ავ--------–-–-----–--ს შორის 2017 წლის 2- სექტემბერს გაფორმებული N39------------- საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1-02-1--4, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 07 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 20 აგვისტოს სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1286-12-3, ტ 5)

სს „სა---------–--------სა“ და რო----–-----ს შორის 2018 წლის 26 აპრილს გაფორმებული N76----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, გადახდის გრაფიკით და შემოსავლის ორდერით (ს.ფ 12-4-1302, ტ 5)

მზ----------–------ს განაცხადით, სს „თი----------ა“ და მზ----------–------ს შორის 2017 წლის 27 ოქტომბერს გაფორმებული N62------------6 საბანკო კრედიტისა და გირავნობის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1-23-1-36, ტ 5)

განვადების განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და გუ-–---------------ს შორის 2017 წლის 09 ნოემბერს გაფორმებული N66----9 საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, გადახდის გრაფიკით და შემოსავლის ორდერით (ს.ფ 1275-1285, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 07 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 17 აგვისტოს სს „ლი------------იდან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1-37-1-44, ტ 5)

სს „ლი------------სა“ და გუ-–---------------ს შორის 2017 წლის 30 ნოემბერს გაფორმებული N19-----6 საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და კრედიტის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1-45-1-50, ტ 5)

სს „ლი------------სა“ და ცი-------–-------ს შორის 2017 წლის 04 დეკემბერს გაფორმებული N19------ საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და საგანვადებო კრედიტის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1-76-1-80, ტ 5)

განვადების განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და ლუ---------–--ს შორის 2017 წლის 07 ნოემბრის გაფორმებული N66----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 131--1322, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 23 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 18 სექტემბრის სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 122--1236, ტ 5)

სს „სა---------–--------სა“ და მზ---–-----ს შორის 2018 წლის 13 ივლისს გაფორმებული N79--------------- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, კრედიტის დაფარვის გრაფიკით, N79-------- იპოთეკის ხელშეკრულებით, უძრავი ქონების შეფასების ანგარიშით და ამონაწერით საჯარო რეესტრიდან. (ს.ფ 1238-1265, ტ 5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 13 სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 18 სექტემბრის სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 122--1236, ტ5)

სს „სა---------–--------სა“ და მზ---–-----ს შორის გაფორმებული 2018 წლის 13 ივლისის N79--------------- საკრედიტო ხელშეკრულებით, კრედიტის დაფარვის გრაფიკით და N79-------- იპოთეკის ხელშეკრულებით (ს.ფ 1238-1259, ტ5)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 27 ივლისის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 23 აგვისტოს სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1382-1389, ტ 6)

ან-------–-----–--ს განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ან-------–-----–--ს შორის 2018 წლის 05 თებერვალს გაფორმებული N OM------- საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1390-1395, ტ 6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 02 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 23 აგვისტოს სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1396-1403, ტ 6)

ცი-------–-------ს განვადების განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და ცი-------–-------ს შორის 2017 წლის 1- ნოემბერს გაფორმებული N 67----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, შემოსავლის ორდერით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 1404-1415, ტ 6)

მზ----------–------ს განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და მზ----------–------ს შორის გაფორმებული 2017 წლის 27 ოქტომბერს გაფორმებული N65----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, შემოსავლის ორდერით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 1369-1381, ტ 6)

ნე-–-------------ს განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და ნე-–-------------ს შორის 2017 წლის 27 ოქტომბერს გაფორმებული N65----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, გადახდის გრაფიკით და შემოსავლის ორდერით (ს.ფ 1331-1343, ტ 6)

მი–--–-----ს განაცხადით, სს „სა---------–--------სა“ და მი–--–-----ს შორის გაფორმებული 2017 წლის 25 სექტემბრის N64----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და გადახდის გრაფიკით (ს.ფ 1352-1360, ტ 6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 05 სექტემბრის ინფორმაციის გამოთხოვის ოქმით ლე---------------- და და----------–------ს შორის მიმოწერის შესახებ (ს.ფ1478-1481, ტ6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 05 სექტემბრის ინფორმაციის გამოთხოვის ოქმით ლე---------------- და ხა---------------ს შორის მიმოწერის შესახებ (ს.ფ1497-1502, ტ6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 05 სექტემბრის ინფორმაციის გამოთხოვის ოქმით ლე---------------- და ცი-------–-------ს შორის მიმოწერის შესახებ (ს.ფ1518-1525, ტ6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 05 სექტემბრის ინფორმაციის გამოთხოვის ოქმით ლე---------------- და რო----–-----ს შორის მიმოწერის შესახებ (ს.ფ1544-1560, ტ6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 05 სექტემბრის ინფორმაციის გამოთხოვის ოქმით ლე---------------- და ნე---------------ს შორის მიმოწერის შესახებ (ს.ფ1576-1589, ტ6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 05 სექტემბრის ინფორმაციის გამოთხოვის ოქმით ლე---------------- და ნი-------–------ს შორის მიმოწერის შესახებ (ს.ფ1602-1608, ტ6)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 16 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 13 სექტემბრის სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 172--1736, ტ7)

სესხის განაცხადით, სს „სა---------–-------სა“ და ლა--------------------ს შორის 2018 წლის 02 მარტს გაფორმებული N80----- საკრედიტო ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით და კრედიტის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1737-1747, ტ7)

ბო-----–-------ის განაცხადით, სს „სა---------–-------სა“ და ბო-----–-------ს შორის 2018 წლის 22 მარტს გაფორმებული სოლიდარული თავდებობის შესახებ ხელშეკრულებით (ს.ფ 1756-1769, ტ7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 06 სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 18 სექტემბრის ამოღების ოქმით და (ს.ფ 1810-1817, ტ7) არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდული პირის ასოციაცია „ზრ-----ს“ წესდებით (ს.ფ 1820-1824, ტ7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 07 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 23 აგვისტოს სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1647-1654, ტ 7)

საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ლუ---------–--ს შორის 2017 წლის 2- დეკემბერს გაფორმებული NO-------- საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით, (ს.ფ 1655-1660, ტ 7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 23 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 18 სექტემბრის სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1801-1805, ტ 7)

მზ---–-----ს განაცხადით სესხის აღების შესახებ, სს „თი----------ა“ და მზ---–-----ს შორის 2018 წლის 06 მარტს გაფორმებული N39------------- საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით, ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1806-1809, ტ 7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 23 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 17 სექტემბრის სს „ლი------------იდან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1780-1787, ტ 7)

განაცხადით ლიბერთი ექსპრესიდან საბანკო კრედიტის აღების შესახებ, სს „ლი------------სა“ და მზ---–-----ს შორის 2018 წლის 04 აპრილის სესხის ხელშეკრულებით და სესხის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1788-1789, ტ 7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 23 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 21 სექტემბრის შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1838-1845, ტ 7)

სესხის განაცხადით, შპს „მიკროსაფინანსო ორგანიზაცია ლე-----ს“ და ვე--------------ს შორის 2018 წლის 09 მარტს გაფორმებული N AG-------- საკრედიტო ხაზის ხელშეკრულებით და გასავლის ორდერით (ს.ფ 1846-1852, ტ 7)

ვე--------------ს განაცხადით სწრაფი სესხის აღების შესახებ, სს „თი----------ა“ და ვე--------------ს შორის 2018 წლის 06 მარტს გაფორმებული N63------------- საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1833-1836, ტ 7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 13 სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 21 სექტემბრის სს „კრ-----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1853-1860, ტ7)

სს „კრ----------სა“ და მი-----------------------ს შორის 2018 წლის 15 თებერვალს გაფორმებული N 18------------F სესხის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1861-1866, ტ7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 16 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 12 სექტემბრის სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1661-1665, ტ7)

ნა----------ს საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ნა----------ს შორის 2018 წლის 05 აპრილის გაფორმებული საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნე- ლოვანი პირობებით (ს.ფ 1666-1671, ტ7)

ლა--------------------ს საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ლა--------------------ს შორის 2018 წლის 02 მარტს გაფორმებული საკრედიტო ბარათით სარგებლობის შესახებ ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1716-1728, ტ7)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 07 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 06 სექტემბრის სს „ლი------------იდან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1879-1886, ტ 8)

მი–--–-----ს განაცხადით, სს „ლი------------სა“ და მი–--–-----ს შორის 2017 წლის 27 სექტემბერს გაფორმებული N16------ საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და საგანვადებო კრედიტის დაფარვის გრაფიკით (ს.ფ 1887-1897, ტ 8)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 16 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 01 სექტემბრის სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 1867-1874, ტ8)

ლა--------------------ს განაცხადით, სს „თი----------ა“ და ლა--------------------ს შორის 2018 წლის 19 თებერვალს გაფორმებული საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების მნიშვნელოვანი პირობებით (ს.ფ 1875-1878, ტ8)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 13 სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 2- სექტემბრის სს „თი----------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 2389-2396, ტ9)

სს „თი----------ა“ და მი-----------------------ს შორის 2018 წლის 23 მარტს გაფორმებული N63------------- საბანკო კრედიტის ხელშეკრულებით (ს.ფ 2399-2400, ტ9)

ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 14 სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩინების საფუძველზე 2018 წლის 2- სექტემბრის სს „საქ--------–---------დან“ დოკუმენტების ამოღების ოქმით (ს.ფ 2403-2410, ტ9)

და------------–------ს განაცხადით, სს „საქ--------–---------ს“ საკრედიტო კომიტეტის გადაწყვეტილებით, სოლიდარული თავდებობის შესახებ განაცხადით, სოლიდარული თავდებობის შესახებ ხელშეკრულებით (ს.ფ 241--2434, ტ 9)

სს „სა---------–--------სა“ და და------------–------ს შორის 2018 წლის 19 აპრილის გაფორმებული სესხის ხელშეკრულებით, კრედიტის დაფარვის გრაფიკით, ამონაწერით ანგარიშიდან და სს „საქ--------–---------ს“ წარმომადგენლის თა-----------–---–--ს წერილით (ს.ფ 241--2434, ტ9, 519-525)

2018 წლის 12 ოქტომბრის ოქმით სს „თი----------ს“ №4 სერვის ცენტრიდან დოკუმენტების ამოღების შესახებ, თა-------------ს განაცხადით სს „თი----------ს“ მიმართ სესხის ხელშეკრულების გაფორმების შესახებ, სს „თი----------ა“ და თა-------------ს შორის 2018 წლის 23 თებერვლის №37------------- საკრედიტო ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების პირობებით,2018 წლის 06 ოქტომბრის ოქმით სს „თი----------ს“ ზუ-------ს №1 სერვის ცენტრიდან დოკუმენტების ამოღების შესახებ, მი-----------------------ს 2018 წლის 02 მარტის განაცხადით სესხის გაფორმების თაობაზე, სს „თი----------ა“ და მი-----------------------ს შორის №63------------- საკრედიტო ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების პირობებით,2018 წლის 12 ოქტომბრის ოქმით სს „თი----------ს“ №4 სერვის ცენტრიდან დოკუმენტების ამოღების შესახებ, თა-------------ს განაცხადით სს „თი----------ს“ მიმართ სესხის ხელშეკრულების გაფორმების შესახებ, სს „თი----------ა“ და თა-------------ს შორის 2018 წლის 23 თებერვლის №37------------- საკრედიტო ხელშეკრულებით და ხელშეკრულების პირობებით,2018 წლის 13 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „ლი------------ის“ ცენტრალური ფილიალიდან ვე--------------ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 13 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „ლი------------ის“ ცენტრალური ფილიალიდან გი------------------ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 13 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „ლი------------ის“ ცენტრალური ფილიალიდან მზ---–-----ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 13 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „ლი------------ის“ ცენტრალური ფილიალიდან მი–--–-----ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 15 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და „კრ-----------დან“ ან-------–-----–--ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 15 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და „კრ-----------დან“ ლუ-----–--–-----–--ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 15 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და „კრ-----------დან“ ნე---------------ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 17 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ ცენტრალური ფილიალიდან მზ---–-----ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 17 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან ვე--------------ს მიმდინარე ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან ნი-------–------ს საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით.

2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან ნე-–-------------ს საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით

2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან და----------------ის საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით,2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან თა-------------ს საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით

2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან ან-------–-----–--ს საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით

2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან ლუ-----------------ს საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით

2018 წლის 20 ოქტომბრის ოქმით ინფორმაციის გამოთხოვის შესახებ და სს „თი----------ს“ №1 სერვის ცენტრიდან ხა---------------ს საბანკო ანგარიშიდან ამონაწერით.

დაზარალებულების ცი-------–-------ს, ავ--------–-–-----–--ს, ნე---------------ს, ლუ---------–--ს, ნე-–-------------ს, რო----–-----ს, ან-------–-----–--ს, ლუ-----–--–-----–--ს, ნი-------–------ს, თა-----–---–---ს, ლუ-----------------ს, გი------------------ს, თე------------ის, და----------------ის, მი–--–-----ს, ნა----------ს, ლა--------------------ს, ბო-----–-------ის, მი-----------------------ს, გი-------------ს, ცი---------–---–---ს, ვე--------------ს, და------------–------ს, მზ---–-----ს, გუ-–---------------ს, მზ----------–------ს, ხა---------------ს, თა-------------ს და ვა-–--------–-----–--ს გამოკითხვის ოქმებით.

მოწმეების ლო-------------ს, ას------–-----–--ს, ტა-----–-------ს, იზ---–----------ს, ლა----------------ს და რო--------------- გამოკითხვის ოქმებით.

სამართლებრივი შეფასება:

თაღლითობა პირდაპირი განზრახვით ჩადენილი ქმედებაა, მისი ჩადენისას დამნაშავეს შეგნებული აქვს საკუთარი ქცევის შედეგები და აცნობიერებს მას, ნდობის ბოროტად გამოყენებით ატყუებს მესაკუთრეს, რომ დაეუფლოს მის ნივთს.

თაღლითობის ობიექტური მხარე გამოიხატება დაზარალებულისთვის ქონებრივი ზიანის მი-ენებაში, ანგარების მოტივით, მატერიალური გამორჩენის მისაღებად.

საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლი მოიცავს მაკვალიფიცირებელ ნიშანს, რაც თავის მხრივ იწვევს შესაბამის პასუხისმგებლობას. მოცემულ შემთხვევაში ასეთი მაკვალიფიცირებელი ნიშანია თაღლითობის ჩადენა დიდი ოდენობით, რომელიც წარმოადგენს ამავე მუხლის მესამე ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით დასჯად ქმედებას.

საქართველოს სსკ-ის 177-ე მუხლის შენიშვნის თანახმად საკუთრების წინააღმდეგ მიმართული დანაშაულისათვის დიდ ოდენობად ითვლება ნივთის ღირებულება 10 000 ლარის ზევით, ხოლო ბრალდებული ლე--------------- თაღლითური გზით დაეუფლა ფულად თანხას 1-7, 367,47 ლარის ოდენობით.

ბრალდებულ ლე---------------- ქმედებას მიცემული აქვს სწორი სამართლებრივი შეფასება და კვალიფიკაცია, რადგან მისი მხრიდან მართლსაწინააღმდეგო შედეგის დადგომას და დაზარალებულების კუთვნილი თანხის მოტყუებით დაუფლებას რეალურად ჰქონდა ადგილი.

საქართველოს სსსკ-ის 259-ე მუხლის შესაბამისად სასამართლოს განაჩენი უნდა ი-ოს კანონიერი და დასაბუთებული.

სასამართლოს განაჩენი კანონიერია, თუ იგი გამოტანილია საქართველოს კონსტიტუციის, ამ კოდექსისა და საქართველოს სხვა კანონების მოთხოვნათა დაცვით, რომელთა ნორმებიც გამოყენებული ი-ო სისხლის სამართლის პროცესში.

სასამართლოს განაჩენი დასაბუთებულია, თუ ის ემყარება სასამართლო განხილვის დროს გამოკვლეულ, გონივრული ეჭვის გამომრიცხავ მტკიცებულებათა ერთობლიობას. სასამართლოს განაჩენში ჩამოყალიბებული ყველა დასკვნა და გადაწყვეტილება დასაბუთებული უნდა ი-ოს.

საქართველოს სსსკ-ის 82-ე მუხლის თანახმად მტკიცებულება უნდა შეფასდეს სისხლის სამართლის საქმესთან მისი რელევანტურობის, დასაშვებობის და უტყუარობის თვალსაზრისით, გამამტყუნებელი განაჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა.

პირის ბრალდების დასადასტურებლად და გამამტყუნებელი განაჩენის დასადგენად გონივრული ეჭვის გამომრიცხავ მტკიცებულებათა ერთობლიობის აუცილებლობასთან დაკავშირებით იგივე მიდგომა გააჩნია ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს: (გადაწყვეტილება Barbera, Messeguй and Jabardo v. Spain; Lavents v. Latvia; Melich and Beck v. The Czech Republic საქმეებზე)

სასამართლოს მიერ დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებების, ბრალდებულის მიერ ჩადენილი მართლსაწინააღმდეგო ქმედების ანალიზით და სამართლებრივი შეფასებით, მხარეთა შუამდგომლობის საფუძველზე დასაშვებად ცნობილი, ერთმანეთთან შეთანხმებული, აშკარა და დამაჯერებელი (პრეიუდიციული ძალის მქონე) მტკიცებულებათა ერთობლიობით გონივრულ ეჭვს მიღმა დადასტურებულია, რომ ლე---------------- ჩაიდინა თაღლითობა.

ამდენად, ბრალდებულ ლე---------------- ქმედება სწორად არის დაკვალიფიცირებული საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მესამე ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით, რისთვისაც მას უნდა დაედოს მსჯავრი.

პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები:

ლე---------------- მიმართ პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი გარემოებაა, რომ სამუშაო და საცხოვრებელი ადგილიდან ხასიათდება დადებითად, ჰყავს სამი არასრულწლოვანი შვილი.

პასუხისმგებლობის დამამძიმებელი გარემოება არ გააჩნია.

სასჯელის დასაბუთება:

საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის შესაბამისად სასამართლოს განაჩენი სამართლიანია, თუ დანიშნული სასჯელი შეესაბამება მსჯავრდებულის პიროვნებას და მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმეს.

სასამართლოს მიერ სასჯელის დანიშვნისას გათვალისწინებული უნდა იქნას საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 39-ე მუხლით დადგენილი სასჯელის მიზანი: სამართლიანობის აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია.

ამავე მუხლის მე-2 ნაწილი ადგენს, რომ, სასჯელის მიზანი ხორციელდება მსჯავრდებულსა და სხვა პირზე ზემოქმედებით, რათა ისინი განიმსჭვალონ მართლწესრიგის დაცვისა და კანონის წინაშე პასუხისმგებლობის გრძნობით. ხოლო მე-3 ნაწილის თანახმად, სასჯელის მიზანი არ არის ადამიანის ფიზიკური ტანჯვა ან მისი ღირსების დამცირება.

საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 53-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, სასამართლო დამნაშავეს სამართლიან სასჯელს დაუნიშნავს ამ კოდექსის კერძო ნაწილის შესაბამისი მუხლით დადგენილ ფარგლებში და ამავე კოდექსის ზოგადი ნაწილის დებულებათა გათვალისწინებით. სასჯელის უფრო მკაცრი სახე შეიძლება დაინიშნოს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ნაკლებად მკაცრი სახის სასჯელი ვერ უზრუნველყოფს სასჯელის მიზნის განხორციელებას.

სამართლიანობის აღდგენის, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის განსახორციელებლად, აგრეთვე, დანაშაულის მოტივისა და მიზნის, ქმედებაში გამოვლენილი მართლსაწინააღმდეგო ნების, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათისა და ზომის, ქმედების განხორციელების სახის, ხერხისა და მართლსაწინააღმდეგო შედეგის, დამნაშავის წარსული ცხოვრების, ქმედების შემდეგ ყოფაქცევის გათვალისწინებით, სასამართლო მიაჩნია, რომ ლე---------------- სასჯელის სახედ უნდა დაენიშნოს თავისუფლების აღკვეთა, რაც გახდება საფუძველი მომავალში მისი საზოგადოებაში უსაფრთხო ინტეგრაციის და იქნება დამაფიქრებელი ბრალდებულებისათვის, რათა მან უკეთ გააცნობიეროს ჩადენილი ქმედების ხასიათი, საზოგადოებრივი საშიშროება, გამოწვეული შედეგის სიმძიმე და უნდა შეამციროს მის მიერ ახალი დანაშაულის ჩადენის რისკი, რაც თავის მხრივ ხელს შეუწყობს სამართლიანობის აღდგენას.

ლე---------------- აღიარა და გულწრფელად მოინანია ჩადენილი დანაშაული, სადავოდ არ გახადა ბრალდების მტკიცებულებები, ადრე არ არის ნასამართლევი და სასამართლოს მიაჩნია, რომ მას სასჯელი უნდა დაენიშნოს იმ ზომით, რაც შეესაბამება მსჯავრდებულის ქმედების სიმძიმეს, მის პიროვნებას და დანაშაულის შემდგომ ქცევას და რაც არ იქნება მეტისმეტად მკაცრი და უსამართლო, აღნიშნული სრულ თანხვედრაშია ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრაქტიკასთან, სასამართლომ საქმეზე Dudgeon v. the United Kingdom იმსჯელა დემოკრატიულ საზოგადოებაში კანონის უზენაესობის მნიშვნელობაზე და განმარტა, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპულ კონვენციას მუდმივად გასდევს სამართლიანი ბალანსის ძიება საზოგადოების ზოგადი ინტერესის მოთხოვნებსა და ინდივიდის ფუნდამენტური უფლებების დაცვას შორის.“

სარეზოლუციო ნაწილი:

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 255-ე, 258- 259-ე, 260-ე, 269-ე, 271- 272-ე, 277-ე, 279-280-ე, 2-2-ე მუხლებით

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

1.ცნობილ იქნას დამნაშავედ ლე--------------- (პირადი ნომერი 19---------) საქართველოს სსკ-ის 180-ე მუხლის მესამე ნაწილის ,,ბ’’ ქვეპუნქტით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 6 (ექვსი) წლის ვადით.

2.ლე---------------- მიმართ სასჯელის ათვლა დაიწყოს დაკავების მომენტიდან, 2018 წლის 01 აგვისტოს 21 :25 საათიდან.

3. ლე---------------- მიმართ შერჩეული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

4.განაჩენი კანონიერ ძალაში შევიდეს გამოცხადებისთანავე.

5.განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო წესით ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა სააპელაციო პალატაში (ქ. ქუთაისი ნიუპორტის ქუჩა №32) გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში ზუ-------ს რაიონული სასამართლოს მეშვეობით. (ქ. ზუ------- გრ. ქობალიას ქუჩა №12)

მოსამართლე ნატრული აკობია