განაჩენი

საქმე № 1/442-18

გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

საქართველოს სახელით

შ ე ს ა ვ ა ლ ი ნ ა წ ი ლ ი

27 დეკემბერი, 2018 წელი ქ. ახალციხე

 

ახალციხის რაიონული სასამართლო

მოსამართლე - გ---რგი ლონდარიძე

სხდომის მდივანი - მარიამ სუხიაშვილი

 

ბრალდების მხარე: პროკურო--- – ო---------------

 

დაცვის მხარე: ბრალდებული – გ-------------------–--ლი დაბადებული 1--------0წ პირადი #5----------, საქართველოს მოქალაქე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: ქ---------------------------------

 

ადვოკატი - ზ-------------ი

 

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლ-- სამართლ-- კოდექსის 1261-ე მუხლ-- პირველი ნაწილით.

 

სხდომის სახე - ღია

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

 

1.სასამართლომ დაადგინა:

 

გ-------------------–--ლი სისტემატურად აყენებდა სიტყვიერ და ფიზიკურ შეურაცხყოფას ყოფილ მეუღლეს ხა---------–---–ს, რომელ--ც 2018 წლ-- 12 ოქტომბერს დაახლოებით 23:10 საათზე ქ. ბო-------–ი, ფა-–--–---–ის ქ.N4-ში ხა---------–---–ის მიერ ნაქირავებ საცხოვრებელ ბინაში ეჭვიანობის ნიადაგზე კვლავ მიაყენა სიტყვიერი და ფიზიკური შეურაცხყოფა, უბრახუნა კარებზე, უცენზურო სიტყვებით ლანძღა-აგინა, ჩაუმტვრია ფანჯრის მინა და ესროლა მინის ნამსხვრევები, რომელიც მოხვდა ზემო ტუჩის არეში, მარჯვენა ხელ-- მტევანზე და მკლავზე, რამაც ხ---------–---–-- ფიზიკური ტკივილი და ტანჯვა გამოიწვია, მიიღო სხეულ-- მსუბუქი ხარისხის დაზიანება ჯანმრთელობის მოუშლელად.

 

2.ქმედების სამართლებრივი აღწერა:

 

გ-------------------–--ლ-- ჩაიდინა ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, სისტემატიური შეურაცხყოფა, დამცირება, რამაც გამოიწვა ფიზიკური ტკივილი და ტანჯვა, რასაც არ მოჰყოლია საქართველოს სსკ-ის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალ--წინებული შედეგი.

 

3.წარდგენილი ბრალდება.

 

2018 წლ-- 30 ნოემბერს გ-------------------–--ლს წარედგინა ბრალდება საქართველოს სისხლ-- სამართლ-- კოდექსის 1261-ე მუხლ-- პირველი ნაწილით.

 

4.გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება.

 

ახალციხის რაიონული სასამართლოს 2018 წლ-- 23 ოქტომბრის განჩინებით გ-------------------–--ლ-- მიმართ აღკვეთის ღონისძიების სახით გამოყენებულ იქნა გირაო.

 

5. მტკიცებულებები, რომლებსაც ემყარება სასამართლოს დასკვნა:

საქმეში არსებული მტკიცებულებები წინასასამართლო სხდომაზე დამტკიცდა როგორც სადავო მტკიცებულებებად, ხოლო სასამართლო არსებით სხდომაზე მხარეებმა უდავოდ გახადეს არსებით სხდომაზე მხარეებმა მტკიცებულებები გახადეს უდავოდ.

 

6.პრეიუდიციად მიჩნეულ მტკიცებულებებში მითითებული ფაქტობრივი გარემოებები:

 

დაზარალებულ ხა---------–---–ის ჩვენება, რომლ-- თანახმად 2018 წლ-- 12 ოქტომბერს დაახლოებით 23:10 საათზე, გაიგონა კარებზე ბრახუნის ხმა, რაზეც იკითხა ვინ იყო. ამ დროს გარედან გაიგონა გ-------------------–--ლ-- ყვირილი, რომელიც იგინებოდა და ეუბნებოდა, რომ კარები გაეღო. ხა---------–---–მა აღნიშნულზე სცადა დაერეკა სამართალდამცავი ორგანოებისათვის რა დროსაც გაიგონა ფანჯრის მსხვრევის ხმა და დაინახა, რომ სამზარეულო ოთახში მინა იყო ჩამსხვრეული. მან გაიხედა გარეთ და დაინახა მისი მეუღლე გ-------------------–--ლი, რომელიც ითხოვდა სახლში შეშვებას, იგი დაიხარა ძირს და ხ-----------–---–- ესროლა რაღაც, რაც მოხვდა მარჯვენა მხარეს ტუჩზე, რითაც განიცადა ძლიერი ტკივილი.

იხ. ტომი 1 ს.ფ. 5-7;

 

ირ-------–--ას ჩვენება, რომლ-- თანახმად 2018 წლ-- 12 ოქტომბერს იგი იმყოფებოდა სახლში იქნებოდა დაახლოებით 23:10 საათი, რა დროსაც გარედან შემოესმა ყვირილ-- და გინების ხმა. გავიდა აივანზე და გაიგონა პირველ სართულზე კარებზე აბრახუნებდა ვიღაც, იგინებოდა და ხა---------–---–ს უყვიროდა გაეღო კარები. შემდეგ დაინახა მსხვრევის ხმა და დაინახა ქუჩაში მდგარი პიროვნება, რომელიც იდგა ხა---------–---–ის ფანჯარასთან და ყვიროდა.

 

იხ. ტომი 1 ს.ფ. 33-35;

 

2018 წლ-- 15 ოქტომბრის N8--------- სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნის თანახმად, ხა---------–---–ს მარჯვენა მხრისა და ზემო ტუჩის არეში არსებული სისხლნაჟღებნთები მიყენებულია რაიმე მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით ეკუთვნის სხეულ-- დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს ჯანმრთელობის მოუშლელად, ხანდაზმულობით აღნიშნული დაზიანებები არ ეწინააღმდეგება წინასწარ ცნობებში მითითებულ თარიღს.

 

იხ. ტომი 1 ს.ფ. 84-86;

 

2018 წლ-- 17 ოქტომბრის N0-------- ფსიქოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნის თანახმად, გ-------------------–--ლ-- ქმედებით ხა---------–---–ი განიცდიდა ფსიქოლოგიურ ტანჯვას.

 

იხ. ტომი 1 ს.ფ. 176-181;

 

7.სამართლებრივი შეფასება:

 

სასამართლო დადასტურებულად მიიჩნევს, რომ ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით ადასტურებენ, რომ გ-------------------–--ლ-- ჩაიდინა საქართველოს სისხლ-- სამართლ-- კოდექსის 1261-ე მუხლ-- პირველი ნაწილით გათვალ--წინებული დანაშაული

 

8.პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები:

 

გ-------------------–--ლს პასუხისმგებლობის დამამძიმებელი გარემოება არ გააჩნია.

გ-------------------–--ლ-- პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი გარემოებაა ბრალ-- აღიარება და ქმედების გულწრფელი მონანიება.

 

9.სასჯელ-- გამოყენების დასაბუთება:

სამართლიანობის აღდგენის, ახალი დანაშაულ-- თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის განსახორციელებლად, აგრეთვე, დანაშაულ-- მოტივისა და მიზნის, ქმედებაში გამოვლენილი მართლსაწინააღმდეგო ნების, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათისა და ზომის, ქმედების განხორციელების სახის, ხერხისა და მართლსაწინააღმდეგო შედეგის, დამნაშავის ასაკის, ამასთან, ქმედების შემდეგ ყოფაქცევის გათვალ--წინებით, სასამართლო მიიჩნევს, რომ გ-------------------–--ლს უნდა დაენიშნოს სისხლ-- სამართლ-- კოდექსის შესაბამისი მუხლ-- სანქციით გათვალ--წინებული სასჯელ-- სახე - თავისუფლების აღკვეთა, რომელიც უნდა ჩაეთვალოს პირობით. აღნიშნული გახდება საფუძველი მომავალში მისი საზოგადოებაში უსაფრთხო ინტეგრაციის და იქნება დამაფიქრებელი ბრალდებულ--ათვის, რათა მან უკეთ გააცნობიეროს ჩადენილი ქმედების ხასიათი, საზოგადოებრივი საშიშროება, გამოწვეული შედეგის სიმძიმე და ბოლოს, უნდა შეამციროს გ-------------------–--ლ-- მიერ ახალი დანაშაულ-- ჩადენის რისკი, რაც თავის მხრივ ხელს შეუწყობს სამართლიანობის აღდგენას.

 

10.ნივთიერი მტკიცებულების საკითხის გადაწყვეტა:

 

სისხლ-- სამართლ-- საქმეზე არსებული ნივთიერი მტკიცებულება ლურჯი ფერის ფარდა, რომელიც ინახება შსს ბორჯომის რაიონულ სამმართველოში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ დაუბრუნდეს კუთვნილებისამებრ.

 

შუშის ნამსხვრევები, მინი პაკეტი, სისხლ-- ნიმუშები რომელიც ინახება შსს ბორჯომის რაიონულ სამმართველოში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ განადგურდეს კანონით დადგენილი წესით.

 

ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი :

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სისხლ-- სამართლ-- საპროცესო კოდექსის 258-ე, 259-ე, 260-ე, 271-ე, 272-ე, 277-ე მუხლებით

 

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

 

1. გ-------------------–--ლი (პ-------------) ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლ-- სამართლ-- კოდექსის 1261-ე მუხლ-- 1-ლი ნაწილით გათვალ--წინებული დანაშაულ-- ჩადენისათვის და სასჯელ-- სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 01 წლ-- ვადით, რაც სსკ-ის 63-64 მუხლების საფუძველზე ჩაეთვალოს პირობით და გამოსაცდელ ვადად დაუდგინდეს 01 წელი.

 

2. მსჯავრდებულ-- გ-------------------–--ლ-- მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება გირაო გაუქმდეს და გადაღა მოეხსნას გირაოს უზრუნველსაყოფად 5000 ლარის ფარგლებში თა--------------–---–ის (პ-------------) საკუთრებაში არსებულ ქონებას მდებარე გ------ მუნიციპალიტეტი, სოფელი ვა------, ს.კ. 6-----------.

 

3. გ-------------------–--ლს სასჯელ-- მოხდის ვადაში ჩაეთვალოს დაკავებასა და პატიმრობაში ყოფნის დრო 2018 წლ-- 21 ოქტომბრიდან 2018 წლ-- 26 ოქტომბრის ჩათვლით.

 

4. პირობითი მსჯავრის მოქმედების პერიოდში მსჯავრდებულ გ-------------------–---–-- ყოფაქცევაზე კონტროლი განახორციელოს პრობაციის ბიურომ მსჯავრდებულ-- საცხოვრებელი ადგილ-- მიხედვით.

 

5.სისხლ-- სამართლ-- საქმეზე არსებული ნივთიერი მტკიცებულება ლურჯი ფერის ფარდა, რომელიც ინახება შსს ბორჯომის რაიონულ სამმართველოში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ დაუბრუნდეს კუთვნილებისამებრ.

შუშის ნამსხვრევები, მინი პაკეტი, სისხლ-- ნიმუშები რომელიც ინახება შსს ბორჯომის რაიონულ სამმართველოში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ განადგურდეს კანონით დადგენილი წესით.

 

6. განაჩენი კანონიერ ძალაში შედის გამოცხადებისთანავე.

 

7. განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს თბილ--ის სააპელაციო სასამართლოს სისხლ-- სამართლ-- საქმეთა სააპელაციო პალატაში განაჩენის გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში ახალციხის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

 

მოსამართლე გ---რგი ლონდარიძე