განაჩენი

საქმე # 150100118002537963

# 1/65-18

გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

საქართვე-–ოს სახე-–ით

 

04 თებერვალი, 2019 წე-–ი ქ. ახალქალაქი

 

ახალქალაქის რაიონული სასა----თლო

მოსა----თლე – მა-–---- ენ-----ე

სხდომის მდივა-ი – და---- მე-–----ე

ბრალდების მხარე

პროკურორი - გი-----ი ორ---------ე

დაცვის მხარე

ბრალდებული - სა---–-ნ აჰ---ის ძე ა-------------ის (ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის მოქალაქე, პ/ნ M3-------, დაბადებული: 07.10.198- წე-–ი, გა-ათლება: უმაღლესი, უმუშევარი, დასაოჯახებე-–ი, ფაქტობრივად მცხოვრები: ირა-ი, ქ. თა------ი, ქუ------------ის ქუჩა #6, ბი-ა #8-)

ადვოკატები - კა----რ ას-----ე, ზა--ა ზა----ე, ჯე----ნ მა-------ი, ხა-----ა ხუ--–--–--ა

თარჯიმა-ი - გა-–-------ნ გა-----–-–---–ი, თი-ა ბი--ში, ლე-–ა ჭე---–-–---–ი

კვალიფიკაცია: საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი და მე-4-ე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი

სხდომის სახე - ღია

გა-სახილვე-–ი საკითხი: ბრალდებულ სა---–-ნ ა-------------ის მიმართ სასა----თლოს მიერ გა-აჩენის გამოტა-ა

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

1. სასა----თლომ დაადგი-ა:

2018 წლის 28 მაისს, დაახლოებით 11:30 საათზე, თურქეთის რესპუბლიკიდა-, ავტომა-ქა-ა „კია სპორტიჯით“ ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის სახე-–მწიფო სარეგისტრაციო ნომრით „40E652-10“, საბაჟო გამშვებ პუნქტ „კარწახის“ გავლით, საქართვე-–ოში შემოვიდა ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის მოქალაქე სა---–-ნ ა-------------ი, რომე-–მაც ტა-საცმე-–ში დამალვის გზით, საქართვე-–ოში უკა-ონოდ შემოიტა-ა ნარკოტიკული საშუალება „ბუპრენორფი-ის“, საერთო წონით 0,0619 გრამის შემცვე-–ი 26 ცალი მთლია-ი ტაბლეტი და 9 ცალი ნატეხი ტაბლეტი, სამ პაკეტად დაფასოებული პლასტიკური მასა, რაც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალებებს „მორფი-ს“ (მარილი) საერთო წონით 5,458- გრამი, „კოდეი-ს“ (მარილი) საერთო წონით 3,6389 გრამი და „თებაი-ს“ საერთო წონით 1,7287 გრამი, ასევე ორ პაკეტად დაფასოებული კრისტალური ნივთიერება, რომე-–იც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალება „მეტამფეტამი-ს“ საერთო წონით 0,5666 გრამი.

 

2. ქმედების სა----თლებრივი აღწერა:

2.1. ფაქტების დადგენა:

2.1.1. მოწმე თე--------- დე--------ის ჩვენებით ი-ი მუშაობს საქართვე-–ოს ფი-ა-სთა სამი-ისტროს შემოსავლების სამსახურის საბაჟო დეპარტამენტის საბაჟო გამშვები პუნქტ „კარწახში“ ფიტო სა-იტრის თა-ამდებობა--ე. 2018 წლის 28 მაისს, როდესაც იმყოფებოდა მორი-ედ, დაახლოებით 12:40 საათზე თურქეთის რესპუბლიკიდა- შემოვიდა „კიას სპორტიჯის“ მარკის ავტომა-ქა-ა, ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფო ნომრებით, რომლის სახე-–მწიფო ნომრებიც არ ახსოვს, მას მართავდა ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფოს მოქალაქე სა---–-ნ ა-------------ი, რომე-–საც მა-ქა-აში თა- ახლდა მგზავრი ასევე ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფოს მოქალაქე სე--------ა ტა-------ი. აღნიშნულმა პირებმა ჩვეულებრივი პროცედურით საქართვე-–ოს ტერიტორია--ე გაიარეს საპატრულო სამსახურთა- საპასპორტო კონტროლი, რის შემდეგაც საჭირო იყო უკვე მებაჟე ოფიცერთა- გაევლოთ ზემო აღნიშნულ პირებს საბაჟო კონტროლი. აღნიშნულ დროს თ.დე--------ე იმყოფებოდა მებაჟე ოფიცერთა- სი---ნ ობ---–-–---–თა- ერთად, რა დროსაც საბაჟო კონტროლის გავლის მიზნით მივიდა სა---–-ნ ა-------------ი, მებაჟე ოფიცერმა სი---ნ ობ---–-–---–მა გა-უმარტა რომ უნდა გაევლო საბაჟო კონტროლი, ასევე კითხა მისთვის გასაგებ თურქულ ენა--ე ჰქონდა თუ არა კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი, რა დროსაც ამ უკა-ასკნე-–მა გა-მარტა, რომ რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არ ჰქონდა არც პირადად და არც ავტომა-ქა-აში. ამის შემდეგ შემოწმებული იქნა მისი ბარგი, სადაც რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი ა- საგა-ი აღმოჩენილი არ ყოფილა. ასევე დათვალიერდა ავტომა-ქა-ა, სადაც ასევე რაიმე აკრძალული ნივთი ა- საგა-ი აღმოჩენილი არ ყოფილა. მებაჟე ოფიცერმა სი---ნ ობ---–-–---–მა ოთახში სადაც თე--------- დე--------ე იმყოფებოდა შეიყვა-ა სა---–-ნ ა-------------ი ფიზიკური დათვალიერების მიზნით. სა---–-ნ ა-------------მა თავად შეიხსნა პიჯაკის ღილები და როგორც მარჯვენა ისე მარცხენა მხრიდა- ამოიღო არადეკლარირებული ფულადი თა-ხა რვა ათასი ევრო, როცა მოსთხოვეს სამოსის გახდა ი-ი თავს იკავებდა, ხოლო როდესაც უკვე დაჟი--ბით მოსთხოვეს გახდისას მას უკნიდა- ამოუვარდა სამი ცალი პლასტმასის ჩხირები, ერთი ცალი კუსტარულად დამზადებული მოსაწევი ჩიბუხი. ამის შემდეგ ს.ა-------------მა გაიხადა შარვალი, ამ დროს ეტყობოდა რომ ნერვიულობდა. მოთხოვნა--ე რომ გაეხადა წი-დები, მა- უარი გა-აცხადა. მას ეტყობოდა რომ წი-დებში რაღაც ედო. თავად სი---ნ ობ---–-–---–მა გახადა წი-დები, სადაც მარჯვენა ფეხის წი-დაში აღმოჩენილი იქნა ორ ცალ გამჭვირვალე ცე-–ოფა-ში შეხვეული შავი ფერის ნივთიერებები, ხოლო მარცხენა ფეხიდა- კი წითე-–ი ფერის ცე-–ოფა-ში ნივთიერება. კითხვა--ე თუ რა იყო ცე-–ოფნებში ა-------------მა მათ გა-უმარტათ, რომ აღნიშნული იყო ნარკოტიკული ნივთიერება კერძოდ ოპიუმი, რომე-–საც პირადად მოიხმარდა. აღნიშნულის შემდეგ მათ დაიწყეს ტა-საცმლის დათვალიერებაც, რა დროსაც მოსაცმე-–ი სამოსის ჯიბიდა- ამოღებული იქნა ორ ცალ გამჭვირვალე პაკეტში მოთავსებული კრისტალური თეთრი ფერის ფხვნილი და ოცდარვა აბი მედიკამენტები. ს.ა-------------ის გა-მარტებით ფხვნილი იყო „ამფეტამი-ის“ დასახე-–ების ნარკოტიკული საშუალება, ხოლო მედიკამენტები კი „ბუპრენორფი-ის“ დასახე-–ების აბები, ი-ივე სუბუტექსი და ყვე-–აფერს თავად მოიხმარდა. მოსაცმე-–ში ასევე ნა-ახი იქნა ყვითე-–ი ფერის სტა-დარტულ შეფუთვაში შეფუთული 12 ცალი მედიკამენტი, რომე-–იც მისი გა-მარტებით იყო ოფლის დენის შესაჩერებე-–ი წამლები. აღნიშნული ნივთები თე--------- დე--------ის, სი---ნ ობ---–-–---–ისა და ცვლის უფროსის მა----ა ლე--–---–-ს მონაწილეობით იქნა მოთავსებული შემოსავლების სამსახურის პაკეტში, რა დროსაც შედგა მგზავრის ა-/და მგზავრის ბარგის/ხე-–ბარგის დათვალიერების ოქმი, ამასთა- სი---ნ ობ---–-–---–ს სა---–-ნ ა-------------ისთა- ი-ტერვიურების დროს თა- ჰქონდა სამხრე კამერა, რომლის ჩაწერასაც ახორციე-–ებდა, მა----მ კონკრეტულად შესამოწმებე-– ოთახში ნარკოტიკული ნივთიერებების ამოღების ფაქტი დაფიქსირებული არ ყოფილა, ვი-აიდა- პირის ფიზიკური დათვალიერების პროცედურის კამერით აღბეჭდვა კა-ონით აკრძალულია. რაც შეეხება მა-ქა-აში მყოფ მგზავრს სე--------ა ტა-------ის ისიც იქნა შემოწმებული სპეციალურ ოთახში მებაჟე ოფიცრის გი-ა მა--------ის მიერ, რა დროსაც მას რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არ აღმოაჩნდა. მა- დათვალიერებისას ნებაყოფლობით წარადგი-ა ფულადი თა-ხა.

2.1.3. მოწმე მი---ლ მა--------ის ჩვენებით ი-ი არის ახალქალაქის რაიონის სოფე-– კარწახის ტერიტორია--ე არსებული „კარწახის“ საბაჟო გამშვები პუნქტში ცვლის უფროსი. უშუალოდ მის მიერ მოხდა ვიდეო ჩა-აწერის სულ ორი ვიდეომასალის დათვალიერება, სადაც ჩა-ს ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფო ნომრების მქონე „კიას სპორტიჯის“ მარკის ავტომა-ქა-ის შემოსვლა და სა---–-ნ ა-------------ისთა- ი-ტერვირება. დათვალიერების მიზნით ჩართული იქნა ზემოაღნიშნული ვიდეო ჩა-აწერი FILE 0015-ი, რომე-– ჩა-აწერზეც მითითებულია დრო 28.05.2018 წე-–ი, ჩა-აწერი იწყება 11:37:20 საათით და სრულდება 11:38:02, აღნიშნული ჩა-აწერი არის 42 წამია-ი, ფერადი და ხმოვა-ი, რომლის ჩართვისას ეკრა-ზე ჩა-ს კარწახის საბაჟო გამშვები პუნქტის მიმდებარე ტერიტორია, სადაც გა-თავსებულია შავი ფერის „კია სპორტიჯის“ მარკის ავტომა-ქა-ა რომლის სახე-–მწიფო ნომრებიც ეკრა-ზე არ არის გამოკვეთილი, ასევე ეკრა-ზე ჩა-ს აღნიშნულ საქმეზე ბრალდებულის სახით დაკავებული სა---–-ნ ა-------------ი, რომე-–იც ზის აღნიშნული ავტომა-ქა-ის საჭესთა- მარტო, ჩა-აწერის მიხედვით ირკვევა, რომ ს.ა-------------ი საუბრობს ჩა-აწერის ავტორთა-, რომლის ვიზუალიც ჩა-აწერში არ ჩა-ს, ხოლო საუბრის გარკვევა შეუძლებე-–ია დახშული სმენადობის გამო. ჩა-აწერი სრულდება 42 წამზე - იმ დროს როდესაც ა-------------ი მებაჟე ოფიცერს აჩვენებს დოკუმენტაციას. დათვალიერების დროს რაიმე ი-ფორმაციის შემცვე-–ი ნივთი ა- საგა-ი ამოღებული არ ყოფილა.

2.1.4. მოწმე ბა----ტ ხა-----------ის ჩვენებით ი-ი არის ახალქალაქის შს რაიონული სამმართვე-–ოს დეტექტივ-გამომძიებე-–ი. 2018 წლის 28 მაისს საბაჟოდა- მიიღეს შეტყობი--ბა სა---–-ნ ა-------------ის მიერ, თურქეთიდა- ნარკოტიკული ნივთიერების უკა-ონო შემოტა-ის ფაქტზე. დაიწყეს გამოძიება. გამოკითხული იქნა მებაჟე სი---ნ ობ---–-–---–ი, რომლისგა-აც ამოიღეს ნარკოტიკული ნივთიერება და ფულადი თა-ხა. უშუალოდ მა- ჩაატარა ავტომა-ქა-ის ჩხრეკა. სა---–-ნ ა-------------ისგა- სისხლის ნიმუშიც აიღო. აღნიშნულ საგამოძიებო მოქმედებებში ბრალდებული ადვოკატთა- ერთად მონაწილეობდა. მათი მხრიდა- რაიმე შენიშვნას ადგილი არ ჰქონია. ავტომა-ქა-იდა- არაფერი არ ამოუღიათ. მებაჟე ს.ობ---–-–---–ისაგა- ამოიღეს ნარკოტიკული ნივთიერებები და ფულადი თა-ხა, კერძოდ თეთრი ფერის აბები პაკეტში, ასევე მოთეთრო ფერის ფხვნილი პაკეტში, სამ პაკეტში პლასტიკური მასა. ეს ყვე-–აფერი საბაჟოს ლუქით იყო დალუქული. სა---–-ნ ა-------------მა აღიარა რომ მებაჟისაგა- ამოღებული ზემოთ ჩამოთვლილი ნივთები მას ეკუთვნოდა და მა- შემოიტა-ა საქართვე-–ოში და ი-ი ნა-ობდა კიდეც თავის საქციე-–ს.

2.1.5. მოწმე სე--–-კ მა---------ის ჩვენებით ი-ი არის ახალქალაქის შს რაიონული სამმართვე-–ოს დეტექტივ-გამომძიებე-–ი. 2018 წლის 28 მაისს საბაჟოდა- მიიღეს შეტყობი--ბა სა---–-ნ ა-------------ის მიერ, თურქეთიდა- ნარკოტიკული ნივთიერების უკა-ონო შემოტა-ის ფაქტზე. ბა----ტ ხა-----------ის მიერ დაიწყო გამოძიება, ისიც საგამოძიებო ჯგუფში იყო. წავიდნენ საბაჟოზე, სადაც სა---–-ნ ა-------------ის პირადი ჩხრეკა ჩაუტარეს და დააკავეს. პირადი ჩხრეკისას ამოიღეს მისი წი-დები და პირადი ნივთები, თუმცა რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არ ამოუღიათ. ასევე ჩრეკა ჩაუტარეს მის თა-მხლებ პირსაც სე--------ა ტა-------ისაც. ს.მა---------ის მიერ და-იშნული იქნა ქიმიური ექსპერტიზები. ს.ა-------------ის ბრალი წარუდგი--ს და დაკითხეს ბრალდებულის სახით. მას დაკავებისას წი-ააღმდეგობა არ გაუწევია. ეტყობოდა რომ ნარკოტიკული ნივთიერების ზემოქმედების ქვეშ იყო. უცნაურად იქცეოდა, ეცვა ცალ-ცალი ფეხსაცმე-–ი. აღიარა კიდეც ნაკოტიკული ნივთიერების მომხმარებე-–ი რომ იყო და თქვა რომ ამოღებული ნარკოტიკული ნივთიერება პირადი მოხმარებისთვის უნდოდა.

2.1.6. მოწმე სი---ნ ობ---–-–---–ის ჩვენებით ი-ი მუშაობს საქართვე-–ოს ფი-ა-სთა სამი-ისტროს შემოსავლების სამსახურის საბაჟო დეპარტამენტის საბაჟო გამშვები პუნქტ „კარწახში“ მებაჟე ოფიცრის თა-ამდებობა--ე. 2018 წლის 28 მაისს, როდესაც იმყოფებოდა მორი-ედ, დაახლოებით 12:40 საათზე თურქეთის რესპუბლიკიდა- შემოვიდა „კიას სპორტიჯის“ მარკის ავტომა-ქა-ა, ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფო ნომრებით „40E652-10“, მას მართავდა ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფოს მოქალაქე სა---–-ნ ა-------------ი, მას მა-ქა-აში თა- ახლდა მგზავრი ასევე ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფოს მოქალაქე სე--------ა ტა-------ი, რომე-–იც ფეხით შევიდა. აღნიშნულმა პირებმა ჩვეულებრივი პროცედურით საქართვე-–ოს ტერიტორია--ე გაიარეს საპატრულო სამსახურთა- საპასპორტო კონტროლი, რის შემდეგაც საჭირო იყო უკვე მებაჟე ოფიცერთა-, ა-უ მასთა- გაევლოთ ზემო აღნიშნულ პირებს საბაჟო კონტროლი. მა- სა---–-ნ ა-------------ს მისთვის გასაგებ თურქულ ენა--ე ჰკითხა ხომ არ ჰქონდა რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი, რა--ეც მა- უპასუხა რომ რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არც პირადად და არც ავტომა-ქა-აში არ ჰქონდა. ამის შემდეგ მას გა-უმარტა რომ საჭირო იყო მისი დეტალური შემოწმება და დათვალიერება, რის გამოც საჭირო იყო მისი ავტომა-ქა-ის გვერდზე გადაყენება. ს.ა-------------ის პირადი ხე-–ბარგი შეტა-ილი იქნა საბაჟო გამშვები პუნქტის დარბა--ში ბარგის სკა-ერზე დასკა-ირების მიზნით, რა დროსაც ბარგში რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არ აღმოჩნდა, რის შემდეგას დათვალიერებული იქნა მა-ქა-ა, სადაც ასევე არ იქნა აღმოჩენილი რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი. გამომდი-არე იქიდა- რომ არსებობდა ეჭვი იმის შესახებ, რომ შესაძლოა სა---–-ნ ა-------------ს შესაძლებე-–ია პირადად ჰქონოდა რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი, ამიტომ ი-ი ფიტო სა-იტარის თე--------- დე--------ის მონაწილეობით შეყვა-ილი იქნა ადმი-ისტრაციული შენობის სპეციალურად გამოყოფილ პირის დათვალიერების ოთახში შემოწმების მიზნით. სა---–-ნ ა-------------მა თავად შეიხსნა პიჯაკის ღილები და როგორც მარჯვენა ისე მარცხენა მხრიდა- ამოიღო არადეკლარირებული ფულადი თა-ხა რვა ათასი ევრო, როცა მოსთხოვეს სამოსის გახდა ი-ი თავს იკავებდა, ხოლო როდესაც უკვე დაჟი--ბით მოსთხოვეს გახდისას მას უკნიდა- ამოუვარდა სამი ცალი პლასტმასის ჩხირები, ერთი ცალი კუსტარულად დამზადებული მოსაწევი ჩიბუხი. ამის შემდეგ ს.ა-------------მა გაიხადა შარვალი, ამ დროს ეტყობოდა რომ ნერვიულობდა. მოთხოვნა--ე რომ გაეხადა წი-დები, მა- უარი გა-აცხადა. მას ეტყობოდა რომ წი-დებში რაღაც ედო. თავად სი---ნ ობ---–-–---–მა გახადა წი-დები, სადაც მარჯვენა ფეხის წი-დაში აღმოჩენილი იქნა ორ ცალ გამჭვირვალე ცე-–ოფა-ში შეხვეული შავი ფერის ნივთიერებები, ხოლო მარცხენა ფეხიდა- კი წითე-–ი ფერის ცე-–ოფა-ში ნივთიერება. კითხვა--ე თუ რა იყო ცე-–ოფნებში ა-------------მა მათ გა-უმარტათ, რომ აღნიშნული იყო ნარკოტიკული ნივთიერება კერძოდ ოპიუმი, რომე-–საც პირადად მოიხმარდა. აღნიშნულის შემდეგ მათ დაიწყეს ტა-საცმლის დათვალიერებაც, რა დროსაც მოსაცმე-–ი სამოსის ჯიბიდა- ამოღებული იქნა ორ ცალ გამჭვირვალე პაკეტში მოთავსებული კრისტალური თეთრი ფერის ფხვნილი და ოცდარვა აბი მედიკამენტები. ს.ა-------------ის გა-მარტებით ფხვნილი იყო „ამფეტამი-ის“ დასახე-–ების ნარკოტიკული საშუალება, ხოლო მედიკამენტები კი „ბუპრენორფი-ის“ დასახე-–ების აბები, ი-ივე სუბუტექსი და ყვე-–აფერს თავად მოიხმარდა. მოსაცმე-–ში ასევე ნა-ახი იქნა ყვითე-–ი ფერის სტა-დარტულ შეფუთვაში შეფუთული 12 ცალი მედიკამენტი, რომე-–იც მისი გა-მარტებით იყო ოფლის დენის შესაჩერებე-–ი წამლები. აღნიშნული ნივთები თე--------- დე--------ის, სი---ნ ობ---–-–---–ისა და ცვლის უფროსის მა----ა ლე--–---–-ს მონაწილეობით იქნა მოთავსებული შემოსავლების სამსახურის პაკეტში, რა დროსაც შედგა მგზავრის ა-/და მგზავრის ბარგის/ხე-–ბარგის დათვალიერების ოქმი, ამასთა- სი---ნ ობ---–-–---–ს სა---–-ნ ა-------------ისთა- ი-ტერვიურების დროს თა- ჰქონდა სამხრე კამერა, რომლის ჩაწერასაც ახორციე-–ებდა, მა----მ კონკრეტულად შესამოწმებე-– ოთახში ნარკოტიკული ნივთიერებების ამოღების ფაქტი დაფიქსირებული არ ყოფილა, ვი-აიდა- პირის ფიზიკური დათვალიერების პროცედურის კამერით აღბეჭდვა კა-ონით აკრძალულია. რაც შეეხება მა-ქა-აში მყოფ მგზავრს სე--------ა ტა-------ის ისიც იქნა შემოწმებული სპეციალურ ოთახში მებაჟე ოფიცრის გი-ა მა--------ის მიერ, რა დროსაც მას რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არ აღმოაჩნდა. მა- დათვალიერებისას ნებაყოფლობით წარადგი-ა ფულადი თა-ხა, კონკრეტულად რა ოდენობის თა-ხა იყო არ ახსოვს.

2.1.7. მოწმე მა----ა ლე--–---–-ს ჩვენებით ი-ი მუშაობს საქართვე-–ოს ფი-ა-სთა სამი-ისტროს შემოსავლების სამსახურის საბაჟო დეპარტამენტის საბაჟო გამშვებ პუნქტ „კარწახში“ ცვლის უფროსის თა-ამდებობა--ე, 2018 წლის 28 მაისს იმყოფებოდა სამსახურში მორი-ედ. დაახლოებით 12:40 საათზე თურქეთის რესპუბლიკიდა- შემოვიდა „კიას სპორტიჯის“ მარკის ავტომა-ქა-ა, ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფო ნომრებით „40E652-10“, მას მართავდა ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფოს მოქალაქე სა---–-ნ ა-------------ი, მას მა-ქა-აში თა- ახლდა მგზავრი ასევე ირა-ის ისლამური სახე-–მწიფოს მოქალაქე სე--------ა ტა-------ი, რომე-–იც ფეხით შევიდა. აღნიშნულმა პირებმა ჩვეულებრივი პროცედურით საქართვე-–ოს ტერიტორია--ე გაიარეს საპატრულო სამსახურთა- საპასპორტო კონტროლი, რის შემდეგაც საჭირო იყო უკვე მებაჟე ოფიცერთა-, სი---ნ ობ---–-–---–თა- გაევლოთ ზემო აღნიშნულ პირებს საბაჟო კონტროლი. სი---ნ ობ---–-–---–ს თა- ჰქონდა სამხრე კამერა ჩართულ მდგომარეობაში, რომე-–მაც დეტალურად გა-უმარტა სა---–-ნ ა-------------ის, რომ საჭირო იყო როგორც მისი ასევე მის მფლობე-–ობაში არსებული ავტომა-ქა-ის შემოწმება და დათვალიერება, ასევე გა-ემარტა, რომ იმ შემთხვევაში თუ კი თა- ჰქონდა რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი წარედგი-ა ნებაყოფლობით, რა--ეც ს.ა-------------მა უარი გა-აცხადა. ამის შემდეგ შემოწმდა და დათვალიერდა ავტომა-ქნა, სადაც რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი აღმოჩენილი არ ყოფილა, რის შემდეგაც სა---–-ნ ა-------------ი შეყვა-ილი იქნა ადმი-ისტრაციული შენობის სპეციალურად გამოყოფილ პირის დათვალიერების ოთახში შემოწმების მიზნით. სა---–-ნ ა-------------მა თავად შეიხსნა პიჯაკის ღილები და როგორც მარჯვენა ისე მარცხენა მხრიდა- ამოიღო არადეკლარირებული ფულადი თა-ხა რვა ათასი ევრო, როცა მოსთხოვეს სამოსის გახდა ი-ი თავს იკავებდა, ხოლო როდესაც უკვე დაჟი--ბით მოსთხოვეს გახდისას მას უკნიდა- ამოუვარდა სამი ცალი პლასტმასის ჩხირები, ერთი ცალი კუსტარულად დამზადებული მოსაწევი ჩიბუხი. ამის შემდეგ ს.ა-------------მა გაიხადა შარვალი, ამ დროს ეტყობოდა რომ ნერვიულობდა. მოთხოვნა--ე რომ გაეხადა წი-დები, მა- უარი გა-აცხადა. მას ეტყობოდა რომ წი-დებში რაღაც ედო. თავად სი---ნ ობ---–-–---–მა გახადა წი-დები, სადაც მარჯვენა ფეხის წი-დაში აღმოჩენილი იქნა ორ ცალ გამჭვირვალე ცე-–ოფა-ში შეხვეული შავი ფერის ნივთიერებები, ხოლო მარცხენა ფეხიდა- კი წითე-–ი ფერის ცე-–ოფა-ში ნივთიერება. კითხვა--ე თუ რა იყო ცე-–ოფნებში ა-------------მა მათ გა-უმარტათ, რომ აღნიშნული იყო ნარკოტიკული ნივთიერება კერძოდ ოპიუმი, რომე-–საც პირადად მოიხმარდა. აღნიშნულის შემდეგ მათ დაიწყეს ტა-საცმლის დათვალიერებაც, რა დროსაც მოსაცმე-–ი სამოსის ჯიბიდა- ამოღებული იქნა ორ ცალ გამჭვირვალე პაკეტში მოთავსებული კრისტალური თეთრი ფერის ფხვნილი და ოცდარვა აბი მედიკამენტები. ს.ა-------------ის გა-მარტებით ფხვნილი იყო „ამფეტამი-ის“ დასახე-–ების ნარკოტიკული საშუალება, ხოლო მედიკამენტები კი „ბუპრენორფი-ის“ დასახე-–ების აბები, ი-ივე სუბუტექსი და ყვე-–აფერს თავად მოიხმარდა. მოსაცმე-–ში ასევე ნა-ახი იქნა ყვითე-–ი ფერის სტა-დარტულ შეფუთვაში შეფუთული 12 ცალი მედიკამენტი, რომე-–იც მისი გა-მარტებით იყო ოფლის დენის შესაჩერებე-–ი წამლები. აღნიშნული ნივთები თე--------- დე--------ის, სი---ნ ობ---–-–---–ისა და მისი მონაწილეობით იქნა მოთავსებული შემოსავლების სამსახურის პაკეტში, რა დროსაც შედგა მგზავრის ა-/და მგზავრის ბარგის/ხე-–ბარგის დათვალიერების ოქმი, ამასთა- სი---ნ ობ---–-–---–ს სა---–-ნ ა-------------ისთა- თავდაპირვე-–ად, ი-ტერვირების დროს თა- ჰქონდა სამხრე კამერა, რომლის ჩაწერასაც ახორციე-–ებდა, მა----მ კონკრეტულად შესამოწმებე-– ოთახში ნარკოტიკული ნივთიერებების ამოღების ფაქტი დაფიქსირებული არ ყოფილა, ვი-აიდა- პირის ფიზიკური დათვალიერების პროცედურის კამერით აღბეჭდვა კა-ონით აკრძალულია. რაც შეეხება მა-ქა-აში მყოფ მგზავრს სე--------ა ტა-------ის ისიც იქნა შემოწმებული სპეციალურ ოთახში მებაჟე ოფიცრის გი-ა მა--------ის მიერ, რა დროსაც მას რაიმე კა-ონსაწი-ააღმდეგო ნივთი არ აღმოაჩნდა. მა- დათვალიერებისას ნებაყოფლობით წარადგი-ა ფულადი თა-ხა, კონკრეტულად რა ოდენობის თა-ხა იყო არ ახსოვს.

2.1.8. მოწმე ვა-ო მა–---------ის ჩვენებით ი-ი არის ახალქალაქის შს რაიონული სამმართვე-–ოს ექსპერტ-კრიმი-ალისტი. 2018 წლის 28 მაისს დაუძახა გამომძიებე-–მა და უთხრა რომ მისი დახმარება სჭირდებოდათ კარწახის საბაჟოზე. საბაჟოზე მისვლისას გაი-ო, რომ თურქეთიდა- შემოსულ სა---–-ნ ა-------------ს აღმოჩენია ნარკოტიკები. ს.ა-------------ს ჩაუტარდა ჩხრეკა, გამომძიებე-– სე--–-კ მა---------ის მიერ იქნა დაკავებული. დაკავებას ესწრებოდნენ ი-ასა----ე, პაპიკია-ი და თარჯიმა-ი ჯუ-–----ა შირი-ია-ი. ამის შემდეგ მა- მებაჟისგა- ამოიღო ბა----ტ ხა-----------თა- ერთად ს.ა-------------ისგა- ამოღებული ნივთები: პასპორტი, მართვის მოწმობა, თა-ხა, ჩიბუხი, 3 ცალი საწრუპი, ცე-–ოფა-ში მოთავსებული ტაბლეტები, ასევე ცე-–ოფა-ში მოთავსებული შავი მასა. აღნიშნულის თაობა--ე შეადგი--ს ოქმი და ხე-–ი მოაწერეს. ა-------------თა- ერთად იყო კიდევ ერთი პიროვნება ტა-------ი, ისიც გაჩრიკეს და შეადგი--ს ოქმი. ამის შემდეგ ავტომობილი გაჩხრიკეს სა---–-ნას მონაწილეობით, თუმცა კა-ონსაწი-ააღმდეგო არაფერი აღმოუჩენიათ.

2.1.9. მოწმე ცე---რ ი-ასა----ის ჩვენებით ი-ი არის ახალქალაქის შს რაიონული სამმართვე-–ოს გამომძიებე-–ი. 2018 წლის 28 მაისს დაიწყო გამოძიება ნარკოტიკების შემოტა-ის ფაქტზე. წავიდა კარწახში გამომძიებლებთნ ბა----ტ ხა-----------თა-, სე--–-კ მა---------თა-, ექსპერტთა- ვა-ო მა–---------თა- და თარჯიმა-თა- ჯუ-–----ა შირი-ია-თა- ერთად. სე--–-კ მა---------მა ჩაატარა საგამოძიებო მოქმედებები. ცალკე ოთახში ს.მა---------მა ბრალდებულს გა-უმარტა უფლება-მოვალეობები, რასაც ასევე ესწრებოდნენ ადვოკატი, ექსპერტი და გამომძიებლები. ჩაუტარეს პირადი გასი-ჯვა და ჩხრეკა, თუმცა არაფერი არ აღმოაჩნდა, მხოლოდ პირადი ნივთები ჰქონდა, კერძოდ სათვალე, საათი, მობილური, წი-დები. აღნიშნული ნივთები დაილუქა ექსპერტის მიერ შესაბამის პაკეტში. ასევე ბა----ტ ხა-----------ის მიერ გაიჩხრიკა ს.ა-------------ის ავტომობილი „კია სპორტიჯი“, თუმცა კა-ონსაწი-ააღმდეგო არაფერი აღმოუჩენიათ. ამის შემდეგ ბრალდებული გადაიყვა-ეს საავადმყოფოში სისხლის ნიმუშის ასაღებად, ხოლო მერე კი შეასახლეს „კაპეზეში“. დაკავების ოქმი შედგენილი იქნა სე--–-კ მა---------ის მიერ, მათ კი ხე-–ი მოაწერეს. დაკავება მოხდა კარწახში, ერთ-ერთ სამუშაო კაბი--ტში, დაკავებისას წი-ააღმდეგობა არ გაუწევია. ხე-–ბორკილი უშუალოდ მა- დაადო, მისი ფუნქცია ბადრაგირებაა.

2.1.10. მოწმის სახით, დისტა-ციური წესით დაკითხული შსს საექსპერტო-კრიმი-ალისტიკური დეპარტამენტის ქიმიური გა-ყოფილების მთავარი ექსპერტის ალ---------ე და-------ის ჩვენებით მა- დაადასტურა მის მიერ გაცემული ქიმიური ექსპერტიზის დასკვნა, რომლის თა-ახმადაც მა- ჩაატარა ი-სტრუმენტული ა-ალიზი და დაადგი-ა რომ „ექსპერტიზა--ე წარდგენილი თეთრი ფერის, წრიული ფორმის 26 ცალი ტაბლეტი და 9 ცალი სხვადასხვა ზომის თეთრის ფერის ტაბლეტის ნატეხი. ლოგო „B2“ ლოგოს ნაწილებით „B“. „2“, საერთო წონით - 3,1196 გრამი, წარმოადგენს ნარკოტიკული საშუალება-ბუპრენორფი-ის შემცვე-– ტაბლეტებს და ნატეხებს, რომე-–შიც ნარკოტიკული საშუალება ბუპრენორფი-ის საერთო წონა შეადგენს - 0,0619 გრამს. 2 ცალ, გამჭვირვალე პოლიეთილენის ნაჭერში და 1 ცალ ვარდისფერ პოლიეთილენის ნაჭერში მოთავსებული, სპეციფიკური სუნის მქონე, მოშავო-ყავისფერი, პლასტიკური მასები, წონებით - 25,05 გრამი; 15,315 გრამი და 65,165 გრამი, საერთო წონით - 105,53 გრამი, შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალებებს: მორფი-ს (მარილი) – 5,458- გრამს; კოდეი-ს (მარილი) – 3,6389 გრამს და თებაი-ს - 1,7285 გრამს. 2 ცალ, მცირე ზომის უფერო, გამჭვირვალე პოლიეთილენის ჩამკეტია- პაკეტში მოთავსებული, თეთრი ფერის კრისტალური ნივთიერება, წონებით - 0,4294 გრამი და 0,2789 გრამი, საერთო წონით 0,7083 გრამი, შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალება მეტამფეტამი-ს (მარილი) – 0,5666 გრამს. ოქროსფერ 12 ბუდია- კონვალუტა--ე წარწერით “Propantheline Minoo 15” გა-თავსებული მოყვითალო ფერის, წრიული ფორმის 12 ცალი ტაბლეტი, თითოეული წონით - 0,08 გრამი, არ შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალებას, ფსიქოტროპულ და ახალ ფსიქოაქტიურ ნივთიერებებს.”

2.1.11. მოწმის სახით, დისტა-ციური წესით დაკითხული შსს საექსპერტო-კრიმი-ალისტიკური დეპარტამენტის ნარკოტიკული საშუალებებისა და ფარმპრეპარატების ექსპერტიზის ქვეგა-ყოფილების მთავარი ექსპერტის თა---- ოს----–---–ის ჩვენებით მა- დაადასტურა მის მიერ გაცემული ქიმიური ექსპერტიზის დასკვნა სრულად დათვალიერების ნაწილში, რომლის თა-ახმადაც „ექსპერტიზა--ე წარდგენილი იყო 1 (ერთი) დასალუქად გა-კუთვნილი პოლიეთილენის სპეც. პაკეტი #FCI588-91, რომე-–ზეც აღი-იშნებოდა ში-თავსის აღმნიშვნე-–ი წარწერა, გვარები და ხე-–მოწერები. ვიზუალური დათვალიერებით პაკეტის და ლუქის მთლია-ობა დარღვეული არ ყოფილა. პაკეტის გახსნისას მასში აღმოჩნდა, 1) უფერო, გამჭვირვალე პოლიეთილენის პაკეტში მოთავსებული თეთრი ფერის, წრიული ფორმის 26 ცალი ტაბლეტი და 9 ცალი სხვადასხვა ზომის თეთრი ფერის ტაბლეტის ნატეხი. ტაბლეტების ერთ ზედაპირზე აღი-იშნებოდა ლოგო B2“, ასევე ტაბლეტის რამოდენიმე ნატეხზე აღი-იშნებოდა ლოგოს ნაწილები B“. „2“. ტაბლეტები და ტაბლეტის ნატეხები დათვალიერდა ვიზუალურად და ოპტიკური ხე-–საწყოს მხედვე-–ობის არეში, ტაბლეტები და ტაბლეტის ნატეხები თეთრი ფერისაა, ტაბლეტების პარამეტრები ემთხვევა ერთმა-ეთს. ისი-ი წარმოადგენენ ერთგვაროვა- მასას. მათი საერთო წონა შეადგენს 3,1196 გრამს; 2) 2 ცალ, გამჭვირვალე პოლიეთილენის ნაჭერში და 1 ცალ ვარდისფერ პოლიეთილენის ნაჭერში მოთავსებული, სპეციფიკური სუნის მქონე, მოშავო-ყავისფერი, პლასტიკური მასები, წონებით - 25,05 გრამი; 15,315 გრამი და 65,165 გრამი, საერთო წონით - 105,53 გრამი; 3) 2 ცალი, მცირე ზომის უფერო, გამჭვირვალე პოლიეთილენის ჩამკეტია-ი პაკეტი, რომლებშიც მოთავსებული იყო თეთრი ფერის კრისტალური ნივთიერება, წონებით - 0,4294 გრამი და 0,2789 გრამი, წარდგენილი წონაკები დათვალიერდა ოპტიკური ხე-–საწყოს მხედვე-–ობის არეში, ისი-ი წარმოადგენს ერთგვაროვა- მასას, მათში არ აღი-იშნება უცხო სახის მი-არევი, მათი საერთო წონა შეადგენს - 0,7083 გრამს; 4) 1 ცალი, ოქროსფერი 12 ბუდია-ი კონვალუტა წარწერით “Propantheline Minoo 15”, რომე-–ზეც გა-თავსებულია მოყვითალო ფერის, წრიული ფორმის 12 ცალი ტაბლეტი. თითოეული წონით - 0,08 გრამი, საერთო წონით - 0,96 გრამი.

2.1.12. ბრალდებული სა---–-ნ ა-------------ი წარდგენილ ბრალდებას არ აღიარებს და იყენებს დუმილის უფლებას, ხოლო საბოლოო სიტყვაში ბრალდებულმა გა-მარტა რომ ი-ი არის ნარკოტიკების მომხმარებე-–ი, მისგა- ამოღებული წამლები ირა-ში აკრძალული არ არის, ეს წამლები ექიმმა გამოუწერა, რომ სცოდნოდა რომ აქ აკრძალული იყო არ ჩამოიტა-და. ი-ი საქართვე-–ოში სავაჭროდ ჩამოვიდა, ავტომობილი კი მამამისს ეკუთვნის. ს.ა-------------ი ითხოვს მის მიმართ გამოყენებული იქნას ნაკლებად მკაცრი საჯე-–ი და დაუბრუნდეს ავტომა-ქა-ა და ფული.

სასა----თლო ვერ გაიზიარებს დაცვის მხარის მოსა--რებას იმასთა- დაკავშირებით, რომ ბრალდების მტკიცებულებები, კერძოდ მოწმეთა ჩვენებები ურთიერთგამომრიცხავია და მოწმეები მიკერძოებულები არია-. პირიქით მოწმეების: თე--------- დე--------ის, მი---ლ მა--------ის, ბა----ტ ხა-----------ის, სე--–-კ მა---------ის, სი---ნ ობ---–-–---–ის, მა----ა ლე--–---–-ს, ვა-ო მა–---------ის, ცე---რ ი-ასა----ის, შსს საექსპერტო-კრიმი-ალისტიკური დეპარტამენტის ქიმიური გა-ყოფილების მთავარი ექსპერტის ალ---------ე და-------ისა და შსს საექსპერტო-კრიმი-ალისტიკური დეპარტამენტის ნარკოტიკული საშუალებებისა და ფარმპრეპარატების ექსპერტიზის ქვეგა-ყოფილების მთავარი ექსპერტის თა---- ოს----–---–ის ჩვენებებსა და დასკვნებს შორის არსებობს ში-აარსობრივი კავშირი, ისი-ი ურთიერთთავსებადია, მოწმეები უთითებენ და ადასტურებენ ერთი და ი-ივე ფაქტებს, არ გამორიცხავენ და არ ეწი-ააღმდეგებია- ერთმა-ეთს, ჩვენებები არის დამაჯერებე-–ი, ობიექტური და ნეიტრალური. ამდენად არ არსებობს აღნიშნულ მტკიცებულებებში ეჭვის შეტა-ის საფუძვე-–ი. აღნიშნულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა პირდაპირ და ცალსახად ადგენს ბრალდებულ სა---–-ნ ა-------------ის ბრალეულობას. შესაბამისად, სასა----თლო ვერ გაიზიარებს დაცვის მხარის პოზიციას ბრალდებულის უდა-აშაულობასთა- დაკავშირებით, ვი-აიდა- დაცვის მხარის ასეთი პოზიცია არარეალურია, არ გამომდი-არეობს საქმის ფაქტობრივი გარემოებებიდა- და ი-ი მოგონილია პასუხისმგებლობისაგა- თავის არიდების მიზნით. ბრალდებულის გა-მარტება იმასთა- დაკავშირებით, რომ მა- არ იცოდა ნარკოტიკების შემოტა-ა თუ და-აშაული იყო, არ უნდა იქნას გა--იარებული და ეს ფაქტი არ გამორიცხავს მის სისხლისსა----თლებრივ პასუხისმგებლობას. სასა----თლო ასევე ვერ გაიზიარებს ბრალდებულის ადვოკატის პოზიციას იმის შესახებ, რომ საქმეში მტკიცებულებები მოპოვებულია საპროცესო კა-ონმდებლობის უხეში დარღვევით და რომ ბრალდებულს შეეზღუდა დაცვის უფლება, ვი-აიდა- საგამოძიებო და საპროცესო მოქმედებები მასთა- ჩატარდა თარჯიმნის მონაწილეობის გარეშე. აღნიშნული მოსა--რება არ დასტურდება რადგა-აც ბრალდებული უზრუნვე-–ყოფილი იყო თარჯიმნით, როგორც პირადი შემოწმებისას, ასევე დაკავებისა და ბრალის წარდგენის პროცესში, მისთვის გასაგებ თურქულ ენა--ე, ის გარემოება, რომ სა---–-ნ ა-------------ისთვის თურქული ენა გასაგებია და ის საუბრობს თურქულ ენა--ე, დადასტურდა სასა----თლოში მტკიცებულების - ვიდეო-ჩა-აწერის გამოკვლევის შედეგად. ვიდეოფირიდა- ჩა-ს, რომ ის მებაჟეს ესაუბრება თურქულ ენა--ე. რაც შეეხება მებაჟე-ოფიცრების მიერ ბრალდებულის გასი-ჯვას, მისი ხე-–ბარგის და ავტომა-ქა-ის შემოწმებას, აღნიშნული მოქმედებები ჩატარდა არა სისხლისა----თლის საპროცესო კოდექსის შესაბამისად, არამედ საბაჟო კონტროლის შესახებ საქართვე-–ოს კა-ონის მოთხოვნათა დაცვით, ხოლო შემდეგ გამომძიებლებმა შესაბამისი საპროცესო-საგამოძიებო მოქმედებები ჩხრეკა, ამოღება, დაკავება, ბრალის წარდგენა და ა.შ. ჩაატარეს საპროცესო კა-ონმდებლობის სრული დაცვით.

2.1.13. ბრალდებული სა---–-ნ ა-------------ი თავს დამნაშავედ არ ცნობს წარდგენილ ბრალდებაში და ითხოვს გა----თლებას.

 

3. სასა----თლოს მიერ დამტკიცებულად მიჩნეული ქმედების კვალიფიკაცია:

ზემოაღნიშნული ფაქტებისა და მტკიცებულებების ერთობლივი ა-ალიზით სასა----თლოს დადასტურებულად მიაჩნია, რომ 2018 წლის 28 მაისს, დაახლოებით 11:30 საათზე, თურქეთის რესპუბლიკიდა-, ავტომა-ქა-ა „კია სპორტიჯით“ ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის სახე-–მწიფო სარეგისტრაციო ნომრით „40E652-10“, საბაჟო გამშვებ პუნქტ „კარწახის“ გავლით, საქართვე-–ოში შემოვიდა ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის მოქალაქე სა---–-ნ ა-------------ი, რომე-–მაც ტა-საცმე-–ში დამალვის გზით, საქართვე-–ოში უკა-ონოდ შემოიტა-ა ნარკოტიკული საშუალება „ბუპრენორფი-ის“, საერთო წონით 0,0619 გრამის შემცვე-–ი 26 ცალი მთლია-ი ტაბლეტი და 9 ცალი ნატეხი ტაბლეტი, სამ პაკეტად დაფასოებული პლასტიკური მასა, რაც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალებებს „მორფი-ს“ (მარილი) საერთო წონით 5,458- გრამი, „კოდეი-ს“ (მარილი) საერთო წონით 3,6389 გრამი და „თებაი-ს“ საერთო წონით 1,7287 გრამი, ასევე ორ პაკეტად დაფასოებული კრისტალური ნივთიერება, რომე-–იც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალება „მეტამფეტამი-ს“ საერთო წონით 0,5666 გრამი.

ნარკოტიკის შემცვე-–ი „ბუპრენორფი-ის“ შემცვე-–ი აბები - 0,0619 გრამი წარმოადგენს დიდ ოდენობას, ასევე პლასტიკური მასა (მორფი-ის მარილი), რომე-–იც შეიცავდა ნარკოტიკულ საშუალება „კოდეი-ს“ - 3,6389 გრამი, წარმოადგენს დიდ ოდენობას. დიდ ოდენობად ითვლება ასევე ორ პაკეტად დაფასოებული კრისტალური ნივთიერება „მეტამფეტამი-იც“, წონით 0,5666 გრამი. ბრალდებულისაგა- ამოღებული სამ პაკეტად დაფასოებული პლასტიკური მასა, რაც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალება „მორფი-ს“, საერთო წონით 5,458- და „თებაი-ს“ - საერთო წონით 1,7287 გრამი, წარმოადგენს გა-საკუთრებით დიდ ოდენობას.

ამდენად, ბრალდებულმა ჩაიდი-ა და-აშაული გათვალისწი--ბული საქართვე-–ოს სსკ-ის 262-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტითა და მე-4-ე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით, კვალიფიკაცია მიცემულია სწორად, რის გამოც, ი-ი ამ კვალიფიკაციით უნდა იქნეს ცნობილი დამნაშავედ და მის მიმართ გამოტა-ილი უნდა იქნას გამამტყუნებე-–ი გა-აჩენი.

4. სა----თლებრივი შეფასება:

4.1. საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის საპროცესო კოდექსის მე-13 მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, გამამტყუნებე-–ი გა-აჩენი უნდა ეფუძნებოდეს მხოლოდ ერთმა-ეთთა- შეთა-ხმებულ, აშკარა და დამაჯერებე-– მტკიცებულებათა ერთობლიობას, რომე-–იც გონივრულ ეჭვს მიღმა ადასტურებს პირის ბრალეულობას.

დადგენილი გარემოებიდა- გამომდი-არე, სასა----თლოს მიაჩნია, რომ სა---–-ნ ა-------------ის ბრალეულობაში ეჭვის შეტა-ის საფუძვე-–ი არ არსებობს.

სასა----თლო მიუთითებს, რომ ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები (მოწმეთა ჩვენებები, ექსპერტიზის დასკვნა) მთლია-ობაში წარმოადგენენ ერთმა-ეთთა- შეთა-ხმებულ, აშკარა და დამაჯერებე-– მტკიცებულებათა ერთობლიობას, რომლებიც გონივრულ ეჭვს მიღმა ადასტურებენ სა---–-ნ ა-------------ის ბრალეულობას.

4.2. საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი ითვალისწი--ბს - თავისუფლების აღკვეთას ვადით რვიდა- თორმეტ წლამდე.

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-4-ე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი ითვალისწი--ბს - ითვალისწი--ბს თავისუფლების აღკვეთას ვადით თხუთმეტიდა- ოც წლამდე ა- უვადო თავისუფლების აღკვეთით.

დადგენილია, რომ 2018 წლის 28 მაისს, დაახლოებით 11:30 საათზე, თურქეთის რესპუბლიკიდა-, ავტომა-ქა-ა „კია სპორტიჯით“ ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის სახე-–მწიფო სარეგისტრაციო ნომრით „40E652-10“, საბაჟო გამშვებ პუნქტ „კარწახის“ გავლით, საქართვე-–ოში შემოვიდა ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის მოქალაქე სა---–-ნ ა-------------ი, რომე-–მაც ტა-საცმე-–ში დამალვის გზით, საქართვე-–ოში უკა-ონოდ შემოიტა-ა ნარკოტიკული საშუალება „ბუპრენორფი-ის“, საერთო წონით 0,0619 გრამის შემცვე-–ი 26 ცალი მთლია-ი ტაბლეტი და 9 ცალი ნატეხი ტაბლეტი, სამ პაკეტად დაფასოებული პლასტიკური მასა, რაც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალებებს „მორფი-ს“ (მარილი) საერთო წონით 5,458- გრამი, „კოდეი-ს“ (მარილი) საერთო წონით 3,6389 გრამი და „თებაი-ს“ საერთო წონით 1,7287 გრამი, ასევე ორ პაკეტად დაფასოებული კრისტალური ნივთიერება, რომე-–იც შეიცავს ნარკოტიკულ საშუალება „მეტამფეტამი-ს“ საერთო წონით 0,5666 გრამი.

მოცემულ კონკრეტულ შემთხვევაში, ჩადენილ და-აშაულებრივ ქმედებაში არსებობს მოტივი, სახეზეა მიზეზობრივი კავშირი ჩადენილ ქმედებასა და დამდგარ შედეგს შორის, კერძოდ და-აშაულის ჩადენის მოტივი იყო დიდი და გა-საკუთრებით დიდი ოდენობის ნარკოტიკული საშუალების საქართვე-–ოში უკა-ონოდ შემოტა-ა, ამდენად, ბრალდებულის ქმედება პირდაპირი გა-ზრახვითაა ჩადენილი, ი-ი მართლსაწი-ააღმდეგო და და-აშაულებრივია.

5. პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებე-–ი და დამამძიმებე-–ი გარემოებები:

5.1. ბრალდებულ სა---–-ნ ა-------------ის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებე-–ი და დამამძიმებე-–ი გარემოებები სასა----თლოს მიერ დადგენილი ვერ იქნა.

6. სასჯე-–ის გამოყენების დასაბუთება:

6.1. სასა----თლო სასჯე-–ის და-იშვნისას ითვალისწი--ბს და-აშაულის ჩადენის მოტივსა და მიზა-ს, ქმედებაში გამოვლენილ მართლსაწი-ააღმდეგო ნებას, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედების გა-ხორციე-–ების სახეს, ხერხსა და მართლსაწი-ააღმდეგო შედეგს, ბრალდებულის პიროვნებას.

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 39-ე მუხლის თა-ახმად სასჯე-–ის მიზა-ია სა----თლია-ობის აღდგენა, ახალი და-აშაულის თავიდა- აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია.

სასჯე-–ის მიზა-ი ხორციე-–დება მსჯავრდებულსა და სხვა პირზე ზემოქმედებით, რათა ისი-ი გა-იმსჭვალონ მართლწესრი-ის დაცვისა და კა-ონის წი-აშე პასუხისმგებლობის გრძნობით.

მოსა----თლე სასჯე-–ის და-იშვნისას ითვალისწი--ბს არა----ტო ჩადენილი და-აშაულის სიმძიმეს, არამედ დამნაშავის პიროვნებასაც, წარსულში ჩადენილ და-აშაულებსა და გამოძიებასთა- თა-ამშრომლობას. ოჯახური და სოციალური მდგომარეობისა და და-აშაულის გარემოებათა გათვალისწი--ბით.

გარდა სა----თლია-ობის აღდგენისა, სასჯე-–ი რესოციალიზაციის ერთგვარი ფორმაა და მას პრევენციული მნიშვნე-–ობაც გააჩნია სასჯე-–ის გამოყენება დამნაშავის გამოსწორებასა და ახალი და-აშაულის თავიდა- აცილებისკენაა მიმართული.

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის საპროცესო კოდექსის მე-6 მუხლი ითვალისწი--ბს ადამია-ის კონსტიტუციურ უფლებათა და თავისუფლებათა არა----თლზომიერი შეზღუდვის დაუშვებლობას, რომლის თა-ახმად პირის დამნაშავედ ცნობა და მისთვის სასჯე-–ის შეფარდება მხოლოდ სასა----თლოს უფლებამოსილებაა. უპირატესობა ყოვე-–თვის უნდა მიენიჭოს უფლებათა და თავისუფლებათა შეზღუდვის ყვე-–ა--ე მსუბუქ ფორმას. აღნიშნული მუხლის თა-ახმად უპირატესობა ყოვე-–თვის უნდა მიენიჭოს უფლება-თავისუფლებათა შეზღუდვის ყვე-–ა--ე მსუბუქ ფორმას, როგორც წესი კონსტიტუციური უფლების შეზღუდვა უნდა პასუხობდეს თა-ა--ომიერების მოთხოვნას, რაც გულისხმობს უფლების შეზღუდვის პროპორციულობის შემოწმებას თა-ა--ომიერი ა- მკაცრი ტესტით. კერძოდ, შეზღუდვის კა-ონიერებისათვის ორივე შემთხვევაში შეზღუდვა: 1. უნდა ემსახურებოდეს კა-ონმდებლობით გათვალისწი--ბული კა-ონიერი მიზნის მიღწევას; 2. უნდა იყოს კა-ონიერი - როგორც გა-ხორციე-–ების საფუძვლების, ასევე გა-ხორციე-–ების პროცედურის მიხედვით და 3. შეზღუდვის კა-ონიერებისათვის შეზღუდვა უნდა წარმოადგენდეს ლეგიტიმური მიზნის მიღწევის ერთადერთ ვარგის საშუალებას.

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი ითვალისწი--ბს თავისუფლების აღკვეთას ვადით რვიდა- თორმეტ წლამდე.

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-4-ე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი ითვალისწი--ბს თავისუფლების აღკვეთას ვადით თხუთმეტიდა- ოც წლამდე ა- უვადო თავისუფლების აღკვეთით.

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 41-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თა-ახმად სა--ოგადოებისათვის სასარგებლო შრომა, ჯარიმა და თა-ამდებობის დაკავების ა- საქმია-ობის უფლების ჩამორთმევა შეიძლება დაი-იშნოს როგორც ძირითად, ისე დამატებით სასჯე-–ად.

მოცემულ შემთხვევაში ჩადენილია მძიმე და გა-საკუთრებით მძიმე კატეგორიის და-აშაული, რომლის მუხლის სა-ქცია სასჯე-–ის სახით ითვალისწი--ბს რვიდა- თორმეტ წლამდე და თხუთმეტიდა- ოც წლამდე ა- უვადო თავისუფლების აღკვეთას.

სასა----თლო ხა--ს უსვამს სასჯე-–ის სა----თლია-ობის სწორად გა-სა--ღვრის აუცილებლობას და აღნიშნავს, რომ სასჯე-–ი აუცილებე-–ი და პროპორციული უნდა იყოს კა-ონის საგა-მა-ათლებლო მიზნის მისაღწევად, რათა გაცნობიერებული იქნეს და-აშაულის საფრთხე და გათვალისწი--ბული იქნეს ბრალდებულის პიროვნება.

სასა----თლო გა-მარტავს, რომ სასჯე-–ი ყოვე-– კონკრეტულ შემთხვევაში უნდა იყოს ი-დივიდუალური, ადეკვატური და მას უნდა გააჩნდეს მკაცრად პერსონალური ხასიათი. სასჯე-–ის კონკრეტული სახისა და ზომის გა-სა--ღვრისას სასა----თლო ყურადღებას მიაქცევს იმ გარემოებას, რომ სა---–-ნ ა-------------ის მიერ ჩადენილია მძიმე და გა-საკუთრებითი მძიმე კატეგორიის ნარკოტიკული ხასიათის და-აშაულები, რის გამოც მის მიმართ, ზემოაღნიშნული გარემოებების გათვალისწი--ბით, ბრალდებულ სა---–-ნ ა-------------ის მიმართ სასჯე-–ის სახედ გამოყენებული უნდა იქნას თავისუფლების აღკვეთა, ვი-აიდა- სხვა უფრო მსუბუქი სასჯე-–ის გამოყენება ვერ უზრუნვე-–ყოფს სისხლის სა----თლის კოდექსით გა-სა--ღვრულ სასჯე-–ის მიზნებს, ხოლო აღნიშნული სასჯე-–ის სახე კი ხე-–ს შეუწყობს სა----თლია-ობის აღდგენასა და დამნაშავის რესოციალიზაციას და რაც პროპორციულად და თა-ა--ომიერად იქნება მიჩნეული სასა----თლოს მიერ, ამასთა-, იქნება კა-ონიერი და ლეგიტიმური მიზნის მიღწევის ერთადერთ ვარგისი საშუალება. ამასთა-, სა---–-ნ ა-------------ს სასჯე-–ი უნდა დაენიშნოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის გათვალისწი--ბით, რომლის თა-ახმადაც და-აშაულთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯე-–ის და-იშვნისას უფრო მკაცრი სასჯე-–ი შთა-თქავს ნაკლებად მკაცრს, ხოლო თა-აბარი სასჯე-–ების და-იშვნისას ერთი სასჯე-–ი შთა-თქავს მეორეს.

 

ამასთა-, „ნარკოტიკული და-აშაულის წი-ააღმეგ ბრძოლის შესახებ“ საქართვე-–ოს კა-ონის საფუძვე-–ზე სა---–-ნ ა-------------ს უნდა ჩამოერთვას: ა) სატრა-სპორტო საშუალების მართვის უფლება, ბ) საადვოკატო საქმია-ობის უფლება, გ) პედაგოგიური და საგა-მა-ათლებლო დაწესებულებაში საქმი-ობის უფლება, დ) სახე-–მწიფო და ადგილობრივი თვითმმართვე-–ობის სახა--ი-ო (საბიუჯეტო) დაწესებულებებში - საჯარო ხე-–ისუფლების ორგა-ოებში საქმია-ობის უფლება; ე) პასიური საარჩევნო უფლება, ვ) იარაღის დამზადების, შეძენის, შენახვისა და ტარების უფლება - 5 წლის ვადით, ხოლო ზ) საექი--- და ფარმაცევტული საქმია-ობის უფლება უნდა ჩამოერთვას 10 წლის ვადით.

 

საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 52-ე მუხლის საფუძვე-–ზე ქონების ჩამორთმევა ნიშნავს და-აშაულის საგნის ა-/და იარაღის, და-აშაულის ჩასადენად გამიზნული ნივთის ა-/და და-აშაულებრივი გზით მოპოვებული ქონების სახე-–მწიფოს სასარგებლოდ უსასყიდლოდ ჩამორთმევას. და-აშაულის საგნის ა-/და იარაღის ა- და-აშაულის ჩასადენად გამიზნული ნივთის ჩამორთმევა ნიშნავს ბრალდებულისთვის, მსჯავრდებულისთვის მის საკუთრებაში ა- კა-ონიერ მფლობე-–ობაში არსებული, გა-ზრახი და-აშაულის ჩასადენად გამოყენებული ა- ამისათვის რაიმე სახით გამიზნული ქონების სახე-–მწიფოს სასარგებლოდ უსასყიდლოდ ჩამორთმევას. და-აშაულის საგნის ა-/და იარაღის ა- და-აშაულის ჩასადენად გამიზნული ნივთის ჩამორთმევა ხდება სასა----თლოს მიერ, ამ კოდექსით გათვალისწი--ბული ყვე-–ა გა-ზრახი და-აშაულისათვის, იმ შემთხვევაში, როდესაც სახეზეა და-აშაულის საგა-ი ა-/და იარაღი ა- და-აშაულის ჩასადენად გამიზნული ნივთი და მათი ჩამორთმევა საჭიროა სახე-–მწიფო და სა--ოგადოებრივი აუცილებლობიდა- ა- ცალკეულ პირთა უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის ი-ტერესებიდა- გამომდი-არე ა-და ახალი და-აშაულის თავიდა- ასაცილებლად. და-აშაულებრივი გზით მოპოვებული ქონების ჩამორთმევა ნიშნავს მსჯავრდებულისთვის და-აშაულებრივი გზით მიღებული ქონების (ყვე-–ა ნივთი და არამატერიალური ქონებრივი სიკეთე, ასევე იურიდიული დოკუმენტები, რომლებიც იძლევა უფლებას ქონება--ე), აგრეთვე ამ ქონებიდა- მიღებული ნებისმიერი ფორმის შემოსავლების ა- მათი ღირებულების ეკვივალენტური ქონების სახე-–მწიფოს სასარგებლოდ უსასყიდლოდ ჩამორთმევას. და-აშაულებრივი გზით მოპოვებული ქონების ჩამორთმევა სასა----თლოს მიერ ი-იშნება ამ კოდექსით გათვალისწი--ბული ყვე-–ა გა-ზრახი და-აშაულისათვის, იმ შემთხვევაში, თუ დამტკიცდება, რომ ეს ქონება და-აშაულებრივი გზითაა მოპოვებული.

 

მოცემულ შემთხვევაში მართალია ბრალდებული საქართვე-–ოში შემოვიდა ავტოსატრა-სპორტო საშუალებით, მა----მ მა-ქა-ა ამ შემთხვევაში არ წარმოადგენდა არც და-აშაულის საგა-ს, არც და-აშაულის იარაღსა და არც და-აშულის ჩასადენად გამიზნულ ნივთს, ვი-აიდა- ნარკოტიკული საშუალება მას მოთავსებული ჰქონდა არა ავტომა-ქა-აში, არამედ დამალული ჰქონდა პირადად ტა-საცმე-–ში. შესაბამისად მა-ქა-ა არ წარმოადგენდა არც და-აშუალის საგა-ს, არც და-აშაულის იარაღსა და არც და-აშულის ჩასადენად გამიზნულ ნივთს, რის გამოც არ უნდა მოხდეს მისი უსასყიდლოდ ჩამორთმევა სახე-–მწიფოს სასარგებლოდ. რაც შეეხება ფულად თა-ხას (160 ცალი კუპიურა 50 ევროია-ი) სასა----თლო გა-ხილვის შედეგად ვერ იქნა დადგენილი რომ აღნიშნული თა-ხა და-აშაულებრივი გზით იყო მოპოვებული, შესაბამისად ასევე არ უნდა მოხდეს ამ თა-ხის ჩამორთმევა სახე-–მწიფოს სასარგებლოდ, ხოლო სხვა ნივთიერი მტკიცებულებების მათი საკითხი კი უნდა გადაწყდეს საქ. სსსკ-ის 8--ე მუხლის შესაბამისად.

 

7. აღკვეთის ღონისძიების საკითხის გადაწყვეტა:

სა---–-ნ ა-------------ის მიმართ, ახალქალაქის რაიონული სასა----თლოს მიერ, 2018 წლის 30 მაისის გა-ჩი--ბით შერჩეული აღკვეთის ღონისძიება - პატიმრობა, უნდა გაუქმდეს.

სარეზოლუციო ნაწილი:

სასა----თლომ იხე-–მძღვა-ე-–ა საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის საპროცესო კოდექსის 210-217-ე, 268-ე, 269-ე, 271-ე, 272-ე, 273-ე, 274-ე, 277-ე, 279-ე მუხლებით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

1. სა---–-ნ ა-------------ი ცნობილ იქნას დამნაშავედ საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტითა და მე-4-ე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწი--ბული და-აშაულის ჩადენაში;

2. სა---–-ნ ა-------------ს საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწი--ბული და-აშაულის ჩადენაში სასჯე-–ის სახედ და ზომად გა-ესა--ღვროს 10 (ათი) წლის ვადით თავისუფლების აღკვეთა პენიტენციურ დაწესებულებაში მოხდით;

3. სა---–-ნ ა-------------ს საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის კოდექსის 262-ე მუხლის მე-4-ე ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწი--ბული და-აშაულის ჩადენაში სასჯე-–ის სახედ და ზომად გა-ესა--ღვროს 18 (თვრამეტი) წლით თავისუფლების აღკვეთა პენიტენციურ დაწესებულებაში მოხდით;

4. საქ. სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თა-ახმად, და-აშაულთა ერთობლიობით, უფრო მკაცრმა სასჯე-–მა შთა-თქოს ნაკლებად მძიმე და საბოლოოდ სა---–-ნ ა-------------ს ძირითადი სასჯე-–ის სახედ და ზომად გა-ესა--ღვროს - 18 (თვრამეტი) წლისთ თავისუფლების აღკვეთა პენიტენციურ დაწესებულებაში მოხდით;

5. სა---–-ნ ა-------------ს სასჯე-–ის მოხდა დაეწყოს დაკავების დღიდა- - 2018 წლის 28 მაისის 14:05 საათიდა-;

6. სა---–-ნ ა-------------ის მიმართ, ახალქალაქის რაიონული სასა----თლოს, 2018 წლის 30 მაისის გა-ჩი--ბით გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - პატიმრობა გაუქმდეს;

7. „ნარკოტიკული და-აშაულის წი-ააღმეგ ბრძოლის შესახებ“ საქართვე-–ოს კა-ონის საფუძვე-–ზე სა---–-ნ ა-------------ს ჩამოერთვას: ა) სატრა-სპორტო საშუალების მართვის უფლება, ბ) საადვოკატო საქმია-ობის უფლება, გ) პედაგოგიური და საგა-მა-ათლებლო დაწესებულებაში საქმი-ობის უფლება, დ) სახე-–მწიფო და ადგილობრივი თვითმმართვე-–ობის სახა--ი-ო (საბიუჯეტო) დაწესებულებებში - საჯარო ხე-–ისუფლების ორგა-ოებში საქმია-ობის უფლება; ე) პასიური საარჩევნო უფლება, ვ) იარაღის დამზადების, შეძენის, შენახვისა და ტარების უფლება - 5 წლის ვადით, ხოლო ზ) საექი--- და ფარმაცევტული საქმია-ობის უფლება ჩამოერთვას 10 წლის ვადით. აღნიშნული უფლებების შეზღუდვის მოქმედების ვადის დენა იწყება გა-აჩენით და-იშნული სასჯე-–ის მოხდისთა-ავე;

8. საქმეზე ნივთმტკიცებად ცნობილი: 1) საბაჟო დეპარტამენტიდა- გამოთხოვილი სამსახურებრივი სამხრე კამერის ვიდეო ჩა-აწერი 01 ცალ CD დისკზე, შენახული იქნას სისხლის სა----თლის საქმის შენახვის ვადით; 2) 1 ცალი „აიფონის“ ფირმის მობილური ტე-–ეფონი, 1 ცალი მაჯის საათი, 1 ცალი მზის სათვალე, 1 ცალი შავი ფერის ქა----ი, 1 წყვილი მოშავო ფერის წი-და, სა---–-ნ ა-------------ის სახე-–ზე გაცემული ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის მოქალაქის პასპორტი, მართვის მოწმობა და ავტომა-ქა-ის ტექნიკური პასპორტი, რომლებიც ი-ახება სასა----თლოს ნივთმტკიცებათა საცავში, გა-აჩენის კა-ონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ დაუბრუნდეს მის მფლობე-–ს სა---–-ნ ა-------------ს; 3) სი---ნ ობ---–-–---–ისაგა- ამოღებული 1 ცალი პლასტიკური ბარათი, 1 ცალი სა-თებე-–ა, 3 ცალი საწრუპი ჩხირი, 1 ცალი კუსტარული წესით დამზადებული ჩიბუხი, რომლებიც ი-ახება სასა----თლოს ნივთმტკიცებათა საცავში, გა-აჩენის კა-ონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ დაუბრუნდეს მის მფლობე-–ს სა---–-ნ ა-------------ს; 4) სე--------ა ტა-------ის პირადი ჩხრეკისას ამოღებული 15 ცალი ქაღალდის ნაჭერი, რომლებიც ი-ახება სასა----თლოს ნივთმტკიცებათა საცავში, გა-ადგურდეს; 5) სე--------ა ტა-------ის პირადი ჩხრეკისას ამოღებული 137 ცალი 50 ევროია-ი კუპიურა, 2 ცალი ოცი ათასი რეალის ნომი-ალის კუპიურა, 1 ცალი 50 ლირის ნომი-ალის კუპიურა, 2 ცალი ათი ლირის ნომი-ალის კუპიურა, სამი ცალი ერთ ლირია-ი მონეტა, რომლებიც ი-ახება ახალქალაქის შს რაიონულ სამმართვე-–ოს ადმი-ისტრაციულ შენობაში, გა-აჩენის კა-ონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ დაუბრუნდეს მის მფლობე-–ს - სე--------ა ტა-------ის; 6) სი---ნ ობ---–-–---–ისაგა- ამოღებული 1 ცალი პოლიეთილენის ფაილი შემოსავლების სამსახურის ლუქით #0538529, 160 ცალი 50 ევროია-ი კუპიურა, რომლებიც ი-ახება ახალქალაქის შს რაიონულ სამმართვე-–ოს ადმი-ისტრაციულ შენობაში, დაუბრუნდეს მის მფლობე-–ს - სა---–-ნ ა-------------ის; 7) სა---–-ნ ა-------------ისაგა- ამოღებული ნარკოტიკული საშუალების შემცვე-–ი ნივთიერებები, დალუქული პაკეტში FCD 736666, რომლებიც ი-ახება ახალქალაქის შს რაიონულ სამმართვე-–ოს ადმი-ისტრაციულ შენობაში, გა-ადგურდეს; 8) სე--------ა ტა-------ის პირადი ჩხრეკისას ამოღებული უფერო გამჭვირვალე მი-ის ფლაკონში მოთავსებული თეთრი ფერის ფხვნილი, უფერო პოლიმერული მასალის კონტეი--რში მოთავსებული გამჭვირვალე სითხე და 05 მლ. ტევადობის ერთჯერადი შპრიცი, გა-ადგურდეს; 9) „კია სპორტიჯის“ მარკის ავტომა-ქა-ა, ირა-ის ისლამური რესპუბლიკის სახე-–მწიფო ნომრით „40E652“, რომე-–იც გა-თავსებულია საბაჟო-გამშვები პუნქტის „კარწახის“ ადმი-ისტრაციული შენობის ავტოსადგომზე დაუბრუნდეს მის კა-ონიერ მფლობე-–ს სა---–-ნ ა-------------ს;

9. გა-აჩენის ასლები გადაეცეთ საქართვე-–ოს სისხლის სა----თლის საპროცესო კოდექსის 278-ე მუხლით დადგენილ პირებსა და ორგა-ოებს;

10. გა-აჩენი კა-ონიერ ძალში შედის გამოცხადებისთა-ავე;

11. გა-აჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს გამოცხადებიდა- ერთი თვის ვადაში თბილისის სააპე-–აციო სასა----თლოს სისხლის სა----თლის საქმეთა პალატაში (ქ. თბილისი, გრ. რობაქიძის 7ა) ახალქალაქის რაიონული სასა----თლოს (ქ. ახალქალაქი, მაშტოცის ქ. #110) მეშვეობით.

 

მოსა----თლე მა-–---- ენ-----ე