განაჩენი

საქმე № 020100118002670138 (1/536-18)

განაჩენი

საქართველოს სახელ-თ

06 მარტი, 2019 წელ- ქ.ზუგდიდი

ზ უ გ დ ი დ ი ს რ ა ი ო ნ უ ლ ი ს ა ს ა მ ა რ თ ლ ო

 

მოსამართლე - ნატრულ- ა-ობიამ

სხდომის მდივანი - მარიამ თოდუას და სალომე ქობალ-ას

 

ბრალდების მხარე: პროკურორი- მა-----------

ადვოკატები- მა----------------- და არ---–-–----------

ბრალდებულ-- ალ-------------------------ს

თარჯიმანი- ცო----------------

მონაწილეობით დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილა სისხლ-ს სამართლ-ს საქმე

 

1.ბრალდებულ-: ალ-------------------------ს მიმართ

მამის სახელ-: აჰ----

დაბადებულ-: 1-.0-.1--5 წელს

პირადი ნომერი:

ირ--ის მოქალაქე

საშუალო განათლების მქონე

დასაოჯახებელ-

დასაქმებულ-

ნასამართლობა: არ მქონე

სტუდენტი

მისამართი: ირ-------------------–-----------------------------------------

რე-ისტრირებულ-: ირ-------------------–-----------------------------------------

აღკვეთის ღო--სძიების სახით პატიმრობა შეფარდებულ-

დანაშაულ- გათვალ-სწი-ებულ- საქართველოს სსკ-ის 137-ე მუხლ-ს პირველ- ნაწილ-თ

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილ-:

 

სასამართლომ დაადგი--:

 

ალ-------------------------მ ჩაიდი-- გაუპატიურება, ე.ი პირის სხეულში ნებისმიერი ფორმით სე--უალური ხასიათის შეღწე-- სხეულ-ს ნებისმიერი ნაწილ-ს გამოყენებით ჩადენილ- ძალადობით და დაზარალებულ-ს უმწეობის გამოყენებით.

 

იმ დანაშაულებრივი ქმედების აღწე---, რომელ-ც სასამართლომ დამტკიცებულად ცნო:

 

2018 წლ-ს 27 აგვისტოს, ზუ--------------------------–------–--–-, რ. ეს------------------–- მდებარე საოჯახო ტიპის სასტუმროში დასასვენებლად მყოფ თი---------------- ეძი-- თავის სასტუმრო ოთახში, რა დროსაც მასთან შევიდა ამავე სასტუმროში მყო--- დამსვენებელ- ალ-------------------------, რომელმაც ისარგებლა თი----------------- უმწეო (მძი--რე) მდგომარეობით, გახადა მას საცვალ- (საცუ---ო კოსტიუმი) და სასქესო ორგანოს გამოყენებით საშოდან შეაღწია მის სხეულში, რა დროსაც გამოეღვიძა თი----------------, გამოღვიძებისთანავე მან ძალ-ს გამოყენებით პირზე დააფარა ხელ- და არ მისცა ყვირილ-ს უფლება, რის შემდე- გააგრძელა სქესობრივი აქტი.

 

მტკიცებულებები, რომლებსაც ემყარება სასამართლოს დასკვნა:

 

ალ-------------------------ს მიმართ შე---ცხულ- ბრალეულ- და მართლსაწი--აღმდე-ო ქმედების ჩადენა სასამართლოს დადასტურებულად მიაჩნია საქმეზე გამოკვლეულ- მტკიცებულებებით.

 

დაზარალებულ თი----------------- განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ 2018 წლ-ს 23 აგვისტოდან სამ მე-ობართან ერთად იმყოფებოდა ან---–--ს მუსიკალურ ფესტივალზე. 27 აგვისტოს ფესტივალ-დან დაახლოებით 12:00 საათზე დაბრუნდა და მესამე სართულზე მდებარე დროებით საცხოვრებელ ოთახში გვერდით მიუწვა გვ----------------, ეცვა საცუ---ო კოსტიუმი, რომელ-ც გვერდზე თასმებით იკვრება, კარი არ ჩაუკეტავს, რადგან აზრად არ მოსვლ-ა, რომ ვი-მე შემოეჭრებოდა, მე-ობრების გასვლა არ უგრძვნია, ვი--იდან ორი ღამის უძი--რი იყო და ღრმად ეძი--, გამოაღვიძა მამა--ცის უხეშმა სხეულმა და იგრძნო საში-ელ- უცხო და ჭუჭყის სუნი, თავის შემობრუნება უნდოდა, მაგრამ შეეში-და, რომ იკივლებდა და პირზე ააფარა ხელ- და მეორე ხელ-თ მარცხენა გვერდზე დააწვა, მისგან იგრძნო აგრესია, გაუჩნდა დაზიანების ან მოკვლ-ს შიში და თვითგადარჩენის მიზნით წი--აღმდე-ობა არ გაუწევია, ის იწვა გვერდზე შიშველ- და მის ზურგს უკან 20-25 წლ-ს ახალგაზრდა საშოდან ახორციელებდა სქესობრივ აქტს, რომლ-ს დასრულების შემდე- დაავლო ხელ- ტრუსს და შორტს, აიღო ტელეფო-- და გავიდა. მან წყლ-ს ბოთლ- ესროლა და როცა წამოდგა სპერმა იატა-ზე დაიღვარა. შემდე- კარი ჩა-ეტა, შე--რდა აბაზანაში, ისტერიულად ტიროდა და იბანდა, მე-ობრებს, დაბრუნების შემდე-, მოუყვა გაუპატიურების შესახებ, მა-- გა------–---–მა დარეკა პოლ-ციაში, ის და-ითხეს, ჩაუტარეს სამედიცი-ო და ფსიქოლოგიური ე--პერტიზები და მონაწილეობა მიიღო ამოცნობაში, მკურნალობს ფსიქიატრთან, ოჯახში არ იციან ძალადობის შესახებ და განიცდის ძალ-ან, ითხოვს მის მკაცრად დასჯას.

 

მოწმე მე----–-------------- განმარტავს, რომ 2018 წლ-ს 23 აგვისტოს ჩამოვიდნენ ან---–--–- მუსიკალურ ფესტივალზე, 26-27 აგვისტოს ღამეს არ ყო---ლა სასტუმროში, 27 აგვისტოს დაურეკა ატირებულმა თი----------------- და ხმის კანკალ-თ ელაპარა--, სასტუმროში რომ მივიდა თი-- იყო ენით აუწერელ მდგომარეობაში, მოუყვა, რომ მას ეძი-- და უცნობმა შავმა ბიჭმა გააუპატიუ---, პირზე ხელ- ჰქონდა აფარებულ- და წელზე აწვებოდა, ცალ- ხელ-თ ჰყავდა გა--ვებულ-, მას შეეში-და, რომ მოკლავდა და ვერ გაუწია წი--აღმდე-ობა. თი---------------ი დღემდე არის შეში-ებულ-, ყველგან კეტავს კარებს, არის საში-ლად შეუ---ცხყო---ლ-. მონაწილეობდა შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერებაში, ე--პერტებმა ამოიღეს ბოთლ-, ზეწარი, ბალ-ში, იატა-იდან აიღეს ანაწმენდები.

 

მოწმე მა----------------- განმარტავს, რომ ან---–--–- იმყოფებოდა ფესტივალზე თი---------------თან, მე----–---------------------------------------სთან ერთად, კერძო საოჯახო ტიპის სასტუმროში ცხოვრობდნენ, 27 აგვისტოს ღამე იყვნენ ფესტივალ-ს ტერიტორიაზე, 3 საათზე დაბრუნდა სასტუმროში, დილ-თ მოვიდა თი-- და დაწვა, ის და გვ--------------- სანაპიროზე აპირებდნენ წასვლას, კარებთან უცნობი ბიჭი შეხვდათ, რომელმაც ი-გლ-სუ---დ უთხრა, რა ლამაზი ხარო, დაი--ხა, რომ კარები არ ჩაუკეტავთ, რადგან ოთახში თი--ს ეძი--, რომ დაბრუნდნენ კარები და-ეტილ- დახვდათ, თი-- ტიროდა, არაადეკვატური იყო და უთხრა მათ, რომ ირ----–-- ძილში გააუპატიუ---, კივილს აპირებდა, მაგრამ პირზე ხელ- ააფარა და მოკვლ-ს შეეში-და, ყველგან ეძებდნენ, მაგრამ ის უკვე აღარ იყო სასტუმროში და შეატყობი-- პოლ-ციას.

 

ანალოგიური ჩვენება მისცა სასამართლოს გვ---------------მ და განმარტა, რომ იმყოფებოდა ან---–--–-, 27 აგვისტოს ის, მა----------------- და თი---------------ი წავიდნენ ფესტივალზე, თი-- დარჩა მე-ობართან და თვითონ დაბრუნდა სასტუმროში, დილ-თ მოვიდა თი--ც და მის გვერდით დაწვა. ის და მა-- სანაპიროზე მიდიოდნენ, კარებთან ტანს ზემოთ შიშველ- ახალგაზრდა ბიჭი შეხვდათ და თი--ს ტიტველ- ფეხები დააფიქსირა, კარები არ ჩაუკეტავთ, როდესაც დაბრუნდნენ კარები თი--მ გააღო, ის ტიროდა და მოყვა, რომ ეძი-- და გამოაღვიძა იმ ფაქტმა, რომ ირ----–- აუპატიურებდა, ის გავარდა კივილ-თ და ოთახებში დაუწყო ძებნა მოძალადეს, ოჯახის მეპატრონეს თხოვა მისი მონაცემები, მაგრამ დამალა, რომ ირ----–- ჰყავდა და მასთან მოუვიდათ კონფლ-ქტი, მა--მ შეატყობი-- 112-ს, პოლ-ციაში დაიბარეს და ფოტოსუ---თით ამოიცნო, რადგან იმ პირმა ამოცნობაზე უარი განაცხადა, ტანზე ჰქონდა ტატუირება ციფრების სახით.

 

მოწმე ნუ----------- განმარტავს, რომ ან---–--–- გააჩნია საოჯახო ტიპის სასტუმრო, რომელ-ც ფესტივალ-ს დღეებში ჰქონდა გაქირავებულ-, 23 აგვისტოს მესამე სართულზე ოთახი მიაქირავა ალ-------------------------ს, ასევე სამ გოგონას იმავე სართულზე, მოპირდაპირე მხარეს, რომლებსაც წი--სწარ ჰქონდათ დაჯავშნილ-, 27 აგვისტოს ეზოს ასუფთავებდა, იმ სამი გოგონადან ორი გავიდა ეზოდან და ერთი დარჩა ოთახში, დაახლოებით 13:00 საათზე ალ------------------------- სახლ-დან გამოვიდა ჩანთით და წავიდა, გარკვეულ- დროის შემდე- ერთ-ერთმა გოგონამ დაურეკა და უთხრა, რომ თი---------------ზე იძალადა ირ----–--, ის გასულ- იყო საქმეზე, რომ დაბრუნდა უკვე პოლ-ცია იყო მოსულ-, გოგონები იყვნენ აღელვებულნი, თი-- ცუდ მდგომარეობაში იყო და ტიროდა, ოთახებიდან ამოიღეს ზეწრები და ბალ-შები, ნომერი ღირდა 480 ლარი და გოგონებმა მეორე დღეს გადაიხადეს თანხა.

 

მოწმე თე------------------ განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ 2018 წლ-ს 27 აგვისტოს, როგორც ე--პერტმა მეწყვილესთან ერთად მიიღო მონაწილეობა ან---–--–-, საოჯახო ტიპის სასტუმროში შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერებაში გაუპატიურების ფაქტთან და--ვშირებით. შემდე- დაათვალ-ერეს ორი ოთახი, ჯერ კი-ოლოგი მუშაობდა, ამოიღეს სამი ცალ- ბალ-ში, სამი ცალ- პლასტმასის ბოთლ-, ანაწმენდები და 14 პა-ეტად დალუქულ- გადასცეს გამომძიებელს, მოხდა შემთხვევის ადგილ-ს ფოტოგადაღებაც.

 

ანალოგიუ---დ განმარტა მოწმის სახით და-ითხულმა ე--პერტმა ლე----------------- და აღნიშნა, რომ სოფელ ან---–--–- ეკლესიის მიმდებარე ტერიტორიაზე საოჯახო სასტუმროში მიიღო მონაწილეობა შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერებაში, ამოიღეს წი-დები, მაისური, ზეწრები, ბალ-ში, სანთებელა, სამი ბოთლ-, ხელ-ს კვლები და ანაწმენდები, მანამდე კი-ოლოგმა ლე--------–--- ამოიღო სუნის კვალ-.

 

მოწმე გი------------- განმარტავს, რომ 2018 წლ-ს 28 აგვისტოს ან---–--–- მიიღო მონაწილეობა შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერებაში, რომელსაც ესწრებოდნენ საოჯახო ტიპის სასტუმროს მეპატრონე, დაზარალებულ-ს მე-ობარი მე----–-------------- და ე--პერტები. პირველად დაათვალ-ერეს ოთახი, სადაც თი---------------ი ცხოვრობდა, შემთხვევის ადგილ-დან ამოიღეს ზეწარი, წი-და, სანთებელა, პლასტმასის ბოთლ-, ანაბეჭდი, სუნის ნიმუშები აიღო კი-ოლოგმა, შემდე- დაათვალ-ერეს ოთახი, სადაც უცხო ქვეყნის მოქალაქე ცხოვრობდა, საიდანაც ამოიღეს სუნის ნიმუშები და თითის ანაბეჭდები. ამოღებულ- ნივთები და ნიმუშები დაილუქა და გადაეცა გამომძიებელს.

 

მოწმე ლე--------–--- განმარტა, რომ როგორც კი-ოლოგმა შემთხვევის ადგილ-დან და მეორე ოთახიდან აქტივირებულ- ნახშირის მეშვეობით აიღო სუნის კვალ-, მოათავსა სამ ქილაში, დალუქა, შეკრა წებოვანი ლენტით და გადასცა გამომძიებელს.

 

მოწმე მე-----–--------- განმარტებით 2018 წლ-ს 27 აგვისტოს ღამით გო-ა შო-------ნ და შა------------თან ერთად გაემგზავრა თბილ-სში თი----------------- გაუპატიურების ფაქტთან და--ვშირებით. აეროპორტის შენობის კარებთან შეჩერებულ- ჰყავდათ ალ-------------------------, რომელსაც გადასცა უწყება თარჯიმნის მეშვეობით, განუმარტა უფლებები და მისი სურვილ-თ პოლ-ციის უახლოეს განყო---ლებაში მიიყვანეს, სადაც ჩაუტარდა პირის ამოცნობა. მოწმის სახით და-ითხა ამოცნობაში მონაწილე პირები. ამოცნობის ჩატარების შემდე- ზუ------------- დაა--ვა და გადმოიყვანეს ზუგდიდის პოლ-ციის სამმართველოში.

 

მოწმე გო---–----- განმარტავს, რომ ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში დაწყებულ- გაუპატიურების საქმეზე შა------------ კუთვნილ- „ME------”-ის მარკის ავტომანქანით გაემგზავრნენ ქ. თბილ-სში. აეროპორტის ტერიტორიაზე შეჩერებულ- ჰყავდათ ალ-------------------------, მე-----–-------- მივიდა მასთან და ესაუბრებოდა თარჯიმნის მონაწილეობით, ამ დროს თვითონ ოჯახურ პრობლემებთან და--ვშირებით ტელეფონზე საუბრობდა. ნებაყოფლობით წამოიყვანეს, ხელბორკილ- არ დაუდიათ, ამოცნობაში უნდა მიეღო მონაწილეობა, შემდე- განყო---ლებაში ზუ------------- დაა--ვა და გადმოიყვანეს ზუგდიდის პოლ-ციის სამმართველოში. მას ჰქონდა ხელბარგი და ტელეფო--, რომელ-ც დაილუქა.

 

მოწმე სო----------------- განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ 2018 წლ-ს 28 აგვისტოს თი----------------- გაუპატიურების საქმეზე მონაწილეობა მიიღო ქ. თბილ-სში სსიპ ლე--ნ სამხარაულ-ს სახელობის სასამართლო ე--პერტიზის ეროვნულ ბიუროში მორიგე ე--პერტის მიერ ნაცხის ნიმუშის აღებაში, რომელ-ც დაილუქა ე--პერტის მიერ, ხოლო თვითონ შეადგი-- ნიმუშის აღების ოქმი, რასაც მონაწილე პირებმა მოაწერეს ხელ-.

 

მოწმე ზუ------------- განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ 2018 წლ-ს 27 აგვისტოს შეტყობი-ების საფუძველზე გაუპატიურების ფაქტზე დაიწყო გამოძიება, გამოკითხა დაზარალებულ-, გადაუდებელ- აუცილებლობის შემთხვე--ში თი-----------------გან ამოიღო საცუ---ო კოსტიუმი, ოპე---ტიულ- ი-ფორმაციის საფუძველზე საგამოძიებო ჯგუფის წევრებთან ერთად გაემგზავრა თბილ-სში და პოლ-ციის განყო---ლებაში ჩაატარა ამოცნობა, საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად მოიძიეს ათამდე პირი და მათგან შეარ--ეს ორი პიროვნება, რომლებიც ვიზუალუ---დ ჰგავდნენ ალ-------------------------ს, შემდე- ამოსაცნობ ოთახში შე-ყვანეს თი---------------ი, რომელმაც მაში--თვე, დაუფიქრებლად ამოიცნო და აღნიშნა, რომ ეს პირი იყო რომელმაც გააუპატიუ---, რის შემდე- ის დაა--ვეს. 28 აგვისტოს ე--პერტიზის ბიუროში დაზარალებულს აუღეს ნაცხის ნიმუში მოსამართლ-ს განჩი-ების საფუძველზე, ხოლო ბრალდებულს აუღეს ნერწყვის ნიმუში, დმი-დან ამოიღეს ალ-------------------------ს ფოტოსუ---თი და სამი ირ----–- ეროვნების პირის ფოტოსუ---თთან ერთად წარუდგი-- ამოსაცნობად მე----–-------------- და გვ----------------, რადგან ალ-------------------------მ უარი განაცხადა ამოცნობის ჩატარებაში მონაწილეობაზე და ის ამოიცნეს.

 

მოწმის სახით და-ითხულ- თარჯიმანი ქე--------------–-–---–- განმარტავს, რომ 2018 წლ-ს ზაფხულში გვიან ღამით დაუკავშირდა გამომძიებელ- და წაიყვანეს აერო-პორტში, სადაც ირ--ის მოქალაქეს გადაეცა უწყება, რის შემდე- იგი წამოიყვანეს ისან-სამგორის რაიო--ს მე-11 პოლ-ციის განყო---ლებაში, სადაც დაახლოებით ერთ საათში ჩაატარეს ამოცნობა, ორ, ალ-------------------------სთან ძალ-ან მიმსგავსებულ პირთან ერთად, შემდე- შემოიყვანეს დაზარალებულ- გოგონა, რომელ-ც იყო აღელვებულ- და სასოწარკვეთილმა იკივლა, რომ ,,ეს ნაძირალა არისო“, შემდე- შედგა ამოცნობის ოქმი, რასაც მოაწერეს ხელ-, ყველაფერი დეტალუ---დ ეთარგმნა სპარსულ ენაზე, რის შემდე- დაა--ვეს და და--ვების ოქმს ალ-- ხელ- არ მოაწე---.

 

მოწმე გუ--------------------- განმარტავს, რომ 2018 წლ-ს 29 აგვისტოს მონაწილეობდა თი----------------- მიმართ კომისიური სამედიცი-ო ე--პერტიზის ჩატარებაში და გაიცა შესაბამისი დასკვნა, რის მიხედვით თი---------------- წელ-ს და მარცხენა მხრის მიდამოში სისხლაჟღენთების სახით გააჩნდა დაზიანება, რომელ-ც მიყენებულ- იყო მკვრივი- ბლაგვი საგნის ზემოქმედების შედე-ად, საშოსა და უკანა ტანის მიდამოში მექანიკური დაზიანება არ აღენიშნებოდა.

 

ანალოგიური ჩვენება მისცა სასამართლოს თე-------------------- და განმარტა, რომ მონაწილეობდა თი----------------- მიმართ სამედიცი-ო ე--პერტიზის ჩატარებაში გაუპატიურებასთან და--ვშირებით, მას წელ-სა და მარცხენა წი-- მხრის არეში აღენიშნებოდა დაზიანებები-სისხლნაჟღენთების სახით, მიყენებულ- მკვრივი-ბლაგვი საგნის ზემოქმედებით. საქალწულე აპკის მთლ-ანობა დარღვეულ- იყო ორ კვირაზე მეტი ხნით ადრე და დაზიანება არ ჰქონდა უკანა ტანში. თი----------------- საშოდან და უკანა ტანიდან ნაცხი აღებულ- იყო წი-- დღეს კო------------–-----–---–-- მიერ. შესამოწმებელ- პირის განმარტებით 2018 წლ-ს 27 აგვისტოს ან---–--–- უცხო ქვეყნის მოქალაქემ ძალდატანებით დაამყარა სქესობრივი კავშირი.

 

ანალოგიუ---დ განმარტა ე--პერტმა ქე--------------–---–მა და აღნიშნა, რომ ე--პერტთა კომისიის მიერ შემოწმდა თი---------------ი, რომელსაც წელ-ს არეში და მარცხენა მხრის წი-- ზედაპირზე გააჩნდა სისხლნაჟღენთების სახით დაზიანება, რომელ-ც არ ეწი--აღმდე-ებოდა დადგენილებაში მითითებულ თარიღს. იძულებითი სქესობრივი აქტის დადგენა არ შედის სამედიცი-ო ე--პერტის კომპეტენციაში.

 

მოწმის სახით და-ითხულმა ე--პერტმა კო------------–------------ დაადასტუ--- მის მიერ 2018 წლ-ს 28 აგვისტოს თი----------------- საშოდან და უკანა ტანიდან სპეციალური ჩხირის გამოყენებით ნაცხის ნიმუშის აღება, რომელ-ც დალუქვის შემდე- გადასცა გამომძიებელს.

 

მოწმე მა------------------- განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ გამომძიებლ-ს დადგენილების საფუძველზე ჩაუტარა გამოკვლე-- და შე-სწავლა თი----------------- მორალურ-ფსიქოლოგიური მდგომარეობა, მას ჰქონდა შიში, შფოთვა, მოუსვენრობა, დათრგუნვილობა, რაც მისი განმარტებით გამოწვეულ- იყო გაუპატიურებით, შოკის, გაოგნების და შიშის გამო ხმა ვერ ამოიღო, ეს უფრო ბუნებრივი მდგომარეობაა, რადგან განსხვავდება თავდასხმისაგან, ეს არის ღირსების შემლახველ- ქმედება და ადამიანი ფიქრობს გახადოს თუ არა ის საჯარო, მისი მხრიდან პროტესტის გამოხატვა იყო, რომ ესროლა ბოთლ-, ძილ-ს მდგომარეობა, არის უმწეო მდგომარეობა, ასევე ამ დროს არ ფიგურირებს ნება და ეს არის ძალადობა, თი-- იყო გულწრფელ-, სიმულაციური ქმედება არ განუხორციელებია, არც ფსიქოლოგიური ტესტით დადასტურებულა მისი ტყუილ-სკენ მიდრეკილება და გამოკვლევის შედე-ების შეჯერებით დაასკვნა, რომ თი----------------- მის მიმართ განხორციელებულ- ძალადობის შედე-ად განიცადა ფსიქოლოგიური ტანჯვა.

 

მოწმე მა----------------- განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ 2018 წლ-ს 7 სექტემბრის მომართვის საფუძველზე ჩაატარა ოდოროლოგიური ე--პერტიზა, კვლევისათვის წარმოდგენილ- იყო ან---–--–- საოჯახო სასტუმროში ალ-------------------------სგან აღებულ- სუნის ნიმუშები, რომელ-ც მოთავსებულ- იყო მი-ის ქილებში და ე--პერტიზის შედე-ად დადგენილ-ა, რომ თი----------------- გაუპატიურების ფაქტთან და--ვშირებით შემთხვევის ადგილ-დან ამოღებულ- სუნის კვალ-ს ნიმუშები ვარგისი იყო პიროვნების იდენტიფიკაციისათვის და იდენტური აღმო-ნდა ბრალდებულ ალ-------------------------ს სუნის კვალ-ს ნიმუშთან.

 

მოწმე შო----------------- განმარტებით დადასტურებულ-ა, რომ ჩაატარა ბიოლოგიური ე--პერტიზა, სეროლოგიური, გენეტიკური კვლევით და სტატისტიკური ანალ-ზით დაასკვნა, რომ თი----------------- საშოდან აღებულ- ნაცხის ნიმუში შე-ცავს სპერმას, რომლ-ს გენეტიკური პრო---ლ- ეკუთვნის ალ-------------------------ს, საცუ---ო კოსტიუმის საცვლ-ს უბეში არსებულ- ბიომასალა შე-ცავს სპერმას, რომელ-ც ეკუთვნის ალ-------------------------ს, იატა-ის ზედაპირიდან აღებულ- ანაწმენდი შე-ცავს სპერმას და მისი გენეტიკური პრო---ლ- ეკუთვნის ალ-------------------------ს, ზეწარზე აღმო-ნდა შერეულ- გენეტიკური პრო---ლ-, რომლ-ს ერთი წილ- ეკუთვნის ალ-------------------------ს, ხოლო მეორე წილ- თი----------------- (ობიექტი №19,22-ის) გენეტიკური პრო---ლ-ს იდენტურია, სამხედრო შეფერილობის შორტზე არსებულ- ფლუორესცენტულ- ნათების მქონე ლაქები შე-ცავს სპერმას, რომლ-ს გენეტიკური პრო---ლ-ს ერთი წილ- ალ-------------------------ს, ხოლო მეორე თი----------–--–-- (№12.19.22) გენეტიკური პრო---ლ-ს იდენტურია.

 

ალ------------------------- მის მიმართ შე---ცხულ ბრალდებაში თავს არ ცნობს დამანშავედ და განმარტავს, რომ 2018 წლ-ს 23 აგვისტოს ჩამოვიდა მუსიკალურ ფესტივალზე ან---–--–- და დაბი--ვდა ერთ-ერთ სახლში, მესამე სართულზე, მოპირდაპირე ოთახში ცხოვრობდნენ თი-- და მისი მე-ობარი გოგონები, რომელთაც ესალმებოდა, როგორც მეზობლებს, 2018 წლ-ს 27 აგვისტოს 07:00 საათზე იყო ფესტივალ-ს დასკვნითი პროგრამა, რის შემდე- დაბრუნდა სახლში და ემზადებოდა სასტუმროდან გასასვლელად, თი--ს ოთახი იყო ღია, ის იჯდა საწოლზე და სიგარეტს ეწეოდა, მან რაღაც დონეზე იცოდა ი-გლ-სური ენა და ჰკითხა საიდან იყო და ხომ არ ახლდა მე-ობარი გოგო და ღიმილ-თ მიანიშნა საფულ-სკენ, რომელ-ც ეჭირა ხელში, თი--მ მოთხოვა 100 აშშ დოლარი, რომელ-ც მან საწოლზე დაუდო, შემდე- გახადა ტანსაცმელ- და აღაგზნო სე--უალუ---დ, ჰკითხა ჰქონდა თუ არა დამცავი, უპასუხა, რომ იყო ჯანმრთელ-, რის შემდე- მასთან ნებაყოფლობით დაამყარა სქესობრივი კავშირი, მაგრამ მას შემდე- რაც მისი სპერმა ჩაიღვარა თი--ს საშოში, მოულოდნელად გაბრაზდა და დამატებით მოთხოვა ფულ- ექიმისთვის, ალბათ შეეში-და, რომ არ დაორსულებულ-ყო, ასევე ახსენებდა პოლ-ციას, თი-- ადგა ლოგი-იდან და მისი ორგანოდან იატა-ზე დაიღვარა სპერმა, თვითონ კი ლოგი-ზე ჩაიცვა ტანსაცმელ-, გავიდა თავის ოთახში, მოწესრიგდა და დატოვა სასტუმრო, ტაქსით ჩავიდა თბილ-სში, რადგან აეროპორტიდან აპირებდა გაფრენას ირ--–-, რომ მეორე დღეს გამოცხადებულ-ყო სამსახურში.

 

ალ-------------------------ს ბრალეულობა ასევე დადასტურებულ-ა ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილ- და გამოკვლეულ- წერილობითი მტკიცებუ-ლებებით:

 

2018 წლ-ს 27 აგვისტოს დათვალ-ერების ოქმით დადასტურებულ-ა, რომ შემთხვევის ადგილ- წარმოადგენს ზუ--------------------------–------–--–- რ.ეს------------------–- მდებარე ვი--------------- კუთვნილ- საცხოვრებელ- სახლ-ს მესამე სართულ-ს მარცხენა მხარეს არსებულ ოთახს, სადაც ხელმარცხნივ განთავსებულ-ა აბაზანა და საპირფარეშო, სარკიან ტუმბოზე დევს ერთი ცალ- პლასტმასის ბოთლ- და სხვადასხვა საყოფაცხოვრებო ნივთები, სამოგზაურო ჩანთები, დათვალ-ერების დროს შსს საე--პერტო კრიმი--ლ-სტიკური დეპარტამენტის სამე-რელო ზემო სვანეთის საე--პერტო კრიმი--ლ-სტიკური სამსახურის ე--პერტის მეშვეობით აღებულ-ა სუნის ნიმუშები, საწოლ-ს მარცხენა ქვედა ადგილ-დან და იატა-ის ზედაპირიდან ანაწმენდები, საწოლებიდან სუნის ნიმუში, ოთახის მი-ის შიგნითა ზედაპირიდან ხელ-ს კვალ-, ამოღებულ-ა 2 ცალ- პოლ-ეთილენის ბოთლ- წარწერით „ზეკარი“ და ერთი ცალ- პოლ-ეთილენის ბოთლ- წარწერით „ბა-ურიანი“, შავი ფერის სანთებელა, მაისური, ერთი წყვილ- წი-და, 3 ცალ- ბალ-ში, 3 ცალ- ზეწარი, ხოლო მეორე ოთახის მი-ის გარეთა ზედაპირიდან აღებულ-ა ხელ-ს კვალ-, შესასვლელ- კარის სახელურიდან ანაწმენდები, საწოლ-ს ზედაპირიდან სუნის ნიმუში (ს.ფ 19-24; ს.ფ 44-49 ტ.1)

 

2018 წლ-ს 27 აგვისტოს გადაუდებელ- აუცილებლობის შემთხვე--ში თი-----------------გან ამოღებულ-ა ტანსაცმელ-, შავი ფერის ზედა და ქვედა საცუ---ო კოსტიუმი ვარდისფერი ვარსკვლავისებური ჩანართებით (ს.ფ. 8-12, ტ.1)

 

ზუგდიდის რაიონულ- სასამართლოს მოსამართლ-ს 2018 წლ-ს 20 ნოემბრის განჩი-ებით გადაუდებელ- აუცილებლობის შემთხვე--ში თი----------------- მიმართ ჩატარებულ- საგამოძიებო მოქმედება--მოღება ცნობილ-ა კანო--ე---დ (ს.ფ. 15-18, ტ.1 )

 

სსიპ ლე--ნ სამხარაულ-ს სახელობის სასამართლო ე--პერტიზის ეროვნულ- ბიუროს დასავლეთ საქართველოს რე-იონულ- ე--პერტიზის დეპარტამენტის 2018 წლ-ს 30 აგვისტოს №00------- სასამართლო-სამედიცი-ო ე--პერტიზის დასკვნით თი---------------- სასამართლო სამედიცი-ო შემოწმებისას წელ-ს და მარცხენა მხრის მიდამოში აღენიშნებოდა დაზიანებები-სისხლნაჟღენთების სახით, განვითარებულ- მკვრივი, ბლაგვი საგნის მოქმედების შედე-ად, რომელ-ც მიეკუთვნებოდა დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს, ჯანმრთელობის მოშლ-ს გარეშე და ხანდაზმულობით არ ეწი--აღმდე-ებოდა წი--სწარ ცნობებში მითითებულ თარიღს (ს.ფ.87-91, ტ.1)

 

2018 წლ-ს 28 აგვისტოს ოქმით დადასტურებულ-ა, რომ თი----------------- საშოდან და უკანა ტანიდან ე--პერტის მონაწილეობით აღებულ-ა ნაცხის ნიმუში ( ს.ფ 93-96, ტ.1)

 

ზუგდიდის რაიონულ- სასამართლოს 2018 წლ-ს 30 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩი-ების საფუძველზე 2018 წლ-ს 03 სექტემბრის ოქმით ალ-------------------------სგან კი-ოლოგ გი--------------ს მიერ საე--პერტო კვლევისათვის მარჯვენა და მარცხენა ხელ-ს გულებიდან სუნის ნიმუშის აღების შესახებ (ს.ფ 151-154, ტ.1)

 

ზუგდიდის რაიონულ- სასამართლოს 2018 წლ-ს 30 აგვისტოს საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩი-ების საფუძველზე 2018 წლ-ს 03 სექტემბრის ოქმით ალ-------------------------სგან ე--პერტ-კრიმი--ლ-სტ გი----------------–---–-ს მიერ პირის ღრუდან ბიოლოგიური ე--პერტიზის ჩატარების მიზნით ნერწყვის ნიმუშის აღების შესახებ (ს.ფ 155-158, ტ.1)

 

ზუგდიდის რაიონულ- სასამართლოს 2018 წლ-ს 0- სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩი-ების საფუძველზე 2018 წლ-ს 13 სექტემბრის ოქმით ალ-------------------------ს პირადი ნივთების ჩხრეკის და 2 (ორი) ცალ- ,,IPONES” ფირმის მობილური ტელეფო--ს, სამხედრო შეფერილობის შორტის და მოწითალო ფერის ტრუსის ამოღების შესახებ (ს.ფ 180-187, ტ.1)

 

ზუგდიდის რაიონულ- სასამართლოს 2018 წლ-ს 0- სექტემბრის საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად ნებართვის გაცემის თაობაზე განჩი-ების საფუძველზე 2018 წლ-ს 09 სექტემბრის ოქმით დროებითი მოთავსების იზოლატორის უფროს ი-სპექტორ გო-------------------სგან ამოცნობის ჩატარების მიზნით ალ-------------------------ს ფოტოსუ---თის ამოღების შესახებ (ს.ფ 215-219, ტ.1)

 

2018 წლ-ს 11 სექტემბრის ოქმით ფოტოსუ---თით ამოცნობის შესახებ, რის მიხედვით მა-- გა------–---–მა ამოსაცნობად წარდგენილ- ოთხი ფოტოსუ---თიდან ამოიცნო №3 ფოტოსუ---თზე აღბეჭდილ- პირი--ლ-------------------------, რომელ-ც მისი განმარტებით ან---–--–- ცხოვრობდა მათი ოთახის მოპირდაპირედ (ს.ფ.222-227, ტ.1)

 

2018 წლ-ს 11 სექტემბრის ოქმით ფოტოსუ---თით ამოცნობის შესახებ, რის მიხედვით გვ---------------მ ამოსაცნობად წარდგენილ- ოთხი ფოტოსუ---თიდან ამოიცნო №2 ფოტოსუ---თზე აღბეჭდილ- პირი- ალ-------------------------, რომელმაც მისი განმარტებით ჩაიდი-- თი----------------- მიმართ სე--უალური ძალადობა (ს.ფ.231-236, ტ.1)

 

სსიპ ლე--ნ სამხარაულ-ს სახელობის სასამართლო ე--პერტიზის ეროვნულ- ბიუროს დასავლეთ საქართველოს რე-იონულ- ე--პერტიზის დეპარტამენტის 2018 წლ-ს 26 სექტემბრის №00------- სასამართლო-ფსიქოლოგიური ე--პერტიზის დასკვნით თი---------------ი მის მიმართ ჩადენილ- ქმედების შედე-ად განიცდის ფსიქოლოგიურ ტანჯვას (ს.ფ.279-285 ტ.1)

 

საქართველოს შსს საე--პერტო-კრიმი--ლ-სტიკური დეპარტამენტის 2018 წლ-ს 06 ნოემბრის №46------- ოდოროლოგიური ე--პერტიზის დასკვნით შემთხვევის ადგილ-დან ამოღებულ- სუნის კვალ-ს ნიმუშები ვარგისია პიროვნების იდენტიფიკაციისათვის და იდენტურია ბრალდებულ ალ-------------------------სგან აღებულ- სუნის კვალ-ს ნიმუშის ( ტ.2)

 

სსიპ ლე--ნ სამხარაულ-ს სახელობის სასამართლო ე--პერტიზის ეროვნულ- ბიუროს დასავლეთ საქართველოს რე-იონულ- ე--პერტიზის დეპარტამენტის 2018 წლ-ს 01 ნოემბრის №00------- ბიოლოგიური (გენეტიკური, სეროლოგიური) ე--პერტიზის დასკვნით თი----------------- საშოდან აღებულ- ნაცხის ნიმუში (ობ.№1) შე-ცავს სპერმას, რომელ-ც ეკუთვნის ალ-------------------------ს (ობ.№28, პა-ეტი წარწერით „ალ-------------------------ს ნერწყვის ნიმუში) ობ.№1-ის შერეულ- გენეტიკური პრო---ლ-ს მეორე წილ- ეკუთვნის მდედრობითი სქესის პირს და იდენტურია ობ.№12-------ის თი----------------- გენეტიკური პრო---ლ-ს;

 

თი-----------------გან ამოღებულ- საცუ---ო კოსტიუმის საცვლ-ს უბეზე არსებულ- ბიომასალა (ობ.№3) შე-ცავს სპერმას, რომელ-ც ეკუთვნის ალ-------------------------ს;

 

იატა-ის ზედაპირიდან აღებულ- ანაწმენდის დოლბანდის ფრაგმენტზე არსებულ- ბიომასალა (ობ.№5) შე-ცავს სპერმას, რომლ-ს გენეტიკური პრო---ლ- ალ-------------------------ს (ობ.№28) გენეტიკური პრო---ლ-ს იდენტურია;

 

საბნის პირზე არსებულ- ფლუორესცენტულ- ნათების მქონე ლაქები (ობ.№11) შე-ცავს სპერმას, რომლ-ს შერეულ- გენეტიკური პრო---ლ-ს ერთი წილ- ალ-------------------------ს (ობ.№28), ხოლო მეორე წილ- ობ.№12-------ის (თი-----------------) გენეტიკური პრო---ლ-ს იდენტურია.

 

სამხედრო შეფერილობის შორტზე არსებულ- ფლუორესცენტულ- ნათების მქონე ლაქები (ობ.№26) შე-ცავს სპერმას, რომლ-ს შერეულ- გენეტიკური პრო---ლ-ს ერთი წილ- ალ-------------------------ს (ობ.№28), ხოლო მეორე წილ- ობ.№12-------ის ( თი-----------------) გენეტიკური პრო---ლ-ს იდენტურია;

 

ბრალდების მხარის მიერ გამოკვლეულ- ნივთიერი მტკიცებულებით, თი----------------- კუთვნილ- შავი ფერის საცუ---ო კოსტიუმით ფე---დი ჩანართებით, გვერდზე თასმებით, ზედა კოსტიუმი კისერზე თასმებით და უკანა მხარეს თასმებიანი შესა-რავით.

 

სამართლებრივი შეფასება:

 

სასამართლო ვერ გაიზიარებს ბრალდებულ ალ-------------------------ს განმარტებას, რომ მას არ ჩაუდენია თი----------------- გაუპატიურება, რადგან არ გამომდი--რეობს საქმის ფაქტობრივი გარემოებებიდან და არ არის სარწმუნო, როგორც საქმის შედე-ში უშუალოდ დაი-ტერესებულ- პირის მიერ მოწოდებულ- ი-ფორმაცია, ამავე დროს გასათვალ-სწი-ნებელ-ა ის გარემოება, რომ ბრალ-ს აღიარება ბრალდებულ-ს უფლებაა და არა მოვალეობა, მისი ჩვენება ნა--რნახევია მოსალოდნელ- პასუხისმგებლობისაგან თავის არიდების გრძნობით, ამიტომ ბრალდებულ-ს ჩვენება ყოველთვის უნდა შეჯერდეს საქმეზე შეკრებილ სხვა მტკიცებულებებთან, რადგან არაობიექტური და ტენდენციურია და ის პასუხს არ აგებს ცრუ ჩვენების ან ჩვენების მიცემაზე უარის თქმისათვის.

 

სასამართლო ასევე ვერ გაიზიარებს და უსაფუძვლოდ მიიჩნევს დაცვის მხარის პოზიციას, რომ ალ-------------------------ს და თი---------------- შორის სქესობრივი აქტი განხორციელდა ნებაყოფლობით, თი----------------- ი-იციატივით და სურვილ-თ, გარკვეულ- გასამრჯელოს მიღებით, სასამართლო სხდომაზე თი----------------- დაადასტუ---, რომ ალ-------------------------მ ისარგებლა მისი უმწეო მდგომარეობით და მძი--რესთან დაამყარა სქესობრივი კავშირი. სასამართლოს მიაჩნია, რომ დაზარალებულ-ს ჩვენების სანდოობაში ეჭვის შეტანის საფუძველ- არ არსებობს, სასამართლომ მტკიცებულებათა უტყუარობის თვალსაზრისით კრიტიკულად შეაფასა დაზარალებულ-ს ჩვენების სარწმუნოობა და მიაჩნია, რომ დაზარალებულ- არის გულწრფელ-, მის გულწრფელობაზე მიუთითებს ჩვენებასთან თანხვედრაში მყო--- არაერთი უტყუარი მტკიცებულება, კერძოდ: დაზარალებულ-ს მე-ობრები-მე----–--------------, მა-----------------, გვ---------------, სასტუმროს მეპატრონე ნუ-----------, მართალ-ა, არ არიან დანაშაულ-ს თვითმხილველ- მოწმეები, მაგრამ მათ შემთხვევიდან ცოტა ხანში ნახეს თი---------------ი და განმარტეს, რომ ის ტიროდა, იყო აღელვებულ-, განერვიულებულ-, არაადეკვატური ანუ გადმოსცეს დაზარა-ლებულ-ს ემოციური მდგომარეობა, რაც გამოწვეულ- იყო ალ-------------------------ს მიერ მისი გაუპატიურებით და იმ გარემოებაზე, რომ ეს განცდა იყო რეალური და არა სიმულაცია და დანაშაულ-ს შედე-ად თი----------------- რეალუ---დ განიცადა ტანჯვა, ასევე დადასტურებულ-ა ფსიქოლოგიური ე--პერტიზის დასკვნით და ე--პერტ-ფსიქოლოგის მა------------------- ჩვენებით, მართალ-ა, ბრალდების მხარის მიერ ალ--------------------------- ბრალეულობის დასადასტურებლად წარმოდგენილ-ა მხოლოდ ერთი თვითმხილველ- პირი, დაზარალებულ- თი----------------- სახით, თუმცა აქ მხედველობაშია მისაღები მის მიმართ ბრალად შე---ცხულ- დანაშაულ-ს თავისებურება, სპეციფიკა, ხასიათი და ბუნება, რომ ასეთი ქმედება ძირითადად მხოლოდ სქესობრივ აქტში მონაწილე ორ პირს შორის ი-ტიმურ გარემოში ხდება და არა საჯარო სივრცეში, რის გამოც მას არ ჰყავს თვითმხილველ- მოწმეები, თუმცა საქმეზე გამოკვლეულ- მტკიცებულებების, დანარჩენ მოწმეთა ჩვენებების, ფსიქოლოგიური, ოდოროლოგიური, ბიოლოგიური და სასამართლო-სამედიცი-ო ე--პერტიზის დასკვნებთან და ე--პერტთა ჩვენებებთან ერთობლ-ობაში სასამართლომ ჩათვალა, რომ არსებობს სა-მარისი მტკიცებულებები პირის ბრალეულად ცნობისათვის.

 

სასამართლომ გაიზიარა დაცვის მხარის მოსაზრება, რომელმაც სადავოდ გახადა ალ-------------------------ს და--ვების დრო, ვი--იდან თბილ-სის აეროპორტის ტერიტორი--ზე ალ-------------------------ს დეტექტივ-გამომძიებლ-ს მიერ უწყება ჩაბარდა 2018 წლ-ს 28 აგვისტოს 06:20 საათზე, რის შემდე- ის გადაიყვანეს პოლ-ციის უახლოეს განყო---ლებაში მის მიმართ საგამოძიებო მოქმედების ჩასატარებლად და მას ამ მომენტიდან რეალუ---დ შეზღუდულ- ჰქონდა გადაადგილების თავისუფლება და ითვლებოდა და--ვებულად.

 

სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს სსკ-ის 137-ე მუხლ- იცავს პირის სქესობრივ თავისუფლებას და ხელშეუხებლობას და შესაბამისად იძულებითი სქესობრივი კავშირის დამყარება სისხლ-ს სამართლ-ს წესით დასჯად ქმედებას წარმოადგენს.

იმისათვის, რომ პირს პასუხისმგებლობა გაუპატიურებისთვის დაეკისროს, სავალდე-ბულოა არსებობდეს შემდე-ი გარემოებები:

1. სხეულში სე--უალური ხასიათის შეღწე--, სხეულ-ს ნებისმიერი ნაწილ-ს ან საგნის გამოყენებით;

2. ძალადობა ან ძალადობის მუქარა;

3. ან უმწეო მდგომარეობის გამოყენება.

 

სხეულში სე--უალური ხასიათის შეღწე-- გულ-სხმობს ერთი ადამიანის სასქესო ორგანოში მეორე ადამიანის სასქესო ორგანოს ან სხეულ-ს სხვა ნაწილ-ს ან საგნით შეღწე--ს ძალადობის ან უმწეო მდგომარეობის გამოყენების შედე-ად. ფიზიკური ძალადობა გაუპატიურებისას არის დაზარალებულ-ს წი--აღმდე-ობის დათრგუნვის საშუალება. ამასთან, წი--აღმდე-ობის გაწე--ს რეალუ---დ უნდა ჰქონდეს ადგილ-. დაზარალებულ-ს მოქმედებით ნათელ- უნდა იყოს, რომ მას არ სურს ნებაყოფლობითი სქესობრივი კავშირის დამყარება.

 

დაზარალებულ-ს უმწეო მდგომარეობის გამოყენება გაუპატიურების ერთ-ერთი ხერხია. უმწეო მდგომარეობაში იმყოფება ისეთი პირი, ვისაც არ აქვს უნარი წი--აღმდე-ობა გაუწიოს დამნაშავეს, მოცემულ შემთხვე--ში ალ-------------------------მ ისარგებლა დაზარალებულ თი----------------- უმწეო მდგომარეობით და მისი მხრიდან სე--უალური კავშირისათვის ნების გამოხატვას ადგილ- არ ჰქო--ა და ვერც ექნებოდა, რადგან მას ეძი--, შესაბამისად არ გააჩნდა თავდაცვის შესაძლებლობა, რასაც სადავოდ და შეუძლებლად მიიჩნევს დაცვის მხარე, რადგან გამორიცხავს ბუნებრივი ძილ-ს მდგომარეობაში სქესობრივი აქტის განხორციელებას, თუმცა ღრმა ძილ-ს დროს სქესობრივი კავშირის დამყარების შესაძლებლობაზე არაერთი მოსაზრება არსებობს იურიდულ ლ-ტე---ტუ---ში, ძილ- უმწეო მდგომარეობად არის მიჩნეულ- ფსიქოლო-გების მიერ, რასაც ადასტურებს ე--პერტი მა------------------- ჩვენება, ხოლო დაზარალებულ თი----------------, რომ ღრმა ძილ-თ ეძი-- დადასტურებულ-ა, როგორც მისი, ასევე მისი მე-ობრების ჩვენებით.

 

ალ-------------------------ს ასევე ბრალად აქვს წარდგენილ- გაუპატიურების ჩადენა ძალადობით, რაშიც იგულ-სხმება როგორც ფიზიკური ძალადობა მსხვერპლ-ს მიმართ, ასევე ამ დანაშაულ-ს შემადგენლობას ქმნის ქმედების განხორციელება ძალადობის მუქარით, რა დროსაც მსხვერპლზე ხდება ფსიქიკური ზემოქმედება.

 

დადასტურებულ-ა, რომ იძულებითი სქესობრივი აქტის განხორციელების მომენტში თი----------------- გამოღვიძების შემდე- ალ-------------------------მ მასზე ფიზიკური ზეწოლ-თ შეძლო მისი წი--აღმდე-ობის დათრგუნვა, დაზარალებულ-ს მიმართ განხორციელებულ ძალადობის ფაქტობრივ გარემოებას ადასტურებს სასამართლო-სამედიცი-ო ე--პერტიზის დასკვნა, რომლ-ს მიხედვით თი---------------- წელ-ს და მარცხენა მხრის მიდამოში აღენიშნებოდა მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით მიყენებულ- დაზიანებები სისხლნაჟღენთების სახით.

 

სასამართლო აღნიშნავს, რომ გაუპატიურება დამთავრებულად ითვლება იმ მომენტიდან, როცა დამნაშავე სხვადასხვა ხერხის გამოყენებით დაიწყებს სქესობრივი კავშირის დამყარებას დაზარალებულთან. ამასთან, მნიშვნელობა არა აქვს, მიიყვანს თუ არა ბოლომდე სქესობრივ აქტს. ამდენად, გაუპატიურება სამართლებრივი თვალსაზრი-სით, დამთავრებულ-ა სქესობრივი აქტის დაწყებიდან, ვი--იდან ამ დროიდან უკვე ხელყო---ლ-ა ადამიანის სქესობრივი თავისუფლება, მაგრამ ალ- აზიმზედე ეს---------ს მხრიდან დაზარალებულ-ს მიმართ ძალადობის შემცველ- ქმედება განხორციელდა სქესობრივი აქტის დაწყების შემდე- და ის წარმოადგენდა არა მიზნის მიღწევის, არამედ მისი სურვილ-ს განხორციელების საშუალებას და ძალადობა წი- არ უსწრებდა გაუპატიურებას, ასეთი ძალადობა კი არ წარმოადგენს დანაშაულ-ს ობიექტური მხარის შემადგენელ ნაწილს, რადგან მის გარეშეც სახეზეა მართლსაწი--აღმდე-ო ქმედება, შესაბამისად აღნიშნულ გარემოებას დანაშაულ-ს კვალ-ფიკაციისათვის არსებითი მნიშვნელობა არ გააჩნია, რის გამოც ალ-------------------------ს ბრალდებიდან უნდა ამოირიცხოს გაუპატიურების ჩადენა ძალადობით.

 

გაუპატიურების სუბიექტი შე-ძლება იყოს ნებისმიერი შე---ცხადი პირი (უმეტესად მამა--ცი), რომელმაც მიაღწია 14 წელს.

 

სუბიექტური მხრივ გაუპატიურება ჩადენილ-ა მხოლოდ პირდაპირი განზრახვით: პირს შე-ნებულ- აქვს, რომ იყენებს ძალადობას, მუქარას ან დაზარალებულ-ს უმწეობას და ამყარებს მასთან სქესობრივ კავშირს დაზარალებულ-ს ნების საწი--აღმდე-ოდ და სურს ასეთი შედე-ის დადგომა.

 

საქართველოს სსსკ-ის 259-ე მუხლ-ს შესაბამისად სასამართლოს განაჩენი უნდა იყოს კანო--ერი და დასაბუთებულ-.

 

სასამართლოს განაჩენი კანო--ერია, თუ იგი გამოტანილ-ა საქართველოს კონსტიტუ-ციის, ამ კოდე--ისა და საქართველოს სხვა კანონების მოთხოვნათა დაცვით, რომელთა ნორმებიც გამოყენებულ- იყო სისხლ-ს სამართლ-ს პროცესში.

 

სასამართლოს განაჩენი დასაბუთებულ-ა, თუ ის ემყარება სასამართლო განხილვის დროს გამოკვლეულ, გო--ვრულ- ეჭვის გამომრიცხავ მტკიცებულებათა ერთობლ-ობას. სასამართლოს განაჩენში ჩამოყალ-ბებულ- ყველა დასკვნა და გადაწყვეტილება დასაბუთებულ- უნდა იყოს.

 

საქართველოს სსსკ-ის 82-ე მუხლ-ს თანახმად მტკიცებულება უნდა შეფასდეს სისხლ-ს სამართლ-ს საქმესთან მისი რელე--ნტურობის, დასაშვებობის და უტყუარობის თვალსაზრისით, გამამტყუნებელ- განაჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გო--ვრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლ-ობა.

 

პირის ბრალდების დასადასტურებლად და გამამტყუნებელ- განაჩენის დასადგენად გო--ვრულ- ეჭვის გამომრიცხავ მტკიცებულებათა ერთობლ-ობის აუცილებლობასთან და--ვშირებით იგივე მიდგომა გააჩნია ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს: (გადაწყვეტილება Barbera, Messeguй and Jabardo v. Spain; Lavents v. Latvia; Melich and Beck v. The Czech Republic საქმეებზე)

 

ამდენად, სასამართლომ ყოველმხრივ და ობიექტუ---დ გაანალ-ზა გამოკვლეულ- მტკიცებულებები, შეაფასა თითოეულ- მათგანი საქმესთან მათი დამოკიდებულებისა და უტყუარობის, დამნაშავედ ცნობის შესახებ დასკვნისათვის სა-მარისობის თვალსა-ზრისით და მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ გო--ვრულ ეჭვს მიღმა დადასტურებულად ჩაითვალოს, რომ ალ-------------------------მ ჩაიდი-- გაუპატიურება, ე.ი პირის სხეულში ნებისმიერი ფორმით სე--უალური ხასიათის შეღწე-- სხეულ-ს ნებისმიერი ნაწილ-ს გამოყენებით ჩადენილ- დაზარალებულ-ს უმწეობის გამოყენებით.

 

ბრალდებულ ალ-------------------------ს ქმედება სწორად არის და-ვალ-ფიცირებულ- საქართველოს სსკ-ის 137-ე მუხლ-ს პირველ- ნაწილ-თ, რისთვისაც მას უნდა დაედოს მსჯავრი.

 

პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ- და დამამძიმებელ- გარემოებები:

 

ალ-------------------------ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ- და დამამძიმებელ- გარემოებები არ გააჩნია.

 

სასჯელ-ს დასაბუთება

 

საქართველოს სისხლ-ს სამართლ-ს კოდე--ის 39-ე მუხლ-ს თანახმად სასჯელ-ს მიზანია სამართლ-ანობის აღდგენა, ახალ- დანაშაულ-ს თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალ-ზაცია. სასჯელ-ს მიზანი ხორციელდება მსჯავრდებულსა და სხვა პირზე ზემოქმედებით, რათა ისი-ი განიმსჭვალონ მართლწესრიგის დაცვისა და კანო--ს წი--შე პასუხისმგებლობის გრძნობით.

 

მითითებულ- ნორმის განმარტების შესაბამისად, სასამართლო აღნიშნავს, რომ სასჯელ-ს დანიშვნა უნდა ემსახურებოდეს სასჯელ-ს მიზნების მიღწე--ს და თავის მხრივ სასჯელს აქვს როგორც ზოგადი ისე კერძო პრევენციის მიზანი. სასჯელ-ს ზოგადი მიზანი მიმართულ-ა საზოგადოებისკენ, მოქალაქეებს მიეწოდებათ ი-ფორმაცია, რომ დანაშაულ-ს ჩადენის შემთხვე--ში პირი აგებს პასუხს და შესაძლოა სახელმწიფოს რეაქცია იყოს მკაცრიც, ხოლო კერძო პრევენციის მიზანს წარმოადგენს თავად მსჯავრდებულ-ს მხრიდან ახალ- დანაშაულ-ს ჩადენის თავიდან აცილება, მისი რესოციალ-ზაცია.

 

საქართველოს სსკ-ის 53-ე მუხლ-ს შესაბამისად, სასჯელ-ს დანიშვნის დროს სასამართლო ითვალ-სწი-ებს ბრალდებულ-ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ და დამამძიმებელ გარემოებებს, დანაშაულ-ს მოტივსა და მიზანს, ქმედებაში გამოვლენილ მართლსაწი--აღმდე-ო ნებას, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედების განხორციელების სახეს, ხერხსა და მართლსაწი--აღმდე-ო შედე-ს, პირად და ეკონომიკურ პირობებს, ყოფაქცე--ს ქმედების შემდე-, ოჯახურ მდგომარეობას.

 

გამამტყუნებელ- განაჩენით სასჯელ-ს დანიშვნისას, სასამართლო აფასებს ბრალდებულ-ს ქცე--ს და ამ ქცევის შედე-ად დამდგარ შედე-ს (მიყენებულ ზიანს), შესაბამისად, სასამართლოს მიერ დანიშნულ- სასჯელ- პირველ რიგში უნდა პასუხობდეს სამართლ-ანობის პრი-ციპს, ზუსტად უნდა ემსახურებოდეს სასჯელ-ს მიზნების მიღწე--ს, სასჯელ- ყოველ კონკრეტულ შემთხვე--ში უნდა იყოს ი-დივიდუალური და ადეკვატური და მას უნდა გააჩნდეს მკაცრად პერსონალური ხასიათი. დანაშაულ-ს ყველა კონკრეტულ შემადგენლობას აქვს კანონმდებლ-ს მიერ განსაზღვრულ- კონკრეტულ- სანქციის ფარგლები. სასამართლო სასჯელ-ს დანი-შვნისას ითვალ-სწი-ებს არამარტო ჩადენილ- დანაშაულ-ს სიმძიმეს, არამედ დამნაშავის პიროვნებასაც, წარსულში ჩადენილ დანაშაულსა და გამოძიებასთან თანამშრომლობას.

 

დემოკრატიულ სახელმწიფოში სასჯელ-ს მიზანს ადამიანის ფიზიკური ტანჯვა და პირადი დასჯა არ წარმოადგენს. სასჯელ-ს სახით თავისუფლების აღკვეთა საზოგადოებისთვის განსა-უთრებულ- საფრთხის შემცველ- ქმედებებისთვის არის დადგენილ- და ვი--იდან იგი წარმოადგენს ადამიანის თავისუფლების შეზღუდვის უმკაცრეს ფორმას, ამა თუ იმ ქმედებისათვის სასჯელ-ს სახით თავისუფლების აღკვეთა გამოყენებულ უნდა იქნეს მხოლოდ იმ შემთხვე--ში, როდესაც ეს აუცილებელ-ა ქმედების სიმძიმის, მოსალოდნელ- საფრთხეების, დანაშაულ-ს ჩადენის კონკრეტულ- გარემოებების, დამნაშავის პიროვნებისა და სხვა ფაქტორების გათვალ-სწი-ებით. სასჯელ-ს სახით გამოყენებულ- თავისუფლების აღკვეთის ხანგრძლ-ვობა უნდა წარმოადგენდეს ქმედების შესაბამის, რეალურ და პროპორციულ საშუალებას სასჯელ-ს მიზნების მისაღწე--დ, რის გამოც სასამართლოს მიაჩნია, რომ ალ-------------------------ს მიმართ გამართლებულ-ა საქართველოს სსკ-ის 137-ე მუხლ-ს პირველ- ნაწილ-თ გათვალ-სწი-ებულ- სასჯელ-ს მი-იმუმის გამოყენება.

 

ნივთმტკიცების ბედის გადაწყვეტა:

 

ნივთიერი მტკიცებულების სა-ითხი უნდა გადაწყდეს საქართველოს სსსკ-ის 81-ე მუხლ-ს პირველ- ნაწილ-ს ,,გ’’ და ,,ე“ ქვეპუნქტების შესაბამისად.

 

ნივთი, რომელსაც ღირებულება არა აქვს, დაი-ტერესებულ- პირის ან ადმი-ისტრა-ციულ- ორგანოს შუამდგომლობით მას გადაეცემა, ხოლო თუ ასეთი პირი ან ორგანო არ აღმო-ნდა – ნადგურდება;

 

დაზარალებულ-ს, გამართლებულ-ს ან სხვა პირის კუთვნილ- ყველა ნივთი და დოკუმენტი, ბრალდებულ-სა და იმ პირის გარდა, რომელსაც მათზე ქონებრივი პასუხისმგებლობა ეკისრება, უბრუნდება მესა-უთრეს ან მფლობელს.

 

ნივთიერი მტკიცებულება, თი-----------------გან ამოღებულ- საცუ---ო კოსტიუმი, შავი ფერის სანთებელა, მაისური, ერთი წყვილ- წი-და, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს თი----------------.

 

შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერების შედე-ად ამოღებულ- 3 ცალ- ბალ-ში და 3 ცალ- ზეწარი, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს სასტუმროს მესა-უთრეს ნუ-----------ს.

 

შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერების შედე-ად ამოღებულ- 3 ცალ- პოლ-ეთილენის ბოთლ-, იატა-იდან აღებულ- ანაწმენდი, სუნის კვლები, ხელ-ს კვლები, ალ-------------------------ს სუნის და ნერწყვის ნიმუში, თი-----------------გან აღებულ- ნაცხის ნიმუში, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, განადგურდეს.

 

ალ------------------------------------სგან ამოღებულ- ტრუსი, შორტი და ორი ცალ- „IPHONE”-ის მარკის მობილური ტელეფო--, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს ალ------------------------------------ს ოჯახს.

 

სარეზოლუციო ნაწილ-:

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სისხლ-ს სამართლ-ს საპროცესო კოდე--ის 255-ე, 258-259-ე, 260-ე, 269-ე, 271- 272-ე, 277-ე, 279-280-ე, 292-293-ე მუხლებით

 

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

 

1.ცნობილ იქნას დამნაშავედ ალ------------------------- საქართველოს სსკ-ის 137-ე მუხლ-ს პირველ- ნაწილ-თ და სასჯელ-ს სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 06 (ექვსი) წლ-ს ვადით.

 

2.ალ-------------------------ს მიმართ სასჯელ-ს ათვლა დაიწყოს ფაქტობრივი და--ვების მომენტიდან, 2018 წლ-ს 28 აგვისტოს 06:20 საათიდან.

 

3.ალ-------------------------ს მიმართ შერჩეულ- აღკვეთის ღო--სძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

 

4.ნივთიერი მტკიცებულება, თი-----------------გან ამოღებულ- საცუ---ო კოსტიუმი, შავი ფერის სანთებელა, მაისური, ერთი წყვილ- წი-და, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს თი----------------.

 

შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერების შედე-ად ამოღებულ- 3 ცალ- ბალ-ში და 3 ცალ- ზეწარი, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს სასტუმროს მესა-უთრეს ნუ-----------ს.

 

შემთხვევის ადგილ-ს დათვალ-ერების შედე-ად ამოღებულ- 3 ცალ- პოლ-ეთილენის ბოთლ-, იატა-იდან აღებულ- ანაწმენდი, სუნის კვლები, ხელ-ს კვლები, ალ-------------------------ს სუნის და ნერწყვის ნიმუში, თი-----------------გან აღებულ- ნაცხის ნიმუში, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, განადგურდეს.

 

ალ-------------------------სგან ამოღებულ- ტრუსი, შორტი და ორი ცალ- „IPHONE”-ის მარკის მობილური ტელეფო--, რომელ-ც ი--ხება საქართველოს შსს სამე-რელო-ზემო სვანეთის პოლ-ციის დეპარტამენტის ზუგდიდის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს ალ-------------------------ს ოჯახს.

 

5.განაჩენი კანო--ერ ძალაში შევიდეს გამოცხადებისთანავე.

 

6.განაჩენი შე-ძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო წესით ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლ-ს სამართლ-ს საქმეთა სააპელაციო პალატაში (ქ. ქუთაისი ნიუპორტის ქუჩა №32) გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში ზუგდიდის რაიონულ- სასამართლოს მეშვეობით. (ქ. ზუგდიდი, რე--ზ ლაღიძის ქუჩა №12)

 

მოსამართლე ნ. ა-ობია