გადაწყვეტილება

საქმე №2/8345-19

გ ა დ ა წ ყ ვ ე ტ ი ლ ე ბ ა

საქართველოს სახელით

 

17 მაისი 2019 წ. თბილისი

 

შესავა-–ი ნაწილი

თბილისის საქა-–აქო სასამართლოს სამოქა-–აქო საქმეთა კოლეგია

მოსამართლე - ნინო მამულაშვილი

სხდომის მდივანი - ქეთევან ლაზარაშვილი

 

მოსარჩელე: ა-–---------ე ზ-------ი

წარმომადგენელი: მ---------–---–ი

 

მოპასუხე: შ-----------------------“

 

მოთხოვნა - გამარტივებული წესით თამასუქის ხელშეკრულებიდან გამომდინარე ფულადი ვა-–დებულების შესრულება

 

აღწერილობითი ნაწილი

 

1. სასარჩელო მოთხოვნა

 

1.1. მოპასუხე შ-----------------------ს“ დაეკისროს ა-–---------ე ზ-------ის როგორც თამასუქის შემძენი პირის, სასარგებლოდ - 43 000 აშშ დოლარის გადახდა;

 

სარჩელი დამყარებულია შემდეგ ფაქტობრივ გარემოებებზე:

 

ა-–---------ე ზ-------ისა და შ-------------------------“ შორის 2----–-–------------ს დაიდო ხელშეკრულება N-, რომლის საფუძველზეც გაიცა თამასუქი რეგისტრაციის ნომრით 0---. თამასუქი მოსარჩელემ შეიძინა 43 000 აშშ დოლარად, წლიური 14.74% სარგებლის დარიცხვის პირობით, მოქმედების ვადად კი განისაზღვრა 12 თვე, 2----–-–-----------------------–-–----------------ე.

 

მოსარჩელესა და მოპასუხეს შორის გაფორმებული 2----–-–-------------ს ხელშეკრულების 4--- პუნქტის თანახმად, საპროცენტო სარგებლის დარიცხვა დაიწყო მოპასუხის მიერ სესხის მიღების მომენტიდან და გადაიცემოდა ყოველთვიურად 30 კა-–ენდარულ დღეში ერთხელ. 2----–-–------------იდან მოპასუხემ შეწყვიტა მოსარჩელისთვის ყოველთვიური სარგებლის გადახდა.

 

2----–-–------------ს დასრულდა რა თამასუქის მოქმედების 12 თვიანი ვადა, მოსარჩელემ, როგორც თამასუქის მფლობელმა პირმა მიმართა მოპასუხეს ფულადი თანხისა და მასზე რიცხული სარგებლის გადახდის მოთხოვნით. მოპასუხემ ვერ უზრუნველყო მის მიერ ნაკისრი ვა-–დებულებების შესრულება და არ გადაუხადა მოსარჩელეს თამასუქში მითითებული თანხა 43 000 აშშ დოლარი.

 

სარჩელს თან ერთვის თამასუქის ასლი.

 

2.მოპასუხის პოზიცია

 

2.1. მოპასუხის პოზიცია სასამართლოსათვის უცნობია. შ-----------------------ს“-ის წარმომადგენელი სასამართლო სხდომაზე არ გამოცხადებულა, სასამართლოს მიერ სხდომის თარიღისა და დროის თაობაზე საპროცესო კანონმდებლობლობით დადგენილი წესით მხარის ინფორმირებულობის მიუხედავად.

 

3.ფაქტობრივი გარემოებები

 

თამასუქის თაობაზე აღძრული სარჩელების განხილვისას, სამოქა-–აქო საპროცესო კოდექსის 296-ე მუხლის თანახმად:

1. მტკიცებულებებად დაიშვება მხოლოდ დოკუმენტები (წერილობითი მტკიცებულებები) და მხარეთა ახსნა-განმარტებები.

2. დოკუმენტური დადასტურება შესაძლებელია მხოლოდ შესაბამისი დოკუმენტების წარდგენით.

 

3.1. უდავო ფაქტობრივი გარემოებები

 

3.1.1. ა-–---------ე ზ-------ისა და შ-------------------------“ შორის 2----–-–-----------ს დაიდო ხელშეკრულება N-, რომლის საფუძველზეც გაიცა თამასუქი რეგისტრაციის ნომრით 0---. თამასუქი მოსარჩელემ შეიძინა 43 000 აშშ დოლარად, წლიური 14.74% სარგებლის დარიცხვის პირობით, თამასუქის მოქმედების ვადად განისაზღვრა 12 თვე, 2----–-–-------------დან - 2----–-–--------------დე;

 

სასამართლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

 

-2----–-–-------------ს ხელშეკრულება N- (ს.ფ. 25);

- თამასუქი N0--- (ს.ფ.23);

- შემოსავლის ორდერი (ს.ფ. 24).

 

3.1.2. მოსარჩელესა და მოპასუხეს შორის გაფორებული 2----–-–-------------ს ხელშეკრულების 4--- პუნქტის თანახმად, საპროცენტო სარგებლის დარიცხვა დაიწყო მოპასუხის მიერ თანხის მიღების მომენტიდან და გაიცემოდა ყოველთვიურად 30 კა-–ენდარულ დღეში ერთხელ. 2----–-–------------ს მოპასუხეს მოსარჩელისთვის ბოლო თვის საპროცენტო სარგებელი არ გადაუხდია;

 

სასამართლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

 

- 2----–-–-------------ს დამატებითი შეთანხმება (ს.ფ 28);

- მოსარჩელის ახსნა-განმარტება (იხ.სარჩელი, სასამართლო სხდომის ოქმი);

 

3.1.3. თბილისის საპატრულო პოლიციის 2------- წ. რეაგირების ოქმებით, დასტურდება რომ მოსარჩელე ხელშეკრულების მოქმედების ბოლო დღეს გამოცხადდა თამასუქის განაღდების ადგილად მითითებულ მისამართზე: თ---–------------–-–---–------------ში, ასევე მისამართზე თ---–--------–-------–----------------, სადაც გადამისამართებულ იქნა თამასუქის განაღდების ადგილას მყოფი მოპასუხე კომპანიის წარმომადგენელთა მიერ.

 

2----–-–------------ის საფოსტო გზავნილებით თ---–--–------–-------–----------------ში და მოპასუხის იურიდიულ მისამართზე ასევე გაიგზავნა მოსარჩელის შემდეგი შინაარსის წერილობითი შეტყობინება: ,,ვინაიდან არ ვაპირებ გავაგრძელო შ--------------------------ან“ დადებული ზ/აღნიშნული ხელშეკრულება (რასაც ითვა-–ისწინებს ხელშეკრულების 8--- პუნქტი), გთხოვთ მაცნობოთ თუ სად უნდა გამოვცხადდე, რათა მივიღო თქვენგან ხელშეკრულებით გათვა-–ისწინებული მე-12 თვის სარგებელი და ძირი თანხა“. გზავნილი ჩაბარდა მოპასუხეს 2----–-–------------ს.

 

სასამართლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

 

- ა.ზ-------ის 25.03.19 წ. განცხადება (ს.ფ.33);

- სს “ს----------–-----------ის“ საფოსტო გზავნილის ჩაბარების დასტურები (ს.ფ. 34-35);

-საპატრულო პოლიციის რეაგირების ოქმები (ს.ფ.37-40);

- მოსარჩელის ახსნა-განმარტება (იხ.სარჩელი, სასამართლო სხდომის ოქმი);

 

3.1.4. სარჩელს თან ერთვის თამასუქის ასლი. საქმის სასამართლო სხდომაზე ზეპირი განხილვის დროს მოსარჩელემ სასამართლოს წარუდგინა თამასუქი დედნის სახით; წარმოდგენილი თამასუქი ადასტურებს მოპასუხის უპირობო ვა-–დებულებას, თამასუქის მფლობელ პირს ა-–---------ე ზ-------ის გადაუხადოს ფულადი თანხა;

 

სასამართლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

 

- 2----–-–-------------ს ხელშეკრულება N- (ს.ფ. 25);

- თამასუქი N0--- (ს.ფ.23);

 

ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი

 

4. შემაჯამებელი სასამართლო დასკვნა

 

4.1. საქმეში არსებული მასა-–ებისა და მხარეთა ახსნა-განმარტებების ურთიერთშეჯერების საფუძველზე, სასამართლო მიიჩნევს, რომ ა-–---------ე ზ-------ის სარჩელი უნდა დაკმაყოფილდეს.

 

5. კანონები, რომლებითაც სასამართლომ იხელმძღვანელა

 

საქართველოს სამოქა-–აქო კოდექსის 317-ე, 361-ე მუხლები

საქართველოს კანონი „თამასუქის შესახებ“

 

6. სამართლებრივი შეფასება

 

6.1. საქართველოს კანონი “თამასუქის შესახებ“ აწესრიგებს თამასუქის გაცემის, თავდებობის, გადახდის, გამოყენების, გადაცემის წესს, აგრეთვე სხვა საკანონმდებლო აქტებთან ერთად-თამასუქიდან გამომდინარე შედეგებსა და პრეტენზიებს, მათ შორის თამასუქის გაუნაღდებლობის შემთხვევაში სარჩელის წარდგენის შესაძლებლობას.

 

„თამასუქი“ აღნიშნული კანონის მე-2 მუხლის მიხედვით განიმარტება როგორც - ფასიანი ქაღა-–დი, დოკუმენტი, რომლითაც მისი გამცემი პირი კისრულობს უპირობო ვა-–დებულებას გადაიხადოს თამასუქში ნაჩვენები თანხა პირადად ან ან სხვა პირს ავა-–ებს მის გადახდას; თამასუქი შეიძლება იყოს გადასაპირებელი (ტრატა) და მარტივი (თამასუქი); გადასაპირებელი თამასუქით თამასუქის გამცემი ავა-–ებს სხვა პირს გადაუხადოს თამასუქში ნაჩვენები თანხა თამასუქში მითითებულ პირს; ხოლო მარტივი თამასუქით მისი გამცემი კისრულობს ვა-–დებულებას თვითონ გადაიხადოს თამასუქში მითითებული თანხა;

 

“თამასუქის შესახებ“ კანონის 68-ე მუხლის თანახმად მარტივი (სოლო) თამასუქი უნდა შეიცავდეს შემდეგ რეკვიზიტებს: ა) სახელწოდებას „თამასუქი“, რომელიც მოცემულია ტექსტში იმ ენაზე, რომელზეც შედგენილია თამასუქი; ბ) უპირობო ვა-–დებულებას მითითებული თანხის გადახდის შესახებ; გ) გადახდის ვადას; დ) გადახდის ადგილს; ე) იმ პირის დასახელებას, ვისი განკარგულებით უნდა მოხდეს გადახდა, ან ვისაც უნდა გადაეხადოს; ვ) თამასუქის შედგენის ადგილსა და თარიღს; ზ) თამასუქის გამცემის ხელმოწერას;

 

დადგენილია, რომ ა-–---------ე ზ-------ისა და შ-------------------------“ შორის 2----–-–------------ს დაიდო ხელშეკრულება N-, რომლის საფუძველზეც მოპასუხემ მოსარჩელისაგან ისესხა 43000 აშშ დოლარი, სესხის განსაზღვრულ ვადაში, დარიცხული საპროცენტო სარგებლით დაბრუნების პირობით. სესხის სარგებლობის ვადა განისაზღვრა 12 თვის ვადით, ხოლო საპროცენტო სარგებელი წლიური 14.74%-ით. ხელშეკრულების საფუძველზე, მოპასუხის მიერ გაცემულ იქნა თამასუქი რეგისტრაციის ნომრით 0---, რომელიც შეიცავს “თამასუქის შესახებ“ კანონის ზემოხსენებულ 68-ე მუხლში მითითებულ ყველა იმ რეკვიზიტს, რომელსაც უნდა აკმაყოფილებდეს მარტივი (სოლო) თამასუქის ფორმა-–ური მხარე: სახელწოდებას, მოქმედების ვადას (---------2-------), თამასუქის შედგენის ადგილსა და თარიღს (--------წ, მ------–-–---–-------); განაღდების ადგილს _ მ------–-–---–-------, თამასუქის გამცემის/გადამხდელის („კ-------------------“) და მიმღების (ა-–.ზ-------ი) დასახელებას, თამასუქის გამცემის ხელმოწერას.

 

„თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის 37-ე მუხლის მიხედვით, თამასუქის მფლობელს შეუძლია წარუდგინოს სარჩელი ინდოსანტს თამასუქის გამცემს და სხვა ვა-–დებულ პირებს. შემდეგ შემთხვევებში: ა) გადახდის ვადის დადგომისას; ბ) გადაუხდელობისას.

 

ამავე კანონის 42-ე მუხლის თანახმად, თამასუქის მფლობელს სარჩელის წარდგენისას შეუძლია მოითხოვოს გადახდა:

ა)არააქცეპტებული ან გადაუხდელი თამასუქის თანხისა პროცენტებითურთ, თუ ასეთი გათვა-–ისწინებული იყო;

ბ) პროცენტებისა, ექვსი პროცენტის ოდენობით, რაც გადახდის ვადიდან გამოიანგარიშება;

გ) პროტესტის, შეტყობინების გაგზავნასთან დაკავშირებული და სხვა ხარჯები;

დ) საურავისა, თამასუქის თანხის სამი პროცენტის ოდენობით, რაც გამოიანგარიშება გადახდის ვადიდან.

 

დადგენილია, რომ თამასუქით გათვა-–ისწინებულ იქნა 43000 აშშ დოლარზე წლიური სარგებლის 14.74% სარგებლის დარიცხვა; საპროცენტო სარგებელი გაიცემოდა ყოველთვიურად 30 კა-–ენდარულ დღეში ერთხელ, რომლის გადახდაც 2----–-–------------იდან მოპასუხემ შეწყვიტა და მოსარჩელის წინაშე ასანაზღაურებელი აქვს ერთი თვის საპროცენტო სარგებლის სახით 511.29 აშშ დოლარი;

 

„თამასუქის შესახებ“ საქართველოს კანონის 29-ე მუხლის მიხედვით, თამასუქი შეიძლება გაიცეს გადასახდელად შემდეგი ვადების გათვა-–ისწინებით:

ა) წარდგენისთანავე;

ბ) წარდგენიდან განსაზღვრული დროის განმავლობაში;

გ) გაცემიდან განსაზღვრული დროის განმავლობაში;

დ) განსაზღვრულ დღეს;

 

“თამასუქის შესახებ“ კანონის 69-ე მუხლის თანახმად, მარტივი თამასუქი, სადაც გადახდის ვადა არ არის მითითებული, გადახდილი უნდა იქნეს წარდგენისთანავე.

 

ამავე კანონის 33-მუხლის თანახმადე, მფლობელი თამასუქისა, რომელიც უნდა გადაიხადონ დადგენილ დღეს ან გაცემიდან ან წარდგენიდან განსაზღვრული დროის განმავლობაში, ვა-–დებულია წარადგინოს ის გადახდის დღეს ან მომდევნო ორი სამუშაო დღიდან ერთ-ერთ დღეს.

 

მოსარჩელისა განმარტების საფუძველზე, რომელიც გამყარებულია შესაბამისი წერილობითი მტკიცებულებებით სასამართლო ცა-–სახად დადგენილად მიიჩნევს რომ სარჩელის შემოტანის დროისთვის მოთხოვნა ვადამოსულია; კერძოდ, მოსარჩელესა და მოპასუხეს შორის 2----–-–------------ს დადებული ხელშეკრულების მ-----------ის 8--- პუნქტის მიხედვით, ხელშეკრულება ავტომატურად არ გაგრძელებულა და მოსარჩელემ ხელშეკრულების მოქმედების ვადის ამოწურვამდე, გადახდის დღეს მიმართა მოპასუხეს თამასუქის განაღდების მოთხოვნით, განაღდების ადგილად მითითებულ მისამართზე: მ------–-–---–--------ში, რა დროსაც კომპანიის თანამშრომლის მიერ გადამისამართებულ იქნა კომპანიის წერეთლის ფილია-–ში; ფაქტის დასადასტურებლად მოსარჩელის მიერ წარმოდგენილ იქნა 2----–-–------------ის ქ.თბილისის საპატრულო პოლიციის რეაგირების ოქმები;

 

2----–-–------------ის საფოსტო გზავნილებით, ასევე დასტურდება რომ თამასუქის განაღდების მოთხოვნით, მოსარჩელემ მოპასუხეს მიმართა როგორც მითითებული ფილია-–ის მისამართზე _ თ---–--------–-------–---------------, ასევე იურიდიულ მისამართზე _ კ----–------------------, შემდეგი შინაარსის წერილობითი შეტყობინებით: ,,ვინაიდან არ ვაპირებ გავაგრძელო შ--------------------------ან“ დადებული ზ/აღნიშნული ხელშეკრულება (რასაც ითვა-–ისწინებს ხელშეკრულების 8--- პუნქტი), გთხოვთ მაცნობოთ თუ სად უნდა გამოვცხადდე, რათა მივიღო თქვენგან ხელშეკრულებით გათვა-–ისწინებული მე-12 თვის სარგებელი და ძირი თანხა“. ს----------–-----------ის უკუგზავნილები ადასტურებენ, რომ გზავნილი ჩაბარდა პირველ შემთხვევაში მოპასუხე კომპანიის ოპერატორს 2----–-–------------ს, ხოლო მეორე შემთხვევაში შ------------------------ის“ დირექტორის ოჯახის წევრს ასევე 2----–-–------------ს.

 

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, იმ პირობებში როდესაც სახეზეა თამასუქიდან გამომდინარე მოსარჩელის ვადამოსული მოთხოვნა, მოთხოვნა წარდგენილია ვადაში, განაღდების ადგილას და თამასუქის გამცემის მიერ თამასუქი განაღდებული არ არის, ა-–---------ე ზ-------ის მოთხოვნა შ------------------------''-ისათვის 43 000 (ორმოცდასამი ათასი) აშშ დოლარისა და ერთი თვის, გადაუხდელი სარგებლის - 511. დაკისრების თაობაზე საფუძვლიანია და უნდა დაკმაყოფილდეს.

 

სამოქა-–აქო საპროცესო კოდექსის 268-ე მუხლის, პირველი ნაწილის "ვ" ქვეპუნქტით გათვა-–ისწინებული ნორმის დანაწესის თანახმად, მოსარჩელე მხარის მოთხოვნის საფუძველზე გადაწყვეტილება მიექცეს დაუყონებლივ აღსასრულებლად.

 

7. საპროცესო ხარჯები

 

საქართველოს სამოქა-–აქო საპროცესო კოდექსის 37-ე მუხლის თანახმად, პროცესის ხარჯებს შეადგენს სასამართლო ხარჯები და სასამართლოსგარეშე ხარჯები. თავის მხრივ, სასამართლო ხარჯებს შეადგენს სახელმწიფო ბაჟი და საქმის განხილვასთან დაკავშირებული ხარჯები, ხოლო სასამართლოსგარეშე ხარჯებს წარმოადგენს ადვოკატისათვის გაწეული ხარჯები, დაკარგული ხელფასი (განაცდური), მტკიცებულებათა უზრუნველსაყოფად გაწეული ხარჯები, აგრეთვე მხარეთა სხვა აუცილებელი ხარჯები.

 

სამოქა-–აქო საპროცესო კოდექსის 53-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, იმ მხარის მიერ გაღებული ხარჯების გადახდა, რომლის სასარგებლოდაც იქნა გამოტანილი გადაწყვეტილება, ეკისრება მეორე მხარეს, თუნდაც ეს მხარე განთავისუფლებული იყოს სახელმწიფოს ბიუჯეტში სასამართლო ხარჯების გადახდისაგან. თუ სარჩელი დაკმაყოფილებულია ნაწილობრივ, მაშინ მოსარჩელეს ამ მუხლში აღნიშნული თანხა მიეკუთვნება სარჩელის იმ მოთხოვნის პროპორციულად, რაც სასამართლოს გადაწყვეტილებით იქნა დაკმაყოფილებული, ხოლო მოპასუხეს - სარჩელის მოთხოვნათა იმ ნაწილის პროპორციულად, რომელზედაც მოსარჩელეს უარი ეთქვა.იმ მხარის წარმომადგენლის დახმარებისათვის გაწეულ ხარჯებს, რომლის სასარგებლოდაც იქნა გამოტანილი გადაწყვეტილება, სასამართლო დააკისრებს მეორე მხარეს გონივრულ ფარგლებში, მაგრამ არაუმეტეს დავის საგნის ღირებულების 4 პროცენტისა, ხოლო არაქონებრივი დავის შემთხვევაში – განსახილველი საქმის მნიშვნელობისა და სირთულის გათვა-–ისწინებით, 2 000 ლარამდე ოდენობით.

 

წინამდებარე გადაწყვეტილებით განსაზღვრული სამართლებრივი შედეგის გათვა-–ისწინებით, ვინაიდან მოსარჩელის სასარჩელო მოთხოვნა დაკმაყოფილდა, მოპასუხეს ეკისრება ვა-–დებულება აუნაზღაუროს მოსარჩელეს მის მიერ სარჩელზე გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი - 100 ლარის ოდენობით, ასევე სარჩელის უზრუნველსაყოფად გადახდილი სახელმწიფო ბაჟი - 50 ლარის ოდენობით;

 

მოპასუხეს მოსარჩელის სასარგებლოდ ასევე უნდა გადახდეს წარმომადგენლის დახმარებისათვის გაწეული ხარჯის ანაზღაურება 1000 ლარის ოდენობით;

 

მოსარჩელის მოთხოვნა სასამართლოსგარეშე ხარჯის ანაზღაურების თაობაზე ასევე უნდა დაკმაყოფილდეს და მოპასუხეს უნდა დაეკისროს საჯარო რეესტრის ეროვნულ სააგენტოში მოპასუხის სახელზე რიცხული უძრავი ქონებისა და წილობრივი მონაწილეობის შესახებ ცნობების საფასურის - 42 (21+21) ლარის, სსიპ შსს მომსახურების სააგენტოში მოპასუხის სახელზე რიცხული სატრანსპორტო საშუა-–ების შესახებ ცნობის გაცემის საფასურის - 37 ლარის და რწმუნებულება/ მინდობილობის გაფორმებისათვის გადახდილი სანოტარო ხარჯის _13.8 ლარის, ჯამში 92.8 ლარის ანაზღაურება.

 

8. უზრუნველყოფის ღონისძიებასთან დაკავშირებული საკითხები

 

სსსკ-ის 1991-ე მუხლის მიხედვის სარჩელის მიღებაზე უარის თქმის, სარჩელის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის, სარჩელის განუხილველად დატოვების ან საქმის წარმოების შეწყვეტის შემთხვევაში სასამართლო თავისი გადაწყვეტილებით (განჩინებით) აუქმებს ამ სარჩელთან დაკავშირებით გამოყენებულ უზრუნველყოფის ღონისძიებას, რაც საჩივრდება ამ გადაწყვეტილების (განჩინების) გასაჩივრებისათვის კანონით დადგენილი წესით.

 

ვინაიდან სარჩელი დაკმაყოფილდა ნაწილობრივ, არ არსებობს თბილისის საქა-–აქო სასამართლოს სამოქა-–აქო საქმეთა კოლეგიის 2----–-–------------–ის განჩინებით გამოყენებული სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიების გაუქმების საფუძველი.

 

სარეზოლუციო ნაწილი

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქა-–აქო საპროცესო კოდექსის მე-8, 53-ე, 248-249-ე, 257-ე, 268-ე, 270-ე, 299-ე, მე-300-ე მუხლებით და

 

გ ა დ ა წ ყ ვ ი ტ ა :

 

1. მიღებულ იქნეს გადაწყვეტილება მოპასუხის უფლებების დათქმით (შენარჩუნებით) და ა-–---------ე ზ-------ის სარჩელი დაკმაყოფილდეს;

 

2. შ------------------------''-ს ა-–---------ე ზ-------ის სასარგებლოდ გადასახდელად დაეკისროს 43 000 (ორმოცდასამი ათასი) აშშ დოლარის გადახდა;

 

3. შ------------------------''-ს ა-–---------ე ზ-------ის სასარგებლოდ გადასახდელად დაეკისროს მოსარჩელის მიერ სარჩელზე წინასწარ გადახდილი სახელმწიფო ბაჟის 100 (ასი) ლარის, სარჩელის უზრუნველყოფაზე გადახდილი _ 50 ლარის, წარმომადგენლის დახმარებისათვის გაწეული ხარჯის 1000 ლარისა და 92.8 ლარის სასამართლოსგარეშე ხარჯის ანაზღაურება.

 

4. განემარტოს მოპასუხეს, რომ თუ კი მის წინააღმდეგ წამოყენებულ (აღძრულ) მოთხოვნას უარყოფს, შეუძლია მოითხოვოს საქმის დამატებითი წარმოება თავისი უფლებების განხორციელების მიზნით და 14 (თოთხმეტი) დღის ვადაში ამავე სასამართლოში შეიტანოს წერილობითი (მოტივირებული) შესაგებელი (პრეტენზია), რის შემდეგაც აღძრული მოთხოვნა განხილული იქნება სასარჩელო წარმოების წესით;

 

5. გადაწყვეტილება მოპასუხის უფლებების შენარჩუნებით საბოლოო გადაწყვეტილებად ითვლება გასაჩივრებისა და იძულებითი აღსრულების თვა-–საზრისით;

 

6. გადაწყვეტილება მიექცეს დაუყოვნებლივ აღსასრულებლად;

 

7. გადაწყვეტილება დაუყოვნებლივ აღსასრულებლად მიქცევის ნაწილში (მე-6 პუნქტი) შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოში ასლის მხარისათვის გადაცემიდან 12 (თორმეტი) დღის ვადაში კერძო საჩივრის შეტანის გზით თბილისის საქა-–აქო სასამართლოს მეშვეობით;

 

8. მოპასუხეს გადაეცეს გადაწყვეტილება სარჩელზე თანდართულ მასა-–ებთან ერთად;

 

მოსამართლე ნინო მამულაშვილი