სახელმწიფო ბრალმდებლის – ა-–---------- კ-------ს,ადვოკატების – მარლენ კაზანჯის, ა-–---------- ნ--------ს, მ------ მ-------ის მონაწილე-ობით, დახურულ სასამართლო სხდომაზე განიხილა მ----- მ-------ის ბრალდების №------------ სისხლის სამართლის საქმე.

მ----- მ-------ე, დაბადებული 1----–-–-----------------ს, საქართველოს მოქალაქე, პირა-დი №-----------, უმაღლესი განათლების მქონე, ქორწინებაში მყოფი, ნასამართლობის არ მქონე, მცხოვრები ხ-----------–----–----------------–-–------–-ში, ფოთის საქალაქო სასამართლოს 2019 წლის 13 მაისის განაჩენით ცნობილ იქნა უდანაშაულოდ და გა-მართლდა საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 141-ე მუხლის პირველი ნაწი-ლით (სამი ეპიზოდი) წარდგენილ ბრალდებებში.

sarezolucio nawili:

სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 298-ე მუხლის პირველი ნაწილის „დ“ ქვეპუნქტით და

d a a d g i n a :

მ----- მ-------ის ბრალდების სისხლის სამართლის საქმეზე ფოთის საქალაქო სასამართ-ლოს 2019 წლის 13 მაისის განაჩენი დარჩეს უცვლელი:

მ----- მ-------ე ცნობილ იქნეს უდანაშაულოდ და გამართლდეს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 141-ე მუხლის პირველი ნაწილით (2016 წლის გაზაფხულის ეპიზოდი, 2017 წლის აპრილის თვის ბოლოს ეპიზოდი, 2018 წლის აპრილის თვის ბო-ლოს ეპიზოდი) წარდგენილ ბრალდებებში.

გაუქმდეს მსჯავრდებულ მ------ მ-------ის მიმართ შეფარდებული აღკვეთის ღონის-ძიება – გირაო და მოეხსნას ყადაღა გირაოს თანხის - 25000 ლარის უზრუნველყოფის მიზნით დაყადაღებული, ე---- ი-------ის, მ--–---- მ-------ის, მ--–----- მ-------ის და მ------ მ-------ის თანასაკუთრებაში არსებულ უძრავ ქონებას (მდებარე: ხ-----------------------–--–------–-, საკადასტრო კოდი –-------------), ე--- ზ----ის, მ-----– მ-------ის, მ-------- მ-------ის, ნ----- მ-------ის და რ----–-- მ-------ის თანასაკუთრებაში არსებულ უძრავ ქონებას (მდებარე: ხ----------------------–--–------–-, საკადასტრო კოდი –-------------), გ--- მ-------ის, ე--- ზ----ის, ი----- ჭ--------ის, მ-----– მ-------ის, მ--------- მ-------ის და რ----–-- მ-------ის თანასაკუთრებაში არსებულ უძრავ ქონებას (მდე-ბარე: ხ----------------------–--–------–-, საკადასტრო კოდი –-------------).

გამართლებულ მ----- მ-------ეს განემარტოს, რომ აქვს უფლება აუნაზღაურდეს მიყენე-ბული ზიანი, ასეთი არსებობის შემთხვევაში.

ნივთმტკიცება – თ-------- ბ---–----ისაგან ამოღებული „სამსუნგის“ ფირმის მობილური ტელეფონი, რომელიც ინახება შსს ხობის რაიონულ სამმართველოში, დაუბრუნდეს მის მესაკუთრეს თ-------- ბ---–----ეს, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემ-დეგ.

სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდეს.

განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სა-მართლის საქმეთა პალატაში მისი დადგენიდან 01 (ერთი) თვის ვადაში ქუთაისის საა-პელაციო სასამართლოს მეშვეობით, საკასაციო წესით.

თავმჯდომარე: marine imerliSvili

მოსამართლეები: vera doliZe

marina siraZe