განჩინება სს "საქმშენი-2006"-ის გაკოტრების საქმის წარმოების გახსნის შესახებ განცხადების წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის თაობაზე

 

გ ა ნ ჩ ი ნ ე ბ ა

საქართველოს სახელით

განცხადების წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ

2012 წლის 10ოქტომბერი                                                    

ქ. თბილისი

 

თბილისის საქალაქო სასამართლო

მოსამართლე ბესიკ სისვაძე

 

განმცხადებელი: სს „საქმშენი-2006” (ს/კ 226530652)

წარმომადგენლები: ჭიაბერ ჭიაბრიშვილი (დირექტორი), შალვა ნადირაძე;

მოთხოვნა: გაკოტრების საქმის წარმოების გახსნა.

ზეპირი მოსმენის გარეშე განიხილა განცხადების წარმოებაში მიღების საკითხი და

გ ა მ ო ა რ კ ვ ი ა :

თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიას 2012 წლის 24 სექტემბერს განცხადებით მიმართა სს „საქმშენი-2006”- ი ს დირექტორმა ჭიაბერ ჭიაბრიშვილმა და ითხოვა სს „საქმშენი-2006”- ი ს მიმართ გაკოტრების საქმის წარმოების დაწყება.

განმცხადებელი განმარტავს, რომ მისი დავალიანება კრედიტორთა წინაშე ჯამში შეადგენს 6894353,93 ლარს, მათ შორის, 6892096,85 ლარის გადაუხდელობით განისაზღვრება შპს ”ჰოლდინგი საქართველოს ინდუსტრიული ჯგუფის” მიმართ არსებული დავალიანება, ხოლო რაც შეეხება სს ”საქართველოს ნავთობისა და გაზის კორპორაციას, მის მიმართ სს ”საქმშენი-2006”-ს აქვს 2257,08 ლარის გადახდის ვალდებულება. განმცხადებლის მტკიცებით, მოვალე სს ”საქმშენი-2006”-ს არ აქვს უძრავ-მოძრავი ქონება, ფულადი სახსრები, არ ჰ ყავს დებიტორები, საწარმოს შეწყვეტილი აქვს წარმოების პროცესი და შესაბამისად მოკლებულია შესაძლებლობას დააკმაყოფილოს კრედიტორთა მოთხოვნები. ამ გარემოებებზე მითითებით დირექტორმა ჭიაბერ ჭიაბრიშვილმა მოითხოვა
სს „საქმშენი-2006”-ის მიმართ გაკოტრების საქმის წარმოების დაწყება.

თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის 2012 წლის 25 სექტემბრის განჩინებით განცხადებას დაუდგინდა ხარვეზი და მისი გამოსწორების მიზნით სს ”საქმშენი-2006”-ს (ს/კ226530652) დაევალა სასამართლოსათვის შემდეგი სახის დოკუმენტების წარმოდგენა: სს ”ქართუ ბანკის” მიერ გაცემული ცნობა და ან საბანკო ანგარიშის ამონაწერი ანგარიშზე თანხის უქონლობის თაობაზე; საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს ცნობა, რომ მოვალე არაა რეგისტრირებული საჯარო რეესტრში და ან მის არქივში (ტექინვენტარიზაციის ბიუროში) უძრავი ქონების მესაკუთრედ; სსიპ – შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ გაცემული ცნობა, რომ მოვალე არაა რეგისტრირებული მექნიკური სატრანსპორტო საშუალების მესაკუთრედ და ან მოსარგებლედ.

2012 წლის 8 ოქტომბერს განცხადებით მიმართა სასამართლოს სს „საქმშენი-2006”-ის წარმომადგენელმა შალვა ნადირაძემ და ხარვეზის შევსების მიზნით წარმოადგინა სს ,,ბანკი ქართუს ”, სსიპ – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოსა და სსიპ – საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს მიერ გაცემული ცნობები.

სა სა მართლო გაეცნო განცხადებას, მასზე თანდართულ დოკუმენტებს და მი ი ჩნ ევს , რომ სს „საქმშენი-2006”-ის განცხადება არ უნდა იქნეს მიღებული სასამართლო წარმოებაში შემდეგი სახის საფუძველთა არსებობის გამო:

„გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-20 მუხლის
მე-4 პუნქტის თანახმად, თუ მოვალე გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებით მოითხოვს გაკოტრებას და სასამართლო ხსენებული განცხადების საფუძველზე დაადგენს, რომ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების შეტანის დროისათვის გაკოტრების დაწყების შემთხვევაში მოვალე თავისი ქონებით ვერ უზრუნველყოფს საპროცესო ხარჯების დაფარვას, სასამართლოს გამოაქვს განჩინება გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ და მასში უთითებს, რომ მოვალე გაკოტრებულად გამოცხადდება რეგისტრაციის გაუქმების გზით, თუ ამ განჩინების გამოქვეყნებიდან ერთი თვის ვადაში კრედიტორმა იმავე მოვალის მიმართ არ შეიტანა სასამართლოში გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადება. იგივე კანონის მე-20 მუხლის მე-5 პუნქტის თანახმად, სასამართლო მოვალის იფორმირებისათვის ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული განჩინების გამოტანიდან არა უგვიანეს მე-3 დღისა ”საქართველოს საკანონმდებლო მაცნეში” აქვეყნებს განჩინებას, რომელიც უნდა შეიცავდეს ინფორმაციას იმის თაობაზე, რომ მოვალის კრედიტორს შეუძლია მიმართოს სასამართლოს იმავე მოვალის მიმართ გადახდისუუნარობის შესახებ საქმის წარმოების დაწყებისა და მოვალის ქონებიდან მისი მოთხოვნის დაკმაყოფილების თაობაზე სასამართლოში გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადების შეტანის გზით. მე-20 მუხლის მე-9 პუნქტის დანაწესის თანახმად კი, თუ ამ მუხლის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული ინფორმაციის გამოქვეყნებიდან ერთი თვის ვადაში კრედიტორი ამავე მუხლის მე-7 პუნქტით განსაზღვრულ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებას არ შეიტანს სასამართლოში, სასამართლო მოვალეს გაკოტრებულად აცხადებს, რაც მოვალის რეგისტრაციის გაუქმების საფუძველია.

სს „საქმშენი-2006”-ის უქონლობის სამტკიცებლად სასამართლოს წარედგინა 2012 წლის 15 აგვისტოს სს ,,ბანკი რესპუბლიკას ” ცენტრალური ფილიალის მიერ, 2012 წლის 14 აგვისტოს სს ,,ლიბერთი ბანკის ” ცენტრალური ფილიალის მიერ, 2012 წლის 05 ოქტომბერს სს ,,ბანკი ქართუს ” მიერ, 2012 წლის 15 აგვისტოს სს ,,საქართველოს ბანკის ” ცენტრალური ფილიალის მიერ, 2012 წლის 14 აგვისტოს სს ,,ვითიბი ბანკი ჯორჯიას ” ვაკის ფილიალის მიერ და 2012 წლის 08 აგვისტოს სს ,,ინვესტბანკის ” მიერ გაცემული ცნობები, რომლებიც ადასტურებენ, რომ სს ”საქმშენი-2006”-ს ანგარიშებზე თანხები არ გააჩნია. ასევე წარმოდგენილია სსიპ – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ 2012 წლის 03 ოქტომბერს გაცემული ცნობა მასზედ, რომ სს – „საქმშენი-2006”-ის სახელზე არაა რეგისტრირებული მექანიკური სატრანსპორტო საშუალება და სსიპ საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოს 2012 წლის 2 ოქტომბრის ცნობა, რომ თბილისის სარეგისტრაციო ზონაში სს ”საქმშენი-2006”-ის უძრავი ნივთის მესაკუთრედ არ არის რეგისტრირებული. ამ გარემოებებზე დაყრდნობით სასამართლოს უჩნდება რწმენა, რომ სს ”საქმშენი-2006” უქონელია, რაც გამორიცხავს მის მიმართ გაკოტრების საქმის წარმოების პროცესში არა თუ ასეთი წარმოების მიზნის მიღწევას, არამედ საპროცესო ხარჯების ანაზღაურების შესაძლებლობას. ასეთი ვითარებაში „გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების შესახებ” საქართველოს კანონის მე-20 მუხლის მე-4 პუნქტის თანახმად, განცხადება არ მიიღება სასამართლო წარმოებაში.

სასამართლომ იხელმძღვანელა ” გადახდისუუნარობის საქმის წარმოების” შესახებ საქართველოს კანონის მე-7, მე-8, მე-20 მუხლებით, საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 284-285-ე მუხლებით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა :

1. სს „საქმშენი-2006”-ს (ს/კ 226530652) უარი ეთქვას მის მიმართ გაკოტრების საქმის წარმოების გახსნის შესახებ განცხადების წარმოებაში მიღებაზე.

2. განემარტოთ კრედიტორებს, რომ , თუ ამ განჩინების გამოქვეყნებიდან ერთი თვის ვადაში კრედიტორთაგან რომელიმე სს „საქმშენი-2006”-ის მიმართ გადახდისუუნარობის შესახებ განცხადებას არ შეიტანს სასამართლოში, სს ”საქმშენი-2006” გამოცხადდება გაკოტრებულად, რაც თავის მხრივ განაპირობებს მოვალე სს „საქმშენი-2006”-ის რეგისტრაციის გაუქმებას.

3. კრედიტორთა ინფორმირების მიზნით განჩინება არა უგვიანეს 2012 წლის 13 ოქტომბრისა გამოქვეყნდეს „საქართველოს საკანონმდებლო მაცნეში”. განჩინების გამოქვეყნებასთან დაკავშირებული ხარჯების გადახდა უნდა უზრუნველყოს სს ”საქმშენი-2006”-მა.

4. განჩინება შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიაში კერძო საჩივრის შეტანის გზით განჩინების ასლის განმცხადებლისათვის გადაცემიდან 5 (ხუთი) დღის განმავლობაში. განჩინება შეიძლება გაასაჩივრონ იგივე წესით კრედიტორებმაც განჩინების გამოქვეყნებიდან 5 (ხუთი) დღის განმავლობაში.

 

      მოსამართლე                                                   ბესიკ სისვაძე