სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოს 2018 წლის ანგარიში

საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის შესაბამისად

საჯარო ინფორმაციის გაცემის თაობაზე სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოს 2018 წლის ანგარიში

საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-III თავის მოთხოვნათა შესასრულებლად ამ კოდექსის 36-ე მუხლის თანახმად, სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარის ბრძანებით დადგენილია რაიონულ სასამართლოში საჯარო ინფორმაციის გაცემაზე პასუხისმგებელი საჯარო მოსამსახურე.

სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონულ სასამართლოში 2018 წლის 01 იანვრიდან დღემდე საჯარო ინფორმაციის მოთხოვნით შემოსულია 5 განცხადება.

მათ შორის:

,,EMC -ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრიდან’’

შემოსული მოთხოვნებიდან დაკმაყოფილდა - 2;

არ დაკმაყოფილდა -3.

საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 28-ე და 37-ე მუხლების შესაბამისად  - 2 მოთხოვნა დაკმაყოფილდა:

,,EMC -ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრიდან’’ შემოსული 3 განცხადება შემდეგი სახის ინფორმაციის მოთხოვნით:

1. საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-10, 28-ე, 37-ე, 38-ე და მე-40 მუხლების თანახმად, სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოს მიერ, 2017 წელს გამოტანილი გამამართლებელი და ნაწილობრივ გამამართლებელი განაჩენების ასლები, დაშტრიხული სახით;

2. სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოში 2017 წლის 01 იანვრიდან -2018 წლის 01 მარტამდე, არ შემოსულა და სასამართლოს არ მიუღია განაჩენი: 1). სსკ-ის 108-ე, 109-ე, 111-ე, 115-ე, 116-ე, 117-ე, 118-ე, 120-ე, 121-ე, 124-ე, 126-ე, 127-ე, 128-ე, 129-ე, 130-ე, 131-ე, 132-ე, 133¹-მა, 133²-მა, 134-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებთან მიმართებაში, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენს ქალი; 2). სსკ-ის 137-ე, 138-ე, 139-ე, 142-ე, 142²-მა, 143-ე, 143¹-მა, 144-ე, 144¹-მა, 144³-მა, 145-ე, 149-ე, 150-ე, 151¹-მა, 152-ე, 153-ე, 156-ე, 157-ე, 157¹-მა, 158-ე, 159-ე, 162-ე, 167-ე, 168-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებთან მიმართებაში, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენს ქალი; 3). სსკ-ის 11¹-მა მუხლთან მიმართებაში, სსკ-ის 126¹-ე, 150-ე, 151-ე, 151¹მა მუხლებით გამოტანილი განაჩენის შესახებ, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენდა ქალი; 4). რელიგიური უმცირესობების წარმომადგენელთა მიმართ სსკ-ის 109-ე, 117-ე, 126-ე, 133²-მა, 144¹-ე, 144³-მა, 155-ე, 156-ე, 166-ე, 239¹-მა, 258-ე მუხლებით და ასევე, სსკ-ის სხვა მუხლებით გამოტანილი განაჩენის შესახებ, სადაც სასჯელის დამამძიმებელ გარემოებად მითითებულია სსკ-ის 53¹-მა მუხლი, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენდა ქალი. სექსუალური უმცირესობების წარმომადგენელთა მიმართ სსკ-ის შესაბამისი მუხლებით, სადაც სასჯელის დამამძიმებელ გარემოებად მითითებულია სსკ-ის 53¹-მა მუხლი; 5). სსკ-ის, ნარკოტიკული დანაშაულის, XXXIII თავით გათვალისწინებული მუხლების შესაბამისად, ქალი ბრალდებულების მიმართ გამოტანილი განაჩენების შესახებ;

3. საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-10, 28-ე, 37-ე, 38-ე და მე-40 მუხლების თანახმად, სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოში დასაქმებულ პირთა რიცხივნობა;

4. სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონულ სასამართლოს მიერ 2015 წლიდან დღემდე, სისხლის სამართლის კოდექსის 240-ე, 241-ე, 241¹-ე, 242-ე, 243-ე, 244-ე და 245-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებზე;

5. სასამართლოს თავმჯდომარის მიერ დადგენილი მოსამართლეთა მორიგეობის გრაფიკის ასლები უკანასკნელი ერთი წლის განმავლობაში, მასში ცვლილებების შეტანის პერიოდულობის და საფუძვლის მითითებით;

2) სასამართლოში პროგრამის შეფერხებისას საქმეთა რიგითობის წესით განაწილებაზე პასუხისმგებელი პირის რანგი და პოზიცია, მისი დანიშვნისა და გათავისუფლების წესი, მისი თანამდებობიდან გათავისუფლების ან სხა თანამდებობაზე გადაყვანის შემთხვევებისა და საფუძვლების მითითებით;

3) იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს მიერ დადგენილ ვიწრო სპეციალიზაციებში მოსამართლეთა შემადგენლობის განსაზღვრის მიზნით სასამართლოს თავმჯდომარის მიერ მიღებული სამართლებრივი აქტი და მასში ცვლილება/დამატებების ამსახველი სამართლებრივი აქტები;

4) საქმეთა განაწილების ელექტრონული პროგრამის ამოქმედებიდან დღემდე, თითოეულ მოსამართლეზე განაწილებული საქმეების რაოდენობა, მოსამართლეთა შვებულებების, მათ შორის დეკრეტული შვებულების მითითებით;

5) ელექტრონული პროგრამის შეფერხებისას საქმეთა რიგითობით განაწილების წესის მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტი, 2017 წლის 31 დეკემბრიდან მასში ცვლილებების შეტანის პერიოდულობის მითითებით;

6) 2017 წლის 31 დეკემბრიდან 2018 წლის 04 ივლისამდე, სასამართლოს თავმჯდომარის გადაწყვეტილებები ამა თუ იმ მოსამართლის დატვირთულობის გაზრდის ან შემცირების თაობაზე;

7) იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს 2017 წლის პირველი მაისის გადაწყვეტილების N1/56 მე-4 მუხლის მე-15 პუნქტის თანახმად საქმის სხვა მოსამართლისთვის გადაცემის შემთხვევები, შესაბამისი საფუძვლისა და თარიღის მითითებით. ასევე იმ პიროვნების მითითება თუ ვინ აფასებს მითითებულ მუხლში არსებული გარემოების არსებობას და ვინ იღებს გადაწყვეტილებას საქმის სხვა მოსამართლისთვის დროებით გადაცემის თაობაზე;

8) 2017 წლის 31 დეკემბრიდან დღემდე გახდა თუ არა საქმეთა განაწილებისას სასამართლოს აპარატის მიერ განხორციელებული ქმედება დისციპლინური სახდელის დაკისრების საფუძველი, შესაბამისი თარიღის მითითებით.

საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 28-ე და 41-ე მუხლების შესაბამისად არ დაკმაყოფილდა 4 მოთხოვნა:

,,EMC -ადამიანის უფლებების სწავლებისა და მონიტორინგის ცენტრის’’ მიერ მოთხოვნილი ინფორმაცია:

საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის მე-10, 28-ე, 37-ე, 38-ე და მე-40 მუხლების თანახმად, სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოს მიერ, 2017 წელს გამოტანილი გამამართლებელი და ნაწილობრივ გამამართლებელი განაჩენების ასლების, დაშტრიხული სახით მიწოდებაზე.

განცხადება არ დაკმაყოფილდა, ვინაიდან მითითებული მუხლებით სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონულ სასამართლოში სისხლის სამართლის საქმე არ შემოსულა და შესაბამისად არც განხილულა.

სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონული სასამართლოში 2017 წლის 01 იანვრიდან -2018 წლის 01 მარტამდე, არ შემოსულა და სასამართლოს არ მიუღია განაჩენი: 1). სსკ-ის 108-ე, 109-ე, 111-ე, 115-ე, 116-ე, 117-ე, 118-ე, 120-ე, 121-ე, 124-ე, 126-ე, 127-ე, 128-ე, 129-ე, 130-ე, 131-ე, 132-ე, 133¹-მა, 133²-მა, 134-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებთან მიმართებაში, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენს ქალი; 2). სსკ-ის 137-ე, 138-ე, 139-ე, 142-ე, 142²-მა, 143-ე, 143¹-მა, 144-ე, 144¹-მა, 144³-მა, 145-ე, 149-ე, 150-ე, 151¹-მა, 152-ე, 153-ე, 156-ე, 157-ე, 157¹-მა, 158-ე, 159-ე, 162-ე, 167-ე, 168-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებთან მიმართებაში, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენს ქალი; 3). სსკ-ის 11¹-მა მუხლთან მიმართებაში, სსკ-ის 126¹-ე, 150-ე, 151-ე, 151¹მა მუხლებით გამოტანილი განაჩენის შესახებ, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენდა ქალი; 4). რელიგიური უმცირესობების წარმომადგენელთა მიმართ სსკ-ის 109-ე, 117-ე, 126-ე, 133²-მა, 144¹-ე, 144³-მა, 155-ე, 156-ე, 166-ე, 239¹-მა, 258-ე მუხლებით და ასევე, სსკ-ის სხვა მუხლებით გამოტანილი განაჩენის შესახებ, სადაც სასჯელის დამამძიმებელ გარემოებად მითითებულია სსკ-ის 53¹-მა მუხლი, რომლებშიც დაზარალებულს წარმოადგენდა ქალი. სექსუალური უმცირესობების წარმომადგენელთა მიმართ სსკ-ის შესაბამისი მუხლებით, სადაც სასჯელის დამამძიმებელ გარემოებად მითითებულია სსკ-ის 53¹-მა მუხლი; 5). სსკ-ის, ნარკოტიკული დანაშაულის, XXXIII თავით გათვალისწინებული მუხლების შესაბამისად, ქალი ბრალდებულების მიმართ გამოტანილი განაჩენების მიწოდებაზე.

განცხადება არ დაკმაყოფილდა, ვინაიდან მითითებული მუხლებით სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონულ სასამართლოში სისხლის სამართლის საქმე არ შემოსულა და შესაბამისად არც განხილულა.

სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონულ სასამართლოს მიერ 2015 წლიდან დღემდე, სისხლის სამართლის კოდექსის 240-ე, 241-ე, 241¹-ე, 242-ე, 243-ე, 244-ე და 245-ე მუხლებით გათვალისწინებულ დანაშაულებზე მიღებული განაჩენების მიწოდებაზე;

განცხადება არ დაკმაყოფილდა, ვინაიდან მითითებული მუხლებით სოხუმისა და გაგრა-გუდაუთის რაიონულ სასამართლოში სისხლის სამართლის საქმე არ შემოსულა და შესაბამისად არც განხილულა.

          

ანდრო კუკავა

საჯარო ინფორმაციის გაცემაზე პასუხისმგებელი პირი

სხდომის მდივანი - პირველი კატეგორიის უფროსი სპეციალისტი