საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიში

დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი 2-10531/23 28-06-2023 საქართველოს პარლამენტის ბიუროს საქართველოს პარლამენტის დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტის დასკვნა საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ წარმოდგენილ „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიშზე„ (№1-7579/23; 29.05.2023) საქართველოს პარლამენტის დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტმა 2023 წლის 26 ივნისის სხდომაზე განიხილა საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული მარეგულირებელი კომისიის მიერ წარმოდგენილი „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიში“. კომიტეტმა დადებითად შეაფასა წარმოდგენილი ანგარიში და მიზანშეწონილად მიიჩნია საქართველოს პარლამენტის პლენარულ სხდომაზე მისი განხილვა. კომიტეტის თავმჯდომარე დავით სონღულაშვილი თბილისი 0118, რუსთაველის გამზირი # 8, საქართველოს პარლამენტის სასახლე ტელეფონი: (995 32) 2281679. ელ. ფოსტა: contact@parliament.ge

ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტი 2-10501/23 27-06-2023 საქართველოს პარლამენტის დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარეს ბატონ დავით სონღულაშვილს ასლი: საქართველოს პარლამენტის საორგანიზაციო დეპარტამენტის უფროსს ქალბატონ ეთერ სვიანაიძეს დასკვნა საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ წარმოდგენილ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიშზე (N1-7579/23; 29.05.2023) საქართველოს პარლამენტის ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტმა 2023 წლის 22 ივნისის სხდომაზე განიხილა საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ წარმოდგენილი საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიში. წელს კომუნიკაციების კომისიამ სატელეკომუნიკაციო სფეროს განვითარებისთვის მნიშვნელოვანი პროექტები განახორციელა საჭირო გადაწყვეტილებები მიიღო. 2022 ჩატარდა საინტერესო პროექტები და ქვეყანაში მედიაწიგნიერების განვითარების მიმართულებით, რომლებმაც საერთაშორისო აღიარება მოიპოვა. გასულ წელს კომუნიკაციების კომისიამ ტელეკომ სექტორის კომპლექსური კვლევა დაიწყო. ანგარიშში ხაზგასმულია, რომ ტელეკომ სფეროში თამაშის წესები უნდა დაექვემდებაროს შემდგომ დახვეწას, რათა მცირე და საშუალო კომპანიებისთვის ბაზარზე შესვლის უფრო მეტად გამარტივებული სისტემა არსებობდეს, კიდევ უფრო ნაკლები ბარიერებით და ამ გზით უნდა გაიზარდოს კონკურენცია, სადაც მცირე და თბილისი 0118, რუსთაველის გამზირი # 8, საქართველოს პარლამენტის სასახლე ტელეფონი: (995 32) 2281679. ელ. ფოსტა: contact@parliament.ge საშუალო კომპანიებიც შეძლებენ ოპერირებას. კომუნიკაციების კომისიის მიზანია, ბოლომდე გაიხსნას ტელეკომ ბაზარი და ახალმა კომპანიებმა ყოველგვარი ბარიერების გარეშე შეძლონ საქმიანობა, საბოლოოდ კი, მომხმარებლებს უფრო საინტერესო და მრავალფეროვან სერვისებზე ჰქონდეთ წვდომა. სწორედ აღნიშნული მიზნის მისაღწევად, კომუნიკაციების კომისიის გუნდი, ევროკავშირსა და საქართველოს შორის ასოცირების შესახებ შეთანხმების განხორციელების დახმარების ოფისთან ერთად, აქტიურად მუშაობს. დასახულს მიზანს წარმოადგენს, რომ მობილური და ფიქსირებული მომსახურების ბაზრები სრულყოფილად იქნას შესწავლილი და ევროპული პრაქტიკის შესაბამისად, კომუნიკაციების კომისიამ ქმედითი ნაბიჯები გადადგას. რაც შეეხება მაუწყებლობის სფეროს, მრავალგზის აღნიშნულია, რომ საქართველოში მედია პლურალისტური და მრავალფეროვანი, თუმცა ამავდროულად, მკვეთრად პოლარიზებული და პოლიტიკურად მიკერძოებულია. უკვე წლებია მედიის მთავარ გამოწვევად სიძულვილის ენა, ყალბი ინფორმაციის გავრცელება და მანიპულაცია რჩება. აღნიშნული პრობლემების ნაწილის მოგვარება 2022 წელს „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონში ევროდირექტივის მოთხოვნის შესაბამისად შესული ცვლილებებით დაიწყო. კერძოდ, საქართველოს პარლამენტმა მიიღო ცვლილებები, რომლის მიხედვითაც დარეგულირდა სიძულვილის ენისა და ტერორიზმისკენ მოწოდების შემცველი გადაცემები და რეკლამები, ასევე, კანონით განისაზღვრა პასუხის გაცემის უფლება და ადამიანს, რომელიც მიიჩნევს, რომ მასთან დაკავშირებით არასწორი ფაქტი გავრცელდა, მიეცემა შესაძლებლობა მაუწყებელს მოსთხოვოს პასუხის გაცემის უფლება. მნიშვნელოვანია, რომ კანონში შესული ცვლილებების ამოქმედებამდე, მაუწყებლებს მიეცათ ექვსთვიანი გარდამავალი პერიოდი, რათა საქმიანობა კანონის მოთხოვნებთან შესაბამისობაში მოიყვანონ. ცვლილებების მიუხედავად, კვლავ მწვავე პრობლემად და მედიის მთავარ გამოწვევად რჩება ყალბი ინფორმაციის გავრცელება, მანიპულაცია და პოლიტიკური მიკერძოება. აღნიშულ საკითხთან დაკავშირებით არაერთხელ აღინიშნა, რომ საჭიროა ფართო დისკუსია და ევროპული პრაქტიკის შესაბამისად, პრობლემის აღმოფხვრა. აუცილებელია მაღალი მედია სტანდარტის დამკვიდრება იმისთვის, რომ მაყურებელს სწორად ინფორმირებული არჩევანის გაკეთება შეეძლოს. უნდა აღინიშნოს, რომ წლებია მედია სტანდარტის დამკვიდრებასთან ერთად, კომუნიკაციების კომისია და მედიააკადემია ეფექტიანად ზრუნავს ქვეყანაში მედიაწიგნიერების განვითარებაზე. სასიხარულოა, რომ შედეგები და წარმატებები არა მხოლოდ ქვეყნის შიგნით, არამედ საერთაშორისო დონეზეც აღიარებულია. 2022 წელს, მარეგულირებელი ორგანოების ევროპული პლატფორმის წევრებმა, კომუნიკაციების კომისიის მიერ მედიაწიგნიერების მიმართულებით, მათ შორის, გლობალური მედიისა და ინფორმაციული წიგნიერების კვირეულის ფარგლებში დაგეგმილი ღონისძიებები და პროექტები, ცნობიერების ამაღლების საუკეთესო მაგალითად დაასახელეს. კომისიის მიზანია, მედიაწიგნიერების განვითარების პროცესში კიდევ უფრო მეტი დაინტერესებული მხარე ჩაერთოს და მედიაწიგნიერება ქვეყანაში ერთობლივად გაძლიერდეს. კომიტეტმა მთლიანობაში დადებითად შეაფასა საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ 2022 წლის განმავლობაში განხორციელებული საქმიანობა. იმავდროულად, კომიტეტი საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიას აძლევს რეკომენდაციას გაააქტიუროს საქმიანობა მედიაწიგნიერების განვითარების მიმართულებით, აგრეთვე, გააძლიეროს მაუწყებლობის საშუალებით გავრცელებული ინფორმაციის, ინტერნეტსივრცეში და ჩაწერილი ფილმისა და თამაშის ინფორმაციის პროგრამირებულ ქსელურ მატარებლებზე (ინტერნეტში) ბავშვისთვის საფრთხის შემცველი ინფორმაციის გავრცელების კონტროლი, რასაც ის ახორციელებს ბავშვის უფლებათა კოდექსის 66-ე მუხლის მე-11 ნაწილის შესაბამისად. კომიტეტმა ცნობად მიიღო საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის მიერ წარმოდგენილი საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიში. პატივისცემით, კომიტეტის თავმჯდომარე მიხეილ სარჯველაძე

დანართი 1 კომუნიკაციების კომისიის სტრუქტურა კომისიის თავმჯდომარე კომისიის წევრი კომისიის წევრი კომისიის წევრი კომისიის წევრი სამართლებრივი დეპარტამენტი სპექტრის და ტექნოლოგიის დეპარტამენტი ბაზრის ანალიზისა და სტრატეგიული განვითარების დეპარტამენტი აუდიო-ვიზუალური მედიამომსახურების რეგულირების დეპარტამენტი ავტორიზაციის და ლიცენზირების ჯგუფი დაგეგმვის ჯგუფი სატელეკომუნიკაციო ბაზრის რეგულირების დეპარტამენტი მედიაწიგნიერების განვითარების ხელშეწყობის დეპარტამენტი მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის სამსახური მონიტორინგის ჯგუფი მრჩეველთა საბჭო ტექნოლოგიის ჯგუფი ადმინისტრაცია ინფორმაციული ტექნოლოგიების სამსახური საერთაშორისო ურთიერთობების და პროექტების მართვის სამსახური საზოგადოებასთან ურთიერთობის სამსახური საქმისწარმოების და საორგანიზაციო ჯგუფი საფინანსოსაბიუჯეტო ჯგუფი ხარისხის მართვისა და შიდა აუდიტის სამსახური შესყიდვებისა და ქონების მართვის ჯგუფი ადამიანური რესურსების მართვის სამსახური 1 დანართი 2 კომუნიკაციების კომისიის ბიუჯეტი 2022 წლის ფაქტიური 2023 წლის გეგმა სულ შემოსავლები 14,880,109 შემოსავალი რეგულირების საფასურიდან 10,953,196 სულ შემოსავლები და რეზერვი 17,935,000 შემოსავალი რეგულირების საფასურიდან 10,750,202 შემოსავალი რადიოსიხშირული და ნუმერაციის რესურსით სარგებლობიდან 2,968,027 სხვა შემოსავლები 558,772 შემოსავალი რადიოსიხშირული და ნუმერაციის რესურსით სარგებლობიდან 3,348,704 სხვა შემოსავლები 578,209 სარეზერვო ფონდი 3,658,000 სულ ხარჯები 12,088,477 სულ ხარჯები 17,935,000 კაპიტალური დანახარჯები 379,975 კაპიტალური დანახარჯები 1,201,331 შრომის ანაზღაურების ხარჯები 7,244,472 შრომის ანაზღაურების ხარჯები 8,701,626 მივლინების ხარჯები 275,858 მივლინების ხარჯები 315,492 მომსახურების ხარჯები 493,712 მომსახურების ხარჯები 1,258,161 ელექტრონული მომსახურების ხარჯები 198,883 ელექტრონული მომსახურების ხარჯები 250,655 საზოგადოებასთან ურთიერთობის ხარჯები 181,870 საზოგადოებასთან ურთიერთობის ხარჯები 222,564 კომუნიკაციის ხარჯები 35,004 კომუნიკაციის ხარჯები 42,344 კომუნალური ხარჯები 109,273 კომუნალური ხარჯები 114,810 საკანცელარიო ხარჯები 7,285 საკანცელარიო ხარჯები 10,243 დაცვის ხარჯები 146,160 დაცვის ხარჯები 182,160 საწვავის ხარჯი 79,284 საწვავის ხარჯი 80,149 საწევრო ხარჯები 24,933 საწევრო ხარჯები 20,237 რემონტისა და შენახვის ხარჯები 177,913 რემონტისა და შენახვის ხარჯები 243,839 სხვა ხარჯები 18,633 სხვა ხარჯები 20,888 წარმომადგენლობითი ხარჯები 80,041 წარმომადგენლობითი ხარჯები 145,385 საზოგადოებრივი დამცველის ხარჯები 251,867 გაუთვალისწინებელი ხარჯები 25,072 მედიაწიგნიერება 2,383,315 საზოგადოებრივი დამცველის ხარჯები 243,518 მედიაწიგნიერების ხარჯები 456,511 მედიაწიგნიერება 4,856,528 ა(ა)იპ მედიააკადემია 1,926,804 მედიაწიგნიერების ხარჯები 1,697,028 ა(ა)იპ მედიააკადემია 3,159,500 2 დანართი 3 მომხმარებელთა საჩივრების სტატისტიკა 2022 წელს კომუნიკაციების კომისიასთან არსებულმა მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის სამსახურმა ცნობიერების ამაღლების მიზნით, მოსახლეობასთან 100-ზე მეტი შეხვედრა ჩაატარა, სადაც მომხმარებლებს მათი უფლებების შესახებ დეტალური ინფორმაცია მიაწოდა. შედეგად, გასულ წელს, საზოგადოებრივი დამცველის სამსახურში ყველაზე მეტი - 1227 განცხადება/საჩივარი შევიდა1, რაც გაცილებით მეტია წინა წლებთან შედარებით. მათი უმრავლესობა წინა წლის მსგავსად, ელექტრონული საკომუნიკაციო კავშირის დაზიანებასა და მომსახურების შეზღუდვას ეხებოდა. 2022 წლის თემატურად წარმოდგენილი საჩივრების სტატისტიკა2 თემატიკა რაოდენობა ელექტრონული საკომუნიკაციო კავშირის დაზიანება და მომსახურების შეზღუდვის ან/და შეწყვეტის პირობები 375 სატელეკომუნიკაციო მომსახურების პაკეტების ცვლილება 188 უხარისხო სატელეკომუნიკაციო მომსახურება 174 სატელეკომუნიკაციო მომსახურების მიღების თაობაზე მოთხოვნის დაკმაყოფილების დაყოვნება ან/და დაუკმაყოფილებლობა 131 მომსახურების საფასურის დარიცხვის სისწორე და სადავო დავალიანება 62 მომხმარებლის არასათანადო ინფორმირება 39 საანძო მეურნეობების განთავსების/ექსპლუატაციაში შეყვანის შედეგად, სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისათვის საშიში რადიაციული დასხივება 13 სააბონენტო ნომრის გასხვისება 10 არასასურველი კომერციული მოკლე ტექსტური შეტყობინებები (SPAM) 10 სხვა 202 მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის სამსახურის 2022 წლის საქმიანობის ანგარიში momkhmarebeli.comcom.ge საერთო და თემატიკის მიხედვით გადანაწილებული საჩივრების რაოდენობა ერთმანეთს არ ემთხვევა, რადგან ზოგიერთი საჩივარი ერთდროულად რამდენიმე საკითხს ეხებოდა 1 2 3 2022 წელს, Sheamotsme.ge-ს ფარგლებში, ინტერნეტის ხარისხის შესახებ მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის სამსახურში მხოლოდ 42 საჩივარი შევიდა, საიდანაც ინტერნეტ მომსახურების მიმწოდებელი კომპანიის ჩართულობით, დაკმაყოფილდა 21, ხოლო 21 საჩივარი დახარვეზდა. საჩივრების უმრავლესობა თბილისში, ოპტიკურ-ბოჭკოვან ტექნოლოგიასთან დაკავშირებით იყო. დაფიქსირებული საჩივრები ტექნოლოგიების მიხედვით: • ოპტიკურ-ბოჭკოვანი 37 • ფიქსირებული უსადენო 3 • DSL 2 დაფიქსირებული საჩივრები კომპანიების მიხედვით: • მაგთიკომი 23 • სილქნეტი 12 • ორდუნეტი 2 • სქაიტელი 1 • ეარ ლაინი 1 • სიმნეტი 1 • ულტრა სერვისი 1 • ნიუ ნეტი 1 დაფიქსირებული საჩივრები რეგიონების მიხედვით: 4 • თბილისი 21 • ბათუმი 7 • ოზურგეთი 4 • ქუთაისი 3 • ხობი 2 • კასპი 1 • ხულო 1 • გურჯაანი 1 • ფოთი 1 • ადიგენი 1 დანართი 4 ლიცენზირება და ავტორიზაცია, თანხმობა წილებისა და აქტივების გასხვისებაზე • გამოცხადდა 6 კონკურსი კერძო რადიომაუწყებლობის ლიცენზიის მოსაპოვებლად; • გაიცა ერთი კერძო რადიომაუწყებლობის ლიცენზია; • მოდიფიცირდა სათემო რადიომაუწყებლობის ერთი ლიცენზია; • ვადა გაუგრძელდა კერძო რადიომაუწყებლობის 3 ლიცენზიას; • გაუქმდა სათემო რადიომაუწყებლობის ერთი ლიცენზია; • გაუქმდა რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის ერთი ლიცენზია. „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად: • მაუწყებლობაზე ავტორიზაცია გაიარა 5-მა იურიდიულმა პირმა; • მოდიფიცირდა 5 იურიდიული პირის მაუწყებლობის ავტორიზაცია; • საკუთარი განცხადების საფუძველზე მაუწყებლობაზე ავტორიზაცია შეუჩერდა 2 იურიდიულ პირს; • მაუწყებლობის სფეროში ავტორიზაცია ვერ გაიარა 2-მა იურიდიულმა პირმა. „ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად: • ავტორიზაცია გაიარა 19-მა იურიდიულმა პირმა; • საკუთარი განცხადების საფუძველზე ავტორიზაცია გაუუქმდა 9 იურიდიულ პირს; • საკუთარი განცხადების საფუძველზე ავტორიზაცია შეუჩერდა 10 იურიდიულ პირს; • კომუნიკაციების კომისიის ინიციატივით ავტორიზაცია შეუჩერდა 7 იურიდიულ პირს; • ავტორიზებადი საქმიანობისთვის გაიცა ნუმერაციის რესურსით სარგებლობის 46 უფლება; • არაავტორიზებადი საქმიანობისთვის გაიცა რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის 151 უფლება; • ავტორიზებადი საქმიანობისთვის, დამხმარე ტექნოლოგიური, არაკომერციული დანიშნულებით გაიცა რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის 7 უფლება, ხოლო მაუწყებლებზე გაიცა რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის 3 უფლება; • განუხილველად დარჩა 6 კომპანიის განცხადება რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის უფლების მინიჭების შესახებ; • გაუქმდა რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის 5 უფლება; • სახმობი ნიშანი მიენიჭა 68 რადიომოყვარულს; • ცვლილებები შევიდა სიხშირეების მინიჭების 3 და რადიომოყვარულისთვის სახმობის მინიჭების 2 გადაწყვეტილებაში; • სახმობი და ამოცნობის ნიშანი მიენიჭა 14 საზღვაო ხომალდს. 2022 წელს ავტორიზებულ პირთან შერწყმის, ასევე ავტორიზებული პირის წილის, აქციებისა და საოპერაციო აქტივების შეძენაზე კომუნიკაციების კომისიის გადაწყვეტილებით გაიცა 18 თანხმობა: • ავტორიზებული პირის წილის (აქციები) შეძენაზე - 16 თანხმობა; • ავტორიზებული პირის საოპერაციო აქტივის შეძენაზე - 1 თანხმობა; • ავტორიზებულ პირთან შერწყმაზე - 1 თანხმობა. 5 დანართი 5 რადიოსიხშირული სპექტრის განაწილების ეროვნული გეგმა და თავისუფალი სიხშირული რესურსი მომხმარებლებისთვის ინოვაციური მომსახურების მიწოდებისა და ქვეყანაში თანამედროვე რადიოსიხშირული სისტემების დანერგვის ხელშეწყობის მიზნით, კომუნიკაციების კომისიამ 2022 წლის ივნისში რადიოსიხშირული სპექტრის განაწილების ეროვნული გეგმა განაახლა3. ცვლილებები ტელეკომუნიკაციების საერთაშორისო კავშირის (ITU) მიერ რადიოკავშირის მსოფლიო კონფერენციაზე (WRC-19) მიღებული ფინალური აქტების, ფოსტის, ტელეკომუნიკაციების ევროპის კონფერენციისა (CEPT) და ელექტრონული კომუნიკაციის კომიტეტის (ECC) მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების საფუძველზე, ასევე ევროკომისიის გადაწყვეტილებებისა და რეკომენდაციების გათვალისწინებით მომზადდა. განახლებული ეროვნული გეგმა ახალი ტექნოლოგიებისთვის, მათ შორის 5G ქსელების განვითარებითვის ახალი სიხშირული დიაპაზონების გამოყოფას მოიცავს. ასევე გათვალისწინებულია ფიქსირებული უსადენო ინტერნეტის ფუნქციონირებისთვის დამატებითი სიხშირული ზოლი. სპეციფიკური თანამგზავრული მომსახურებისთვის განისაზღვრა დიაპაზონები, დაზუსტდა ტექნოლოგიური სტანდარტები და მომსახურებების სახეობები. მათ შორის: • 5G მობილური კავშირგაბმულობისთვის (IMT-2020) ჰარმონიზებულ იქნა გლობალური მასშტაბით სიხშირული რესურსი 24.25-27.5 გჰც.; განისაზღვრა ტექნიკური პარამეტრები სპექტრის სხვა მომხმარებლებთან თანაფუნქციონირების მიზნით; • 5 150 - 5 250 მგჰც ზოლში RLAN-ის გამოყენებასთან დაკავშირებით შემსუბუქდა ტექნიკური პირობები. ასევე, განისაზღვრა ახალი ზოლი მე-6 თაობის RLAN-ის ფუნქციონირებისთვის 5945 - 6425 მგჰც; • 31.0 - 31.3 გჰც და 38 - 39.5 გჰც ზოლები განისაზღვრა დიდი სიმაღლის პლატფორმაზე მოქმედი სადგურებისთვის, ე.წ. HAPS (დიდ სიმაღლეზე მოძრავი თვითმფრინავები და დრონები); • 17.7 - 19.7 გჰც და 27.5 - 29.5 გჰც სიხშირული ზოლები, ასევე, გამოყენებული იქნება თვითმფრინავებისა და გემების ბორტებზე არსებული მოწყობილობების (ESIM) მიერ გეოსტაციონარულ ორბიტაზე (GSO) არსებულ თანამგზავრებთან ფართოზოლოვანი კავშირისთვის; • საზღვაო მობილური თანამგზავრული მომსახურებისთვის (MMSI), პირველადი გამოყენების საფუძველზე, განისაზღვრა 1 621.35 - 1 626.5 მგჰც ზოლი, რომელიც გამოყენებული იქნება სამაშველო და გასაჭირში მყოფი ეკიპაჟისთვის GMDSS სიგნალების გადასაცემად. დანართი 6 კომუნიკაციების კომისიის მიერ მიღებული დადგენილებები N1, 13.01.22 - „რადიოსიხშირული სპექტრით ან/და ნუმერაციის რესურსით სარგებლობის უფლების მოსაპოვებლად აუქციონის გამართვის დებულების დამტკიცების შესახებ“ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2005 წლის 12 დეკემბრის №13 დადგენილებაში ცვლილების შეტანის შესახებ - 5G ტექნოლოგიის განვითარების მიზნით, კომუნიკაციების კომისიამ მიიღო ეფექტიანი გადაწყვეტილებები, რომლებიც უზრუნველყოფენ როგორც ახალი ტექნოლოგიისთვის განკუთვნილი რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის ხელმისაწვდომობას, ასევე ლიცენზიების დროულ გაცემასა და ფინანსურ შეღავათებს. ევროკომისიის რეკომენდაციით, კომუნიკაციების კომისიამ მიიღო დადგენილება რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობისთვის ფასდაკლების დაწესებაზე, რომელიც 5-20%-დან 80%-მდე გაიზარდა. ცვლილების შესაბამისად, ოპერატორებს ახალი ტექნოლოგიების დასანერგად საჭირო ხარჯები მნიშვნელოვნად შეუმცირდებათ, რაც 5G ტექნოლოგიისა და ციფრული სერვისების დანერგვის პროცესს დააჩქარებს. 3 რადიოსიხშირული სპექტრის განაწილების ეროვნული გეგმა - https://www.comcom.ge/ge/legal-acts/resolutions/2022-3-.page 6 N2, 09.06.22 - „ელექტრონული კომუნიკაციების სფეროში მომსახურების მიწოდების წესებისა და მომხმარებელთა უფლებების დაცვის შესახებ რეგლამენტის დამტკიცების თაობაზე“ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2006 წლის 17 მარტის №3 დადგენილებაში ცვლილების შეტანის თაობაზე - მომხმარებელთა ინტერესებისა და უფლებების ჯეროვნად დაცვის მიზნით, კომუნიკაციების კომისიამ მიიღო დადგენილება, რომლითაც განახლდა მომსახურების მიმწოდებლის მიერ მომხმარებლის შესახებ შესანახი ინფორმაციის პირობები. ცვლილების შედეგად, განისაზღვრა როგორც ყველა ის ინფორმაცია და მონაცემი, რომელიც საჭიროა მომხმარებელთა ინტერესებისა და უფლებების დასაცავად, ისე აღნიშნულ მონაცემთა შენახვის ვადები. ცვლილება, ერთი მხრივ, ხელს შეუწყობს მომსახურების მიმწოდებლებსა და მომხმარებლებს შორის დავის შემთხვევაში დავის გადაწყვეტისთვის საჭირო ინფორმაციის გარანტირებულად დაცვას, ხოლო მეორე მხრივ, მომსახურების მიმწოდებლებს დაავალდებულებს ინფორმაციის შენახვის ვადის გასვლის შემდეგ, გაანადგურონ მომხმარებლის შესახებ მათთან დაცული ინფორმაცია, რათა არ დაუშვან პერსონალური მონაცემების არამართლზომიერი დამუშავება. N3, 16.06.22 - ,,რადიოსიხშირული სპექტრის განაწილების ეროვნული გეგმის დამტკიცების შესახებ” საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2006 წლის 30 ივნისის №6 დადგენილებაში ცვლილების შეტანის თაობაზე - მომხმარებლებისთვის ინოვაციური მომსახურების მიწოდებისა და ქვეყანაში თანამედროვე რადიოსიხშირული სისტემების დანერგვის ხელშეწყობის მიზნით, განახლდა რადიოსიხშირული სპექტრის განაწილების ეროვნული გეგმა. განახლებული ეროვნული გეგმა მოიცავს ახალი ტექნოლოგიების, მათ შორის, 5G ქსელების განვითარებითვის ახალი სიხშირული დიაპაზონების გამოყოფას. ფიქსირებული უსადენო ინტერნეტის ფუნქციონირებისთვის, დამატებით გათვალისწინებულია ახალი სიხშირული ზოლი. ასევე, განისაზღვრა დიაპაზონები სპეციფიკური თანამგზავრული მომსახურებისთვის და დაზუსტდა ტექნოლოგიური სტანდარტები/მომსახურებების სახეობები. N4, 23.06.22 - „სააბონენტო ნომრების პორტაბელურობის დებულების დამტკიცების შესახებ“ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2010 წლის 6 ივლისის №3 დადგენილებაში ცვლილების შეტანის შესახებ - მომხმარებლებისთვის მობილური და ფიქსირებული სატელეფონო ნომრების პორტირების გამარტივების მიზნით, პორტირების წესები განახლდა. ნომრების პორტირება მომხმარებლის ერთი კომპანიის მომსახურების მეორით ჩანაცვლებას სატელეფონო ნომრის ცვლილების გარეშე ითვალისწინებს. განახლებული წესების მიხედვით, მობილური ნომრის პორტირებისას, მომხმარებელს შესაძლებლობა აქვს სასურველი მობილური ოპერატორის სერვისცენტრში მისვლის გარეშე, დისტანციურად გააკეთოს პორტირების განაცხადი და ახალი ოპერატორის სიმბარათი მის მიერ მითითებულ მისამართზე მიიღოს. განაცხადის გაკეთებამდე მომხმარებელს შესაძლებლობა ექნება „ცხელი ხაზის“ მეშვეობით მიიღოს ინფორმაცია პორტირების შემაფერხებელი გარემოებების არსებობის შესახებ. ფიზიკურ და იურიდიულ პირებს ფიქსირებული ნომრის ახალ ქსელში პორტირებისას შეეძლებათ შეინარჩუნონ სატელეფონო ნომერი ქსელის ტექნოლოგიის ცვლილების მიუხედავად - იქნება ეს ტრადიციული, ინტერნეტ, ფიჭური თუ სხვა ტექნოლოგიით მომუშავე ფიქსირებული სატელეფონო ნომერი. ცვლილებები ევროპული ქვეყნების საუკეთესო პრაქტიკის გათვალისწინებით შემუშავდა და ევროპის ელექტრონული კომუნიკაციების კოდექსის შესაბამისად მომზადდა. N5, 20.10.22 - ,,ფიზიკური და იურიდიული პირების მიერ წარმოსადგენი ქონებრივი დეკლარაციების ფორმების დამტკიცების თაობაზე“ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2013 წლის 23 აგვისტოს №7 დადგენილებაში ცვლილების შეტანის შესახებ - ,,მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის შესაბამისად, მაუწყებლობის სფეროში კომუნიკაციების კომისიის ერთ-ერთი ფუნქციაა ფიზიკური და იურიდიული პირების მიერ წარსადგენი ქონებრივი დეკლარაციების ფორმების დადგენა შესაბამისი სამართლებრივი აქტით. აღნიშნული ფუნქციის შესრულების მიზნით, კომუნიკაციების კომისიის 2013 წლის 23 აგვისტოს N7 დადგენილებით დამტკიცდა ფიზიკური და იურიდიული პირების მიერ წარმოსადგენი ქონებრივი დეკლარაციების ფორმები. აღნიშნული დადგენილების დანართი 3-ის მიხედვით, რომელიც მისი მიღების დროს მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად არის მომზადებული, ლიცენზიის/ავტორიზაციის მსურველი იურიდიული პირი კომუნიკაციების კომისიას მიმართავს განცხადებით. განცხადებას უნდა დაერთოს: ცნობა განცხადებული საწესდებო კაპიტალისა და მისი განაღდებული ნაწილის შესახებ, ცნობა აქტივებისა და პასივების შესახებ, ინფორმაცია საწესდებო კაპიტალის, აქტივების საკუთრებისა და წარმოშობის შესახებ, ასევე, მნიშვნელოვანი წილის მფლობელ პარტნიორთა/აქციონერთა ქონებრივი დეკლარაცია. 7 ,,მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონში 2021 წლის 2 აგვისტოს შესული ცვლილების მიხედვით, რომელიც 2022 წლის 1 იანვრიდან ამოქმედდა, ლიცენზიის/ავტორიზაციის მსურველმა იურიდიულმა პირმა კომუნიკაციების კომისიაში უნდა წარმოადგინოს ცნობა ნებადართული კაპიტალისა და მისი განაღდებული ნაწილის შესახებ, ასევე, ინფორმაცია განთავსებული კაპიტალის, აქტივების საკუთრებისა და წარმოშობის შესახებ. აღნიშნულიდან გამომდინარე, საჭირო გახდა „ფიზიკური და იურიდიული პირების მიერ წარმოსადგენი ქონებრივი დეკლარაციების ფორმების დამტკიცების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2013 წლის 23 აგვისტოს N7 დადგენილების დანართ 3-ში ცვლილების შეტანა. დადგენილების მიღება სახელმწიფო ბიუჯეტის საშემოსავლო და ხარჯვით ნაწილზე გავლენას არ მოახდენს. N6, 29.12.22 - „ნუმერაციის რესურსის გაცემის, გამოყენებისა და ანგარიშსწორების წესების დამტკიცების შესახებ“ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2012 წლის 21 თებერვლის №2 დადგენილებაში ცვლილების შეტანის შესახებ - დადგენილების მიღების მიზანია მობილური ქსელების მომხმარებლებს შესაძლებლობა ჰქონდეთ მობილური ნომრის სხვა ოპერატორში პორტირების განაცხადი მოკლე ტექსტური შეტყობინების, სმს-ის საშუალებით განათავსონ. ცვლილების შედეგად, მობილურ ოპერატორებს, მომხმარებლის მიერ პორტირების მოთხოვნის დასაფიქსირებლად, მიენიჭათ ტექსტური შეტყობინების ერთი, 999XX ფორმატის მქონე, 5-ციფრიანი ნომრით სარგებლობის უფლება. N7, 29.12.22 – „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის დებულების დამტკიცების შესახებ“ - აღნიშნული დებულების მიზანი ტექნოლოგიურ განვითარებასთან ერთად, კომუნიკაციების კომისიის საქმიანობის ცალკეული მიმართულების ეფექტიანობის გაზრდაა. 2016 წლიდან კომუნიკაციების კომისიის დებულებასა და შესაბამისად, ორგანიზაციულ სტრუქტურაში რამდენიმე მნიშვნელოვანი ცვლილება შევიდა. გაერთიანდა, შეიქმნა და გაიყო რიგი სტრუქტურული ერთეულები. ასევე, ზოგიერთ სტრუქტურულ ერთეულს შეეცვალა სახელწოდება და დაემატა ახალი ფუნქციები. აღნიშნულმა ცვლილებებმა გამოიწვია ახალი სამუშაო პროცესების დოკუმენტაციის შექმნისა და არსებულ სამუშაო პროცესებში შესაბამისი ცვლილებების შეტანის საჭიროება. ამასთან, 2018-2020 წლების განმავლობაში, კომუნიკაციების კომისიამ ინტენსიური სამუშაო განახორციელა ორგანიზაციაში ISO 9001:2015 საერთაშორისო სტანდარტის დასანერგად. სერტიფიცირებისთვის მომზადებისას გამოიკვეთა რიგი პროცესები, რომლებიც დამატებით შესწავლასა და ოპტიმიზაციას საჭიროებდა. ცვლილებების ნაწილის აუცილებლობას, ასევე განაპირობებდა სატელეკომუნიკაციო ბაზრების განვითარების დინამიკა და სხვა მნიშვნელოვანი ტექნოლოგიური და საკანონმდებლო ფაქტორები. შესაბამისად, კომუნიკაციების კომისიამ მიზანშეწონილად მიიჩნია ფუნქციონალური ანალიზის ჩატარება, რომელიც 2022 წლის აგვისტო-ოქტომბერში განხორციელდა. სწორედ ფუნქციონალური ანალიზი უძღოდა წინ ახალი დებულების შემუშავებისა და დამტკიცების პროცესს. კომუნიკაციების კომისიის ფუნქციური ანალიზის პროექტი აპარატის სტრუქტურული ერთეულების ხელმძღვანელების აქტიური ჩართულობით წარიმართა, რათა დეტალურად გაანალიზებულიყო სტრუქტურული ერთეულების თითოეული ფორმალური ფუნქცია, როგორც კანონმდებლობასთან მისი თავსებადობის, ასევე ზოგადად, ფუნქციის განხორციელების ეფექტიანობის თვალსაზრისით. ჩატარებული ანალიზის შედეგად გამოვლინდა, რომ კომუნიკაციების კომისიის ეფექტიანობისთვის, აუცილებელი იყო ცვლილებების სათანადოდ ასახვა როგორც სამუშაო პროცესების დოკუმენტაციაში, ასევე, კომუნიკაციების კომისიის დებულებაში. აღნიშნული დებულება ძალაში 2023 წლის 1 თებერვლიდან შევიდა, შესაბამისად ძალადაკარგულად გამოცხადდა 2016 წლის 1 მარტის N2 დადგენილებით დამტკიცებული დებულება. 8 დანართი 7 განხილული დავები 1. სს „მედია ჰოლდინგის“ წინააღმდეგ ფიზიკურ პირ გ. ყიფიანის საჩივრის განხილვის თაობაზე. დავის საგანი: არასრულწლოვნებისთვის შეუფერებელი პროგრამის (სერიალის) ეთერში განთავსება. შედეგი: საჩივარი განუხილველად დარჩა. გადაწყვეტილება: Nგ-22-12 / 381 2. სს „მედია ჰოლდინგის“ წინააღმდეგ ფიზიკური პირების გიგა გუდაძისა და ბესარიონ წულაიას საჩივრის დაკმაყოფილებისა და სს „მედია ჰოლდინგისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების შესახებ. დავის საგანი: არასრულწლოვნებისთვის შეუფერებელი პროგრამის (სერიალის) დროითი შეზღუდვის შესაბამისად განთავსების წესის დარღვევა. შედეგი: სს ,,მედია ჰოლდინგის“ წინააღმდეგ საჩივარი დაკმაყოფილდა და მაუწყებელს დაეკისრა ჯარიმა 2500 ლარის ოდენობით, მაუწყებელს ასევე სერიალი „ფარული ვნების“ ეთერში განთავსებისას, კანონმდებლობით დადგენილი ნიშანდებისა და დროითი შეზღუდვების მოთხოვნების დაცვა დაევალა. გადაწყვეტილება: Nგ-22-16/431 3. შპს „ტელეკომპანია პირველის“, შპს „მთავარი არხის“ და შპს „ფორმულას“ წინააღმდეგ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანება „ქართული ოცნება-დემოკრატიული საქართველოს“ საჩივრის განხილვის თაობაზე. დავის საგანი: წინასაარჩევნო/პოლიტიკური რეკლამის შინაარსის მქონე ვიდეორგოლების კანონმდებლობით დადგენილი მოთხოვნების დარღვევით განთავსება. შედეგი: ა) შპს „ფორმულას“ მიეცა გაფრთხილება „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 70-ე მუხლის პირველი პუნქტისა და 63-ე მუხლის მე-2 პუნქტის დარღვევის გამო; ბ) შპს „ტელეკომპანია პირველს“ მიეცა გაფრთხილება „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 70-ე მუხლის პირველი პუნქტისა და 63-ე მუხლის მე-2 პუნქტის დარღვევის გამო; გ) შპს ,,მთავარ არხს“ დაეკისრა ჯარიმა 118,688.67 ლარის ოდენობით „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 70-ე მუხლის პირველი პუნქტისა და 63-ე მუხლის მე-2 პუნქტის დარღვევის გამო. გადაწყვეტილებები: Nგ-22-16/360, Nგ-22-16/384 4. შპს ,,ვიონი საქართველოს“ მიმართ შპს ,,სერვისბოქსის“ საჩივრის განხილვის თაობაზე. დავის საგანი: ურთიერთჩართვის უზრუნველყოფის ვალდებულების დარღვევა. შედეგი: შპს ,,სერვისბოქსის“ საჩივარი ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა. შპს ,,ვიონი საქართველო“ ცნობილ იქნა სამართალდამრღვევად შპს „სერვისბოქსისთვის“ ,,SS7“ პროტოკოლით ,,SIGTRAN“ ინტერფეისით ურთიერთჩართვაზე უარის თქმის გამო და გათავისუფლდა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან, ამასთან, შპს „ვიონი საქართველოს“ დაევალა შპს „სერვისბოქსისთვის“ ,,SS7“ პროტოკოლით ,,SIGTRAN“ ინტერფეისით ურთიერთჩართვის უზრუნველყოფა სტანდარტული მოკლე ტექსტური შეტყობინებების (,,P2P“) დასრულების მიზნით. გადაწყვეტილება: Nგ-22-16/328 5. შპს ,,ალტ ინფოს“ წინააღმდეგ ე. მარიკაშვილის საჩივრის განხილვის თაობაზე. დავის საგანი: ეთერში დანაშაულებრივი ქმედებების გამართლება და კრიმინალის გაიდეალების შემცველი პროგრამის 6:00 საათიდან 24:00 საათამდე პერიოდში განთავსება. შედეგი: შპს ,,ალტ ინფოს“ წინააღმდეგ ედუარდ მარიკაშვილის საჩივარი დაუშვებლად იქნა ცნობილი, ვინაიდან საჩივარში აღნიშნული პროგრამა შეფასდა როგორც ომის პროპაგანდა, რომლის განთავსება აკრძალულია ,,მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 56-ე მუხლის პირველი პუნქტის შესაბამისად, ხოლო „მაუწყებლობის შესახებ” საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-2 პუნქტისა და 591 მუხლის პირველი პუნქტის თანახმად, 56-ე მუხლით გათვალისწინებული ნორმის დარღვევაზე რეაგირება შეიძლება მხოლოდ ამ მაუწყებლის თვითრეგულირების მექანიზმის ფარგლებში. გადაწყვეტილება: Nგ-22-16/145 6. შპს „fixgroup“-თან მოქმედი ურთიერთჩართვის შეჩერებაზე თანხმობის მიცემის თაობაზე სს „სილქნეტის“ განცხადების განხილვის მიზნით დაწყებული ადმინისტრაციული წარმოების შეწყვეტის შესახებ. დავის საგანი: ურთიერთჩართვის შეწყვეტაზე კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის გაცემა. შედეგი: მხარეთა შუამდგომლობის საფუძველზე, საქმის წარმოება შეწყდა. გადაწყვეტილება: Nგ-22-16/490 9 7. შპს „ჯი-დი-ეს თი-ვის“ წინააღმდეგ ფიზიკურ პირ ავთანდილ სუჯაშვილის საჩივრის განუხილველად დატოვების თაობაზე. დავის საგანი: არასრულწლოვნებისთვის შეუფერებელი პროგრამის (სერიალის) ეთერში განთავსება. შედეგი: საჩივარი განუხილველად დარჩა. გადაწყვეტილება: Nგ-22-12/366 დანართი 8 ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრება ელექტრონული კომუნიკაციების სფერო 1. კომპანია: სს „ელემენტს ენტერპრაისის“ საფუძველი: დირექტორის ცვლილების შესახებ ინფორმაციის დადგენილ ვადაში წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 127 2. კომპანია: შპს „გურია-ნეტ“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გადაუხდელობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 147 3. კომპანია: შპს „დათაჰაუს გლობალი“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშებებისა და სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმების წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 148 4. კომპანია: სს „საქართველოს რკინიგზა“ საფუძველი: სატელეფონო ზარების შესახებ დეტალური ინფორმაციისა (CDR) და სტატისტიკური ანგარიშგების 3.3 ფორმაში (Fixed-onnet-local) საკუთარი ფიქსირებული აბონენტების მიმართულებით განხორციელებული ადგილობრივი სატელეფონო ზარების შესახებ მონაცემების წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 186 5. კომპანია: შპს „დათაჰაუს გლობალი“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშებისა და სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმების წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 245 6. კომპანია: სს „სილქნეტი“ საფუძველი: განცალკევებული აღრიცხვის ანგარიშის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 386 7. კომპანია შპს „ახალი ქსელები“ საფუძველი: განცალკევებული აღრიცხვის ანგარიშის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 385 8. კომპანია: შპს „საქართველოს ცენტრალური კავშირგაბმულობის კორპორაცია“ საფუძველი: განცალკევებული აღრიცხვის ანგარიშის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 380 9. კომპანია: შპს „გლობალნეტ“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშებისა და სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმების წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 456 10. კომპანია: შპს „BATUMI MEDIA GROUP” საფუძველი: სამაუწყებლო არხების არამართლზომიერი ტრანზიტი შედეგი: ჯარიმა - 27000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 477 10 11. კომპანია: შპს „გურია-ნეტი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 537 12. კომპანია: შპს „დათაჰაუს გლობალი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 538 13. კომპანია: შპს „დატანეტი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 539 14. კომპანია: შპს „დრაივლაინი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 540 15. კომპანია: შპს „ეარლაინი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 541 16. კომპანია: შპს „ეილანი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 542 17. კომპანია: შპს „ელი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 549 18. კომპანია: შპს „ზანდო-2004“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 544 19. კომპანია: შპს „ლოკალნეტი“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 547 20. კომპანია: შპს „მომავლის რეკლამა“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 548 21. კომპანია: შპს „მაიფონი“ საფუძველი: წილების გასხვისება წინასწარი თანხმობის გარეშე შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 584 22. კომპანია: შპს „სფეისნეტი“ საფუძველი: წილის გასხვისების, კომპანიის დირექტორის ცვლილების შესახებ ინფორმაციის შეუტყობინებლობა და სათანადო დოკუმენტების კომუნიკაციების კომისიაში წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 424 11 23. კომპანია: შპს „ერანეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/514 24. კომპანია: შპს „კერნეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 525 25. კომპანია: შპს „ულტრა სერვისი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/526 26. კომპანია: შპს „ფიუთერა ელთიდი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/527 27. კომპანია: შპს „ქიზიყი ჯგუფი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/516 28. კომპანია: შპს „ჯიემთივი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/530 29. კომპანია: შპს „ჰაილაინი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/532 30. კომპანია: შპს ,,TV ERA” საფუძველი: საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ საქართველოს კანონმდებლობის დარღვევა შედეგი: ჯარიმა - 8346.75 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/234 31. კომპანია: შპს ,,ონეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/524 32. კომპანია: შპს ,,სამნეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/528 33. კომპანია: შპს ,,სენანეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/531 34. კომპანია: შპს ,,სფეისნეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/534 12 35. კომპანია: შპს „სმარტ-ტელეკომი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/533 36. კომპანია: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ საფუძველი: კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის გარეშე წილის გასხვისება, კანონმდებლობისა და კომუნიკაციების კომისიის Nგ-21-18/568; 15.10.2021 გადაწყვეტილების დარღვევა, სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლება, სამართალდარღვევის აღმოფხვრის ვალდებულების დაკისრება (შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის“ ბენეფიციარი მესაკუთრის ფიზიკურ პირ ხვიჩა მაქაცარიას კუთვნილი წილის ფიზიკურ პირ ნასიბ ჰასანოვის მიერ შეძენამდე არსებული მდგომარეობის (წილობრივი მფლობელობის) აღდგენის უზრუნველყოფა და აღნიშნულის დამადასტურებელი დოკუმენტაციის კომუნიკაციების კომისიაში წარმოდგენა) გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/86 37. კომპანია: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ საფუძველი: კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის გარეშე წილის გასხვისება, კანონმდებლობისა და კომუნიკაციების კომისიის Nგ-21-18/570; 15.10.2021 გადაწყვეტილების დარღვევა, სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობა შედეგი: გაფრთხილება და სამართალდარღვევის აღმოფხვრის დავალდებულება (შპს „კავკასუს ონლაინის“ წილის პირდაპირ და არაპირდაპირ 100%-ის მფლობელ კომპანიაში, „ნელგადო ლიმითედში“ ფიზიკურ პირ ხვიჩა მაქაცარიას კუთვნილი წილის ფიზიკურ პირ ნასიბ ჰასანოვის მიერ შეძენამდე არსებული მდგომარეობის (წილობრივი მფლობელობის) აღდგენის უზრუნველყოფა და აღნიშნულის დამადასტურებელი დოკუმენტაციის კომუნიკაციების კომისიაში წარმოდგენა) გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/87 38. კომპანია: შპს „ტერრა-ნეტი“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშების წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/25 39. კომპანია: შპს „გიორგი“ საფუძველი: საავტორო და მომიჯნავე უფლებების დაცვის შესახებ კანონმდებლობის დარღვევა შედეგი: ჯარიმა 27000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/261 40. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია მედია მონიტორინგი“ საფუძველი: საავტორო და მომიჯნავე უფლებების დაცვის შესახებ კანონმდებლობის დარღვევა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/325 41. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია დია“ საფუძველი: საავტორო და მომიჯნავე უფლებების დაცვის შესახებ კანონმდებლობის დარღვევა შედეგი: ჯარიმა 2500 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/326 42. კომპანია: შპს „გიორგი“ საფუძველი: საავტორო და მომიჯნავე უფლებების დაცვის შესახებ კანონმდებლობის დარღვევა შედეგი: ჯარიმა 27000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/493 43. კომპანია: შპს „PC&I Network“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/517 44. კომპანია: შპს „აისი+“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/515 45. კომპანია: შპს „ა+ბ“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22- 18/513 13 46. კომპანია: შპს „გოლდ-ნეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/522 47. კომპანია: შპს „ავეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/520 48. კომპანია: შპს „ალიანს გლობალ ნეტი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/519 49. კომპანია: შპს „ბექა” საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი რეტრანსლირების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე სამაუწყებლო არხების გავრცელება შედეგი: ჯარიმა 27000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 259 50. კომპანია: შპს „BATUMI MEDIA GROUP” საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი რეტრანსლირების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე სამაუწყებლო არხების გავრცელება შედეგი: ჯარიმა 27000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 260 51. კომპანია: შპს „ბექა” საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი რეტრანსლირების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე სამაუწყებლო არხების გავრცელება შედეგი: ჯარიმა 27000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 479 52. კომპანია: შპს „TV ERA” საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი რეტრანსლირების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე სამაუწყებლო არხების გავრცელება შედეგი: ჯარიმა 13,704.12 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 481 მაუწყებლობის სფერო 1. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია თბილისი“ საფუძველი: შესაბამისი უფლებების გარეშე აუდიო-ვიზუალური პროდუქციის ეთერში განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 15 2. კომპანია: შპს „პოსტვ“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 115 3. კომპანია: შპს „რადიო იმედი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 114 4. კომპანია: შპს „რადიო კომპანია პირველი რადიო“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 113 5. კომპანია: შპს „რადიო ჰოლდინგი ფორტუნა“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 112 6. კომპანია: შპს საინფორმაციო ცენტრი შპს „კოლხეთი 89“ 14 საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 116 7. კომპანია: შპს „სტარვიზია“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 111 8. კომპანია: შპს „ტელეიმედი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 110 9. კომპანია: ა(ა)იპ „ჟურნალისტთა კავშირი ხალხის ხმა“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 128 10. კომპანია: სსიპ „საზოგადოებრივი მაუწყებელი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 130 11. კომპანია: შპს „ჰამბურგი“ საფუძველი: სალიცენზიო გადასახდელის გადაუხდელობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 176 12. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია ქართული არხი“ საფუძველი: დამფუძნებლის ცვლილების თაობაზე ინფორმაციის კანონით განსაზღვრულ ვადაში წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 159 13. კომპანია: შპს „ჰამბურგი“ საფუძველი: ლიცენზიის საფასურის გადაუხდელობა შედეგი: ჯარიმა - 2500 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 314 14. კომპანია: შპს „ჯი-დი-ეს თი-ვი“ საფუძველი: შესაბამისი უფლებების გარეშე აუდიო-ვიზუალური პროდუქციის ეთერში განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 313 15. კომპანია: შპს „ჰამბურგი“ საფუძველი: ლიცენზიის საფასურის გადაუხდელობა შედეგი: კერძო რადიომაუწყებლობის №B110 ლიცენზიის მოქმედების ვადის შეჩერება გადაწყვეტილება: Nგ-22-3 / 476 16. კომპანია: შპს „ტელეიმედი“ საფუძველი: პროგრამაში პროდუქტის (საქონლის/მომსახურების) განთავსების წესების დარღვევა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 489 17. კომპანია: შპს „ემბისი ფმ 93,5“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 543 18. კომპანია: შპს „თბილიფილმ სტუდიო Tbilifilm-studio“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 545 19. კომპანია: შპს „შონი ტვ“ საფუძველი: ფინანსური ანგარიშგების ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის ზედამხედველობის სამსახურისთვის წარუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება 15 გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 546 20. კომპანია: შპს „ალტ ინფო“ საფუძველი: პროგრამის არასახელმწიფო ენაზე, სახელმწიფო ენაზე სუბტიტრების გარეშე განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 570 21. კომპანია: შპს „სეზონი ტვ“ საფუძველი: კანონმდებლობით გათვალისწინებული დროითი ლიმიტის დარღვევით სარეკლამო ჭრის განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 415 22. კომპანია: შპს „სტარვიზია“ საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი ჩვენების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე აუდიო-ვიზუალური პროდუქციის, მხატვრული ფილმების სამაუწყებლო ბადეში განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/3 23. კომპანია: შპს „ტელერადიო კომპანია ატვ-12“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/78 24. კომპანია: შპს „ფორმულა“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/89 25. კომპანია: შპს „ტოკ ტვ“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/96 26. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია პირველი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 97 27. კომპანია: შპს „ტელერადიოკომპანია რიონი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/98 28. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია კავკასია“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 88 29. კომპანია: შპს „ტელე-რადიო კომპანია თრიალეთი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 99 30. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია თანამგზავრი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 100 31. კომპანია: შპს „ტელეკომპანია გურჯაანი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების 16 შეუვსებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 91 32. კომპანია: შპს „ტელე-რადიო კომპანია ბორჯომი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 90 33. კომპანია: შპს „ტელერადიო კორპორაცია ინფორმკავშირი ტელევიზია არგო“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 92 34. კომპანია: შპს „სეზონი ტვ” საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი ჩვენების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე აუდიო-ვიზუალური პროდუქციის, მხატვრული ფილმების სამაუწყებლო ბადეში განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 323 35. კომპანია: შპს ა(ა)იპ „ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისათვის“ საფუძველი: საქართველოს ტერიტორიაზე მართლზომიერი ჩვენების უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტაციის გარეშე აუდიო-ვიზუალური პროდუქციის, მხატვრული ფილმების სამაუწყებლო ბადეში განთავსება შედეგი: ჯარიმა 5000 ლარი გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 321 36. კომპანია: შპს „საქართველოს ცენტრალური ტელევიზია - სცტვ და რადიო სოფელი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/529 37. კომპანია: შპს ,,ეკომი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/81 38. კომპანია: შპს „რადიოკომპანია საქართველოს ხმა“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/79 39. კომპანია: შპს ,,ტელე-რადიო კომპანია ტვ 24“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/94 40. კომპანია: სს ,,ქვემო ქართლის ტელე-რადიო კომპანია“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/95 41. კომპანია: შპს ,,ქართული-ტვ“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმაში დაფინანსების შესახებ ზუსტი მონაცემების შეუვსებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/80 42. კომპანია: შპს ,,ტელეკომპანია პირველი“ საფუძველი: პროგრამაში პროდუქტის (საქონლის/მომსახურების) განთავსების წესების დარღვევა შედეგი: გაფრთხილება 17 გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/572 43. კომპანია: შპს „მედია ჰოლდინგი“ საფუძველი: ეთერში მაგარი სპირტიანი სასმელის განთავსება შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/571 44. კომპანია: შპს ,,ტელეკომპანია დია“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/535 45. კომპანია: შპს ,,ტელეკომპანია მედია მონიტორინგი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/536 46. კომპანია: შპს ,,სეზონი ტვ“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/85 47. კომპანია: შპს „კომპანია მედიასტრიმი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/84 48. კომპანია: შპს ,,ჩვენი რადიო“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/83 49. კომპანია: შპს ,,ქართული რადიო“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/82 50. კომპანია: შპს „სეზონი ტვ“ საფუძველი: ეთერში უხამსობის შემცვლელი პროგრამის განთავსება შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/523 51. კომპანია: შპს „დამოუკიდებელი ტელე-რადიო კომპანია ოდიში“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/101 52. კომპანია: შპს „მთავარი არხი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/102 53. კომპანია: სს „მედია ჰოლდინგი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/103 54. კომპანია: შპს „დამოუკიდებელი ტელეკომპანია მეგა-ტვ“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/104 55. კომპანია: შპს „მედია ჰოლდინგი ჯორჯიან თაიმზი“ საფუძველი: საავტორო და მომიჯნავე უფლებების დარღვევა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/491 56. კომპანია: შპს „გაზეთი აჭარა PS“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა 18 შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/518 57. კომპანია: შპს „კორპორაცია რედნეტი“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშების წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/23 58. კომპანია: შპს „სატელევიზიო და პროდიუსერების სკოლა პრაიმ ტვ პრაიმ ლაინი“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშების წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/24 59. კომპანია: შპს „ტერრა-ნეტი“ საფუძველი: რეგულირების საფასურის გაანგარიშების წარმოუდგენლობა შედეგი: გაფრთხილება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/25 60. კომპანია: შპს „მედ ეფემი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/105 61. კომპანია: შპს „იმპერია“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/106 62. კომპანია: შპს „ევროპა პლუს-თბილისი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/107 63. კომპანია: შპს „გორდა“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/108 64. კომპანია: შპს „მედია-ჰოლდინგი აფხაზეთის ხმა“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/109 65. კომპანია: შპს „42 პარალელი“ საფუძველი: „ბუღალტრული აღრიცხვის, ანგარიშგებისა და აუდიტის შესახებ“ საქართველოს კანონით გათვალისწინებული ვალდებულებების შეუსრულებლობა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/521 66. კომპანია: შპს „აგრომედია“ საფუძველი: პროდუქტის (საქონლის/მომსახურების) განთავსების წესის დარღვევა შედეგი: სამართალდამრღვევად ცნობა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან გათავისუფლება გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/550 დანართი 9 დაწყებული ადმინისტრაციული წარმოების შეწყვეტა 1. კომპანია: შპს „ტელეიმედი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმა 1.7-ის წარმოუდგენლობა გადაწყვეტილება: Nგ-22-18 / 242 2. კომპანია: შპს „მთავარი არხი“ საფუძველი: სტატისტიკური ანგარიშგების 1.7. ფორმის წარმოუდგენლობა გადაწყვეტილება: Nგ-22-18/244 19 დანართი 10 სასამართლო დავები (მათ შორის, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევები) 1. მოსარჩელე: შპს „BATUMI MEDIA GROUP” დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 18 ივლისის Nგ-19-18/422 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა, რომლის მიხედვითაც შპს „BATUMI MEDIA GROUP”-ს დაეკისრა ჯარიმა 27000 ლარის ოდენობით, „ლიტერატურული და მხატვრული ნაწარმოებების დაცვის” ბერნის კონვენციის მე-11bis მუხლის, ინტელექტუალური საკუთრების მსოფლიო ორგანიზაციის „საავტორო უფლებების შესახებ” ხელშეკრულების მე-8 მუხლის, „შემსრულებლების, ფონოგრამების, დამამზადებლების და მაუწყებლობის ორგანიზაციების უფლებათა დაცვის შესახებ” რომის 1961 წლის კონვენციის მე-13 მუხლის, „საავტორო და მომიჯნავე უფლებების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის მე- 2 პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტის, 37-ე, 38-ე, 50-ე, 51-ე მუხლების, ,,ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-2 პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტის დარღვევის გამო. სტატუსი: მიმდინარე 2. მოსარჩელე: შპს „ტვ სარფი“ დავის საგანი: „ტვ სარფის“ რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის №F8 ლიცენზიის მოქმედების ვადის გაგრძელებაზე უარის თქმის თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 4 ივნისის Nგ-20-3/485 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც შპს „ტვ სარფს“ რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის №F8 ლიცენზიის მოქმედების ვადა, აღნიშნული ლიცენზიის მოქმედების ვადის (22.04.2023) ამოწურვის შემდგომ არ გაუგრძელდა. სტატუსი: მიმდინარე 3. მოსარჩელე: შპს „დელტა კომმი“ დავის საგანი: შპს „დელტა კომმის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე განცხადების განხილვის შესახებ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-20 / 643 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც არ დაკმაყოფილდა შპს „დელტა კომმის“ 2020 წლის 3 აგვისტოს განცხადება კომუნიკაციების კომისიაში წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე და აღნიშნული ინფორმაცია მიჩნეულ იქნა ღიად. სტატუსი: მიმდინარე 4. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: შპს „მაგთიკომის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის ნაწილობრივ კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის შესახებ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-20 / 624 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც არ დაკმაყოფილდა შპს „მაგთიკომის“ მოთხოვნა კონკრეტული/ინდივიდუალური სატარიფო პაკეტის/შეთავაზების დეტალური აღწერილობის (გეოგრაფიული, ტექნიკური, რაოდენობრივი და ფინანსური პარამეტრების მიხედვით) კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის შესახებ და აღნიშნული ინფორმაცია მიჩნეულ იქნა ღიად. სტატუსი: მიმდინარე 5. მოსარჩელე: შპს „ბრენდი“ დავის საგანი: შპს „ბრენდისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის პირველი ივლისის Nგ-21-18/390 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. აღნიშნული გადაწყვეტილებით შპს „ბრენდს“ საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 144¹ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული სამართალდარღვევის ჩადენის გამო დაეკისრა ჯარიმა 5000 ლარის ოდენობით. სტატუსი: მიმდინარე 6. მოსარჩელე: შპს „ახალი ქსელები“ დავის საგანი: შპს „ახტელს“, შპს „ახალ ქსელებს“ და შპს „ნირაკოს“ შორის დავის განხილვის შესახებ კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 15 აპრილის Nგ-21-16/239 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 7. მოსარჩელე: შპს „იმპერია“ დავის საგანი: შპს „იმპერიისათვის” ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 23 აპრილის Nგ-20-18/405 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 20 8. მოსარჩელე: შპს „ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: ,,ვიონი საქართველოსთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 7 მაისის Nგ-20-18/433 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 9. მოსარჩელე: სს „სილქნეტი“ დავის საგანი: სს „სილქნეტის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე განცხადების განხილვის შესახებ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-20/644 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. შედეგი: პირველი ინსტანციის სასამართლომ გადაწყვეტილება კომუნიკაციების კომისიის სასარგებლოდ მიიღო 10. მოსარჩელე: შპს „მთავარი არხი” დავის საგანი: შპს ,,მთავარი არხისათვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 3 დეკემბრის Nგ-20-18 / 889 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 11. მოსარჩელე: შპს „საქართველოს ცენტრალური კავშირგაბმულობის კორპორაცია“ დავის საგანი: საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2021 წლის 1 აპრილის Nგ-21-18/212 და 2020 წლის 26 ნოემბრის Nგ-20-18/868 გადაწყვეტილებების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 12. მოსარჩელე: შპს „BATUMI MEDIA GROUP” დავის საგანი: შპს „BATUMI MEDIA GROUP”-ისთვის ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 27 მაისის Nგ-21-18/316 გადაწყვტილების ბათილად ცნობა. შედეგი: პირველი ინსტანციის სასამართლომ გადაწყვეტილება კომუნიკაციების კომისიის სასარგებლოდ მიიღო 13. მოსარჩელე: შპს „მთავარი არხი” დავის საგანი: შპს „ტელეკომპანია პირველის“, შპს „მთავარი არხის“ და შპს „ფორმულას“ მიმართ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანების „ქართული ოცნება-დემოკრატიული საქართველოს“ საჩივრის განხილვის თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 23 აგვისტოს Nგ-22-16/384 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა, რომელიც „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 70-ე მუხლის პირველი პუნქტის და 63-ე მუხლის მე-2 პუნქტის დარღვევას ეხება. სტატუსი: მიმდინარე 14. მოსარჩელე: შპს „ფორმულა” დავის საგანი: შპს „ტელეკომპანია პირველის“, შპს „მთავარი არხის“ და შპს „ფორმულას“ მიმართ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანების „ქართული ოცნება-დემოკრატიული საქართველოს“ საჩივრის განხილვის თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 23 აგვისტოს Nგ-22-16/384 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა, რომელიც „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 70-ე მუხლის პირველი პუნქტის და 63-ე მუხლის მე-2 პუნქტის დარღვევას ეხება. სტატუსი: მიმდინარე 15. მოსარჩელე: შპს „ტელეკომპანია პირველი” დავის საგანი: შპს „ტელეკომპანია პირველის“, შპს „მთავარი არხის“ და შპს „ფორმულას“ მიმართ მოქალაქეთა პოლიტიკური გაერთიანების „ქართული ოცნება-დემოკრატიული საქართველოს“ საჩივრის განხილვის თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 23 აგვისტოს Nგ-22-16/384 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა, რომელიც „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 70-ე მუხლის პირველი პუნქტის და 63-ე მუხლის მე-2 პუნქტის დარღვევას ეხება. სტატუსი: მიმდინარე 16. მოსარჩელე: სს „სილქნეტი“ დავის საგანი: სს „სილქნეტის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე განცხადების განხილვის შესახებ კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 20 ოქტომბრის Nგ-22-20/446 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 21 17. მოსარჩელე: ა(ა)იპ-ის „ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისათვის“ დავის საგანი: ა(ა)იპ „ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისათვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 14 ივლისის Nგ-22-18/321 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 18. მოსარჩელე: შპს ,,ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 5 ოქტომბრის №662/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც შპს „ვიონი საქართველოს“ მიეცა გაფრთხილება წერილობითი ხელშეკრულების გაფორმების გარეშე მომხმარებლისთვის მობილური სატელეფონო მომსახურების მიწოდების გამო. შედეგი: საქართველოს უზენაესი სასამართლოს განჩინებით შპს ,,ვიონი საქართველოს“ საკასაციო საჩივარი დაუშვებლად იქნა ცნობილი და საქმე დასრულდა კომუნიკაციების კომისიის სასარგებლოდ 19. მოსარჩელე: შპს „ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 25 იანვრის №21/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც დაეკისრა ჯარიმა 90000 ლარის ოდენობით წერილობითი ხელშეკრულების გაფორმების გარეშე მომხმარებლისთვის მობილური სატელეფონო მომსახურების მიწოდების გამო. შედეგი: საქართველოს უზენაესი სასამართლოს განჩინებით შპს ,,ვიონი საქართველოს“ საკასაციო საჩივარი დაუშვებლად იქნა ცნობილი და საქმე დასრულდა კომუნიკაციების კომისიის სასარგებლოდ 20. მოსარჩელე: შპს „ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 26 აპრილის №230/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა, რომლის მიხედვითაც დაეკისრა ჯარიმა 270000 ლარის ოდენობით, წერილობითი ხელშეკრულების გაფორმების გარეშე მომხმარებლისთვის მობილური სატელეფონო მომსახურების მიწოდების გამო. სტატუსი: მიმდინარე 21. მოსარჩელე: შპს „ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 13 აპრილის N260/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას მიეცა გაფრთხილება მასზე დაკისრებულ სპეციფიკურ ვალდებულებებსა და კომუნიკაციების კომისიის გადაწყვეტილებებთან შესაბამისობაში მოყვანილი მოწვევის ოფერტის კომუნიკაციების კომისიაში წარმოუდგენლობის გამო. სტატუსი: მიმდინარე 22. მოსარჩელე: შპს „ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 28 ივლისის N-გ-22-16/328 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანია ცნობილ იქნა სამართალდამრღვევად ,,ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-3 პუნქტისა და მე-2 პუნქტის ,,ბ“ ქვეპუნქტის დარღვევის გამო და გათავისუფლდა ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისაგან. ამასთან, შპს „ვიონი საქართველოს“ დაევალა შპს „სერვისბოქსისთვის“ ,,SS7“ პროტოკოლით ,,SIGTRAN“ ინტერფეისით ურთიერთჩართვის უზრუნველყოფა სტანდარტული მოკლე ტექსტური შეტყობინებების (,,P2P“) დასრულების მიზნით. სტატუსი: მიმდინარე 23. მოსარჩელე: შპს ,,მაგთიკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 13 აპრილის N259/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც შპს ,,მაგთიკომს“ მიეცა გაფრთხილება, ვინაიდან მან კომუნიკაციების კომისიაში გამოსაქვეყნებლად არ წარმოადგინა მასზე დაკისრებულ სპეციფიკურ ვალდებულებებთან და კომუნიკაციების კომისიის გადაწყვეტილებებთან შესაბამისობაში მოყვანილი მოწვევის ოფერტა. სტატუსი: მიმდინარე 24. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: ,,შპს „მაგთიკომის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე განცხადების განხილვის შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს №20- 20/645 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 25. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 11 მარტის №გ-21-19/175 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. აღნიშნული გადაწყვეტილებით ცვლილება შევიდა კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 13 ივნისის 22 №გ-19-6/358 გადაწყვეტილებაში და რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის №F10 ლიცენზიის მოქმედების ვადის გაგრძელებისთვის ამოწურვადი რესურსით სარგებლობის საფასური, 2020 წლის 1 იანვრიდან 2029 წლის 17 ივნისამდე (ლიცენზიის მოქმედების ვადის ბოლომდე) განისაზღვრა - 161,000.00 ლარით. ასევე, შპს „მაგთიკომს“, რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის №F10 ლიცენზიის ფარგლებში, დაევალა მომსახურების მიწოდება ლიცენზიის ვადის ამოწურვამდე, ან აქტიური აბონენტების სრულ მიგრაციამდე, ან ქსელის სრულ გათიშვამდე, თუ მისი აღმოფხვრა შეუძლებელია კომპანიის ხელთ არსებული ქსელის კომპონენტების მეშვეობით, ხოლო პროგრამული უზრუნველყოფის წუნის შემთხვევაში, კომპანიის შიდა რესურსების მეშვეობით დაევალა. შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლოს განჩინებით შპს ,,მაგთიკომის“ შუამდგომლობა სარჩელის განუხილველად დატოვების თაობაზე, დაკმაყოფილდა და სარჩელი კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 11 მარტის 21-19/175 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის თაობაზე, განუხილველად დარჩა 26. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 1 აპრილის №21-12/213 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიის განცხადება (კომუნიკაციების კომისიაში რეგისტრაციის №შ-21-6/1012, 04.03.2021) რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის №F10 ლიცენზიის გაუქმებისა და გაუქმების შესახებ ადმინისტრაციული წარმოების დაწყების თაობაზე, არ დაკმაყოფილდა. შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლოს განჩინებით, შპს ,,მაგთიკომის“ შუამდგომლობა სარჩელის განუხილველად დატოვების თაობაზე, დაკმაყოფილდა და სარჩელი კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 11 მარტის 21-12/213 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის თაობაზე, განუხილველად დარჩა 27. მოსარჩელე: სს ,,სილქნეტი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 13 აპრილის №258/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც სს ,,სილქნეტს“ მიეცა გაფრთხილება მასზე დაკისრებულ სპეციფიკურ ვალდებულებებთან და გადაწყვეტილებებთან შესაბამისობაში მოყვანილი მოწვევის ოფერტის კომუნიკაციების კომისიაში წარმოუდგენლობის გამო. შედეგი: უზენაესი სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის განჩინებით დაუშვებლად იქნა მიჩნეული საკასაციო საჩივარი და საქმე დასრულდა კომუნიკაციების კომისიის სასარგებლოდ 28. მოსარჩელე: სს „სილქნეტი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 27 ივლისის №516/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც საერთაშორისო ზარების დასრულების ნაწილში კანონდარღვევით ურთიერთჩართვის შეწყვეტის გამო, შპს „ჯეოსელს“ (უფლებამონაცვლე სს ,,სილქნეტი“) დაეკისრა ჯარიმა 30000 ლარის ოდენობით და დაევალა შპს „სისტემ ნეტისთვის“ საერთაშორისო ზარების დასრულების ნაწილში კანონდარღვევით შეწყვეტილი ურთიერთჩართვის დაუყოვნებლივ აღდგენა. სტატუსი: მიმდინარე 29. მოსარჩელე: შპს „გაერთიანებული ტელეკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 3 ოქტომბრის №19-4/513 გადაწყვეტილება ,,თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის 2017 წლის 23 მარტის (საქმე №3/335813) კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების აღსრულების მიზნით, „რადიოსიხშირული სპექტრით სარგებლობის NF11 ლიცენზიის მოქმედების ვადის გაგრძელების შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2013 წლის 22 ივლისის №460/6 გადაწყვეტილებაში ცვლილების შეტანის თაობაზე“. სტატუსი: მიმდინარე 30. კასატორი: კომუნიკაციების კომისია მოწინააღმდეგე მხარე: შპს „საქართველოს ცენტრალური კავშირგაბმულობის კორპორაცია“ დავის საგანი: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს განჩინების ბათილად ცნობა, რომლითაც ძალაში დარჩა თბილისის საქალაქო სასამართლოს გადაწყვეტილება შპს „საქართველოს ცენტრალური კავშირგაბმულობის კორპორაციისათვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრებისა და ადმინისტრაციული წარმოების მასალების საქართველოს პროკურატურისა და საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურში გადაგზავნის თაობაზე, კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 12 იანვრის №20/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის შესახებ, ავტორიზებული პირისთვის ჯარიმის დაკისრების ნაწილში. სტატუსი: მიმდინარე 31. მოსარჩელე: შპს ,,ახალი ქსელები“ დავის საგანი: გამოყოფილი არხებით საბითუმო მომსახურების ბაზრის შესაბამის სეგმენტებზე კონკურენციის კვლევისა და ანალიზის შედეგების შესახებ კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 6 დეკემბრის N671/9 23 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. სტატუსი: მიმდინარე 32. მოსარჩელე: სს ,,სილქნეტი“ დავის საგანი: „ინტერნეტის გლობალურ რესურსებთან დაშვების საბითუმო ბაზრის სეგმენტზე კონკურენციის კვლევისა და ანალიზის შედეგების შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 14 მაისის Nგ-19-9/285 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 33. მოსარჩელე: შპს „რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: „შპს „რკინიგზის ტელეკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 17 ოქტომბრის Nგ-19-18/606 გადაწყვეტილება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი. სასამართლო გადაწყვეტილება გასაჩივრებულია თბილისის სააპელაციო სასამართლოში სტატუსი: მიმდინარე 34. მოსარჩელე: ,,ვეკო ინვესთმენთ ენდ ფაინანს ეს ეი“ დავის საგანი: „შპს „რკინიგზის ტელეკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 17 ოქტომბრის Nგ-19-18/606 გადაწყვეტილება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ დაუშვებლად ცნო სარჩელი და შეწყვიტა საქმის წარმოება. თბილისის სააპელაციო სასამართლომ უცვლელად დატოვა პირველი ინსტანციის სასამართლოს განჩინება. 35. მოსარჩელე: ხვიჩა მაქაცარია დავის საგანი: „შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 17 ოქტომბრის Nგ-19-18/605 გადაწყვეტილება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ დაუშვებლად ცნო სარჩელი და შეწყვიტა საქმის წარმოება. განჩინება გასაჩივრებადია სააპელაციო სასამართლოში. სტატუსი: მიმდინარე 36. მოსარჩელე: ხვიჩა მაქაცარია დავის საგანი: „შპს „რკინიგზის ტელეკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 17 ოქტომბრის Nგ-19-18/606 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 37. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: „შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 17 ოქტომბრის Nგ-19-18/605 გადაწყვეტილება (სანქცია: გაფრთხილება კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისების გამო) და „შპს „კავკასუს ონლაინის“ წილის 44%-ის „ნელგადო ლიმითედის“ მიერ შეძენაზე თანხმობის მიცემის საკითხის განხილვის შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2016 წლის 6 ოქტომბრის N677/11 გადაწყვეტილების მე-5 პუნქტი შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი. სასამართლო გადაწყვეტილება გასაჩივრებულია თბილისის სააპელაციო სასამართლოში სტატუსი: მიმდინარე 38. მოსარჩელე: შპს „კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 12 დეკემბრის Nგ-19-18/697 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 30000 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 39. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: შპს „რკინიგზის ტელეკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 12 დეკემბრის Nგ-19-18/696 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 30000 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 24 40. მოსარჩელე: ,,ვეკო ინვესთმენთ ენდ ფაინანს ეს ეი“ დავის საგანი: „შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 17 ოქტომბრის Nგ-19-18/605 გადაწყვეტილება და ,,შპს “კავკასუს ონლაინის“ წილის 44%-ის „ნელგადო ლიმითედის“ მიერ შეძენაზე თანხმობის მიცემის საკითხის განხილვის შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2016 წლის 6 ოქტომბრის N677/11 გადაწყვეტილების მე-5 პუნქტი სტატუსი: მიმდინარე 41. მოსარჩელე: შპს ,,ვიონი საქართველო“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიისგან მატერიალური ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სარჩელი. გასაჩივრებადია სააპელაციო სასამართლოში სტატუსი: მიმდინარე 42. კასატორი: კომუნიკაციების კომისია მოწინააღმდეგე მხარე: შპს ,,გ.ს.ი ტექნოლოგია“ დავის საგანი: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 27.12.2018 განჩინება, რომლითაც ძალაში დარჩა თბილისის საქალაქო სასამართლოს 10.05.2017 გადაწყვეტილება კომუნიკაციების კომისიის N60/16; 28.01.2016 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის თაობაზე შედეგი: საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ დაუშვებლად ცნო კომუნიკაციების კომისიის საკასაციო საჩივარი 43. კასატორი: სს ,,სილქნეტი“ დავის საგანი: თბილისის სააპელაციო სასამართლოს 24.02.21 განჩინება, რომლითაც სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სააპელაციო საჩივარი და ძალაში დატოვა თბილისის საქალაქო სასამართლოს 16.07.2018 გადაწყვეტილება. აღნიშნული გადაწყვეტილებით არ დაკმაყოფილდა სს „სილქნეტის“ სარჩელი კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 20 აპრილის N272/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის მოთხოვნის თაობაზე შედეგი: საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ დაუშვებლად ცნო სს ,,სილქნეტის“ საკასაციო საჩივარი 44. მოსარჩელე: სს,,სილქნეტი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის გადაწყვეტილებები: 2017 წლის 4 მაისის №329/18, სს „სილქნეტსა“ და შპს „მაიფონს“, შპს „კეთილი ნების კომუნიკაციები-გუდვილკომს“, შპს „სითი ტელეკომს“, შპს „ლაგს“ და შპს „ჯეონეთს“ შორის არსებულ დავაზე წარმოდგენილი მასალების გაცნობისა და დავის განხილვის დღის დანიშვნის შესახებ; 2017 წლის 11 მაისის №335/16, სს „სილქნეტსა“ და შპს „ნიუ ვიჟენს“ შორის არსებულ დავაზე წარმოდგენილი მასალების გაცნობისა და დავის განხილვის დღის დანიშვნის შესახებ; 2017 წლის 18 მაისის №356/18. სს „სილქნეტის“ წინააღმდეგ შპს „მაიფონის“, შპს „კეთილი ნების კომუნიკაციები-გუდვილკომის“, შპს „სითი ტელეკომის“, შპს „ჯეონეთის“, შპს „ნიუ ვიჟენის“ საჩივრებთან დაკავშირებით დავის განხილვის, შპს „ლაგის“ საჩივართან დაკავშირებით ადმინისტრაციული წარმოების შეწყვეტისა და სს „სილქნეტისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე სტატუსი: მიმდინარე 45. მოსარჩელე: შპს ,,მაგთიკომი“ დავის საგანი: შპს ,,მაგთიკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 19 დეკემბრის Nგ-19-18/703 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 46. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: „შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 6 თებერვლის Nგ-20-18/87 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 90000 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 47. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: ,,შპს „რკინიგზის ტელეკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 6 თებერვლის Nგ-20-18/89 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 63,930.93 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 25 48. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: ,,შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 12 მარტის Nგ-20-18/320 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 270000 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 49. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის“ სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 19 მარტის Nგ-2018/346 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 50. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: ,,შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 25 ივნისის Nგ-20-18/527 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 270000 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 51. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის“ სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 25 ივნისის Nგ-2018/526 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 52. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: ,,შპს „კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-18/652 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც კომპანიას დაეკისრა ჯარიმა 270000 ლარის ოდენობით, კომუნიკაციების კომისიის თანხმობის მოპოვების გარეშე წილის გასხვისებისა და სამართალდარღვევის აღმოუფხვრელობის გამო სტატუსი: მიმდინარე 53. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის“ სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-2018/646 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 54. მოსარჩელეები: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ და შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: • შპს „კავკასუს ონლაინის“ (ს/კ 211380833) განცხადების განუხილველად დატოვების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-12/649 გადაწყვეტილება; • შპს „რკინიგზის ტელეკომის“ (ს/კ 202239737) განცხადების განუხილველად დატოვების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-12/651 გადაწყვეტილება; სტატუსი: მიმდინარე (კომუნიკაციების კომისიის შუამდგომლობის საფუძველზე სასამართლომ გააერთიანა ორი საქმე) შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ შეაჩერა საქმის წარმოება სასამართლოში მიმდინარე სხვა დავებზე სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების კანონიერ ძალაში შესვლამდე. სტატუსი: მიმდინარე 55. მოსარჩელე: „ინტერნეიშენალ ონლაინ ნეთვორქს ლიმითედ“ დავის საგანი: შპს ,,კავკასუს ონლაინის“ სპეციალური მმართველის დანიშვნის თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის პირველი ოქტომბრის Nგ-20-18/747 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 56. მოსარჩელე: ,,ნელგადო ლიმითედ“ დავის საგანი: შპს ,,კავკასუს ონლაინის“ სპეციალური მმართველის დანიშვნის თაობაზე კომუნიკაციების 26 კომისიის 2020 წლის პირველი ოქტომბრის Nგ-20-18/747 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 57. მოსარჩელე: ,,ინთერნეიშენალ ონლაინ ნეთვორქს ლიმითედ“ დავის საგანი: შპს „კავკასუს ონლაინის“ (ს/კ 211380833) განცხადების განუხილველად დატოვების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 24 სექტემბრის Nგ-20-12/749 გადაწყვეტილება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ დაუშვებლად ცნო სარჩელი და შეწყვიტა საქმის წარმოება. გასაჩივრებადია სააპელაციო სასამართლოში. სტატუსი: მიმდინარე 58. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: შპს „რკინიგზის ტელეკომის“ (ს/კ 202239737) განცხადების განუხილველად დატოვების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 24 სექტემბრის Nგ-20-12/750 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 59. მოსარჩელე: „ვეკო ინვესთმენთ ენდ ფაინანს ეს ეი“ დავის საგანი: შპს „კავკასუს ონლაინის“ (ს/კ 211380833) განცხადების განუხილველად დატოვების თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 24 სექტემბრის Nგ-20-12/749 გადაწყვეტილება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ დაუშვებლად ცნო სარჩელი და შეწყვიტა საქმის წარმოება. გასაჩივრებადია სააპელაციო სასამართლოში სტატუსი: მიმდინარე 60. მოსარჩელე: შპს ,,სერვისბოქსი“ დავის საგანი: შპს ,,ახტელის“ და შპს ,,ახალი ქსელების“ მიმართ შპს ,,სერვისბოქსის“ საჩივრების განხილვის თაობაზე კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 8 აპრილის Nგ-21-16/225 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 61. მოსარჩელე: „ვეკო ინვესთმენთ ენდ ფაინანს ეს ეი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,კავკასუს ონლაინის” სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე” კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 20 მაისის Nგ-2118/291 გადაწყვეტილება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ დაუშვებლად ცნო სარჩელი და შეწყვიტა საქმის წარმოება. გასაჩივრებადია სააპელაციო სასამართლოში. სტატუსი: მიმდინარე 62. მოსარჩელე: „ინთერნეიშენალ ონლაინ ნეთვორქს ლიმითედ“ დავის საგანი: ,,შპს ,,კავკასუს ონლაინის” სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე” კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 20 მაისის Nგ-2118/291 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 63. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: „შპს ,,კავკასუს ონლაინის” სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე” კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 20 მაისის Nგ-2118/291 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 64. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის” სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე” კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 20 მაისის Nგ-2118/293 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 65. მოსარჩელე: „ვეკო ინვესთმენთ ენდ ფაინანს ეს ეი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის” სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე” კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 20 მაისის Nგ-2118/293 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 27 66. მოსარჩელე: ნასიბ ჰასანოვი დავის საგანი: არსებითად მცდარი და ცილისმწამებლური შინაარსის განცხადებების უარყოფა და სასამართლო გადაწყვეტილების შესახებ ინფორმაციის კომუნიკაციების კომისიის ვებ-გვერდსა და სოციალურ ქსელში გამოქვეყნება შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი ნაწილობრივ დააკმაყოფილა, ხოლო თბილისის სააპელაციო სასამართლომ, კომუნიკაციების კომისიის სააპელაციო საჩივრის საფუძველზე, პირველი ინსტანციის სასამართლოს 2022 წლის 12 აგვისტოს გადაწყვეტილება გააუქმა და არ დააკმაყოფილა ნასიბ ჰასანოვის სარჩელი, ასევე, არ დააკმაყოფილა მისი შეგებებული სააპელაციო საჩივარი. გასაჩივრებადია საქართველოს უზენაეს სასამართლოში სტატუსი: მიმდინარე 67. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,რკინიგზის ტელეკომისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 15 ოქტომბრის Nგ-21-18/568 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 68. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 15 ოქტომბრის Nგ-21-18/570 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 69. მოსარჩელე: შპს ,,კავკასუს ონლაინი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,კავკასუს ონლაინისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 24 თებერვლის Nგ-22-18/87 სტატუსი: მიმდინარე 70. მოსარჩელე: შპს ,,რკინიგზის ტელეკომი“ დავის საგანი: ,,შპს ,,რკინიგზის ტელეკომის“ სამართალდამრღვევად ცნობისა და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლების თაობაზე“ კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 24 თებერვლის Nგ22-18/86 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 71. მოსარჩელე: შპს ,,TV-21” მოპასუხეები: შპს ,,BATUMI MEDIA GROUP”, კომუნიკაციების კომისია დავის საგანი: ქონების ყადაღისაგან გათავისუფლება შედეგი: მოსარჩელემ გაიხმო სარჩელი, საქმის წარმოება შეწყდა 72. მოსარჩელე: შპს ,,BATUMI MEDIA GROUP”, დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 06.02.14 N75/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა სტატუსი: მიმდინარე 73. მოსარჩელე: ა(ა)იპ ,,ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისთვის” დავის საგანი: ,,ა(ა)იპ „ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების საკითხის განხილვის შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 30 დეკემბრის №21- 18/745 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის თაობაზე შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 74. მოსარჩელე: შპს „ახალი ქსელები“ და შპს „ახტელი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2016 წლის 12 აპრილის N232/18 გადაწყვეტილება შპს „ახალი ქსელებისა“ და შპს „ახტელისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების თაობაზე. შპს TECHNOMAX-ის არამართლზომიერ გატარებასთან დაკავშირებით მიღებული გადაწყვეტილებები შედეგი: პირველი ინსტანციის სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა. გასაჩივრდა სააპელაციო სასამართლოში სტატუსი: მიმდინარე 75. მოსარჩელე: შპს „BATUMI MEDIA GROUP“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 11 მაისის №341/18 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც შპს ,,BATUMI MEDIA GROUP”-ს დაეკისრა ჯარიმა 27000 ლარის ოდენობით, სატელევიზიო არხების საავტორო 28 და მომიჯნავე უფლებების შესახებ საქართველოს კანონმდებლობის დარღვევით გადაცემის გამო. ამასთან, კომპანიას დაევალა სატელევიზიო არხების საქართველოს ტერიტორიაზე არამართლზომიერი გადაცემის დაუყოვნებლივ შეწყვეტა სტატუსი: მიმდინარე 76. მოსარჩელეები: შპს „მაიფონი“, შპს „სითი ტელეკომი“, შპს „ჯტს“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 16 მაისის N345/22 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 77. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 11 მაისის N331/18 გადაწყვეტილება შედეგი: პირველ და მეორე ინსტანციებში სარჩელი არ დაკმაყოფილდა 78. მოსარჩელე: შპს „სტერეო+“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 4 აპრილის N220/2 გადაწყვეტილების ერთ-ერთი ნაწილი MUX D ლიცენზიის მოდიფიცირებისა რუსული არხების გადაცემის შეზღუდვის თაობაზე სტატუსი: მიმდინარე 79. მოსარჩელე: საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 29 მარტის N172/16 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 80. მოსარჩელე: შპს „კატევე 1“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 15 მარტის N152/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 81. მოსარჩელე: შპს „სუპერ ტვ“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 22 თებერვლის N93/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა სტატუსი: მიმდინარე 82. მოსარჩელე: შპს „კავკასუს ონლაინი” დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2017 წლის 21 დეკემბრის N821/19 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა შედეგი: პირველმა და მეორე ინსტანციებმა სარჩელი არ დაკმაყოფილა 83. მოსარჩელე: შპს „კატევე 1“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2018 წლის 16 აგვისტოს N486/18 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 84. მოსარჩელე: ა(ა)იპ „ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 4 აპრილის N198/16 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 85. მოსარჩელე: შპს „სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 11 ივლისის Nგ-19-18/407 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 86. მოსარჩელე სს „სილქნეტი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 30 აპრილის N266/9, 267/9 და 268/9 გადაწყვეტილებების ბათილად ცნობა შედეგი: თბილისის საქალაქო სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 87. მოსარჩელე: შპს “სილქნეტი” დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 20 აგვისტოს Nგ-20-18/648 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 88. მოსარჩელე: შპს “მაგთიკომი” 29 დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 16 აპრილის, Nგ-20-18/404 და 2020 წლის 19 ნოემბრის Nგ20-18/867 გადაწყვეტილებები სტატუსი: მიმდინარე 89. მოსარჩელე: შპს „ახალი ქსელები“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 3 დეკემბრის Nგ-20-16/893 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 90. მოსარჩელე: შპს „მთავარი არხი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 4 თებერვლის Nგ-21-18/56 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 91. მოსარჩელე: შპს „მთავარი არხი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 17 ივნისის Nგ-21-18/360 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 92. მოსარჩელე: ა(ა)იპ „ზემო სვანეთის სათემო ორგანიზაცია“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 29 ოქტომბრის Nგ-20-12/822 გადაწყვეტილება შედეგი: პირველი ინსტანციის სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა 93. მოსარჩელე: შპს „მთავარი არხი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 25 ნოემბრის Nგ-21-18/634 გადაწყვეტილება სტატუსი: მიმდინარე 94. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 20 ოქტომბრის Nგ-22-20/447 გადაწყვეტილება შპს „მაგთიკომის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე განცხადების განხილვის შესახებ სტატუსი: მიმდინარე 95. მოსარჩელე: შპს „მაგთიკომი“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2022 წლის 3 ნოემბრის Nგ-22-20/468 გადაწყვეტილება შპს „მაგთიკომის“ მიერ წარმოდგენილი ინფორმაციის კომერციულ საიდუმლოებად ცნობის თაობაზე განცხადების განხილვის შესახებ სტატუსი: მიმდინარე 96. მოსარჩელე: შპს „ტელეკომპანია კავკასია“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 30 აპრილის №19/426 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც ცვლილება შევიდა „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2011 წლის 25 მარტის №144/22 გადაწყვეტილების ნაწილობრივ ძალადაკარგულად ცნობისა და სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმების დამტკიცების შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2016 წლის 11 თებერვლის №95/19 გადაწყვეტილებაში სტატუსი: მიმდინარე 97. მოსარჩელე: შპს „სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი2“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2019 წლის 27 ივნისის №18/382 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც შპს „სამაუწყებლო კომპანია რუსთავი 2“-ს დაეკისრა გაფრთხილება ,,მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონის 67-ე მუხლის მე-3 პუნქტის, 691 მუხლის მე-2 პუნქტის ა), ბ) და გ) ქვეპუნქტების, 451 მუხლის მე-10 პუნქტის ა) ქვეპუნქტის და 70-ე მუხლის პირველი პუნქტისა და კომუნიკაციების კომისიის 2016 წლის 14 იანვრის N1 დადგენილებით დამტკიცებული „სპონსორზე მითითების სახელმძღვანელო რეკომენდაციების“ მე-5 მუხლის მე-5 და მე-6 პუნქტების დარღვევის გამო სტატუსი: მიმდინარე 98. მოსარჩელე: ა(ა)იპ ,,ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის +უფლებებისთვის” დავის საგანი: ,,ა(ა)იპ „ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისთვის“ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის დაკისრების საკითხის განხილვის შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2021 წლის 30 დეკემბრის №21-18/745 გადაწყვეტილების ბათილად ცნობა. აღნიშნული გადაწყვეტილებით ა(ა)იპ „ჟურნალისტები და იურისტები დემოკრატიისა და ადამიანის უფლებებისათვის“ დაეკისრა ჯარიმა 30 2500 ლარის ოდენობით სტატუსი: მიმდინარე 99. მოსარჩელე: შპს „მაგი მედია“ დავის საგანი: კომუნიკაციების კომისიის 2020 წლის 30 აპრილის №19/426 გადაწყვეტილება, რომლის მიხედვითაც ცვლილება შევიდა „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის 2011 წლის 25 მარტის №144/22 გადაწყვეტილების ნაწილობრივ ძალადაკარგულად ცნობისა და სტატისტიკური ანგარიშგების ფორმების დამტკიცების შესახებ“ კომუნიკაციების კომისიის 2016 წლის 11 თებერვლის №95/19 გადაწყვეტილებაში სტატუსი: მიმდინარე დანართი 11 აუდიტის დასკვნა სსიპ “საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია” ფინანსური ანგარიშგების საერთაშორისო სტანდარტის შესაბამისი ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება და დამოუკიდებელი აუდიტორის ანგარიში 2022 წლის 31 დეკემბერი 31 შინაარსი დამოუკიდებელი აუდიტორის დასკვნა ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება ინდივიდუალური ფინანსური მდგომარეობის ანგარიშგება ..................................................................... 1 ინდივიდუალური შემოსავლის და გაუნაწილებელი ფონდების ანგარიშგება ......................................... 2 ინდივიდუალური გაუნაწილებელი ფონდების ცვლილების ანგარიშგება ............................................... 3 ინდივიდუალური ფულადი ნაკადების ანგარიშგება ................................................................................ 4 ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 კომისია და მისი საქმიანობა .............................................................................................................. 5 საოპერაციო გარემო ........................................................................................................................... 6 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა ........................................................................................... 7 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო შეფასებები და განსჯა სააღრიცხვო პოლიტიკის გამოყენებისას ... 15 ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ოფიციალური დოკუმენტები .................................................. 16 ნაშთები და ოპერაციები დაკავშირებულ მხარეებთან.................................................................... 21 ძირითადი საშუალებები.................................................................................................................. 22 არამატერიალური აქტივები ............................................................................................................ 23 სავაჭრო და სხვა მოთხოვნები .......................................................................................................... 24 ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები .................................................................................. 26 სავაჭრო და სხვა ვალდებულება ...................................................................................................... 26 ამონაგები რეგულირების საფასურიდან ......................................................................................... 27 საიჯარო ამონაგები რესურსებით გამოყენების უფლებებიდან ..................................................... 27 მომუშავეთა გასამრჯელოების ხარჯი............................................................................................. 28 მედიააკადემიის ხარჯები ................................................................................................................ 28 მიღებული მომსახურება .................................................................................................................. 28 გამოყენებული ნედლეული და მასალები ....................................................................................... 29 გაუთვალისწინებელი მოვლენები და მოვალეობები ..................................................................... 29 ფინანსური რისკების მართვა .......................................................................................................... 30 გაუნაწილებელი ფონდების მართვა ................................................................................................ 31 სამართლიანი ღირებულების შეფასება ........................................................................................... 31 დამოუკიდებელი აუდიტორის დასკვნა სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის ხელმძღვანელობას ჩვენი მოსაზრება ჩვენი აზრით, ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება, ყველა არსებითი ასპექტის გათვალისწინებით, სამართლიანად ასახავს სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისიის (შემდგომში „კომისია”) ინდივიდუალურ ფინანსურ მდგომარეობას 2022 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით, აგრეთვე კომისიის საქმიანობის ინდივიდუალურ ფინანსურ შედეგებსა და ინდივიდუალურ ფულად ნაკადებს იმ წლისთვის, რომელიც დასრულდა მოცემული თარიღით, ფინანსური ანგარიშგების საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად. აუდიტის საგანი კომისიის ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება მოიცავს: • ინდივიდუალურ ფინანსური მდგომარეობის ანგარიშგებას 2022 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით; • ინდივიდუალურ შემოსავლის და გაუნაწილებელი ფონდების ანგარიშგებას აღნიშნული თარიღით დამთავრებული წლისთვის; • ინდივიდუალურ გაუნაწილებელი ფონდების ცვლილებების ანგარიშგებას აღნიშნული თარიღით დამთავრებული წლისთვის; • ინდივიდუალურ ფულადი ნაკადების ანგარიშგებას აღნიშნული თარიღით დამთავრებული წლისთვის; და • ინდივიდუალურ ფინანსურ ანგარიშგებაზე დართულ შენიშვნებს, მათ შორის ყველა მნიშვნელოვან სააღრიცხვო პოლიტიკას და სხვა განმარტებით ინფორმაციას. მოსაზრების საფუძველი აუდიტს წარვმართავდით აუდიტის საერთაშორისო სტანდარტების (ასს-ების) შესაბამისად. ამ სტანდარტებით განსაზღვრული ჩვენი პასუხისმგებლობები დეტალურად აღწერილია ჩვენი დასკვნის - „აუდიტორის პასუხისმგებლობა ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების აუდიტზე“ - ნაწილში. გვჯერა, რომ ჩვენ მიერ მოპოვებული აუდიტორული მტკიცებულებები საკმარისი და შესაფერისია ჩვენი მოსაზრების გამოთქმისთვის აუცილებელი საფუძვლის შესაქმნელად. დამოუკიდებლობა ჩვენ დამოუკიდებლები ვართ კომისიისგან ბუღალტერთა ეთიკის საერთაშორისო სტანდარტების საბჭოს მიერ გამოცემული პროფესიონალ ბუღალტერთა საერთაშორისო ეთიკის კოდექსის (მათ შორის დამოუკიდებლობის საერთაშორისო სტანდარტების) (IESBA კოდექსი) შესაბამისად. ჩვენ შევასრულეთ IESBA კოდექსით გათვალისწინებული სხვა ეთიკური ვალდებულებებიც. შპს ფრაისუოთერჰაუსკუპერს საქართველო, ს/კ 405220611 King David ბიზნეს ცენტრი, მ. ალექსიძის #12, მე-7 სართული, თბილისი 0171, საქართველო ტელ: +995 (32) 250 80 50, www.pwc.com/ge ხელმძღვანელობის პასუხისმგებლობა ინდივიდუალურ ფინანსურ ანგარიშგებაზე ხელმძღვანელობა პასუხისმგებელია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების მომზადებასა და სამართლიან წარდგენაზე ფინანსური ანგარიშგების საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად, ასევე შიდა კონტროლზე, რომელსაც იგი აუცილებლად მიიჩნევს ისეთი ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების მოსამზადებლად, რომელიც არ შეიცავს თაღლითობით ან შეცდომით გამოწვეულ არსებით უზუსტობას. ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების მომზადებისას ხელმძღვანელობას ევალება, შეაფასოს კომისიის ფუნქციონირებადობის უნარი და, აუცილებლობის შემთხვევაში, ფინანსური ანგარიშგების შენიშვნებში განმარტოს საკითხები, რომლებიც დაკავშირებულია საწარმოს ფუნქციონირებადობასთან და ანგარიშგების საფუძვლად საწარმოს ფუნქციონირებადობის პრინციპის გამოყენებასთან, იმ შემთხვევის გარდა, როდესაც ხელმძღვანელობას განზრახული აქვს კომისიის ლიკვიდაცია ან საქმიანობის შეწყვეტა, ან თუ არა აქვს სხვა რეალური არჩევანი, ასე რომ არ მოიქცეს. აუდიტორის პასუხისმგებლობა ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების აუდიტზე ჩვენი მიზანია, მოვიპოვოთ დასაბუთებული რწმუნება იმის თაობაზე, მოცემული ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება შეიცავს თუ არა თაღლითობით ან შეცდომით გამოწვეულ არსებით უზუსტობას და შევადგინოთ აუდიტორის დასკვნა, რომელიც მოიცავს ჩვენს მოსაზრებას. დასაბუთებული რწმუნება მაღალი დონის რწმუნებაა, მაგრამ არ არის იმის გარანტია, რომ ასს-ების შესაბამისად ჩატარებული აუდიტი ყოველთვის გამოავლენს ნებისმიერ არსებით უზუსტობას, რომელიც არსებობს. უზუსტობები შეიძლება გამოწვეული იყოს თაღლითობით ან შეცდომით და არსებითად მიიჩნევა იმ შემთხვევაში, თუ გონივრულ ფარგლებში, მოსალოდნელია, რომ ისინი, ცალ-ცალკე ან ერთობლივად, გავლენას მოახდენს იმ მომხმარებლების ეკონომიკურ გადაწყვეტილებებზე, რომლებიც დაეყრდნობიან მოცემულ ინდივიდუალურ ფინანსურ ანგარიშგებას. ასს-ების შესაბამისად აუდიტის ჩატარება ითვალისწინებს აუდიტორის მიერ პროფესიული განსჯის გამოყენებას და პროფესიული სკეპტიციზმის შენარჩუნებას აუდიტის პროცესში. გარდა ამისა, ჩვენ: • ვადგენთ და ვაფასებთ თაღლითობით ან შეცდომით გამოწვეულ, ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების არსებითი უზუსტობის რისკებს, ვგეგმავთ და ვატარებთ ამ რისკებზე რეაგირებისთვის გამიზნულ აუდიტორულ პროცედურებს და ვკრებთ ისეთ აუდიტორულ მტკიცებულებებს, რომლებიც საკმარისი და შესაფერისი იქნება ჩვენი მოსაზრების გამოთქმისთვის აუცილებელი საფუძვლის შესაქმნელად. რისკი იმისა, რომ ვერ გამოვლინდება თაღლითობით გამოწვეული არსებითი უზუსტობა უფრო მაღალია, ვიდრე რისკი იმისა, რომ ვერ გამოვლინდება შეცდომით გამოწვეული უზუსტობა, რადგან თაღლითობა შეიძლება გულისხმობდეს ფარულ შეთანხმებას, გაყალბებას, ოპერაციების განზრახ გამოტოვებას, აუდიტორისთვის წინასწარგანზრახულად არასწორი ინფორმაციის მიწოდებას ან შიდა კონტროლის იგნორირებას. • შევისწავლით აუდიტისთვის შესაფერის შიდა კონტროლის საშუალებებს, რათა დავგეგმოთ კონკრეტული გარემოებების შესაფერისი აუდიტორული პროცედურები და არა იმ მიზნით, რომ მოსაზრება გამოვთქვათ კომისიის შიდა კონტროლის ეფექტიანობაზე. pwc • 3>CZ3>b3llm b:J<:::>8c3<:?3,63��b 8o3<"> e,.xl...,�n6oll-:,c:::>o b>>!:!<">ooba"' 3Mc:::>oooJob 8o'b,61l:JvM60c:::>Mll>b, b3c:::>8d(:?3>63�Mllob 8oQ<"> e,,6b,'b(:?3M�O b>>(:?<">nObaM 1ln<l3>b311Qbob C!_>>b>ll-:,o,Qbo�e.,b, C!,>> 1l3b,ll,8obo >bbfo-b>68><">oQbof>ob &<'\o,nllo<::><"ll>b. • C!_>>bJ3fo e,>8Me,o>j3b b3�d!:!3>63�llob 803<"> >6e,><">o1le,o&ob b>'lJ-::Jd:J�•C!.' b>o><'>8Mb 'll-::J6:JooM6o<">Qb>C!_)<')�b 3<">o6oo3ob e,,8M�363f>ob 8o'b>G'o30M60c:::>Mf>o'b3, bM� 8M3M3Q&� ,-:,C!.'oo"'<">-:,<:::> aOJooQboc:::>ollnb'bo C!.'>8">C!.'6M�m a>C!.'e.n5m, ><'>bQbMllb mn >M> M>ooo 8M3c:::>06Qbm,6 ,6 OOMMll3110>,6 C!_>>J>3'o()('o3ll-:,c:::>o >Mb:J�O>O e,>6ob>'b!:!3M:)c:::'MII>, <">>o 86o1l36:Jc:::>M3>6 :J33b e,.xiMOQ3Q3C!,>> JM8oboob 'll-::J6dooM60('oQb>C!_)<')llob -:,6>Mm>6 C!_>>J>3'oo<">3llom. mo C!,>>3>bJ36om, 008 >Mb311Mllb >Mb3�mo e,>6-:,b>'b (:?3M:Jc:::>MII>, f>3D3>c:::>Qb> l\3n6b >OC!_>oOM<">ob C!_»UJ36>'oo �-::JM>C!_>(:?:)�b b>8>ba�Qb> 06C!_>030C!_>O,�OMO 'l30fo6b-:,<">o >6e,><'>ooe,o�b 'o3b,ll;8ob 'o:)6o'o36Qb'b3, >6, mo .xie,o,<">o b>68><">oollomo <l:J6o'o36Qbo >C!,>OJ3,00<">o ><'> ;<">ob - J\306o 8Mb>'bMQbob 8MC!_)O'l30<30('o:)f>>.11:J360 C!_)>bJ363&0 :)�C!_)6MII> >OC!,>OOM<">ob C!_)>b..i36ob m><">o(:?.x!C!_):J 8MJM3:)f>o� >OC!_>OOM<">-:,c:::> 8o..Jooolloc:::>Qbnbb. m-:,80>, .xlob 'o38C!_>e,M80 8M8>3>c:::>O 8M3c:::>363�b ,6 3oMMf>Qbob b>3<:::>o6om oood�of» JM8obo, O..l30 >(:?><'> O�Mb 'l3o6dooM6o<'\Qb,C!_>O b>v><">aM. • 3>'lJ>bQbm 00<;!)030C!_>0,�MO 'l30fo6b-:,(l)o ,6e,,<">o�ob v>(/)C!_)e,o6,b 8mc:::>n>6M2>>'oo, 8ob boMOdoOM>b> C!_>> 'oo6,><'ibb, a,m 'oM(l)ob, b >68>MO:J�m <l36o'o36Qbb C!_>> ,b333, o6C!_>n30C!.":'.J>c:::>o<">n 'l306,6bo(l)o >6e,>Mo�, o'b<'io63D�M'l3b mo ><'>> 'lJOfo6b-:,<">o >6e,><">o'o e,ollob b>'llod:Jc:::>>C!.' >�W�'Clc:::>o <'>3o«»ooof>ol>, ,:p, a"'3<::"06of>ol> 1>,a,«>o,<::"0,6 \i>«>wi:,oG>l>. b3c:::> 8d!:!3>6:Jc:::>"'ll,b, bb3,bm,6 :JMO>>C!,>, OO'IJMM8>on,b 3>03(!?0m >OC!.'ooob c;p,e,oe,8�o a,b<lo,f>ob, c;p, 3>C!_>3llob, ,b333 >OC!_>OOOU 3MMQOb'oo v>8M,1<">oc:::>o 86o'o363c:::>M3>60 b>JOmb3llob, a,m 'oM<">ob, 'oOC!_)> J"'60MM<:::>ob oou0 08,ao b>a"'3<:::>o60<:::>0 a6o'oa6o�3,6o G>..i�3.>6Qbof>ob aou,b0 e.. 2023 vc:::>ob 28 >J�o mf>o,::::,obo, b>j>Mm33,::::>M bboJ rujJ�b,ri8':.J6o.JJ()O(/Job tJf?<'J86::J�o ,ri8oboJ OO({;Jo:JO<J?��� e1o6J6b�o O{p?J<'l&(,jf]<>J!JOb J6aJmaa(/JJ 2022�u31 �runOOwx-i 2021�u31 <,p�n('>o 2021�ul o.'>6:3.'>Mo 6,095 191 6,384 294 6 3, 12 378 6,286 6,678 6,690 4 1,074 6 7,207 6 912 3 4,331 3,688 u�� a(')J�ro.'>Q>0..,6o ..,d6� 8,291 5,252 4,514 u�� ..,dooanf>o 14,577 11,930 11,204 801 1,465 456 1,541 269 1,597 .:,cn.:,[;o r::,.:,(Y)o c1aoo&.lfu .'>do� l'>Md:J<;!!13.'>Q>0.'>6o :,d� do(i')om 0t,po u0clj<'>�:J!'>o!'>o 0foa0oo(i)o�j(i)O 0doo30!'>0 7 8 u�� l'>Md:J<;!!l3.'>Q>0.'>6o 1>d6oaof>o 8(')J�03.'>Q>0.'>6o ..,d6oaa� B0(i')0w!'>o u0303'(i)(V} <,pl> ub3.:, BMmbM360!'>0 ub3.:, u.:,l'l.:it,p.:iu.:ib0t,p(V} BMmbM3fo 'l3'.'.'.J�.:it,po ll.:ibu(i')o!'Jo t,p.:i a.:imo 0.3303.:i�o600!'>0 9 10 10 816 3�:Jl'>��n&::f>o 8M.J�03.'>Q>0.'>6o 3�<,pnf>��nf>[)l'>o u.:i3.:iJ(i')(V} Q>0 ub3.:i 3�<,po!'>'.'.'.J�o!'>.:i BMBbB.:i(i')o!'>�oul'l.:,6 ao�o!'>'.'.'.J�O .:,3.:,6uo!'>o ub3.:i l'l.:it,p.:ill.:ib0<,po!'>oll 3.:i�t,pO!'>'.'.'.J�o!'>.:i 11 13 72 u �� 8M..3�03.'>Q)0:,6o 3�:J��nf>nf>o 2,266 1,997 1,938 u�� a�Q>n&��o&� 2,266 1,997 1,938 12,311 9,933 9,266 l'l0'.'.'.)fo\)O�O!'JO�O 'l3M6t,pO!'JO 12,311 9,933 9,266 u�� l'l.'>�fu\}o�:Jl'>�o 'l3(')6<,p::f>o 12,311 9,933 9,266 v u �� 005<,p:, ..,dooaa� l'l:,�fu�af>�o 'l3(')6<,p� l'l.:i6B.:i(i')oo5omo 00600360!'>0, (i)(V}B�o!'>oe3 B(V}(30B'.'.'.J�o.:, Bo5 t,p.:i633-o l'l30(i)t,poll fl.:im3�om, 1_5.:,(i')B (V}.)t,pl'l:J6ll 06t,po3ot,pj0�j(i)O <z3ofo6b'.'.'.](i)O .:i62,.:i(i')oow!'>oll 2,06j8M'l30� fo\)o�U- სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური შემოსავლის და გაუნაწილებელი ფონდების ანგარიშგება ათასი ლარი შენიშვნა 2022 2021 ამონაგები რეგულირების საფასურიდან საიჯარო ამონაგები რესურსების გამოყენების უფლებებიდან 12 13 10,953 3,349 9,362 3,235 მომუშავეთა გასამრჯელოების ხარჯი მედიააკადემიის ხარჯი მიღებული მომსახურება ცვეთისა და ამორტიზაციის ხარჯი გამოყენებული ნედლეულისა და მასალების ხარჯი სხვა საოპერაციო ხარჯი სხვა საოპერაციო შემოსავალი ფინანსური შემოსავალი 14 15 16 (7,770) (1,927) (1,719) (673) (167) (304) 58 578 (7,710) (1,664) (1,836) (855) (143) (121) 16 383 2,378 667 წლის გაუნაწილებელი ფონდები 17 განმარტებითი შენიშვნები, რომლებიც მოცემულია მე 5 დან 33-ე გვერდის ჩათვლით, წარმოადგენს ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განუყოფელ ნაწილს. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური გაუნაწილებელი ფონდების ცვლილების ანგარიშგება გაუნაწილებელი ფონდები სულ 9,266 9,266 667 667 ნაშთი 2021 წლის 31 დეკემბერის მდგომარეობით 9,933 9,933 2022 წლის გაუნაწილებელი ფონდები 2,378 2,378 ნაშთი 2022 წლის 31 დეკემბერის მდგომარეობით 12,311 12,311 ათასი ლარი ნაშთი 2021 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით 2021 წლის გაუნაწილებელი ფონდები განმარტებითი შენიშვნები, რომლებიც მოცემულია მე 5 დან 33-ე გვერდის ჩათვლით, წარმოადგენს ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განუყოფელ ნაწილს. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფულადი ნაკადების ანგარიშგება ათასი ლარი შენიშვნა 2022 2021 ფულადი ნაკადები საოპერაციო საქმიანობიდან მომხმარებლებისგან მიღებული მომწოდებლისთვის გადახდილი მედიააკადემიის დაფინანსებისთვის გადახდილი თანამშრომლებისთვის გადახდილი 14,597 (3,600) (1,964) (6,168) 12,452 (3,703) (1,631) (6,137) ოპერაციებიდან წარმოქმნილი წმინდა ფულადი ნაკადები 2,865 981 ფულადი ნაკადები საინვესტიციო საქმიანობიდან ძირითადი საშუალებების შეძენა მიღებული საპროცენტო შემოსავალი (509) 578 (686) 383 საინვესტიციო საქმიანობიდან მიღებული/(გამოყენებული) წმინდა ფულადი ნაკადები 69 (303) უცხოური ვალუტის გაცვლის კურსის ცვლილების გავლენა ფულად სახსრებსა და მათ ეკვივალენტებზე (58) (35) ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები წლის დასაწყისში 10 4,331 3,688 ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები პერიოდის ბოლოს 10 7,207 4,331 განმარტებითი შენიშვნები, რომლებიც მოცემულია მე 5 დან 33-ე გვერდის ჩათვლით, წარმოადგენს ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განუყოფელ ნაწილს. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 1 კომისია და მისი საქმიანობა წინამდებარე ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება მომზადდა ფინანსური ანგარიშგების საერთაშორისო სტანდარტების („ფასს“) მიხედვით, 2022 წლის 31 დეკემბერს დასრულებული წლისთვის სსიპ „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია“-სთვის (შემდგომში “კომისია“). სსიპ „საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია“ დაფუძნდა 2000 წლის 1 ივნისს საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად. კომისიის იურიდიულ-სამართლებრივი ფორმა არის საჯარო სამართლის იურიდიული პირი (სსიპ). კომისიის შექმნის წინაპირობა არის პარლამენტის მიერ 1999 წლის 23 ივლისს მიღებული კანონი „კავშირგაბმულობისა და ფოსტის შესახებ“. აღნიშნული კანონი 2005 წელს „ელექტრონული კომუნიკაციების შესახებ“ საქართველოს კანონით შეიცვალა. დღეს მოქმედი კანონმდებლობით მკაფიოდ გამიჯნულია მთავრობის, როგორც დარგში პოლიტიკის შემმუშავებელი (რომელსაც ამტკიცებს საქარათველოს პარლამენტი) ორგანოს და კომისიის, როგორც მარეგულირებელი ორგანოს ფუნქციები. მოქმედი კანონმდებლობის თანახმად, კომისია როგორც საჯარო სამართლის იურიდიული პირი, მუდმივმოქმედი დამოუკიდებელი სახელმწიფო ორგანოა. 2022 წლის 31 დეკემბრის, 2021 წლის 31 დეკემბრისა და 2021 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით კომისიას არ გააჩნდა საბოლოო მაკონტროლებელი მხარე. ძირითადი საქმიანობა. კომისიის ძირითად საქმიანობას წარმოადგენს მაუწყებლობის სფეროს და ელექტრონული კომუნიკაციების რეგულირება, ასევე მედიაწიგნიერების განვითარება და ხელშეწყობა. კომისიის შემოსავლის წყარო ელექტრონული კომუნიკაციების და მაუწყებლობის სფეროში ავტორიზებული და ლიცენზიის მფლობელი პირების მიერ გადახდილი რეგულირების საფასური, ასევე რადიოსიხშირული და ნუმერაციის რესურსით სარგებლობისათვის გადახდილი გადასახადებია. კომისიის ძირითად მიზნებს და ამოცანებს წარმოადგენს ისეთი საკითხები, როგორებიც არის: • კომუნიკაციების სფეროში თანასწორუფლებიანი და კონკურენტული გარემოს შექმნა; • სატელეკომუნიკაციო ბაზრის გამართული და სტაბილური ფუნქციონირებისთვის ავტორიზებულ და ლიცენზიის მფლობელ პირებს შორის წარმოქმნილი დავებისა და ასევე დარგის მოთამაშეებსა და მომხმარებელს შორის წარმოქნილი დავების განხილვა; • სიხშირული სპექტრისა და ნუმერაციის რესურსის ეფექტიანი გადანაწილება; • რადიოსიხშირული სპექტრის დადგენა და განაწილება, ელექტრონული კომუნიკაციებისა და მაუწყებლობის საშუალებების სერტიფიცირება, სტანდარტიზაცია, მეტროლოგიური მომსახურების უზრუნველყოფა; • მედიაწიგნიერების განვითარება და ხელშეწყობა; • ელექტრონული საკომუნიკაციო ქსელის ოპერატორების ურთიერთჩართვის ტექნიკური, სამართლებრივი და ეკონომიკური საკითხების დარეგულირება, რომლის ძირითადი მიზანი მომხმარებელთა ინტერესების დაცვა და ნებისმიერი ოპერატორის მომსახურების მიღების შესაძლებლობის უზრუნველყოფაა. კომუნიკაციების კომისია არ ექვემდებარება არც ერთ სახელმწიფო უწყებას და არ ფინანსდება სახელმწიფო ბიუჯეტიდან. მედიაწიგნიერების განვითარებისა და ხელშეწყობის მიზნების მისაღწევად, 2018 წელს კომისიამ დააფუძნა ახალი იურიდიული ერთეული, ააიპ "მედიააკადემია", რომელიც უზრუნველყოფს ქვეყანაში მედიაწიგნიერების განვითარებას. რეგისტრაციის და საქმიანობის განხორციელების ადგილი. კომისიის იურიდიული მისამართია ქეთევან წამებულის გამზირი, ბოჭორმის ქ. #50/18, თბილისი, საქართველო. წარსადგენი ვალუტა. წინამდებარე ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება წარდგენილია ქართულ ლარში, თუ სხვაგვარად არ არის მითითებული. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 2 საოპერაციო გარემო კომისიის ძირითადი საქმიანობის ადგილია საქართველო. საქართველოს გააჩნია განვითარებადი ბაზრისთვის დამახასიათებელი გარკვეული მახასიათებლები, რაც მოიცავს შედარებით მაღალ ინფლაციის მაჩვენებელსა და საპროცენტო განაკვეთებს. ხშირია ცვლილებები საქართველოს საგადასახადო კოდექსში და იძლევა განსხვავებული ინტერპრეტირების შესაძლებლობას. საქართველოს სამომავლო ეკონომიკური მიმართულება მნიშვნელოვნადაა დამოკიდებული მთავრობის მიერ მიღებული ეკონომიკური, ფინანსური და მონეტარული გადაწყვეტილებების ეფექტურობაზე, ისევე როგორც საგადასახადო, საკანონმდებლო, მარეგულირებელ და პოლიტიკურ განვითარებაზე. კოვიდ-19. 2020 წლის 12 მარტს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ კოვიდ-19 პანდემიად ოფიციალურად გამოაცხადა. პანდემიის საპასუხოდ, საქართველოს მთავრობამ მიიღო შესაბამისი ზომები პანდემიის გავლენის შესამცირებლად და დააწესა ისეთი შეზღუდვები, როგორიცაა კარანტინი, კომენდანტის საათი, საერთაშორისო ფრენების შეზღუდვები და სხვა ბიზნეს შეზღუდვები, მათ შორის საქმიანობის შეწყვეტა. ზოგიერთი ზემოაღნიშნული ზომა შემდგომში შემსუბუქდა, თუმცა, 2022 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით, არსებობს რისკი, რომ ხელისუფლებამ დააწესოს დამატებით შეზღუდვები 2023 წელს, ვირუსის ახალი ვარიანტების გამოჩენის საპასუხოდ. 2022 წელს საქართველოს ეკონომიკამ პანდემიიდან აღდგენის პოზიტიური დინამიკა აჩვენა. ამ ტენდენციას ასევე ხელი შეუწყო გლობალური ეკონომიკის აღორძინებამ და გლობალურ სასაქონლო ბაზრებზე ფასების ზრდამ. კომისიის ხელმძღვანელობამ მიიღო შესაბამისი ზომები კომისიის ოპერაციებზე პანდემიის ზემოქმედების მინიმუმამდე შესამცირებლად. ომი რუსეთსა და უკრაინას შორის. 2022 წლის 24 თებერვალს, რუსეთ-უკრაინის საზღვართან რუსული სამხედრო ძალების მნიშვნელოვანი გაძლიერების შემდეგ, რუსმა ჯარებმა გადაკვეთეს საზღვარი. საერთაშორისო ასპარეზზე ეს განიხილება, როგორც საომარი აგრესია, ხოლო შეჭრა წარმოადგენს ყველაზე ფართომასშტაბიან სამხედრო თავდასხმას ევროპულ სახელმწიფოზე მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. ამ ომმა ევროპაში ყველაზე დიდი ლტოლვილთა კრიზისი გამოიწვია, მილიონობით უკრაინელმა დატოვა ქვეყანა მიატოვა სახლები. უკრაინაში ომის შედეგად, ბევრმა წამყვანმა ქვეყანამ და ეკონომიკურმა გაერთიანებამ დაუწესა მკაცრი ეკონომიკური სანქციები რუსეთს. უამრავმა კომპანიამ შეწყვიტა თავისი ბიზნესი რუსეთსა და ბელარუსში. მოვლენები ჯერ კიდევ განვითარების პროცესშია, მაგრამ მას უკვე მოჰყვა ჰუმანიტარული კრიზისი და არსებითი ეკონომიკური ზარალი უკრაინის, რუსეთისა და დანარჩენი მსოფლიოსთვის. კომისიას პირდაპირი კავშირი არ აქვს უკრაინასთან, რუსეთთან და ბელორუსთან. ზოგადად მოსალოდნელია, რომ ომს ექნება ყოვლისმომცველი გავლენა მსოფლიო ეკონომიკაზე, მათ შორის საქართველოს ეკონომიკაზეც. შექმნილი ვითარების მიუხედავად, საქართველოს ეკონომიკამ 2022 წელს ზრდის დადებითი დინამიკა აჩვენა. ხელმძღვანელობას არ აქვს საშუალება ზუსტად იწინასწარმეტყველოს მოვლენათა ყველა შესაძლო განვითარება, რომელსაც შეიძლება გავლენა ჰქონდეს ქვეყნის ეკონომიკაზე და შესაბამისად კომისიის ფინანსურ მდგომარეობაზე. ხელმძღვანელობას სჯერა, რომ ის ყველა საჭირო ზომებს მიიღებს, რათა შეინარჩუნოს კომისიის საქმიანობის მდგრადობა და განვითარება. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა მომზადების საფუძველი. წინამდებარე ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება წარმოადგენს კომისიის პირველ წლიურ ინდივიდუალურ ფინანსურ ანგარიშგებას, რომელიც შესაბამისობაშია ფასს სტანდარტებთან („ფასს“). ფასს-ების პირველად მიღება. კომისიისთვის ფასს-ზე გადასვლის თარიღი 2021 წლის 1 იანვარია, ამ თარიღამდე კომისიას არ მოეთხოვებოდა ფინანსური ანგარიშგების მომზადება ფასს-ით. ფასს-ზე გადასვლამდე კომისია ახდენდა ისეთი სააღრიცხვო პოლიტიკების შემუშავებას, რომელიც ეფუძნებოდა საგადასახადო რეგულაციებს. კომისიამ ფასს, ფასს 1 – „ფინანსური ანგარიშგების საერთაშორისო სტანდარტების“ შესაბამისად მიიღო. გარკვეული გამონაკლისების გათვალისწინებით ფასს 1 მოითხოვს სტანდარტებისა და ინტერპრეტაციების ვერსიის რეტროსპექტიულ გამოყენებას, რომელიც ძალაშია 2022 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით, ფასს-ის ფინანსური მდგომარეობის საწყისი ანგარიშგებების მომზადებისას 2021 წლის 1 იანვარს და ფასს-ის პირველ საანგარიშო პერიოდში წარმოდგენილი ყველა პერიოდის განმავლობაში. წინამდებარე ინდივიდუალური ფინანსური ინფორმაცია მომზადდა პირვანდელი ღირებულების კონვენციის მიხედვით. კომისიის წინა წლიური ფინანსური ანგარიშგება მომზადდა სპეციალური დანიშნულების ფინანსური ინფორმაციის სახით 2021 წლის 31 დეკემბრისთვის დასრულებული წლისთვის და ფინანსური ინფორმაციის მომზადებისას გამოყენებული აღიარების და შეფასების პრინციპები შეესაბამება ფასს-ს. ამრიგად, წინამდებარე ინდივიდუალურ ფინანსურ ანგარიშგებაში არ არის წარმოდგენილი იმის შეჯერება და განმარტება, თუ როგორ აისახა წინა სააღრიცხვო ჩარჩოდან კომისიის ფასს-ზე გადასვლა მის ფინანსურ მდგომარეობაზე, ფინანსურ წარმადობასა და ფულადი სახსრების ნაკადებზე. აღნიშნული ინდივიდუალური ფინანსური ინფორმაციის მომზადებისას გამოყენებული ძირითადი სააღრიცხვო პოლიტიკა წარმოდგენილია ქვემოთ, რომელიც თანმიმდევრულად იქნა გამოყენებული ყველა წარმოდგენილ პერიოდში, თუ სხვაგვარად არ არის მითითებული. ფასს-თან შესაბამისი ინდივიდუალური ფინანსური ინფორმაციის მომზადება მოითხოვს რიგ მნიშვნელოვან სააღრიცხვო დაშვებებს. ის ასევე მოითხოვს ხელმძღვანელობის მხრიდან ლოგიკურ მსჯელობებს კომისიის სააღრიცხვო პოლიტიკის გამოყენებისას. საკითხები, რომლებიც მოიცავს უფრო მაღალი დონის ან სირთულის მსჯელობას, ან რომელსაც შეუძლია ყველაზე დიდი გავლენის მოხდენა ფინანსურ ინფორმაციაზე მოცემულია მე-4 შენიშვნაში. წინამდებარე ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგება წარმოდგენილია კომისიის ინდივიდუალური ფინანსური მდგომარეობისა და ფინანსური შედეგების შეფასების მიზნებისთვის და შედეგად არ მოიცავს მისი შვილობილი კომპანიის - ააიპ „მედიააკადემიის“ კონსოლიდაციას. კომისიას მომზადებული აქვს კონსოლიდირებული ფინანსური ინფორმაცია. უცხოური ვალუტის კონვერტაცია. კომისიის ფუნქციონალური ვალუტა იმ ეკონომიკური გარემოს ვალუტაა, რომელშიც საწარმო ოპერირებს. კომისიის ფუნქციონალური ვალუტა და კომისიის წარსადგენი ვალუტა არის საქართველოს ეროვნული ვალუტა, ქართული ლარი (“ლარი”). ოპერაციები და ნაშთები. ფულადი აქტივები და ვალდებულებები, რომელიც დენომინირებულია უცხოურ ვალუტაში, კონვერტირებულია ქართულ ლარში შესაბამისი საანგარიშგებო პერიოდის ბოლოს საქართველოს ეროვნული ბანკის სავალუტო კურსით. უცხოური ვალუტის ტრანზაქციები აღრიცხულია იმ დღის ვალუტის გაცვლითი კურსის მიხედვით, მოგება და ზარალი, რომელიც ამ ტრანზაქციების და უცხოურ ვალუტაში მონეტარული აქტივების და ვალდებულებების დაანგარიშების შედეგად დადგება, წარდგენილია სრული შემოსავლის ანგარიშგებაში, „ფინანსური შემოსავლებისა და ხარჯების“ ნაწილში. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) წლის ბოლოს გაცვლითი კურსის კონვერტაცია არ ესადაგება არამონეტარულ საგნებს, რომლებიც იზომება ისტორიული ღირებულებით, არამონეტარული საგნები, რომლებიც სამართლიანი ღირებულებით უცხოურ ვალუტაშია გაზომილი, კონვერტირებულია იმ კურსის გამოყენებით, რომელიც დაფიქსირდა სამართლიანი ღირებულების განსაზღვრის დღეს. სამართლიანი ღირებულებით განსაზღვრული არამონეტარული საგნების უცხოური ვალუტა დაფიქსირდება, როგორც მოგება ზარალის სამართლიანი ღირებულების ნაწილი. 2022 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით, ოფიციალური გაცვლითი კურსი, საქართველოს ეროვნული ბანკის („სებ“) მიერ განსაზღვრული იყო შემდეგნარიად: აშშ დოლარი 1=2.702 ქართულ ლარს (2021 წლის 31 დეკებერი: აშშ დოლარი 1=3.0976 ლარს). ამაჟამად, ქართული ლარი არ არის თავისუფლად გაცვლადი ვალუტა საქართველოს ფარგლებს გარეთ. ძირითადი საშუალებები. ძირითადი საშუალებები აღირიცხება თვითღირებულებით, შემცირებული დაგროვილი ცვეთის თანხით და საჭიროებისამებრ გაუფასურების ანარიცხებით. დაუმთავრებელი მშენებლობის კატეგორია მოიცავს დაუმთავრებელ აქტივებს მომავალში ძირითადი საშუალებების სახით გამოყენების მიზნით. შემდგომი დანახარჯები აისახება აქტივის საბალანსო ღირებულებაში ან აღიარდება ინდივიდუალური აქტივის სახით, საჭიროებისამებრ, მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც მოსალოდნელია მოცემულ აქტივთან დაკავშირებული სამომავლო ეკონომიკური სარგებლის ჯგუფში შემოსვლა და დანახარჯების საიმედოდ შეფასება. უმნიშვნელო რემონტის და ყოველდღიური საექსპლუატაციო დანახარჯები გაწევისთანავე აისახება ხარჯებში. ძირითადი საშუალების მნიშვნელოვანი ნაწილების ან კომპონენტების შეცვლის დანახარჯები კაპიტალიზდება და შეცვლილი ნაწილი ამოიღება მოხმარებიდან. ყოველი საანგარიშგებო პერიოდის ბოლოს ხელმძღვანელობა აფასებს, არსებობს თუ არა ძირითადი საშუალებების გაუფასურების რაიმე მინიშნება. თუ მსგავსი მინიშნება არსებობს, ხელმძღვანელობა შეაფასებს ანაზღაურებად ღირებულებას, რომელიც განისაზღვრება აქტივის სამართლიან ღირებულებას, შემცირებული გაყიდვის დანახარჯებით და მის გამოყენების ღირებულებას შორის უდიდესით. საბალანსო ღირებულება მცირდება ანაზღაურებად ღირებულებამდე, ხოლო გაუფასურების ზარალი აღიარდება მოცემული წლის მოგება-ზარალში. აქტივისთვის გასულ წლებში აღიარებული გაუფასურების ზარალი ანულირდება, როცა საჭიროა, იმ შემთხვევაში, თუ მოხდა აქტივის გამოყენების ღირებულების ან სამართლიანი ღირებულების, შემცირებული გაყიდვის დანახარჯებით განსაზღვრისას გამოყენებული შეფასებების ცვლილებები. გასვლიდან მიღებული შემოსულობები და ზარალი განისაზღვრება შემოსული თანხების საბალანსო ღირებულებასთან შედარებით და აღიარდება მოცემული წლის მოგება-ზარალში. ცვეთა. მიწას ცვეთა არ ერიცხება. სხვა ძირითადი საშუალებების ცვეთა გამოითვლება წრფივი მეთოდის გამოყენებით მათი ღირებულების ნარჩენი ღირებულების გადასანაწილებლად, მათ დარჩენილ სასარგებლო მომსახურების ვადაზე: სასარგებლო მომსახურების ვადა წლებში შენობა-ნაგებობები სიხშირული სპექტრის და სხვა სპეციალური აღჭურვილობა ავტომობილები კომპიუტერული ტექნიკა საოფისე და სხვა აღჭურვილობა 7-დან 60-მდე 7-დან 26-მდე 6-დან 19-მდე 6-დან 23-მდე 7-დან 30-მდე სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) აქტივის ნარჩენი ღირებულება არის შეფასებული ღირებულება, რომელსაც კომისია ამჟამად მიიღებს აქტივის გასვლიდან, შემცირებული გასვლის დანახარჯებით, თუ აქტივი უკვე იმ ხნის არის და იმ მდგომარეობაშია, როდესაც მოსალოდნელია, რომ მოხდებოდა მისი სასარგებლო მომსახურების ვადის დასრულება. აქტივების ნარჩენი ღირებულებები და სასარგებლო მომსახურების ვადები გადაისინჯება და კორექტირდება, საჭიროების შემთხვევაში, თითოეული საანგარიშგებო პერიოდის ბოლოს. არამატერიალური აქტივები. არამატერიალურ აქტივებს განსაზღვრული სასარგებლო მომსახურების ვადა გააჩნია, და, ძირითადად, წარმოდგენილია კაპიტალიზებული კომპიუტერული პროგრამული უზრუნველყოფით, პატენტებით, სავაჭრო ნიშნებით და ლიცენზიებით. შეძენილი კომპიუტერული პროგრამული უზრუნველყოფა, პატენტები და სავაჭრო ნიშნები კაპიტალიზდება, მათი გამოყენების დაწყებისათვის გაწეული დანახარჯების საფუძველზე. არამატერიალური აქტივები ამორტიზდება მომსახურების ვადის განმავლობაში: წრფივი მეთოდის გამოყენებით, სასარგებლო სასარგებლო მომსახურების ვადა წლებში პროგრამული უზრუნველყოფა და ლიცენზია 6-დან 21-მდე გაუფასურების შემთხვევაში, არამატერიალური აქტივების ღირებულება ჩამოიწერება გამოყენების ღირებულებასა და სამართლიან ღირებულებას, შემცირებული გასვლის დანახარჯებით, უდიდეს ღირებულებამდე. არაფინანსური აქტივების გაუფასურება. არამატერიალურ აქტივებს, რომლებსაც განუსაზღვრელი სასარგებლო მომსახურების ვადა გააჩნიათ და მზადაა გამოსაყენებლად, არ ერიცხება ამორტიზაცია და ყოველწლიურად ხდება მათი გაუფასურებაზე ტესტირება. აქტივების, რომლებსაც ერიცხება ცვეთა და ამორტიზაცია, გაუფასურებას განიხილავენ, როდესაც მოვლენები ან გარემოებების ცვლილებები მიანიშნებენ, რომ საბალანსო ღირებულება შეიძლება არ იყოს ამოღებადი. გაუფასურების ზარალი აღიარდება იმ თანხის ოდენობით, რა თანხითაც აქტივის საბალანსო ღირებულება აღემატება მის ანაზღაურებად ღირებულებას. ანაზღაურებადი ღირებულება არის აქტივის სამართლიან ღირებულებას, შემცირებული გასვლის დანახარჯებით და მის გამოყენების ღირებულებას შორის უდიდესი. გაუფასურების შეფასების მიზნებისათვის აქტივები დაჯგუფებულია ყველაზე დაბალ დონეზე, რომელ დონეზეც, ძირითადად, დამოუკიდებელი ფულადი ნაკადების შემოსვლა ხდება (ფულადი სახსრების წარმომქმნელი ერთეულები). არაფინანსური აქტივების (გუდვილის გარდა) ადრინდელი გაუფასურებები ყოველი საანგარიშგებო თარიღით განიხილება, შესაძლო ანულირების თვალსაზრისით. ფინანსური ინსტრუმენტები - შეფასების ძირითადი პრინციპები. სამართლიანი ღირებულება წარმოადგენს ფასს, რომელიც მიიღებოდა აქტივის გაყიდვისას ან გადაიხდებოდა ვალდებულების გადასაცემად შეფასების თარიღით, ბაზრის მონაწილეებს შორის გარიგებისას. სამართლიანი ღირებულების საუკეთესო მტკიცებულებაა აქტიური ბაზარი. აქტიურია ბაზარი, სადაც აქტივთან ან ვალდებულებასთან დაკავშირებული ოპერაციები საკმარისად ხშირად და ინტენსიურად ხორციელდება იმისათვის, რომ უზრუნველყოფილ იქნეს მიმდინარე ინფორმაცია ფასის შესახებ. იმ ფინანსური ინსტრუმენტების სამართლიანი ღირებულება, რომლებითაც ვაჭრობენ აქტიურ ბაზარზე, ფასდება ინდივიდუალური აქტივის ან ვალდებულების კვოტირებული ფასის გამრავლებით საწარმოს მიერ ფლობილ რაოდენობაზე. ეს ასეა მაშინაც კი, როდესაც ბაზრის ჩვეულებრივი დღიური ვაჭრობის მოცულობა საკმარისი არ არის ფლობილი რაოდენობის ასათვისებლად და ერთი გარიგებით პოზიციის გაყიდვის დაკვეთამ შეიძლება გავლენა იქონიოს კვოტირებულ ფასზე. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) შეფასების ისეთი ხერხები, როგორიცაა დისკონტირებული ფულადი ნაკადის მოდელები ან თავისუფალ, მხოლოდ საკუთარი ინტერესის მქონე პირებს შორის გარიგებები, ან ინვესტიციის მიმღების ფინანსური მონაცემების გათვალისწინება, გამოიყენება იმ კონკრეტული ფინანსური ინსტრუმენტების სამართლიანი ღირებულების შეფასებისათვის, რომელთა საბაზრო ფასის შესახებ ინფორმაცია არ არის ხელმისაწვდომი. სამართლიანი ღირებულების შეფასებების ანალიზი სამართლიანი ღირებულების იერარქიაში შემდეგნაირად ხორციელდება: (i) პირველი დონეა იდენტური აქტივების ან ვალდებულებების აქტიურ ბაზარზე კოტირებული (დაუკორექტირებელი) ფასებით შეფასება: (ii) მეორე დონის შეფასება გახლავთ შეფასების ხერხების გამოყენებით შეფასება, როდესაც აქტივის ან ვალდებულების ყველა არსებითი რესურსი დაკვირვებადია ან პირდაპირ (მაგ., ფასები) ან ირიბად (მაგ., წარმოებულია ფასებიდან) და (iii) მესამე დონის შეფასებებია, რომლებიც არ ეფუძნება მხოლოდ დაკვირვებად საბაზრო მონაცემებს (ანუ შეფასებისათვის საჭიროა მნიშვნელოვანი არადაკვირვებადი რესურსი). ტრანზაქციის დანახარჯები ზრდადი დანახარჯებია, რომლებიც პირდაპირ მიეკუთვნება ფინანსური ინსტრუმენტის შეძენას, გამოშვებას ან გასვლას. ზრდადია დანახარჯი, რომელიც არ გაიწეოდა, მოცემული ოპერაცია რომ არ განხორციელებულიყო. გარიგების დანახარჯები მოიცავს სააგენტოებისა და ფასიანი ქაღალდების ბირჟისთვის გადახდილ საფასურს და საკომისიოს, ასევე სატრანსფერო გადასახადებს და მოსაკრებლებს. გარიგების დანახარჯები არ მოიცავს სავალო პრემიას ან ფასდაკლებებს, ფინანსურ დანახარჯებს ან შიდა ადმინისტრაციულ ან მფლობელობის დანახარჯებს. ამორტიზებული ღირებულება არის თანხა, რომლითაც ფინანსური ინსტრუმენტი აღიარდა საწყისი აღიარებისას, შემცირებული ძირითადი თანხის ნებისმიერი გადახდით, მიმატებული დაგროვილი პროცენტი და ფინანსური აქტივები, შემცირებული ანარიცხებით მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალისთვის (“ECL”). დაგროვილი პროცენტი მოიცავს საწყისი აღიარებისას გადავადებული გარიგების დანახარჯების ამორტიზაციას და ნებისმიერ პრემიას ან დისკონტს ვადის დაფარვამდე, ეფექტური საპროცენტო მეთოდის გამოყენებით. დაგროვილი საპროცენტო შემოსავალი და დაგროვილი საპროცენტო ხარჯი, მათ შორის როგორც დაგროვილი კუპონი და ამორტიზებული დისკონტი, ან პრემია (წარმოშობისას გადავადებული საფასურის ჩათვლით, თუ ასეთი არსებობს) ცალკე არ აისახება და შედის ფინანსური მდგომარეობის ანგარიშგების დაკავშირებული მუხლების საბალანსო ღირებულებებში. ეფექტური საპროცენტო განაკვეთის მეთოდი არის საპროცენტო შემოსავლის ან საპროცენტო ხარჯის შესაბამის პერიოდზე გადანაწილების მეთოდი ისე, რომ მიღწეულ იქნეს მუდმივი პროცენტი (ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი) საბალანსო ღირებულებაზე. ეფექტური საპროცენტო განაკვეთია, რომლის მეშვეობით ზუსტად დისკონტირდება შეფასებული სამომავლო ფულადი გადახდები ან ფულის მიღება (სამომავლო საკრედიტო ზარალის გარდა) ფინანსური ინსტრუმენტის მოსალოდნელი მომსახურების ვადის ან უფრო ხანმოკლე პერიოდის განმავლობაში, საჭიროებისამებრ, ფინანსური ინსტრუმენტის ბრუტო საბალანსო ღირებულებამდე. ეფექტური საპროცენტო განაკვეთით დისკონტირდება ცვალებადი საპროცენტო ინსტრუმენტების ფულადი ნაკადები პროცენტის შემდეგი ფასწარმოქმნის თარიღამდე, გარდა პრემიისა ან ფასდაკლებისა, რაც ასახავს საკრედიტო სპრედს ინსტრუმენტის მითითებულ მერყევ განაკვეთზე, ან სხვა ცვლადებზე, რომელთა მნიშვნელობის საბაზრო განაკვეთების მიხედვით განსაზღვრა არ ხდება. მსგავსი პრემიები ან ფასდაკლებები ამორტიზდება ინსტრუმენტის მთლიანი მომსახურების ვადის განმავლობაში. დისკონტირებული ღირებულების გაანგარიშება მოიცავს ხელშეკრულების მხარეების მიერ ყველა გადახდილ ან მიღებულ საფასურს, რაც ეფექტური საპროცენტო განაკვეთის შემადგენელი ნაწილია. შეძენილი ან შექმნილი გაუფასურებული ფინანსური აქტივების (“POCI”) შემთხვევაში თავდაპირველი აღიარებისას უნდა განისაზღვროს საკრედიტო რისკით კორექტირებული ეფექტური საპროცენტო განაკვეთი, მაგალითისთვის, სახელშეკრულებო გადახდების ნაცვლად, ის თავდაპირველი აღიარებისას მოსალოდნელი ფულადი სახსრების საფუძველზე გამოითვლება. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) ფინანსური ინსტრუმენტები – თავდაპირველი აღიარება. ფინანსური ინსტრუმენტები სამართლიანი ღირებულებით, მოგება-ზარალში ასახვით (FVTPL) თავდაპირველად აღირიცხება სამართლიანი ღირებულებით. ყველა სხვა ფინანსური ინსტრუმენტი თავდაპირველად აღირიცხება სამართლიანი ღირებულებით, კორექტირებული გარიგების დანახარჯებით. საწყისი აღიარებისას სამართლიანი ღირებულების საუკეთესო მტკიცებულებაა გარიგების ფასი. საწყის აღიარებაზე შემოსულობა ან ზარალი მხოლოდ მაშინ აისახება, როდესაც სამართლიანი ღირებულება და გარიგების ფასი განსხვავებულია, რომლის მტკიცებულებასაც შეიძლება წარმოადგენდეს იმავე ინსტრუმენტის სხვა დაკვირვებადი მიმდინარე საბაზრო ოპერაციები, ან შეფასების ხერხი, რომელიც გულისხმობს მხოლოდ დაკვირვებადი საბაზრო მონაცემების გამოყენებას. თავდაპირველი აღიარების შემდეგ მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის ანარიცხი აღიარდება ფინანსური აქტივებისთვის, რომლებიც შეფასებულია ამორტიზებული ღირებულებით (AC) და სავალო ინსტრუმენტებში ინვესტიციებისთვის, რომლებიც შეფასებულია სამართლიანი ღირებულებით, სხვა სრულ შემოსავალში ასახვით (FVOCI), რაც გამოიწვევს მყისიერ საბუღალტრო ზარალს. ფინანსური აქტივები – კლასიფიკაცია და შემდგომი შეფასება – შეფასების კატეგორიები. კომისია ფინანსურ აქტივებს შემდეგ შეფასების კატეგორიებად აჯგუფებს: სამართლიანი ღირებულებით, მოგება-ზარალში ასახვით, სამართლიანი ღირებულებით, სხვა სრულ შემოსავალში ასახვით და ამორტიზებული ღირებულებით (FVTPL, FVOCI და AC). ფინანსური აქტივები – კლასიფიკაცია და შემდგომი შეფასება – ბიზნეს-მოდელი. ბიზნეს-მოდელი ასახავს, როგორ მართავს კომისია თავის აქტივებს ფულადი ნაკადების წარმოსაქმნელად - კომისიის მიზანია (i) აქტივიდან მხოლოდ სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადების მიღება (“სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადების ამოსაღებად ფლობილი”,) თუ (ii) როგორც სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადების მიღება, ისე აქტივების გაყიდვიდან წარმოქმნილი ფულადი ნაკადების მიღება (“სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადების ამოსაღებად და გასაყიდად ფლობილი”) ან, თუ არც (i) და არც (ii) შესაფერისი არ არის, ფინანსური აქტივები კლასიფიცირდება „სხვა“ ბიზნეს-მოდელში და შეფასდება სამართლიანი ღირებულებით, მოგება-ზარალში ასახვით. კომისიის აქტივებისთვის (პორტფელის დონეზე) ბიზნეს-მოდელი განისაზღვრება კომისიის მიერ შეფასების თარიღით ხელმისაწვდომი პორტფელისთვის დადგენილი მიზნების მისაღწევად განხორციელებული საქმიანობის შესახებ შესაფერისი მტკიცებულების საფუძველზე. კომისიის მიერ ბიზნეს-მოდელის განსაზღვრისთვის გათვალისწინებული ფაქტორები მოიცავს პორტფელის დანიშნულებას და შემადგენლობას, წარსულ გამოცდილებას იმასთან დაკავშირებით, ფულადი ნაკადები როგორ მიიღებოდა შესაბამისი აქტივებიდან, როგორ ხდება რისკების შეფასება და მართვა, როგორ ხდება აქტივების შედეგების შეფასება და როგორ ხდება ხელმძღვანელების ანაზღაურება. ფინანსური აქტივები – კლასიფიკაცია და შემდგომი შეფასება – ფულადი ნაკადების მახასიათებლები. როდესაც ბიზნეს-მოდელი გულისხმობს აქტივების ფლობას სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადების ამოსაღებად ან სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადების ამოსაღებად და გასაყიდად, მაშინ კომისია შეაფასებს ფულადი ნაკადები წარმოადგენენ თუ არა მხოლოდ ძირითადი და პროცენტის თანხების გადახდას (“SPPI”). ფინანსური აქტივების, ჩართული წარმოებულებით, მთლიანად გათვალისწინება ხდება იმის განსაზღვრისას, ფულადი ნაკადები შესაბამისობაშია თუ არა SPPI-მახასიათებელთან. შეფასებისას, კომისია ითვალისწინებს, სახელშეკრულებო ფულადი ნაკადები საბაზისო სასესხო ხელშეკრულების თანმიმდევრულია თუ არა, ანუ პროცენტში მხოლოდ საკრედიტო რისკი და ფულის დროითი ღირებულებაა გათვალისწინებული თუ სხვა საბაზისო რისკები და მოგების მარჟა. ფინანსური აქტივები – რეკლასიფიკაცია. ფინანსური აქტივები მხოლოდ მაშინ რეკლასიფიცირდება, როდესაც პორტფელის მართვის ბიზნეს-მოდელი მთლიანად იცვლება. რეკლასიფიკაციას პერსპექტიული გავლენა აქვს და ტარდება ბიზნეს-მოდელის შეცვლიდან პირველი საანგარიშგებო პერიოდის დასაწყისიდან. საწარმოს არ შეუცვლია თავისი ბიზნეს-მოდელი მიმდინარე და შესადარის პერიოდებში და არ განუხორციელებია რეკლასიფიკაცია. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) ფინანსური აქტივების გაუფასურება – საკრედიტო ზარალის ანარიცხი მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალისთვის. კომისია პერსპექტიულ საფუძველზე აფასებს მოსალოდნელ საკრედიტო ზარალს ამორტიზებული ღირებულებით და სამართლიანი ღირებულებით, სხვა სრულ შემოსავალში ასახვით, შეფასებული სავალო ინსტრუმენტებისთვის, ისევე როგორც სასესხო ვალდებულებისა და ფინანსური გარანტიის ხელშეკრულებებიდან წარმოქმნილი რისკისთვის და სახელშეკრულებო აქტივებისთვის. კომისია ყოველი საანგარიშგებო თარიღით აფასებს ფინანსური და სახელშეკრულებო აქტივების მოსალოდნელ საკრედიტო ზარალს და აღიარებს წმინდა გაუფასურების ზარალს. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის შეფასებაში აისახება: (i) მიუკერძოებელი და ალბათობით შეწონილი თანხა, რომელიც განისაზღვრება შესაძლო შედეგების სპექტრის შეფასებით, (ii) ფულის დროითი ღირებულება და (iii) ყველა მიზანშეწონილი და დასაბუთებადი ინფორმაცია, რომელიც ხელმისაწვდომია მეტისმეტი დანახარჯებისა და ძალისხმევის გაწევის გარეშე თითოეული საანგარიშგებო პერიოდის ბოლოს წარსული მოვლენების, არსებული მდგომარეობისა და სამომავლო ვითარების პროგნოზის შესახებ. კომისია იყენებს ფასს 9-ის გამარტივებულ მიდგომას მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გაზომვისთვის, რომელიც იყენებს მუდმივი მოსალოდნელი ზარალის ანარიცხს ყველა სავაჭრო დებიტორული დავალიანებისთვის. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გასაზომად, სავაჭრო დებიტორული დავალიანებები დაჯგუფდება გადანაწილებული რისკის მახასიათებლების მიხედვით (დებიტორული დავალიანებები შეიძლება დაჯგუფდეს გეოგრაფიული რეგიონის, პროდუქტის ტიპის, მომხმარებლის რეიტინგის, საგირავნო უზრუნველყოფის და სავაჭრო საკრედიტო დაზღვევის მიხედვით).მოსალოდნელი ზარალის განაკვეთი ეფუძნება გადახდების პროფილებს ან ბოლო 360 თვის გაყიდვებს და ამ პერიოდისთვის გამოცდილ შესაბამის ისტორიულ საკრედიტო ზარალს. ისტორიული ზარალის განაკვეთები მორგებულია იმაზე, რომ ასახოს მიმდინარე და პერსპექტიული ინფორმაცია მაკროეკონომიკურ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ მომხმარებლის უნარზე, დაარეგულირონ დებიტორული დავალიანებები. რადგანაც დებიტორული დავალიანებები ძირითადად ადგილობრივი მომხმარებლებისგანაა, კომისიამ ანალიზი გაუკეთა საქართველოს მაკროეკონომიკურ სცენარებს და შესაბამის წილობრივ წონებს საქართველოს ეროვნული ბანკის მიერ გამოქვეყნებულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით. კომისიის მოვალეების ისტორიული ქცევაზე დაყრდნობით, კომისიამ დაადგინა, რომ მშპ და სავალუტო გაცვლითი კურსები ყველაზე რელევანტური ფაქტორია, რომელსაც გავლენა აქვს დებიტორული დავალიანებების აღდგენითობაზე და შესაბამისად მორგებულია ისტორიული ზარალის განაკვეთზე, რაც ეფუძნება მოსალოდნელ ცვლილებებს ამ ფაქტორში. ფინანსური აქტივები – ჩამოწერა. ფინანსური აქტივები მთლიანად ან ნაწილობრივ ჩამოიწერება, როდესაც კომისია ამოწურავს თანხის ამოღების ყველა პრაქტიკულ შესაძლებლობას და დაასკვნის, რომ აღარ არსებობს თანხის ამოღების გონივრული მოლოდინი. ჩამოწერა წარმოადგენს აღიარების შეწყვეტას. კომისიამ შეიძლება ჩამოწეროს ფინანსური აქტივები, რომელთა მიმართ აღსრულების ღონისძიებები ჯერ კიდევ ხორციელდება, როდესაც კომისია ცდილობს იმ თანხების ამოღებას, რომელთა გადახდის სახელშეკრულებო ვადა დადგა, თუმცა, არ არსებობს ამოღების გონივრული მოლოდინი. ფინანსური აქტივები - აღიარების შეწყვეტა. კომისია ფინანსური აქტივების აღიარებას წყვეტს, როდესაც (ა) აქტივები გამოსყიდულია ან აქტივებიდან ფულადი ნაკადების მიღება სხვაგვარად შეწყდება ან (ბ) კომისიას გადაცემული აქვს ფინანსური აქტივებიდან ფულადი ნაკადების მიღების უფლება ან დადებული აქვს საკვალიფიკაციო გამტარი გარიგება, რომლითაც (i) გადაცემულია აგრეთვე აქტივების საკუთრებასთან დაკავშირებული არსებითად მთელი რისკი და უკუგება ან (ii) საკუთრებასთან დაკავშირებული არსებითად ყველა რისკი და უკუგება არც გადაცემულია და არც შენარჩუნებულია, მაგრამ კონტროლი არ არის შენარჩუნებული. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) ფინანსური ვალდებულებები – შეფასების კატეგორიები. ფინანსური ვალდებულებები კლასიფიცირებულია, როგორც შემდგომ ამორტიზებული ღირებულებით შეფასებული, გარდა (i) სამართლიანი ღირებულებით, მოგება-ზარალში ასახვით შეფასებული ფინანსური ვალდებულებებისა: ეს კლასიფიკაცია მოიცავს წარმოებულებს, სავაჭროდ ფლობილ ფინანსურ ვალდებულებებს (მაგ., ფასიანი ქაღალდების მოკლე პოზიცია), პირობით ანაზღაურებას, რომელიც შემძენის მიერ არის აღიარებული საწარმოთა გაერთიანებისას და სხვა ფინანსურ ვალდებულებებს, რომლებსაც ეს კატეგორია აქვთ მინიჭებული თავდაპირველი აღიარებისას და (ii) ფინანსური გარანტიის ხელშეკრულებებისა და სასესხო ვალდებულებებისა. ფინანსური ვალდებულებები – შეფასების კატეგორიები. ფინანსური ვალდებულებები კლასიფიცირებულია, როგორც შემდგომ ამორტიზებული ღირებულებით შეფასებული, გარდა (i) სამართლიანი ღირებულებით, მოგება-ზარალში ასახვით შეფასებული ფინანსური ვალდებულებებისა: ეს კლასიფიკაცია მოიცავს წარმოებულებს, სავაჭროდ ფლობილ ფინანსურ ვალდებულებებს (მაგ., ფასიანი ქაღალდების მოკლე პოზიცია), პირობით ანაზღაურებას, რომელიც შემძენის მიერ არის აღიარებული საწარმოთა გაერთიანებისას და სხვა ფინანსურ ვალდებულებებს, რომლებსაც ეს კატეგორია აქვთ მინიჭებული თავდაპირველი აღიარებისას და (ii) ფინანსური გარანტიის ხელშეკრულებებისა და სასესხო ვალდებულებებისა. ფინანსური ვალდებულებები – აღიარების შეწყვეტა. ფინანსური ვალდებულებების აღიარება შეწყდება, როდესაც ისინი დაიფარება (ანუ როდესაც შესრულდება, გაუქმდება ან ვადა ამოეწურება). ხელშეკრულებაში მითითებული ვალდებულება ვალდებულებების მოდიფიცირება, რომელიც არ იწვევს დაფარვას, აღირიცხება, როგორც შეფასების ცვლილება, კუმულაციური ამოქაჩვის მეთოდით, შემოსულობის ან ზარალის მოგება-ზარალში ასახვით. ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები. ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები მოიცავს ფულს სალაროში, მოთხოვნამდე დეპოზიტებს ბანკებში და სხვა მოკლევადიან, მაღალი ლიკვიდობის მქონე ინვესტიციებს, რომელთა თავდაპირველი დაფარვის ვადა სამ თვემდეა. ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები აისახება ამორტიზებული ღირებულებით, რადგან: (i) რადგან მათ ფლობენ სახელშეკრულებო და იმ ფულადი ნაკადის მიღებისთვის, რომელიც მხოლოდ ძირითადი და პროცენტის თანხების გადახდას (“SPPI”) წარმოადგენს, და (ii) მათ მინიჭებული არა აქვთ სამართლიანი ღირებულებით, მოგება-ზარალში ასახვით შეფასებულის კატეგორია. სავაჭრო და სხვა დებიტორული დავალიანება. სავაჭრო და სხვა დებიტორული დავალიანებები აღიარდება სამართლიანი ღირებულებით და შემდგომში აღირიცხება ღირებულებით ეფექტური საპროცენტო განაკვეთის მეთოდის გამოყენებით. ამორტიზირებული სავაჭრო და სხვა კრედიტორული დავალიანება. სავაჭრო კრედიტორული დავალიანების დარიცხვა ხდება მაშინ, როდესაც პარტნიორი ასრულებს თავის მოვალეობებს, ხელშეკრულების ფარგლებში, იგი თავდაპირველად საწყისი ღირებულებით აღიარდება, შემდეგ კი ამორტიზებული ღირებულებით აღირიცხება ეფექტური საპროცენტო განაკვეთის მეთოდის გამოყენებით. საოპერაციო იჯარა. მაშინ, როდესაც კომისია მეიჯარეა და აქტივის საკუთრებასთან დაკავშირებული არსებითად ყველა რისკი და სარგებელი არ გადაიცემა მოიჯარეს (ე.ი. საოპერაციო იჯარა) საოპერაციო იჯარიდან მიღებული იჯარის გადახდები აღიარდება, როგორც სხვა შემოსავალი წრფივი მეთოდის საფუძველზე. მოდიფიკაციის ძალაში შესვლის დღიდან მეიჯარის მიერ იჯარის მოდიფიკაციის აღრიცხვა ახალ იჯარად, იმ წინასწარგადახდილი ან დარიცხული საიჯარო გადახდების გათვალისწინებით, რომლებიც კავშირშია თავდაპირველ იჯარასთან, როგორც ახალი საიჯარო შეთანხმების საიჯარო გადახდების ნაწილი. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) სასაქონლო-მატერიალური ფასეულობები. სასაქონლო-მატერიალური ფასეულობები აღირიცხება თვითღირებულებასა და ნეტო სარეალიზაციო ღირებულებას შორის უმცირესით. სასაქონლომატერიალური ფასეულობების თვითღირებულება განისაზღვრება შეწონილი საშუალოს საფუძველზე. გადახდილი ავანსი. გადახდილი ავანსი აღირიცხება თვითღირებულებით, შემცირებული გაუფასურების ანარიცხებით. გადახდილი ავანსი კლასიფიცირდება, როგორც გრძელვადიანი, როდესაც მოსალოდნელია, რომ გადახდილ ავანსთან დაკავშირებული საქონელი ან მომსახურება მიღებული იქნება ერთი წლის შემდეგ, ან, როდესაც გადახდილი ავანსი დაკავშირებულია აქტივთან, რომელიც საწყისი აღიარებისას კლასიფიცირებული იქნება, როგორც გრძელვადიანი. აქტივის შესაძენად გადახდილი ავანსები გადადის ამ აქტივის საბალანსო ღირებულებაში კომისიის მიერ აქტივზე კონტროლის მოპოვების შემდეგ და როდესაც მოსალოდნელია, რომ ამ აქტივთან დაკავშირებული სამომავლო ეკონომიკური სარგებელი კომისიაში შემოვა. სხვა გადახდილი ავანსები მოგება-ზარალში ჩამოიწერება გადახდილ ავანსთან დაკავშირებული საქონლის ან მომსახურების მიღებისას. როდესაც არსებობს მინიშნება, რომ აქტივები, საქონელი ან მომსახურება, დაკავშირებული გადახდილ ავანსთან, არ იქნება მიღებული, მაშინ გადახდილი ავანსის საბალანსო ღირებულება შესაბამისად ჩამოიწერება და შესაბამისი გაუფასურების ზარალი აღიარდება წლის მოგებაში ან ზარალში. გაუნაწილებელი ფონდები. კომისიის ფონდები შედგება მხოლოდ გაუნაწილებელი ფონდებისგან, რაც თავის მხრივ იზრდება ან მცირდება წლის გაუნაწილებელი ფონდების შედეგის შესაბამისად. დამატებით გაუნაწილებელი ფონდების მართვასთან დაკავშირებით იხილეთ შენიშვნა 20. ვალდებულებებისა და ხარჯების ანარიცხები. ვალდებულებებისა და ხარჯების ანარიცხები არის გაურკვეველი ვადის და ოდენობის არაფინანსური ვალდებულებები. მათი დარიცხვა ხდება მაშინ, როდესაც კომისიას გააჩნია მიმდინარე იურიდიული ან კონსტრუქციული მოვალეობა წარსული მოვლენების შედეგად და მოსალოდნელია, რომ ამ მოვალეობის დასაფარად საჭირო იქნება ეკონომიკური სარგებლის შემცველი რესურსების გადინება და შესაძლებელია ამ მოვალეობის თანხის საიმედოდ შეფასება. ანარიცხების შეფასება ხდება მოვალეობის ანგარიშსწორებისათვის საჭირო მოსალოდნელი დანახარჯების დისკონტირებული ღირებულებით, დაბეგვრამდე განაკვეთის გამოყენებით, რაც ასახავს ფულის დროითი ღირებულების საბაზრო შეფასებებს და ამ მოვალეობისათვის სპეციფიკურ რისკებს. დროის გასვლის გამო, ანარიცხების ზრდა აღიარდება საპროცენტო ხარჯის სახით. გადასახადები და ხარჯები, როგორიცაა, მაგალითად მოგების გადასახადის გარდა სხვა გადასახადები ან მარეგულირებლის საფასური, დაფუძნებული იმ პერიოდთან დაკავშირებულ ინფორმაციაზე, რომელიც წინ უსწრებს გადახდის მოვალეობის წარმოქმნას, ვალდებულებების სახით აღიარდება მაშინ, როდესაც მოხდება ისეთი მოვლენა, რომელიც გადასახადის გადახდის ვალდებულებას წარმოქმნის; თუ გადასახადი ასეთი მოვლენის მოხდენამდე გადაიხდება, იგი აღიარდება წინასწარი გადახდის სახით. ამონაგების აღიარება. ამონაგები მოიცავს ეკონომიკური სარგებლის ან მომსახურეობის პოტენციურ შემოდინებას, რომელიც ზრდის კომისიის წმინდა აქტივებს. კომისიის ამონაგები შედგება ამონაგები რეგულირების საფასურიდან და საიჯარო ამონაგები რესურსების გამოყენების უფლებიდან. ამონაგები რეგულირების საფასურიდან. ამონაგები რეგულირების საფასურიდან წაროადგენს ელექტრონული კომუნიკაციებისა და სამაუწყებლო სფეროს ავტორიზებული და ლიცენზიის მფლობელი პირების მიერ გადახდილ რეგულირების საფასურს. ამონაგები აღიარდება ყოველთვიურად, წინასწარ დადგენილი ანაზღაურების საფუძველზე. ტრანზაქციის ფასი წარმოადგენს იმ ანაზღაურებას, რომლის მიღებასაც კომისია მოელის ხოლო მიღებული თანხები წარმოადგენს მომავალი პოტენციური ეკონომიკური სარგებლის ან მომსახურეობის შემოდინებას არაგაცვლითი ოპერაციებიდან, რომელიც აღიარდება სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 3 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკა (გაგრძელება) ფასდათმობების გარეშე და დადგენილია საქართველოს კანონის საფუძველზე ელექტრონული კომუნიკაციების და მაუწყებლობის სფეროს ავტორიზებული პირებისათვის, საოპერაციო შემოსავლის 0.75% და 0.5%-ის შესაბამისად. საიჯარო ამონაგები რესურსების გამოყენების უფლებებიდან. საიჯარო ამონაგები რესურსების გამოყენების უფლებებიდან წარმოადგენს რადიოსიხშირული სარგებლობისათვის გადახდილ საიჯარო გადახდებს. და ნუმერაციის რესურსით მაშინ, როდესაც კომისია მეიჯარეა და აქტივის საკუთრებასთან დაკავშირებული არსებითად ყველა რისკი და სარგებელი არ გადაიცემა მოიჯარეს (ე.ი. საოპერაციო იჯარა) საოპერაციო იჯარიდან მიღებული იჯარის გადახდები აღიარდება, როგორც სხვა შემოსავალი წრფივი მეთოდის საფუძველზე. მოდიფიკაციის ძალაში შესვლის დღიდან მეიჯარის მიერ იჯარის მოდიფიკაციის აღრიცხვა ახალ იჯარად, იმ წინასწარგადახდილი ან დარიცხული საიჯარო გადახდების გათვალისწინებით, რომლებიც კავშირშია თავდაპირველ იჯარასთან, როგორც ახალი საიჯარო შეთანხმების საიჯარო გადახდების ნაწილი. ტრანზაქციის ფასი წარმოადგენს იმ ანაზღაურებას, რომლის მიღებასაც კომისია მოელის დაპირებულ რესურსების გამოყენების უფლების გადაცემაზე. ხოლო მიღებული თანხები წარმოადგენს კონკრეტული რაოდენობის და ტიპის რესურსის უფლების გადაცემასთან დაკავშირებულ ანაზღაურებას. საპროცენტო განაკვეთის შემოსავალი. საპროცენტო განაკვეთის შემოსავალი აღირიცხება ყველა სავალო ინსტრუმენტისთვის, დარიცხვის საფუძველზე, ეფექტური საპროცენტო განაკვეთის მეთოდის გამოყენებით მომუშავეთა გასამრჯელოები. ხელფასი, სარგო, ანაზღაურებადი შვებულება და ბიულეტენი, ბონუსები და არაფულადი სარგებელი გადახდილი იმ წლის განმავლობაში, როდესაც გაწეულ იქნა დაკავშირებული მომსახურება კომისიის თანამშრომლების მიერ. ცვლილებები ფინანსურ ანგარიშგებაში გამოცემის შემდეგ. წინამდებარე ინდივიდუალურ ფინანსურ ანგარიშგებაში გამოცემის შემდეგ ნებისმიერი ცვლილების შეტანისათვის საჭიროა კომისიის ხელმძღვანელობის ან უფლებამოსილი პირების მიერ ფინანსური ინფორმაციის გამოსაცემად დამტკიცება. 4 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო შეფასებები და განსჯა სააღრიცხვო პოლიტიკის გამოყენებისას კომისია აკეთებს შეფასებებს და დაშვებებს, რომლებიც გავლენას ახდენენ ფინანსურ ანგარიშგებაში ასახულ თანხებსა და აქტივების და ვალდებულებების საბალანსო ღირებულებებზე მომდევნო ფინანსურ წელს. შეფასებების და დაშვებების მუდმივი შეფასება ხორციელდება და ეფუძნება ხელმძღვანელობის გამოცდილებას და სხვა ფაქტორებს, მათ შორის სამომავლო მოვლენების მოლოდინს, რაც მიჩნეულია, რომ გონივრული იქნება არსებულ გარემოებებში. ხელმძღვანელობა იყენებს აგრეთვე დაშვებებს, შეფასებებთან ერთად, სააღრიცხვო პოლიტიკის გამოყენებისას. დაშვებები, რომელსაც შეუძლია ყველაზე დიდი გავლენის მოხდენა ფინანსურ ანგარიშგებაში ასახულ თანხებზე და აქტივების და ვალდებულებების საბალანსო ღირებულებებზე მომდევნო ფინანსურ წელს, მოიცავს შემდეგს: მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გაზომვა. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გაზომვა მნიშვნელოვანი შეფასებაა, რომელიც მოიცავს მეთოდოლოგიის, მოდელების და მონაცემების შენატანების განსაზღვრებას. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გაზომვის მეთოდოლოგიის დეტალები გამოვლენილია შენიშვნა 19-ში. დეფოლტის რეიტინგებს დიდი გავლენა აქვს საკრედიტო ზარალის ანარიცხებზე, ისევე, როგორც მაკროეკონომიკური სცენარების მოდელებზე. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 4 მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო შეფასებები და მსჯელობები სააღრიცხვო პოლიტიკის გამოყენებისას (გაგრძელება) კომისია რეგულარულად განიხილავს და ამტკიცებს მოდელებს და მოდელებში შენატანებს, რათა შეამციროს განსხვავება მოსალოდნელ საკრედიტო ზარალსა და ფაქტობრივი საკრედიტო ზარალის გამოცდილებას შორის. კომისიამ გამოიყენა პერსპექტიული ინფორმაცია მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გასაზომად, უპირველესად მისი კუთვნილი მაკროეკონომიკური პროგნოზის მოდელის შედეგები. ყველაზე მნიშვნელოვანი წინდახედული ვარაუდები რომლებიც ურთიერთკავშირშია მოსალოდნელ საკრედიტო ზარალის დონესა და შეწონილობასთან არის უცხოური ვალუტის გაცვლითი კურსი. დაკავშირებულ მხარეებთან ოპერაციების საწყისი აღიარება . ჩვეულებრივი საქმიანობისას კომისია ახორციელებს ოპერაციებს თავის დაკავშირებულ მხარეებთან. ფასს 9-ით მოითხოვება ფინანსური ინსტრუმენტების საწყისი აღიარება მათი სამართლიანი ღირებულების საფუძველზე. როდესაც არ არსებობს აქტიური ბაზარი მსგავსი ოპერაციებისათვის, მსჯელობა გამოიყენება იმის განსაზღვრისათვის, გარიგებები საბაზრო საპროცენტო განაკვეთებით ხორციელდება თუ არასაბაზრო განაკვეთებით. განსჯა ეფუძნება არადაკავშირებულ მხარეებთან მსგავსი ტიპის ოპერაციების ფასებს და ეფექტური საპროცენტო განაკვეთის ანალიზს. დაკავშირებულ მხარეებთან ნაშთების პირობები აღწერილია შენიშვნაში 6-ში. ძირითადი საშუალებების გამოყენების ვადები. საკუთრების საგნების და ძირითადი საშუალებების გამოყენების ვადების დადგენა მსგავსი აქტივების შეფასებაზე დაყრდნობითაა შესაძლებელი. ძირითადი საშუალებების სამომავლო ეკონომიკური სარგებელი მოიხმარება მათი გამოყენებისას. თუმცა, სხვა ფაქტორები, როგორებიცაა ტექნოლოგიური დაძველება და ცვეთა, ხშირად იწვევს აქტივებისგან მისაღები სარგებელის შემცირებას. ხელმძღვანელობა აფასებს დარჩენილ გამოყენებად ნივთებს მიმდინარე ტექნიკური მდგომარეობის მიხედვით დადგენილ პერიოდზე, რომლის განმავლობაშიც აქტივებისგან ელიან კომისიისთვის სარგებლის მოტანას. შემდეგი ფაქტორები არის უპირველესად გათვალისწინებული: (ა) აქტივების მოსალოდნელი გამოყენება; (ბ) მოსალოდნელი ცვეთა, რომელიც დამოკიდებულია ოპერაციულ ფაქტორებზე და საექსპლუატაციო პროგრამაზე; და (გ) ტექნოლოგიური დაძველება, რომლებსაც საბაზრო პირობებში ცვლილებები იწვევს. ძირითადი საშუალებების სასარგებლო მომსახურების ვადების 10%-იანი ცვლილება ხელმძღვანელობის შეფასებისგან 2022 წლის 31 დეკემბერს დასრულებული წლისთვის გამოიწვევს ცვეთის შემცირებას ან გაზრდას 63 ათასი ლარით (2021: 71 ათასი ლარი). 5 ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ოფიციალური დოკუმენტები გამოცემულ იქნა ახალი სტანდარტები და ინტერპრეტაციები, რომელთა მიღება სავალდებულოა 2023 წლის 1 იანვარს ან შემდეგ დაწყებული პერიოდებისთვის და რომლებიც კომისიას ნაადრევად არ გამოუყენებია, არის შემდეგი: ინვესტორსა და მის მეკავშირე საწარმოს ან ერთობლივ საქმიანობას შორის აქტივების გაყიდვა ან შეტანა - ცვლილებები ფასს 10-ში და ბასს 28-ში (გამოცემულია 2014 წლის 11 სექტემბერს, ძალაში შედის ასსსის მიერ დადგენილი თარიღით ან მის შემდეგ დაწყებული წლიური პერიოდებისათვის) . ეს ცვლილებები ეხება ფასს 10-ისა და ბასს 28-ის მოთხოვნებს შორის შეუსაბამობას ინვესტორსა და მის მეკავშირე საწარმოს ან ერთობლივ საქმიანობას შორის აქტივების გაყიდვასთან ან შეტანასთან დაკავშირებით. ამ ცვლილებების ძირითადი შედეგია სრული შემოსავლის ან ზარალის აღიარება, როდესაც ოპერაცია ბიზნესს ეხება. შემოსულობა ან ზარალი ნაწილობრივ აღიარდება, როდესაც ოპერაცია ეხება აქტივებს, რომელიც ბიზნესს არ წარმოადგენს, თუნდაც ამ აქტივებს შვილობილი საწარმო ფლობდეს. კომისია ამჟამად ახორციელებს მის ფინანსურ ანგარიშგებებზე აღნიშნული შესწორებების გავლენის შეფასებას. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 5 ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ოფიციალური დოკუმენტები (გაგრძელება) ფასს 17 - „სადაზღვევო ხელშეკრულებები“ - (გამოცემულია 2017 წლის 18 მაისს, ძალაში შედის 2023 წლის 1 იანვარს ან შემდეგ დაწყებული წლიური პერიოდებისათვის). ფასს 17-ით ჩანაცვლდა ფასს 4, რომელიც კომპანიებს აძლევდა თავისუფლებას, გაეგრძელებინათ სადაზღვევო ხელშეკრულებების ბუღალტრული აღრიცხვის წარმოება არსებული პრაქტიკის მიხედვით. შედეგად, ინვესტორებისათვის რთული იყო სხვაგვარად მსგავსი სადაზღვევო კომპანიების ფინანსური საქმიანობის შედეგების შედარება. ფასს 17 არის ერთ პრინციპზე დაფუძნებული სტანდარტი ყველა ტიპის სადაზღვევო ხელშეკრულებების აღრიცხვისათვის, მათ შორის მზღვეველის მიერ ფლობილი გადაზღვევის ხელშეკრულებებისათვის. სტანდარტით მოითხოვება სადაზღვევო ხელშეკრულების ჯგუფების აღიარება და აღრიცხვა: (i) სამომავლო ფულადი ნაკადების რისკის გათვალისწინებით კორექტირებული დისკონტირებული ღირებულებით (სრული ფულადი ნაკადები), რომლებიც მოიცავს ყველა არსებულ ინფორმაციას სრული ფულადი ნაკადების შესახებ, ბაზარზე დაკვირვებად ინფორმაციასთან თანმიმდევრული გზით; მიმატებული (თუ ეს ღირებულება ვალდებულებაა) ან გამოკლებული (თუ ეს ღირებულება აქტივია); (ii) თანხა, რომელიც წარმოადგენს გამოუმუშავებელ მოგებას ამ ჯგუფის ხელშეკრულებებში (სახელშეკრულებო მომსახურების მარჟა). მზღვეველები აღიარებენ სადაზღვევო ხელშეკრულებების ჯგუფიდან მიღებულ მოგებას იმ პერიოდის განმავლობაში, როდესაც ისინი უზრუნველყოფენ დაზღვევას, აღებული რისკისგან გათავისუფლებამდე. თუ ხელშეკრულებების მოცემული ჯგუფი ზარალიანი გახდება, საწარმო ზარალს მაშინვე აღიარებს. კომისია ამჟამად ახორციელებს მის ფინანსურ ანგარიშგებებზე აღნიშნული შესწორებების გავლენის შეფასებას. შესწორებები ფასს 17-სთვის და შესწორება ფასს 4-სთვის (გამოცემულია 2020 წლის 25 ივნისს და ძალაშია 2023 წლის 1 იანვრიდან ან მის შემდეგ წლიური პერიოდებისთვის). შესწორებები მოიცავს მთელ რიგ განმარტებებს ფასს 17-ის დანერგვის გასაადვილებლად, ამარტივებს სტანდარტისა და გადასვლის მოთხოვნების ნაწილს. შესწორებები ეხება ფასს 17-ის რვა სფეროს და ისინი არაა გამიზნული სტანდარტის ფუნდამენტური პრინციპების შესაცვლელად. განხორციელებულია მომდევნო შესწორებები ფასს 17-სთვის: • ძალაში შესვლის თარიღი: ფასს 17-ის ძალაში შესვლის თარიღი (ცვლილებების ჩათვლით) გადავადებულია ორი წლით, იმ ყოველწლიური საანგარიშო პერიოდებისთვის, რომლებიც იწყება 2023 წლის 1 იანვარს ან მის შემდეგ; და ფასს 4-ში ფასს 9-ის გამოყენების დროებითი გათავისუფლების ვადის გასვლის თარიღი ასევე გადავადებულია წლიური საანგარიშო პერიოდებისთვის, რომელიც იწყება 2023 წლის 1 იანვარს ან მის შემდეგ. • დაზღვევის შეძენისთვის ფულადი ნაკადების მოსალოდნელი ანაზღაურება: საწარმოს მოეთხოვება შესყიდვის ხარჯების ნაწილის გამოყოფა ხელშეკრულების მოსალოდნელ განახლებასთან დაკავშირებით და ამ ხარჯების, როგორც აქტივის, აღიარება, სანამ საწარმო არ აღიარებს ხელშეკრულების განახლებას. საწარმოებს მოეთხოვებათ შეაფასონ აქტივის ამოღებადობა ყოველი საანგარიშგებო თარიღისთვის და ფინანსური ანგარიშგების შენიშვნებში წარადგინონ აქტივის შესახებ კონკრეტული ინფორმაცია. • სახელშეკრულებო მომსახურების მარჟა, რომელიც მიკუთვნებადია საინვესტიციო მომსახურებებზე: დაფარვის ერთეულები უნდა განისაზღვროს, როგორც სარგებლის რაოდენობის გათვალისწინებით, ასევე დაზღვევის დაფარვისა და საინვესტიციო მომსახურების სავარაუდო პერიოდის გათვალისწინებით, ცვალებადი საზღაურის მიდგომის საფუძველზე სხვა ხელშეკრულებებისა და „ინვესტიციის დაბრუნების მომსახურების” ზოგადი მოდელის მიხედვით. საინვესტიციო საქმიანობასთან დაკავშირებული ხარჯები უნდა შედიოდეს სადაზღვევო ხელშეკრულების ფარგლებში იქამდე, სანამ საწარმო ახორციელებს ისეთ საქმიანობას, რომელიც პოლისის მფლობელისთვის, დაზღვევის დაფარვიდან გამომდინარე, გაზრდის მის სარგებელს. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 5 • ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ოფიციალური დოკუმენტები (გაგრძელება) ხელახალი დაზღვევის გაფორმებული ხელშეკრულებები - ზარალის ანაზღაურება: როდესაც საწარმო აღიარებს ზარალს ძირითადი სადაზღვევო ხელშეკრულებების პირველად აღიარების ან ჯგუფისთვის წამგებიანი საბაზისო სადაზღვევო ხელშეკრულებების დამატების შედეგად, საწარმომ უნდა დააკორექტიროს დაკავშირებული ხელშეკრულებების ჯგუფის მომსახურების მარჟა. ანაზღაურებული ხელახალი დაზღვევის ხელშეკრულებებისა და აღიარებული ხელახალი დაზღვევის ხელშეკრულებების შემოსულობა. ჩატარებული ხელახალი დაზღვევის ხელშეკრულებიდან მიღებული ზარალის ოდენობა განისაზღვრება ძირითად სადაზღვევო ხელშეკრულებებზე აღიარებული ზარალის და სადაზღვევო ხელშეკრულებებზე მოთხოვნების პროცენტული მაჩვენებლის გამრავლებით, რომელთა ანაზღაურებას საწარმო მოელის ხელახალი დაზღვევის ხელშეკრულებიდან. ეს მოთხოვნა ვრცელდება მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებული ხელახალი დაზღვევის ხელშეკრულება აღიარებულია ძირითად სადაზღვევო ხელშეკრულებებზე ზარალის აღიარებამდე ან ამავე დროს. • სხვა შესწორებები: სხვა შესწორებები მოიცავს ზოგიერთი საკრედიტო ბარათის (ან მსგავსის) ხელშეკრულებების და ზოგიერთი სასესხო ხელშეკრულებების სფეროს გამორიცხვას; სადაზღვევო ხელშეკრულების აქტივებისა და ვალდებულებების წარდგენას ჯგუფების ნაცვლად პორტფელში; ფინანსური მდგომარეობის ანგარიშგებაში. რისკის შემცირების შესაძლებლობის გამოყენებას იმ ფინანსური რისკების შერბილებისას, რომელიც იყენებს არსებულ ხელახალი დაზღვევის ხელშეკრულებებს და არაწარმოებულ ფინანსურ ინსტრუმენტებს რეალური ღირებულებით მოგება-ზარალში ასახვით; ბუღალტრული პოლიტიკის არჩევანს წინა შუალედურ ფინანსურ ანგარიშგებაში ფასს 17-ის გამოყენებისას გაკეთებული შეფასებების შესაცვლელად; საშემოსავლო გადასახადის გადახდებისა და ქვითრების ჩართვას, რომლებიც დაზღვევის მფლობელს კონკრეტულად ეკისრება სადაზღვევო ხელშეკრულების პირობებით, დაკვეთის შესრულების ფულად ნაკადებში, შერჩეული გარდამავალი შეღავათები და სხვა მცირე შესწორებები. კომპანია არ მოელის, რომ ეს ცვლილებები არსებით გავლენას მოახდენენ მის ფინანსურ ანგარიშგებაზე. ბასს 1-ში და ფასს-ის პრაქტიკულ დებულება 2-ში განხორციელებული ცვლილებები: სააღრიცხვო პოლიტიკის განმარტება (გამოცემულია 2021 წლის 12 თებერვალს და ძალაშია 2023 წლის 1 იანვარს ან მის შემდეგ დაწყებული წლიური პერიოდებისთვის). ბასს 1-ში შეტანილია ცვლილებები, რათა კომპანიებს მოეთხოვოთ განმარტონ თავიანთი არსებითი სააღრიცხვო პოლიტიკის შესახებ ინფორმაცია მათი მნიშვნელოვანი სააღრიცხვო პოლიტიკის ნაცვლად. შესწორებით გათვალისწინებული იქნა არსებითი სააღრიცხვო პოლიტიკის შესახებ ინფორმაციის განსაზღვრება. შესწორებით ასევე განმარტეს, რომ სააღრიცხვო პოლიტიკის ინფორმაცია, სავარაუდოდ, არსებითი იქნება, თუ მის გარეშე, ფინანსური ანგარიშგების მომხმარებლებს არ შეეძლებათ გაეცნონ ფინანსურ ანგარიშგებაში მოცემულ სხვა არსებით ინფორმაციას. შესწორებამ წარმოადგინა სააღრიცხვო პოლიტიკის შესახებ ინფორმაციის საილუსტრაციო მაგალითები, რომლებიც, სავარაუდოდ, არსებითად ჩაითვლება საწარმოს ფინანსური ანგარიშგებისათვის. გარდა ამისა, ბასს 1-ში შესწორებით დაზუსტდა, რომ არაარსებითი სააღრიცხვო პოლიტიკის შესახებ ინფორმაცის გამჟღავნება საჭირო არ არის. ამასთან, თუ იგი გამჟღავნდა, ეს არ უნდა ფარავდეს არსებით ინფორმაციას სააღრიცხვო პოლიტიკის შესახებ. ამ შესწორების მხარდასაჭერად, ფასს - ის პრაქტიკული დებულება 2, „არსებითობის განსჯის განხორციელება“ ასევე შეიცვალა, რათა უზრუნველყოფილიყო სახელმძღვანელო მითითებები, თუ როგორ უნდა გამოყენებულიყო არსებითობის კონცეფცია სააღრიცხვო პოლიტიკის გამჟღავნებისას. კომისია ამჟამად ახორციელებს მის ფინანსურ ანგარიშგებებზე აღნიშნული შესწორებების გავლენის შეფასებას. ბასს 8-ში შესწორებები: სააღრიცხვო შეფასებების განმარტება (გამოცემულია 2021 წლის 12 თებერვალს და მოქმედებს წლიური პერიოდებისთვის, რომლებიც იწყება 2023 წლის 1 იანვარს ან შემდეგ). ბასს 8ის დამატებითმა შესწორებამ განმარტა, თუ როგორ უნდა განასხვაონ კომპანიებმა სააღრიცხვო პოლიტიკის ცვლილებები სააღრიცხვო შეფასებების ცვლილებებისაგან. კომისია ამჟამად ახორციელებს მის ფინანსურ ანგარიშგებებზე აღნიშნული შესწორებების გავლენის შეფასებას. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 5 ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ოფიციალური დოკუმენტები (გაგრძელება) გადავადებული გადასახადი, რომელიც დაკავშირებულია ერთი გარიგებიდან წარმოქმნილ აქტივებთან და ვალდებულებებთან - შესწორებები ბასს 12-სთვის (გამოცემულია 2021 წლის 7 მაისს და ძალაშია 2023 წლის 1 იანვრიდან ან მის შემდგომ დაწყებული წლიური პერიოდებისთვის). ბასს 12-ში შეტანილი ცვლილებები განსაზღვრავს, თუ როგორ უნდა მოხდეს გადავადებული გადასახადის აღრიცხვა ისეთ ოპერაციებზე, როგორიცაა საიჯარო და ექსპლუატაციიდან ამოღების ვალდებულებები. განსაზღვრულ გარემოებებში, საწარმოები თავისუფლდებიან გადავადებული გადასახადის აღიარებისგან, როდესაც ისინი პირველად აღიარებენ აქტივებს ან ვალდებულებებს. მანამდე არსებობდა გაურკვევლობა იმის თაობაზე, ეხებოდა თუ არა შეღავათი ისეთ გარიგებებს, როგორიცაა საიჯარო და ექსპლუატაციის გაუქმების ვალდებულებები - ოპერაციები, რომელთათვისაც აღიარებულია როგორც აქტივი, ისე ვალდებულება. ცვლილებების თანახმად, შეღავათი არ მოქმედებს და საწარმოები ვალდებულნი არიან აღიარონ გადავადებული გადასახადი ამ ოპერაციებზე. ცვლილებების თანახმად, კომპანიები ვალდებულნი არიან აღიარონ გადავადებული გადასახადი ოპერაციებზე, რომლებიც თავდაპირველი აღიარებისას წარმოშობს დასაბეგრი და გამოქვითვადი დროებითი სხვაობების თანაბარ რაოდენობას. კომისია ამჟამად ახორციელებს მის ფინანსურ ანგარიშგებებზე აღნიშნული შესწორებების გავლენის შეფასებას. გადასვლის ოფციონი მზღვეველებისთვის, რომლებიც იყენებენ ფასს 17-ს – ცვლილებები ფასს 17-ში (გამოცემულია 2021 წლის 9 დეკემბერს და ძალაშია 2023 წლის 1 იანვარს ან შემდეგ დაწყებული წლიური პერიოდებისთვის). ფასს 17-ის გადასვლის მოთხოვნებში შესწორება მზღვეველებს აძლევს ოფციონს, რომელიც მიზნად ისახავს გააუმჯობესოს ინვესტორებისთვის ინფორმაციის სარგებლიანობა ფასს 17-ის თავდაპირველი გამოყენების შესახებ. ცვლილება ეხება მზღვეველების გადასვლას მხოლოდ ფასს 17-ზე და არ მოქმედებს ფასს 17-ის სხვა მოთხოვნებზე. ფასს 17-ისა და ფასს 9-ის გადასვლის მოთხოვნები გამოიყენება სხვადასხვა თარიღზე და გამოიწვევს შემდეგ ერთჯერად კლასიფიკაციის განსხვავებებს ფასს 17-ის თავდაპირველი გამოყენებისას წარმოდგენილ შედარებით ინფორმაციაში: მიმდინარე ღირებულებით შეფასებულ სადაზღვევო ხელშეკრულების ვალდებულებებსა და ამორტიზებული ღირებულებით შეფასებულ ნებისმიერ ფინანსურ აქტივს შორის აღრიცხვის შეუსაბამობას; და თუ საწარმო ირჩევს ფასს 9-ისთვის შედარებითი ინფორმაციის გადაანგარიშებას, კლასიფიკაციის განსხვავებები შესადარის პერიოდში აღიარება შეწყვეტილ ფინანსურ აქტივებს (რომელზეც ფასს 9 არ გამოიყენება) და სხვა ფინანსურ აქტივებს შორის (რომლებზეც ფასს 9 გამოიყენება). ცვლილება დაეხმარება მზღვეველებს თავიდან აიცილონ ეს დროებითი ბუღალტრული შეუსაბამობები და, შესაბამისად, გააუმჯობესონ შესადარისი ინფორმაციის სარგებლიანობა ინვესტორებისთვის. ის ამას ახორციელებს მზღვეველებისთვის ფინანსური აქტივების შესახებ შესადარისი ინფორმაციის წარმოდგენის შესაძლებლობის მინიჭებით. ფასს 17-ის თავდაპირველი გამოყენებისას, ერთეულებს, შესადარისი ინფორმაციის წარმოდგენის მიზნით, მიეცემათ უფლება, გამოიყენონ კლასიფიკაციის გადაფარვა ფინანსურ აქტივზე, რომლის შესახებაც საწარმო არ განაახლებს ფასს 9-ის შედარებით ინფორმაციას. ფასს 17-ის თავდაპირველი გამოყენებისას, საწარმოებს, შესადარისი ინფორმაციის წარმოდგენის მიზნით, მიეცემათ უფლება, გამოიყენონ კლასიფიკაციის გადაფარვა ფინანსურ აქტივზე, რომლისთვისაც საწარმო არ განაახლებს ფასს 9-ის შესადარის ინფორმაციას. გადასვლის ოფციონი ხელმისაწვდომი იქნება ყოველი ინსტრუმენტისთვის ცალ-ცალკე; სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 5 ბუღალტრული აღრიცხვის ახალი ოფიციალური დოკუმენტები (გაგრძელება) საწარმოს მიეცემა უფლება, წარმოადგინოს შესადარისი ინფორმაცია, თითქოს ფასს 9-ის კლასიფიკაციისა და შეფასების მოთხოვნები ამ ფინანსურ აქტივზე გამოყენებული იყო, მაგრამ საწარმოს არ მოეთხოვება, გამოიყენოს ფასს 9-ის გაუფასურების მოთხოვნები; და საწარმოს, რომელიც იყენებს ფინანსურ აქტივზე კლასიფიკაციის გადაფარვას, მოეთხოვება გამოიყენოს გონივრული და დასაბუთებული ინფორმაცია, რომელიც ხელმისაწვდომია გადასვლის თარიღისთვის, რათა დადგინდეს, თუ როგორ მოელის საწარმო, ამ ფინანსური აქტივის კლასიფიკაციას, ფასს 9-ის გამოყენებით. კომისია ამჟამად აფასებს ცვლილებების გავლენას მის ფინანსურ ანგარიშგებაზე. შესწორებები ფასს 16-ში, იჯარა: საიჯარო ვალდებულების გაყიდვა და უკულიზინგი (გამოცემულია 2022 წლის 22 სექტემბერს და ძალაშია 2024 წლის 1 იანვრიდან ან შემდეგი წლიური პერიოდებისთვის). შესწორებები ეხება გაყიდვისა და უკულიზინგის ოპერაციებს, რომლებიც აკმაყოფილებს ფასს 15-ის მოთხოვნებს შემოსავლების აღრიცხვის შესახებ. ცვლილებები მოითხოვს მეიჯარემ შემდგომში შეაფასოს ტრანზაქციის შედეგად წარმოშობილი ვალდებულებები და ისე, რომ არ აღიაროს რაიმე მოგება ან ზარალი, რომელიც დაკავშირებულია მის მიერ შენარჩუნებულ გამოყენების უფლებასთან. ეს ნიშნავს მოგების აღიარების გადავადებას მაშინაც კი, თუ ვალდებულება აქვს განახორციელოს ცვლადი გადახდები, რომლებიც არ არის დამოკიდებული კონკრეტულ ინდექსზე ან განაკვეთზე. კომისია ამჟამად აფასებს ცვლილებების გავლენას მის ფინანსურ ანგარიშგებაზე. ვალდებულებების გრძელვადიანად და მოკლევადიანად კლასიფიკაცია, ბასს 1-ის შესწორებები (თავდაპირველად გამოცემულია 2020 წლის 23 იანვარს და შემდგომში შესწორებულია 2020 წლის 15 ივლისს და 2022 წლის 31 ოქტომბერს, საბოლოოდ ძალაში შედის წლიური პერიოდებისთვის, რომლებიც იწყება 2024 წლის 1 იანვარს ან მის შემდეგ). ამ შესწორებებით ირკვევა, რომ ვალდებულებები კლასიფიცირდება როგორც მოკლევადიანი ან გრძელვადიანი, საანგარიშგებო პერიოდის ბოლოს არსებული უფლებების გათვალისწინებით. ვალდებულებები არ წარმოადგენს მოკლევადიანს, თუ საწარმოს საანგარიშგებო პერიოდის ბოლოს აქვს არსებითი უფლება გადაავადოს ანგარიშსწორება სულ მცირე თორმეტი თვით. სახელმძღვანელო მითითებები აღარ მოითხოვს მსგავსი უფლების უპირობობას. 2022 წლის ოქტომბრის შესწორებამ დაადგინა, რომ სასესხო შეთანხმებები, რომლებიც უნდა შესრულდეს საანგარიშგებო თარიღის შემდეგ, არ იმოქმედებს ვალის მოკლევადიანად თუ გრძელვადიანად კლასიფიკაციაზე ანგარიშგების თარიღისთვის. ხელმძღვანელობის მოლოდინი, შემდგომში გამოიყენებს თუ არა ის ანგარიშსწორების გადავადების უფლებას, არ ახდენს გავლენას ვალდებულებების კლასიფიკაციაზე. გადავადების უფლება არსებობს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საწარმო, საანგარიშო პერიოდის ბოლოს, აკმაყოფილებს შესაბამის პირობებს. ვალდებულება კლასიფიცირდება, როგორც მოკლევადიანი, თუ საანგარიშო თარიღამდე ან თარიღისთვის რაიმე პირობა დაირღვა და მიუხედავად იმისა, სესხის გამცემისგან ამ პირობაზე უარი მოპოვებული არის თუ არა საანგარიშო პერიოდის დასრულების შემდეგ და პირიქით, სესხი კლასიფიცირდება, როგორც მოკლევადიანი, თუ სასესხო შეთანხმება დაირღვა საანგარიშო პერიოდის შემდეგ. გარდა ამისა, შესწორებები მოიცავს ისეთი ვალის კლასიფიკაციის მოთხოვნების განმარტებას, რომლის ანგარიშსწორებაც კომპანიას საკუთარ კაპიტალად გარდაქმნით შეუძლია. „ანგარიშსწორება“ განისაზღვრება, როგორც ვალის ფულადი სახსრებით, ეკონომიკური სარგებლის შემცველი სხვა რესურსებით, ან საწარმოს საკუთარი კაპიტალის ინსტრუმენტებით დაფარვა. არსებობს გამონაკლისი გარდაქმნად ინსტრუმენტებზე, რომლებიც შეიძლება გარდაიქმნას კაპიტალად, თუმცა მხოლოდ იმ ინსტრუმენტებისთვის, სადაც გარდაქმნის შესაძლებლობა კლასიფიცირებულია, როგორც კაპიტალის ინსტრუმენტი, როგორც რთული ფინანსური ინსტრუმენტის ცალკე კომპონენტი. კომისია ამჟამად აფასებს ცვლილებების გავლენას მის ფინანსურ ანგარიშგებაზე. თუ ეს სხვაგვარად არ არის აღწერილი, მოსალოდნელი არ არის, რომ ახალი სტანდარტები და ინტერპრეტაციები მნიშვნელოვან გავლენას იქონიებენ კომისიის ფინანსურ ანგარიშგებაზე. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 6 ნაშთები და ოპერაციები დაკავშირებულ მხარეებთან ზოგადად, მხარეები დაკავშირებულად მიიჩნევა, როდესაც მხარეები ექვემდებარებიან საერთო კონტროლს, ან ერთ მხარეს შეუძლია მეორე მხარის გაკონტროლება, ან შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენის მოხდენა მეორე მხარეზე ფინანსური ან საოპერაციო გადაწყვეტილებების მიღებისას. თითოეული დაკავშირებული მხარის ურთიერთობის განხილვისას ყურადღება უნდა გამახვილდეს ურთიერთობის შინაარსზე და არა მხოლოდ იურიდიულ ფორმაზე. 2022 წლის 31 დეკემბერს, 2021 წლის 31 დეკემბერსა და 2021 წლის 1 იანვარს დაკავშირებულ მხარეებთან ნაშთები იყო შემდეგი: ათასი ლარი ააიპ მედიააკადემია მოთხოვნები/ (ვალდებულებები) 2022 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით მოთხოვნები/ (ვალდებულებები) 2021 წლის 31 დეკემბრის მდგომარეობით მოთხოვნები/ (ვალდებულებები) 2021 წლის 1 იანვრის მდგომარეობით 8 (29) 3 2022 და 2021 წლის განმავლობაში დაკავშირებულ მხარეებთან არსებული ოპერაციები: ათასი ლარი ააიპ მედიააკადემია მედიააკადემიის ხარჯები 2022 წელს მედიააკადემიის ხარჯები 2021 წელს 1,927 1,664 ხელმძღვანელი პირების კომპენსაცია. ხელმძღვანელ პირებს წარმოადგენს კომისიის წევრები და კომისიის თავჯდომარე. სულ, ხელმძღვანელი პირების კომპენსაცია, რომელიც აღრიცხულია სახელფასო ხარჯებში 2022 წლის განმავლობაში შეადგენს 1,229 ათას ლარს (2021: 1,046 ლარი). ხელმძღვანელი პირების კომპენსაცია ძირითადად მოიცავს სახელშეკრულებო ხელფასსა და პრემიას. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 7 ძირითადი საშუალებები მიწა შენობა ნაგებობები სიხშირული სპექტრის და სხვა სპეციალური აღჭურვილობა საოფისე აღჭურვილობა კომპიუტერული ტექნიკა ავტომობილები სხვა აღჭურვილობა სულ თვითღირებულება 2021 წლის 1 იანვარს დაგროვილი ცვეთა 2021 წლის 1 იანვარს 8 - 3,296 (783) 4,691 (1,746) 507 (280) 783 (475) 655 (400) 140 (84) 10,080 (3,768) საბალანსო ღირებულება 2021 წლის 1 იანვარს 8 2,513 2,945 227 308 255 56 6,312 დამატებები ცვეთის ხარჯი - 31 (52) 2 (437) 120 (41) 491 (112) 131 (59) 7 (9) 782 (710) საბალანსო ღირებულება 2021 წლის 31დეკემბერს 8 2,492 2,510 306 687 327 54 6,384 თვითღირებულება 2021 წლის 31 დეკემბერს დაგროვილი ცვეთა 2021 წლის 31 დეკემბერს 8 - 3,327 (835) 4,693 (2,183) 627 (321) 1,274 (587) 786 (459) 147 (93) 10,862 (4,478) საბალანსო ღირებულება 2021 წლის 31 დეკემბერს 8 2,492 2,510 306 687 327 54 6,384 დამატებები ცვეთის ხარჯი გასვლები - (75) - 24 (308) (4) 18 (44) (6) 321 (137) (13) 5 (58) (5) 6 (10) (3) 374 (632) (31) საბალანსო ღირებულება 2022 წლის 31დეკემბერს 8 2,417 2,222 274 858 269 47 6,095 თვითღირებულება 2022 წლის 31 დეკემბერს დაგროვილი ცვეთა 2022 წლის 31 დეკემბერს 8 - 3,327 (910) 4,541 (2,319) 594 (320) 1,439 (581) 788 (519) 143 (96) 10,840 (4,745) საბალანსო ღირებულება 2022 წლის 31 დეკემბერს 8 2,417 2,222 274 858 269 47 6,095 ათასი ლარი სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 8 არამატერიალური აქტივები ლიცენზიები პროგრამები სხვა არამატერიაური აქტივები სულ თვითღირებულება 2021 წლის 1 იანვარს დაგროვილი ცვეთა 2021 წლის 1 იანვარს - 1,705 (1,328) 2 (1) 1,707 (1,329) საბალანსო ღირებულება 2021 წლის 1 იანვარს - 377 1 378 დამატებები ცვეთის ხარჯი 26 (4) 35 (141) - 61 (145) საბალანსო ღირებულება 2021 წლის 31 დეკემბერს 22 271 1 294 თვითღირებულება 2021 წლის 31 დეკემბერს დაგროვილი ცვეთა 2021 წლის 31 დეკემბერს 26 (4) 1,740 (1,469) 2 (1) 1,768 (1,474) საბალანსო ღირებულება 2021 წლის 31 დეკემბერს 22 271 1 294 დამატებები ცვეთის ხარჯი გასვლები (4) - 6 (36) (68) (1) - 6 (41) (68) საბალანსო ღირებულება 2022 წლის 31 დეკემბერს 18 173 - 191 თვითღირებულება 2022 წლის 31 დეკემბერს დაგროვილი ცვეთა 2022 წლის 31 დეკემბერს 26 (8) 589 (416) 2 (2) 617 (426) საბალანსო ღირებულება 2022 წლის 31 დეკემბერს 18 173 - 191 ათასი ლარი სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 9 სავაჭრო და სხვა მოთხოვნები ათასი ლარი სავაჭრო მოთხოვნები სხვა ფინანსური მოთხოვნები შემცირებული საკრედიტო ზარალის ანარიცხით სულ ფინანსური აქტივები* სავაჭრო და სხვა მოთხოვნებში გადახდილი ავანსები სულ სავაჭრო და სხვა მოთხოვნები 2022 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 1 იანვარი 1,068 2 917 8 822 5 (35) (34) (29) 1,035 891 798 39 21 18 1,074 912 816 კომისია იყენებს ფასს 9-ში არსებულ გამარტივებულ მიდგომას მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის შეფასებისთვის, რომელიც იყენებს სრულ სასიცოცხლო ვადაზე მოსალოდნელი ზარალის ანარიცხს, ყველა სავაჭრო და სხვა მოთხოვნებში. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის გასაზომად, სავაჭრო და სხვა დებიტორული დავალიანებები დაჯგუფდა საკრედიტო რისკის მახასიათებლების და ვადაგადაცილების მიხედვით. საკრედიტო ზარალის ანარიცხი სავაჭრო და სხვა მოთხოვნებისთვის განსაზღვრულია ანარიცხის მატრიცის მიხედვით რომელიც წარდგენილია ქვემოთ. ანარიცხის მატრიცა ეყრდნობა აქტივის ვადაგადაცილების დღეების რაოდენობას და კორექტირებულია პერსპექტიულ ინფორმაციაზე დაყრდნობით. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 9 სავაჭრო და სხვა მოთხოვნები (გაგრძელება) 31 დეკემბერი 2022 წელი ათასი ლარი 31 დეკემბერი 2021 წელი 1 იანვარი 2021 წელი სულ მოსალოდნელი ნეტო სულ მოსალოდნელი ნეტო სულ მოსალოდნელი ნეტო საკრედიტო საბალანსაკრედიტო საბალან- საკრედიტო საბალასაკრედიტო საბალან- საკრედიტო საბალასაკრედიტო საბალაზარალის სო ზარალი სო ზარალის ნსო ზარალი სო ზარალის ნსო ზარალი ნსო განაკვეთი ღირებუსასიცოცხლო ღირებუგანაკვეთი ღირებუსასიცოცხლო ღირებუგანაკვეთი ღირებუსასიცოცხლო ღირებულება პერიოდზე ლება ლება პერიოდზე ლება ლება პერიოდზე ლება სავაჭრო მოთხოვნები - მიმდინარე - 360 დღეზე მეტი 0% 100% 1,033 35 (35) 1,033 - 0% 100% 883 34 (34) 883 - 0% 100% 793 29 (29) 793 სხვა მოთხოვნები - მიმდინარე 0% 2 - 2 0% 8 - 8 0% 5 - 5 1,070 (35) 1,035 925 (34) 891 827 (29) 798 სულ სავაჭრო და სხვა მოთხოვნები - სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 10 ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები 2022 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 1 იანვარი ფულადი სახსრები სალაროში მოთხოვნამდე ანგარიშები ბანკში 1 7,206 1 4,330 1 3,687 სულ ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები 7,207 4,331 3,688 ათასი ლარი ფულადი სახსრების და მათი ეკვივალენტების საკრედიტო რისკის ხარისხი 2022 წლის 31 დეკემბერის, 2021 წლის 31 დეკემბერისა და 1 იანვრის მდგომარეობით: 2022 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 1 იანვარი 7,202 4,324 3,681 5 6 6 7,207 4,330 3,687 2022 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 1 იანვარი სავაჭრო ვალდებულება სხვა ფინანსური ვალდებულება 74 90 235 78 119 20 სულ ფინანსური ვალდებულებები სავაჭრო და სხვა ვალდებულებაში 164 313 139 მიღებული ავანსები 637 143 130 სულ სავაჭრო და სხვა ვალდებულება 801 456 269 ათასი ლარი მიმდინარე ანგარიშები "BB-"-დან "BB+"-მდე რეიტინგის მქონე ბანკებში მიმდინარე ანგარიშები "B-"-დან "B+"-მდე რეიგტინგის მქონე ბანკებში სულ ფულადი სახსრები და მათი ეკვივალენტები 11 სავაჭრო და სხვა ვალდებულება ათასი ლარი იხილეთ შენიშვნა 21 ფინანსური ვალდებულების ყველა კლასისთვის სამართლიანი ღირებულების შესახებ. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 12 ამონაგები რეგულირების საფასურიდან ათასი ლარი ელექტრონული კომუნიკაციების რეგულირება მაუწყებლობის რეგულირება სულ ამონაგები რეგულირების საფასურიდან 2022 2021 10,521 8,884 432 478 10,953 9,362 2022 წლის განმავლობაში კომისიამ შემოსავლების 73% მიიღო ორი ოპერატორისგან - შპს მაგთიკომი და სს სილქნეტი (2021 წლის განმავლობაში კომისიამ ამავე ორი ოპერატორისგან მიიღო შემოსავლების 71%). 13 საიჯარო ამონაგები რესურსებით გამოყენების უფლებებიდან ათასი ლარი 2022 2021 ამონაგები გაცემული ნუმერაციის რესურსის უფლებიდან ამინაგები გაცემული რადიოსიხშირული რესურსის უფლებიდან 2,454 895 2,300 935 სულ ამონაგები მომხმარებლებთან გაფორმებული ხელშეკრულებებიდან 3,349 3,235 კომისიის მომხმარებლებისგან წინასწარ მიღებული ავანსები 2022 წლის 31 დეკემბრის, 2021 წლის 31 დეკემბრისა და 1 იანვრის მდგომარეობით, მოიცავს წინასწარ გადახდილ საიჯარო ავანსებს შემდეგნაირად: 2022 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 1 იანვარი რადიოსიხშირული რესურსით სარგებლობა ნუმერაციის რესურსით სარგებლობა 220 1,245 325 1,216 462 1,135 სულ მომხმარებლისგან მიღებული ავანსები 1,465 1,541 1,597 ათასი ლარი სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 14 მომუშავეთა გასამრჯელოების ხარჯი ათასი ლარი 2022 2021 ხელფასები და კომპენსაციები პრემია 6,322 1,448 6,414 1,296 სულ მომუშავეთა გასამრჯელოების ხარჯი 7,770 7,710 მომუშავეთა გასამჯელოების ხარჯებში შესულია მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის სამსახურის ხარჯები, რომელმაც 2022 წლის განმავლობაში შეადგინა შეადგენს 226 ათასი ლარი (2021 წლის განმავლობაში - 252 ათასი ლარი) და ასევე მედიაწიგნიერების ხარჯები (ააიპ მედიააკადემიის გარეშე), რომელიც 2022 წლის განმავლობაში 300 ათასი ლარია (2021: 293). 15 მედიააკადემიის ხარჯები ათასი ლარი 2022 2021 მედიააკადემია 1,927 1,664 სულ მედია წიგნიერების ხარჯი 1,927 1,664 მედიააკადემიის ხარჯები მოიცავს გაწეულ ხარჯებს, რომელიც დაფინანსებულია კომისიის მიერ. 16 მიღებული მომსახურება ათასი ლარი 2022 2021 ელექტრონული ონლაინ მომსახურება მივლინების ხარჯები საკონსულტაციო მომსახურება სოციალური მედიის ხარჯი დაცვის მომსახურება კომუნალური ხარჯი დასუფთავების ხარჯი ტელეკომუნკაცია საწევრო ხარჯები სხვა ხარჯი 437 282 267 187 146 109 100 35 25 131 379 36 646 231 146 96 101 37 48 116 1,719 1,836 სულ მიღებული მომსახურება მიღებული მომსახურეობის ხარჯებში შესულია მომხმარებელთა ინტერესების საზოგადოებრივი დამცველის სამსახურის ხარჯები, რომლებმაც 2022 წლის განმავლობაში შეადგინა 26 ათასი ლარი (2021: 21 ათასი ლარი). მედიაწიგნიერების ხარჯებმა (ააიპ მედიააკადემიის გარეშე) 2022 წლის განმავლობაში შეადგინა 156 ათასი ლარი (2021: 45 ათასი ლარი). სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 17 გამოყენებული ნედლეული და მასალები ათასი ლარი 2022 2021 საწვავი სარემონტო მასალები სხვა ხარჯი 84 79 4 59 77 7 სულ გამოყენებული ნედლეული და მასალები 167 143 18 გაუთვალისწინებელი მოვლენები და მოვალეობები სასამართლო დავები. ბიზნესის ჩვეულებრივი მიმდინარეობისას ზოგჯერ შეიძლება წარმოიქნას სარჩელი კომისიის წინააღმდეგ. ხელმძღვანელობას, თავისი შეფასებების საფუძველზე, მიაჩნია, რომ რაიმე არსებითი ზარალი არ წარმოიქმნება ამ პრეტენზიებთან დაკავშირებით, რომელიც გადააჭარბებს იმ ანარიცხებს, რომელიც წინამდებარე ფინანსურ ანგარიშგებაშია ასახული. საგადასახადო გაუთვალისწინებელი მოვლენები. საქართველოს საგადასახადო სისტემა შედარებით ახალია და მას ახასიათებს ხშირი საკანონმდებლო ცვლილებები, ოფიციალური განაცხადები და სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ხშირად გაურკვეველია, ურთიერთსაწინააღმდეგოა და მრავალგვარ ინტერპრეტაციას ექვემდებარება. გადასახადები სხვადასხვა ორგანოების მიერ განხილვას და გამოძიებას ექვემდებარება, რომლებსაც აქვთ მკაცრი ჯარიმების და საპროცენტო ხარჯების დაწესების ძალაუფლება. საგადასახდო წელი საგადასახადო უფლებამოსილი ორგანოების მიერ განხილვისთვის ღია რჩება მომდევნო 3 კალენდარული წლის განმავლობაში, თუმცა განსაზღვრული გარემოებების გათვალისწინებით საგადასახადო წელი შეიძლება ღია დარჩეს უფრო დიდხანს. ამ გარემოებებმა შეიძლება შექმნას საგადასახადო რისკები საქართველოში, რომლებიც არსებითად უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე სხვა ქვეყნებში. გარემოსდაცვითი საკითხები. საქართველოში გარემოსდაცვითი რეგულირება ჩამოყალიბების ეტაპზეა, შესაბამისად მთავრობის უფლებამოსილება აღსრულებაზე მუდმივად გადაისინჯება. კომისია პერიოდულად ახორციელებს თავისი მოვალეობების შეფასებას, გარემოსდაცვითი რეგულირების ფარგლებში. მოვალეობების განსაზღვრისთანავე ხდება მათი აღიარება. პოტენციური ვალდებულებების, რომლებიც შეიძლება წარმოიქმნას არსებული რეგულირების, სამოქალაქო საქმეზე სასამართლო პროცესის ან კანონმდებლობის ცვლილების შედეგად, შეფასება შეუძლებელია, მაგრამ შეიძლება არსებითი იყოს. არსებულ აღსრულების პირობებში და არსებული კანონმდებლობის გათვალისწინებით, ხელმძღვანელობას სჯერა, რომ გარემოზე ზიანის მიყენებისათვის არ არსებობს რაიმე მნიშვნელოვანი ვალდებულებები. კლიმატის ცვლილების განხილვა. კომისიის ხელმძღვანელობა აცნობიერებს კლიმატის ცვლილების პოტენციური გავლენის შესახებ გლობალურ ტენდენციებს. ამჟამად, ამ საკითხს მნიშვნელოვანი გავლენა არ ჰქონია ფინანსურ ანგარიშგებაზე და კომისიის საქმიანობასა და მომავალ გეგმებზე სამომავლო ზემოქმედების პროგნოზირება რთულია. მენეჯმენტი აგრძელებს მონიტორინგს ამ სფეროში განვითარებულ მოვლენებზე და საჭიროებისამებრ უპასუხებს კომისიის სრულუფლებიანი ოპერირების უზრუნველსაყოფად. ასევე მიიღებს ყველა სამთავრობო ინსტრუქციას, თუ ეს ინსტრუქციები გავრცელდება იმ სექტორზე, რომლებშიც კომისია ოპერირებს. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 19 ფინანსური რისკების მართვა კომისიაში რისკის მართვის ფუნქციის შესრულება ხორციელდება ფინანსურ, საოპერაციო და იურიდიულ რისკებთან მიმართებით. ფინანსური რისკი მოიცავს საბაზრო რისკს (სავალუტო, საპროცენტო და სხვა ფასის რისკების ჩათვლით), საკრედიტო რისკსა და ლიკვიდურობის რისკს. ფინანსური რისკის მართვის ფუნქციის ძირითადი მიზნებია რისკის ზღვრების დადგენა და შემდეგ იმის უზრუნველყოფა, რომ რისკები აღნიშნულ ზღვრებში დარჩეს. საოპერაციო და იურიდიული რისკების მართვის ფუნქციები გამიზნულია იმის უზრუნველყოფისათვის, რომ სათანადოდ ფუნქციონირებდეს შიდა პოლიტიკა და პროცედურები, რათა მინიმუმამდე შემცირდეს საოპერაციო და იურიდიული რისკები. საკრედიტო რისკი. კომისიას არ გააჩნია მნიშვნელოვანი საკრედიტო რისკი, 2022 წლის 31 დეკემბრისა და შესადარისი პერიოდების მდგომარეობით. საკრედიტო რისკის მართვა. საკრედიტო რისკი კომისიის სამეურნეო საქმიანობის ერთი-ერთი რისკია; ამიტომ, ხელმძღვანელობა ყურადღებით ახორციელებს საკრედიტო რისკის მართვას. რისკის მართვის მიზნებისთვის საკრედიტო რისკის შეფასება რთულია და გულისხმობს მოდელების, რადგან რისკი იცვლება საბაზრო პირობების მიხედვით, მოსალოდნელ ფულად ნაკადებსა და დროის გამოყენებას. ლიმიტები. კომისია თავისი საკრედიტო რისკის სტრუქტურას ქმნის ერთ პარტნიორთან, ან პარტნიორების ჯგუფთან, გეოგრაფიულ და ინდუსტრიის სეგმენტთან დაკავშირებით მისაღები რისკის ზღვრის დაწესებით. კომისიის მომხმარებლებზე დაფუძნებულ დემოგრაფიას, რომელიც მოიცავს იმ ინდუსტრიის, რომელშიც კომისია მოღვაწეობს დეფოლტის რისკს, საკრედიტო რისკზე ნაკლები გავლენა აქვს. თუმცა, გეოგრაფიულად, საკრედიტო რისკი ძირითადად კონცენტრირებულია საქართველოში. ხელმძღვანელობამ ჩამოაყალიბა საკრედიტო პოლიტიკა, რისი მიხედვითაც ყველა ახალი მომხმარებელი განიხილება ინდივიდუალურად კრედიტუნარიანობაზე მანამ, სანამ მათ, კომისიის სტანდარტულ გადახდებისა და მიწოდების პირობებს არ შესთავაზებენ. კომისიის განხილვა მოიცავს გარე რეიტინგებს, როცა ისინი ხელმისაწვდომია, და გარკვეულ შემთხვევებში საბანკო რეკვიზიტებს. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის (ECL) მოდელებში ჩართული პერსპექტიული ინფორმაცია. მოსალოდნელი საკრედიტო ზარალის შეფასება გულისხმობს პერსპექტიული ინფორმაციის გამოყენებას. კომისია გამოავლენს გარკვეულ ძირითად ეკონომიკურ ცვლადებს, რომლებიც კორელაციაშია საკრედიტო რისკსა და ECL-თან. საპროგნოზო ეკონომიკური ცვლადები („საბაზისო ეკონომიკური სცენარი“) მიიღება კომისიისგან და წარმოადგენს მოსალოდნელი მაკროეკონომიკური მდგომარეობის საუკეთესო შეფასებას. კომისიის მოვალეების ისტორიულ ქცევაზე დაყრდნობით, კომისიამ გამოავლინა, რომ მშპ და ვალუტის გაცვლითი კურსები ყველაზე რელევანტური ფაქტორებია, რაც მოქმედებს დებიტორული დავალიანებების ამოღებაზე და შესაბამისად, მორგებულია ფაქტორებში მოსალოდნელ ცვლილებებზე დაფუძნებულ ისტორიული ზარალის განაკვეთზე. კომისია რეგულარულად განიხილავს მეთოდოლოგიასა და ვარაუდებს ფაქტობრივ საკრედიტო ზარალსა და შეფასებებს შორის სხვაობის შესამცირებლად. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 19 ფინანსური რისკების მართვა (გაგრძელება) კომისიის მაქსიმალური საკრედიტო რისკი აქტივების კლასის მიხედვით შემდეგია: 2022 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 31 დეკემბერი 2021 წლის 1 იანვარი 1,074 912 816 - მოთხოვნამდე ანგარიშები ბანკში 7,207 4,331 3,688 სულ მაქსიმალური საკრედიტო რისკები 31 დეკემბრისთვის 8,281 5,243 4,504 ათასი ლარი სავაჭრო და სხვა დებიტორული დავალიანებები (შენიშვნა 9) - სავაჭრო დებიტორული დავალიანებები ფული და ფულის ეკვივალენტები (შენიშვნა 10) საბაზრო რისკი. კომისიას არ აქვს მნიშვნელოვანი საბაზრო რისკი 2022 წლის 31 დეკემბრის, 2021 წლის 31 დეკემბრისა და 1 იანვრის მდგომარეობით. სავალუტო რისკი. კომისიას არ აქვს მნიშვნელოვანი სავალუტო რისკი 2022 წლის 31 დეკემბრის, 2021 წლის 31 დეკემბრისა და 1 იანვრის მდგომარეობით. საპროცენტო განაკვეთის რისკი. კომისიას არ აქვს მნიშვნელოვანი საპროცენტო განაკვეთის რისკი 2022 წლის 31 დეკემბრის, 2021 წლის 31 დეკემბრისა და 1 იანვრის მდგომარეობით. ლიკვიდურობის რისკი. კომისიას არ აქვს მნიშვნელოვანი ლიკვიდურობის რისკი 2022 წლის 31 დეკემბრის, 2021 წლის 31 დეკემბრისა და 1 იანვრის მდგომარეობით. 20 გაუნაწილებელი ფონდების მართვა კომისიას არ აქვს გაუნაწილებელი ფონდების მართვის ფორმალური პოლიტიკა, მაგრამ ხელმძღვანელობა ცდილობს შეინარჩუნოს გაუნაწილებელი ფონდები რათა დააკმაყოფილოს კომისიის საოპერაციო და სტრატეგიული საჭიროებები. ეს მიიღწევა ეფექტური ფულის მართვით, ძირითადად კომისიის ფულადი სახსრების ნაკადებით დაფინანსებული გრძელვადიანი გეგმებით. წლის განმავლობაში არ მომხდარა რაიმე ცვლილება კომისიის გაუნაწილებელი ფონდებისმართვის მიდგომებში. 21 სამართლიანი ღირებულების შეფასება სამართლიანი ღირებულების შეფასებების ანალიზი სამართლიანი ღირებულების იერარქიაში შემდეგნაირად ხორციელდება: (i) პირველი დონეა იდენტური აქტივების ან ვალდებულებების აქტიურ ბაზარზე კოტირებული (დაუკორექტირებელი) ფასებით შეფასება; (ii) მეორე დონის შეფასება გახლავთ შეფასების ხერხების გამოყენებით შეფასება, როდესაც აქტივის ან ვალდებულების ყველა არსებითი რესურსი დაკვირვებადია ან პირდაპირ (მაგ., ფასები) ან ირიბად (მაგ., წარმოებულია ფასებიდან) და (iii) მესამე დონის შეფასებებია, რომლებიც არ ეფუძნება მხოლოდ დაკვირვებად საბაზრო მონაცემებს (ანუ დაუკვირვებადი მონაცემები). ხელმძღვანელობა ფინანსური ინსტრუმენტების სამართლიანი ღირებულების იერარქიის მეშვეობით დაჯგუფებისათვის იყენებს განსჯას. თუ სამართლიანი ღირებულების შეფასებისას გამოიყენება დაკვირვებადი მონაცემები, რაც მოითხოვს მნიშვნელოვან შესწორებას, მაშინ ეს შეფასება მე-3 დონეა. შეფასების მონაცემის მნიშვნელობა ფასდება, მთლიანობაში სამართლიანი ღირებულების შეფასების საპირისპიროდ. აქტივები და ვალდებულებები, რომელიც არ იზომება სამართლიანი ღირებულებით მაგრამ, რომლისთვისაც, სამართლიანი ღირებულება გამოვლენილია. სამართლიანი ღირებულების იერარქია და საბალანსო ღირებულება, რომელთა მიხედვით ხდება სამართლიანი ღირებულების პერიოდული შეფასებების დაჯგუფება, შემდეგია: სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 21 სამართლიანი ღირებულების შეფასება (გაგრძელება) ათასი ლარი დონე 1 2022 წლის 31 დეკემბერი დონე დონე საბალანსო 2 3 ღირებულება დონე 1 2021 წლის 31 დეკემბერი დონე საბალანსო დონე 3 2 ღირებულება 2020 წლის 1 იანვარი დონე დონე საბალანსო 2 3 ღირებულება დონე 1 აქტივები სხვა ფინანსური აქტივები AC-ით - ფული და ფული ეკვივალენტები - სავაჭრო მოთხოვნები 7,207 1,035 - 7,207 1,035 4,331 - 891 - 4,331 891 3,688 - 798 - 3,688 798 სულ აქტივები 7,207 1,035 - 8,242 4,331 891 - 5,222 3,688 798 - 4,486 სხვა ფინანსური ვალდებულებები - სავაჭრო და სხვა ვალდებულებები - 801 - 801 - 456 - 456 - 269 - 269 სულ ვალდებულებები - 801 - 801 - 456 - 456 - 269 - 269 ვალდებულებები სამართლიანი ღირებულებები სამართლიანი ღირებულებების იერარქიის მე-2 და მე-3 დონეებზე დადგინდა დისკონტირებული ფულადი სახსრების ნაკადების ღირებულების შეფასების მეთოდით. მცოცავი განაკვეთის ინსტრუმენტების სამართლიანი ღირებულება, რომელიც არ არის კოტირებული. აქტიურ ბაზარზე, განისაზღვრა განსაზღვრული ფულადი სახსრების ნაკადების მიხედვით, რომლებიც მოსალოდნელია, რომ მიღებული იყოს დისკონტირებული მიმდინარე საპროცენტო განაკვეთით ახალი ინსტრუმენტებისთვის, რომლებსაც მსგავსი საკრედიტო რისკი და დარჩენილი დაფარვის ვადები აქვთ. სსიპ საქართველოს კომუნიკაციების ეროვნული კომისია ინდივიდუალური ფინანსური ანგარიშგების განმარტებითი შენიშვნები - 2022 წლის 31 დეკემბერი 21 სამართლიანი ღირებულების შეფასება (გაგრძელება) ამორტიზირებულ ღირებულებაში გატარებული ფინანსური აქტივები. ფიქსირებული საპროცენტო განაკვეთის ინსტრუმენტების დადგენილი სამართლიანი ღირებულება ეფუძნება დადგენილ სამომავლო ფულადი სახსრების ნაკადებს, რომლებიც მოსალოდნელია, რომ მიღებული იყოს დისკონტირებული მიმდინარე საპროცენტო განაკვეთით ახალი ინსტრუმენტებისთვის, რომლებსაც მსგავსი საკრედიტო რისკი და დარჩენილი დაფარვის ვადები აქვთ. დისკონტის განაკვეთები დამოკიდებულია პარტნიორის საკრედიტო რისკზე. ამორტიზირებულ ღირებულებაში გატარებული ვალდებულებები. დადგენილი დაფარვის ვადებით დადგენილი სამართლიანი ღირებულების ინსტრუმენტების ფიქსირებული საპროცენტო განაკვეთი ეფუძნება დადგენილ სამომავლო ფულადი სახსრების ნაკადებს, რომლებიც მოსალოდნელია, რომ მიღებული იყოს დისკონტირებული მიმდინარე საპროცენტო განაკვეთით ახალი ინსტრუმენტებისთვის, რომლებსაც მსგავსი საკრედიტო რისკი და დარჩენილი დაფარვის ვადები აქვთ.