განაჩენი

საქმე №2359203-1/103-18w.

გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

საქართველოს სახელით

შ ე ს ა ვ ა ლ ი ნ ა წ ი ლ ი

01 ნოემბერი, 2018 წელი ქ. ახალციხე

 

ახალციხის რაიონული სასამართლო

მოსამართლე - გ------- ლონდარიძე

სხდომის მდივანი - ლაშა ზაზაძე

ბრალდების მხარე:

პროკურორი – თა--------------–---–ი

დაცვის მხარე:

ბრალდებული – თე---------------------ძე, დაბადებული 1----–-–----- ნოემბერს, პირადი #1----------, საქართველოს მოქალაქე, დაოჯახებული, აღკვეთის ღონისძიების - პატიმრობის ქვეშ მყოფი, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები - ბ----------, სოფელი სა-------.

ადვოკატები - იუ--------------ე

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 21--ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ ქვეპუნქტი (ორი ეპიზოდი) და საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 303-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი

სხდომის სახე - ღია

 

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

სასამართლომ დაადგინა:

1. (2018 წლის 6 თებერვლის ეპიზოდი).

თ---------------მ ამ ეპატზე გამოძებით დაუდგენელ პირთან ერთად გარკვეული ფულადი თანხის მიღების, ხე-მასალის ვითომდა კანონიერად ტრანსპორტირებისა და მისი შემდგომი რეალიზაციის მიზნით, განიზრახა ყალბი ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებების დამზადება და გამოყენება, კერძოდ უკანონოდ მოპოვებული დახერხილი ხე-მასალის კანონიერი სახის მიცემის მიზნით ტრანსპორტირებისა და რეალიზაციის დროს ამ ეპატზე გამოძებით დაუდგენელ პირთან ერთად ამზადებდა ყალბ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებებს, სადაც ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტებად აფიქსირებდა ერთი და იგივე ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტებისა და საკონტროლო ფირნიშების ნომრებს.

 

თ---------------მ ამ ეტაპზე გამოძიებით დაუდგენელ პირთან ერთად 2018 წლის 06 თებერვალს 05:25:59 საათზე შვილის, ინდ. მეწარმე გ-----------ის სახელით დაამზადა შიდა გადაზიდვის ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადები Nელ -----------, რომლის მიხედვით თავად თ---------------მ ბ----------ს რაიონის სოფელ სა-------დან ქუ-----–ი მოახდინა 5,025 კუბური მეტრი დახერხილი ფიცრის ტრანსპორტირება. მრგვალი ხე-ტყის (მორის), ხე/მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავების პროდუქტის წარმოშობის, შეძენის ან იმპორტის დამადასტურებელი დოკუმენტის გრაფაში მიუთითა ხე-ტყის წამორმოშობის წარმოშობის დოკუმენტების 1--------- და 1--------- ნომრები, 06.02.2018წ. ამასთან ამავე სასაქონლო ზედნადებში მიუთითა ხის მორების ფირნიშის 0--------------------------------------------------------------------------------------------------------- ნომრები.

 

აღნიშნულ სასაქონლო ზედნადებში, ხე-ტყის წარმოშობისა და ფირნიშების გრაფებში მიუთითა და გამოიყენა ის ფირნიშების ნომრები, რომლებიც უკვე გამოყენებული ჰქონდა 2018 წლის 06 თებერვლამდე დამზადებულ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებებში.

 

აღნიშნული ყალბად დამზადებული სასაქონლო ზედნადების გამოყენებით თ---------------მ დახერხილი ხე-მასალა გადაზიდა წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში და მოახდინა მისი რეალიზაცია. რეალიზაციის განხორციელების შემდეგ კი თ---------------მ ამ ეპატზე გამოძებით დაუდგენელ პირთან ერთად 2018 წლის 06 თებერვალს 09:17:01 საათზე გააუქმა შიდა გადაზიდვის ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადები N 0---------, ვითომდა არ განხორციელებულა ყალბად დამზადებული სასაქონლო ზედნადების გამოყენებით ხე-მასალის ტრანსპორტირება და რეალიზაცია.

 

1.1. (2018 წლის 13 თებერვლის ეპიზოდი).

თ---------------მ ამ ეპატზე გამოძებით დაუდგენელ პირთან ერთად გარკვეული ფულადი თანხის მიღების, ხე-მასალის ვითომდა კანონიერად ტრანსპორტირებისა და მისი შემდგომი რეალიზაციის მიზნით, განიზრახა ყალბი ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებების დამზადება და გამოყენება, კერძოდ უკანონოდ მოპოვებული დახერხილი ხე-მასალის კანონიერი სახის მიცემის მიზნით ტრანსპორტირებისა და რეალიზაციის დროს ამ ეტაპზე გამოძიებით დაუდგენელ პირთან ერთად ამზადებდა ყალბ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებებს, სადაც ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტებად აფიქსირებდა ერთი და იგივე ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტებისა და საკონტროლო ფირნიშების ნომრებს.

 

თ---------------მ ამ ეტაპზე გამოძიებით დაუდგენელ პირთან ერთად 2018 წლის 13 თებერვალს 05:32:15 საათზე შვილის, ინდ. მეწარმე გ-----------ის სახელით დაამზადა შიდა გადაზიდვის ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადები Nელ -0---------, რომლის მიხედვით თავად თ---------------მ ბ----------ს რაიონის სოფელ სა-------დან ქუ-----–ი მოახდინა 5,545 კუბური მეტრი დახერხილი ფიცრის ტრანსპორტირება. მრგვალი ხე-ტყის (მორის), ხე/მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავების პროდუქტის წარმოშობის, შეძენის ან იმპორტის დამადასტურებელი დოკუმენტის გრაფაში მიუთითა ხე-ტყის წამორმოშობის წარმოშობის დოკუმენტების 1--------- და 1--------- ნომრები, 13.02.2018წ. ამასთან ამავე სასაქონლო ზედნადებში მიუთითა ხის მორების ფირნიშის 0---------------------------------------------------------------------------------------------------------, 0--------- ნომრები.

 

აღნიშნულ სასაქონლო ზედნადებში, ხე-ტყის წარმოშობისა და ფირნიშების გრაფებში მიუთითა და გამოიყენა ის ფირნიშების ნომრები, რომლებიც უკვე გამოყენებული ჰქონდა როგორც 2018 წლის 06 თებერვლამდე დამზადებულ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებებში, ასევე ყალბად დამზადებულ და გამოყენებულ 2018 წლის 06 თებერვლის N0--------- ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებში;

 

აღნიშნული ყალბად დამზადებული სასაქონლო ზედნადების გამოყენებით თ---------------მ დახერხილი ხე-მასალა გადაზიდა წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში და მოახდინა მისი რეალიზაცია.

 

ფაქტიურად თ---------------ს აღნიშნულ სასაქონლო ზედნადებში მითითებული ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტების ნომრებისა და მრგვალი ხე-ტყის (მორი) ან ხე მცენარის სპეციალური ფირნიშის ნომრების მქონე მორებით დამზადებული დახერხილი ხე-მასალა სრული მოცულობით უკვე რეალიზებული ჰქონდა. 2018 წლის 13 თებერვლით დათარიღებულ ხე-ტყის 0--------- სასაქონლო ზედნადებში კი გამოძიებით ამ ეტაპზე დაუდგენელ პირთან ერთად ასახა ყალბი მონაცემები, რათა კანონეირად მოეხდინა დახერხილი ხე-მასალის ბ----------ს რაიონის სოფელ სა-------დან სოფელ ქვ------ში ტრანსპორტირება და რეალიზაცია, რაც განახორციელა კიდეც.

 

2.ქმედების სამართლებრი-- აღწერა:

 

ყალბი საკრედიტო ან საანგარიშსწორებო და საგადასახადო დოკუმენტის დამზადება გამოყენების მიზნით, და გამოყენება, რომელიც არ არის ფასიანი ქაღალდი, ჩადენილი ჯგუფურად.

 

3.სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას და--------–---–მა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, იგი ცხოვრობს წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში, მის ეზოში მიმდინარეობდა მშენებლობა, რის გამოც დაჭირდა ხე მასალა ე. წ. ფიცარი. ვინაიდან ქუ-----–ი ძვირი იყო მიასწავლეს, რომ ბ----------ს რაიონი, სადაც შედარებით იაფად იშოვნიდა მასალას. იგი ჩავიდა ბო-------ში, გაიკითხა და მისცეს გ-----------ის ნომერი, რომელსაც დაუკავშირდა და შეთანხმდნენ რომ 1მ3 მიუტანდა 470 ლარში. გ-----------ე 2018 წლის 05 თებერვალს დაუკავშირდა და--------–---–ს და უთხრა, რომ მეორე დღეს დილით ჩაუტანდა მასალას. მეორე დღეს დილით და--------–---–ს დაუკავშირდა უცხო ნომრით პიროვნება, რომელიც იყო თე-------------ის და დაუბარა, რომ ვინმე დაეხვედრებინა მასალის დასაცლელად. ქვ------ის შემოსასვლელში მყოფმა თ---------------მ ისევ დაურეკა ჭე-–---–ს და უთხრა, რომ მ–---- მარშუტკით დახვდებოდა იქვე არსებულ მაღაზიასთან. როდესაც და--------–---–ი და თ--------------- შეხვდნენ ერთმანეთს თ---------------მ განუმარტა, რომ არ ჰქონდა საბუთები, რის შედეგადაც დ---თი ჭე-–---–ი მიხვდა, რომ უკანონოდ იქნა მოპოვებული მასალა. და--------–---–ი დაუკავშირდა მის ნაცნობს პა-------------ს, რომელიც მუშაობს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში და უამბო მომხდარის შესახებ. ამის შემდეგ გამომძიებელმა იუ-------–----ემ მიუტანა და--------–---–ს 2500 ლარი, რომელიც შემდგომ და--------–---–მა ხე-მასალის სანაცვლოდ გადასცა თ---------------ს. მეორე ეტაპზე და--------–---–ი კვლავ დაუკავშირდა გ-----------ეს და უთხრა, რომ კიდევ მიეტანა მასალა რა დროსაც ისევ თ--------------- დახვდებოდა გი--ს მაგივრად, მასალა დაახლოებით 5-6 კუბა მეტრი მოცულობის იყო. თანხა ზუსტად იმდენივე 2500 ლარი გადასცა რაც თავდაპირველი შესყიდვისას, რომელიც გამომძიებლის მიერ იყო მიცემული.

 

4.სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას პა-------------მ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, იგი მუშაობს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში უფროსი ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. მას მიაწოდეს ინფორმაცია, რომ ინდ. მეწარმე გ-----------ე ეწეოდა უკანონოდ ხე-ტყის მოპოვებას, რეალიზაციასა და ტრანსპორტირებას ყალბი დოკუმენტების საფუძველზე. მის მიერ დათვალიერებული იქნა შემოსავლების სამსახურის გადამხდელთა ერთიანი ბაზა, რამაც დაადასტურა მიღებული ინფორმაცია, გაიგო ზედნადებების, გადაზიდვების, მოცულობის, რაოდენობების. ამის შემდეგ მისთვის ცნობილი გახდა, რომ სოფელ ქვ------ში გ-----------ეს უნად გაეყიდა ფიცარი, გ-----------ესთან დანაშაულებრივ კავშირში იმყოფებოდა მისი მამა თ---------------, რომელსაც ახორციელებდა ხე-ტყის ტრანსპორტირებას. გ-----------ეს ჰქონდა ბევრი ზედნადები დაწერილი, როგორც მიყიდული ასევე შიდა გადაზიდვის ზედნადებები. მიყიდულ ზედნადებებში მითითებული ჰქონდა ფირნიშის ნომრები. გაყიდვის ფაქტის შემდეგ ეს ნომრები კიდევ მეორდებოდა სხვა ზედნადებებში, როგორც შიდა გადაზიდვებში, ასევე რამდენიმე გაყიდვაში.

5.საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში უფროსი ინსპექტორ გამომძიებლის პა-----------ძის 01.02.2018 წლის პატაკის მიხედვით და--------–---–მა პა-------------ს მიაწოდა ინფორმაცია მასზედ, რომ ბ----------ს მუნიციპალიტეტის სოფ.სა------–- მცხოვრები გ-----------ე (პ/ნ 1----------- სისტემატიურად ეწევა ხე-ტყის უკანონო მოპოვება-ტრანსპორტირება-რეალიზაციას ყოველგვარი დოკუმენტაციის გარეშე. გ-----------ეს, და--------–---–ისთვის 2017 წლის 03 თებერვლიდან 2017 წლის 03 მარტამდე პერიოდში უნდა მიეყიდა იმ ოდენობის დახერხილი ხე-მასალა და უნდა ჩაეტანა იმ ადგილას რასაც ეტყვის და--------–---–ი. გ-----------ემ და--------–---–ს 1.0 მეტრ კუბზე დახერხილი ხე-მასალა უნდა მიჰყიდოს 470 ლარად. აღნიშნული ინფორმაციის გადამოწმების მიზნით პა-----------ძის მიერ დათვალიერებული იქნა შემოსავლების სამსახურის გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული (ORACLE) ბაზა. დათვალიერების შედეგად გაირკვა, რომ გ-----------ე ინდი--დუალურ მეწარმედ რეგისტრირებულია 2014 წლის 27 აგვისტოს. ი/მ გ-----------ემ 2017 წლის 24 ივლისს თი------------------ას (პ--------------) მიჰყიდა 3.38 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა, შესაბამისად გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადები №0---------, რომელშიც მითითებული აქვს შემდეგი ფირნიშნის ნომრები: 0------------------------------------------------------------------------------------- ასევე ი/მ გ-----------ემ 2018 წლის 29 იანვარს რა--------------ეს (პ--------------) მიჰყიდა 5.1 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა, შესაბამისად გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადები №0---------, რომელშიც მითითებული აქვს სხვადასხვა ფირნიშნის ნომრები, მათ შორის თი------------------ას სახელზე გაწერილ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებში მითითებული ფირნიშნის ერთერთი ფირნიშნის ნომერი: 0---------. ასევე ი/მ გ-----------ეს 2017 წლის 21 ოქტომბერს გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელ.სასაქონლო ზედნადები №0--------- ოპერაციის სახედ მითითებული აქვს შიდა-გადაზიდვა, კერძოდ ბ----------ს რ/ნ სოფ. სა------–- ჩამოტანილი აქვს 9.33 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა და ამავე ზედნადებში ფირნიშნის გრაფაში მითითებული აქვს სხვადასხვა ფირნიშის ნომრები მათ შორის თი------------------ას სახელზე გაწერილ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებში მითითებული ფირნიშის 0---------, 0--------- ნომრები.

ასევე ი/მ გ-----------ეს 2017 წლის 25 ოქტომბერს გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელ. სასაქონლო ზედნადები №0--------- ოპერაციის სახედ მითითებული აქვს შიდა-გადაზიდვა, კერძოდ ბ----------ს რ/ნ სოფ. სა-------დან ბა--------–ი გადატანილი აქვს 2.1 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა და ამავე ზედნადებში ფირნიშნის გრაფაში მითითებული აქვს სხვადასხვა ფირნიშის ნომრები მათ შორის თი------------------ას სახელზე გაწერილ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებში მითითებული ფირნიშის 0---------, 0--------- ნომრები. ასევე ი/მ გ-----------ეს 2017 წლის 25 ოქტომბერს გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელ.სასაქონლო ზედნადები №0--------- ოპერაციის სახედ მითითებული აქვს შიდა-გადაზიდვა, კერძოდ, ბა---------დან ბ----------ს რ/ნ სოფ.სა------–- გადატანილი აქვს 2.1 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა და ამავე ზედნადებში ფირნიშის გრაფაში მითითებული აქვს სხვადასხვა ფირნიშის ნომრები მათ შორის თი-----------------ას სახელზე გაწერილ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებში მითითებული ფირნიშის 0---------, 0--------- ნომრები. ასევე ი.მ გ-----------ეს 2017 წლის 30 ოქტომბერს გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელ.სასაქონლო ზედნადები №0--------- ოპერაციის სახედ მითითებული აქვს შიდა-გადაზიდვა, კერძოდ ბ----------ს რ/ნ სოფ. სა-------დან ქ. თბ--–-–ი გადატანილი აქვს 10.64 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა და ამავე ზედნადებში ფირნიშის გრაფაში მითითებული აქვს სხვადასხვა ფირნიშის ნომრები მათ შორის თი------------------ას სახელზე გაწერილ ხე-ტყის სასაქონლო ზდნადებში მითითებული ფირნიშის 0---------, 0---------, 0--------- ნომრები. ასევე ი.მ გ-----------ეს 2017 წლის 30 ოქტომბერს გაწერილი აქვს ხე-ტყის ელ.სასაქონლო ზედნადები №0--------- ოპერაციის სახედ მითითებული აქვს შიდა-გადაზიდვა, კერძოდ ქ. თბ--–-–ი ბ----------ს რ/ნ სოფ. სა------–- გადატანილი აქვს 10.64 მეტრ კუბი დახერხილი ხე-მასალა და ამავე ზედნადებში ფირნიშის გრაფაში მითითებული აქვს სხვადასხვა ფირნიშის ნომრები მათ შორის თი------------------ას სახელზე გაწერილ ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადებში მითითებული ფირნიშის 0---------,0---------, 0--------- ნომრები. (ტომი 1, ს.ფ. 2-3).

 

6.საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში უფროსი ინსპექტორ გამომძიებლის პა-----------ძის 06.02.2018 წლის პატაკის მიხედვით 2018 წლის 06 თებერვალს მიიღო ოპერატიული ინფორმაცია მასზედ, რომ გ-----------ეს ხე-ტყის უკანონო მოპოვება-ტრანსპორტირება-რეალიზაციაში ეხმარება მამამისი თ---------------(პ/ნ 1----------). ამავე ინფორმაციის მიხედვით, თ---------------მ 2018 წლის 06 თებერვალს დილის საათებში ყალბი საგადასახადო დოკუმენტების გამოყენებით უნდა მოახდინოს უკანონოდ მოპოვებული ხე-ტყის ტრანსპორტირება ი--------- რეგ---ნში და აღნიშნული ხე-მასალის რეალიზაცია უნდა მოახდინოს და--------–---–ზე. (ტომი 1, ს.ფ. 38).

 

7. ფარული საგამოძიებო მოქმედების N--- ოქმის მიხედვით, თ---------------ს და და--------–---–ს შორის განხორციელდა ფარული აუდიო-ვიდეო ჩაწერა. ოპერატიული ტექნიკისა და სპეც.ტექნიკის გამოყენების სააღრიცხვო ბარათის ცნობა-ანოტაციის მიხედვით, თე-------------ის და და--------–---–ის შეხვედრა შედგა წყ--–-----ოს რაიონის, სოფელ ქვ------ში 2018 წლის 06 თებერვალს 08:35:12 სთ-დან 09:45:50 საათამდე. ვიდეოში თე-------------ის ავტომანქანაში დაფიქსირდა ხის დახერხილი მასალა, რომელიც ჩაუტანა უსაბუთოდ და--------–---–ს. საუბარში, და--------–---–ის კითხვაზე მუშაობს თუ არა თ---------------მ განუცხადა, რომ „უსაბუთოდ არა ძმა, ეხლა ამის, და---- მომისმინე ამის საბუთი გაკეთებულია, დასრულებას არ გავუკეთებ, იქ გამოსასვლელში დგანან ხოლმე პოლიცია... ეს კომპიუტერში შესულია, ზედნადებები... მარა ამას ეხლა დასრულებას კი არ გავუკეთებ“.

 

8. ფარული საგამოძიებო მოქმედების N-- ოქმის მიხედვით, თ---------------ს და და--------–---–ს შორის განხორციელდა ფარული აუდიო-ვიდეო ჩაწერა. ოპერატიული ტექნიკისა და სპეც.ტექნიკის გამოყენების სააღრიცხვო ბარათის ცნობა-ანოტაციის მიხედვით, თე-------------ის და და--------–---–ის შეხვედრა შედგა წყ--–-----ოს რაიონის, სოფელ ქვ------ში 2018 წლის 13 თებერვალს 08:08:53 სთ-დან 08:45:23 საათამდე. ვიდეო ჩანაწერში თ---------------მ გააღო მიკროავტობუსის საბარგული, სადაც დაფიქსირდა ხის მასალა, რომელიც ჩაუტანა და--------–---–ს. საუბარში კი თ--------------- აცხადებს, რომ საბუთი „ლევათ“ ჰქონდა.

 

9. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებების შესახებ. დათვალიერების შედეგად დადგინდა, რომ 2018 წლის 05 თებერვალს 21:03 საათზე გამოწერილი იქნა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია სა----ე, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია სა-------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (პ/ნ 1-----------. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ძელი 0,8 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ძელი 0,31 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ძელი 0,76 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი , მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,52 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია ,,ხე-ტყე/1---------.1---------/05,02,2018. მიწოდებული საქონლის ჩაბარების გრაფაში დაფიქსირებულია 05/02/2018, 22:38:00 საათი. აღნიშნული სასაქონლო ზედნადები დაკორექტირდა და დათვალიერების შედეგად ასევე დადგინდა, რომ 2018 წლის 06 თებერვალს 05:20:28 საათზე მოხდა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადების კორექტირება, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში დაფიქსირებულ იქნა გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია თ--------------- (პ/ნ 1----------). საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ფიცარი 0,8 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,31 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------(აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,76 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00-------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0.59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში),. მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია ,,ხე-ტყე/1---------.1---------/05,02,2018. მიწოდებული საქონლის ჩაბარების გრაფაში დაფიქსირებულია 05/02/2018, 22:38:00 საათი.

 

დათვალიერდა ასევე 2018 წლის 06 თებერვლის 05:25:59 საათზე გამოწერილი ხე-ტყის ელ----------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია თ--------------- (პ/ნ 1----------). საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ფიცარი 0,8 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,31 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------(აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,76 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------(აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00-------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0.59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია ,,ხე-ტყე/1---------.1---------/06.02.2018 (ტომი 1. ს.ფ. 43-44).

 

10. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. დათვალიერების შედეგად დადგინდა რომ, 2018 წლის 07 თებერვალს 21:16:37 საათზე გამოწერილი იქნა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია სა----ე, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია თბ--–---. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (პ/ნ 1-----------. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ძელი 0,8 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ძელი 0,31 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------(აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00-------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია ,,ხე-ტყე/1---------.1---------/07.02.2018. აღნიშნული სასაქონლო ზედნადები გაუქმდა 08/02/2018 09:11:14 საათზე. (ტომი 1. ს.ფ. 70).

 

11. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. დათვალიერების შედეგად დადგინდა რომ, 2018 წლის 13 თებერვალს 05:32:15 საათზე გამოწერილი იქნა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია თ--------------- (პ/ნ 1----------). საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ფიცარი 0,8 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------(აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 05 თებერვალს, 2018 წლის 06 თებერვალს, 2018 წლის 07 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ძელი 0,31 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------(აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,76 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,52 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00-------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში), ფიცარი 0,59 კუბური მეტრი , მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------- (აღნიშნული ნომერი ასევე მითითებული იყო 2018 წლის 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში),. მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია ,,ხე-ტყე/1---------.1---------/13.02.2018. (ტომი 1. ს.ფ. 118).

 

12. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. დათვალიერების შედეგად დადგინდა რომ, 2017 წლის 10 ივლისს გამოწერილია ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია სსიპ ეროვნული სატყეო სააგენტო (ს/ნ 2--------), მყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილში, ტრანსპორტისა და მძღოლის გრაფაში მონაცემები არ არის მითითებული. ოპერაციის შინაარსში მითითებულია ტრანსპორტირების გარეშე. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ნაძვის ჯიშის მორი - 1 0,9 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------; ნაძვის ჯიშის მორი-2 0,74 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------; ნაძვის ჯიშის მორი-3 0,295 ნაძვის კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-4 1,0 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------, ნაძვის ჯიშის მორი-5 0,59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-6 0,66 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------5; ნაძვის ჯიშის მორი-7 1,19 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------0; ნაძვის ჯიშის მორი-8 0,21 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-9 0,31 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-10 0,39 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-11 0,9 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-12 0,95 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-13 0,59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-14 0,52 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-15 0,95 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-16 0,78 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-17 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-18 0,86 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-19 0,33 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-20 1 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00--------; ნაძვის ჯიშის მორი-21 0,74 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-22 0,95 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-23 0,7 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-24 1,19 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00--------- ნაძვის ჯიშის მორი-25 1,65 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-26 0,42 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-27 0,39 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-28 0,36 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- ნაძვის ჯიშის მორი-29 0,45 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-30 0,59 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------. საქონლის ჯამურ ღირებულებად დაფიქსირებულია 5475,37 ლარი. საქონლის მიწოდების ჩაბარების თარიღად დაფიქსირებულია 10/07/2017 წელი 16:36:48 საათი. მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოების გრაფაში დაფიქსირებულია ხწდ/1---------/02.05.2017; დათვალიერების შედეგად ასევე დადგინდა, რომ 2017 წლის 04 აგვისტოს გამოწერილია ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც გამყიდველის გრაფაში მითითებულია სსიპ ეროვნული სატყეო სააგენტო (ს/ნ 2--------), მყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად დაფიქსირებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილში, ტრანსპორტის და მძღოლის გრაფაში მონაცემები არ არის მითითებული. ოპერაციის შინაარსში მითითებულია ტრანსპორტირების გარეშე. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ნაძვის ჯიშის მორი- 1 0,67 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი -2 0,56 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-3 0,52 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-4 0,9 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-5 0,74 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-6 1,14 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-7 0,45 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-8 0,59 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-9 0,7 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- ნაძვის ჯიშის მორი-10 0,95 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 00--------; ნაძვის ჯიშის მორი-2 0,74 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0--------; ნაძვის ჯიშის მორი-11 1,05 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-12 0,86 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-13 0,73 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- ნაძვის ჯიშის მორი-14 0,7 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- ნაძვის ჯიშის მორი-15 0,62 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- ნაძვის ჯიშის მორი-16 1 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-17 0,47 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-18 0,28 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-19 0,65 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- ნაძვის ჯიშის მორი-20 1,41 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0----------; ნაძვის ჯიშის მორი-21 0,8 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-22 0,36 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-23 0,28 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0----------- ნაძვის ჯიშის მორი-24 0,6 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-25 0,55 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-26 1,09 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0----------; ნაძვის ჯიშის მორი-27 0,65 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-28 0,38 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-29 0,73 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-30 0,89 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-31 1 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------; ნაძვის ჯიშის მორი-32 1,53 კუბური მეტრი, მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0----------; ნაძვის ჯიშის მორი-33 0,77 კუბური მეტრი მის გასწვრივ დაფიქსირებულია ფირნიშის ნომერი 0---------- საქონლის ჯამურ ღირებულებად დაფიქსირებულია 6327,34 ლარი. საქონლის მიწოდების ჩაბარების თარიღად დაფიქსირებულია 04/08/2017 წელი. მრგვალი ხე-ტყის ხე-მცენარის ან მათი პირველადი გადამუშავებული პროდუქტის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია ხწდ/1---------/03.05.2017, ხწდ/1----------------------–------------------------; (ტომი 1. ს.ფ. 240-241-242).

 

13. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას იუ-------–----ემ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ მისთვის ცნობილი გახდა, რომ ადგილი ჰქონდა გ-----------ის მხრიდან უკანონო ხე-ტყის მოპოვებას, დამზადებას, რეალიზაციას, რეალიზაციის დროს ყალბი სასაქონლო ზედნადების შეძენას, აქედან გამომდინარე დაიგეგმა საგამოძიებო ფარული მოქმედება, რათა მომხდარიყო გ-----------ისაგან შესყიდვა უკანონოდ მოპოვებული ხე მასალის. აღნიშნულის ფარგლებში მოხდა ფულადი თანხის გადაცემა. პირველ ეტაპზე შეიძინეს დაახლოებით 5 კუბური მეტრი. ტრანსპორტირების დროს გაწერილი იყო შიდა გადაზიდვის ხე-ტყის სასაქონლო ზედნადები. პირველი შესყიდვა განხორციელდა 2018 წლის 6 თებერვალს, 2500 ლარად შეიძინეს დაახლოებით 5 კუბური მეტრი დახერხილ ფიცარი და აღმოჩნდა, რომ მაგ დროს გაუქმდა აღნიშნული სასაქონლო ზედნადები, თითქოს არანაირი შესყიდვა არ მომხდარა. აღნიშნულის შემდეგ მეორე ღონისძიება მოხდა 2018 წლის 13 თებერვალს ანალოგიურად მოხდა მასალის შესყიდვა და გადაცემა. თანხის გადაცემაზე მოხდა შესაბამისი ოქმი, რომელშიც აღნიშნული იყო როგორც ფულადი თანხის ოდენობა და ფულადი თანხის კუპიურების ოდენობა. პირველი შესყიდვის დროსაც შეადგინეს ოქმი, სადაც აღინიშნა ფულადი თანხის ოდენობა. მოცემულ სისხლის სამართლის საქმეზე და--------–---–ს შეთანხმება ჰქონდა გ-----------ესთან, გ-----------ეს უნდა ჩაეტანა დახერხილი ხე მასალა, მაგრამ მის მაგივრად თ---------------მ ჩაიტანა აღნიშნული ხე მასალა. რომელიც ჩატანილ იქნა წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში, შავი ფერის ფორდ ტრანზიტის მანქანით. აღნიშნულთან დაკავშირებით ინფორმაცია მიაწოდა და--------–---–მა, რადგან თ---------------ს მისთვის ჰქონდა დარეკილი.

 

14.სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ----------------- მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, იგი დაიქირავა თ---------------მ, იმ მიზნით რომ მისი კუთვნილი სატვირთო მანქანა გამოეყენებინა მასალის გადასაზიდად, თ--------------- დაუკავშირდა მას და სთხოვა, რომ სა-------დან თბ--–---ს მიმართულებით გადასატანი იყო დახერხილი მასალა. გ----------------- გადაიტანა სა-------დან თბ--–--–ი დახერხილი მასალა, შემდეგ თ---------------მ, რომ ვერ მოახერხა მისი რეალიზება. ტვირთის სა-------სკენ დაბრუნება შესთავაზა. უკან დაბრუნების შემდეგ გუ-------------ეს აღარანაირი შეხება აღარ ჰქონდა თ---------------სთან. გ----------------- იცოდა რომ დაიწერა სასაქონლო ზედნადები, მაგრამ არ იცოდა თუ საბუთში რა იყო მითითებული, მხოლოდ ის იცოდა რომ 2 ზედნადები იყო წარმოდგენილი, რადგან თბ--–--–ი მასალის რეალიზება, რომ ვერ მოხერხდა უკან დააბრუნეს მასალა. მას ჰყავს ორი მანქანა, რომელთაგან ერთ სახელმწიფო ნომრით N-------ით განახორციელა ტრანსპორტირება. ზედნადები იყო ელექტრონული ფორმით, რომელთან შეხება მას არ ჰქონია ინფორმაცია. მისივე თქმით ტვირთი თავდაპირველად სხვა მანქანით იქნა წაღებული და შემდეგ სხვა მანქანით ჩაიტანეს სა------–-, რადგან წინა მანქანა გაუფუჭდათ, სადაც ერთი მანქანიდან მეორეში ტვირთის გადატვირთვა მოახდინა გ-----------------.

 

15. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას ავ--------–-------ამ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ იგი 2018 წლის თებერვალს მუშაობდა სატყეო სამსახურში, მეტყევის სპეციალისტის თანამდებობაზე. ავ--------–-------ამ განახორციელა მასალის აზომვა. უფროსის დავალებით წერილი იყო შემოსული, სადაც სოფელ ქვ------ში იყო მასალა, რომელთაგან ნაწილი მანქანაში იყო და ნაწილი საწყობის მაგვარ შენობაში იყო განთავსებული. იქ იმყოფებოდნენ ავ--------–--------ა და თავისი თანამშრომელი გ---------–--------ი. მასალა იყო ფიცრის სახით მოცემული, რომელიც აზომეს და აზომვის შედეგად გაირკვა, რომ 3 მეტრიანი იყო. ავტომობილის და დამხმარე სათავსოს დათვალიერების შედეგად ავ--------–-------ამ შეადგინა ოქმები, რომელზეც მისი ხელმოწერაა დაფიქსირებული.

 

16. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ---------–--------მა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ იგი 2018 წლის თებერვალს მუშაობდა ეროვნული სატყეო სააგენტოს სატყეო სამსახურში. შემოსავლების სამსახურისგან ოფიციალური მიმართვის შედეგად გ---------–--------ი მიიწვიეს ავ--------–-------ასთან ერთად მი--დნენ ადგილზე, წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში, სადაც ორსართულიანი სახლი იდგა, რომლის ეზოშიც იყო მანქანა დაყენებული, იქვე იყო სამზარეულოს მაგვარი სათავსო და მაგ სათავსოში იყო მოთავსებული ფიცარი. ადგილზე მისვლის შემდეგ დაიწყეს მასალის აზომვა და მოცულობის დადგენა. გ---------–--------ის თქმით სათავსოში უფრო მეტი ფიცარი იყო, ვიდრე მანქანაში და წიწვიანი ხე-ტყის ფიცარი იყო დაახლოებით 3 მეტრის. სიგრძე სტანდარტი იყო, ხოლო სიგანეში სხვადასხვა ზომის ფიცრები იყო.

 

17. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას პა-------------–---–მა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ იგი მუშაობს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2018 წლის თებერვალს წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში განხორციელდა თე-------------ის დაკავება და ჩხრეკა. ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ იქნა მანქანა და მასზე განთავსებული ფიცარი, ამოღება განახორციელა გამომძიებელმა. ასევე თე-------------ის პირადი ჩხრეკის დროს ამოღებული იქნა დანომრილი თანხა, ასევე მისი კუთვნილი პირადობის მოწმობა, პლასტიკური ბარათი და თე-------------ის კუთვნილი თანხა.

 

18. 2018 წლის 13 თებერვლის ბრალდებულის დაკავებისა და პირადი ჩხრეკის ოქმის თანახმად, თე---------------------ძე დაკავებულ იქნა წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში, მისი პირადი ჩხრეკის შედეგად კი ამოღებულ იქნა მართვის მოწმობა K----------; თე-------------ის (IDბარათი) პირადობის მოწმობა N---------- ა/მანქანის რეგისტრაციის მოწმობა A--------- ლ-------- ბანკის პლასტიკური ბარათი 5--------------5; ე---------------- პლასტიკური ბარათი 5--------------9; 2500 ლარი, კერძოდ 25 ცალი ასლარიანი კუპიურა, სამი ცალი 20 ლარიანი კუპიურა A---------, AA 2------------------, ერთი ცალი ათლარიანი კუპიურა D--------, ერთი ცალი ხუთლარიანი კუპიურა A---------,ერთი ცალი ორ ლარიანი ლითონის მონეტა და ოთხი ცალი 20 თეთრიანი ლითონის მონეტა და 80 თეთრი, შავი ფერის მობილური ტელეფონი წარწერით N----, გასაღები. აღნიშნული საგამოძიებო მოქმედების სისწორე ასევე დადასტურებულ იქნა იუ-------–----ის მიერ სასამართლოს სხდომაზე.

 

19. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას მა---------–-–---–-ა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ იგი მუშაობს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. მას მონაწილეობა აქვს მიღებული ჩხრეკაში, ამოღებასა და დაკავებაში. ამოღებულ იქნა თე-------------ის მფლობელობაში არსებული მარშუტკა და ზედ არსებული მასალა რომელიც 4 კუბური მეტრი იყო. ასევე ამოღებულ იქნა თანხა 2500 ლარი, რომელიც დანომრილი იყო და თე-------------ის პირადი ნივთები და თანხა.

 

20. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას თ---------------მ დაკითხვისას ნაწილობრივ აღიარა ჩადენილი დანაშაული და განმარტა, რომ იგი არის დროებით უმუშევარი, რომელიც თავის შვილს გ-----------ეს ეხმარებოდა სამეწარმეო საქმიანობაში, რომელსაც აქვს სადურგლო/სახერხი საამქრო. აღნიშნული საამქრო რეგისტრირებულია. გასულ წელს ტენდერში მიიღო მონაწილეობა გ-----------ემ, სადაც გაიმარჯვა და კანონიერად შეიტანა ხე-ტყე. სახერხ საამქროში გი--ს მეგობრებიც ეხმარებოდნენ. გი-- და თ---------------ებს აქვთ ასევე სოციალური ჭრით მოპოვებული ხე-ტყე, რომლითაც მოსახლეობას ეხმარებოდნენ, ეს სოციალური ხე-ტყე მათ სახელზე არ არის, მაგრამ მინდობილობის საშუალებით ახორციელებენ მასთან დაკავშირებულ სამუშაოებს. მათ მუშაც კი ჰყავთ დაქირავებული. დახერხილი ხე-მასალა თბ--–--–ი მიაქვთ ხოლმე ანუ რეალიზაციას უკეთებენ. მსურველი აძლევდა შეკვეთას და მათ მიქონდათ შემდეგ მითითებულ ადგილზე და აძლევდნენ შეკვეთილ ხე-მასალას, რომელსაც იშვიათი ხასიათი აქვს. კუბა მეტრი 350-400 ლარი ღირს ხოლმე, მაგრამ ყოველთვის სხვადასხვა ფასის იყო და ამ მოლაპარაკებას თ--------------- აწარმოებდა და მას ჰქონდა მინდობილობა მინიჭებული. თ--------------- ხე-ტყის ზედნადების დამზადებისას საგადასახადო ვებგვერდზე შედიოდა გ-----------ის სახელითა და გვარით. ზედნადებებს ადგენდა და მათ კოპირებასაც ახდენდა. თ--------------- არ იცნობდა და--------–---–ს. მისმა შვილმა გ-----------ემ თ---------------ს მისცა მისი ნომერი, რომელიც იყო და--------–---–ის, რომელსაც უნდოდა ხე-მასალა. თ--------------- და და--------–---–ი შეთანხმდნენ, რომ გ-----------ის მაგივრად მამამისი თ--------------- მიაწოდებდა მასალას. თავდაპირველად თანხაზეც და რაოდენობაზეც შეთანხმდნენ. 2018 წლის 06 თებერვალს, თ--------------- ქუ-----–ი ჩავიდა და და--------–---–ს ჩაუტანა ხე-მასალა, რომელიც 5 კუბამდე იყო და გადაიხადა 2500 ლარი. აღნიშნული ხე-მასალიდან თითო იყო 3 მეტრი და ასევე ნაძვის სახეობის. ტრანსპორტირებისას დოკუმენტიც და ზედნადებიც იყო გამოწერილი. თე-------------ის განმარტებით ზედნადებებში აღნიშნული ჰქონდა მანქანის მარკა და ნომერი, მძღოლის სახელი და გვარი, ხე-ტყის მასალის სახეობა. წარმოშობის დოკუმენტში, უთითებდა აუქციონის ხე-ტყის ნომერი. საგადასახადოს საიტზე აღინიშნებოდა მორებისა და ფირნიშის ნომრები. მან რამდენჯერმე გამოიყენა ერთი და იგივე ფირნიშის ნომრები. მან პირადად დაამზადა შიდა გადაზიდვის ხე-ტყის ზედნადები სა----იდან სა----------ე როცა იყო გადასაზიდი მასალა. თუ მას გზაში არავინ შეხვდებოდა ხელმეორედ აღარ გააკეთებდა და იგივე გადაიტანდა/გადააკოპირებდა. 2018 წლის 06 თებერვლის ზედნადები დილით 9 საათიდან 1--ის ნახევრამდე პერიოდში გააუქმა. 2018 წლის 13 თებერვალს თ---------------მ და--------–---–ს კვლავ ჩაუტანა ხე-მასალა ისევ ისე დაკოპირებული ზედნადებებით.

 

21. გარემოსდაცვითი ზედამხედველობის დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის რეგ---ნული სამმართველოს 19.03.2018 წერილის თანახმად ხე-ტყის წარმოშობის №1---------; №1---------; №1--------- დოკუმენტებში გაწერილი ფირნიშები №0----------დან 0---------ის ჩათვლით; №0----------იდან №0----------ის ჩათვლით და №0---------; №0----------; №0----------დან №0----------ის ჩათვლით; შეტანილი და გადამუშავებულია ი/მ ზ-------------–--ის სახერხ საამქროზე (რეგისტრაციის №1-----------5); ი/მ გ-----------ის სახერხ საამქროზე (რეგისტრაციის №1---------) და შპს 0---ის სახერხ საამქროზე (რეგისტრაციის №1-0----------- 2017 წლის ივლისის; აგვისტოს; სექტემბრის და ოქტომბრის თვეში №0-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- მიღებებით. მორის საერთო მოცულობა არის 30,388 მ3 აქედან მიღებული პროდუქტია 25,867მ3. ასევე აღნიშნულზე გაწერილია ელექტრონული ცნობები №00--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; რაც შეეხება №1-------------------------------------- ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტებს, და მასში გაწერილ ფირნიშებს, არცერთ სახერხ საამქროში არ არის შეტანილი და გადამუშავებული.

 

22.2018 წლის 13 თებერვლის ამოღების ოქმის თანახმად, თე-------------ისგან ამოღებულ იქნა მ–---- ფერის ფორდ ტრანზიტის მარკის ავტომანქანა დროებითი სახელმწიფო ე.წ. „ტრანზიტული“ ნომრით G----- და ავტომანქანაში განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი საერთო მოცულობით დაახლოებით 05(ხუთი) კბ.მ., ასევე ავტომანქანის განბაჟების დოკუმენტები, N1-------- რწმუნებულება, ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ოქმი N0-----, 4 ცალი ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტები N1------------------------------------------------- მობილური ტელეფონი N----. აღნიშნული საგამოძიებო მოქმედების სისწორე ასევე დადასტურებულ იქნა პა-------------–---–ის, იო---------------–---–ის და მა---------–-–---–-ს მიერ სასამართლოს სხდომაზე.

 

23. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ-----------------ემ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ იგი მუშაობს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში უფროსი გამომძიებლის თანამდებობაზე. მან დაათვალიერა გადამხდელთა ერთიანი ბაზა, კერძოდ ინდ მეწარმე გ-----------ის მიერ გამოწერილიო სასაქონლო ზედნადებები, რითაც დადასტურდა, რომ ის ზედნადებები რომლებიც დაათვალიერა ნამდვილად იყო გამოწერილი, და თითოეულ დათვალიერებულ ზედნადებში მითითებული იყო წარმოშობის დოკუმენტები და ფირნიშის ნომრები, აქედან გამომდინარე, რაც გ-----------------ემ დაათვალიერა ყველა იყო იდენტური. ასევე დაათვალიერა ელექტრონული ბაზა რომელიც შედგენილია 2018 წლის 06 თებერვალს, აღნიშნული ოქმით გ-----------------ემ დაათვალიერა ვებგვერდზე ინფორმაცია თე-------------ის მიმართ, რითაც დადგინდა რომ მას არ აქვს წარდგენილი საჯარო მოხელის დეკლარაცია და დადგინდა რომ იგი არ სარგებლობს იმუნიტეტით, ასევე მის მიერ იქნა დათვალიერებული გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზა 2018 წლის 06 თებერვლის მეორად ბაზაში დაათვალიერა ინფორმაცია ინდ მეწარმე გ-----------ის მიერ გამოწერილი 0--------- ნომერი ელექტრონული სასაქონლო ზედნადების შესახებ. აღნიშნულიო ელექტრონული სასაქონლო ზედნადები გამოწერილია 2018 წლის 06 თებერვალს 05 საათზე 25 წუთზე და 59 წამზე. აღნიშნულ ელექტრონულ ზედნადებში გამყიდველის ბაზაში მითითებულია გ-----------ე, ასევე მისი მამის თე-------------ის პირადი ნომერი, ოპერაციის შინაარსში დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------ს სოფელი სა-------, ხოლო დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის პირადი ნომერის გრაფაში დაფიქსირებულია თ--------------- და მისი პირადი ნომერი 1----------, ასევე სატრანსპორტოს საშუალების სახელმწიფო ნომერი J--------, სასაქონლო ზედნადების სიაში მითითებულია საქონლის დასახელება, ფიცრები თავისი ფირნიშის ნომრებით, ასევე ხე-ტყის წარმოშობის გრაფაში დაფიქსირებულია 1---------, ასევე 1---------, აღნიშნულის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადები გაუქმებულია 2018 წლის 06 თებერვალს 09 საათზე, 17 წუთზე და 06 წამზე. ასევე გ-----------------ის მიერ იქნა დათვალიერებული იქნა ელექტრონული სასაქონლო ზედნადები გამოწერილია ინდ მეწარმე გ-----------ის მიერ, სადაც გამყიდველისა და მყიდველის გრაფაში დაფიქსირებულია გ-----------ე, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტიორების დაწყების ადგილად მითითებულია სა----ე, ხოლო დასრულების ადგილად კი მითითებულია სა-------. აღნიშნულ სასაქონლო ზედნადებში მძღოლის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე და მისი პირადი ნომერი, სატრანსპორტო საშუალების ნომრად მითითებულია J--------, ასევე მითითებულია სასაქონლო ზედნადებში ძელი და ფიცარი, თითოეულის გასწვრივ მითითებულია ფირნიშის ნომრები და ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტი 1--------- და 1---------. ასევე ფირნიშის ნომრებად და ხე-ტყის წარმოშობის ნომრებად დაფიქსირებულია ზუსტად ის მონაცემები რაც წინა ელექტრონულ სასაქონლო ზედნადებში იქნა ნახსენები. ასევე გ-----------------ემ დაათვალიერა გ-----------ის მიერ გამოწერილი ნომერი 0--------- ელექტრონული სასაქონლო ზედნადები, რომელიც დათარიღებულია 05.02.2018 გამოწერილია 21 საათსა და 03 წუთზე, სადაც გამყიდველისა და მყიდველის გრაფაში დაფიქსირებულია გ-----------ე, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების გადაზიდვის ადგილის დაწყებად მითითებულია ბ----------, სოფელი სა-------, ხოლო დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. საავტომობილო საშუალების სახელმწიფო ნომრად მითითებულია J--------, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლად მითითებულია თ--------------- და მისი პირადი ნომერი 1----------, საქონლის ზედნადებში დაფიქსირებულია ფიცარი და მის გასწვრივ ფირნიშის ნომერი, ხე-ტყის წარმოშობის დოკუმენტში დაფიქსირებულია 1--------- და 1--------- ანუ ხე-ტყის დამუშავების დოკუმენტში დაფიქსირებული და ფირნიშის გრაფებში დაფიქსირებულია ზუსტად ის მონაცემები, რაც წინა სასაქონლო ზედნადებებში. 2018 წლის 08 თებერვალს მის მიერ დათვალიერდა გადამხდელთა ერთიანი ეროვნული ბაზა, რომლის ზედნადები გამოწერილია 07.02.2018 წლით 16 საათსა და 37 წუთზე.

 

24. 2018 წლის 13 თებერვლის წყ--–-----ოს მუნიციპალიტეტის სოფელ ქვ------ში და--------–---–ის საკუთრებაში (მფლობელობაში) არსებულ დამხმარე სათავსოში და საცხოვრებელი სახლის ეზოს დათვალიერების ოქმის თანახმად, დათვალიერებული დამხმარე სათავსოში დასაწყობებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი ,,ფიცარი’’. საგამოძიებო მოქმედება დათვალიერების შედეგად სსიპ ეროვნული სატყეო სააგენტოს ი--------- სატყეო სამსახურის მეტყევე გ---------–--------ის და ავ--------–-------ას მიერ განსაზღვრული იქნა დამხმარე სათავსოში განთავსებული ხე-მარილის საერთო მოცულობა. კერძოდ სპეციალისტების მიერ სიგრძის საზომი ხელსაწყოს გამოყენებით ფიცრის სიგრძემ შეადგინა 03 (სამი) მეტრი, ხოლო მთლიანი ხე-მასალის მოცულობამ შეადგინა 5,2 კუბური მეტრი. ხე-მასალა მთლიანად არის წიწვოვანი ჯიშის. ასევე დათვალიერებულ იქნა საცხოვრებელი სახლის ეზოში გაჩერებული ,,ფორდ-ტრანზიტის’’-ს მოდელის ავტომანქანის დროებითი ე.წ ,,ტრანზიტული’’ ნომრით G-----, ჩატარდა აღნიშნული ა)მანქანის და მის ძარაზე განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქციის ფიცრის დათვალიერება. საგამოძიებო მოქმედება დათვალიერების შედეგად დადგინდა, რომ ფიცრის სიგრძემ შეადგინა 03 (სამი) მეტრი, ხოლო მანქანის ძარაზე განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი ,,ფიცარი’’ საერთო მოცულობამ შეადგინა 04 (ოთხი) კუბური მეტრი, ხე-მასალა მთლიანად არის წიწვოვანი ჯიშის. საგამოძიებო მოქმედების სისწორე ასევე დადასტურებულ იქნა იო---------------–---–ის ავ--------–-------ას და გ---------–--------ის მიერ სასამართლო სხდომაზე.

 

25.საქართველოს სსსკ-ის 82-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, ,,მტკიცებულება უნდა შეფასდეს სისხლის სამართლის საქმესთან მისი რელევანტურობის, დასაშვებობისა და უტყუარობის თვალსაზრისით“. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, ,,გამამტყუნებელი განაჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა“. მტკიცებულებითი სტანდარტი - ,,გონივრულ ეჭვს მიღმა“, სსსკ-ის მე-3 მუხლის მე-13 ნაწილის შესაბამისად, განიმარტება, როგორც სასამართლოს მიერ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანისათვის საჭირო მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელიც ობიექტურ პირს დაარწმუნებდა პირის ბრალეულობაში.

26.სასამართლო აღნიშნავს, რომ გონივრულ ეჭვს მიღმა მტკიცების სტანდარტი დადგენილია, ასევე ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მიერ. აღნიშნულთან დაკავშირებით, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ საქმეში Taniş and Others v. Turkey (no. 65899/01,ECHR 30/11/2005) განმარტა შემდეგი: „წერილობითი და ზეპირი მტკიცებულებების შეფასებისას სასამართლო ითვალისწინებს უკვე დადგენილ სტანდარტს - გონივრულ ეჭვს მიღმა. მსგავსი მტკიცება შეიძლება გამომდინარეობდეს მხოლოდ საკმარისად ძლიერი, ნათელი და შეთანხმებული დასკვნებიდან, ან მსგავსი უდავო ფაქტების ვარაუდიდან. დამატებით უნდა აღინიშნოს, რომ მხარეთა ქცევა მტკიცებულებათა მოპოვებისას შესაძლებელია იყოს მხედველობაში მიღებული“.

27. სასამართლომ ასევე საქმეში: Shlychkov v. Russia, (no.40852/05 , § 56, ECHR 09/02/2016) განმარტა: მტკიცებულებათა შეფასებისას სასამართლო იყენებს ,,გონივრულ ეჭვს მიღმა“ მტკიცებულებით სტანდარტს, მაგრამ ამატებს, რომ ასეთი მტკიცება შეიძლება გამომდინარეობდეს საკმარისად ძლიერი, აშკარა და ურთიერთშეთანხმებული დასკვნებიდან ან ანალოგიური ფაქტის შესახებ უტყუარი პრეზუმფციების ერთობლიობიდან (ასევე იხ.: Keller v. Russia, no. 26824/04 , § 114, ECHR 17/10/2013; Huseynli and others v. Azerbaijan, no(s).67360/11 , 67964/11 , 69379/11 , § 87, ECHR 11/02/2016; Baka v. Hungary [GC], no. 20261/12 §143, ECHR 23/06/2016; Zyakun v.Ukraine, No. 34006/06, §40, ECHR 25/02/2016).

28. აღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ მტკიცების სტანდარტი არაა სავალდებულო იყოს აბსოლუტურად სარწმუნო, თუმცა, უნდა აკმაყოფილებდეს შესაძლებლობის საკმაოდ მაღალ სტანდარტს და უნდა ტოვებდეს მხოლოდ უმნიშვნელო შესაძლებლობას საპირისპიროს არსებობაში.

29. რაც შეეხება საქმეში არსებული მტკიცებულებების შეფასებას, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მიერ განმარტებულია, რომ მტკიცებულებათა შეფასება, მათ შორის მათი რელევანტურობის განსაზღვრა არის ეროვნული სასამართლოების პრეროგატივა (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1988 წლის 6 დეკემბრის გადაწყვეტილება საქმეზე Barberà, Messegué, Jabardo v. Spain, no. 10590/93, 06/12/1988, პუნქტი 68). ევროპული სასამართლო მიიჩნევს, რომ შიდასახელმწიფოებრი-- სასამართლო უკეთეს პოზიციაშია, ევროპულ სასამართლოსთან შედარებით, რათა შეაფასოს მტკიცებულება, დაადგინოს ფაქტები და განმარტოს შიდასახელმწიფოებრი-- კანონმდებლობა (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2010 წლის 8 აპრილის გადაწყვეტილება საქმეზე Bulychevy v. Russia, no. 24086/04 , 04/10/2010, პუნქტი 32).

30. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, სასამართლო საქმის არსებითი განხილვისას, მხარეთა თანასწორობისა და შეჯიბრებითობის პრინციპების დაცვით გამოკვლეული მტკიცებულებებს აფასებს საქმესთან მათი რელევანტურობის, უტყუარობის, საკმარისობის თვალსაზრისით და ერთმნიშვნელოვნად დადასტურებულად მიაჩნია განაჩენის 1.1. პუნქტში მითითებული ფაქტობრი-- გარემოებები.

 

31.სამართლებრი-- შეფასება:

სასამართლო განმარტავს, რომ კანონმდებლის მიერ საქართველოს სსკ-ის 21--ე მუხლით კრიმინალიზებულია ყალბი საკრედიტო ან საანგარისწორებო ბარათის დამზადება, გასაღება ან გამოყენება. მოცემული დანაშაულის საგანია საკრედიტო, საანგარიშსწორებო ბარათი, სხვა საგადასახადო დოკუმენტები, აგრეთვე ქონებრი-- უფლებამოსილების დამადასტურებელი ისეთი დოკუმენტი, რომელიც არ არის ფასიანი ქაღალდი, ხოლო სხვა საგადასახადო დოკუმენტი შესაძლებელია იყოს საგადასახადო დავალება, ჩეკი და ა.შ. აღნიშნული დანაშაულის ობიექტური მხარე გამოიხატება ზემოაღნიშნული საგადასახადო დოკუმენტების დამზადებაში ან შეძენაში, გასაღების ან გამოყენების მიზნით, გასაღებასა ან გამოყენებაში, ხოლო ყალბი დოკუმენტების დამზადება გულისხმობს როგორც მათი ნაწილის გაყალბებას, ისე მთლიანად ყალბი დოკუმენტის დამზადებას. ამასთან ხსენებული დოკუმენტების გასაღება მდგომარეობს როგორც მათ უშუალოდ გამოყენებაში ნებისმიერ საანგარიშსწორებო ოპერაციაში, ასევე მათ გადაცემაში ნებისმიერი პირისათვის სასყიდლით თუ უსასყიდლოდ.

32. სასამართლო ასევე აღნიშნავს, რომ ზემოაღნიშნული მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული განეკუთვნება ფორმალურ დანაშულს, შესაბამისად, დანაშაული დამთავრებულად ითვლება მითითებული მოქმედებების ჩადენის მომენტიდან, ხოლო სუბიექტური მხრივ აღნიშნული დანაშაული პირდაპირი განზრახვით ხასიათდება, რა დროსაც დამნაშავეს შეგნებული აქვს, რომ ამზადებს ყალბ საგადასახადო დოკუმენტს ან ქონებრი-- უფლებამოსილების დამადასტურებელ დოკუმენტს და სურს მათი დამზადება გასაღების მიზნით, ანდა შეგნებული აქვს რომ იყენებს ყალბ საგადასახადო დოკუმენტებს და სურს ეს ქმედება.

33. ზემოაღნიშნული ნორმის სამართლებრი-- შეფასების შემდეგ სასამართლო ყურადღებას ამახვილებს საქმის არსებით სხდომაზე მხარეთა მონაწილეობით შეჯიბრებითობის პრინციპის დაცვით გამოკვლეული მტკიცებულებების ურთიერთშეჯერებით და გაანალიზები უტყუარ დადგენილ ფაქტობრივ გარემოებებზე, კერძოდ, გამოკვლეული მტკიცებულებებით დადგინდა, რომ თ---------------მ გამოძიებისთვის დაუდგენელ პირთან ერთ შემთხვევაში 2018 წლის 06 თებერვალს, ხოლო მეორე შემთხვევაში 2018 წლის 13 თებერვალს დაამზადა სასაქონლო ზედნადებები N0--------- (06.02.2018წ) და N0--------- (13.02.2018წ) რომელთა მიხედვითაც მოახდინა 5,025 კუბური მეტრი (06.02.2018წ) და 5.545 კუბური მეტრი (13.02.2018წ) დახერხილი ფიცრის ქუ-----–ი ტრანსპორტირება. სასაქონლო ზედნადებში მიუთითა ხის მორების ფირნიშის 0--------------------------------------------------------------------------------------------------------- ნომრები. აღნიშნული ხის მორების ფირნიშის ნომრები მის მიერ ასევე გამოყენებულ იქნა არაერთგზის 2017 წლის 10 ივლისს, 2018 წლის 5, 6,7,13 თებერვალს გამოწერილ სასაქონლო ზედნადებში, რასაც ასევე ადასტურებს სასამართლოს მიერ გამოკვლეული მტკიცებულებები, მათ შორის გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. ასევე თავად თე-------------ის განმარტებით იგი ხე-ტყის ზედნადების დამზადებისას საგადასახადო ვებგვერდზე შედიოდა ხოლმე და გ-----------ის სახელითა და გვარით. ზედნადებებს ადგენდა და მათ კოპირებასაც ახდენდა. მისი განმარტებით ზედნადებებში აღნიშნული ჰქონდა მანქანის მარკა და ნომერი, მძღოლის სახელი და გვარი, ხე-ტყის მასალის სახეობა. წარმოშობის დოკუმენტში, უთითებდა აუქციონის ხე-ტყის ნომერს. საგადასახადოს საიტზე აღინიშნება მორებისა და ფირნიშის ნომრები. მან რამდენჯერმე გამოიყენა ერთი და იგივე ფირნიშის ნომრები. თუ მას გზაში არავინ შეხვდებოდა ხელმეორედ აღარ გააკეთებდა და იგივე გადაიტანდა/გადააკოპირებდა. 2018 წლის 06 თებერვლის ზედნადები დილით 9 საათიდან 1--ის ნახევრამდე პერიოდში გააუქმა. 2018 წლის 13 თებერვალს თ---------------მ და--------–---–ს კვლავ ჩაუტანა ხე-მასალა ისევ ისე დაკოპირებული ზედნადებებით.

 

34. სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული იქნა არაერთი მტკიცებულება, სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას პა-------------მ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, იგი მუშაობს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოში უფროსი ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. მას ჰქონდა ინფორმაცია, რომ ინდ. მეწარმე გ-----------ე ეწეოდა უკანონოდ ხე-ტყის მოპოვებას, რეალიზაციასა და ტრანსპორტირებას ყალბი დოკუმენტების საფუძველზე. მის მიერ დათვალიერებული იქნა შემოსავლების სამსახურის გადამხდელთა ერთიანი ბაზა, რამაც დაადასტურა მიღებული ინფორმაცია, გაიგო ზედნადებების, გადაზიდვების, მოცულობის, რაოდენობების. ასევე ფარული საგამოძიებო მოქმედების N-- ოქმის მიხედვით, თ---------------ს და და--------–---–ს შორის განხორციელდა ფარული აუდიო-ვიდეო ჩაწერა. საუბარში, და--------–---–ის კითხვაზე მუშაობს თუ არა თ---------------მ განუცხადა, რომ „უსაბუთოდ არა ძმა, ეხლა ამის, და---- მომისმინე ამის საბუთი გაკეთებულია, დასრულებას არ გავუკეთებ, იქ გამოსასვლელში დგანან ხოლმე პოლიცია... ეს კომპიუტერში შესულია, ზედნადებები... მარა ამას ეხლა დასრულებას კი არ გავუკეთებ“. ასევე ფარული საგამოძიებო მოქმედების N-- ოქმის მიხედვით, თ---------------ს და და--------–---–ს შორის განხორციელდა ფარული აუდიო-ვიდეო ჩაწერა. საუბარში თ--------------- აცხადებს, რომ საბუთი „ლევათ“ ანუ ყალბად ჰქონდა.

35. სასამართლო ყურადღებას ამახვილებს იმ გარემოებაზე, რომ მოცემული შემთხვევის დროს ბრალდებულმა ყალბი სასაქონლო ზედნადებები საკუთარი მიზნებისათვის გამოიყენა. ამასთან დაკავშირებით კი სასამართლო განმარტავს, რომ ყალბი საანგარიშსწორებო ბარათის ან სხვა საგადასახადო დოკუმენტის დამზადება გასაღების მიზნით და გასაღება გულისხმობს ამ დოკუმენტის იმ მიზნით დამზადებას, რომ იგი გადაეცეს სხვა, მესამე პირს და არ გულისხმობს ამ დანაშაულის ამსრულებლების მიერ ყალბი დოკუმენტების დამზადებას იმ მიზნით, რომ მოაწესრიგონ თავისი კომპანიის ბუღალტრული საკითხები (იხ. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატის 2015 წლის 24 დეკემბრის N345აპ-15 გადაწყვეტილება). ამდენად, სასამართლოს მიაჩნია, რომ ბრალდებულ თე-------------ის ქმედება წარმოადგენს ყალბი საანგარიშსწორებო და საგადასახადო დოკუმენტის დამზადებას გამოყენების მიზნით და გამოყენებას, რათა მესამე პირები შეეყვანა შეცდომაში და ამით თავად გარკვეული მატერიალური სარგებელი მიეღო.

36. სასამართლო ასევე აღნიშნავს, რომ ბრალდების მხარის მტკიცებულებების გამოკვლევის შედეგად არ გამოკვეთილა რაიმე გარემოება, რაც მათ სანდოობისა და სარწმუნოობაში ეჭვის შეტანის საფუძველი გახდებოდა. მოწმეთა მიერ სასამართლოსათვის მიცემული ჩვენებები თანმიმდევრული და კონკრეტულია და აკმაყოფილებს სანდოობისა და სარწმუნოობის კრიტერიუმებს და არ არსებობს მოწმეთა მიმართ უნდობლობის საფუძველი. თითოეული მოწმის მიერ საქმის გარემოებათა შესახებ სასამართლოსათვის მიცემული ინფორმაცია იძლევა სხვა მტკიცებულებებით გადამოწმების საშუალებას, ხოლო მოწმეთა ჩვენებები შეესაბამება და თანხვედრაშია სასამართლო განხილვის დროს გამოკვლეულ წერილობით მტკიცებულებებში მითითებულ ინფორმაციასთან. სასამართლო უთითებს, რომ სასამართლო განხილვისას გამოკვლეული ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები პროცესუალურ-სამართლებრი-- თვალსაზრისით, საკმარისია ფაქტების ერთმნიშვნელოვნად და უტყუარად, გონივრულ ეჭვს მიღმა დადგენილად მიჩნევისათვის.

37. ამდენად, ერთმანეთთან შეთანხმებული, ეჭვის გამომრიცხველი მტკიცებულებების ერთობლიობით, სასამართლოს დადასტურებულად მიაჩნია, რომ თ---------------მ ჩაიდინა ყალბი საანგარიშსწორებო და საგადასახადო დოკუმენტის დამზადება გამოყენების მიზნით და გამოყენება, რომელიც არ არის ფასიანი ქაღალდი ჯგუფურად. დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 21--ე მუხლის მეორე ნაწილის „ა“ ქ/პ (2 ეპიზოდი). ამასთან, სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქმეში არსებული მტკიცებულებების ანალიზის საფუძველზე, მართლწინააღმდეგობის ან ბრალის გამომრიცხველი გარემოებები არ დგინდება.

 

38.სასამართლომ დაადგინა:

თ---------------მ განიზრახა ხე-ბუჩქნარის უკანონო გაჩეხვა და უკანონოდ მოპოვებული ხის მორების გადამუშავება მისი შემდგომი რეალიზაციის მიზნით. აღნიშნული განზრახვით თ---------------მ ბ----------ს რაიონში ამ ეტაპზე გამოძიებით დაუდგენელ დროსა და ვითარებაში უკანონოდ გაჩეხა 14,375 კუბური მეტრი წიწვოვანი ჯიშის ხე-ბუჩქნარი, აღნიშნული ქმედებით კი გარემოს მიადგა 1581,25 ლარის მნიშვნელოვანი ზიანი. თ---------------მ მის მიერ უკანონოდ გაჩეხილი ხის მორების გადამუშავების შემდეგ 2018 წლის 13 თებერვალს ბ----------ს რაიონის სოფელ სა-------დან სოფელ ქვ------ში გადაზიდა და მოახდინა მისი რეალიზაცია, რა დროსაც დაკავებული იქნა საგამოძიებო სამსახურის საგამოძიებო დეპარტამენტის სამცხე-ჯავახეთის სამმართველოს თანამშრომლების მიერ.

 

39.ქმედების სამართლებრი-- აღწერა:

 

ხე-ბუჩქნარის უკანონოდ გაჩეხვა, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია,40. ფარული საგამოძიებო მოქმედების N-- ოქმის მიხედვით, თ---------------ს და და--------–---–ს შორის განხორციელდა ფარული აუდიო-ვიდეო ჩაწერა. ოპერატიული ტექნიკისა და სპეც.ტექნიკის გამოყენების სააღრიცხვო ბარათის ცნობა-ანოტაციის მიხედვით, თე-------------ის და და--------–---–ის შეხვედრა შედგა წყ--–-----ოს რაიონის, სოფელ ქვ------ში 2018 წლის 13 თებერვალს 08:08:53 სთ-დან 08:45:23 საათამდე. ვიდეო ჩანაწერში თ---------------მ გააღო მიკროავტობუსის საბარგულ, სადაც დაფიქსირდა ხის მასალა, რომელიც ჩაუტანა და--------–---–ს. საუბარში კი თ--------------- აცხადებს, რომ საბუთი „ლევათ“ ჰქონდა. საუბარში თ--------------- და--------–---–ს ეუბნება, რომ მას ხელ „ლევათ„ ქონდა მოტანილი, რომ დღეგამოშვებით ატარებს ბიჭებს ტყიდან გამოაქვთ ხარებით შეშა, მაგრამ როცა წვიმაა იგი აფერხებს მათ მუშაობაში. და რომ მას აქვს ლენტური სახერხი.

41. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებების შესახებ. დათვალიერების შედეგად დადგინდა, რომ 2018 წლის 05 თებერვალს 21:03 საათზე გამოწერილი იქნა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია სა----ე, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია სა-------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (პ/ნ 1-----------. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ძელი 0,8 კუბური მეტრი, ძელი 0,31 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, ძელი 0,76 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,52 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,59 კუბური მეტრი,ასევე დადგინდა, რომ 2018 წლის 06 თებერვალს 05:20:28 საათზე მოხდა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადების კორექტირება, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში დაფიქსირებულ იქნა გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია თ--------------- (პ/ნ 1----------). საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ფიცარი 0,8 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,31 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,76 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, ფიცარი 0.59 კუბური მეტრი.

 

დათვალიერდა ასევე 2018 წლის 06 თებერვლის 05:25:59 საათზე გამოწერილი ხე-ტყის ელ----------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპოტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია თ--------------- (პ/ნ 1----------). საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ფიცარი 0,8 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,31 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,76 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, ფიცარი 0.59 კუბური მეტრი.

 

42. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. დათვალიერების შედეგად დადგინდა რომ, 2018 წლის 07 თებერვალს 21:16:37 საათზე გამოწერილი იქნა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია სა----ე, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია თბ--–---. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (პ/ნ 1-----------. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ძელი 0,8 კუბური მეტრი, ძელი 0,31 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,59 კუბური მეტრი.

 

43. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. დათვალიერების შედეგად დადგინდა რომ, 2018 წლის 13 თებერვალს 05:32:15 საათზე გამოწერილი იქნა ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ოპერაციის შინაარსად დაფიქსირებულია შიდა გადაზიდვა, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილად მითითებულია ქ--------. სატრანსპორტო საშუალების სახელმწიფო ნომრად დაფიქსირებულია G-----, სატრანსპორტო საშუალების მძღოლის გრაფაში მითითებულია თ--------------- (პ/ნ 1----------). საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ფიცარი 0,8 კუბური მეტრი, ძელი 0,31 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,015 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,7 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,76 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,39 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,52 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,75 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,71 კუბური მეტრი, ფიცარი 0,59 კუბური მეტრი.

 

44. გადამხდელთა ერთიანი ელექტრონული ბაზის დათვალიერების ოქმის მიხედვით, დათვალიერებულ იქნა გ-----------ის (პ/ნ 1----------- მიერ გამოწერილი ხე-ტყის ელექტრონული სასაქონლო ზედნადებები. დათვალიერების შედეგად დადგინდა რომ, 2017 წლის 10 ივლისს გამოწერილია ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც მყიდველის და გამყიდველის გრაფაში მითითებულია სსიპ ეროვნული სატყეო სააგენტო (ს/ნ 2--------), მყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად მითითებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილში, ტრანსპორტისა და მძღოლის გრაფაში მონაცემები არ არის მითითებული. ოპერაციის შინაარსში მითითებულია ტრანსპორტირების გარეშე. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ნაძვის ჯიშის მორი - 1 0,9 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-2 0,74 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-3 0,295 ნაძვის კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-4 1,0 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-5 0,59 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-6 0,66 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-7 1,19 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-8 0,21 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-9 0,31 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-10 0,39 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-11 0,9 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-12 0,95 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-13 0,59 კუბური მეტრი,; ნაძვის ჯიშის მორი-14 0,52 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-15 0,95 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-16 0,78 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-17 0,7 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-18 0,86 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-19 0,33 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-20 1 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-21 0,74 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-22 0,95 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-23 0,7 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-24 1,19 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-25 1,65 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-26 0,42 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-27 0,39 კუბური მეტრი ნაძვის ჯიშის მორი-28 0,36 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-29 0,45 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-30 0,59 კუბური მეტრი.

2017 წლის 04 აგვისტოს გამოწერილია ხე-ტყის ელ-0--------- სასაქონლო ზედნადები, სადაც გამყიდველის გრაფაში მითითებულია სსიპ ეროვნული სატყეო სააგენტო (ს/ნ 2--------), მყიდველის გრაფაში მითითებულია გ-----------ე (ს/ნ 1-----------, ტრანსპორტირების დაწყების ადგილად დაფიქსირებულია ბ----------, სოფ.სა-------, ტრანსპორტირების დასრულების ადგილში, ტრანსპორტის და მძღოლის გრაფაში მონაცემები არ არის მითითებული. ოპერაციის შინაარსში მითითებულია ტრანსპორტირების გარეშე. საქონლის დასახელებაში დაფიქსირებულია ნაძვის ჯიშის მორი- 1 0,67 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი -2 0,56 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-3 0,52 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-4 0,9 კუბური მეტრი; ნაძვის ჯიშის მორი-5 0,74 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-6 1,14 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-7 0,45 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-8 0,59 კუბური მეტრი; ნაძვის ჯიშის მორი-9 0,7 კუბური მეტრი ; ნაძვის ჯიშის მორი-10 0,95 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-2 0,74 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-11 1,05 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-12 0,86 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-13 0,73 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-14 0,7 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-15 0,62 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-16 1 კუბური მეტრი ნაძვის ჯიშის მორი-17 0,47 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-18 0,28 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-19 0,65 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-20 1,41 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-21 0,8 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-22 0,36 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-23 0,28 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-24 0,6 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-25 0,55 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-26 1,09 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-27 0,65 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-28 0,38 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-29 0,73 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-30 0,89 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-31 1 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-32 1,53 კუბური მეტრი, ნაძვის ჯიშის მორი-33 0,77 კუბური მეტრი.

 

45. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ----------------- მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, იგი დაიქირავა თ---------------მ, იმ მიზნით რომ მისი კუთვნილი სატვირთო მანქანა გამოეყენებინა მასალის გადასაზიდად, თ--------------- დაუკავშირდა მას და სთხოვა, რომ სა-------დან თბ--–---ს მიმართულებით გადასატანი იყო დახერხილი მასალა. გ----------------- გადაიტანა სა-------დან თბ--–--–ი დახერხილი მასალა, შემდეგ თ---------------მ, რომ ვერ მოახერხა მისი რეალიზება. ტვირთის სა-------სკენ დაბრუნება შესთავაზა. უკან დაბრუნების შემდეგ გუ-------------ეს აღარანაირი შეხება აღარ ჰქონდა თ---------------სთან.

 

46. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას ავ--------–-------ამ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ სოფელ ქვ------ში იყო მასალა, რომელთაგან ნაწილი მანქანაში იყო და ნაწილი საწყობის მაგვარ შენობაში იყო განთავსებული. იქ იმყოფებოდნენ ავ--------–--------ა და თავისი თანამშრომელი გ---------–--------ი. მასალა იყო ფიცრის სახით მოცემული, რომელიც აზომეს და აზომვის შედეგად გაირკვა, რომ 3 მეტრიანი იყო. ავტომობილის და დამხმარე სათავსოს დათვალიერების შედეგად ავ--------–-------ამ შეადგინა ოქმები, რომელზეც მისი ხელმოწერაა დაფიქსირებული.

 

47. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ---------–--------მა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში, სადაც ორსართულიანი სახლი იდგა, რომლის ეზოშიც იყო მანქანა დაყენებული, იქვე იყო სამზარეულოს მაგვარი სათავსო და მაგ სათავსოში იყო მოთავსებული ფიცარი. ადგილზე მისვლის შემდეგ დაიწყეს მასალის აზომვა და მოცულობის დადგენა. გ---------–--------ის თქმით სათავსოში უფრო მეტი ფიცარი იყო, ვიდრე მანქანაში და წიწვიანი ხე-ტყის ფიცარი იყო დაახლოებით 3 მეტრის. სიგრძე სტანდარტი იყო, ხოლო სიგანეში სხვადასხვა ზომის ფიცრები იყო.

 

48. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას მა---------–-–---–-ა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ მის მიერ ამოღებულ იქნა მარშუტკა და ზედ არსებული მასალა რომელიც 4 კუბური მეტრი იყო.

 

49. 2018 წლის 13 თებერვლის ამოღების ოქმის თანახმად, თე-------------ისგან ამოღებულ იქნა მ–---- ფერის ფორდტრანზიტის მარკის ავტომანქანა დროებითი სახელმწიფო ე.წ. „ტრანზიტული“ ნომრით G----- და ავტომანქანაში განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი საერთო მოცულობით დაახლოებით 05 (ხუთი) კბ.მ, ---“

 

50. 2018 წლის 13 თებერვლის წყ--–-----ოს მუნიციპალიტეტის სოფელ ქვ------ში და--------–---–ის საკუთრებაში (მფლობელობაში) არსებულ დამხმარე სათავსოში და საცხოვრებელი სახლის ეზოს დათვალიერების ოქმის თანახმად, დათვალიერებული დამხმარე სათავსოში დასაწყობებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი ,,ფიცარი’’. საგამოძიებო მოქმედება დათვალიერების შედეგად სსიპ ეროვნული სატყეო სააგენტოს ი--------- სატყეო სამსახურის მეტყევე გ---------–--------ის და ავ--------–-------ას მიერ განსაზღვრული იქნა დამხმარე სათავსოში განთავსებული ხე-მარილის საერთო მოცულობა. კერძოდ სპეციალისტების მიერ სიგრძის საზომი ხელსაწყოს გამოყენებით ფიცრის სიგრძემ შეადგინა 03 (სამი) მეტრი, ხოლო მთლიანი ხე-მასალის მოცულობამ შეადგინა 5,2 კუბური მეტრი. ხე-მასალა მთლიანად არის წიწვოვანი ჯიშის. ასევე დათვალიერებულ იქნა საცხოვრებელი სახლის ეზოში გაჩერებული ,,ფორდ-ტრანზიტის’’-ს მოდელის ავტომანქანის დროებითი ე.წ ,,ტრანზიტული’’ ნომრით G-----, ჩატარდა აღნიშნული ა)მანქანის და მის ძარაზე განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქციის ფიცრის დათვალიერება. საგამოძიებო მოქმედება დათვალიერების შედეგად დადგინდა, რომ ფიცრის სიგრძემ შეადგინა 03 (სამი) მეტრი, ხოლო მანქანის ძარაზე განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი ,,ფიცარი’’ საერთო მოცულობამ შეადგინა 04 (ოთხი) კუბური მეტრი, ხე-მასალა მთლიანად არის წიწვოვანი ჯიშის. საგამოძიებო მოქმედების სისწორე ასევე დადასტურებულ იქნა იო---------------–---–ის ავ--------–-------ას და გ---------–--------ის მიერ სასამართლო სხდომაზე.

 

51.სამართლებრი-- შეფასება:

 

მოცემულ შემთხვევაში დანაშაულის სისხლისსამართლებრი-- დაცვის ობიექტია ის საზოგადოებრი-- ურთიერთობა, რომელიც დაკავშირებულია გარემოსა და ბუნებრი-- რესურსებით სარგებლობის წესის დაცვასთან. აღსანიშნავია, რომ ტყით სარგებლობისათვის საჭიროა შესაბამისი ნებართვა, სარგებლობის უფლება წარმოიშობა ინდი--დუალური სამართლებრი-- აქტის, დოკუმენტის საფუძველზე. ხე-ტყის დამზადებისთვის საჭიროა ლიცენზია ან ბილეთი. ხე-ბუჩქნარის უკანონოდ გაჩეხვა გამოიხატება აქტიურ ქმედებაში, შედეგში და მიზეზობრივ კავშირში.

 

მოცემულ შემთხვევაში, გამოკვლეული მტკიცებულებების საფუძველზე უტყუარად დადგინდა, რომ თ---------------მ უკანონო გაჩეხა 14,375 კუბური მეტრი წიწვოვანი ჯიშის ხე-ბუჩქნარი, აღნიშნული ქმედებით კი გარემოს მიადგა 1581,25 ლარის მნიშვნელოვანი ზიანი, ხე-ბუჩქნარის და უკანონოდ მოპოვებული ხის მორები გადაამუშავა მისი შემდგომი რეალიზაციის მიზნით.

 

საქმეში არსებული ფარული საგამოძიებო მოქმედების N-- ოქმის მიხედვით, თ---------------ს და და--------–---–ს შორის განხორციელდა ფარული აუდიო-ვიდეო ჩაწერა. ოპერატიული ტექნიკისა და სპეც.ტექნიკის გამოყენების სააღრიცხვო ბარათის ცნობა-ანოტაციის მიხედვით, თე-------------ის და და--------–---–ის შეხვედრა შედგა წყ--–-----ოს რაიონის, სოფელ ქვ------ში 2018 წლის 13 თებერვალს 08:08:53 სთ-დან 08:45:23 საათამდე. ვიდეო ჩანაწერში თ---------------მ გააღო მიკროავტობუსის საბარგულ, სადაც დაფიქსირდა ხის მასალა, რომელიც ჩაუტანა და--------–---–ს. საუბარში კი თ--------------- აცხადებს, რომ საბუთი „ლევათ“ ჰქონდა. ასევე სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ----------------- მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, იგი დაიქირავა თ---------------მ, იმ მიზნით რომ მისი კუთვნილი სატვირთო მანქანა გამოეყენებინა მასალის გადასაზიდად, თ--------------- დაუკავშირდა მას და სთხოვა, რომ სა-------დან თბ--–---ს მიმართულებით გადასატანი იყო დახერხილი მასალა. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას ავ--------–-------ამ მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ სოფელ ქვ------ში იყო მასალა, რომელთაგან ნაწილი მანქანაში იყო და ნაწილი საწყობის მაგვარ შენობაში იყო განთავსებული. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას გ---------–--------მა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ წყ--–-----ოს რაიონის სოფელ ქვ------ში, სადაც ორსართულიანი სახლი იდგა, რომლის ეზოშიც იყო მანქანა დაყენებული, იქვე იყო სამზარეულოს მაგვარი სათავსო და მაგ სათავსოში იყო მოთავსებული ფიცარი. სასამართლო სხდომაზე დაკითხვისას მა---------–-–---–-ა მოწმის სახით დაკითხვისას განმარტა, რომ მის მიერ ამოღებულ იქნა მარშუტკა და ზედ არსებული მასალა რომელიც 4 კუბური მეტრი იყო.

2018 წლის 13 თებერვლის ამოღების ოქმის თანახმად, თე-------------ისგან ამოღებულ იქნა მ–---- ფერის ფორდტრანზიტის მარკის ავტომანქანა დროებითი სახელმწიფო ე.წ. „ტრანზიტული“ ნომრით G----- და ავტომანქანაში განთავსებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი საერთო მოცულობით დაახლოებით 05 (ხუთი) კბ.მ, ---“

 

დადასტურებულ იქნა ის გარემოება, რომ თე-------------ის მიერ სახრხზე დამზადებულ და შემდეგ სარეალიზაციოდ გამზადებულ ხე-მასალას არ გააჩნდა სათანადო ხე-ტყის წარმოშვების კანონიერების დამადასტურებელი დოკუმენტი.

 

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 82-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, გამამტყუნებელი განაჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა.

 

სასამართლომ ყოველმხრივ და ობიექტურად შეამოწმა საქმეში არსებული მტკიცებულებები, თითოეული მათგანი შეაფასა საქმესთან მათი რელევანტურობის, დასაშვებობისა და უტყუარობის თვალსაზრისით და მი--და დასკვნამდე, რომ გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა, საკმარისია ბრალდებულის საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის სსკ-ის 303-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებულ ქმედებაში დამნაშავედ ცნობისა და მის მიმართ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანისათვის.

 

პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები:

52. თე-------------ის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი გარემოებები სასამართლოში მტკიცებულებათა გამოკვლევის შედეგად არ გამოვლენილა.

53. თე-------------ის პასუხისმგებლობის დამამძიმებელი გარემოებები სასამართლოში მტკიცებულებათა გამოკვლევის შედეგად არ გამოვლენილა.

სასჯელის გამოყენების დასაბუთება

54. სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს სსსკ-ის 259-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, სასამართლოს განაჩენი უნდა იყოს სამართლიანი. ამავე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად, ‘’სასამართლოს განაჩენი სამართლიანია, თუ დანიშნული სასჯელი შეესაბამება მსჯავრდებულის პიროვნებასა და მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმეს“. სასჯელის სამართლიანობის პრინციპს განამტკიცებს ასევე სსკ-ის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილიც, რომელიც სასამართლოს ავალდებულებს დამნაშავეს დაუნიშნოს სამართლიანი სასჯელი და პრიორიტეტს ანიჭებს ნაკლებად მკაცრი სახის სასჯელის გამოყენებას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც იგი ვერ უზრუნველყოფს სასჯელის მიზნებს.

 

55. ამასთან, სასჯელის დანიშვნის დროს საქართველოს სსკ-ის 53-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, გათვალისწინებულ უნდა იქნეს ბრალდებულის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები, კერძოდ, დანაშაულის ჩადენის მოტი-- და მიზანი, ქმედებაში გამოვლენილი მართლსაწინააღმდეგო ნება, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათი და ზომა, ქმედების განხორციელების სახე, ხერხი და მართლსაწინააღმდეგო შედეგი, დამნაშავის წარსული ცხოვრება, პირადი და ეკონომიკური პირობები, ყოფაქცევა ქმედების შემდეგ.

 

56. სასამართლო განმარტავს, რომ სასჯელის სამართლიანობა სასამართლომ უნდა შეაფასოს ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში სასჯელის ინდი--დუალიზაციის პრინციპის გათვალისწინებით. თითოეული ჩადენილი ქმედება და მისი ჩამდენი პირი თავისი ინდი--დუალობით გამოირჩევა, შესაბამისად, სწორედ ამ გარემოების გათვალისწინებით ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში დანიშნული სასჯელი უნდა იყოს მკაცრად პერსონალური, თანაზომიერი და პროპორციული მსჯავრდებულის პიროვნებასა და ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმესთან.

57. სასამართლო სასჯელის დანიშვნისას ითვალისწინებს თე-------------ის მიერ ჩადენილ ქმედებას, დანაშაულის მოტივს, აგრეთვე ქმედების განხორციელების სახეს, ქმედების საზოგადოებრივ საშიშროებას და მის ხასიათს. გამომდინარე აქედან, შემდგომი პრევენციის მიზნით, სასამართლო მიზანშეწონილად მიიჩნევს ბრალდებულის მიმართ იმგვარი სასჯელის გამოყენებას, რითაც უზრუნველყოფილი იქნეს ბრალდებულის შემდგომი ნორმალური ქცევა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია. შესაბამისად, სასამართლო თვლის, რომ თავისუფლების აღკვეთაზე უფრო ნაკლებად მკაცრი სასჯელის სხვა სახე ვერ უზრუნველყოფს სასჯელის მიზნებს.

58. სწორედ ამიტომ სასჯელის ინდი--დუალიზაციის პრინციპიდან გამომდინარე, სასამართლო მიიჩნევს, რომ თე----- სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს ისეთი სასჯელი, რომელიც დაკავშირებული იქნება თავისუფლების აღკვეთასთან, რაც ჩადენილი დანაშაულების სიმძიმის, მისი საზოგადოებრი-- საშიშროებისა და თე-------------ის პიროვნების გათვალისწინებით სრულად შეესაბამება სამართლიანობის აღდგენის, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის ინტერესს.

59.ნივთმტკიცების ბედის გადაწყვეტა

სისხლის სამართლის №0----------- საქმეზე არსებული ნივთიერი მტკიცებულება

 

- ოთხი ცალი DVD დისკი (ფარული საგამოძიებო მოქმედების ჩანაწერით), განთავსებული 01 ფაილში, დალუქული სახით, რომელიც ერთვის საქმეს, შენახულ იქნეს საქმის შენახვის ვადით.

 

- ორი ცალი DVD დისკი (ფარული საგამოძიებო მოქმედების ჩანაწერით), განთავსებული 01 ფაილში, დალუქული სახით, რომელიც ერთვის საქმეს, შენახულ იქნეს საქმის შენახვის ვადით.

 

- დამხმარე სათავსოს დათვალიერების შედეგად ამოღებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი 5.2 კუბური მეტრი დახერხილი ხე-მასალა და ა/მანქანიდან ამოღებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი 4 კუბური მეტრი დახერხილი ხე-მასალა, რომელიც ინახება საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს სსიპ მომსახურების სააგენტოს დასავლეთ საქართველოს რეგ---ნალური სამმართველოს ტერიტორიაზე, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ მიზნით კონფისკაციის მიზნით გადაეცეს სახელმწიფოს.

 

თე-------------ის პირადი ჩხრეკის შედეგად ამოღებული თე-------------ის მართვის მოწმობა K----------; თე-------------ის (IDბარათი) პირადობის მოწმობა N---------- ა/მანქანის რეგისტრაციის მოწმობა A--------- ლ-------- ბანკის პლასტიკური ბარათი 5--------------5; ე---------------- პლასტიკური ბარათი 5--------------9; 77 ლარი (სამი ცალი 20 ლარიანი კუპიურა A---------, AA 2------------------, ერთი ცალი ათლარიანი კუპიურა D--------, ერთი ცალი ხუთლარიანი კუპიურა A--------- ) და 80 თეთრი, შავი ფერის მობილური ტელეფონი წარწერით N----, ავტომანქანა ფორდ ტრანზიტი ნომრებით G-----, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ დაუბრუნდეს კუთვნილებისამებრ.

 

-თე-------------ის პირადი ჩხრეკის შედეგად ამოღებული 2500 ლარი, კერძოდ 25 ცალი ასლარიანი კუპიურა შემდეგი სერიითა და ნომრებით: 1)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ დაუბრუნდეს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურს.

ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 258- 260-ე, 269-ე, 271-274-ე, 277-279-ე მუხლებით

დ ა ა დ გ ი ნ ა :

 

1. თ--------------- (პირადი №1----------) ცნობილი იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 21--ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქ/პ (2018 წლის 06 თებერვლის ეპიზოდი) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლის ვადით.

 

თ--------------- (პირადი №1----------) ცნობილი იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 21--ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ ქ/პ (2018 წლის 13 თებერვლის ეპიზოდი) გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლის ვადით.

 

თ--------------- (პირადი №1----------) ცნობილი იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 303-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 01 (ერთი) წლის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის საფუძველზე დანაშაულთა ერთობლიობით სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკაცრმა სასჯელმა შთანთქოს ნაკლებად მკაცრი სასჯელი და საბოლოოდ, თ---------------ს დანაშაულთა ერთობლიობით სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლის ვადით.

 

2. თე-------------ის მიმართ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება - პატიმრობა გაუქმდეს, სასჯელის მოხდის ვადაში ჩაეთვალოს დაკავებასა და პატიმრობაში ყოფნის დრო და სასჯელის მოხდის ვადის ათვლა დაეწყოს მისი ფაქტობრი-- დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 13 თებერვლიდან.

 

3. სისხლის სამართლის №0----------- საქმეზე არსებული ნივთიერი მტკიცებულება

 

- ოთხი ცალი DVD დისკი (ფარული საგამოძიებო მოქმედების ჩანაწერით), განთავსებული 01 ფაილში, დალუქული სახით, რომელიც ერთვის საქმეს, შენახულ იქნეს საქმის შენახვის ვადით.

 

- ორი ცალი DVD დისკი (ფარული საგამოძიებო მოქმედების ჩანაწერით), განთავსებული 01 ფაილში, დალუქული სახით, რომელიც ერთვის საქმეს, შენახულ იქნეს საქმის შენახვის ვადით.

 

- დამხმარე სათავსოს დათვალიერების შედეგად ამოღებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი 5.2 კუბური მეტრი დახერხილი ხე-მასალა და ა/მანქანიდან ამოღებული ხე-ტყის პირველადი გადამუშავების პროდუქტი 4 კუბური მეტრი დახერხილი ხე-მასალა, რომელიც ინახება საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს სსიპ მომსახურების სააგენტოს დასავლეთ საქართველოს რეგ---ნალური სამმართველოს ტერიტორიაზე, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ მიზნით კონფისკაციის მიზნით გადაეცეს სახელმწიფოს.

 

თე-------------ის პირადი ჩხრეკის შედეგად ამოღებული თე-------------ის მართვის მოწმობა K----------; თე-------------ის (IDბარათი) პირადობის მოწმობა N---------- ა/მანქანის რეგისტრაციის მოწმობა A--------- ლ-------- ბანკის პლასტიკური ბარათი 5--------------5; ე---------------- პლასტიკური ბარათი 5--------------9; 77 ლარი (სამი ცალი 20 ლარიანი კუპიურა A---------, AA 2------------------, ერთი ცალი ათლარიანი კუპიურა D--------, ერთი ცალი ხუთლარიანი კუპიურა A--------- ) და 80 თეთრი, შავი ფერის მობილური ტელეფონი წარწერით N----, ავტომანქანა ფორდ ტრანზიტი ნომრებით G-----, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ დაუბრუნდეს კუთვნილებისამებრ.

 

-თე-------------ის პირადი ჩხრეკის შედეგად ამოღებული 2500 ლარი, კერძოდ 25 ცალი ასლარიანი კუპიურა შემდეგი სერიითა და ნომრებით: 1)----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ დაუბრუნდეს საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს საგამოძიებო სამსახურს.

 

4. განაჩენი კანონიერ ძალაში შედის და აღსასრულებლად მიექცევა მისი საჯაროდ გამოცხადებისთანავე;

 

5. განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს მისი გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში თბ--–---ს სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში, ახალციხის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით;

 

6. განემარტოს მსჯავრდებულს, რომ მას უფლება აქვს შეწყალების მიმართოს სათანადო წესის დაცვით.

 

მოსამართლე: გ------- ლონდარიძე