განაჩენი

საქმე N 340100118002525571

N1/144-18

განაჩენი

საქართველოს სახელით

14.01.2019 წელი ქ. გურჯაანი

გურჯაანის რაიონული სასამართლო

მოსამართლე - ნუნუ ნემსიწვერიძე

სხდომის მდივანი - გვანცა სოლოღაშვილი

სახელმწიფო ბრალმდებლის, გურჯაანის რაიონული პროკურატურის პროკურორის თინათინ ზუბაშვილის,ბრალდებულ - ივ--- კო--------–--ლის და ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის,ადვოკატ - ლი- ხუ----–--ლის, ირ--- იჩ-----ძის,თარჯიმან - რა---- მე-----–--ლის

მონაწილეობით ღია სასამართლო სხდომაზე განიხილა სისხლის სამართლის საქმე (გამოძიების №023140518001)

ბრალდებული: ივ--- კო--------–--ლი;

მამის სახელი: ლე--;

დაბადებული: 19.09. 1----–--–-;

პირადი ნომერი: 1-----------

მოქალაქეობა: საქართველო;

განათლება: საშუალო;

ნასამართლეობა: ნასამართლევი;

რეგისტრირებული: გურჯაანის რაიონი სოფელი კა--------ი;

ფაქტობრივად მცხოვრები: გურჯაანის რაიონი სოფელი კა--------ი;

პასუხისგებაში მიცემის მუხლი: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა’’ და „ე“ ქვეპუნქტებით.

კვალიფიკაცია: ივ--- კო--------–--ლს ბრალი ედება მასში რომ ოჯახში ჩაიდინა ძალადობა, ესე იგი ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი და რასაც არ მოჰყოლია სსკ-ის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი, ჩადენილი წინაწარი შეცნობით არასრულწლოვანის მიმართ, არაეთგზის.

მის მიერ ჩადენილი დანაშაულებრივი ქმედება გამოიხატა შემდეგში:

2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ოჯახში ძალადობისათვის ნასამართლევმა ივ--- კო--------–--ლმა, 2018 წლის 13 მაისს, დაახლოებით 22:30 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავის საცხოვრებელ ბინასა და ეზოში, სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა და მიწაზე თავი სამჯერ დაარტყმევინა 15 წლის, არასრულწლოვან გერს - თა---- მი------–--ლს, რის შემდეგაც დაახლოებით 24:00 საათზე პოლიციის თანამშრომლების მოსვლით განაწყენებულმა, სახეში ერთხელ გაარტყა მას ხელი. აღნიშნულის შედეგად თა---- მი------–--ლმა განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

ივ--- კო--------–--ლი 2018 წლის 14 მაისს 00:00 საათზე დააკავეს და 2018 წლის 15 მაისს წარედგინა ბრალი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა’’ და ,,ე’’ ქვეპუნქტებით.

გურჯაანის რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 16 მაისის განჩინებით, ივ--- კო--------–--ლს აღკვეთის ღონისძიების სახედ შეერჩა პატიმრობა.

ბრალდებული: ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი;

მამის სახელი: და-----;

დაბადებული: 25.12.1----–--–-;

პირადი ნომერი: 4----------

მოქალაქეობა: საქართველო;

განათლება: არასრული საშუალო;

ნასამართლეობა: არა ნასამართლევი;

რეგისტრირებული: სიღნაღის რაიონი სოფელი ა-----

ფაქტობრივად მცხოვრები: გურჯაანის რაიონი სოფელი კა--------ი;

პასუხისგებაში მიცემის მუხლი: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა’’ ქვეპუნქტით.

კვალიფიკაცია: ჟუ–---- მჭ----–-–--ლს ბრალი ედება მასში რომ ოჯახში ჩაიდინა ძალადობა, ესე იგი ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი და რასაც არ მოჰყოლია სსკ-ის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი, ჩადენილი წინაწარი შეცნობით არასრულწლოვანის მიმართ.

მის მიერ ჩადენილი დანაშაულებრივი ქმედება გამოიხატა შემდეგში:

2018 წლის 14 მაისს, დაახლოებით 00:00 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავისი საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომლებისათვის დანაშაულის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებით განაწყენებულმა ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა არასრულწლოვან, 15 წლის შვილს - თა---- მი------–--ლს, რომელმაც განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი 2018 წლის 14 მაისს 00:00 საათზე დააკავეს და 2018 წლის 15 მაისს წარედგინა ბრალი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა’’ ქვეპუნქტით.

გურჯაანის რაიონული სასამართლოს 2018 წლის 16 მაისის განჩინებით, ჟუ–---- მჭ----–-–--ლს აღკვეთის ღონისძიების სახედ შეერჩა გირაო პატიმრობის უზრუნველყოფით. გირაო არ იქნა გადახდილი და ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი დარჩა პატიმრობაში. წინასასამართლო სხდომაზე 2018 წლის 10 ივლისს ჟუ–---- მჭ----–-–--ლს აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა შეეცვალა პირადი თავდებობით.

2. აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი

 

სასამართლომ დაადგინა:

2. 1. 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ოჯახში ძალადობისათვის ნასამართლევმა ივ--- კო--------–--ლმა, 2018 წლის 13 მაისს, დაახლოებით 22:30 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავის საცხოვრებელ ბინასა და ეზოში, სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა და მიწაზე თავი სამჯერ დაარტყმევინა 15 წლის, არასრულწლოვან გერს - თა---- მი------–--ლს, რის შემდეგაც დაახლოებით 24:00 საათზე პოლიციის თანამშრომლების მოსვლით განაწყენებულმა, სახეში ერთხელ გაარტყა მას ხელი. აღნიშნულის შედეგად თა---- მი------–--ლმა განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

2. 2. 2018 წლის 14 მაისს, დაახლოებით 00:00 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავისი საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომლებისათვის დანაშაულის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებით განაწყენებულმა ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა არასრულწლოვან, 15 წლის შვილს - თა---- მი------–--ლს, რომელმაც განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

ივ--- კო--------–--ლმა

 

3. ქმედების სამართლებრივი აღწერა

 

ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი

 

3. 1. ივ--- კო--------–--ლის მიმართ წარდგენილი ბრალდება სასამართლო სხდომაზე დადასტურდა შემდეგი მტკიცებულებებით:

 

3.1. 1. მოწმე ოთ--- ნა------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ მოწმე მუშაობს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2018 წლის 13 მაისს დაახლოებით 22:36 წუთზე შემოვიდა პოლიციის განყოფილებაში შეტყობინება გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------იდან. მოწმე თავის თანამშრომელ ლე--- პო---–--ლთან ერთად გამოცხადდა შემთხვევის ადგილას, სადაც დახვდათ სოფელ კა--------ში, საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, დაზარალებული თა---- მი------–--ლი, რომელიც არის არასრულწლოვანი. მან შეატყობინა მოწმეს, რომ საცხოვრებელ ბინაში სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და სცემა მამინაცვალმა ივ--- კო--------–--ლმა, კერძოდ: წააქცია და თავი არტყმევინა ი--------, ხელი წაუჭირა ყელში. თა---- მი------–--ლს მიეშველა დედა ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი მამინაცვლის მოშორებაში. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა თავდაცვის მიზნით იქვე არსებული ჩაქუჩი ჩაარტყა მამინაცვალს თავში. აღნიშნული მოწმეს მოუყვა დაზარალებულმა საცხოვრებელი სახლის მიმდებარედ, სადაც იგი მარტო იდგა და პოლიციას ელოდებოდა. როდესაც მოწმე დაზარალებულთან ერთად მივიდა საცხოვრებელ კორპუსთან, მათ იქ დახვდათ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, დაზარალებულმა კვლავ დაიწყო ამბის მოყოლა, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა, მოულოდნელად ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა წააქცია მიწაზე, ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში რამდენჯერმე გაარტყა თა---- მი------–--ლს და დაუყვირა რატომ უყვები ყოველივეს მამინაცვალზე პოლიციელებსო. ამ დროს მათთან მივიდა ივ--- კო--------–--ლი, რომელმაც ხელი გაარტყა თა---- მი------–--ლს და ამბობდა, რამდენჯერ უნდა დამაკავონ თქვენი გულისთვისო. მოწმემ და მისმა მეწყვილემ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, თა---- მი------–--ლი და ივ--- კო--------–--ლი ჩასვეს ავტომობილში და გადაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

3.1.2. მოწმე ლე--- პო---–--ლმა, რომელიც არის შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომელი და რომელიც შემთხვევის ადგილას იყო მოწმე ოთ--- ნა------–--ლთან ერთად, სასამართლო სხდომაზე დაადსტურა ანალოგიური რაც მოწმე ოთ--- ნა------–--ლმა.

 

3.1.3. მოწმე ნი---–- ათ---ვამ აჩვენა შემდეგი: იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი, შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და როდესაც გარეთ გაიხედა დაინახა პოლიცია იყო მოსული და ეზოში ხალხი ირეოდა. დაინახა, რომ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ცემა დაუწყო თავის შვილს თა---- მი------–--ლს და უყვიროდა პოლიციას რატომ უყვები ყველაფერსო. მოწმეს თა---- მი------–--ლი რას ამბობდა არ გაუგონია. მოწმეს ივ--- კო--------–--ლი არ დაუნახია იმ საღამოს. იცის, რომ ხშირად არის ამ ოჯახში ჩხუბი და პოლიციაც რამდენჯერმე იყო მოსული.

 

3.1.4. მოწმე გი- მჭ----–-–--ლის ჩვენებით დადასტურდა, რომ იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი. შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და გაიხედა ეზოში, დაინახა პოლიცია იყო მოსული. იგი იყო ნასვამი და გარეთ არ გასულა, დაწვა დასაძინებლად. მეორე დღეს გაიგო, რომ ოჯახში იყო კონფლიქტი და ბრალდებულები წაუყვანიათ პოლიციის განყოფილებაში.

 

3.1.5. დაზარალებულ თა---- მი------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ იგი არის ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის შვილი და ივ--- კო--------–--ლის გერი. შემთხვევის დღეს მას ივ--- კო--------–--ლმა სთხოვა არაყი, უარის შემდეგ იგი წააქცია იატაკზე, ხელები წაუჭირა ყელში და თან სიტყვიერ შეურაცხუოფას აყენებდა. დედა, ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი მიეშველა და მამინაცვალი მოაცილა. მამინაცვალმა შემდეგ დედას დაუწყო ცემა. ამ დროს ოთახში მდგარ ღუმელზე დაინახა ჩაქუჩი და რათა დედისათვის მოეცილებინა მამინაცვალი მას თავში ჩაარტყა. შემდეგ დედამ დარეკა პოლიცაში დახმარებისათვის. თვითონ გარეთ გამოვიდა და ელოდებოდა პოლიციას, როდესაც პოლიცია მოვიდა თვითონ მათ დახვდა სახლის ეზოს მიმდებარე ტერიტორიაზე და მოუყვა პოლიციელებს, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა. ამ საუბრის დროს ეზოში ჩამოვიდა მამინაცვალი, ივ--- კო--------–--ლი და მან პოლიციელების თანდასწრებით რამდენჯერმე გაარტყა. პოლიციელები მიეშველნენ, მოაცილეს მამინაცვალი და მერე ყველა ერთად წაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

3.1.6. მხარეთა მიერ შეთანხმებული უდავო ფაქტობრივი გარემოებებით, კერძოდ: შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმით, ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის დაკავების ოქმით, 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ივ--- კო--------–--ლის მიმართ, რომლებიც საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73-ე მუხლის ”დ” ქვეპუნქტის საფუძველზე სასამართლოს მიერ მიღებული იქნა გამოკვლევის გარეშე, დასტურდება, რომ ივ--- კო--------–--ლმა, რომელიც 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ოჯახში ძალადობისათვის არის გასამართლებული, 2018 წლის 13 მაისს, დაახლოებით 22:30 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავის საცხოვრებელ ბინასა და ეზოში, სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა და მიწაზე თავი სამჯერ დაარტყმევინა 15 წლის, არასრულწლოვან გერს - თა---- მი------–--ლს, რის შემდეგაც დაახლოებით 24:00 საათზე პოლიციის თანამშრომლების მოსვლით განაწყენებულმა, სახეში ერთხელ გაარტყა მას ხელი. აღნიშნულის შედეგად თა---- მი------–--ლმა განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

3.2. ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის მიმართ წარდგენილი ბრალდება სასამართლო სხდომაზე დადასტურდა შემდეგი მტკიცებულებებით:

 

3.2. 1. მოწმე ოთ--- ნა------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ მოწმე მუშაობს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2018 წლის 13 მაისს დაახლოებით 22:36 წუთზე შემოვიდა პოლიციის განყოფილებაში შეტყობინება გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------იდან. მოწმე თავის თანამშრომელ ლე--- პო---–--ლთან ერთად გამოცხადდა შემთხვევის ადგილას, სადაც დახვდათ სოფელ კა--------ში, საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, დაზარალებული თა---- მი------–--ლი, რომელიც არის არასრულწლოვანი. მან შეატყობინა მოწმეს, რომ საცხოვრებელ ბინაში სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და სცემა მამინაცვალმა ივ--- კო--------–--ლმა, კერძოდ: წააქცია და თავი არტყმევინა ი--------, ხელი წაუჭირა ყელში. თა---- მი------–--ლს მიეშველა დედა ჟუ–---- მჭედლიშილი მამინაცვლის მოშორებაში. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა თავდაცვის მიზნით იქვე არსებული ჩაქუჩი ჩაარტყა მამინაცვალს თავში. აღნიშნული მოწმეს მოუყვა დაზარალებულმა საცხოვრებელი სახლის მიმდებარედ, სადაც იგი მარტო იდგა და პოლიციას ელოდებოდა. როდესაც მოწმე დაზარალებულთან ერთად მივიდა საცხოვრებელ კორპუსთან, მათ იქ დახვდათ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, დაზარალებულმა კვლავ დაიწყო ამბის მოყოლა, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა, მოულოდნელად ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა წააქცია მიწაზე, ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში რამდენჯერმე გაარტყა თა---- მი------–--ლს და დაუყვირა რატომ უყვები ყოველივეს მამინაცვალზე პოლიციელებსო. ამ დროს მათთან მივიდა ივ--- კო--------–--ლი, რომელმაც ხელი გაარტყა თა---- მი------–--ლს და ამბობდა, რამდენჯერ უნდა დამაკავონ თქვენი გულისთვისო. მოწმემ და მისმა მეწყვილემ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, თა---- მი------–--ლი და ივ--- კო--------–--ლი ჩასვეს ავტომობილში და გადაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

3.2. 2. მოწმე ლე--- პო---–--ლმა, რომელიც არის შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომელი და რომელიც შემთხვევის ადგილას იყო მოწმე ოთ--- ნა------–--ლთან ერთად, სასამართლო სხდომაზე დაადსტურა ანალოგიური რაც მოწმე ოთ--- ნა------–--ლმა.

 

3.2. 3. მოწმე ნი---–- ათ---ვამ აჩვენა შემდეგი: იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი, შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და როდესაც გარეთ გაიხედა დაინახა პოლიცია იყო მოსული და ეზოში ხალხი ირეოდა. დაინახა, რომ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ცემა დაუწყო თავის შვილს თა---- მი------–--ლს და უყვიროდა პოლიციას რატომ უყვები ყველაფერსო. მოწმეს თა---- მი------–--ლი რას ამბობდა არ გაუგონია. მოწმეს ივ--- კო--------–--ლი არ დაუნახია იმ საღამოს. იცის, რომ ხშირად არის ამ ოჯახში ჩხუბი და პოლიციაც რამდენჯერმე იყო მოსული.

 

3.2. 4. მოწმე გი- მჭ----–-–--ლის ჩვენებით დადასტურდა, რომ იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი. შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და გაიხედა ეზოში, დაინახა პოლიცია იყო მოსული. იგი იყო ნასვამი და გარეთ არ გასულა, დაწვა დასაძინებლად. მეორე დღეს გაიგო, რომ ოჯახში იყო კონფლიქტი და ბრალდებულები წაუყვანიათ პოლიციის განყოფილებაში.

 

3.2. 5. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა, დედის, ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის შესახებ ჩვენების მიცემაზე განახცადა უარი.

 

3.2.6. მხარეთა მიერ შეთანხმებული უდავო ფაქტობრივი გარემოებებით, კერძოდ: შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმით, ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის დაკავების ოქმით, 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ივ--- კო--------–--ლის მიმართ, რომლებიც საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73-ე მუხლის ”დ” ქვეპუნქტის საფუძველზე სასამართლოს მიერ მიღებული იქნა გამოკვლევის გარეშე, დასტურდება, რომ 2018 წლის 14 მაისს, დაახლოებით 00:00 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავისი საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომლებისათვის დანაშაულის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებით განაწყენებულმა ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა არასრულწლოვან, 15 წლის შვილს - თა---- მი------–--ლს, რომელმაც განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261- მუხლის შენიშვნის თანახმად, ამ მუხლის მიზნებისათვის ოჯახის წევრად ითვლება: მეუღლე, დედა, მამა, პაპა, ბებია, შვილი (გერი), შვილობილი, მშვილებელი, მშვილებლის მეუღლე, ნაშვილები, მიმღები ოჯახი (დედობილი, მამობილი), მეურვე, შვილიშვილი, და, ძმა, მეუღლის მშობლები, სიძე, რძალი, ყოფილი მეუღლე, აგრეთვე პირები, რომლებიც მუდმივად ეწევიან ან ეწეოდნენ ერთიან საოჯახო მეურნეობას.

ზემოაღნიშნული მუხლით გათვალისწინებულ ძალადობაში შეიძლება ჩაითვალოს ისეთი მოქმედებები, როგორიცაა სხვა პირის სხეულზე ერთდროულად რამდენიმე დარტყმა, ხელის გარტყმა სახეში, თმებში მოქაჩვა, ხელების გადაგრეხა, პანღურის ამოკვრა და სხვა. ამგვარი ძალადობა 1261-მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის შემადგენლობას მხოლოდ იმ შემთხვევაში შექმნის, თუკი გამოიწვევს დაზარალებულის ფიზიკურ ტკივილს.

ქმედების სისტემატიურობა გამოიხატება, თუ ის ჩადენილია სამჯერ მაინც, დროის ხანმოკლე ინტერვალის დაშორებით.

ამასთან მნიშვნელოვანია, რომ აღნიშნულმა ქმედებებმა არ გამოიწვიოს საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე სასამართლოს დადასტურებულად მიაჩნია, რომ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა და ივ--- კო--------–--ლმა ჩაიდინეს ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც დაზარალებულის ფიზიკური ტკივილი გამოიწვია.

 

4. ჩადენილი არასრულწლოვნის მიმართ

 

4.1.ივ--- კო--------–--ლის მიმართ წარდგენილი ბრალდება სასამართლო სხდომაზე დადასტურდა შემდეგი მტკიცებულებებით:

 

4.1.1. მოწმე ოთ--- ნა------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ მოწმე მუშაობს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2018 წლის 13 მაისს დაახლოებით 22:36 წუთზე შემოვიდა პოლიციის განყოფილებაში შეტყობინება გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------იდან. მოწმე თავის თანამშრომელ ლე--- პო---–--ლთან ერთად გამოცხადდა შემთხვევის ადგილას, სადაც დახვდათ სოფელ კა--------ში, საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, დაზარალებული თა---- მი------–--ლი, რომელიც არის არასრულწლოვანი. მან შეატყობინა მოწმეს, რომ საცხოვრებელ ბინაში სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და სცემა მამინაცვალმა ივ--- კო--------–--ლმა, კერძოდ: წააქცია და თავი არტყმევინა ი--------, ხელი წაუჭირა ყელში. თა---- მი------–--ლს მიეშველა დედა ჟუ–---- მჭედლიშილი მამინაცვლის მოშორებაში. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა თავდაცვის მიზნით იქვე არსებული ჩაქუჩი ჩაარტყა მამინაცვალს თავში. აღნიშნული მოწმეს მოუყვა დაზარალებულმა საცხოვრებელი სახლის მიმდებარედ, სადაც იგი მარტო იდგა და პოლიციას ელოდებოდა. როდესაც მოწმე დაზარალებულთან ერთად მივიდა საცხოვრებელ კორპუსთან, მათ იქ დახვდათ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, დაზარალებულმა კვლავ დაიწყო ამბის მოყოლა, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა, მოულოდნელად ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა წააქცია მიწაზე, ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში რამდენჯერმე გაარტყა თა---- მი------–--ლს და დაუყვირა რატომ უყვები ყოველივეს მამინაცვალზე პოლიციელებსო. ამ დროს მათთან მივიდა ივ--- კო--------–--ლი, რომელმაც ხელი გაარტყა თა---- მი------–--ლს და ამბობდა, რამდენჯერ უნდა დამაკავონ თქვენი გულისთვისო. მოწმემ და მისმა მეწყვილემ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, თა---- მი------–--ლი და ივ--- კო--------–--ლი ჩასვეს ავტომობილში და გადაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

4.1.2. მოწმე ლე--- პო---–--ლმა, რომელიც არის შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომელი და რომელიც შემთხვევის ადგილას იყო მოწმე ოთ--- ნა------–--ლთან ერთად, სასამართლო სხდომაზე დაადსტურა ანალოგიური რაც მოწმე ოთ--- ნა------–--ლმა.

 

4.1.3. მოწმე ნი---–- ათ---ვამ აჩვენა შემდეგი: იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი, შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და როდესაც გარეთ გაიხედა დაინახა პოლიცია იყო მოსული და ეზოში ხალხი ირეოდა. დაინახა, რომ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ცემა დაუწყო თავის შვილს თა---- მი------–--ლს და უყვიროდა პოლიციას რატომ უყვები ყველაფერსო. მოწმეს თა---- მი------–--ლი რას ამბობდა არ გაუგონია. მოწმეს ივ--- კო--------–--ლი არ დაუნახია იმ საღამოს. იცის, რომ ხშირად არის ამ ოჯახში ჩხუბი და პოლიციაც რამდენჯერმე იყო მოსული.

 

4.1.4. მოწმე გი- მჭ----–-–--ლის ჩვენებით დადასტურდა, რომ იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი. შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და გაიხედა ეზოში, დაინახა პოლიცია იყო მოსული. იგი იყო ნასვამი და გარეთ არ გასულა, დაწვა დასაძინებლად. მეორე დღეს გაიგო, რომ ოჯახში იყო კონფლიქტი და ბრალდებულები წაუყვანიათ პოლიციის განყოფილებაში.

 

4.1.5. დაზარალებულ თა---- მი------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ იგი არის ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის შვილი და ივ--- კო--------–--ლის გერი. შემთხვევის დღეს მას ივ--- კო--------–--ლმა სთხოვა არაყი, უარის შემდეგ იგი წააქცია იატაკზე, ხელები წაუჭირა ყელში და თან სიტყვიერ შეურაცხუოფას აყენებდა. დედა ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი მიეშველა და მამინაცვალი მოაცილა. მამინაცვალმა შემდეგ დედას დაუწყო ცემა. ამ დროს ოთახში მდგარ ღუმელზე დაინახა ჩაქუჩი და რათა დედისათვის მოეცილებინა მამინაცვალი მას თავში ჩაარტყა. შემდეგ დედამ დარეკა პოლიცაში დახმარებისათვის. თვითონ გარეთ გამოვიდა და ელოდებოდა პოლიციას, როდესაც პოლიცია მოვიდა თვითონ მათ დახვდა სახლის ეზოს მიმდებარე ტერიტორიაზე და მოუყვა პოლიციელებს, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა. ამ საუბრის დროს ეზოში ჩამოვიდა მამინაცვალი, ივ--- კო--------–--ლი და მან პოლიციელების თანდასწრებით რამდენჯერმე გაარტყა. პოლიციელები მიეშველნენ, მოაცილეს მამინაცვალი და მერე ყველა ერთად წაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

4.1.6. მხარეთა მიერ შეთანხმებული უდავო ფაქტობრივი გარემოებებით, კერძოდ: შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმით, ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის დაკავების ოქმით, 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ივ--- კო--------–--ლის მიმართ, რომლებიც საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73-ე მუხლის ”დ” ქვეპუნქტის საფუძველზე სასამართლოს მიერ მიღებული იქნა გამოკვლევის გარეშე, დასტურდება, რომ ივ--- კო--------–--ლმა, რომელიც 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ოჯახში ძალადობისათვის არის გასამართლებული 2018 წლის 13 მაისს, დაახლოებით 22:30 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავის საცხოვრებელ ბინასა და ეზოში, სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა და მიწაზე თავი სამჯერ დაარტყმევინა 15 წლის, არასრულწლოვან გერს - თა---- მი------–--ლს, რის შემდეგაც დაახლოებით 24:00 საათზე პოლიციის თანამშრომლების მოსვლით განაწყენებულმა, სახეში ერთხელ გაარტყა მას ხელი. აღნიშნულის შედეგად თა---- მი------–--ლმა განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

4.2. ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის მიმართ წარდგენილი ბრალდება სასამართლო სხდომაზე დადასტურდა შემდეგი მტკიცებულებებით:

 

4.2. 1. მოწმე ოთ--- ნა------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ მოწმე მუშაობს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2018 წლის 13 მაისს დაახლოებით 22:36 წუთზე შემოვიდა პოლიციის განყოფილებაში შეტყობინება გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------იდან. მოწმე თავის თანამშრომელ ლე--- პო---–--ლთან ერთად გამოცხადდა შემთხვევის ადგილას, სადაც დახვდათ სოფელ კა--------ში, საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, დაზარალებული თა---- მი------–--ლი, რომელიც არის არასრულწლოვანი. მან შეატყობინა მოწმეს, რომ საცხოვრებელ ბინაში სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და სცემა მამინაცვალმა ივ--- კო--------–--ლმა, კერძოდ: წააქცია და თავი არტყმევინა ი--------, ხელი წაუჭირა ყელში. თა---- მი------–--ლს მიეშველა დედა ჟუ–---- მჭედლიშილი მამინაცვლის მოშორებაში. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა თავდაცვის მიზნით იქვე არსებული ჩაქუჩი ჩაარტყა მამინაცვალს თავში. აღნიშნული მოწმეს მოუყვა დაზარალებულმა საცხოვრებელი სახლის მიმდებარედ, სადაც იგი მარტო იდგა და პოლიციას ელოდებოდა. როდესაც მოწმე დაზარალებულთან ერთად მივიდა საცხოვრებელ კორპუსთან, მათ იქ დახვდათ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, დაზარალებულმა კვლავ დაიწყო ამბის მოყოლა, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა, მოულოდნელად ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა წააქცია მიწაზე, ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში რამდენჯერმე გაარტყა თა---- მი------–--ლს და დაუყვირა რატომ უყვები ყოველივეს მამინაცვალზე პოლიციელებსო. ამ დროს მათთან მივიდა ივ--- კო--------–--ლი, რომელმაც ხელი გაარტყა თა---- მი------–--ლს და ამბობდა, რამდენჯერ უნდა დამაკავონ თქვენი გულისთვისო. მოწმემ და მისმა მეწყვილემ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, თა---- მი------–--ლი და ივ--- კო--------–--ლი ჩასვეს ავტომობილში და გადაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

4.2.2. მოწმე ლე--- პო---–--ლმა, რომელიც არის შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომელი და რომელიც შემთხვევის ადგილას იყო მოწმე ოთ--- ნა------–--ლთან ერთად, სასამართლო სხდომაზე დაადსტურა ანალოგიური რაც მოწმე ოთ--- ნა------–--ლმა.

 

4.2.3. მოწმე ნი---–- ათ---ვამ აჩვენა შემდეგი: იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი, შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და როდესაც გარეთ გაიხედა დაინახა პოლიცია იყო მოსული და ეზოში ხალხი ირეოდა. დაინახა, რომ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ცემა დაუწყო თავის შვილს თა---- მი------–--ლს და უყვიროდა პოლიციას რატომ უყვები ყველაფერსო. მოწმეს თა---- მი------–--ლი რას ამბობდა არ გაუგონია. მოწმეს ივ--- კო--------–--ლი არ დაუნახია იმ საღამოს. იცის, რომ ხშირად არის ამ ოჯახში ჩხუბი და პოლიციაც რამდენჯერმე იყო მოსული.

 

4.2.4. მოწმე გი- მჭ----–-–--ლის ჩვენებით დადასტურდა, რომ იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი. შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და გაიხედა ეზოში, დაინახა პოლიცია იყო მოსული. იგი იყო ნასვამი და გარეთ არ გასულა, დაწვა დასაძინებლად. მეორე დღეს გაიგო, რომ ოჯახში იყო კონფლიქტი და ბრალდებულები წაუყვანიათ პოლიციის განყოფილებაში.

 

4.2. 5. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა დედის ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის შესახებ ჩვენების მიცემაზე განახცადა უარი.

 

4.2.6. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261-ე მუხლით გათვალისწინებული ქმედება ჩადენილია არასრულწლოვნის მიმართ, თუ მას არ შესრულებია 18 წელი. ქმედება ძალადობად რომ დაკვალიფიცირდეს, ამას შედეგად უნდა მოჰყვეს ფიზიკური ან ფსიქიკური ტანჯვა.

საქმის მასალებით დასტურდება, რომ დაზარალებული თა---- მი------–--ლი არის არასრულწლოვანი, დაბადებული 31.08.2002წ., ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის შვილი და ბრალდებულ ივ--- კო--------–--ლის გერი, რომლის მიმართ განხორციელებულ ძალადობრივ ქმედებებს მოჰყვა მისი ფიზიკური ტკივილი.

 

5. ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა არაერთგზის

5.1. ივ--- კო--------–--ლის მიმართ წარდგენილი ბრალდება სასამართლო სხდომაზე დადასტურდა შემდეგი მტკიცებულებებით:

 

5.1. 2. მოწმე ოთ--- ნა------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ მოწმე მუშაობს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში ინსპექტორ გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2018 წლის 13 მაისს დაახლოებით 22:36 წუთზე შემოვიდა პოლიციის განყოფილებაში შეტყობინება გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------იდან. მოწმე თავის თანამშრომელ ლე--- პო---–--ლთან ერთად გამოცხადდა შემთხვევის ადგილას, სადაც დახვდათ სოფელ კა--------ში, საცხოვრებელი კორპუსის ეზოში, დაზარალებული თა---- მი------–--ლი, რომელიც არის არასრულწლოვანი. მან შეატყობინა მოწმეს, რომ საცხოვრებელ ბინაში სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა და სცემა მამინაცვალმა ივ--- კო--------–--ლმა, კერძოდ: წააქცია და თავი არტყმევინა ი--------, ხელი წაუჭირა ყელში. თა---- მი------–--ლს მიეშველა დედა ჟუ–---- მჭედლიშილი მამინაცვლის მოშორებაში. დაზარალებულმა თა---- მი------–--ლმა თავდაცვის მიზნით იქვე არსებული ჩაქუჩი ჩაარტყა მამინაცვალს თავში. აღნიშნული მოწმეს მოუყვა დაზარალებულმა საცხოვრებელი სახლის მიმდებარედ, სადაც იგი მარტო იდგა და პოლიციას ელოდებოდა. როდესაც მოწმე დაზარალებულთან ერთად მივიდა საცხოვრებელ კორპუსთან, მათ იქ დახვდათ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, დაზარალებულმა კვლავ დაიწყო ამბის მოყოლა, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა, მოულოდნელად ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა წააქცია მიწაზე, ყელში ხელი წაუჭირა და სახეში რამდენჯერმე გაარტყა თა---- მი------–--ლს და დაუყვირა რატომ უყვები ყოველივეს მამინაცვალზე პოლიციელებსო. ამ დროს მათთან მივიდა ივ--- კო--------–--ლი, რომელმაც ხელი გაარტყა თა---- მი------–--ლს და ამბობდა, რამდენჯერ უნდა დამაკავონ თქვენი გულისთვისო. მოწმემ და მისმა მეწყვილემ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი, თა---- მი------–--ლი და ივ--- კო--------–--ლი ჩასვეს ავტომობილში და გადაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

5.1.2. მოწმე ლე--- პო---–--ლმა, რომელიც არის შსს გურჯაანის რაიონული სამმართველოს თანამშრომელი და რომელიც შემთხვევის ადგილას იყო მოწმე ოთ--- ნა------–--ლთან ერთად, სასამართლო სხდომაზე დაადსტურა ანალოგიური რაც მოწმე ოთ--- ნა------–--ლმა.

 

5.1.3. მოწმე ნი---–- ათ---ვამ აჩვენა შემდეგი: იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი, შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და როდესაც გარეთ გაიხედა დაინახა პოლიცია იყო მოსული და ეზოში ხალხი ირეოდა. დაინახა, რომ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ცემა დაუწყო თავის შვილს თა---- მი------–--ლს და უყვიროდა პოლიციას რატომ უყვები ყველაფერსო. მოწმეს თა---- მი------–--ლი რას ამბობდა არ გაუგონია. მოწმეს ივ--- კო--------–--ლი არ დაუნახია იმ საღამოს. იცის, რომ ხშირად არის ამ ოჯახში ჩხუბი და პოლიციაც რამდენჯერმე იყო მოსული.

 

5.1.4. მოწმე გი- მჭ----–-–--ლის ჩვენებით დადასტურდა, რომ იგი არის დაზარალებულის და ბრალდებულების მეზობელი. შემთხვევის დღეს გაიგონა ხმაური და გაიხედა ეზოში, დაინახა პოლიცია იყო მოსული. იგი იყო ნასვამი და გარეთ არ გასულა, დაწვა დასაძინებლად. მეორე დღეს გაიგო, რომ ოჯახში იყო კონფლიქტი და ბრალდებულები წაუყვანიათ პოლიციის განყოფილებაში.

 

5.1.5. დაზარალებულ თა---- მი------–--ლის ჩვენებით დასტურდება, რომ იგი არის ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის შვილი და ივ--- კო--------–--ლის გერი. შემთხვევის დღეს მას ივ--- კო--------–--ლმა სთხოვა არაყი, უარის შემდეგ იგი წააქცია იატაკზე, ხელები წაუჭირა ყელში და თან სიტყვიერ შეურაცხუოფას აყენებდა. დედა ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი მიეშველა და მამინაცვალი მოაცილა. მამინაცვალმა შემდეგ დედას დაუწყო ცემა. ამ დროს ოთახში მდგარ ღუმელზე დაინახა ჩაქუჩი და რათა დედისათვის მოეცილებინა მამინაცვალი მას თავში ჩაარტყა. შემდეგ დედამ დარეკა პოლიცაში დახმარებისათვის. თვითონ გარეთ გამოვიდა და ელოდებოდა პოლიციას, როდესაც პოლიცია მოვიდა თვითონ მათ დახვდა სახლის ეზოს მიმდებარე ტერიტორიაზე და მოუყვა პოლიციელებს, თუ როგორ სცემა მამინაცვალმა. ამ საუბრის დროს ეზოში ჩამოვიდა მამინაცვალი, ივ--- კო--------–--ლი და მან პოლიციელების თანდასწრებით რამდენჯერმე გაარტყა. პოლიციელები მიეშველნენ, მოაცილეს მამინაცვალი და მერე ყველა ერთად წაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში.

 

5.1.6. მხარეთა მიერ შეთანხმებული უდავო ფაქტობრივი გარემოებებით, კერძოდ: შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმით, ბრალდებულ ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის დაკავების ოქმით, 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ივ--- კო--------–--ლის მიმართ, რომლებიც საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73-ე მუხლის ”დ” ქვეპუნქტის საფუძველზე სასამართლოს მიერ მიღებული იქნა გამოკვლევის გარეშე, დასტურდება, რომ ივ--- კო--------–--ლმა, რომელიც 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს განაჩენით ოჯახში ძალადობისათვის არის გასამართლებული 2018 წლის 13 მაისს, დაახლოებით 22:30 საათზე, გურჯაანის რაიონის სოფელ კა--------ში, თავის საცხოვრებელ ბინასა და ეზოში, სახეში ხელი რამდენჯერმე გაარტყა და მიწაზე თავი სამჯერ დაარტყმევინა 15 წლის, არასრულწლოვან გერს - თა---- მი------–--ლს, რის შემდეგაც დაახლოებით 24:00 საათზე პოლიციის თანამშრომლების მოსვლით განაწყენებულმა, სახეში ერთხელ გაარტყა მას ხელი. აღნიშნულის შედეგად თა---- მი------–--ლმა განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

საქათველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 15-ე მუხლის მუხლის 1-ლი და 2-ე ნაწილის თანახმად არაერთგზისი დანაშაული ნიშნავს წინათ ნასამართლევი პირის მიერ ამ კოდექსის იმავე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენას. ამ კოდექსის სხვადასხვა მუხლით გათვალისწინებული ორი ან მეტი დანაშაული მხოლოდ მაშინ ჩაითვლება არაერთგზის დანაშაულად, თუ ამის შესახებ მითითებულია ამ კოდექსის შესაბამის მუხლში.

 

დანაშაული არაერთგზის ჩადენილად არ ჩაითვლება, თუ კანონით დადგენილი წესით პირი წინათ ჩადენილი დანაშაულისათვის გათავისუფლებული იყო სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობისაგან ანდა თუ მას წინათ ჩადენილი დანაშაულისათვის ნასამართლობა მოხსნილი ან გაქარწყლებული ჰქონდა.

 

საქმის მასალებით დასტურდება, რომ ივ--- კო--------–--ლი გასამართლებულია 2017 წლის 26 დეკემბრის გურჯაანის რაიონული სასამართლოს მიერ სსკ-ის 1261 მუხლის 1-ლი ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და სასჯელად დანიშნული ჰქონდა თავისუფლების აღკვეთა 06 თვე. აღნიშნული დანაშაული მიეკუთვნება ნაკლებად მძიმე დანაშაულთა კატეგორიას.

 

მსჯავრდებული ნასამართლევად ითვლება გამამტყუნებელი განაჩენის კანონიერ ძალაში შესვლის დღიდან ნასამართლობის გაქარწყლების ან მოხსნის მომენტამდე. ნასამართლობა მხედველობაში მიიღება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის, დანაშაულის კვალიფიკაციისა და სისხლისსამართლებრივი ზემოქმედების ღონისძიების საკითხის გადაწყვეტისას.

 

საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 79-ე მუხლის 2-ე ნაწილის ,,გ“ ქვეპუნქტის თანახმად ნასამართლობა გაქარწყლდება:

 

გ) ნაკლებად მძიმე დანაშაულისათვის თავისუფლების აღკვეთით მსჯავრდებულისა – სასჯელის მოხდიდან სამი წლის შემდეგ;

 

ივ--- კო--------–--ლმა სასჯელი მოიხადა და განთავისუფლდა სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან 2018 წლის 1 მაისს. აქედან გამომდინარე იგი ნასამართლევია და ნასამართლობა გაქარწყლებული არ აქვს, შესაბამისად მან შერაცხული დანაშაული ჩაიდინა არაერთგზის.

 

სამართლებრივი შეფასება

 

სასამართლოზე ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებათა შეფასებისა და ანალიზის საფუძველზე, სასამართლოს დადასტურებულად მიაჩნია, რომ ივ--- კო--------–--ლმა ოჯახში ჩაიდინა ძალადობა, ესე იგი ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი და რასაც არ მოჰყოლია სსკ-ის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი, ჩადენილი წინაწარი შეცნობით არასრულწლოვანის მიმართ, არაეთგზის.

ჟუ–---- მჭ----–-–--ლმა ოჯახში ჩაიდინა ძალადობა, ესე იგი ოჯახის ერთი წევრის მიერ ოჯახის სხვა წევრის მიმართ ძალადობა, რამაც გამოიწვია ფიზიკური ტკივილი და რასაც არ მოჰყოლია სსკ-ის 117-ე, 118-ე ან 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი, ჩადენილი წინაწარი შეცნობით არასრულწლოვანის მიმართ.

 

პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები

ბრალდებულებს ივ--- კო--------–--ლს და ჟუ–---- მჭ----–-–--ლს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოება არ გააჩნიათ.

 

სასჯელის ან სხვა ღონისძიების დასაბუთება

 

სასამართლო სასჯელის დანიშვნისას ითვალისწინებს დანაშაულის ჩადენის მოტივსა და მიზანს, ქმედებაში გამოვლენილ მართლწინააღმდეგობას მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედების განხორციელების სახეს, ხერხს და მართლსაწინააღმდეგო შედეგს, ასევე ბრალდებულების პიროვნებას.

 

ივ--- კო--------–--ლის და ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის მიერ ჩადენილი დანაშაული ისჯება საზოგადოებისათვის სასარგებლო შრომით ვადით ორასიდან ოთხას საათამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთიდან სამ წლამდე.

 

სასამართლო სასჯელის დანიშვნისას ყურადღებას მიაქცევს სასჯელის მიზნების რეალურად შესრულებას, რაც უკავშირდება სამართლიანობის აღდგენას, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილებას და დანაშაულის ჩამდენი პირის რესოციალიზაციას. მოცემულ შემთხვევაში აშკარაა, რომ სასჯელის მიზნების შესრულებისათვის საჭიროა სასჯელის ეფექტური ღონისძიების გამოყენება.

 

ამრიგად, ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, სანქციის ქვედა და ზედა ზღვართა მხედველობაში მიღებით, სასამართლო მიიჩნევს, რომ ივ--- კო--------–--ლის მიმართ გამოყენებული სასჯელი უნდა იყოს შესაბამისი, კერძოდ სასჯელის მიზნების მიღწევა შესაძლებელია სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთით, ხოლო ჟუ–---- მჭ----–-–--ლის მიმართ შესაძლებელია პირობითი მსჯავრის გამოყენება.

 

ნივთმტკიცება, ყადაღა ან სხვა საკითხები

 

ნივთმტკიცება ჟუ–---- მჭ----–-–--ლისაგან აღებული ფრჩხილის ნიმუში, რომელიც ინახება შსს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში, განადგურდეს

კანონით დადგენილი წესით.

 

სარეზოლუციო ნაწილი:

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა, რა საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 73-ე, 258-ე, 260-ე, 269-ე, 271- 274-ე, 277-ე, 279-ე, 292-293-ე მუხლებით

 

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

1. ივ--- კო--------–--ლი ცნობილი იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა’’ და ,,ე’’ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად დაენიშნოს თავისუფლების აღკვეთა 2(ორი) წელი.

 

2. ივ--- კო--------–--ლის მიმართ შერჩეული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს და სასჯელის მოხდის ვადის ათვლა დაეწყოს ფაქტობრივი დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 14 მაისის 00:00 საათიდან.

 

3. ჟუ–---- მჭ----–-–--ლი ცნობილი იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1261 მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა’’ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენაში და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად დაენიშნოს თავისუფლების აღკვეთა 1(ერთი) წელი, რაც საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 63-64 მუხლებით შეეცვალოს პირობითი მსჯავრით და გამოსაცდელ ვადად დაუდგინდეს 1 (ერთი) წელი.

 

4. ჟუ–---- მჭ----–-–--ლს სასჯელის მოხდის ვადაში მოხდილად ჩაეთვალოს პატიმრობაში ყოფნის დრო, 2018 წლის 14 მაისის 00:00 საათიდან 2018 წლის 10 ივლისის ჩათვლით.

 

5. მსჯავრდებულის ყოფაქცევაზე კონტროლი დაევალოს მსჯავრდებულის საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით პრობაციის ბიუროს, რომელსაც საცხოვრებელი ადგილის შეცვლის შემთხვევაში დაუყოვნებლივ აცნობოს პირობით მსჯავრდებულმა.

 

6.ნივთიერი მტკიცებულება:

ჟუ–---- მჭ----–-–--ლისაგან აღებული ფრჩხილის ნიმუში, რომელიც ინახება შსს გურჯაანის რაიონულ სამმართველოში, განაჩენზე საბოლოო გადაწყვეტილების

მიღების შემდეგ განადგურდეს კანონით დადგენილი წესით.

 

7. განაჩენი გამოცხადებისთანავე შედის კანონიერ ძალაში და აღსრულდება.

 

8. განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში მისი გამოცხადებიდან 1 თვის ვადაში გურჯაანის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

 

მოსამართლე: ნუნუ ნემსიწვერიძე