1. თუ საზოგადოებრივი აუცილებლობისათვის საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად გამოცემული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტით თანასწორობის პრინციპის საწინააღმდეგოდ არსებითი ზიანი ადგება მხოლოდ რომელიმე კერძო პირს ან პირთა ჯგუფს, სახელმწიფო ორგანო ან მუნიციპალიტეტი ვალდებულია აანაზღაუროს ამ ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტით მიყენებული ზიანი.
2. ზიანის ანაზღაურების მოცულობა განისაზღვრება საჯარო და კერძო პირის ინტერესების შეფასების საფუძველზე.
საქართველოს 2009 წლის 24 სექტემბრის კანონი №1698 - სსმ I, №29, 12.10.2009 წ., მუხ.181
საქართველოს 2020 წლის 15 ივლისის კანონი №6880 – ვებგვერდი, 28.07.2020წ.
თავი XV. (ამოღებულია)
საქართველოს 2009 წლის 22 ოქტომბრის კანონი №1886 - სსმ I, №33, 09.11.2009 წ., მუხ.2
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 15.07.2020-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 15.07.2020 კანონი №6880
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(43)
- საქმე №ბს-714(2კ-კს-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.07.2025
…სახელმწიფო. ამავე კოდექსის 207-ე მუხლის მიხედვით კი, თუ ამ კოდექსით სხვა რამ არ არის დადგენილი, ადმინისტრაციული ორგანოს მიერ მიყენებული ზიანის ანაზღაურებისას გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსით დადგენილი წესი. საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 209-ე მუხლის მიხედვით კი, თუ საზოგადოებრივი აუცილებლობისათვის საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად გამოცემული…
- საქმე №ბს-919(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.06.2025
…ორგანოს სხვა სახელმწიფო მოსამსახურის ან საჯარო მოსამსახურის (გარდა ამ მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული საჯარო მოსამსახურისა) მიერ თავისი სამსახურებრივი მოვალეობის შესრულებისას მიყენებული ზიანისათვის პასუხისმგებელია სახელმწიფო. ამავე კოდექსის 209-ე მუხლის მიხედვით კი, თუ საზოგადოებრივი აუცილებლობისათვის საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად გამოცემული ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტით…
- საქმე №ბს-1142(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.02.2025
…ნაწილის თანახმად, სახელმწიფო ადმინისტრაციული ორგანოს, აგრეთვე, მისი თანამდებობის პირის მიერ ან სხვა სახელმწიფო მოსამსახურის მიერ მისი სამსახურებრივი მოვალეობის განხორციელებისას მიყენებული ზიანისათვის პასუხისმგებელია სახელმწიფო. ზაკ-ის 209-ე მუხლი კი ადმინისტრაციულ სამართალში ბრალის გარეშე პასუხისმგებლობის სპეციფიკურ სახეს ქმნის, რა დროსაც სახელმწიფო პასუხისმგებელია იმ ზიანისთვის, რომელიც…
- საქმე №ბს-136(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.12.2024
…სახელმწიფო ადმინისტრაციული ორგანოს, აგრეთვე, მისი თანამდებობის პირის მიერ ან სხვა სახელმწიფო მოსამსახურის მიერ მისი სამსახურებრივი მოვალეობის განხორციელებისას მიყენებული ზიანისათვის პასუხისმგებელია სახელმწიფო. აქვე საყურადღებოა სზაკ-ის 209-ე მუხლი, რომელიც ადმინისტრაციულ სამართალში ბრალის გარეშე პასუხისმგებლობის სპეციფიკურ სახეს ქმნის, რა დროსაც სახელმწიფო პასუხისმგებელია იმ ზიანისთვის,…
- საქმე №ბს-977(კ-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2024
…სააპელაციო სასამართლომ მიუთითა საქართველოს კონსტიტუციის მე-18 მუხლის მე-4 პუნქტზე,,,ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის კონვენციის“ მე-2, მე-6 მუხლებზე, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 207-ე, 208-ე, 209-ე მუხლებზე, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის მე-18, 413-ე, 992-ე, 1005-ე, 1008-ე მუხლებზე, საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 33-ე,
- საქმე №ბს-837(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.05.2024
- საქმე №ბს-1164(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.12.2022
- საქმე №ბს-1121(კ-21) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.11.2022
- საქმე №ბს-387(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.11.2022
- საქმე №ბს-376(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.10.2022
- საქმე №ბს-129(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 02.03.2022
- საქმე №ბს-1217(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.11.2021
- საქმე №ბს-1112(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.01.2021
- საქმე №ბს-616(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 25.01.2021
- საქმე №ბს-956-952(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.11.2018
- საქმე №ბს-1195(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.11.2018
- საქმე №ბს-445-442(2კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2017
- საქმე №ბს-19-18(კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.06.2017
- საქმე №ბს-637-625(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2013
- საქმე №ბს-678-664(კ-12) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.04.2013
- საქმე №ბს-635-630(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.12.2011
- საქმე №ბს-1275-1239(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 21.12.2010
- საქმე №ბს-523-503(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.10.2010
- საქმე №ბს-1595-1549(კ-08) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2009
- საქმე №ბს-859-821(გ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2009
- საქმე №ბს-860-822(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.01.2008
- საქმე №ბს-882-845(3კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.06.2007
- საქმე №ბს-704-670(2კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.06.2007
- საქმე №ბს-969-923(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2007
- საქმე №ბს-542-513(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.01.2007
- საქმე №ბს-707-673(კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.01.2007
- საქმე №ბს-434-415(2კ-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.12.2006
- საქმე №ბს-1350-925(კ-05) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.02.2006
- საქმე №ბს-372-502-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.03.2004
- საქმე №3გ-ად-147-კ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.03.2003
- საქმე №3გ-ად-220-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.05.2002
- საქმე №330310015001058174 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.05.2018
- საქმე №330310016001575853 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 23.04.2018
- საქმე №330310015001159154 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 15.03.2018
- საქმე №050310016001626554 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 26.02.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 43-დან.