გადაწყვეტილება

სამოქალაქო 22.01.2018
საქმის ნომერი
071210217002196575
კატეგორია
დავის ტიპი
საქმეები იურიდიული მნიშვნელობის ფაქტის დადგენის შესახებ
თარიღი
22.01.2018

გამოყენებული ნორმები

გადაწყვეტილების ტექსტი

071210217002196575

საქმე N2/174-2017 წ

გადაწყვეტილება

საქართველოს სახელით

სარეზოლუციო ნაწილი

18.01.2018 წელი ქ. საგარეჯო

სიღნაღის რაიონული სასამართლო

საგარეჯოს მუნიციპალიტეტში მაგისტრატი სასამართლო

მოსამართლე: პაატა ნოზაძე

სხდომის მდივანი: ნანა გოშნიაშვილი

განმცხადებელი: მ----- ო----–---–-

წარმომადგენელი: პ----- მ-----–-–---–-

მოთხოვნის არსი: მემკვიდრეობის მიღების ფაქტის დადგენა

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-8, 243-244-ე, 249-250-ე, 257-ე, 310-312-ე, 364-ე, 369-ე მუხლებით და

g a d a w y v i t a:

1. მ----- ო----–---–-ს განცხადება დაკმაყოფილდეს.

 

2. დადგინდეს იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტი, კერძოდ, 2--- წლის 3- ი------- გარდაცვლილი ჰ---–--- ო----–---–-ს /პირადი ნომერი: 0----------/ მიერ, 2--- წლის 1- ი--–--- გარდაცვლილი დედის - თ------ წ----–-–---–-- მემკვიდრეობის - უძრავი ქონების (მიწის ნაკვეთი და საცხოვრებელი სახლი), მდებარე ს----------, სოფელი კ-------- მე-13 ქუჩა 1-ლი შესახვევი N 9, ფაქტობრივი ფლობით მიღების ფაქტი.

 

3. განმცხადებელის მიერ გადახდილია სახელმწიფო ბაჟი.

 

4. გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს თბილისის სააპელაციო სასამართლოში დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 14 დღის ვადაში, სარეზოლუციო ნაწილის მე-5 პუნქტით გათვალისწინებული წესების დაცვით სიღნაღის რაიონული სასამართლოს საგარეჯოს მუნიციპალიტეტში მაგისტრატი სასამართლოს მეშვეობით.

 

5. გადაწყვეტილების გასაჩივრების მსურველი მხარე, თუ ის ესწრება გადაწყვეტილებს გმოცხადებას ან მისთვის ცნობილია გადაწყვეტილების გამოცხადების თარიღი, ვალდებულია გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან არაუადრეს 20 და არაუგვიანეს 30 დღისა, გამოცხადდეს სიღნაღის რაიონული სასამართლოს საგარეჯოს მუნიციპალიტეტში მაგისტრატი სასამართლოში და ჩაიბაროს გადაწყვეტილების ასლი, წინააღმდეგ შემთხვევაში გასაჩივრების ვადის ათვლა დაიწყება გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან 30-ე დღეს. ამ ვადის გაგრძელება ან აღდგენა დაუშვებელია.

 

მოსამართლე: პაატა ნოზაძე

 

შენიშვნა:

 

განმცხადებლის თხოვნით, რომელმაც წერილობით განაცხადა, რომ ეთანხმება ამ გადაწყვეტილებას და უარს აცხადებს მის გასაჩივრებაზე, სასამართლო შემოიფარგლა გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის ჩამოყალიბებით - დასაბუთების გარეშე, შესაბამისად საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 250-ე მუხლის, საქართველოს სსკ-ის 370-ე მუხლისა და 264-ე მუხლის პირველი ნაწილის ძალით, გადაწყვეტილება გამოცხადებისთანავე შესულია კანონიერ ძალაში და სავალდებულოა აღსასრულებლად.

 

მოსამართლე: პაატა ნოზაძე