“სსიპ - შოთა რუსთაველის საქართველოს ეროვნული სამეცნიერო ფონდისა და საქართველოს ფრანგული ინსტიტუტის ერთობლივი კვლევითი სტაჟირების პროგრამის საგრანტო კონკურსის დებულების და პროექტის შეფასების კრიტერიუმების დამტკიცების შესახებ’’ საქართველოს განათლების, მეცნიერების, კულტურისა და სპორტის მინისტრის 2019 წლის 12 დეკემბრის №235/ნ ბრძანებაში ცვლილების შეტანის შესახებ

ჰკითხე AI-ს ამ კანონის შესახებ
მიღების თარიღი
ნომერი
№22/ნ
სარეგისტრაციო კოდი
430210000.22.022.018657
გამოქვეყნების წყარო
matsne.gov.ge , 16/05/2025
🕸️ გრაფი — კავშირების ვიზუალიზაცია
← უკუმითითება ცვლილება → 🧬 სემანტიკური ეს აქტი
📥 უკუმითითებები — 1 დოკუმენტი
🧬 სემანტიკურად მსგავსი დოკუმენტები — 10

ეს დოკუმენტები ნაპოვნია ვექტორული ემბედინგების (AI) საშუალებით — მათი შინაარსი ყველაზე ახლოსაა ამ აქტის ტექსტთან.

დოკუმენტის ტექსტი

 

საქართველოს განათლების, მეცნიერებისა და ახალგაზრდობის მინისტრის

 ბრძანება №22/ნ

2025 წლის 15 მაისი

ქ. თბილისი

 

„სსიპ – შოთა რუსთაველის საქართველოს ეროვნული სამეცნიერო ფონდისა და საქართველოს ფრანგული ინსტიტუტის ერთობლივი კვლევითი სტაჟირების პროგრამის საგრანტო კონკურსის დებულების და პროექტის შეფასების კრიტერიუმების დამტკიცების შესახებ’’ საქართველოს განათლების, მეცნიერების, კულტურისა და სპორტის მინისტრის 2019 წლის 12 დეკემბრის №235/ნ ბრძანებაში ცვლილების შეტანის შესახებ
მუხლი 1
„სსიპ – შოთა რუსთაველის საქართველოს ეროვნული სამეცნიერო ფონდისა და საქართველოს ფრანგული ინსტიტუტის ერთობლივი  კვლევითი სტაჟირების პროგრამის საგრანტო კონკურსის დებულების და პროექტის შეფასების კრიტერიუმების დამტკიცების შესახებ’’ საქართველოს განათლების, მეცნიერების, კულტურისა და სპორტის მინისტრის 2019 წლის 12 დეკემბრის №235/ნ ბრძანებით (www.matsne.gov.ge, 13/12/2019; სარეგისტრაციო კოდი: 430210000.22.022.017855) დამტკიცებული სსიპ – შოთა რუსთაველის საქართველოს ეროვნული სამეცნიერო ფონდისა და საქართველოს ფრანგული ინსტიტუტის ერთობლივი კვლევითი სტაჟირების პროგრამის საგრანტო კონკურსის დებულებისა და შეფასების კრიტერიუმების:

1. მე-7 მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით:

მუხლი 7. პროექტის ბიუჯეტი

1. კონკურსის დაფინანსებას ფონდი და ინსტიტუტი უზრუნველყოფენ ერთობლივად.

2. ფონდისა და ინსტიტუტის მხრიდან პროგრამის ჯამური დაფინანსება შეადგენს მაქსიმუმ  6000 (ექვსი ათას ) ევროს.

3. ჯამური დაფინანსება ფონდის მხრიდან ორი მკვლევრისათვის  შეადგენს 2750 (ორი ათას შვიდას ორმოცდაათი) ევროს, რაც გულისხმობს 1750 ევროს ერთი მკვლევრისათვის (არაუმეტეს 750 ევრო ორმხრივი საერთაშორისო მგზავრობა და 1000 ევროს საცხოვრებელი სტიპენდია), ხოლო მეორე მკვლევრისათვის 1000 ევრო (საცხოვრებელი სტიპენდია).

4. ჯამური დაფინანსება ინსტიტუტის მხრიდან ორი მკვლევრისათვის:

ა) რომელთაც აქვთ დოქტორის ხარისხი, რომლის მინიჭების დღიდან გასულია 5 წელზე ნაკლები დრო, შეადგენს 2850 (ორი ათას რვაას ორმოცდაათი) ევროს;

ბ) რომელთაც აქვთ დოქტორის ხარისხი, რომლის მინიჭების დღიდან გასულია 5 წელზე მეტი დრო, შეადგენს 3250 (სამი ათას ორას ორმოცდაათ ) ევროს.

5. თითოეული მხარე დააფინანსებს ერთ ორმხრივ საერთაშორისო მგზავრობის ღირებულებას მაქსიმუმ 750 ევროს ოდენობით.“.

2. მე-15 მუხლი ჩამოყალიბდეს შემდეგი რედაქციით:

მუხლი 15. პროექტის შეფასების კრიტერიუმები

1. პროექტის შეფასების კრიტერიუმებია:

 

კრიტერიუმები და  განმარტებები

სუსტი

საშუალო

კარგი

ძალიან

კარგი

საუკეთესო

შეფასება და კომენტარი

1. სამეცნიერო კომპონენტი

1

2

3

4

5

მინიმუმ 1 მაქსიმუმ 5 ქულა

2. მიწვეული მკვლევრის კომპეტენცია

1

2

3

4

5

მინიმუმ 1 მაქსიმუმ 5 ქულა

3. სამეცნიერო ღირებულება და ეფექტურობა

1

2

3

4

5

მინიმუმ 1 მაქსიმუმ 5 ქულა

  მაქსიმუმ 15 ქულა

 

 ქულა

შეფასება

განმარტება

1

სუსტი

პროექტი არაადეკვატურად პასუხობს ამ კონკრეტულ კრიტერიუმს, შეინიშნება სერიოზული არსებითი სუსტი მხარეები.

2

საშუალო

პროექტი ზოგადად პასუხობს კრიტერიუმს, მაგრამ აქვს მნიშვნელოვანი სუსტი მხარეები, სუსტად დასაბუთებული და არადამაკმაყოფილებელი ხარისხისაა.

3

კარგი

პროექტი კარგად პასუხობს კრიტერიუმს, დასაბუთებულია  დამაკმაყოფილებელი ხარისხით, მაგრამ აუცილებელია გარკვეული გაუმჯობესება.

4

ძალიან კარგი

პროექტი ძალიან კარგად, ზუსტად პასუხობს კრიტერიუმს. იკვეთება ორიგინალობა და უპირატესობა, მაგრამ შესაძლებელია გარკვეული დახვეწა.

5

საუკეთესო

გამორჩეული, მაღალი სამეცნიერო ხარისხის მქონე პროექტია, რომელიც წარმატებით პასუხობს ყველა კრიტერიუმს. ნებისმიერი ხარვეზი არის არსებითად უმნიშვნელო.

 

2. დაფინანსების მოსაპოვებლად აუცილებელი, მაგრამ არასაკმარისი პირობაა, პროექტმა მიიღოს 10 ან მეტი ქულა.

3. თანაბარი ქულების დაგროვების შემთხვევაში უპირატესობა ენიჭება იმ პროექტს, რომელიც  მაღალ ქულას დააგროვებს პირველ კრიტერიუმში. თუ პირველი კრიტერიუმის შემთხვევაში ქულა კვლავ თანაბარია, უპირატესობა მიენიჭება იმ პროექტს, რომელმაც მაღალი ქულა დააგროვა მეორე კრიტერიუმში.“.

მუხლი 2
ეს ბრძანება ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე.

საქართველოს განათლების, მეცნიერებისა და ახალგაზრდობის მინისტრის მოვალეობის შემსრულებელიგიორგი მოდებაძე