„საგადახდო სისტემისა და საგადახდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“
📦 საკანონმდებლო პაკეტი
„რეკლამის შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“
- „რეკლამის შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“ საქართველოს კანონის პროექტი
- „მაუწყებლობის შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“ საქართველოს კანონის პროექტი
- „საგადახდო სისტემისა და საგადახდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე“ (ეს პროექტი) საქართველოს კანონის პროექტი
- „საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში ცვლილების შეტანის შესახებ“ საქართველოს კანონის პროექტი
📋 განხილვის ეტაპები
🏛️ კომიტეტები
- დარგობრივი ეკონომიკისა და ეკონომიკური პოლიტიკის კომიტეტი წამყვანი კომიტეტი
- საფინანსო-საბიუჯეტო კომიტეტი კომიტეტი რომლის დასკვნაც სავალდებულოა
- იურიდიულ საკითხთა კომიტეტი კომიტეტი რომლის დასკვნაც სავალდებულოა
📑 დასკვნები
📅 დამატებითი ინფორმაცია
ბიუროზე განხილვის თარიღი 2019-10-28
ბიუროს ნომერი 299
📜 ტექსტი
საქართველოს კანონის პროექტი
პროექტი
საქართველოს კანონი
„საგადახდო სისტემისა და საგადახდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონში
ცვლილების შეტანის თაობაზე
მუხლი 1.
საქართველოს
„საგადახდო
კანონის
სისტემისა
(საქართველოს
და
საგადახდო
საკანონმდებლო
მომსახურების
მაცნე
შესახებ“
(www.matsne.gov.ge),
12.06.2012, სარეგისტრაციო კოდი: 200020000.05.001.016788) 131 მუხლი ჩამოყალიბდეს
შემდეგი რედაქციით:
„მუხლი 131. საგადახდო მომსახურების პროვაიდერისათვის ნებადართული საქმიანობა
1.
საქართველოს
ეროვნულ
ბანკში
რეგისტრირებულ
საგადახდო
მომსახურების
პროვაიდერს უფლება აქვს, ამ კანონით გათვალისწინებული საგადახდო მომსახურების
გარდა, განახორციელოს მხოლოდ შემდეგი საქმიანობა:
ა)
საგადახდო
მომსახურებების
მომსახურების
გაწევა,
განხორციელებასთან
როგორიცაა
ვალუტის
მჭიდროდ
გადაცვლა,
დაკავშირებული
გადახდის
ოპერაციის
შესრულების დადასტურება, მონაცემების შენახვა და დამუშავება;
ბ) საგადახდო სისტემის მართვა, ამ კანონის 51 მუხლის გათვალისწინებით;
გ)
ამ
კანონის
მე-13
მუხლის
პირველი
პუნქტის
„გ“
და
„დ“
ქვეპუნქტებით
გათვალისწინებული საგადახდო მომსახურების გაწევისას სესხის გაცემა შემდეგი
პირობების დაცვის შემთხვევაში:
გ.ა) სესხის გაცემა არ არის ძირითადი საქმიანობა და სესხი მხოლოდ გადახდის ოპერაციის
შესრულებისათვის გაიცემა;
გ.ბ) გადახდის ოპერაციის შესრულებისათვის გაცემული სესხი უნდა დაიფაროს
არაუგვიანეს 12 თვისა;
გ.გ) სესხი არ გაიცემა მომხმარებლის ფულადი სახსრებით;
გ.დ) გაცემული სესხების ჯამური ოდენობა არ უნდა აჭარბებდეს საქართველოს ეროვნული
ბანკის მიერ დადგენილ ნორმებს.
2.
საქართველოს
ეროვნულ
ბანკში
რეგისტრირებულ
საგადახდო
მომსახურების
პროვაიდერს არა აქვს მოსახლეობის ფართო მასებისგან თანხების მოზიდვის უფლება,
გარდა ამ კანონით გათვალისწინებული შემთხვევებისა.
3. საგადახდო მომსახურების პროვაიდერს არა აქვს უფლება ურთიერთობა დაამყაროს
უცხოური სათამაშო ბიზნესის განმახორციელებელ კომპანიებთან მათ სასარგებლოდ
გადახდების განხორციელების უზრუნველყოფის მიზნით.
4. საგადახდო მომსახურების პროვაიდერი ვალდებულია არ დაუშვას მის მიერ
გამოშვებული საგადახდო ბარათით უცხოური სათამაშო ბიზნესის განმახორციელებელი
კომპანიის სასარგებლოდ ინტერნეტ სივრცეში გადახდის განხორციელება საბარათე სქემის
მიერ განსაზღვრული სათამაშო ბიზნესის მაიდენტიფიცირებელი კოდის საშუალებით.“.
მუხლი 2. ეს კანონი ამოქმედდეს 2020 წლის 1 სექტმებერს
საქართველოს პრეზიდენტი
სალომე ზურაბიშვილი
განმარტებითი ბარათი
განმარტებითი ბარათი
საქართველოს კანონის პროექტზე
„საგადახდო სისტემისა და საგადახდო მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონში
ცვლილების შეტანის თაობაზე”
ა) ზოგადი ინფორმაცია კანონპროექტის შესახებ
ა.ა) კანონპროექტის მიღების მიზეზი:
ა.ა.ა.) პრობლემა რომლის გადაჭრასაც მიზნად ისახავს კანონპროექტი:
კანონპროექტის მომზადების მიზეზს წარმოადგენს „საგადახდო სისტემისა და საგადახდო
მომსახურების შესახებ“ საქართველოს კანონში ცვლილების შეტანის თაობაზე
კანონპროექტის შემუშავება, რომელიც ითვალიწინებს აკრძალვას ქართული საგადახდო
ბარათებით უცხოური აზარტული და მომგებიანი თამაშობების მიზნობრიობით
ონლაინ გადახდების განხორციელებას
ა.ა.ბ) არსებული პრობლემის გადასაჭრელად კანონის მიღების აუცილებლობა:
აზარტულ და მომგებიან თამაშობიდან გამომდინარე არასრულწლოვანთა ჩართულობის
მაღალი მაჩვნებელი, მძიმე სოციალური ფონი საქართველოს მოსახლეობაში, ფაულადი
კაპიტალის გადინება, ფულის გათეთრებასთან დაკავშირებული მაღალი რისკი, რომელიც
მნიშვნელოვნად თან ახლავს აღნიშნულ ბიზნესს.
ა.ბ) კანონპროექტის მოსალოდნელი შედეგები::
აზარტული თამაშობებში ჩართული ადამიანების შემცირება და ამით
გამოწვეული სოციალური პრობლემების აღმოფხვრა, ასევე შემცირდება
საქართველოდან საზღვარგარეთის ონლაინ აზარტული თამაშობების კომპანიებში
ფულადი კაპიტალის გადინება.
ა.გ) კანონპროექტის ძირითადი არსი:
კანონპროექტის თანახმად, „საგადახდო სისტემისა და საგადახდო მომსახურების
შესახებ“ საქართველოს კანონის 131 მუხლი ყალიბდება ახალი რედაქციით. კერძოდ, 131
მუხლის პირველ და მე-2 პუნქტებში ზუსტდება, რომ ამ პუნქტებით დაწესებული
რეგულაციის სუბიექტები არიან საქართველოს ეროვნულ ბანკში რეგისტრირებული
საგადახდო მომსახურების პროვაიდერები, ხოლო მე-3 და მე-4 პუნქტების სახით 131
მუხლს ემატება ახალი ნორმები, რომელთა თანახმადაც, საგადახდო მომსახურების
პროვაიდერს (ყველა საგადახდო მომსახურების პროვაიდერს (მათ შორის კომერციულ
ბანკებს და მიკროსაფინანსო ორგანიზაციებს) და არა მხოლოდ საქართველოს ეროვნულ
ბანკში საგადახდო მომსახურების პროვაიდერად რეგისტრირებულ სუბიექტებს)
აეკრძალება,
ურთიერთობა
დაამყაროს
უცხოური
სათამაშო
ბიზნესის
განმახორციელებელ კომპანიებთან მათ სასარგებლოდ გადახდების განხორციელების
უზრუნველყოფის
მიზნით.
აგრეთვე,
საგადახდო
მომსახურების
პროვაიდერს
დაეკისრება ვალდებულება, არ დაუშვას მის მიერ გამოშვებული საგადახდო ბარათით
უცხოური სათამაშო ბიზნესის განმახორციელებელი კომპანიის სასარგებლოდ ინტერნეტ
სივრცეში გადახდის განხორციელება საბარათე სქემის მიერ განსაზღვრული სათამაშო
ბიზნესის მაიდენტიფიცირებელი კოდის საშუალებით.
ა.დ) კანონპროექტის კავშირი სამთავრობო პროგრამასთან და შესაბამის სფეროში არსებულ
სამოქმედოი გეგმასთან, ასეთის არსებობის შემთხვევაში (საქართველოს მთავრობის მიერ
ინიცირებული კანონპროექტის შემთხვევაში):
ეს ქვეპუნქტი არ გამოყენება წარმოდგენილი კანონის პროექტის მიმართ (პროექტი
საქართველოს მთავრობის მიერ ინიციირებული არ არის);
ა.ე) კანონპროექტის ძალაში შესვლის თარიღის შერჩევის პრინციპი, ხოლო კანონისთვის
უკუძალის მინიჭების შემთხვევაში - აღნიშნულის თაობაზე შესაბამისი დასაბუთება:
კანონის ამოქედების ვადად განსაზღვრული იქნა 2020 წლის 1 სექტემბერი, რადგან აღნიშნული
ვადა სრულად საკმარისია ბიზნეს ოპერატორებისთვის, რათა მათ ახალ რეგულაციებში არ
მიადგეთ ზიანი, მოქმედ ხელშკრულებეთან მიმართებაში.
ა.ვ) კანონპროექტის დაჩქარებული წესით განხილვის მიზეზები და შესაბამისი დასაბუთება (თუ
ინიციატორი ითხოვს კანონპროექტის დაჩქარებული წესით განხილვას):
Kkanonproeqtis avtorebi ar iTxoven daCqarebuli wesiT ganxilvas.
ბ) კანონპროექტის ფინანსური გავლენის შეფასება საშუალოვადიან პერიოდში (კანონპროექტის
ამოქმედების წელი და შემდგომი 3 წელი):
ბ.ა) კანონპროექტის მიღებასთან დაკავშირებით აუცილებელი ხარჯების დაფინანსების წყარო:
კანონპროექტის მიღება არ გამოიწვევს ბიუჯეტიდან ხარჯების გამოყოფას.
ბ.ბ) კანონპროექტის გავლენა სახელმწიფო ან/და მუნიციპალიტეტეის ბიუჯეტის საშემოსავლო
ნაწილზე
კანონპროექტის მიღებამ შესაძლოა გავლენა მოახდინოს ბიუჯეტის საშემოსავლო
ნაწილზე იმ კონტექსტის გათვალისწინებით, რომ საგადახდო მომსახურების
პროვაიდერს (ყველა საგადახდო მომსახურების პროვაიდერს მათ შორის
კომერციულ ბანკებს და მიკროსაფინანსო ორგანიზაციებს) აეკრძალება გარკვეული
გადახდების განხორციელების უზრუნველყოფა უცხოური სათამაშო ბიზნესის
განმახორციელებელ კომპანიებთან, რამაც შესაძლოა გამოიწვიოს საქმიანობის
ზემოაღნიშნული კომპონენტიდან მისაღები შემოსავლების შემცირება.
ბ.გ) კანონპროექტის გავლენა სახელმწიფო ან/და მუნიციპალიტეტეის ბიუჯეტის ხარჯვით
ნაწილზე:
კანონპროექტის მიღება გავლენას არ მოახდენს ბიუჯეტის ხარჯვით ნაწილზე.
ბ.დ) სახელმწიფოს ახალი ფინანსური ვალდებულებები, კანონპროექტის გავლენით
სახელმწიფოს ან მის სისტემაში არსებული უწყებების მიერ მისაღები პირდაპირი ფინანსური
ვალდებეულებების (საშინაო ან საგარეო ვალდებულებები) მითითებით:
კანონპროექტის მიღება არ ითვალისწინებს სახელმწიფოს მიერ ახალი ფინანსური
ვალდებულებების აღებას.
ბ.ე) კანონპროექტის მოსალოდნელი ფინანსური შედეგები იმ პირთათვის, რომელთა
მიმართაც ვრცელდება კანონპროექტის მოქმედება, იმ ფიზიკურ და იურიდიულ პირებზე
გავლენის ბუნებისა და მიმართულების მითითებით, რომლებზედაც მოსალოდნელია
კანონპროექტით განსაზღვრულ ქმედებებს ჰქონდეს პირდაპირი გავლენა:
კანონპროექტის მიღებამ შესაძლოა გარკვეული ფინანსური შედეგები
გამოიწვიოს ზემოაღნიშნული საქმიანობის განმახორციელებელ პირებზე (ყველა
საგადახდო მომსახურების პროვაიდერზე, მათ შორის კომერციულ ბანკებსა და
მიკროსაფინანსო ორგანიზაციებზე). ცვლილების შემთხვევაში მათ აეკრძალებათ
გარკვეული გადახდების განხორციელების უზრუნველყოფა უცხოური სათამაშო
ბიზნესის განმახორციელებელ კომპანიებთან, რამაც, თავის მხრივ, შესაძლოა
გამოიწვიოს საქმიანობის ზემოაღნიშნული კომპონენტიდან მისაღები შემოსავლების
შემცირება.
ბ.ვ) კანონპროექტით დადგენილი გადასახადის, მოსაკრებლის ან სხვა სახის გადასახდელის
(ფულადი შენატანის) ოდენობა და ოდენობის განსაზღვრის პრინციპი:
კანონპროექტი არ ითვალისწინებს გადასახადის, მოსაკრებლის ან სხვა სახის
გადასახდელის შემოღების ვალდებულებას.
გ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო სამართლებრივ სტანდარტებთან:
გ.ა) კანონპროექტის მიმართება ევროკავშირის სამართალთან:
კანონპროექტი არ ეწინააღმდეგება ევროკავშირის სამართალს.
გ.ბ) კანონპროექტის მიმართება საერთაშორისო ორგანიზაციებში საქართველოს
წევრობასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებთან:
კანონპროექტის მიღება არ ეწინააღმდეგება საქართველოს მიერ საერთაშორისო
ორგანიზაციებში წევრობასთან დაკავშირებით აღებულ ვალდებულებებს.
გ.გ) კანონპროექტის მიმართება საქართველოს ორმხრივ და მრავალმხრივ
ხელშეკრულებებთან
და
შეთანხმებებთან,
აგრეთვე,
ისეთი
ხელშეკრულების/შეთანხმების არსებობის შემთხვევაში, რომელსაც უკავშირდება
კანონპროექტის მომზადება, − მისი შესაბამისი მუხლი ან/და ნაწილი.
კანონპროექტი არ ეწინააღმდეგება საქართველოს მიერ დადებულ ორმხრივ და
მრავალმხრივ ხელშეკრულებებს.
გ.დ) არსებობის შემთხვევაში, ევროკავშირის ის სამართლებრივი აქტი, რომელთან
დაახლოების ვალდებულებაც გამომდინარეობს „ერთი მხრივ, საქართველოსა და, მეორე
მხრივ, ევროკავშირსა და ევროპის ატომური ენერგიის გაერთიანებას და მათ წევრ
სახელმწიფოებს შორის ასოცირების შესახებ შეთანხმებიდან“ ან ევროკავშირთან
დადებული საქართველოს სხვა ორმხრივი და მრავალმხრივი ხელშეკრულებებიდან:
ასეთი არ არსებობს.
დ) კანონპროექტის მომზადების პროცესში მიღებული კონსულტაციები:
დ.ა) სახელწიფო, არასახელმწიფო ან/და საერთაშორისო ორგანიზაცია/დაწესებულება,
ექსპერტები, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს კანონპროექტის შემუშავებაში, ასეთის
არსებობის შემთხვევაში:
ასეთი არ არსებობს.
დ.ბ) კანონპროექტის შემუშავებაში მონაწილე ორგანიზაციის (დაწესებულების) ან/და
ექსპერტის შეფასება კანონპროექტის მიმართ, ასეთის არსებობის შემთხვევაში:
ასეთი არ არსებობს
ე) კანონპროექტის ავტორი:
საქართველოს პარლამენტის წევრი: ლევან გოგიჩაიშვილი.
ვ) კანონპროექტის ინიციატორი:
საქართველოს პარლამენტის წევრები: ლევან გოგიჩაიშვილი, ბექა ნაცვლიშვილი,
ალექსანდრე ერქვანია, გედევან ფოფხაძე, ბიძინა გეგიძე, ზვიად კვაჭანტირაძე, ეკა
ბესელია .