განაჩენი

საქმე # 160141318002314121

საქმეN1/94-18

გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

საქართველოს სახელით

 

6 ნოემბერი 2018 წელი ქ.ბოლნისი

 

ბოლნისის რაიონული სასამ---თლოს

 

მოსამ---თლე - ჯემალ კოპალიანი

 

სხდომის მდივანი - თამ--- სისვაძე, ნათია მიქე-–-ძე, ვერიკო ნინიაშვილი

 

ბრალდების მხარე:

პროკურორი - ზა--- ცქ---------

 

დაცვის მხარე:

ბრალდებული - ვუ---- ნო----------ი, დაბადებული 1-----–-–------------–ს, საქართველოს მოქალაქე, პირადი N2----------, საშუალო გა--თლებით, დაოჯახებული, ნასამ---თლევი, მცხოვრები, მა-------–-, რუ-------–-ს ქ.N3-, ბინა N4-.

 

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფა, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით), სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით (ხულიგნობა, ესეიგი ქმედება, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ხულიგნობის აღმკვეთი სხვა პირის მიმ---თ)

 

ადვოკატი - ნუ------ დი-----–---–-, ან--------- სა----------

 

ბრალდებული - ას-- კა-–---ი დაბადებული 1-----–-–---------ს, საქართველოს მოქალაქე, პირადი N2----------, არასრული საშუალო გა--თლებით, დასაოჯახებელი, ნასამ---თლობის არ მქონე, მცხოვრები, მა-------–-, რა-----–------ს ქ.N3-.

 

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფა, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით), სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით (ხულიგნობა, ესეიგი ქმედება, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ხულიგნობის აღმკვეთი სხვა პირის მიმ---თ)

 

ადვოკატი - არ---– ბე--------, ნუ------ დი-----–---–-, ომ--- მუ---------–----

 

ბრალდებული - სი--- ორ-------ი დაბადებული 1-----–-–--------–--ს, საქართველოს მოქალაქე, პირადი N1----------, საშუალო გა--თლებით, დასაოჯახებელი, ნასამ---თლობის არ მქონე, მცხოვრები გარდაბანი, სოფელი ყა--------–--–ი.

 

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფა, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით), სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით (ხულიგნობა, ესეიგი ქმედება, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ხულიგნობის აღმკვეთი სხვა პირის მიმ---თ)

 

ადვოკატი - ან--------- სა---------ი, გი------ და-----–---–ი

 

ბრალდებული - ჯა-–--– სუ-–--------ი დაბადებული 1-----–-–--------------- საქართველოს მოქალაქე, პირადი N2----------, საშუალო გა--თლებით, დასაოჯახებელი, ნასამ---თლობის არ მქონე, მცხოვრები, მა-------–-, ხალილოვის ქ---.

 

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფა, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით), სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით (ხულიგნობა, ესეიგი ქმედება, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ხულიგნობის აღმკვეთი სხვა პირის მიმ---თ)

 

ადვოკატი - ომ--- მუ---------–----, გო------- ხა------–---–-, არ---– ბე--------

 

ბრალდებული - ჯუ-–---- ნო----------ი დაბადებული 1-----–-–----------------ს, საქართველოს მოქალაქე, პირადი N2---------- უმაღლესი გა--თლებით, დასაოჯახებელი, ნასამ---თლობის არ მქონე.

 

კვალიფიკაცია: საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფა, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით), სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით (ხულიგნობა, ესეიგი ქმედება, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ხულიგნობის აღმკვეთი სხვა პირის მიმ---თ)

 

ადვოკატი - გე-–- ქე-----, ომ--- მუ---------–----

 

თარჯიმანი - ნა--–- იბ----------

 

სხდომის სახე - ღია

 

აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:

 

წარდგენილი ბრალდების არსი:

 

2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03.00 საათზე ვუ---- ნო----------ი, ას-- კა-–---თან, სი--- ორ-------თან, ჯუ-–---- ნო----------თან, ჯა-–--– სუ-–--------თან და სხვა პირებთან ერთად შევიდა ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში განლაგებულ სლოტ-კლუბ „777“-ში. აღნიშნულ სლოტ-კლუბში თამაშისას მას შე-–-პარაკება მოუვიდა სლოტ-კლუბის პერსონალთან, რაც გადაიზარდა ხმამაღალ საუბარში. ინციდენტის თავიდან არიდების მიზნით სპეციალური პულტის მეშვეობით ადგილზე გამოძახებული იქნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები. გამოძახებაზე სლოტ-კლუბში გავიდნენ შსს, სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი და ამავე განყოფილების ინსპექტორი არ------ გუ-–---ი. როდესაც პოლიციის თა--მშრომლები მივიდნენ სლოტ-კლუბიდან გამოსულ ვუ---- ნო----------თან და მის თანმხლებ პირებთან, ვუ---- ნო------------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯუ-–---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა უკმაყოფილება გამოთქვეს პოლიციის თა--მშრომლების ადგილზე მისვლით და თავს დაესხნენ აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, რომელთაც ვუ---- ნო----------მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა ხელებით და ფეხებით მიაყენეს ჯანმრთელობის დაზიანება. აღნიშნული ქმედების განხორციელების შემდეგ, ვუ---- ნო----------ი და მასთან ერთად მყოფი ას-- კა-–---ი, სი--- ორ-------ი, ჯუ-–---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი გა--წყენებული იმ ფაქტით, რომ გამოძახებული იყვნენ პოლიციის თა--მშრომლები, კვლავ მიბრუნდნენ სლოტ-კლუბში. სლოტ-კლუბში ვუ---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა სლოტ-კლუბის დაცვის თა--მშრომელს ირ---–- ფე-----–---–ს მიაყენეს ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფა, ასევე სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს სლოტ-კლუბის თა--მშრომლებს და ძალადობის მუქარით უხეშად დაარღვიეს საზოგადოებრივი წესრიგი და სლოტ-კლუბის ნორ--ლური ფუნქციონირება.

 

2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03.00 საათზე ას-- კა-–---ი, სი--- ორ-------თან, ჯუ-–---- ნო----------თან, ვუ---- ნო----------თან, ჯა-–--– სუ-–--------თან და სხვა პირებთან ერთად შევიდა ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში განლაგებულ სლოტ-კლუბ „777“-ში. აღნიშნულ სლოტ-კლუბში თამაშისას მას შე-–-პარაკება მოუვიდა სლოტ-კლუბის პერსონალთან, რაც გადაიზარდა ხმამაღალ საუბარში. ინციდენტის თავიდან არიდების მიზნით სპეციალური პულტის მეშვეობით ადგილზე გამოძახებული იქნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები. გამოძახებაზე სლოტ-კლუბში გავიდნენ შსს, სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი და ამავე განყოფილების ინსპექტორი არ------ გუ-–---ი. როდესაც პოლიციის თა--მშრომლები მივიდნენ სლოტ-კლუბიდან გამოსულ ას-- კა-–---თან და მის თანმხლებ პირებთან, ვუ---- ნო------------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯუ-–---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა უკმაყოფილება გამოთქვეს პოლიციის თა--მშრომლების ადგილზე მისვლით და თავს დაესხნენ აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, რომელთაც ას-- კა-–---მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა ხელებით და ფეხებით მიაყენეს ჯანმრთელობის დაზიანება. აღნიშნული ქმედების განხორციელების შემდეგ, ას-- კა-–---ი და მასთან ერთად მყოფი სი--- ორ-------ი, ჯუ-–---- ნო----------ი, ვუ---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი გა--წყენებული იმ ფაქტით, რომ გამოძახებული იყვნენ პოლიციის თა--მშრომლები, კვლავ მიბრუნდნენ სლოტ-კლუბში, სადაც ას-- კა-–---მა და სხვა პირებმა სლოტ-კლუბის პერსონალს და დაცვის თა--მშრომლებს მიაყენეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა და ძალადობის გამოყენების მუქარით უხეშად დაარღვიეს საზოგადოებრივი წესრიგი და სლოტ-კლუბის ნორ--ლური ფუნქციონირება.

 

2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03.00 საათზე ჯა-–--– სუ-–--------ი, ას-- კა-–---თან, სი--- ორ-------თან, ჯუ-–---- ნო----------თან, ვუ---- ნო----------თან და სხვა პირებთან ერთად შევიდა ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში განლაგებულ სლოტ-კლუბ „777“-ში. აღნიშნულ სლოტ-კლუბში თამაშისას მას შე-–-პარაკება მოუვიდა სლოტ-კლუბის პერსონალთან, რაც გადაიზარდა ხმამაღალ საუბარში. ინციდენტის თავიდან არიდების მიზნით სპეციალური პულტის მეშვეობით ადგილზე გამოძახებული იქნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები. გამოძახებაზე სლოტ-კლუბში გავიდნენ შსს, სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი და ამავე განყოფილების ინსპექტორი არ------ გუ-–---ი. როდესაც პოლიციის თა--მშრომლები მივიდნენ სლოტ-კლუბიდან გამოსულ ვუ---- ნო----------თან და მის თანმხლებ პირებთან, ჯა-–--– სუ-–--------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯუ-–---- ნო----------მა და ვუ---- ნო----------მა უკმაყოფილება გამოთქვეს პოლიციის თა--მშრომლების ადგილზე მისვლით და თავს დაესხნენ აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, რომელთაც ჯა-–--– სუ-–--------მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა ხელებით და ფეხებით მიაყენეს ჯანმრთელობის დაზიანება. აღნიშნული ქმედების განხორციელების შემდეგ, ჯა-–--– სუ-–--------ი და მასთან ერთად მყოფი ას-- კა-–---ი, სი--- ორ-------ი, ჯუ-–---- ნო----------ი და ვუ---- ნო----------ი გა--წყენებული იმ ფაქტით, რომ გამოძახებული იყვნენ პოლიციის თა--მშრომლები, კვლავ მიბრუნდნენ სლოტ-კლუბში. სლოტ-კლუბში ვუ---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა სლოტ-კლუბის დაცვის თა--მშრომელს ირ---–- ფე-----–---–ს მიაყენეს ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფა, ასევე სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს სლოტ-კლუბის თა--მშრომლებს და ძალადობის მუქარით უხეშად დაარღვიეს საზოგადოებრივი წესრიგი და სლოტ-კლუბის ნორ--ლური ფუნქციონირება.

 

2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03.00 საათზე ჯუ-–---- ნო----------ი, ას-- კა-–---თან, სი--- ორ-------თან, ვუ---- ნო----------თან, ჯა-–--– სუ-–--------თან და სხვა პირებთან ერთად შევიდა ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში განლაგებულ სლოტ-კლუბ „777“-ში. აღნიშნულ სლოტ-კლუბში თამაშისას მას შე-–-პარაკება მოუვიდა სლოტ-კლუბის პერსონალთან, რაც გადაიზარდა ხმამაღალ საუბარში. ინციდენტის თავიდან არიდების მიზნით სპეციალური პულტის მეშვეობით ადგილზე გამოძახებული იქნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები. გამოძახებაზე სლოტ-კლუბში გავიდნენ შსს, სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი და ამავე განყოფილების ინსპექტორი არ------ გუ-–---ი. როდესაც პოლიციის თა--მშრომლები მივიდნენ სლოტ-კლუბიდან გამოსულ ჯუ-–---- ნო----------თან და მის თანმხლებ პირებთან, ვუ---- ნო------------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯუ-–---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა უკმაყოფილება გამოთქვეს პოლიციის თა--მშრომლების ადგილზე მისვლით და თავს დაესხნენ აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, რომელთაც ჯუ-–---- ნო----------მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა ხელებით და ფეხებით მიაყენეს ჯანმრთელობის დაზიანება. აღნიშნული ქმედების განხორციელების შემდეგ, ჯუ-–---- ნო----------ი და მასთან ერთად მყოფი ას-- კა-–---ი, სი--- ორ-------ი, ვუ---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი გა--წყენებული იმ ფაქტით, რომ გამოძახებული იყვნენ პოლიციის თა--მშრომლები, კვლავ მიბრუნდნენ სლოტ-კლუბში, სადაც ჯუ-–---- ნო----------მა და სხვა პირებმა სლოტ-კლუბის პერსონალს და დაცვის თა--მშრომლებს მიაყენეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა და ძალადობის გამოყენების მუქარით უხეშად დაარღვიეს საზოგადოებრივი წესრიგი და სლოტ-კლუბის ნორ--ლური ფუნქციონირება.

 

2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03.00 საათზე სი--- ორ-------ი, ას-- კა-–---თან, ჯუ-–---- ნო----------თან, ვუ---- ნო----------თან, ჯა-–--– სუ-–--------თან და სხვა პირებთან ერთად შევიდა ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში განლაგებულ სლოტ-კლუბ „777“-ში. აღნიშნულ სლოტ-კლუბში თამაშისას მას შე-–-პარაკება მოუვიდა სლოტ-კლუბის პერსონალთან, რაც გადაიზარდა ხმამაღალ საუბარში. ინციდენტის თავიდან არიდების მიზნით სპეციალური პულტის მეშვეობით ადგილზე გამოძახებული იქნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები. გამოძახებაზე სლოტ-კლუბში გავიდნენ შსს, სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი და ამავე განყოფილების ინსპექტორი არ------ გუ-–---ი. როდესაც პოლიციის თა--მშრომლები მივიდნენ სლოტ-კლუბიდან გამოსულ სი--- ორ-------თან და მის თანმხლებ პირებთან, ვუ---- ნო------------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯუ-–---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა უკმაყოფილება გამოთქვეს პოლიციის თა--მშრომლების ადგილზე მისვლით და თავს დაესხნენ აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, რომელთაც სი--- ორ-------მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა ხელებით და ფეხებით მიაყენეს ჯანმრთელობის დაზიანება. აღნიშნული ქმედების განხორციელების შემდეგ, სი--- ორ-------ი და მასთან ერთად მყოფი ას-- კა-–---ი, ჯუ-–---- ნო----------ი, ვუ---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი გა--წყენებული იმ ფაქტით, რომ გამოძახებული იყვნენ პოლიციის თა--მშრომლები, კვლავ მიბრუნდნენ სლოტ-კლუბში, სადაც სი--- ორ-------მა და სხვა პირებმა სლოტ-კლუბის პერსონალს და დაცვის თა--მშრომლებს მიაყენეს სიტყვიერი შეურაცხყოფა და ძალადობის გამოყენების მუქარით უხეშად დაარღვიეს საზოგადოებრივი წესრიგი და სლოტ-კლუბის ნორ--ლური ფუნქციონირება.

 

სასამ---თლომ დაადგინა:

 

სასამ---თლო აღნიშნავს, რომ ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებებით უტყუარად ვერ დადასტურდა ბრალდებულების, ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯუ–---- ნო----------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის მიერ საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ და „ბ“ ქ/პუნქტებით და--შაულის ჩადენის ფაქტი.

 

2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03.00 საათზე ვუ---- ნო----------ი, სი--- ორ-------ი, ას-- კა-–---ი, ჯუ-–---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი შევიდნენ ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში განლაგებულ სლოტ-კლუბ „777“-ში. აღნიშნულ სლოტ-კლუბში თამაშისას მათ შე-–-პარაკება მოუვიდათ სლოტ-კლუბის პერსონალთან, რაც გადაიზარდა ხმამაღალ საუბარში. ინციდენტის თავიდან არიდების მიზნით სპეციალური პულტის მეშვეობით ადგილზე გამოძახებული იქნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები. გამოძახებაზე სლოტ-კლუბში გავიდნენ შსს, სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი და ამავე განყოფილების ინსპექტორი არ------ გუ-–---ი. როდესაც პოლიციის თა--მშრომლები მივიდნენ სლოტ-კლუბიდან გამოსულ სი--- ორ-------თან და მის თანმხლებ პირებთან, ვუ---- ნო------------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯუ-–---- ნო----------მა და ჯა-–--– სუ-–--------მა უკმაყოფილება გამოთქვეს პოლიციის თა--მშრომლების ადგილზე მისვლით და თავს დაესხნენ აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, რომელთაც სი--- ორ-------მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა ხელებით და ფეხებით მიაყენეს ჯანმრთელობის დაზიანება. აღნიშნული ქმედების განხორციელების შემდეგ, სი--- ორ-------ი და მასთან ერთად მყოფი ას-- კა-–---ი, ჯუ-–---- ნო----------ი, ვუ---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი გა--წყენებული იმ ფაქტით, რომ გამოძახებული იყვნენ პოლიციის თა--მშრომლები, კვლავ მიბრუნდნენ სლოტ-კლუბში, სადაც ვუ---- ნო----------მა სლოტ-კლუბის დაცვის თა--მშრომელს ირ---–- ფე-----–---–ის მიმ---თ იძალადა სახის არეში და ქვედა ტუჩზე ხელის რამდენიმეჯერ დარტყმის გზით.

 

მტკიცებულებათა ერთობლიობა:

 

საქართველოს სსსკ-ის 82-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თა--ხმად, ,,მტკიცებულება უნდა შეფასდეს სისხლის სამ---თლის საქმესთან მისი რელევანტურობის, დასაშვებობისა და უტყუარობის თვალსაზრისით“. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, ,,გამამტყუნებელი გა--ჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა“. მტკიცებულებითი სტანდარტი - ,,გონივრულ ეჭვს მიღმა“, სსსკ-ის მე-3 მუხლის მე-13 ნაწილის შესაბამისად, განიმ---ტება, როგ----ც სასამ---თლოს მიერ გამამტყუნებელი გა--ჩენის გამოტანისათვის საჭირო მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელიც ობიექტურ პირს დაარწმუნებდა პირის ბრალეულობაში.

 

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამ---თლოს მიერ ბარბერას (Barberà) და სხვათა საქმეზე განმ---ტებულია, რომ მტკიცებულებათა შეფასება, მათ შორის მათი რელევანტურობის განსაზღვრა არის ეროვნული სასამ---თლოების პრეროგატივა. ევროპული სასამ---თლო მიიჩნევს, რომ შიდასახელმწიფოებრივი სასამ---თლო უკეთეს პოზიციაშია, ევროპულ სასამ---თლოსთან შედარებით, რათა შეაფასოს მტკიცებულება, დაადგინოს ფაქტები და განმ---ტოს შიდასახელმწიფოებრივი კანონმდებლობა.

 

სასამ---თლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს უზენაესი სასამ---თლოს მიერ მტკიცებულებათა უტყუარობის საკითხთან დაკავშირებით განმ---ტებულია, რომ საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ფაქტების დასადგენად აუცილებელია შეფასდეს თითოეული მტკიცებულების უტყუარობა, დამაჯერებლობა, რაც საქართველოს სსსკ-ის 82-ე მუხლის პირველი ნაწილის თა--ხმად, ყვე-–- შემთხვევაში სავალდებულოა გა--ჩენის გამოტანის დროს. მტკიცებულებათა უტყუარობა უნდა შეფასდეს რამდენიმე კრიტერიუმის მიხედვით: 1. თითოეული მტკიცებულება, მათ შორის მოწმის ჩვენება, შინაარსობრივად ხომ არ შეიცავს ურთიერთსაწინააღმდეგო და ურთიერთგამომრიცხავ ინფორ--ციას; 2. თითოეული მტკიცებულება ამყარებს სხვა მტკიცებულებებს, თუ მათ შორის არის სხვადასხვა წინააღმდეგობა, რომელთა ხარისხის შეფასება ყვე-–- ინდივიდუალურ შემთხვევაში სასამ---თლოს კომპეტენციაა; 3. რამდენად გულწრფელი და მიუკერძოებელია მოწმე, ხომ არ აქვს ფიზიკური ნაკლი, რომელიც ნეგატიურ გავლენას ახდენს მოვლ---ბის ადეკვატურ აღქმაზე; 4. როგ---- პირობებში მოხდა მტკიცებულებების ფორმირება, მაგ: გარემო პირობები - ცუდი ხილვადობა, ხალხმრავალი ადგილი, მანძილი მოწმესა და შემთხვევის ადგილს შორის და სხვა. მტკიცებულებების ამ კრიტერიუმებით შეფასებისა და მათზე გა--ჩენში სათა--დო მსჯელობის გარეშე მტკიცებულებათა უტყუარობის სიღრმისეული შეფასება ფაქტობრივად შეუძლებელია (იხ. საქართველოს უზენაესი სასამ---თლოს სისხლის სამ---თლის საქმეთა პალატის 2015 წლის 21 აპრილის N397აპ-14 გა--ჩენი).

 

ამდენად, სასამ---თლო ყურადღებას შეაჩერებს თითოეული მტკიცებულების შინაარსზე, განმ---ტავს, თუ რომელი ფაქტების დადგენის შესაძლებლობას იძლევა ერთობლივად და ინდივიდუალურად აღნიშნული მტკიცებულებები, ასევე სასამ---თლო ბრალდების მხარის მტკიცებულებებს შეაფასებს მათი უტყუარობის, რელევანტურობისა და საკმ---ისობის თავალსაზრისით და განსაზღვრავს რამდენად ქმნის ეს მტკიცებულებები გამამტყუნებელი გა--ჩენის გამოტანისათვის სავალდებულო ,,გონივრულ ეჭვს მიღმა“ სტანდარტს. ამასთან, სასამ---თლო ყურადღებას გაამახვილებს მხარეთა მიერ წამოჭრილ საკვანძო საკითხებზე, იმსჯელებს მათ მიერ მითითებული ძირითადი არგუმენტების მ---თებულობის თაობაზე.

 

სასამ---თლო აღნიშნავს, რომ 2018 წლის 9 თებერვალს ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის, ჯუ-–---- ნო----------ის და სი--- ორ-------ის მიერ პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფის, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით და ხულიგნობის, ესეიგი ქმედება, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფის მიერ, ხულიგნობის აღმკვეთი სხვა პირის მიმ---თ, ფაქტის დასადასტურებლად, ბრალდების მხარემ სასამ---თლოს წარმოუდგინა და---რალებულების ირ---–- ფე-----–---–ის, არ------ გუ-–---ის, აბ------ სუ-–--------ის, მოწმეების გა-- მუ--–--ის, იო--- დე-------–---–ის, დი---- გი---ის, სა----- ქუ-----------ს, ირ-- ელ----–---–ის, თე---- სა-----ის, ჟა-- ალ--------ას, ლა-- შუკ----ის ჩვენებები, დისკების დათვალიერების ოქმები, ამოცნობის ოქმები, ვიდეო ფაილები, ექსპერტიზის დასკვნები.

 

ქმედების სამ---თლებრივი აღწერა:

 

საქართველოს სსსკ-ის 243-ე მუხლით, რომლის 1-ლი ნაწილის შესაბამისად, თუ მოწმე არ გამოცხადდა სასამ---თლოში საქმის არსებითი განხილვის სხდომაზე ჩვენების მისაცემად, მისი გამოკითხვის გზით მიღებული ინფორ--ციის ან გამოძიების დროს ამ კოდექსის 114-ე მუხლის შესაბამისად მიცემული ჩვენების საქმის არსებითი განხილვის სხდომაზე საჯაროდ წაკითხვა, აგრეთვე მიღებული ინფორ--ციის/ჩვენების აუდიო ან ვიდეოჩა--წერის მოსმენა (დემონსტრირება) დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოწმე გარდაიცვალა, საქართველოში არ იმყოფება, მისი ადგილსამყოფელი უცნობია ან ამოწურულია სასამ---თლოს წინაშე მისი წარდგენის ყვე-–- გონივრული შესაძლებლობა და გამოკითხვა/დაკითხვა ამ კოდექსით დადგენილი წესით ჩატარდა. არ შეიძლება გამამტყუნებელ გა--ჩენს საფუძვლად მხოლოდ აღნიშნული მტკიცებულება დაედოს.

 

დადგენილია, რომ და---რალებული ირ---–- ფე-----–---–ი არ იმყოფება საქართველოში, მან დატოვა საქართველოს საზღვრები და იმყოფება საზღვარგარეთ, შესაბამისად მისი ჩვენება გამოქვეყვებული იქნა სასამ---თლო სხდომაზე, რომლის თა--ხმადაც: იგი ვცხოვრობს გარდაბნის რაიონის სოფელ სართიჭალაში, ოჯახთან ერთად. 8 თვეა მუშაობს ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩაზე მდებარე გასართობ ცენტრ „777“-ში დაცვის თა--მდებობაზე. სამსახური ეწყება დილის 09:3- საათზე და მორიგეობს 24 საათიანი გრაფიკით. 2018 წლის 08 თებერვალს იმყოფებოდა სამსახურში და ასრულებდა მასზე დაკისრებულ მოვალეობას, მასთან ერთად ასევე მორიგეობდნენ ორი დაცვის თა--მშრომელი გა-- მუ--–--ე და იო--- დე-------–---–ი, ოპერატორები ლა-- შუკ----ე და ირ-- ელ----–---–ი, ბარმენები ჟა-- ალ--------ა, თე---- და მ---ი რომლების გვარიც არ იცის და მოლარე ნინო დარბაიძე. გასართობ ცენტრს როგ----ც შიდა ასევე გარე პერიმეტრზე დაყენებული აქვს სათვალთვალო კამერები, ასევე სალაროში არის დაცვის პოლიციის გამოძახების ღილაკი და ,,ბრელოკი’ რომლის გამოყენებითაც საჭიროების შემთხვევაში ახდენენ დაცვის პოლიციის გამოძახებას. მის მოვალეობაში შედის გასართობი ცენტრის შიდა ტერი----რიის დაცვა. 2018 წლის 09 თებერვალს დაახლოებით 03:00 საათზე კაზინოში შევიდნენ დაახლოებით 15-20 ახალგაზრდა ბიჭი მაგთგან ერთ ერთი იყო ვუ---- ნო----------ი რომელსაც იცნობს როგ----ც ხშირი მომხმ---ებელი. აღნიშნული პირებიდან ზოგი იჯდა სათამაშო აპარატებთან ზოგიც კი უყურებდა მათ, ვუ---- ნო----------ი კი დაჯდა “რულეტკასტან” და დაიწყო თამაში. იქნებოდა დაახლოებით 03:3- საათი ,როდესაც ვუ----ს და მასთან ერთად მყოფ ბიჭებს უნდოდათ ეყიდათ ალკოჰოლური სასმელი ლუდი, კაზინოს ბარმენმა ჟა-- ალ--------ამ ვუ---- ნო----------ს და მის თანმხლებ პირებს მიუტა-- 5 ბოთლი ლუდი. ოპერატორს ვუ----მა უთხრა, რომ თანხა ჰქონდა „რულეტკაზე“ და იქიდან გადაიხდიდა თან ასევე „რულეტკა“ ჰქონდა დაბლოკილი და საჭიროებდა განბლოკვას. ოპერატორი ლა-- შუკ----ე ვუ----ს დაეხმ---ა და განბლოკა დაბლოკილი „რულეტკა“, საიდა--ც გადაიხადა 5 ბოთლი ლუდის საფასური. აღნიშნულ დროს ვუ----მა გაურკვეველი მიზეზის გამო დაიწყო მასთან კამათი, მასთან ერთად ასევე იყვნენ დაცვის თა--მშრომლები გა-- მუ--–--ე და იო--- დე-------–---–ი ისინი ვუ---- ნო----------ს და მასთან ერთად მყოფ დაახლოებით 15-20 პიროვნებას მოუწოდებდნენ, რომ დამშვიდებულიყვნენ. ამ პირებიდან განსაკუთრებით აგრესიას გამოხატავდა ვუ---- ნო----------ი. სა--მ ამ პირებს ე-–-პარაკებოდნენ და ამშვიდებდნენ აღნიშნულ დროს სალაროდან პულტის მეშვეობით გამოძახებული იქნა დაცვის პოლიციის ოპერატიული ჯგუფი. მათ სამივემ ერთად შეეცადნენ და გარეთ გაიყვანეს ვუ---- ნო----------ი და მასთან ერთად მყოფი ბიჭები, როდესაც გარეთ გავედნენ დაცვის პოლიციის ოპერატიული ჯგუფის თა--მშრომლები ადგილზე იყვნენ მოსულები. ორი თა--მშრომელი გადმოვიდა მათი სამსახურეობრივი ა/მანქანიდან და აღნიშნულ ბიჭებს დაუწყეს საუბარი და დამშვიდება, რის შემდეგაც ის გა-- და იო---ი შევიდნენ გასართობ ცენტრში შიგნით. დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები კი დარჩნენ გარეთ ვუ---- ნო----------თან და მასთან ერთად მყოფ ბიჭებთან ერთად. დაახლოებით 10-15 წუთის გასვლის შემდეგ იგი იდგა კაზინოში შესასვლელ კარებთან სათამაშო აპარატების წინ რა დროსაც კაზინოში შევიდნენ ვუ---- ნო----------ი და მისი თანმხლები პირები, შესვლისას ერთ-ერთმა პირ-- მას მიაყენა სიტყვიერი შეეურაცხყოფა ასევე ეცადა დარტყმას მაგრამ მან მას არ მისცა საშუალება დაერტყა მისთვის, ამ დროს კაზინოში შევიდა ვუ---- ნო----------ი, რომელმაც უთხრა, რომ რატომ დარეკეს პოლიციაში და დაუწყო ორივე ხელით ფიზიკური შეურაცხყოფის მიყენება, კერძოდ დაარტყა სახის არეში და ქვედა ტუჩზე რა დროსაც მან განიცადა ფიზიკური ტკივილი. ვუ----თან ერთად კაზინოში ასევე შევიდნენ 15-20 ახალგაზრდა ბიჭი, რომლებიც აგრესიულები იყვნენ მათ მიმ---თ. აღნიშნულ დროს როდესაც ვუ----მა მას დაარტყა რამდენიმეჯერ იგი შეეცადა გავქცეულიყო და წავიდა სალარო ოთახის მიმ---თულებით, ვუ----ი და მასთან ერთად მყოფი ბიჭები კი გაეკიდნენ მაგრამ ფიზიკური შეურაცხყოფა აღარ მიუყენებიათ. ვუ----ი და მასთან ერთად მყოფი ბიჭები გავიდნენ კაზინოდან და აღარ დაბრუნებულან. შემდეგ შიგნით შევიდნენ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები, რომლებიც იყვნენ ნაცემები და გაირკვა რომ მათ ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს ვუ---- ნო----------მა და მასთან ერთად მყოფმა პირებმა..ვუ---- ნო----------ის და მასთან ერთად მყოფი პირების მიერ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლებსათვის ფიზიკური შეურაცხყოფის მიყენების ფაქტს არ შევსწრებია, ვინაიდან ამდროს იყო კაზინოში შიგნით. როდესაც ვუ---- ნო----------მა მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა კერძოდ ორივე ხელით დაარტყა სახის არეში მისი დარტყმების შედეგაც განიცადა ფიზიკური ტკივილი. ვუ---- ნო----------თან ერთად ვინც იყვნენ იმ პირებიდან გარკვეული ნაწილის ამოცნობა შეუძლია რადგან ხშირად შედიან გასართობ ცენტრში. ვუ---- ნო----------ის ამოცნობა შეუძლია მისი სახის აღწერილობით, ვუ----ი არის საშუალო ს--აღლის დაახლოებით 175 სანტიმეტრი, თაფლისფერი თვალებით, თეთრი სახით, სახეზე წვერით და შავი თმით და ასევე ვუ----ი ხშირად თამაშობს მათ პოკერ-კლუბში და იცნობს. იმ ადგილას სადაც ვუ----მა მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა არის დამონტაჟებული სათვალთვალო კამერა რომელიც დააფიქსირებდა იმ ფაქტს როდესდაც ვუ----მა მას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა.იგი იმყოფებოდა პოკერ-კლუბში შიგნით და არა--ირი გასროლის ხმა არ გაუიგია. როდესაც ვუ----ი შიგნით შევიდა პოკერ-კლუბში და მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა პოკერ-კლუბში იმყოფებოდნენ დაახლოებით 3-4 კაცი მაგრამ მათ ხელი შეეშალათ თუ არა აპარატებზე თამაშში მისთვის უცნობია. ვუ----მა მას მიაყენა სიტყვიერი და ფიზიკური შეურაცხყოფა, მისი დარტყმის შედეგად მან განიცადა ფიზიკური ტკივილი და უნდა, რომ დაისაჯოს კანონის შესაბამისად.

AGAGGA

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ სა----- ქუ-----------მ აჩვენა, რომ მუშაობს ქ. მ---ნეულში მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ “777” - ში, რეგისტრატორად, ამზადებს საჯეკპოტო ბარათებს, სლოტ კლუბში მუშაობს დლის 09:3- საათიდან მეორე დილის 09:3- საათამდე. მომხდარ ფაქტთან დაკავშირებით განმ---ტა, რომ საღამოს საათებში იდგა დარბაზში და ჩვეულებრივად მუშოაბდა. დარბაზში დაახლოებით 20-3- ადამიანი ისხდა სათამაშოდ, პერსონალიდან ადგილზე იყვნენ მიმტანი ირ--, ჟა-- და თე----, ასევე დაცვის თა--მშრომლები გა-- და სოსო. მისი განმ---ტებით სლოტკლუბში არეფრი ისეთი არ მომხდარა, მათთან თანხის მოხსნაზე მუშაობდა გოგონა სახე-–-დ ლა--, როგ----ც მან გაიგო და ახსოვს ლა--სა და კლიენტს შორის მოხდა შეკამათება, რომლის მიზეზიც არ იცის, ამის შემდეგ ვუ---- ნო----------სა და დაცვის წევრს გა--ს შორის მოხდა შე-–-პარალება რის შემდეგაც დაცვის წევრები და კლიენტები გარეთ გავიდნენ, ის დარბაზში დარჩა და არ იცის. გარეთ რა ხდებოდა. დაახლოების 10-20 წუთის შემდეგ სლოტ კლუბში 8-10 კაცი შებრუნდა, აურზაური იყო რა დროსაც გაოგონა ყვირილის ხმა ,,დაცვის პოლიცია ვინ გამოიძახაო“, ვინ დაიყვირა არ იცის შეურაცხყობისა და გინების ხმა არ გაუგია. მათი შემობრუნების შემდეგ მათი დაცვის თა--მშრმელს ირ---–- ფე-----–---–ს დაზიანება ჰქონდა სახეზე, მას სახეზე სიწითლე ჰქონდა რის გამოც ყინულები დაადეს, ირ---–-ს არ უთქვამს დაზიანება ვინ მიაყენა. მათი შემობრუნების შემდეგ სლოტ კლუბის მუშაობა ჩვეულებრივად გაგრძელდა და რაიმე დაზიანებული, დამტვრებული აპარატი, ან ინვენტარი მას არ დაუნახავს. მანვე განმ---ტა, რომ ჯუ-–---- ნო----------ი იჯდა“ რულეტკასთან“ და თამაშობდა, გასვლის დროს დაინახა, რომ ვუ----ი და დაცვა გავიდა, მას გარეთ გასვლისას ჯუ-–---- ნო----------ი არ დაუნახავს. რაც შეეხება სახელი ,,ბაბასტიკა“ იმ დღეს მას არ გაუგონია. ბრალდებულებს პირადად მისთვის არა--ირი შეურაცხყოფა არ მიუყენებიათ.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ ირ-- ელ----–---–მა აჩვენა, რომ მუშაობს ქ. მ---ნეულში მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ „777“ - ში ოპერატორად. 2018 წლის 9 თებერვალს საღამოს საათებში იდგა სალაროსთან, ინკასაცია ჰქონდა. ცოტა ხანში შემოესმა ხმამაღალი საუბარი დაცვასა და კლიენტს შორის, ხმამაღალი საუბარის დროს იძახებენ დაცვის პოლიციას, რის გამოც განგაშის ღილაკს დაჭირა და გამოიძახა დაცვის პოლიცია, ინკასაცია შეაჩერა და გამოვიდა. დაცვა და კლიენტები გარეთ გავიდნენ. დაცვის თა--მშროლები, გა-- მუ--–--ე, ირ---–- და სოსო ძალიან მალევე უკან შებრუნდნენ. რამდენიმე ხანში უკან შებრუნდნენ ბიჭები, დაახლოებით 10 პირი და კითხულობდნენ ვინ დარეკა პოლიციაში. მისი აზრით ბიჭები გაღიზიანებულები იყვნენ იმ ფაქტით, რომ მათ მიერ გამოძახებული იქნა დაცვის პოლიცია. მათი მხრიდან არ ყოფილა არა--ირი აგრესია შეურაცხყოფა და მუქარა. დაცვის თა--მშრომლები იდგენან და არაფერს არ აკეთებდნენ. დაცვამ უთხრა ბიჭებს, რომ დაცვის პოლიცია მათ არ გამოუძახებიათ. გაიგო, რომ ერთერთმა ოპერატორ-- ცუდად თქვა რაღაც და ვუ----მა გაიგო სხვა--ირად, რის გამოც მოხდა ხმამაღალი საუბარი. მას სლოტ კლუბში ბრალდებულების მხრიდან სათამაშო აპარატებზე ხელის ან ფეხის დარტყმის ფაქტი არ დაუნახავს. აღნიშნულ დღეს ბრალდებული პირების მიერ რაიმე კანონსაწინაღმდეგო ქმედების ჩადენა არ ახსენდება, ასევე არ ახსენდება ისეთი სიტუაცია, რომ კამათის დროს მუშაობა გაჩერებულიყო.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ ჟა-- ალ--------ამ აჩვენა, რომ მუშაობს ქ. მ---ნეულში მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ „ 777“ - ში ბარმენად, ევალება ყავა-ჩაის მომზადება ასევე ყიდის სიგარეტსაც, ორი დღე ისვენებს ერთი დღე მუშაობს, მისი სამუშაო დღე იწყება დილის ათის ნახევარზე და მთავრდება მეორე დილის ათის ნახევარზე. 2018 წლის 9 თებერვალს იყო სამსახურში, იმყოფებოდა ბარში დარბაზში არის სიბნელე რის გამოც არფერი არ დაუნახავს, როგ----ც გაიგო მათთან მუშაობდა ერთი ოპერატორი გოგონა ლა--, რომლის გვარი არ ახსოვს, მან თქვა რაღაც, რაც ერთერთ მოთამაშეს არ მოეწონა და ამაზე დაიწყო ჩხუბი. მერე დაწყნარდნენ, ცოტახნის მერე გავიდნენ გარეთ, დაცვის თა--მშროლები და მოთამაშეები. გარეთ რა მოხდა არ იცის. 10-15 წუთში სლოტ კლუბიდან გასული მოთამაშეები ისევ შემოვიდნენ ყვირილით. რატომ ყვიროდნენ არ იცის, მას არ აქვს უფლება გამოვიდეს ბარიდან. მოთამაშეები უკან, რომ შემობრუნდნენ იგინებოდნენ, ვინ იყვნენ ან ვისი მისმ---თით იგინებოდნენ არ იცის, მან მხოლოდ ყვირილი გაიგონა. დაცვის თა--მშერომლები ამ დროს სად იყვნენ არ იცის. მისივე განმ---ტებით სა--მ სლოტ კლუბში ჩხუბი ხდებოდა არ მუშოაბდნენ გაჩერებულები იყვნენ, იმი----მ, რომ მოთამაშეებს შესაძლოა აინტერესებდათ რა ხდებოდა. სლოტ კლუბში რაიმე ინვენტარი, აპარატები არ გატეხილა, მოთამაშეებიც არ დაზიანებულან.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ იო--- დე-------–---–მა აჩვენა, რომ მუშაობს ქ. მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩაზე მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ „ 777“ - ში რიგით დაცვის თა--მშრომლად. მის მოვალეობაში შედის წესრიგის დაცვა ობიექტზე. მუშოაბს 24 საათის განმავლობაში და ყოველ 72 საათში ერთხელ უწევს მორიგეობა. 2018 წლის 9 თებერვალს სლოტ კლუბში თამაშობდა ვუ---- ნო----------ი, ოპერატორ-- ლა-- შუკ----ემ რაღაც უხეშად, წარმოსთქვა ,,ახლა ისეთ ხასიათზე ვარ ვიღაცას ვცემდიო“ ვუ----მა მიიღო თავის თავზე რის გამოც შეკამათება მოუვიდა ვუ----თან. მათ შორის დაიძაბა სიტუაცია, სიტუაციის გასანეიტრალებლად გარეთ გავიდნენ. გარეთ გასვლის ინიციატორი ვინ იყო არ ახსოვს. გარეთ გასვლისას დაცვის პოლიცია შეხვდათ კართან. როცა სიტუაცია იძაბება, სლოტ კლუბში იძახებენ დაცვის პოლიციას, მათ ან სალარო იძახებს ან ცვლის უფროსი. ამ შემთხვევაში დაცვის პოლიცია გამოიძახა სალარომ. დაცვის პოლიცის მოსვლის შემდგომ ისინი სლოტ კლუბში შებრუნდნენ რადგან მათ უფლება არ აქვთ გარეთ იყონ როდესაც დაცვის პოლიციაა მისული ობიექტზე. ამის შემდეგ რა მოხდა გარეთ არ იცის. 10-15-20 წუთის შემდეგ შიგნით შევიდნენ ბიჭები ყვე-–-, ვინც იქ იყო, ვუ----იც და სხვებიც დაახლოებით ალბათ 10-15-20 კაცი იქნებოდა. მისთვის შეურაწყოფა არ მიუყენებიათ, ხმაური იყო, ჩხუბი არ ყოფილა. დარბაზში სხვა კლიენტებიც იყვნენ დაახლოებით 10 კაცი, მაგპერიოდში დაწესებულება გაჩერდა, ყვე-–- უყურებდა რა ხდებოდა, ხმაურისგან კლიენტებს ხელი შეეშალა თუ არა არ იცის. მოთამაშეებთა--ნ ზოგმა გა--გრძო თამაში, ზოგი გარეთ გავიდა. მერე კრიმინალური პოლიცია მოვიდა, რომელიც დაცვის პოლიცამ გამოიძახა. სლოტ კლუბში არფერი არ დამტვრეულა საერთოდ არფერი არ დაზიანებულა, ისინი უბრალოდ კითხულობდნენ რატომ დარეკეთ დაცვის პოლიციაშიო. სხვა თა--მშრომელბიც იქ იყვნენ, ერთად იყვნენ დარბაზში. იგი ბიჭებს დამშვიდებისკენ მოუწოდებდა ეუბნებოდა ,,არ გვიდა ბიჭებო ჩხუბი, დაწყნარდით “ ო. მისივე განმ---ტებით ჯუმშუად ნო----------ს იმ დღეს მისი მუშოაბის პერიოდში და სხვა დროს წესრიგი არ დაურღვევია. ბრალდებულებს ყვე-–-ს იცნობს ზოგს ვიზუალურად და ზოგს სახელით მათი მხრიდან არც სახვა დროს და არც იმ დღეს მის მიმ---თ არა--ირ კანონსაწინააღმდეგო ქმედებას არ ქონია ადგილი.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ გა-- მუ--–--ემ აჩვენა, რომ მუშაობს ქ. მ---ნეულში, რუ-------–-ს ქუჩაზე მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ „ 777“ - ში დაცვის თა--შრომლად. 2018 წლის 09 თებერვალს იყო მორიგე, დაახლოებით ოთხის ნახევრიდან ვუ---- ნო----------ი „რულეტკაზე“ თამაშობდა რამოდენიმე ხანში უნდოდა თანხის მოხსნა. დაუძახეს ოპერატორს ლა--ს. თანხის მოხსნისას ლა--მ ჩაილაპარაკა ,,ისეთ ცუდ ხასიათზე ვარ ვიღაცის ცემა მინდაო“. ამის შემდეგ მას და ავუ----ს მოუვივიდათ შე-–-პარაკება. საუბარი ჩვეულებრივ ტონით მიმდინარეობდა არ ყვიროდნენ. ვუ----ს აინტერესებდა ამ გოგომ ვის მიმ---თ ჩაილაპარაკაო. აღნიშნულ საკითხს ვუ----ი დაცვის თა--მშრომლებთან ირ---–- ფე-----–---–თან იო--- დე-------–---–თან და მასთან არკვევდა. გარეთ გავიდნენ, ერთმანეთში კონფლიოქტი, რომ არ მომხდარიყო. კარები როგ----ც კი გააღეს დაცვის პოლიციაც მოვიდა. რის შემდეგაც ისინი შებრუნდნენ დარბაზში და გააგრძელეს მუშაობა. დაცვის პოლიცია ელ----–---–ის მიერ იქნა გამოძახებული. ვუ----სა და მას შორის ოდნავ ხმამაღალი საუბარი იყო, ყვირილით არ საუბრობდნენ. ვუ---- ნო----------ი გარეთ მას არ გაუყვანია, ისინი დარბაზიდან ერთად გავიდნენ გარეთ. დარბაზში არ შიძლება ხმაური და ყვირიილი, რის გამოც გადაწყვიტეს გასულიყვნენ გარეთ. იგი ვუ----ს ეუბნებოდა, რომ იმ გოგოს მის მიმ---თებაში არ უთქვამს, საერთოდ თქვა ალბათო. უხსნიდა, რომ დაცვის თა--შრომლები ვართ და შეიძლება მათ მიმ---თებაშიც თქვაო. სლოტ კლუბში მათი შემოსვლისას ყვირილი არ ყოფილა. დარბაზში მყოფი სხვა მოთამაშეები ადგნენ, შემდეგ დასხდნენ და ისევ გააგრძელეს თამაში, მან განმ---ტა, რომ არ დაუნახავს იწევდა თუ არა ვუ---- ნო----------ი ფე-----–---–ისაკენ, აგინებდნენ თუ არა ვინმეს, ფე-----–---–ი გარბოდა თუ არა არ დაუნახავს და არ იცის. მის მიმ---თ ბრალდებულების მხრიდან გინებას ადგილი არ ჰქონია. შემოსული პირების დარბაზში შემოსვლით და გინებით კლუბის მუშაობა არ შეფერხებულა, დარბაზში ინვენტარი არ დაზიანებულა. მას დაცვის პოლიციასა და ბრალდებულებს შორის ფიზიკური დაპირისპირება არ დაუნახავს.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ თე---- სა-----ემ აჩვენა, რომ მუშაობს ქ. მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩაზე მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ „777“ - ში მიმტა--დ. 2018 წლის 9 თებერვალს იმყოფებოდა პირველ დარბაზში რა დროსაც შემოესმა ხმაური, გაიგო, რომ შე-–-პარაკება მოხდა კლიენტსა და დაცვას შორის, ისინი ერთმანეთთან თავდაპირვე-–-დ ხმამაღლა საუბრობდნენ, ყვირილი არ ყოფილა. მერე ისინი გარეთ გავიდნენ. გარეთ რა მოხდა არ იცის, რადგან გარეთ არ გასულა. მისგან იმ ადგილამდე სადაც ხმაური იყო 15-20 მეტრი იყო დაშორება. რამდენიმე ხანში მათი სამსახურის დაცვა უკან შებრუნდა. გარეთ რა მოხდა არ იცის. ცოტა ხნის შემდეგ 15-20 ბიჭი შევიდნენ დარბაზში და კითხულობდნენ ვინ დარეკა პოლიციაში. მათი დაცვის თა--მშრომლები არაფერს არ აკეთებდნენ, დარბაზში იდგნენ. ბიჭები გაღიზიანებულები იყვნენ და ხმამაღალი ტონით ქართულ ენაზე კითხულობდნენ ვინ დარეკა პოლიციაში, აზერბაიჯანულ ენაზეც სუბრობდნენ მაგრამ რას ამბობენ არ იცის რადგან ვერ ფლობს აზერბაიჯანულ ენას. მისთვის შეურაცხყოფა არ მიუყენებიათ, ამ დროს კლუბში სამუშაო პროცესი არ შეჩერებულა. შორიდან დაინახა, რომ ირ---–- ფე-----–---–ს რამდენიმე ბიჭი დაედევნენ, ირ---–- კი მეორე დარბაზისკენ გაიქცა. იგი ბრალდებულებს არ იცნობს და არ შეუძლია განმ---ტოს რომელმა ბრალდებულმა რა ქმედება გა--ხორციე-–-. არცერთი ბრალდებული არ მისულა სხვა კლიენტთან და არ შეუშლია ხელი მათი თამაშისათვის. ბიჭების დარბაზში შემოსვლისას მხოლოდ რამდენიმე წუთით შეჩერდა სლოტ კლუბის ფუნქციონირება.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ ლა-- შუკ----ემ აჩვენა, რომ მუშაობდა ქ. მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩაზე მდებარე კაზინო სლოტ კლუბ „777“ - ში ოპერატორად, მის მოვალეობაში შედიოდა დარბაზში დგომა და თანხის გაცემა, ყოველ მესამე დღეს ოცდაოთხი საათის განმავლობაში მუშაობდა. 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში მ---ტო იდგა დარბაზში მეორე ოპერატორი კი ინკასაციაზე იყო. პირველ დარბაზში ერთერთმა მოთამაშემ უხეშად და გაღიზიანებულად მიმ---თა მას, რის გამოც გაბრაზებული იყო. მეორე დარბაზიდან ვუ----თან დაუძახეს, ფულის მოხსნა უნდაო, გადავიდა მეორე დარბაზში და გზად გაღიზიანებული საუბრობდა თავისთვის, ,,ძალიან მაბრაზებს ვიღაცა და ცემა მინდაო“. ვუ----მა კითხა რატომ ამბობ ასეო, მან უპასუხა, რომ მის მიმ---თ არაფერი უთქვამს და არაფერი არ ხდებოდა. არ იცოდა, რომ ის ბიჭი ვიზედაც გაღიზიანდა ვუ----ის მეგობარი იყო. მისი განმ---ტებით ვუ----ი მასზე არ უნდა გაბრაზებულიყო რადგან მასზე არაფერი არ უთქვამს. ამ დროს მივიდა დაცვის თა--მშრომელი გა--, მან იფიქრა, რომ ვუ----მა და გა--მ ერთმანეთი მოიკითხეს და ყურადღება არ მიუქცევია. მათი საუბარი ჯერ ხმამაღალ საუბარში, ხოლო შემდეგ ყვირილში გადაიზარდა. დაცვამ შესთავა--- ვუ----ს, რომ გარეთ გასულიყვნენ. სალაროდან პოლიციას დაურეკა მოლარემ, ზოგადად ასეთი წესია იყო იქ, მაშინვე იძახებდნენ დაცვის პოლიციას. გარეთ გავიდნენ, დაცვაც და მოთამაშე ბიჭებიც. 10 წუთის შემდეგ ყვე-–- ერთად შემოვარდნენ. ბრალდებულები და სხვა აზერბაიჯანელი ეროვნების ადამიანები, ქართულად, რუსულად და აზერბაიჯანულად ყვიროდნენ, ძალიან გაღიზიანებულები იყვნენ იმ ფაქტით, რომ დაცვის პოლიცია იქნა გამოძახებული. ჩხუბით, გინებით შემოვიდნენ და სკამების ფრიალით, დაცვის ბიჭების მიმ---თ ჰქონდათ აგრესია, სკამი ესროლეს დაცვის ბიჭებს. ირ---–-, რომელიც დაცვაში მუშაობს ნაცემი იყო, დაინახა, რომ იგი დაბლა ეგდო, გოგონებისთვის კი შეურაცხყოფა არ მოუყენებიათ. მათ დაწყნარებას ცდილობდა მოთამაშეებიც და ისინიც აშველებდნენ მათ და დაცვის ბიჭებს. ისინიც ურტყამდნენ და დაცვაც ურტყამდა მათ. სლოტ კლუბში დაახლოებით 10 წუთით მუშაობა შეწყდა. როგ----ც კამერებიდან დაინახა გარეთ ჩხუბი იყო, დაცვის პოლიციის ბიჭები ცემეს. მას არ დაუნახავს ჯუ-–---- ნო----------ის ქმედებები, ვუ----ი კი იყო კარგი და მშვიდი მოთამაშე და მასთან არა--ირი პრობლემა არ ჰქონიათ, ჯა-–--– სუ-–--------იც ძალიან წყნარი და მშვიდი მოთამაშე იყო, სი--- ორ-------ს კი ვერ იხსენებს. სლოტ კლუბში მყოფი სხვა მოთამაშეებს შეეძლოთ თამაშის გაგრძელება და მათ ხელი არ შეშლიათ თამაშში.

 

სასამ---თლო პროცესზე გამოკვლეული დათვალიერების ოქმის თა--ხმად 2018 წლის 11 თებერვალს მა-------–-ს შს სამმ---თველოს დეტექტივ-გამომძიებელ მა----- მა----–---–ის მიერ, სლოტ კლუბ „777“-ის მენეჯერ ელ--- შვ--------ის მონაწილეობით, ხელოვნური გა--თების პირობებში, მშვიდ წყნარ ვითარებაში, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გარეშე დათვალიერებული იქნა შემთხვევის ადგილი, სლოტ კლუბი „777“-ის შიდა და გარე პერიმეტრი, რომელიც მდებარეობს ქ. მ---ნეულში, რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში. ოქმის თა--ხმად შენობაში შევდივართ ერთფრთიანი მინის კარით, სადაც 1,80 მეტრის შემდეგ კიდევ გვხვდება მინის კარი, რის შემდეგაც შევდივართ დარბაზში, დარბაზში მ---ჯვენა და მ---ცხენა მხარეს დგას 4- სათამაშო აპარატი და ორი სათამაშო „რულეტკა“, დარბაზში ზედა მ---ცხენა და მ---ჯვენა მხარეს დამონტაჟებულია 17 ვიდეო სათვალთვალო კამერა, რომელიც აფიქსირებს სლოტ კლუბ „777“-ის შიდა მთელ პერიმეტრს, სლოტ კლუბ „777“-ის შენობის გარე პერიმეტრზე, შესასვლელი კარის ზედა მ---ცხენა და მ---ჯვენა მხარეს დამონტაჟებულია ორი ცალი ვიდეო სათვალთვალო კამერა, რომელიც აფიქსირებს სლოტ კლუბ „777“-ის გარე პერიმეტრს. ელ--- შვ--------ის განმ---ტებით 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში მომხდარი დაპირისპირების დროს სლოტ კლუბ „777“-ის შიდა პერიმეტრზე სათამაშო აპარატები ან სხვა ინვენტარი არ დაზიანებულა, მანვე განმ---ტა რომ ყვე-–- ზემოთ ხსენებული ვიდეო სათვალთვალო კამერა მუშა მგომ---ეობაშია და ახორციელებს ვიდეო ჩაწერას, ჩა--წერს კი ინახავს გარკვეული დროის განმავლობაში.

 

სასამ---თლო პროცესზე გამოკვლეული იქნა დეტექტივ გამომძიებელ იგ---- ქვ--–--ის მიერ 2018 წლის 12 აპრილს დათვალიერების ოქმი. ოქმის თა--ხმად ქალაქ მ---ნეულში, რუ-------–-ს ქუჩა N 72-ში მდებარე სლოტ კლუბი ,,777“-ში დამონტაჟებული კამერების ჩა--წერები, რომელიც ჩაწერილია DVD დისკებზე აღბეჭდილია 2018 წლის 09 თებერვალს მომხდარი დაცვის პოლიციის თა--მშრომლებზე განხორციელებული ფიზიკური ძალადობა. ჩა--წერის გადაწერილია სამსახურებრივ კომპიუტერზე და დალუქული DVD დისკების პაკეტის მეორადი გახსნა არ წარმოადგენს საჭიროებას. დასათვალიერებელ ვიდეო ჩა--წერში აღბეჭდილია სლოტ კლუბის ,,777“ შიდა კამერის ჩა--წერი, კერძოდ სლოტ კლუბი ,,777“-ის პირველი დარბაზის ჩა--წერი რომელიც დამონტაჟებულია შენობის შესასვლელი კარის ზედა მხარეს და დარბაზის ბოლოში, ბარის წინ ზედა ნაწილში.კამერის ხედვის სივრცეში მოცულია სლოტ კლუბის ,,777“-ის პირველი დარბაზის ფართი.ჩა--წერი გადმოწერილია DVD დისკიდან, რომელზეც აღენიშნება წარწერა "777“ შიდა -II/ კართან კამერა/ სალაროსთან კამერა(ინციდენტის კადრები)" დისკში ჩაწერილია ორი ვიდეოგრამა.

 

ჩა--წერის პირველი ვიდეოგრამის ნომერი არის „ CH 09“ ჩა--წერს არ გააჩნია თარიღის და საათობრივი მაჩვენებელი. კამერის ჩა--წერი გადაღებულია დაბალი, ხელოვნური გა--თების პირობებში, ჩა--წერი არის ხმის გარეშე და ძირითადათ გამოსახულება გამოიხატება შავი და რუხი ფერებით, ნაწილობრივად სლოტ კლუბის სათამაშო აპარატებთან გა--თების მიხედვით ისახება ფერადი ფერებიც. ვინაიდან ჩა--წერს არ გააჩნია საათის მაჩვენებელი, დათვალიერებაში ხელმძღვანელობს ჩა--წერის ქვედა მხარეს არსებული მოძრავი ხაზის წუთობრივი მაჩვენებლით, რომელიც იწყება მაჩვენებლით 00:00:00 და სრულდება 00:59:57 მაჩვებელით. ჩა--წერის ჩვენება მიმდინარეობს პაუზებით და შედარებით შენელებულად. ჩა--წერის მოძარავი ხაზის წუთობრივი მაჩვენებლის მიხედვით 00:38:36 წუთზე, სლოტ კლუბი ,,777“-ის პირველი დარბაზის შესასვლელ კარში შემოდის გამოძიებით დადგენილი ჯა-–--– სუ-–--------ი, რომელსაც უკან მოყვება გამოძიებით დადგენილი ვუ---- ნო----------ი. ჯა-–--– სუ-–--------ი უახლოვდება შესასვლელთან მდგარ სლოტ კლუბის დაცვის წევრს ირ---–- ფე-----–---–ს, რომელიც მ---ჯვენა ხელით ურტყამს ირ---–- ფე-----–---–ს სახის არეში და მიიმ---თება დარბაზის ცენტრის მიმ---თულებით, მასთან ერთად შემოსული ვუ---- ნო----------ი ირ---–- ფე-----–---–ს ორჯერ ურტყამს ხელს სახის და სხეულის არეში, რა დროსაც ირ---–- ფე-----–---–ი გარბის დარბაზის ცენტრის მიმ---თულებით. დარბაზში ასევე შერბიან ვუ---- ნო----------ის მხარდამჭერი პირები და დარბაზში მიმდინარეობს კონფლიქტური ვითარება რომელიც გრძელდება გარკვეული დროის განმავლობაში. აღნიშნულის შემდეგ გამოძიებისათვის მნიშვნელოვანი ჩა--წერი არ ფიქსირდება.

 

ჩა--წერის პირველი ვიდეოგრამის ნომერი არის „ CH 12“ ჩა--წერს არ გააჩნია თარიღის და საათობრივი მაჩვენებელი. კამერის ჩა--წერი გადაღებულია დაბალი, ხელოვნური გა--თების პირობებში, ჩა--წერი არის ხმის გარეშე და ძირითადათ გამოსახულება გამოიხატება შავი და რუხი ფერებით. ვინაიდან ჩა--წერს არ გააჩნია საათის მაჩვენებელი, დათვალიერებაში ვხელმძღვანელობთ ჩა--წერის ქვედა მხარეს არსებული მოძრავი ხაზის წუთობრივი მაჩვენებლით, რომელიც იწყება მაჩვენებლით 00:00:00 და სრულდება 00:59:58 მაჩვებელით. ჩა--წერის ჩვენება მიმდინარეობს პაუზებით და შედარებით შენელებულად.კამერა მიმაღთულია პირველი დარბაზის ბოლოდან შემოსასვლელის მიმ---თულებით. ჩა--წერის მოძარავი ხაზის წუთობრივი მაჩვენებლის მიხედვით 00:38:36 წუთზე, სლოტ კლუბი 777-ის შემოსასვლელში სილუეტის დონეზე აღბჭდილია, რომ სლოტ კლუბის დაცვის წევრის ირ---–- ფე-----–---–ის მიმ---თ გამოძიებით დადგენილი ჯა-–--– სუ-–--------ი და ვუ---- ნო----------ი ახორციელებენ ფიზიკურ ძალადობას და სხვა პირებთან ერთად დარბაზში არღვევენ საზოგადოებრივ წესრიგს სადაც გაშველებაში მონაწილეობას იღებენ სლოტ კლუბში მყოფი რამოდენიმე გარეშე პირი. ინციდენტის დროს სლოტ კლუბის მუშაობის პროცესი ჩერდება და აღსდგება ინციდენტის დასრულების შემდეგ. აღნიშნულის შემდეგ 00:59:58 წუთზე ჩა--წერი სრულდება.

 

და---რალებულმა ირ---–- ფე-----–---–მა წინასწარ გამოძიებაში გამოკითხვისას გა--ცხადა, რომ ჯა-–--– სუ-–--------ი შეეცადა მიეყენებინა მისთვის ფიზიკური შეურაცხყოფა, მაგრამ ამის საშუალება მას არ მისცა. მისივე განმ---ტებით ფიზიკური შეურაცხყოფა მას ხელის სახეში რამდენიმეჯერ დარტყმით, მიაყენა ვუ---- ნო----------მა.

 

სასამ---თლო პროცესზე დათვალიერებული იქნა ზემოთ აღნიშნული დისკი, სადაც ნათლად ჩანს ვუ---- ნო----------ი როგ---- აყენებს ფიზიკურ შეურაცხყოფას ხელის რამოდენიმეჯერ დარტყმით ირ---–- ფე-----–---–ს.

 

ლევან სამხარაულის სახელობის სასამ---თლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს 2018 წლის 11 თებერვლის #001083218 დასკვნის თა--ხმად: პირადი გასინჯვის მონაცემებით (11.02.2018 წ) ირ---–- ფე-----–---–ს სხეულზე გარეგნულად ფიზიკური დაზიანების რაიმე ნიშნები არ აღენიშნება.

 

სასამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეული მოწმეთა ჩვენებებისა და საქმეში არსებული მტკიცებულებების შეფასებით სასამ---თლო მივიდა დასკვნამდე, რომ ბრალდებულები ას-- კა-–---ი, ჯა-–--– სუ-–--------ი, ჯუ-–---- ნო----------ი და სი--- ორ-------ი საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ’’ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში უნდა გამ---თლდნენ, ბრალდებულ ვუ---- ნო----------ს კი საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ’’ ქვეპუნქტებით წარდგენილი ბრალდება უნდა გადაუკვალიფიცირდეს საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 126-ე მუხლის პირველ ნაწილზე შემდეგ გარემოებათგამო:.

 

საქართველოს კონსტიტუციის მე-40 მუხლის თა--ხმად, გამამტყუნებელი გა--ჩენი უნდა ემყარებოდეს მხოლოდ უტყუარ მტკიცებულებებს. ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ.

 

საქართველოს სისხლის სამ---თლის საპროცესო კოდექსის მე-5 მუხლის შინაარსიდან გამომდინარე, არავინ არის ვალდებული, ამტკიცოს თავისი უდა--შაულობა, ბრალდების ტვირთი ეკისრება ბრალმდებელს. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის თა--ხმად, მტკიცებულების შეფასების დროს წარმოშობილი ეჭვი, რომელიც არ დასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის (მსჯავრდებულის) სასარგებლოდ.

 

ამავე კოდექსის 82-ე მუხლის თა--ხმად, გამამტყუნებელი გა--ჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ, შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა.

 

ამავე კოდექსის 269-ე მუხლის თა--ხმად, არ შეიძლება, გამამტყუნებელ გა--ჩენს საფუძვლად დაედოს ვარაუდი.

 

სასამ---თლოს მიაჩნია, რომ მოცემულ სისხლის სამ---თლის საქმეში არ მოიპოვება სასამ---თლოს მიერ გამამტყუნებელი გა--ჩენის გამოტანისათვის საჭირო, საკმ---ისი და შეთანხმებული მტკიცებულებების ერთობლიობა, რომელიც ობიექტურ პირს გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით დაარწმუნებდა ბრალდებულ ვუ---- ნო----------ის ას-- კა-–---ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის, ჯუ-–---- ნო----------ის და სი--- ორ-------ის მხრიდან საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ’’ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული და--შაულის ჩადენაში.

 

სასამ---თლო განმ---ტავს, რომ საქმის კანონიერი გადაწყვეტა, ემყარება საქმეზე შეკრებილ მტკიცებულებებს, რომელთა გამოკვლევისა და შეფასების საფუძველზე ხდება საქმის ფაქტობრივი გარემოებების დადგენა. ფაქტობრივი გარემოებების სწორ დადგენაზეა დამოკიდებული სასამ---თლოს მიერ ქმედებისათვის სწორი იურიდიული კვალიფიკაციის მიცემა. აღნიშნულიდან გამომდინარე განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება სასამ---თლოს მიერ საქმეზე ფაქტების კვალიფიციურ დადგენას, საქმეში დაცული მტკიცებულებების, მოწმეთა ჩვენებების სწორ შეფასებას.

 

ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის, ჯუ-–---- ნო----------ის და სი--- ორ-------ის მიმ---თ წარდგენილი ბრალდება (სსკ-ის 239-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა“ და,,ბ” ქვეპუნქტები) ამ ნაწილში არ ემყარება ეჭვის გამომრიცხავ, ურთიერთშეთანხმებულ და საკმ---ის მტკიცებულებათა ერთობლიობას. ეჭვი გაბათილებული ვერ იქნა სასამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით. პირის დამნაშავედ ცნობისათვის აუცილებელია არა უბრალოდ მხოლოდ მტკიცებულებათა ,,ფორ--ლური ერთობლიობა’’, არამედ ურთიერთშეთანხმებული, სარწმუნო და საკმ---ისი მტკიცებულებების ერთობლიობა გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით პირის დამნაშავედ ცნობისა და გამამტყუნებელი გა--ჩენის გამოტანისათვის.

 

სასამ---თლო აღნიშნავს, იმისათვის, რომ წარდგენილი ბრალდებით პირის მსჯავრდება მოხდეს, უნდა არსებობდეს შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომლითაც დადგინდება პირველ რიგში ფაქტის არსებობა, შემდეგ უნდა არსებობდეს უტყუარ მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომლითაც დადასტურდება ბრალდებულის და--შაულებრივი კავშირი ფაქტთან და მხოლოდ ამის შემდეგ მოხდება უკვე ქმედების სამ---თლებრივი შეფასება. მოცემულ საქმეში წარმოდგენილი მტკიცებულებები არასაკმ---ისია ქმედების სამ---თლებრივი შეფასებისათვის, კონკრეტულად ჰქონდა თუ არა ბრალდებულების მხრიდან ბრალად შერაცხული (სსკ-ის 239-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა“ და,,ბ” ქვეპუნქტები) და--შაულის ჩადენას ადგილი, რასაც ბუნებრივია, გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს ქმედების სწორი კვალიფიკაციისა და პირის დამნაშავედ ცნობისათვის.

 

პირველ რიგში სასამ---თლო ყურადღებას გაამახვილებს ზოგადად ქმედების კვალიფიკაციაზე და სამ---თლებრივ შეფასებაზე. (ხულიგნობის ეპიზოდი) საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 239-ე მუხლი ითვალისწინებს პასუხისმგებლობას ხულიგნობისათვის - ქმედებისათვის, რომელიც უხეშად არღვევს საზოგადოებრივ წესრიგს და გამოხატავს საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობას, ჩადენილი ძალადობით ან ძალადობის მუქარით. სასამ---თლო განმ---ტავს, რომ აღნიშნული მუხლით განსაზღვრული მოთხოვნები კუმულაციურია და და--შაულის შემადგენლობის არსებობისათვის ყვე-–- დასახელებული ნიშანი სახეზე უნდა იყოს. ერთ-ერთის არარსებობა გამორიცხავს ხულიგნობის შემადგენლობას. ხულიგნობის შემადგენლობის არსებობისათვის საკმ---ისი არ არის საზოგადოებრივი წესრიგის დარღვევა, არამედ ეს დარღვევა უნდა იყოს უხეში, რაც შეფასებითი ცნებაა, რისთვისაც მხედველობაში უნდა იქნეს მიღებული ქმედების ჩადენის ადგილი, ვითარება, მისი ინტენსივობა და ხანგრძლივობა. რაც შეეხება საზოგადოებისათვის აშკარა უპატივცემულობას, ამ შემთხვევაში სახეზეა ორი მომენტი, ერთი ის, რომ ხულიგნობის ჩამდენს სურს დაუპირისპიროს თავი საზოგადოებას, დაა--ხოს ყვე-–-ს, რომ იგი არაფრად აგდებს საზოგადოებაში გაბატონებულ ზნეობრივ ნორმებს, რომ იგი ყოველთვის იქცევა, ისე, როგ----ც სურს, ხოლო მეორე მომენტია ის, რომ მისი ამ განწყობის დემონსტრირებისათვის პირი ჩადის ისეთ ქმედებას, რითაც გარშემომყოფთათვის აშკარაა, რომ ეს პიროვნება იგნორირებას უკეთებს საზოგადოებაში დამკვიდრებულ ზნეობრივ ნორმებს. სადავო არ არის, რომ ამ შემთხვევაში შესაძლებელია საზოგადოებრივი წესრიგი გარკვეულწილად მ---თლაც დაირღვა და რომ ბრალდებულებმა სლოტ კლუბის დაცვის თა--მშრომლებისადმი უპატივცემულობა გამოხატეს, მაგრამ ამ ქმედების ჩადენის ძალადობრივი ხასიათი არ დასტურდება არათუ ბრალდების ფორმულირებით, არამედ - საქმეში არსებული არცერთი მტკიცებულებით მხედველობაში თუ არ მივიღებთ ვუ---- ნო----------ის ძალადობას კონკრეტული პირისადმი (ირ---–- ფე-----–---–ის) .

 

შეფასება იმისა, თუ რამდენად უხეშად დაირღვა საზოგადოებრივი წესრიგი, ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებებით საკმაოდ არადამაჯერებელი და არასარწმუნოა. ერთერთი უმნიშვნელოვანესი მტკიცებულება - აღნიშნული ინციდენტის ამსახველი ვიდეომასალა, რაც სასამ---თლოს ქმედების სამ---თლებრივი შეფასების საშუალებას მისცემდა, გარდა ირ---–- ფე-----–---–ის ფიზიკური შეურაცხყოფის ფაქტისა, ბუნდოვანია და მასში არ იკვეთება ბრალდებულების მხრიდან განხორციელებული კანონსაწინაარმდეგო ქმედება, ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი თვითმხილველი მოწმეების სა----- ქუ-----------ს, ირ-- ელ----–---–ის, ჟა-- ალ--------ას, იო--- დე-------–---–ის, გიგა მუ--–--ის, თე---- სა-----ის ჩვენებები, მომეტებული ინფორ--ციულობით უნდა გამოირჩეოდეს და წარმოადგენდესს საქმის მტკიცებულებების მნიშვნელოვან წყაროს, ერთმნიშვნელოვნად მიუთითებდნენ, რომ სლოტ-კლუბში არ ყოფილა ხმაური და არც მისი ფუნქციონირება არ შეწყვეტილა. შესაბამისად, სასამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით ვერ დადგინდა ბრალდებულების მხრიდან ვერც საზოგადოებისადმი უპატივცემულობის ხარისხი და ვერც ის გარემოება რამდენად შეფერხდა სლოტ-კლუბის მუშაობა და რამდენად უხეშად დაირღვა საზოგადოებრივი წესრიგი. ერთადერთი მოწმე ლა-- შუკ----ე აღნიშნავს, რომ დარბაზში იყო ჩხუბი, გინება, სკამების ფრიალი, მაგრამ კონკრეტულად ვერ ასახელებს თუ ვისგან გამომდინარეობდა ეს ყოველივე. ხულიგნური ქმედება არ გამოიხატება მხოლოდ საზოგადოებისადმი აშკარა უპატივცემულობაში, არც მხოლოდ ძალადობასა და ძალადობის მუქარაში. ხულიგნობის დამთავრებულად ცნობისათვის საკმ---ისი არაა მხოლოდ ამგვარი ქმედების ჩადენა, აუცილებელია, მას შედეგად მოჰყვეს საზოგადოებრივი წესრიგის უხეში დარღვევა, რაც სახეზე არ არის.

 

და---რალებულ ირ---–- ფე-----–---–ის ჩვენებიდან გამომდინარე სასამ---თლო გამორიცხავს ბრალდებულ ჯა-–--– სუ-–--------ის მიერ ირ---–- ფე-----–---–ისადმი ფიზიკური ძაქლადობის ფაქტს.

 

შესაბამისად, სასამ---თლოს მიაჩნია, რომ ას-- კა-–---ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის, ჯუ-–---- ნო----------ის და სი--- ორ-------ის ქმედება არ მოიცავს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლით გათვალისწინებული და--შაულებრივი ქმედების - ხულიგნობის შემადგენლობას და შესაბამისად, ბრალდების ამ ნაწილში ისინი უნდა გამ---თლდნენ, ხოლო ვუ---- ნო----------ის ქმედება უნდა გადაკვალიფიცირდეს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველ ნაწილზე -ცემა, რამაც და---რალებულის ფიზიკური ტკივილი გამოიწვია, მაგრამ არ მოყოლია ამ კოდექსის 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი. ამ მუხლით უნდა მოხდეს ბრალდებულის მსჯავრდება, შემდეგ გარემოებათა გამო: სასამ---თლო განმ---ტავს, რომ საქმის კანონიერი გადაწყვეტა, ემყარება საქმეზე შეკრებილ მტკიცებულებებს, რომელთა გამოკვლევისა და შეფასების საფუძველზე ხდება საქმის ფაქტობრივი გარემოებების დადგენა. ფაქტობრივი გარემოებების სწორ დადგენაზეა დამოკიდებული სასამ---თლოს მიერ ქმედებისათვის სწორი იურიდიული კვალიფიკაციის მიცემა. აღნიშნულიდან გამომდინარე განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება სასამ---თლოს მიერ საქმეზე ფაქტების კვალიფიციურ დადგენას, საქმეში დაცული მტკიცებულებების, მოწმეთა ჩვენებების სწორ შეფასებას.

 

სამამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით: და---რალებულ ირ---–- ფე-----–---–ის, მოწმე ლა-- შუკ----ის, სა----- ქუ-----------ს, ჩვენებებითა და ვიდეო კამერის დათვალიერების ოქმით უტყუარად დასტურდება, რომ ვუ---- ნო----------მა ხელის რამოდენიმეჯერ დარტყმით ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა სლოტ კლუბის დაცვის თა--მშრომელს ირ---–- ფე-----–---–ს, რომელმაც დარტყმის შედეგად განიცადა ფიზიკური ტკივილი.

 

სასამ---თლო განმ---ტავს, რომ ძალადობაში იგულისხმება ადამიანზე ფიზიკური ან ფსიქიკური ზემოქმედება, თუ კი ამას თავად მოძალადე აცნობიერებს და მიზანმიმ---თულად მოქმედებს. სასამ---თლოს აზრით, ვუ---- ნო----------ის მიერ ჩადენილი ქმედება იყო ძალადობით განხორციელებული, ბრალდებულმა და---რალებულს მიაყენა ფიზიკური ძალადობა რაც დადასტურებულია როგ----ც ვიდეომასალით, ასევე და---რალებულისა და მოწმეთა ჩვენებებითაც.

 

საამ---თლო აღნიშნავს, რომ ხულიგნობა ე.წ. უმოტივო და--შაულია, ხოლო საქმის მასალებით დადგენილია, რომ ინიციდენტი აღმოცენდა კონკრეტულ პირთან - (თუ რატომ დაურეკეს დაცვის პოლიციას) დაცვის თა--მშრომელთან, შესაბამისად, ვუ---- ნო----------ს ამოძრავებდა პირადი მოტივი და არა სურვილი, რომ დაპირისპირებოდა საზოგადოებას, ე.ი. მას არ გამოუხატავს აშკარა უპატივცემულობა საზოგადოებისადმი.

 

სასამ---თლო განმ---ტავს, რომ ჯანმრთელობა, ისევე როგ----ც სიცოცხლის უფლება, ადამიანის ფუნდამენტური უფლებაა. იგი შეუფასებელი სიკეთეა და მასზე მნიშვნელოვანწილადაა დამოკიდებული ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა, მისი გუნება--ნწყობილება, შრომისუნარიანობა, აქტიურობა და ა.შ. საქართველოში ადამიანის ჯანმრთელობა დაცულია კონსტიტუციითა და სხვა საკანონმდებლო აქტებით, მათ შორის ეს უფლება განმტკიცებულია საერთაშორისო მასშტაბით 1948 წელს მიღებული ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დეკლარაციის 25-ე მუხლით. აღნიშნული მუხლის მიხედვით, ,,ყვე-–-ს უფლება აქვს მისი და მისი ოჯახის ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის ადეკვატური სტანდარტით ცხოვრებისა...”

 

კანონმდებლის მიერ საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლით კრიმინალიზებულია სისტემატური ცემა ან სხვაგვარი ძალადობა, რამაც და---რალებულის ფიზიკური ან ფსიქიკური ტანჯვა გამოიწვია, მაგრამ არ მოჰყოლია ამ კოდექსის 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი. ამ და--შაულისგან სისხლისსამ---თლებრივი დაცვის ობიექტია ადამიანის ჯანმრთელობა, თუმცა, ცემა ან სხვაგვარი ძალადობა არ უკავშირდება ჯანმრთელობის მნიშვნელოვან, საშიშ დაზიანებას. ცემა გამოიხატება და---რალებულის სხეულზე არაერთ დარტყმაში, რამაც თავის მხრივ, შესაძლებელია, გამოიწვიოს სხეულის ა--ტომიური მთლიანობის დარღვევა (ნაკაწრები, სისხლნაჟღენთები, ზედაპირული დაჟეჟილობანი, მცირე ჭრილობები), მაგრამ შესაძლებელია, მხოლოდ ფიზიკურ ტკივილშიც გამოიხატოს. სწორედ დარტყმების რაოდენობა/ინტენსივობა გა--სხვავებს ცემას სხვაგვარი ძალადობისგან, რომელიც გამოიხატება ერთჯერად ძალადობრივ ქმედებაში (მაგ: ხელის გარტყმა და სხვა). ქმედების ცემად ან სხვაგვარ ძალადობად დაკვალიფიცირებისათვის განმსაზღვრელია, რომ სუბიექტის ქმედებას - ერთჯერად ან არაერთჯერად ძალადობრივ ქმედებას მოჰყვეს მსხვერპლისათვის ფიზიკური ტკივილი, ამასთან, ზემოაღნიშნულმა ქმედებამ არ უნდა გამოიწვიოს ჯანმრთელობის მსუბუქი დაზიანება მისი ხანმოკლე მოშლით ან საერთო შრომისუნარიანობის თუნდაც უმნიშვნელო ან არამყარი დაკარგვით, ვინაიდან ამ შემთხვევაში ქმედება დაკვალიფიცირდება უფრო მძიმე სსკ-ის 120-ე მუხლით.

 

ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები და---რალებულ ირ---–- ფე-----–---–ის, მოწმების ჩვენებები, დისკების დათვალიერების ოქმები, ვიდეოფაილები ერთმნიშვნელოვნად ადასტურებენ ვუ---- ნო----------ის მიერ და---რალებულ ირ---–- ფე-----–---–ის მიმ---თ განხორციელებულ ძალადობას.

 

საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით დამნაშავედ უნდა იქნან ცნობილი ვუ---- ნო----------ი, ას-- კა-–---ი, ჯა-–--– სუ-–--------ი, ჯუ-–---- ნო----------ი და სი--- ორ-------ი შემდეგ გარემოებათა გამო:

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა და---რალებულმა პოლიციელმა აბ------ სულეიმანივმა აჩვენა, რომ მუშაობდა ქალაქ რუსთავის სამმ---თველოს მა-------–-ს განყოფილებაში უმცროს ინპექტორად. 2018 წლის 9 თებერვალს მოხდა გამოძახება-შეტყობინება ,,777“ ტოტალიზატორიდან, ადგილზე მივიდნენ ის და მისი მეწყვილე არ------ გუ-–---ი. მანქა-- გააჩერეს სამი შვიდიანის წინ დაახლოებით 5 მეტრის მოშორებით. გადმოვედნენ ა/მანქნანიდან და დააპირეს სლოტ-კლუბში შესვლა, შესვლის პერიოდში, სლოტკლუბიდან გამოდიოდნენ უცხო პიროვნებები დაახლოებით სამი-ოთხი პიროვნება, რომელთა შორისაც იგი მხოლოდ ვუ----ს იცნობდა. მის მეწყვილეს არ------ გუ-–---ს კითხეს ვინ გამოგიძახათო. კონკრეტულად კი ვუ----მა იკითხა ,,ძაღლებო თქვენ ვინ გამოიძახათ აქა“-ო. არ------ი მივიდა მათთან და მათ ს--შვიდისკენ მოუწოდა. ახალგაზრდების ჯგუფიდან ზოგი მას ესაუბრებოდა, ზოგიც არ------ს, დაახლოებით ათნი იყვნენ, ძალიან აგრესიულები იყვნებ მათ (პოლიციელების) მიმ---თ. ერთ ერთმა მის მეწყვილეს დაარტყა, როგ----ც მოგვიანებით გაიგო ის პირი გაჩიანელი ყოფილა. მას კი ვუ---- ნო----------მა დაარტყა. ვუ----ის შედეგ მას დაარტყა ჯა-–--– სუ-–--------მა, რომელსაც, ჯინსის ქურთუკი ეცვა და მოიხსენიებდნენ, როგ----ც „ბაბასტიკა“ს, მოგვიანებით გაიგო, რომ „ბაბასტიკა“ იყო ჯა-–--– სუ-–--------ი. ჯა-–--– სუ-–--------მა მას დაარტყა სახეში, კისერში, მუცელში და თვალში. მერე სიტუაცია აირ დაირია და ბოლოს ყვე-–- ურტყამდა. ჩხუბის დროს წაიქცა კიდეც, უკან სვლით მიდიოდა სახეზე ხელებ აფარებული და როცა მიხვდა, რომ არ ანებებდნენ თავს იარაღი ამოიღო და გააფრთხილა, რომ ისროდა თუ არ შეჩერდებოდნენ. პირველი ვუ---- ნო----------ი მიდიოდა მისკენ იარაღის ამოღების შემდეგ, ვუ----მა ხელები გაშალა და უთხრა ,,მესროლეო“. გასროლის შემდეგ მხოლოდ რამდენიმე წამით გაჩერდნენ, შემდეგ ისევ მისკენ წავიდნენ ზურგის მხრიდან დასარტყმე-–-დ, გასროლის შემდეგ ვუ----მა ერთერთს უთხრა ,,ას--ს“, რომ იარაღი წაერთმია, მისი მიმ---თულებით გაემ---თნენ, იარაღი არ წაურთმევიათ, რატომ გადაიფიქრეს არ იცის. იარაღი სროლის შემდეგ ჩაიდო ,,კაბურაში“ ხოლო შემდეგ მისმა მეწყვილემ უთხრა მიეცა მისთვის იარაღი და მას მისცა. დახმ---ებისთვის დარეკა პოლიციაში, ჩხუბი დაახლოებით თხუთმეტი წუთი გრძელდებოდა, სლოტ კლუბიდან 3--40 მეტრის მოშორებით, მის მიერ პოლიციაში დარეკვის შემდეგ ახალგაზრდების აგრესია განმეორდა, უყვიროდნენ, ვის დაურეკე და რატომ დარეკეო. ას-- კა-–---ს თავიდან აგრესია არ გამოუჩენია, ას-- კა-–---ი პირვე-–-დ ხელით შეეხო მაშინ როცა კითხა რატომ დარეკე პოლიციაშიო, მეორედ იარაღის წართმევის მცდელობისას ურყამდა ხელებზე. აბ------ სუ-–--------მა დაადასტურა, რომ მას ურტყამდა ას-- კა-–---ი, და გამორიცხა ის ფაქტი, რომ ას--ი მათ აშველებდა. ჩხუბისას დაზიანებები მიიღო, ცხვირი ჰქონდა მოტეხილი და სისხლნაჟღენთები სახეზე, სამედიცინო დაწესებულებას მიმ---თა, მეორე დღეს გამოწერეს და სახლში აგრძელებდა მკურნალობას. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით მათი მიზანი იყო გაერკვიათ სიტუაცია, თუ რატომ მოხდა გამოძახება. მათი მხრიდან ახალგაზრდების მიმ---თ არა--ირ მაპროვოცირებელ ქმედებას არ ჰქონია ადგილი. დაახლობით 10 დან 15 კაცამდე ურტყამდა მათგან ახსოვს ას-- კა-–---ი, ვუ---- ნო----------ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი. მან მონაწელეობა მიიღო სა--მოძიებო მოქმედებაში, ამოცნობაში, რომელიც ჩატარდა პოლიციაში რა დროსაც ამოიცნო ვუ---- ნო----------ი, ას-- კა-–---ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი. მან ჩვენება მისცა ორჯერ, პირველი ჩვენების დროს იყო ძალიან ცუდად და არ შეეძლო საუბარი, მოგვიანებით როცა მდგომ---ეობიდან გამოვიდა სრულად აღიდგინა მოვლ---ბი და მეორედ მისცა ჩვენება გამოძიებას. ბრალდებულებს სახელით და გვარით არ იცნობდა ვუ----ს იცნობდა როგ----ც მ---ნეულელს. იმ დღემდე ბრალდებულებთან კოონფლიქტი არ ჰქონია არასოდეს. მანვე აღნიშნა, რომ არცერთი ბრალდებულის მიმ---თ პრეტენზია არ გააჩნია.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხული და---რალებული პოლიციელის არ------ გუ-–---ის ჩვენების თა--ხმად, მუშაობს მა-------–-ს რაიონის დაცვის პოლიციის განყოფილებაში ოპერატიული რეაგირების ჯგუფში ინსპექტორის თა--მდებობაზე, წოდებით არის უფროსი ლეიტენანტი. მათი დაცვის ქვეშ იმყოფება ობიექტები და როდესაც მათ სამსახურში შედის განგაშ- სიგნალი გადიან ობიექტებზე. ადგილზე გადიან პოლიციის ციმციმიანი მანქანით, რომელზეც გაკეთებულია წარწერა პოლიცია. აუცილებლად არიან ჩაცმულები პოლიციის უნიფორ--ში, თან აქვთ ტაბელური იარაღი. 2018 წლის 8 თებერვალს დილის 9 საათზე მივიდა სამსახურში, დაახლოებით 23:29 საათზე მათ სამსახურში შევიდა სიგნალ განგაში, სლოტ კლუბი „777“ დან, რომელიც მდებარეობს ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქუჩაზე. იგი და პოლიციის სერჟანტი, მისი მეწყვილე აბ------ სუ-–--------ი ჩასხდნენ ა/მანქა--ში და 4 წუთში მივიდნენ სლოტ კლუბთან. მანქა-- გააჩერეს სლოტ კლუბის მოპირდაპირედ 4-5 მეტრით წინ. მანქნის კარები,რომ გააღეს დაინახეს, რომ სლოტ კლუბიდნან გამოვიდნენ ახალგაზრდა პირები, იმ პირებიდან მან იცნო ვუ----ი, რომელიც მა-------–-ს მკვიდრია, სახეზე ყვე-–-ს იცნობდა, ყვე-–- მა-------–-ს მკვიდრი იყო. გამოძახებისას, როდესაც სლოტ კლუბში მისვლა უწევდა ხშირად ხედავდა მათ კლუბში. სლოტ კლუბის კარისკენ გაემ---თა, საიდა--ც დაახოებით 5-6 ახალგაზრდა უკვე გამოსული იყო. ის პირები აზერბაიჯანელი ეროვნების იყვნენ. ვუ----მა აზერბაიჯანულ ენაზე დაიწყო ხმამაღლა ყვირილი ,,როცა მე აქ ვარ ძაღლები ვინ გამოიძახა“-ო თან იგინებოდა პოლიციელების მისამ---თით. იგი მიუახლოვდა მას, დამშვიდებისკენ მოუწოდა და უთხრა, რომ უნდა შესულიყო სლოტ კლუბში სიტუაციის გასარკვევად. იგი ცდილობდა რომ მათი ურთიერთობა კამათში და ჩხუბში არ გადაზრდილიყო, როცა ვუ----მა მას შეაგინა და გამოექა-- მისკენ მან ხელი კრა ვუ----ს მისთვის, რომ არ დაერტყა. ვუ----ი თითქოს შეჩერდა, მაგრამ ახალგაზრდებმა ერთმანეთს მხარი დაუჭირეს და შეგროვდნენ დაახლოებით 10-15 კაცი იქნეოდა. გრძნობდა, რომ ახალგაზრდებიდან დიდი აგრესია მოდიოდა და ცდილობდა, რომ არ დაძაბულიყო სიტუაცია. ის და მისი მეწყვილე აბ------ სუ-–--------ი ერთად იდგნენ, ვუ----ი ისევ ეკამათებოდა, რა დროსაც მის უკან მდგარ-- ახალგაზრდამ ხელი დაარტყა სახის არეში, მან უთხრა ახალგაზრდებს, რომ არასწორად იქცეოდნენ და დამშვიდებულიყვნენ, ყვე-–- ღონე იხმ---ა, რომ სიტუაცია არ დაძაბულიყო, ესაუბრებოდა მათ რა დროსაც მას მეორედ დაარტყა ისევ იმ ახალგაზრდამ და როდესაც მას ჰკითხა თუ ვინ იყო და, რატომ ურტყამდა, ახალგაზრდამ უპასუხა, რომ იგი იყო სი--- გაჩიანელი, რომელიც მან ამოიცნო სა--მოძიებო მოქმედებისას და იყო სი--- ორ-------ი. მანვე ამოიცნო ჯუ-–---- ნო----------ი, ვუ---- ნო----------ი. სი---ის შემდეგ მას დაართყა ვუ---- ნო----------მა, შმდეგ კი ჯუ-–---- ნო----------მა. სიტუაცია უკიდურესად დაიძაბა რა დროისაც ადგილზე შეკრებილმა ახალგაზრდებმა ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს მათ. აბ------ს უთხრა, რომ კრიმინალური პოლიციისთვის დაერეკა და დახმ---ება ეთხოვა. ახალგაზრდებისათვის თავი, რომ დაეღწია იგი გაიქცა ,,ლიბერთი ბანკის“ მხარეს, ცოტა მოშორებით ბიჭები აბ------ სუ-–--------ს ურტყამდნენ და ეუბნებოდნენ არავისთან არ დაერეკა. როცა იგი ,,ლიბერთი ბანკისკენ“ გარბოდა გრძნობდა, რომ ვიღაც მისდევდა, გაიგონა, რომ ვიღაცამ ხმამაღლა დაიძახა ,,ჯუ-–---- დაიჭირე ამისი ძაღლი დედა ვატირე მე“- ო, მობრუნდა და დაინახა ჯუ–----ი, რა დროსაც მას ჯუ-–----მა დაარტყა ხელით და ფეხით. მან გაიგონა აბ------ის ყვირილი, რომელიც ეძახდა მას იარაღს მ---თმევენ და რა ვქნაო? დაუყვირა, რომ მოეთმინა და, რომ მასთან მივიდოდა. აბ------ის მიმ---თულებით გაიქცა მაგრამ სწრაფად ვერ გადაადგილდებოდა, რადგან ვიღაც აკავებდა. მან დაინახა, რომ ვინაიდან ახალგაზრდების ჯგუფი მისი მიმ---თულებით მიდიოდა აბ------ სუ-–--------მა გამაფრთხილებელი გასროლა გა--ხორციე-–-, გასროლის შემდეგ ახალგაზრდები შეჩერდნენ, მაგრამ რამდენიმე წამში ისევ იწყეს აბ------ის მიმ---თულებით სვლა. 2-3 კაცი მიუახლოვდა, მან იგრძნო, რომ მათ აბ------ისთვის იარაღის წართმევა უნდოდათ. იგი მივიდა აბ------თან წაართვა იარაღი და ჩაიდო ჯიბეში. ამ დროს აბ------ს სახე სისხლიანი ჰქონდა. ისევ დაარტყეს აბ------ს, რა დროსაც ახალგაზრდამ იყვირა ამათთან რა გინდათ, რატომ ჩხუბობთ, რატომ ურტყამთ, სლოტ კლუბში შევიდეთ და იქ გავარკვიოთ პოლიციას რატომ გამოუძახესო. ამის შემდეგ ახალგაზრდები შევიდნენ სლოტ კლუბში. ისიც შევიდა სლოტ კლუბში დაინახა, რომ ის ახალგაზრდები დაცვას უყვიროდნენ. სიტუაცია სლოტ კლუბში არეული იყო, ამ დროს კრიმინალური პოლიციის თა--მშრომლები მოვიდნენ. არ------ გუ-–---ისვე განმ---ტებით მისი მუშაობის პერიოდში, 22 წლის განმავლობაში ასეთი აგრესიული ახალგაზრდები არ უნახავს. სა--მოძიებო ორგანოში მისი პირველი დაკითხვისას, მისმა ემოციურ-- ფონმა, რომელიც განუვითარდა მომხდარი ფაქტის გამო, არ მისცა ფაქტების და ადამინების ნათლად გარჩევის უნარი, ხოლო მას შემდეგ რაც იგი მივიდა ოჯახში, დამშვიდდა გარკვეულწილად უფრო ნათლად აღიდგინა მომხდარი ფაქტის დეტალები, რამაც მისი მეორედ დაკითხვის აუცილებლობა გამოიწვია. ჯუ-–----ი განსაკუთრებულად დაამახსოვრდა წითელი ფერის ,,დუტის“ ჟილეთით და ხელების ჟესტიკულაციით საუბრის მანერით, ის ჯუ-–----ს მოუწოდებდა, რომ დამშვიდებულიყო და ხელებით ნუ საუბრობდა. ჯუ-–----ი იდგა ვუ----ის გვერდით, რომელმაც რამდენჯერმე აწია ხელი დასარტყმე-–-დ, როცა იგი გარბოდა ,,ლიბერთი ბანკის“ მიმ---თულებით ჯუ-–----მა მას ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა ფეხით და ხელით. მას ჯერ დაარტყა სი---მა, შემდეგ ვუ----მა და ჯუ-–----მა. მას რამდენიმე ადამიანი ურტყამდა ხელებითა და ფეხებით იგი როგოც შეეძ ლო ისე და თავს იცავდა თავდამსხმელებისა--ნ იგერიებდა მათ. აღნიშნულის გამო მას რამოდენიმე დღე ჰქონდა ტკივილის შეგრძნება თავის არეში, რაც შეეხება დაზიანებებს მას დაზიანებები არ აღენიშნებოდა სხეულზე, და ვერც ვერავინ ვერასოდეს ვერ ნახავს მის სხეულზე დაზიანებებს. საავადმყოფოშიც იყო თავის ტკივილის ჩივილებით, ნემსი გაუკეთეს და სახლში გამოუშვეს, მისი მეწყვილე კი საავადმყოფოში დატოვეს. სლოტ კლუბში ხშირად უწევდა მისვლა გამოძახების გამო, სადაც ხშირად ნახულობდა ბრალდებულის საკამზე მსხდომთ, ისინი სხვა დროს მის მიმ---თ აგრესიას არ გამოხატავდნენ, იმ დღეს რატომ იყვნენ აგრესიულები არ იცის, რაც შეეხება სი---ს მას იგი ერთხელ ყავდა ნა--ხი სლოტ კლუბში. მანვე განმ---ტა, რომ ბრალდებულების მიმ---თ არა--ირი პტერენზია არ გააჩნია და იგი მათი მტერი არაა. იგი თა--ხმაა სასამ---თლომ მათ მიმ---თ გამოიტანოს არასაპატიმრო სასჯელი.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმეებმა მა-------–-ს შს რაიონული სამმ---თველოს გამომძიებლებმა: მა----- მა----–---–მა, ელდარ ბოლქვაძემ, რომან ბოლქვაძემ, ბეთქილ გერლიანმა, თამ--- ჩუბინიძემ, დი---- გი---მა, იგ----ი ქვე-–-ძემ დაადასტურეს მათ მიერ და მათი მონაწილეობით ჩატარებული სა--მოძიებო/საპროცესო მოქმედებების მ---თებულობას და სა--მოძიებო მოქმედებებისას მოპოვებულ ინფორ--ცია.

 

სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმემ თეიმურაზ მამედოვმა აჩვენა, რომ ცხოვრობს მა-------–-ს რაიონის სოფელ სარვანში. 2018 წლის 9 თებერვალს, დაახლოებით ღამის 2-3 საათისთვის, ძმასთან ერთად მივიდა სლოტკლუბ სამ შვიდიანში. იქვე ნახა ბრალდებულებიც იგი მათ ვიზუალურად იცნობს, სლოტ კლუბში კონფლიქტი მოხდა. დაინახა როგ---- მივიდა დაცვის პოლიცია, მას არაფერი არ დაუნახავს რადგან სხვა მხარეს იდგა. იმ დღეს ,,დადაც“ სლოტ კლუბში იყო (მას ჯუ-–----ი თუ ერქვა არ იცის) მას არ დაუნახავს, რომ ,,დადას“ რამე დაეშავებინოს.

 

სასამ---თლო აღნიშნავს, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6(3)(დ) მუხლით გათვალისწინებული გარანტია (დაკითხოს ან დააკითხვინოს ბრალდების მოწმეები და გამოაძახებინოს და დააკითხვინოს დაცვის მოწმეები ბრალდების მოწმეთა თა--ბარ პირობებში) ამავე პარაგრაფით განსაზღვრულ დაცვის სხვა ,,მინიმალურ” უფლებებთან ერთად წარმოადგენს სამ---თლიანი სასამ---თლო განხილვის უფლების ნაწილს, ამავე მუხლის 1-ლი პარაგრაფის საფუძველზე. უფრო ზუსტად, გარანტიის დანიშნულებაა სამ---თალწარმოების შეჯიბრებითობის უზრუნველყოფა. დაცვას უნდა ჰქონდეს ბრალდებულის წინააღმდეგ არსებული მტკიცებულებების გამოკვლევისა და საკუთარი მტკიცებულებების წარდგენის შესაძლებლობა. ამ უფლების გამოყენების პირობები უნდა იყოს პროკურორისთვის განსაზღვრული პირობების მსგავსი, რაც მხარეთა თა--სწორუფლებიანობის პრინციპს ემსახურება.

 

ამდენად, მოწმეთა გამოძახებისა და დაკითხვის უფლება წარმოადგენს სამ---თლიანი სასამ---თლო განხილვის უფლების არსებით ელემენტს და მჭიდროდ არის დაკავშირებული მხარეთა თა--სწორუფლებიანობის პრინციპთან და უფლებასთან შეჯიბრებით პროცესზე. ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6(3)(დ) მუხლი ადგენს პრინციპს, რომლის შესაბამისადაც ბრალდებულის მსჯავრდებამდე მის წინააღმდეგ არსებული ყვე-–- მტკიცებულება მისი თანდასწრებით უნდა იქნეს წარდგენილი საჯარო სასამ---თლო განხილვაზე შეჯიბრებითობის პრინციპის დაცვით მათი გამოკვლევის მიზნით. ამ პრინციპიდან გამონაკლისი დაშვებულია იმ პირობით, რომ დაცვის უფლებები არ უნდა შეიზღუდოს, რაც როგ----ც წესი მოითხოვს, რომ ბრალდებულს საკმ---ისი შესაძლებლობა უნდა მიეცეს დაკითხოს მოწმე, რომელიც მის წინააღმდეგ აძლევს ჩვენებას.

 

სასამ---თლო აღნიშნავს, რომ საქმის არსებითად განხილვის სტადიაზე მოწმეთა დაკითხვის ეტაპზე დაცვისა და ბრალდების მხარეს მიეცა სრული შესაძლებლობა თა--სწორ პირობებში დაეკითხა ბრალდებისა და დაცვის მხარის ყვე-–- მოწმე, რომლებიც ბრალდებულების წინააღმდეგ ან/და სასარგებლოდ იძლეოდნენ ჩვენებას. ამდენად, საქმის არსებითად განხილვის დროს სრულად იქნა დაცული ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6 (3)(დ) მუხლის მოთხოვნები და დაცვის მხარეს ჰქონდა შესაძლებლობა შეემოწმებინა ბრალდებისა და დაცვის მხარის მოწმეთა ჩვენებების სანდოობა, ჯვარედინი დაკითხვის შედეგად - და---რალებულების ირ---–- ფე-----–---–ის, არ------ გუ-–---ის, აბ------ სუ-–--------ის მოწმეების გა-- მუ--–--ის, იო--- დე-------–---–ის, დი---- გი---ის, სა----- ქუ-----------ს, ირ-- ელ----–---–ის, თე---- სა-----ის, ჟა-- ალ--------ას, ლა-- შუკ----ის ჩვენებებში არ იკვეთება არსებითი ხასიათის წინააღმდეგობები, მათი ჩვენებები არის თანმიმდევრული, დამაჯერებელი და ეჭვი მათ სანდოობასთან დაკავშირებით არ არსებობს.

 

საქმის სასამ---თლო განხილვის დროს ჯუ-–---- ნო----------მა თავი არ სცნო დამნაშავედ წარდგენილ ბრალდებაში და განმ---ტა, რომ2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში, ბიჭებთან ერთად იმყოფებოდა კაზინოში, დაასრულეს თამაში და სახლში წასვლას აპირებდნენ, გამოსვლისას კართან შეხვდათ პოლიციის თა--მშრომლები. პოლიციელმა არ------ გუ-–---მა ვუ---- ნო----------ს მუშტი დაარტა, ამის გამო დაიწყო ჩხუბი, არ------ გუ-–---მა მასაც დაარტყა მუშტი სახეში, დარტყმისგან თვალთ დაუბნელდა, წავიდა კაზინო ,,ლასვეგასში“ ,,სალფეთქისათვის". ადგილზე 10-12 ახალგაზრდა იყო, მათ ყვე-–-ს ცნობს სახეზე მაგრამ სახელები და გვარები არ იცის. იგი კაზინოში რაიმე კონფლიქტს არ შესწრებია, რადგან თვითონ კაზინოში აღარ შესულა. ამის შემდეგ მივიდა რაიონული პოლიცია და ის და ვუ---- ნო----------ი პოლიციელებმა მათი ნების საწინააღმდეგოდ, იძულებით გადაიყვანეს პოლიციის განყოფილებაში და დილის 8 საათზე გამოუშვეს. პოლიციაში არაფერი არ განუმ---ტეს, არც თარჯიმანი არ ყოლიათ, უთხრეს, რომ არსად არ წასულიყო და გამოიძახებდნენ. 2018 წლის 16 თებერვალს დილის საათებში დაახლოებით ცხრის ნახევარზე იმყოფებოდა სახლში, მის ოთახში შევარდნენ პოლიციის თა--მშრომლები, მიუშვირეს იარაღი და უბრძანეს დაწოლილიყო იატაკზე. არაფერი აუხსნით და არ განუმ---ტიათ, არც თარჯიმანი არ ყავდა. მიიყვანეს პოლიციაში და დილის ცხრის ნახევრიდან საღამოს ცხრის ნახევრამნდე პოლიციაში იყო. ხელბორკილები ედო და თავზე პოლიციელი ედგა, თავისუფლად გადაადგილების საშუალება არ ჰქონდა. პოლიციის თა--მშრომლებმა მას ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა როგ----ც სახლიდან წაყვანისას ასევე პოლიციის შენობაში. საღამოს შეადგინეს დაკავების ოქმი, ადვოკატი მურ--ნ ხვიბლიანი მივიდა და გამომძიებელმა დაკითხა.

 

რაც შეეხება ბრალდებულებს ვუ---- ნო----------ს, ას-- კა-–---ს, სი--- ორ-------ს და ჯა-–--– სუ-–--------ს მათ უარი გა--ცხადეს სასამ---თლო სხდომაზე ჩვენების მიცემაზე და განმ---ტეს, რომ იყენებენ მათთვის კანონით მონიჭებულ დუმილის უფლებას.

 

სასამ---თლო პროცესზე გამოკვლეული სა--მოძიებო ექსპერიმენტის ოქმის თა--ხმად, დადგენილია, რომ 2018 წლის 9 თებერვალს მა-------–-ს შს სამმ---თველოს დეტექტივ-გამომძიებელ იგ---- ქვე-–-ძის მიერ, ექსპერტ - ნუ------ ჯავახიშვილისა და ნიკა ჯაჭვაძის მონაწილეობით, დათვალიერებული იქნა შემთხვევის ადგილი, სლოტ კლუბი ,,777“, რომელიც მდებარეობს ქ. მ---ნეულში, რუ-------–-ს ქუჩაზე. სა--მოძიებო ექსპერიმენტი დაიწყო შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს შენობიდან 26 მაისის მოედნიდან მივიდნენე სლოტ კლუბ ,,777“. გაჩერდნენ რუ-------–-ს ქ. N72-ში განლაგებულ სლოტ კლუბ ,,777“ სადაც ა.გუ-–---მა ხელის დემონსტრირებით აჩვენა ადგილი სადაც 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში განვითარდა საქმის მასალებში მითითებული ინციდენტი და აჩვენა გადაადგილება და განლაგება. სა--მოძიებო ექსპერიმენტისას მთლიანი ინციდენტის ჩვენება განხორციელდა რუ-------–-ს ქუჩაზე სლოტ კლუბიდან ,,ჯეოსელის" ოფისის მოპირდაპირე მხარეს განლაგებულ ტერი----რიაზე. შემთხვევის ადგილი განლაგებულია რუ-------–-ს ქ---2-ში მდებარე სლოტ კლუბის 777, რუ-------–-ს ქ,N76-ში მდებარე საცხობი ,,ბარაქა“-ს შემდეგ იგივე ნომერზე განლაგებული კორპუსები ,,მა-------–-ს სტარი“ და ,,პლა---“-ს მოპირდაპირე მხარეს და გზის მეორე მხარეს, რუ-------–-ს ქუჩა N55ბ“-ში ერთი შენობის პირველი სართულზე განლაგებლი ,,ჯეოსელ“-ის, საკონდიტრო მაღაზიია ,,ბოტა“-სდა ვალუტის გაცვლის ოფისის მოპირდაპირე მხარეს, საავტომობილო გზაზე. სა--მოძიებო ექსპერიმენტის პროცესში სლოტ კლუბის შემინული ფასადის და შესასვლელის წინა მხარეს ბეტონის საფარზე ტროტუარზე ასასვლელი კიბის წინ N1 კიბესთან ახლოს ტროტუარზე N2 ნა--ხი იქნა ორი ცალი მოწითალო მოყავისფრო ლაქა, რომელიც ექსპერტის მიერ ამოღებული იქნა ორი ცალი ბიოლოგიური ჩხირით, რომლებიც მოთავსდნენ ცალცალკე მუყაოს კოლოფში და ერთია--დ დალუქა, საექსპერტო დანიშნულების პაკეტში შტრიხ კოდით FSD&37243. სა--მოძიებო ექსპერიმენტის პროცესში დადგინდა, რომ შემთხვევის ადგილის მიხედვით განლაგებულ შენობებზე, კერძოდ სლოტ კლუბის წინა ზედა მხარეს, გარედან მ---ჯვენა და მ---ცხენა მხარეს დამონტაჟებულია გარე პერიმეტრის სათვალთვალო კამერები. რუ-------–-ს ქუჩა N52ბ-ში ერთი შენობის პირველ სართულზე განლაგებული ,,ჯეოსელის“ ოფისის გარეთა ზედა მხარეს განლაგებულია ორი ცალი სათვალთვალო კამერა, საკონდიტრიო მაღაზიის ,,ბუტას“ გარეთა ზედა მხარეს დამონტაჟებულია ერთი ცალი სათვალთვალო კამერა, სავალუტო გაცვლის ოფისის გარეთა ზედა მხარეს დამონტაჟებულია ორი ცალი სათვალთვალო კამერა. სა--მოძიებო ექსპერიმენტის პროცესში სხვა ნივთები და ნიმუშები ნა--ხი და ამოღებული არ ყოფილა. სა--მოძიებო ექსპერიმენტის პროცესში ექსპერტის მეშვეობით განხორციელდა ფოტო გადაღება.

 

ექსპერტებმა ნიკა ჯაჭვაძემ და ნუ------ ჯავახიშვილმა სასამ---თლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხვისას დაადასტურეს მათი მონაწილეობით ჩატარებული სა--მოძიებო მოქმედების სისწორე.

 

ლევან სამხარაულის სახელობის სასამ---თლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს 2018 წლის 13 თებერვლის #001082818 დასკვნის თა--ხმად: პირადი გასინჯვის (13.02.2018 წ) და სამედიცინო საბუთების მონაცემებით (09.02.2018 წ) აბ------ სუ-–--------ს 09.02.2018 წ. მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით აღენიშნება ცხვირის ძვლის მოტეხილობა ორ ადგილას, სისხლჩაქცევები ორივე თვალბუდის ქუთუთოებზე და მ---ჯვენა ყვრიმალის არეში. დაზიანებები განვითარებულია რაიმე მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით, მიეკუთვნება მსუბუქ ხარისხს ჯანმრთელობის მოშლით, ჯანმრთელობის ხანმოკლე მოშლის გამო. ხანდაზმულობით არ ეწინააღმდეგება წინასწარ ცნობებში მითითებულ თარიღს.

 

ლევან სამხარაულის სახელობის სასამ---თლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს 2018 წლის 13 თებერვლის #001082918 დასკვნის თა--ხმად: პირადი გასინჯვის (13.02.2018 წ) და სამედიცინო საბუთების მონაცემებით (09.02.2018 წ) არ------ გუ-–---ს ფიზიკური დაზიანების რაიმე ობიექტური ნიშნები არ აღენიშნება.

 

ექსპერტმა გი------ ოქრუაშვილმა სასამ---თლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხვისას დაადასტურა მის მიერ გაცემული ექსპერტიზის დასკვნების სისწორე. მანვე განმ---ტა, რომ აქვს ექსპერტად მუშაობის 11 წლის სტაჟი. ადამიანისათვის ზიანის მიყენებისათვის განმსაზღვრელია დარტყმის სიძლიერე, ასევე ადამიანის აქვს სხეულზე ისეთი ადგილები, რომელზე დაზიანების დასამჩნევად სიძლიერე განმსაზღვრელი არაა, რაც შეეხება ტკივილს ის სუბიექტური შეგრძნებაა და მისი აღქმა ინდივიდუალურია.

 

2018 წლის 9 თებერვალს ამოღების ოქმით დგინდება, რომ გამომძიებელ იგ---- ქვე-–-ძის მიერ აბ------ სუ-–--------ისა--ნ ამოღებული იქნა დაცვის პოლიციის სამსახურებრივი ფორმის რუხი ფერის ზედასამოსი, რომელსაც ნაწილობრივად აღენიშნებოდა დაზიანება, კერძოდ წინა მხრიდან პლასტიკური ელვაშესაკრავი და მ---ცხენა მკლავის ზედა ჯიბე ჰქონდა მოხეული.

 

საქართველოს შს მინისტრის 2017 წლის 20 იანვრის N161218 (ელ.ვერსია) ბრძანების ამონაწერით დადგენილია, რომ არ------ გუ-–---ი დაინიშნა შსს სსიპ- დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის ქვემო ქართლის რეგიონალური დაცვის პოლიციის სამმ---თველოს მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის ინსპექტორის თა--მდებობაზე.

 

საქართველოს შს მინისტრის 2017 წლის 20 იანვრის N16121824 (ელ.ვერსია) ბრძანების ამონაწერით დადგენილია, რომ აბ------ სუ-–--------ი დაინიშნა შსს სსიპ- დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის ქვემო ქართლის რეგიონალური დაცვის პოლიციის სამმ---თველოს მა-------–-ს დაცვის პოლიციის განყოფილების ოპერატიული რეაგირების ჯგუფის უმცროსი ინსპექტორის თა--მდებობაზე.

 

სასამათლო პოცესზე გამოკვლეული 2018 წლის 14 თებერვალს არ------ გუ-–---თან ჩატარებული დათვალიერების ოქმით დადგენილია, რომ დასათვალიერებელ პირველ ვიდეო ჩა--წერში აღბეჭდილია სლოტ კლუბის ,,777“ გარეთა კამერის ჩა--წერი, რომელიც დამონტაჟებულია შენობის წინა ზედა მ---ჯვენა ნაწილში და მიმ---თულია მ---ჯვნიდან მ---ცხნივ, ზევიდან ქვემოთ.კამერის ხედვის სივრცეში მოცულია შენობის შესასვლელი, შესასვლელის წინ განლაგებული ტერი----რის, ტროტუარის და სავტომობილო გზის ნაწილი. კამერის ჩა--წერს გააჩნია ვიდეოგრამა mx 10-9-75-141-01 (1/2), ზედა მ---ჯვენა მხარეს მაუსის შეხებამდე ისახება თარიღი 2018.02.09, მცირე ზომის გამოსახულებით. მიყოლებით გამოსახულია საათობრივი მაჩვენებელი, რომლის გარჩევა შეუძლებელია მცირე გამოსახულების გამო. კამერის ჩა--წერი გადაღებულია ღამის საათებში, ხელოვნური გა--თების პირობებში, ჩა--წერი არის ხმის გარეშე და ძირითადათ გამოსახულება გამოიხატება შავი და რუხი ფერებით, ნაწილობრივად სლოტ კლუბის შესასვლელთან ციმციმა გა--თების მიხედვით ისახება ფერადი ფერებიც, .ვინაიდან საათის მაჩვენებლის გარჩევა შეუძლებელია, დათვალიერებაში ვხელმძღვანელობთ ჩა--წერის ქვედა მხარეს არსებული მოძრავი ხაზის სათობრივი მაჩვენებლით, რომელიც იწყება მაჩვენებლით 00:00:00 და სრულდება 01:31:43 მაჩვებელით. ჩა--წერის ჩვენება მიმდინარეობს პაუზებით. ჩა--წერის დაწყებისთანვე 00:00:00 საათზე კადრში ჩანს ოთხი პიროვნება, ზურგით მდგომი პიროვნება რომელიც კადრში ჩანს, არ------ გუ-–---ის განმ---ტებით არის სი---ა გაჩიანელი, რომელმაც მას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა. 00:00:41 სათზე სლოტ კლუბიდან გარეთ გამოდიან ორი პიროვნება, 00:00:57 საათზე სლოტ კლუბის ეზოში ტრიალებენ ექვსი პიროვნება, 00:01:20 საათზე ორი პიროვნება მიდის და ოთხი პიროვნება ისევ რჩება სლოტ კლუბის წინ, რომლების სიგარეტს ეწევიან და საუბრობენ, ჩა--წერში პირდაპირ დგას სი---ა გაჩიანელი. 00:02:14 საათზე ერთი პირი მიდის და ჯდება გზაზე მდგარ მერსედესის მ---კის ტაქსის აბრიან ავტომანქა--ში, და--რჩენი სამი პირი 00:02:31 საათზე შედიან სლოტ კლუბში. 00:08:09 საათზე ორი პიროვნება გამოდის გარეთ, პირველი პიროვნება არ------ გუ-–---ის განმ---ტებით არის ჯუ-–----ი რომელმაც მას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა. მათ მოყვება ვუ---- ნო----------ი და და--რჩენი პირები, რომლებიც იყურებიან და მიდიან სლოტ კლუბის მ---ჯვენა მხარეს. 00:08:16 საათზე კადრში ჩნდებიან დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები აბ------ სუ-–--------ი და არ------ გუ-–---ი, ასევე კადრში ჩა--ნ სლოტ კლუბის დაცვის სამი თა--მშრომელი, რომლებიც დგა--ნ სლოტ კლუბის კარებში. 00:08:19 საათზე არ------ გუ-–---ს ესაუბრება ვუ---- ნო----------ი და და--რჩენები დგა--ნ მის უკან. 00:08:28 საათზე დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები და იქ შეკრებილი პიროვნებების ტალღას გაყავთ სლოტ კლუბის მ---ჯვენა მხარეს და კადრში აღარ ჩა--ნ. სლოტ კლუბის დაცვის თა--მშრომლები დგა--ნ და იყურებიან მ---ჯვენა მხარეს, არ------ გუ-–---ის განმ---ტებით, ამ დროს მას და მის მეწყვილეს აბ------ სუ-–--------ს გამეტებით ურტყამდნენ იქ შეკრებილი პირები. 00:09:31 საათზე დაცვის თა--მშრომლები შედიან სლოტ კლუბში, 00:10:10 საათზე სლოტ კლუბიდან გამოდიან სამი პიროვნება და ისინიც გადიან მ---ჯვენა მხარეს. 00:10:46 საათზე იქ მყოფი პირების ნაწილი შედიან სლოტ კლუბში, 00:11:12 საათზე ოთხი პიროვნება დგას და იყურება მ---ჯვენა მხარეს რადროსაც მიმდინარეობს ჩხუბი. 00:11:20 საათზე ყვე-–-ნი გადიან სლოტ კლუბის მ---ჯვენა მხარეს და კადრში არ ჩა--ნ. 00:12:35 საათზე მოდიან სამი პიროვნება და მიდიან რუ-------–-ს ქუჩაზე მ---ცხენა მხარეს, სამი-ოთხი პიროვნება მუდმივად ტრიალებს სლოტ კლუბის წინა მხარეს.კლუბში, 00:15:3- საათზე ბიჭები სირბილით შედიან სლოტ კლუბში, ხოლო ბიჭების ნაწილი ტრიალებენ სლოტ კლუბის ეზოში. 00:16:05 საათზე მათ უკან მოყვება დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი არ------ გუ-–---ი და შედის სლოტ კლუბში. 00:16:16 საათზე სლოტ კლუბის ეზოში ჩნდება აბ------ სუ-–--------ი, რომელსაც სახეზე აღენიშნება ფიზიკური დაზიანების ნიშნები და ფორმის ზედა სამოსი აქვს დაზიანებული. 00:16:28 საათზე კადრში ჩნდებიან მა-------–-ს შს რაიონული სამმ---თველოს თა--მშრომლები. აღნიშნულის შემდეგ გამოძიებისათვის მნიშვნელოვანი ჩა--წერი არ გრძელდება. 00:16:28 წუთის მაჩვენებელზე აღნიშნული ჩა--წერის დათვალიერება დასრულდა.

 

სასამათლო პოცესზე გამოკვლეული 2018 წლის 14 თებერვალს აბ------ სუ-–--------თან ჩატარებული დათვალიერების ოქმით დადგენილია, რომ სა--მოძიებო მოქმედება მიმდინარეობდა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს შენობაში. დასათვალიერებელ ობიექტს წარმოადგენს, განჩინების საფუძველზე, 2018 წლის 14 თებერვალს ქალაქ მა-------–-, რუ-------–-ს ქუჩა N 72-ში მდებარე სლოტ კლუბი ,,777“ გამოთხოვილი დამონტაჟებული კამერების ჩა--წერები, რომელიც ჩაწერილია DVD დისკებზე და სადაც აღბეჭდილია 2018 წლის 09 თებერვალს მომხდარი ინციდენტი. დათვალიერების მიზნით გახსნილი იქნა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს N3-/9 ლუქით დალუქული პაკეტი, სადაც მოთავსებულია 7 ცალი DVD დისკი. დისკების ჩა--წერები გადატანილი იქნა სამსახურებრივ კომპიუტერზე და დისკები კვლავ დაილუქა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს N3-/9 ლუქით, ლუქზე შესრულდა მონაწილეთა ხელმოწერები. დათვალიერებაში მონაწილეობს, შსს სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს განყოფილების თა--მშროელი აბ------ სუ-–--------ი. დასათვალიერებელ პირველ ვიდეო ჩა--წერში აღბეჭდილია სლოტ კლუბის ,,777“ გარეთა კამერის ჩა--წერი, რომელიც დამონტაჟებულია შენობის წინა ზედა მ---ცხენა ნაწილში და მიმ---თულია მ---ცხნიდან მ---ჯვნივ, ზევიდან ქვემოთ.კამერის ხედვის სივრცეში მოცულია შენობის შესასვლელი, შესასვლელის წინ განლაგებული ტერი----რის, ტროტუარის და სავტომობილო გზის ნაწილი. კამერის ჩა--წერს გააჩნია ვიდეოგრამა „10-9-75-141-01“ ზედა მ---ჯვენა მხარეს მაუსის შეხებამდე ისახება თარიღი 2018.02.09, მცირე ზომის გამოსახულებით. მიყოლებით გამოსახულია საათობრივი მაჩვენებელი, რომლის გარჩევა შეუძლებელია მცირე გამოსახულების გამო. კამერის ჩა--წერი გადაღებულია ღამის საათებში, ხელოვნური გა--თების პირობებში, ჩა--წერი არის ხმის გარეშე და ძირითადათ გამოსახულება გამოიხატება შავი და რუხი ფერებით, ნაწილობრივად სლოტ კლუბის შესასვლელთან ციმციმა გა--თების მიხედვით ისახება ფერადი ფერებიც.ვინაიდან საათის მაჩვენებლის გარჩევა შეუძლებელია, დათვალიერებაში ვხელმძღვანელობთ ჩა--წერის ქვედა მხარეს არსებული მოძრავი ხაზის სათობრივი მაჩვენებლით, რომელიც იწყება მაჩვენებლით 00:00 და სრულდება 01:31:44 მაჩვებელით. ჩა--წერის ჩვენება მიმდინარეობს პაუზებით.

 

ჩა--წერის დასაწყისში გამოსახულია სლოტ კლუბი ,,777“-ის წინა ტერი----რიაზე მდგარი 4 ახალგაზრდა მამაკაცი, რომლებიც დგა--ნ ერთად და საუბრობენ. მონაწილე აბ------ სუელეიმანოვის განმ---ტებით, ოთხ პიროვნებიდან, რომელსაც აცვია ლურჯი ფერის ქურთუკი და თავზე ახურავს სპორტული კეპკა ქუდი არის ის პიროვნება რომელსაც ჩხუბის დროს მიმ---თეს სახე-–-დ „ბაბასტიკა“ როგ----ც აჩვენა ჩვენებაში. მოძრავი ხაზის სათობრივი მაჩვენებლის მიხედვით 00:37 წუთზე სლოტ კლუბის შენობიდან გამოდის ორი ახალგაზრდა მამაკაცი რომლებიც ესალმებიან გარეთ მდგარ 4 პიროვნებას. ოთხი პიროვნებიდან ერთი ცილდება და--რჩენებს და შედის სლოტ კლუბში. გარეთ რჩება 5 პიროვნება, რომლებთან გზის მხრიდან უერთდება ერთი ახალგაზრდა პიროვნება.01:06 წუთზე ორი პიროვნება ცილდება და--რჩენებს და მიიმ---თებიან ტროტუარზე კადრის მ---ცხნივ და 01:19 წუთზე ცილდებიან კამერის ხედვის სივრცეს.02:11 წუთზე ტროტუარზე მდგარ პირებს ერთი პიროვნება სცილდება, ჯდება იქვე ტროტუართან გაჩერებულ ტაქსში, და--რჩენი სამი პიროვნება შედის სლოტ კლუბში.აღნიშნულის შემდეგ პირთა მოძრაობები წყდება. 05:50 წუთზე კამერის ხედვის სივრცეში შემოდის ერთი ახალგაზრდა მამაკაცი წვერებში და შედის სლოტ კლუბში.08:06 წუთზე სლოტ კლუბიდან გამოდის ორი ახალგაზრდა მამაკაცი, მესამე გამოდის ვუ---- ნო----------ი, რომელსაც აცვია მორუხო ფერის პულოვერი, რომელსაც მ---ჯვენა მკლავზე აღენიშნება ღია ფერის წარწერა. შემდეგ გამოდის ე.წ.დუტი ქურთუკში ჩაცმული წვერებიანი ახალგაზრდა მამაკაცი, რომლებიც გადიან კადრის მ---ჯვენა მხარეს და ჩერდებიან კადრის მ---ჯვნივ. შემდეგ სლოტ კლუბიდან გამოდიან სლოტ კლუბის დაცვის სამი წევრი, მონაწილე აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით დაცვის წევრები არიან გა-- მუ--–--ე, იო--- დე-------–---–ი და ირ---–- ფე-----–---–ი. სლოტის დაცვის სამივე წევრი ადევნებს თვალს მ---ჯვენა მიმ---თულებით. 08:10 წუთზე მ---ჯვენა მხრიდან კადრში შემოდის დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი აბ------ სუ-–--------ი, რომელიც დგება სლოტ კლუბის შესასვლელთან და თვალს ადევნებს მ---ჯვნივ. აბ------ სუ-–--------ის გადმოცემით ამ დროს მ---ჯვენა მხარეს კადრის მიღმა დგას მეწყვილე არ------ გუ-–---ი და ესაუბრება ბარიდან გამოსულ პირებს ვუ---- ნო----------ს და მასთან ერთად მყოფ პირებს. 08:15 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი არ------ გუ-–---ი და ჩერდება კადრის მ---ჯვნივ სადაც ასევე დგა--ნ ვუ---- ნო----------ი და მასთან მყოფი, ბარიდან გამოსული პირები. ვუ---- ნო----------ი და არ------ გუ-–---ი საუბრობენ. სლოტის დაცვის წევრების გამოსვლის შემდეგ სლოტ-კლუბიდან გამოდის სამი ახალგაზრდა მამაკაცი, 08:19 წუთზე სლოტ-კლუბიდან გამოდის მეოთხე პირი, დათვალიერებაში მონაწილე აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით, მეოთხე გამოსული პირი არის ას--ა რომელსაც აცვია რუხი ფერის სვიტერი, სპორტული შარვალი და ბოტასები, რაც მის მიერ აღწერილი იქნა გამოკითხვის ოქმში, ას--ას შემდეგ გამოდის კიდევ 7 ახალგაზრდა მამაკაცი, სლოტ კლუბიდან გამოსული ყვე-–- ხსენებული პირი თავს იყრის კადრის მ---ჯვნივ, სადაც დგას დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი არ------ გუ-–---ი, თავშეყრის ადგილს უახლოვდება თავად აბ------ სუ-–--------ი. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით ბარიდან გამოსული ვუ---- ნო----------ი, ას--ა და და--რჩენი ხსენებული პირები ყვე-–-ნი მონაწილეობდნენ ჩხუბში. 09:00 წუთზე ყვე-–-ნი გადიან კადრიდან მ---ჯვნივ. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით აღნიშნულ დროს უკვე განვითარდა კამათი რაც გადაიზარდა ჩხუბში.09:31 სლოტ კლუბში შედიან სლოტ კლუბის დაცვის წევრები. 09:55 წუთზე სლოტ კლუბიდან გამოდის ერთი ახალგაზრდა მამაკაცი და გარბის მ---ჯვნივ და ცილდება კადრს. 10:01 წუთზე სლოტ კლუბიდან გამოდის ორი ახალგაზრდა მამაკაცი და მიემ---თებიან მ---ჯვნივ და ცილდებიან კადრს. 10:40 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის ბაბასტიკა და შედის სლოტ კლუბი777-ში, რომელსაც ასევე მიყვება სამი ახალგაზრდა მამაკაცი და შედიან სლოტ კლუბში. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით, დათვალიერებაში სახელებით მოხსენიებული პირების გარდა სხვა მონაწილე პირების სახელები მისთვის უცნობია თუმცა ჩხუბში მონაწილე პირებს იცნობს ვიზუალურად.11:12 წუთზე სლოტ კლუბიდან გამოდის წვერებიანი ახალგაზრდა მამაკაცი, რომელსაც თავზე ახურავს მუქი ფერის ნაქსოვი ქუდი, რომელსაც ასევე მიყვება სლოტ კლუბიდან გამოსული ბაბასტიკა, რომლებიც გადიან კადრიდან მ---ჯვნივ. 11:38 წუთზე სლოტ კლუბიდან გამოდის წვერებიანი, ახალგაზრდა მამაკაცი, მიიმ---თება მ---ჯვნივ და ცდება კადრს, ამ დროს მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის სამი მამაკაცი, აქედან ერთი შედის სლოტ კლუბში, და--რჩენები თვალს ადევნებენ კადრის მ---ჯვენა მხარეს. 12:23 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის ორი მამაკაცი, მოკლე წვერებით, უყურებენ კადრის მ---ჯვნივ, უახლოვდებიან სლოტ კლუბის კარს, შემდეგ ბრუნდებიან და მიეიმ---თებიან აღნიშნულ ადგილიდან კადრის მ---ცხნივ, მათ უკან მიყვება კიდევ ორი მამაკაცი. 12:47 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის ზემოხსენებული დუტი ქურთუკიანი მამაკაცი, წვერებით, უყურებს კადრის მ---ჯვნივ. 14:12 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის ას--ა და შედის სლოტ კლუბში. 15:24 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის ვუ---- ნო----------ი და სწრაფად მიიმ---თება სლოტ კლუბის კარის მიმ---თულებით, კართან მას ასწრებს პიროვნება, რომლის გარჩევა აღნიშნულ ჩა--წერით შეუძლებელია. შემდეგ მ---ჯვნიდან კადრში თანდათანობით ერთმანეთის მიყოლებით შედიან სხვა პირები, რომლებიც აღნიშნულამდე გავიდნენ სლოტ კლუბიდან. 16:04 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი არ------ გუ-–---ი და შედის სლოტ კლუბში.16:15 წუთზე მ---ჯვნიდან კადრში შემოდის დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი აბ------ სუ-–--------ი და ჩერდება ტროტუარზე.აღნიშნულის შემდეგ გამოძიებისათვის მნიშვნელოვანი ჩა--წერი არ გრძელდება. 16:17 წუთის მაჩვენებელზე აღნიშნული ჩა--წერის დათვალიერება დასრულდა.

 

სასამათლო პოცესზე გამოკვლეული 2018 წლის 15 თებერვალს აბ------ სუ-–--------თან ჩატარებული დათვალიერების ოქმით დადგენილია, რომ სა--მოძიებო მოქმედება მიმდინარეობდა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს შენობაში. დასათვალიერებელ ობიექტს წარმოადგენს, განჩინების საფუძველზე, 2018 წლის 14 თებერვალს ქალაქ მა-------–-, რუ-------–-ს ქუჩა N 72-ში მდებარე სლოტ კლუბი 777 გამოთხოვილი დამონტაჟებული კამერების ჩა--წერები, რომელიც ჩაწერილია DVD დისკებზე და სადაც აღბეჭდილია 2018 წლის 09 თებერვალს მომხდარი ინციდენტი. ჩა--წერის გადაწერილია სამსახურებრივ კომპიუტერზე და დალუქული DVD დისკების პაკეტის მეორადი გახსნა არ წარმოადგენს საჭიროებას. დათვალიერებაში მონაწილეობს, შსს სსიპ დაცვის პოლიციის დეპარტამენტის მა-------–-ს განყოფილების თა--მშროელი აბ------ სუ-–--------ი. დასათვალიერებელ პირველ ვიდეო ჩა--წერში აღბეჭდილია სლოტ კლუბის 777 გარეთა კამერის ჩა--წერი, რომელიც დამონტაჟებულია შენობის წინა ზედა მ---ჯვენა ნაწილში და მიმ---თულია მ---ჯვნიდან მ---ცხნივ, ზევიდან ქვემოთ.კამერის ხედვის სივრცეში მოცულია სლოტ კლუბის 777-ის წინა მხრის ნაწილი, სლოტ კლუბის შემდეგ განლაგებული ტერი----რია, საავტომობილო გზის მონაკვეთი და რუ-------–-ს ქუჩა N55ბ კორპუსი და მის განლაგებული ტერი----რიის ნაწილი.

კამერის ჩა--წერს გააჩნია ვიდეოგრამა „ 10-9-76-186_01“ ზედა მ---ჯვენა მხარეს მაუსის შეხებამდე ისახება თარიღი მცირე ზომის გამოსახულებით, მიყოლებით გამოსახულია საათობრივი მაჩვენებელი, რომლის გარჩევა შეუძლებელია მცირე გამოსახულების გამო. კამერის ჩა--წერი გადაღებულია ღამის საათებში, ხელოვნური გა--თების პირობებში, ჩა--წერი არის ხმის გარეშე და ძირითადათ გამოსახულება გამოიხატება შავი და რუხი ფერებით ნაწილობრივად სლოტ კლუბის შესასვლელზე ციმციმა გა--თების მიხედვით ისახება ფერადი ფერებიც.ვინაიდან საათის მაჩვენებლის გარჩევა შეუძლებელია, დათვალიერებაში ვხელმძღვანელობთ ჩა--წერის ქვედა მხარეს არსებული , რომელიც იწყება მაჩვენებლით 00:00 და სრულდება 01:52:34 მაჩვებელით. მოძრავი ხაზის სათობრივი მაჩვენებლის საათობრივი მაჩვენებელი განსხვავებულია სლოტ კლუბის გარე მ---ცხენა კამერის ჩა--წერის ხაზის სათობრივ მაჩვენებლთან. ჩა--წერის ჩვენება მიმდინარეობს პაუზებით.

 

ჩა--წერი იწყება 00:00 წუთზე, კადრის მ---ცხენა მხარეს გამოსახულია ტროტუარზე მდგარი პიროვნების ტანის ნაწილი, რომლის სახე არ ჩანს კადრში, 01:08 წუთზე, აღნიშნულ პიროვნებასთან სლოტ კლუბიდან გამოდის და უერთდება რამოდენიმე ახალგაზრდა მამაკაცი და კადრში ისახება აღნიშნული პირების სახეები. 03:00 საათზე ყვე-–-ნი შედიან სლოტ კლუბში და აღნიშნულის შემდეგ კადრში წყდება პირთა მოძრაობები.ჩა--წერის მოძრავი ხაზის საათობრივი მაჩვენებლის მიხედვით 08:3- წუთზე, მოედნის მხრიდან მოიმ---თება და სლოტ კლუბი ,,777“-ის წინ ჩერდება დაცვის პოლიციის მანქა--, ანთებული ციმციმებით, საიდა--ც გადმოდიან დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები, საჭესთან მჯდომი აბ------ სუ-–--------ი და გვერდზე მჯდომი მეწყვილე არ------ გუ-–---ი, ამავდროულად სლოტ-კლუბიდან გამოდიან ვუ---- ნო----------ი და მასთან ერთად მყოფი სხვა პირები, რომელიც სრულყოფილად აღწერილი იქნა პირველი, მ---ცხენა კამერის ჩა--წერის დათვალიერების პროცესში, დათვალიერებაში მონაწილე დაცვის პოლიციის თა--მშრომლის,აბ------ სუ-–--------ის მიერ. დაცვის პოლიციელები მანქანიდან გადმოსვლის შემდეგ, აბ------ სუ-–--------ი მიემ---თება სლოტ-კლუბის შენობის შესასვლე-–-მდე, არ------ გუ-–---ი ჩერდება ტროტუარზე და ესაუბრება ვუ---- ნო----------ს, იქვე დგა--ნ ვუ---- ნო----------თან ერთად ბარიდან გამოსული პირებიც, ჩა--წერში აღბეჭდილია, რომ საუბარი მიმდინარეობს არ------ გუ-–---ის და ვუ---- ნო----------ის შორის რა დროსაც 08:50 წუთზე აღბეჭდილია არ------ გუ-–---ი თუ როგ---- მ---ჯვენა ხელით უკან წევს მასთან ახლოს მისულ ვუ---- ნო----------ს. დათვალიერებაში მონაწილე აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით, ხელით გაწევა გამოწვეული იყო იმის გამო, რომ როდესაც ვუ---- ნო----------მა არ------ გუ-–---ისა--ნ შეიტყო, რომ პოლიცია გამოცხადდა სლოტ-კლუბის გამოძახების საფიძველზე, ვუ---- ნო----------მა აგრესიულად და შეურაცხმყოფელი სიტყვებით გამოთქვა უკმაყოფილება, პოლიციის თა--მშრომლებს უწოდა ძაღლები და გა--ცხადა, რომ ის იყო ვუ---- ნო----------ი და თავად გაარჩევდა საქმეს და ძაღლებს (გულისხმობდა პოლიციის თა--მშრომლებს) არაფერი არ ესაქმებოდათ. იქვე ასევე დგას პიროვნება რომელიც გამოთქვავდა, რომ იყო სი---ი გაჩიანიდან. რომელსაც სახეზე აქვს მოკლე წვერი, აღნიშნულ პიროვნებას აცვია ე.წ. ,,დუტი“ ქურთუკი კაპიშონით და ახურავს ნაქსოვი ქუდი, კამერის ჩა--წერში ქუდის ფერი ისახება რუხი ფერის. დაცვის პოლიციის თა--მშრომლის არ------ გუ-–---ის მიერ ვუ---- ნო----------ის ხელით გაწევის შემდეგ ასევე აგრესია გამოხატეს ვუ---- ნო----------თან ერთად მყოფმა პირებმაც, რომლებიც უკვე სლოტ კლუბიდან გამოსულები და სლოტ კლუბის წინ ტროტუარზე თავ მოყრილნი იდგნენ ვუ---- ნო----------თან ერთად, თავმოყრის ადგილას არ------ გუ-–---ის გვერდით ასევე დგება აბ------ სუ-–--------ი, იქვე თავმოყრის ადგილას ასევე აქტიურობენ,პიროვნება სი---ა გაჩიანიდან და სლოტ კლუბის გარეთა მ---ცხენა კამერის ჩა--წერის დათვალიერების პროცესში გამოკვეთილი პიროვნება სახე-–-დ ას--ა და ვინმე ბაბასტიკა, რომლებიც სხვა პირეთან ერთად დგა--ნ პოლიციის თა--მშრომლების, არ------ გუ-–---ის და აბ------ სუ-–--------ის ირგვლივ სიახლოვეს და ჩა--წერში გამოსახულია თუ როგ---- გამახატავენ პოლიციის თა--მშომლებს მიმ---თ აგრესიას და 08:52 წუთზე თავმოყრილ პირების მხრიდან იწყება აგრესიული შეკამათება და რომელიც გადადის პოლიციის თა--მშრომლების მიმ---თ წინააღმდეგობის გაწევაში და პოლიციის თა--მშრომლების მიმ---თ ხორციელდება ფიზიკური ძალადობა, რომელიც იწყება რუ-------–-ს ქუჩა N72-ში მდებარე სლოტ კლუბი 777 -ის წინ განლაგებულ ტერი----რიიდან და გრძელდება ჯეოსელის ოფისის მოპირდაპირე მხარეს განლაგებულ ტერი----რიამდე და რის შემდეგ დაცვის პოლიციის თა--მშრომლებს არ------ გუ-–---ს და აბ------ სუ-–--------ს, საქმეში დადგენილ ვითარებაში აყენებენ ფიზიკურ და სიტყვიერ შეურაცხყოფას. 14:41 წუთზე ფიზიკური დაპირისპირებიდან სლოტ კლუბში ბრუნდება პიროვნება სახე-–-დ ას--ა, რომელსაც აცვია ნაცრისფერი სვიტერი, 15:53 წუთზე სლოტკლუბში სირბილით შედიან პიროვნება მეტსახე-–-დ ბაბასტიკა და ვუ---- ნო----------ი, რის შემდეგ სლოტ კლუბში ასევე ბრუნდებიან ჩხუბში მონაწილე და--რჩენი პირებიც. 16:32 წუთზე სლოტ კლუბში შედის არ------ გუ-–---ი. დაცვის პოლიციის თა--მშრომელი აბ------ სუ-–--------ი რომელიც 16:42 წუთზე გადის კადრიდან მ---ცხნივ. აღნიშნულის შემდეგ გამოძიებისათვის მნიშვნელოვანი ჩა--წერი არ გრძელდება. 16:43 წუთის მაჩვენებელზე აღნიშნული ჩა--წერის დათვალიერება დასრულდა.

 

სასამათლო პოცესზე გამოკვლეული 2018 წლის 15 თებერვალს აბ------ სუ-–--------თან ჩატარებული დათვალიერების ოქმით დადგენილია, რომ სა--მოძიებო მოქმედება მიმდინარეობდა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს შენობაში. დასათვალიერებელ ობიექტს წარმოადგენს, განჩინების საფუძველზე, 2018 წლის 14 თებერვალს ქალაქ მა-------–-, რუ-------–-ს ქუჩა N55ბ-ში მდებარე ინდ მეწარმე ილკინ იბრაგიმოვის ვალუტის გადაცვლის ოფისიდან გამოთხოვილი დამონტაჟებული კამერების ჩა--წერები, რომელიც ჩაწერილია 1 ცალ DVD დისკზე და სადაც აღბეჭდილია 2018 წლის 09 თებერვალს, დაცვის პოლიციის თა--მშრომლებს მიმ---თ განხორციელებული ინციდენტი. დათვალიერების მიზნით გახსნილი იქნა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს N3-/9 ლუქით დალუქული პაკეტი, სადაც მოთავსებულია 1 ცალი DVD დისკი. დისკის ჩა--წერები გადატანილი იქნა სამსახურებრივ კომპიუტერზე და DVD დისკი კვლავ დაილუქა შსს მა-------–-ს რაიონული სამმ---თველოს N3-/9 ლუქით, ლუქზე შესრულდა ხელმოწერა. დათვალიერებაში მონაწილეობს, შსს სსიპ ქვემო ქართლის რეგიონალური დაცვის პოლიციის სამმ---თველოს ქვეგანყოფილების ინსპექტორი აბ------ სუ-–--------ი. დასათვალიერებელ დისკზე აღენიშნება ხელნაწერი წარწრა „ვალუტის გადაცვლის ოფისი რუ-------–-ს N55ბ/N1“. აღნიშნულ დისკში ჩაწერილია 3-ი ცალი ვიდეოგრამა დასათვალიერებელ ვიდეო ჩა--წერები გადაღებულია ვალუტის გადაცვლის ოფისის გარეთა მხარეს შენობაზე დამონტაჟებული სათვალთვალო კამერით, რომელიც დამონტაჟებულია ოფისის ზედა მხარეს და მიმ---თულია მ---ჯვნიდან მ---ცხნივ, ზევიდან ქვემოთ .კამერის ხედვის სივრცეში მოცულია ვალუტის გადაცვლის ოფისის შესასვლელი, ოფისის წინ განლაგებული ტერი----რის, ტროტუარის და სავტომობილო გზის ნაწილი და რუ-------–-ს ქუჩის ნაწილი, გამოძიებაში დადგენილი სლოტ-კლუბი ,,777“-ის მიმ---თულებით განლაგებული ტერი----რია. პირველი ჩა--წერის ვიდეოგრამის ნომერი არის „NVR_ch1_main_20180209023-00_2018020903-000.asf.” ჩა--წერის მ---ჯვენა ზედა მხარეს გამოსახულია თარიღი და საათობრივი მაჩვენებელი. ჩა--წერი დათარიღებულია 2018-02-09 თარიღით. ჩა--წერი იწყება 02:3-:00 და სრულდება 02:59:59 საათზე. მოცემულ პირველ ჩა--წერში გამოძიებისათვის მნიშვნელოვანი ჩა--წერი არ ფიქსირდება. მეორე კამერის ჩა--წერს ვიდეოგრამის ნომერი არის „NVR_ch1_main_2018020903-000_20180209040000.asf.” ჩა--წერის მ---ჯვენა ზედა მხარეს გამოსახულია თარიღი და საათობრივი მაჩვენებელი. ჩა--წერი დათარიღებულია 2018-02-09 თარიღით. ჩა--წერი იწყება 03:00:00 საათზე. კამერის ჩა--წერი გადაღებულია ღამის საათებში, ხელოვნური გა--თების პირობებში, ჩა--წერი არის ფერადი და ხმის გარეშე. კამერის კადრში მოცილებულ მანძილზე ჩანს სლოტ კლუბი ,,777“-ის შენობის ნაწილი და გა--თებები. 03:36:36 საათზე მ---ცხნიდან კადრში შემოდის დაცვის პოლიციის სამსახურებრივი მანქა--, ჩართული ციმციმებით, რომელიც ჩერდება სლოტ-კლუბი ,,777“-ის წინ. დათვალიერებაში მონაწილე აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით აღნიშნული მანქანით მივიდნენ გამოძახებაზე სლოტ-კლუბი ,,777“-ში, თავად და მეწყვილე არ------ გუ-–---ი. მისვლისთა--ვე მანქანიდან გადმოდიან დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები, აბ------ სუ-–--------ი და არ------ გუ-–---ი, მიიმ---თებიან სლოტ-კლუბი ,,777“-ის მიმ---თულებით. ამ დროს სლოტ-კლუბი ,,777“-ის შენობიდან გამოდიან გამოძიებით დადგენილი პირები, ვუ---- ნო----------ი, ჯუ-–---- ნო----------ი, ას-- კა-–---ი, სი--- ორ-------ი და გამოძიებით დაუდგენელი სხვა პირები. მათ ასევე უერთდება ჯა-–--– სუ-–--------ი. სლოტ კლუბის ,,777“-ის წინ ხსენებული პირები იყრიან თავს. დათვალიერებაში მონაწილე აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით აღნიშნულ ადგილას როგ----ც აჩვენა ჩვენებაში და საქმეზე არსებული სხვა დისკების ჩა--წერების დათვალიერების დროს, აღნიშნულ ადგილას მათ მიმ---თ ხსენებულმა პირებმა გა--ხორციელეს ფიზიკური დაპირისპირება, თუმცა მანძილის გამო აღნიშნულ ჩა--წერში ჩანს სილუეტები და კონკრეტული პირთა გარჩევა შეუძლებელია, აღბეჭდილია საერთო ვითარება რაც უკვე ცნობილია გამოძიებისათვის. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით აღნიშნულ დროს იწყება მათზე ფიზიკური ძალადობის ინციდენტი. ჩა--წერში აღბეჭდილია თავმოყრილი ხალხის მოძრაობები და ერთიანი გადაადგილება. კადრში აღბეჭდილია, რომ გაჩერებული დაცვის სამსახურებრივი მანქანის და მის უკა-- მხარეს, გარკვეული მანძილით გაჩერებულ თეთრი ფერის ავტომანქანის შორის თავშეყრილმა ზემოხსენებულმა პირებმა დაიწყეს სწრაფი მოძრაობები და გაიშალნენ საავტომობილო გზის მონაკვეთზე და 03:40:28 საათზე იწყება პოლიციის მიმ---თ ფიზიკური ძალადობის ინციდენტი. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით მის და არ------ გუ-–---ის მიმ---თ ამ დროს დაიწყო ფიზიკური ძალადობა, საქმეში გამავალ პირების მხრიდან, ჩა--წერში აღბეჭდილია, რომ არ------ გუ-–---ი და აბ------ სუ-–--------ი სწრაფად გადაადგილდებიან მ---ჯვნივ, საავტომობილო გზის მ---ჯვენა მხარეს, მათ ცალცალკე მოსდევს რამოდენიმე პიროვნება, აბ------ სუ-–--------ი და არ------ გუ-–---ი იყოფიან და სცილდებიან ერთმანეთს. აბ------ი უკა-- სვლით გადაადგილდება კამერის მ---ცხნივ, ვალუტის გადაცვლის ოფისის მიმ---თულებით, მას წინა მხრიდან მიყვება ვუ---- ნო----------ი, აბ------ სუ-–--------ი ასრულებს ხელებით გარკვეულ მოძარაობებს. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით, მან ამ დროს საშტატო იარაღიდან მოახდინა გამაფრთხილებელი გასროლა ჰაერში. გასროლის შემდეგ მის მიმ---თ განხორციელებული ძალადობა არ შეწყდა და გრძელდებოდა, კადრში აღბეჭდილია, რომ ვუ---- ნო----------ი აბ------ სუ-–--------ს მიყვება და სი---ეზე შლის ხელებს.აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით, ვუ---- ნო----------ი ამ დროს ხელების გაშლით გამოთქვავს, რომ მისთვის ესროლა იარაღი და ამ დროს სწრაფად უახლოვდება აბ------ სუ-–--------ს, მას ასევე მოყვება გვერდთ და გარკვეულ დახმ---ებას უწევს ას-- კა-–---ი, რომელიც არის ქურთუკის გარეშე და აცვია რუხი ფერის ზედა სამოსი და შ არვალი, ასევე ჩა--წერში აღბეჭდილია არ------ გუ-–---ის გადაადგილება აბ------ სუ-–--------ის მიმ---თულებით, ამ დროს მის შეჩერებას ცდილობს ჯა-–--– სუ-–--------ი, რომელსაც აცვია მოლურჯო ფერის ჯინსის მსგავსი ქურთუკი აღნიშნულ დროს 03:40:59 საათზე, ვუ---- ნო----------ი ხელებით ეჭიდება აბ------ სუ-–--------ს და მის მიმ---თ ახორციელებს ფიზიკურ ძალადობას, კადრში აღბეჭდილია, რომ თავდაპირვე-–-დ სახეში დარტყმას ახორციელებს მუხლით და შემდეგ ხელებით. აღნიშნულის დროს ასევე უახლოვდებიან ას-- კა-–---ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი და კიდევ რამოდენიმე ჯერ ჯერობით გამოძიებით დაუდგენელი პიროვნება, რომლებიც აბ------ სუ-–--------ის მიმ---თ ახორციელებენ ფიზიკურ ძალადობას ხელებით და ფეხებით.აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით ამ დროს ასევე ცდილობდნენ საშტატო იარაღის წართმევას, რა დროსაც ვუ---- ნო----------ი უძახდა ას-- კა-–---ს და ჯა-–--– სუ-–--------ს რომ წაერთვათ იარაღი, რომელმაც მოიხსენია სახელებით "ბაბასტიკი" და "ას--ი".რამოდენიმე პირის და დაცვის პოლიციის ინსპექტორის არ------ გუ-–---ის მიერ ხდება კონფლიქტის განმუხტვა და მოძალადე პირები ცილდებიან აბ------ სუ-–--------ს და მიიმ---თებიან სლოტ-კლუბის მიმ---თულებით, რომლებსაც ასევე გარკვეული მანძილით მიყვებიან დაცვის პოლიციის თა--მშრომლები აბ------ სუ-–--------ი და არ------ გუ-–---ი. შემდეგ აბ------ სუ-–--------ი და არ------ გუ-–---ი ჩერდებიან, აბ------ სუ-–--------ი რეკავს ტელეფონზე. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით მან დარეკა მა-------–-ს პოლიციაში დახმ---ების მიზნით, ამ დროს კადრში აღბეჭდილია, რომ გზის მ---ჯვენა მხარეს რამოდენიმე პირი ცდილობს გამოძიებით დადგენილი ვუ---- ნო----------ის შეჩერებას, რომელიც აშკარად ცდილობს აბ------ სუ-–--------ის და არ------ გუ-–---ის მიმ---თულებით წასვლას, სადაც აღბეჭდილია მისი ემოციური მოძრაობები. აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით, აღნიშნულ დროს ვუ---- ნო----------ი მას და არ------ გუ-–---ს აყენებს სიტყვიერ შეურაცყოფას და იწევს მათ მიმ---თულებით აგრესიული შეძახილებით, თუ რატომ გა--ხორციე-–- სატელეფონო ზარი პოლიციაში. 03:42:31 საათზე ვუ---- ნო----------ი და რამოდენიმე პირი უახლოვდებიან აბ------ სუ-–--------ს და არ------ გუ-–---ს, აბ------ სუ-–--------ის განმ---ტებით ვუ---- ნოვრიზოვი აგრესიულად აყენებს ორივეს სიტყვიერ შეურაცხყოფას. 03:43:06 საათზე, ვუ---- ნო----------ი, ჯა-–--– სუ-–--------ი და რამოდენიმე პირი კვლავ ახორციელებენ აბ------ სუ-–--------ის მიმ---თ ფიზიკურ ძალადობას, სცემენ და აქცევენ ასფალტის ზედაპირზე.

 

სასამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეული იქნა ვოდეოფაილები, რომლითაც დადასტურდა ვიდეოფაილების დათვალიერებების ოქმებში მითითებული პიროვნებები და და---რალებულების მიერ სასამ---თლო პროცესზე დაკითხვისას მითითებული ფაქტები და გარემოებები. კერძოდ: ,,კრისტალბეთის" დისკის დათვალიერებისას ნათლად ჩანს თუ როგ---- ურტყამს არ------ გუ-–---ს სი--- ორ-------ი, ვუ---- ნო----------ი და როგ---- აქტიურად მონაწილეობს თავდასხმაში ჯუ-–---- ნო----------ი. ვალუტის გადამცვლელი პუნქტის დისკში ჩანს როგ---- ურტყამენ აბ------ სუ-–--------ს ვუ---- ნო----------ი, ას-- კა-–---ი და ჯა-–--– სუ-–--------ი. სლოტ კლუბის დისკის დათვალიერებისას ჩანს თავდასხმის მომენტი, როგ---- ესხმიან თავს არ------ გუ-–---ს და აბ------ სუ-–--------ს ზემოთ აღნიშნული და სხვა, გამოძიებით დაუდგენელი პირები. ,,ბეტლაინის დისკის დათვალიერებისას ჩანს ჯუ-–---- ნო----------ი, რომელსაც სავარაუდოდ ცხვირიდან მოსდის სისხლი.

 

2018 წლის 16 თებერვლის ამოცნობის ოქმით დადგენილია, რომ ამოსაცნობად წარდგენილი სამი პიროვნებიდან არ------ გუ-–---მა ამოიცნო მ---ჯვნივ მდგომი პიროვნება. (ჯუ-–---- ნო----------ი) მან დარწმუნებით და დაზუსტებით გა--ცხადა, რომ ეს პიროვნება სწორედ ის პიროვნებაა რომელმაც 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქ---2-ში მდებარე სლოტ კლუბ ,,777’-ის მიმდებარედ, სამსახურეობრივი მოვალეობის შესრულებისას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა. იგი ამოიცნო აღნაგობით, ვიზუალით და სახის ნაკვთებით, მას ინციდენტის დროს მასთან ერთად მყოფი პიროვნება მიმ---თავდა სახელით ,,ჯუ-–----"

 

2018 წლის 16 თებერვლის ამოცნობის ოქმით დადგენილია, რომ ამოსაცნობად წარდგენილი სამი პიროვნებიდან აბ------ სუ-–--------მა ამოიცნო მ---ცხნივ მდგომი პიროვნება. (ას-- კა-–---ი) მან დარწმუნებით და დაზუსტებით გა--ცხადა, რომ ეს პიროვნება სწორედ ის პიროვნებაა რომელმაც 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქ---2-ში მდებარე სლოტ კლუბ ,,777“-ის მიმდებარედ, სამსახურეობრივი მოვალეობის შესრულებისას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა. იგი ამოიცნო აღნაგობით, ვიზუალით, სახის ნაკვთებით, თმებით და წვერით, მას ინციდენტის დროს მასთან ერთად მყოფმა პირ-- მიმ---თა სახელით ,,ას--ი".

 

2018 წლის 16 თებერვლის ამოცნობის ოქმით დადგენილია, რომ ამოსაცნობად წარდგენილი სამი პიროვნებიდან აბ------ სუ-–--------მა ამოიცნო შუაში მდგომი პიროვნება. (ჯა-–--– სუ-–--------ი) მან დარწმუნებით და დაზუსტებით გა--ცხადა, რომ ეს პიროვნება სწორედ ის პიროვნებაა რომელმაც 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქ---2-ში მდებარე სლოტ კლუბ ,,777“-ის მიმდებარედ, სამსახურეობრივი მოვალეობის შესრულებისას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა, ასევე ცდილობდა მისი საშტატო იარაღის წართმევას. იგი ამოიცნო აღნაგობით, ვიზუალით, სახის ნაკვთებით, მას ინციდენტის დროს მასთან ერთად მყოფმა პირ-- მიმ---თა სახელით ,,ბაბასტიკ".

 

2018 წლის 21 თებერვლის ამოცნობის ოქმით დადგენილია, რომ ამოსაცნობად წარდგენილი სამი პიროვნებიდან არ------ გუ-–---მა ამოიცნო მ---ცხნივ მდგომი პიროვნება. (სი--- ორ-------ი) მან დარწმუნებით და დაზუსტებით გა--ცხადა, რომ ეს პიროვნება სწორედ ის პიროვნებაა რომელმაც 2018 წლის 9 თებერვალს ღამის საათებში ქ.მ---ნეულში რუ-------–-ს ქ---2-ში მდებარე სლოტ კლუბ ,,777“-ის მიმდებარედ, სამსახურეობრივი მოვალეობის შესრულებისას მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა. იგი ამოიცნო აღნაგობით, ვიზუალით და სახის ნაკვთებით, მას ინციდენტის დროს მასთან ერთად მყოფი პიროვნება მიმ---თავდა სახელით ,,სი---", ასევე თვითონაც ამბობდა, რომ იყო ,,სი--- გაჩიანელი".

 

მა-------–-ს შს რაიონული სამმ---თველოს დეტექტივის თა--შემწე-გამომძიებლის დი---- გი---ის პატაკით დადგენილია, რომ საქმის მასალებში მოხსენიებული ,,ას--ი" არის ქ.მ---ნეულში, რასულზადეს ქ.N3--ში რეგისტრირებული 03.05.1994 წელს დაბადებული ას-- რას--ის ძე კა-–---ი (პ/ნ2----------), პიროვნება მეტსახე-–-დ ,,ბაბასტიკა" არის ქ.მ---ნეულში, ხა-–--–ოვის ქ.N 7-ში მცხოვრები ჯა-–--– ფოლადის ძე სულეიმაოვი (პ/ნ2----------), პიროვნება მოხსენიებული ,,ჯუ-–----ადი" არის ქ.მ---ნეულში, ე.თაყაიშვილის ქ.N8ა-ში მცხოვრები ჯუ-–---- ჯამალის ძე ნო----------ი (პ/ნ 2----------), პიროვნება მოხსენიებული ,,სი--- გაჩიანელი" არის გარდაბნის რაიონის სოფელ ყა--------–--–ი მცხოვრები სი--- ფაზილის ძე ორ-------ი (პ/ნ1----------) (იხ.ტომი N1, ს.ფ.177)

 

2018 წლის 16 თებერვლის ბრალდებულის დაკავების ოქმის თა--ხმად ჯა-–--– სუ-–--------ი დაკავებული იქნა 2018 წლის 16 თებერვალს 2020 საათზე. დაკავება მოხდა მშვიდ და წყნარ ვითარებაში, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე. ხელოვნური გა--თების პირობებში.

 

2018 წლის 16 თებერვლის ბრალდებულის დაკავების ოქმის თა--ხმად ვუ---- ნო----------ი დაკავებული იქნა 2018 წლის 16 თებერვალს 203- საათზე. დაკავება მოხდა მშვიდ და წყნარ ვითარებაში, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე. ელექტრო გა--თების პირობებში.

 

2018 წლის 16 თებერვლის ბრალდებულის დაკავების ოქმის თა--ხმად ას-- კა-–---ი დაკავებული იქნა 2018 წლის 16 თებერვალს 2015 საათზე. დაკავება მოხდა მშვიდ და წყნარ ვითარებაში, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე.

 

2018 წლის 16 თებერვლის ბრალდებულის დაკავების ოქმის თა--ხმად ჯუ-–---- ნო----------ი დაკავებული იქნა 2018 წლის 16 თებერვალს 203- საათზე.

 

2018 წლის 16 თებერვლის ბრალდებულის დაკავების ოქმის თა--ხმად სი--- ორ-------ი დაკავებული იქნა 2018 წლის 23 თებერვალს 123- საათზე. დაკავება მოხდა მშვიდ ვითარებაში, წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე.

 

2018 წლის 18 თებერვლის და---რალებულად ცნობის შესახებ დადგენილების თა--ხმად და---რალებულად იქნა ცნობილი ირ---–- ფე-----–---–ი, რომელსაც მიადგა ფიზიკური ზიანი.

 

2018 წლის 18 თებერვლის და---რალებულად ცნობის შესახებ დადგენილების თა--ხმად და---რალებულად იქნა ცნობილი არ------ გუ-–---ი, რომელსაც მიადგა ფიზიკური ზიანი.

 

2018 წლის 18 თებერვლის და---რალებულად ცნობის შესახებ დადგენილების თა--ხმად და---რალებულად იქნა ცნობილი აბ------ სუ-–--------ი, რომელსაც მიადგა ფიზიკური ზიანი.

 

სასამ---თლო განმ---ტავს, რომ კანონმდებლის მიერ კრიმინალიზებულია პოლიციელზე თავდასხმა მის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით. აღნიშნული და--შაულის ობიექტური მხარე გამოიხატება აქტიურ მოქმედებაში, თავდასხმაში, რაც გულისხმობს აგრესიულ აქტს, რაც მოიცავს ძალადობას ან ძალადობის მუქარას. და--შაული დამთავრებულად ითვლება თავდასხმის მომენტიდან. განსახილველ შემთხვევაში ვუ---- ნო----------მა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯა-–--– სუ-–--------მა და ჯუ-–---- ნო----------მა პოლიციელებს არარტ გუ-–---სა და აბ------ სუ-–--------ს, მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა. განსახილველი და--შაულის სუბიექტური შემადგენლობა გულისხმობს მხოლოდ პირდაპირ განზრახვას, კერძოდ პირს გაცნობიერებული აქვს თავისი ქმედების მ---თლწინააღმდეგობა, ითვალისწინებს მ---თლსაწინააღმდეგო შედეგს და სურს იგი. ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის და ჯუ-–---- ნო----------ის განზრახვა და ამ განზრახვის მოტივი, თავს დასხმოდნენ პოლიციელებს, გამომდინარეობს მათ უბიექტურ დამოკიდებულებაზე პოლიციელებისადმი.

 

საქართველოს კონსტიტუციის მე-40 მუხლის მე-2 ნაწილის თა--ხმად, არავინ არ არის ვალდებული ამტკიცოს თავისი უდა--შაულობა. ბრალდების მტკიცების მოვალეობა ეკისრება ბრალმდებელს. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის თა--ხმად, დადგენილება ბრალდებულის სახით პირის პასუხისგებაში მიცემის შესახებ და გამამტყუნებელი გა--ჩენი უნდა ემყარებოდეს მხოლოდ უტყუარ მტკიცებულებებს. ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დადასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ.

 

საქართველოს საკონსტიტუციო სასამ---თლოს მიერ განმ---ტებულია, რომ აღნიშნული კონსტიტუციური დებულება წარმოადგენს სამ---თლებრივი სახელმწიფოს ერთ-ერთ საფუძველს, გა--მტკიცებს უდა--შაულო პირის მსჯავრდების თავიდან აცილების მნიშვნელოვან, საყოველთაოდ აღიარებულ პრინციპს - „in dubio pro reo“, რომლის თა--ხმად, დაუშვებელია პირის მსჯავრდება საეჭვო ხასიათის ბრალდებების საფუძველზე, ამდენად, სისხლისსამ---თლებრივი დევნის პროცესში ადამიანის უფლებების დაცვის მნიშვნელოვან გარანტიას ქმნის. მხოლოდ უტყუარი მტკიცებულებების საფუძველზე პასუხისმგებლობის დაკისრების პრინციპი წარმოადგენს იმის გარანტიას, რომ სახელმწიფო მოხელეთა თვითნებობისა თუ შეცდომების შედეგად არ მოხდეს უდა--შაულო პირის მსჯავრდება. სამ---თლებრივი სახელმწიფო გულისხმობს ისეთი სამ---თლებრივი სისტემის არსებობას, რომლის პირობებშიც პირის წინააღმდეგ განხორციელებული მ---თლმსაჯულების ღონისძიებები - ბრალდება და პასუხისმგებლობის დაკისრება უნდა განხორციელდეს ადეკვატური სტანდარტების შესაბამისად.

 

სასამ---თლო ვერ გაიზიარებს ბრალდებულ ჯუ-–---- ნო----------ის ჩვენებას რადგან იგი არის არათანმიმდევრული, არა სარწმუნო და ეწინაღმდეგება, არა მ---ტო საქმეზე დაკითხულ და---რალებულ არ------ გუ-–---ისა და აბ------ სუ-–--------ის ჩვენებებს, არამედ სასამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეულ ამოცნობის ოქმებს, ვიდეო ფაილების ჩა--წერებს. და---რალებულმა არ------ გუ-–---მა სასამ---თო პროცესზე განმ---ტა, თუ როგ---- გამოირჩევოდა თავისი ჟესტიკულაციით (ხელების ქნევით), აქტიურობით ჯუ-–---- ნო----------ი და როგ---- მიაყენა მას ფიზიკური შეურაცხყოფა. ჯუ-–---- ნო----------ის აქტიურობა და---რალებულ არ------ გუ-–---ზე თავდასხმისას ასევე დადასტურებულია ვიდეო ფა--–-ების დათვალიერებისას. მის აქტიურობაზეც მეტყველებს ასევე მისი ჩვენებაც, სადაც ის აღნიშნავს, რომ მას გუ-–---მა დაარტყა ხელი, რის შედეგადაც მას ცხვირიდან სდიოდა სისხლი. ჩვენებაში აღნიშნული ფაქტი ასევე დადასტურებულია ვიდეო ფირის დათვალიერებითაც. სასამ---თლოში დაკითხვისას არ------ გუ-–---მაც აღნიშნა, რომ იგი იგერიებდა და თავს იცავდა თადასხმელთა ძალადობისა--ნ.

 

სასამ---თლო ვერ იმსჯელებს მოწმეების შახალა ასკეროვას, ჯამალ ნო----------ის, ვაგიფ იაგუბოვის, სონა გუსენოვას ჩვენებებზე, ვინაიდან ისინი შემხებლობაში არ არიან აღნიშნულ ფაქტთან. ასევე სასამ---თლო ვერ მიიღებს სარწმუნოდ მათ ინფორ--ციას ჯუ-–---- ნო----------ის დაკავების ფაქტთან დაკავშირებით ვინაიდან საპირისპირო დადასტურდა სასამ---თლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით და ჯუმშუიდ ნო----------ის დაკავების დროდ უნდა ჩაითვალოს დაკავების ოქმით დადგენილი დრო. პოკურორის განმ---ტებით კი მა-------–-ს პროკურატურაში მიმდინარეობს მათ მიერ სასამ---თლო პროცესზე გაცხადებული ინფომაციის შესწავლა. მოწმე თეიმურაზ მამედოვის ჩვენებიდან კი ირკვევა, რომ იგი იდგა სხვა მხარეს და არაფერი არ დაუნახავს.

 

სასამ---თლო ვერ გაიზიარებს დაცვის მხარის არგუმენტებს ბრალდებულების ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის და ჯუ-–---- ნო----------ის მიმ---თ საქარღველოს სსკ--ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გამამტყუნებელი გა--ჩენის გამოსატა--დ საკმ---ისი მტკიცებულებების არ არსებობის თაობაზე, ვინაიდან საპირისპირო იქნა დადასტურებული სასამ---თლო სხდომაზე დაკითხული, და---რალებულების არ------ გუ-–---ის, აბ------ სუ-–--------ის ჩვენებებით, სადაც და---რალებულებმა ერთმნიშვნელოვნად მიუთითეს ბრალდებულების მიერ მათი მისამ---თით განხორციელებულ აგრესიაზე და ძალადობის ფაქტზე, რომელიც ასევე დადასტურებული იქნა სასამ---თლო პროცესზე გამოკვლეული, დათვალიერების ოქმებით, ამოცნობის ოქმებით, ამოღების ოქმებით, ვიდეო ფაილების დათვალიერებით და ექსპერტიზის დასკვნებით. სასამ---თლოს მიაჩნია, რომ ზემოაღნიშმული მტკიცებულებები არის უტყუარი და არ არსებობს მათში ეჭვის შეტანის საფუძველი.

 

ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამ---თლოს მიერ ბარბერას (Barberà) და სხვათა საქმეზე განმ---ტებულია, რომ პროკურატურამ უნდა წარადგინოს საკმ---ისი მტკიცებულებები იმისათვის რათა პირის მსჯავრდება მოხდეს. უდა--შაულობის პრეზუმფცია დაირღვევა, თუ მტკიცების ტვირთი ბრალდების ნაცვლად დაცვას დაეკისრება. მოცემულ შემთხვევაში სასამ---თლოს მიაჩნია, რომ ბრალდების მხარის მიერ სასამ---თლოსათვის წარმოდგენილი და გამოკვლეული მტკიცებულებებით უტყუარად დაადასტურა ვუ---- ნო----------ის მიერ საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული და--შაულის ჩადენის ფაქტი, ხოლო ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის და ჯუ-–---- ნო----------ის მიერ, საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული და--შაულის ჩადენის ფაქტი.

 

სამ---თლებრივი შეფასება:

 

საქართველოს სისხლის სამ---თლის საპროცესო კოდექსის 82-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თა--ხმად, ,,გამამტყუნებელი გა--ჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა“.

 

სასამ---თლო განსაკუთრებულ ყურადღებას მიაქცევს უდა--შაულობის პრეზუმფციას, რომელიც მოცემულია საქართველოს სისხლის სამ---თლის საპროცესო კოდექსის მე-5 მუხლში. აღნიშნული მუხლი მოიცავს სისხლის სამ---თლის პროცესის ზოგად პრინციპს, რომ არავინ არ არის ვალდებული, ამტკიცოს თავისი უდა--შაულობა. ბრალდების მტკიცების ტვირთი ეკისრება ბრალმდებელს.

 

სასამ---თლო მიიჩნევს, რომ ბრალდების მხარემ მოპოვებული მტკიცებულებებით გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით დაამტკიცა ბრალდებულ ვუ---- ნო----------ის ბრალეულობა საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით , ხოლო ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის და ჯუ-–---- ნო----------ის ბრალეულობა საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით წარდგენილ ბრალდებებში.

 

სასამ---თლომ საქმეში არსებული მტკიცებულებები შეაფასა სისხლის სამ---თლის საქმესთან მათი რელევანტურობის, დასაშვებობის და უტყუარობის თვალსაზრისით და მივიდა დასკვნამდე, რომ ბრალდებულმა ვუ---- ნო----------ისმა, ას-- კა-–---მა, სი--- ორ-------მა, ჯა-–--– სუ-–--------მა და ჯუ-–---- ნო----------მა ჩაიდინაეს პოლიციელის ჯანმრთელობის ხელყოფა, პოლიციელის სამსახურებრივ საქმიანობასთან დაკავშირებით.

 

ვუ---- ნო----------მა ასევე ჩაიდინა საქართველოს სისხლის სამ---თლის კოდექსის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული და--შაული, ცემა რამაც და---რალებულის ფიზიკური ტკივილი გამოიწვია, მაგრამ არ მოჰყოლია ამ კოდექსის 120-ე მუხლით გათვალისწინებული შედეგი.

 

პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები:

 

ვუ---- ნო----------ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი გარემოება არ გააჩნია. ხოლო დამამძიმებელი გარემოებაა და--შაულის ეპიზოდთა ს--რავლე და ხერხი. ასევე მისი წარსული არაერთგზისი ნასამ---თლობა, და--შაული ჩაიდინა პირობითი მსჯავრის დინების ქვეშ, და--შაულის რეციდივი.

 

ას-- კალევს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი გარემოება არ გააჩნია. ხოლო დამამძიმებელი გარემოებაა მისი წარსული არაერთგზისი ნასამ---თლობა, და--შაული ჩაიდინა პირობითი მსჯავრის დინების ქვეშ, და--შაულის რეციდივი.

 

სი--- ორ-------ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი გარემოება არ გააჩნია. ხოლო დამამძიმებელი გარემოებაა მისი წარსული ნასამ---თლობა, და--შაული ჩაიდინა პირობითი მსჯავრის დინების ქვეშ, და--შაულის რეციდივი.

 

ჯა-–--– სუ-–--------ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები არ გააჩნია.

 

ჯუ-–---- ნო----------ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები არ გააჩნია.

 

სასჯელისა და სხვა ღონისძიების გამოყენების დასაბუთება:

 

სასამ---თლო მიიჩნევს, რომ ყვე-–- კონკრეტულ შემთხვევაში სასჯელი უნდა იყოს ინდივიდუალური და ადეკვატური. დანიშნული სასჯელი უნდა ასახავდეს კონკრეტული და--შაულებრივი ქმედების ს--ძიმეს, მის ხასიათს და ჩადენის ხერხს, ისევე, როგ----ც პიროვნების ინდივიდუალურ მახასიათებლებს, მის მიდრეკილებას კონკრეტული და--შაულებრივი ქმედებებისაკენ. სასჯელის კონკრეტული სახისა და ზომის განსაზღვრისას სასამ---თლო სასჯელის დამძიმების კუთხით ყურადღებას მიაქცევს ბრალდებულების მიერ განხორციელებული და--შაულებრივი ქმედებების მოტივს, და--შაულებრივი ქმედებების ჩადენას საჯარო ადგილას, და--შაულის ხასიათის და ჩადენის ადგილიდან გამომდინარე მის მომეტებულ საზოგადოებრივ საშიშროებას, რაც თავისი არსით მიმ---თულია საზოგადოებრივი წესრიგისა და უშიშროების, ასევე სახელმწიფოს მ---თვის დადგენილი წესის წინააღმდეგ.

 

გარდა ზემოაღნიშნულისა, სასჯელი უნდა იყოს სამ---თლიანი, უნდა ემსახურებოდეს მსჯავრდებულის რესოციალიზაციას, რათა მან სრულად გაათვითცნობიეროს მის მიერ ჩადენილი და--შაულებრივი ქმედებების მავნებლობა საზოგადოებრივ ინტერესზე, კერძოდ, წესრიგსა და უსაფრთხოებაზე. ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის და ჯუ-–---- ნო----------ის მიერ უგულვებელყოფილი იქნა სახელმწიფოს მ---თვის დადგენილი წესი და ზოგადად კანონის მოთხოვნა, ამასთან ვუ---- ნო----------ი, ას-- კა-–---ი და სი--- ორ-------ი წარსულში ნასამ---თლევები არიან განზრახი და--შაულის ჩადენისათვის, რაც კიდევ ერთხელ ადასტურებს მათ უპასუხისმგებლო დამოკიდებულებას კანონის მოთხოვნათა მიმ---თ და მიდრეკილებას მათი დარღვევისაკენ.

 

სასჯელის დანიშვნის დროს სასამ---თლო ყურადღებას მიაქცევს კანონისმიერ მოთხოვნას და ითვალისწინებს და--შაულის ჩადენის მოტივსა და მიზანს, ქმედებაში გამოვლენილ მ---თლსაწინააღმდეგო ნებას, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედების განხორციელების სახეს, ხერხსა და მ---თლსაწინააღმდეგო შედეგს, ასევე ბრალდებულების ინდივიდუალურ მახასიათებელს.

 

სასჯელის დანიშვნის დროს სასამ---თლომ გაითვალისწინა ცალკეული შემთხვევები, როგ----იცაა ახალი და--შაულის აცილება, როგ----ც ზოგადი და კერძო პრევენცია, რაც ემსახურება საზოგადოების ს--შვიდეს, კრიმინალის შემცირებას. კერძო პრევენციის მიზანი მიიღწევა მსჯავრდებულებზე სასჯელის ზემოქმედებით, რათა მსჯავრდებულებმა მომავალში აღარ ჩაიდინონ ახალი და--შაული, ზოგადი პრევენცია როგ----ც წესი ემსახურება საზოგადოების ფართო მასების გაფრთხილებას, რომ თუ ასეთ და--შაულს ჩაიდენენ, მათ მიმ---თაც მკაცრი მიდგომა იქნება გამოყენებული. ვუ---- ნო----------ის, ას-- კა-–---ის, სი--- ორ-------ის, ჯა-–--– სუ-–--------ის და ჯუ-–---- ნო----------ის პიროვნებიდან და წარსულიდან, მის მიერ ჩადენილი ქმედებებიდან და ამ ქმედებების ხასიათიდან და ჩადენის ხერხიდან გამომდინარე მოცემულ შემთხვევაში სასჯელი უნდა იყოს ზომიერად მკაცრი, რათა უზრუნველყოფილი იქნეს ბრალდებულების გამოსწორება.

 

დემოკრატიულ სახელმწიფოში სასჯელის მიზანს ადამიანის ფიზიკური ტანჯვა და პირადი დასჯა არ წარმოადგენს. სასჯელი სამ---თლიანობის აღდგენის, ახალი და--შაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის მიზნებს ემსახურება. სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთა საზოგადოებისთვის განსაკუთრებული საფრთხის შემცველი ქმედებებისთვის არის დადგენილი და ვინაიდან იგი წარმოადგენს ადამიანის თავისუფლების შეზღუდვის უმკაცრეს ფორ--ს, ამა თუ იმ ქმედებისათვის სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთა გამოყენებულ უნდა იქნეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც ეს აუცილებელია ქმედების ს--ძიმის, მოსალოდნელი საფრთხეების, და--შაულის ჩადენის კონკრეტული გარემოებების, დამნაშავის პიროვნებისა და სხვა ფაქტორების გათვალისწინებით. სასჯელის სახით გამოყენებული თავისუფლების აღკვეთის ხანგრძლივობა უნდა წარმოადგენდეს ქმედების შესაბამის, რეალურ და პროპორციულ საშუალებას სასჯელის მიზნების მისაღწევად.

 

ბრალდებულის რესოციალიზაციისათვის, სასჯელის აუცილებლობისა და პროპორციულობის პრინციპიდან და ბრალდებულის დამამძიმებელი პიროვნული მახასიათებლიდან გამომდინარე, ასევე ზოგადი და კერძო პრევენციის მიზნებისათვის, ვუ---- ნო----------ის მიმ---თ წარდგენილი ბრალდება - გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა” ქვეპუნქტით უნდა გადაკვალიფიცირდეს საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველ ნაწილზე. ვუ---- ნოვრუზოს საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველ ნაწილით გათვალისწინებული და--შაულის ჩადენისათვის სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს: საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით 9 (ცხრა) წლით თავისუფლების აღკვეთა. საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა. რაც ჩადენილი და--შაულის ს--ძიმის, მისი საზოგადოებრივი საშიშროებისა და ვუ---- ნო----------ის პიროვნების გათვალისწინებით, ასევე სსკ-ის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მოთხოვნებიდან გამომდინარე, სრულად შეესაბამება სამ---თლიანობის აღდგენის, ახალი და--შაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის მიზნებს (სასჯელის მიზნებს). საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-2 ნაწილის შესაბამისად, და--შაულთა ერთობლიობის დროს საბოლოო სასჯელის დანიშვნისას უფრო მკაცრი სასჯელი შთანთქავს ნაკლებად მკაცრს, შესაბამისად მკაცრ-- სასჯელმა უნდა შთანთქოს ნაკლებად მკაცრი სასჯელი და და--შაულთა ერთობლიობით ვუ---- ნო----------ს საბოლოოდ სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 9 (ცხრა) წლის ვადით.

 

ვინაიდან ვუ---- ნო----------ს ქმედება ჩადენილი აქვს პირობითი მსჯავრის გამოყენების შედეგად გამოსაცდელი ვადის განმავლობაში, საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის თა--ხმად, უნდა გაუქმდეს ბოლნისის რაიონული სასამ---თლოს 2011 წლის 25 ოქტომბრის გა--ჩენით დანიშნული და ბოლნისის რაიონული სასამ---თლოს 2013 წლის 15 თებერვლის განჩინებით 2012 წლის 28 დეკემბრის ,,ამნისტიის შესახებ“ კანონით განსაზღვრული, მოუხდელი პირობითი სასჯელი - თავისუფლების აღკვეთა 1 (ერთი) წლისა და 6 თვის ვადით და საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ბოლო გა--ჩენით დანიშნულმა სასჯელმა მთლია--დ უნდა შთანთქოს წინა გა--ჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილი და საბოლოოდ, გა--ჩენთა ერთობლიობით, ვუ---- ნო----------ს ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 9 (ცხრა) წლის ვადით.

 

ას-- კა-–---ი უდა--შაულოდ უნდა იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში. ას-- კა-–---ს საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით, რაც ჩადენილი და--შაულის ს--ძიმის, მისი საზოგადოებრივი საშიშროებისა და ას-- კა-–---ის პიროვნების გათვალისწინებით, ასევე სსკ-ის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მოთხოვნებიდან გამომდინარე, სრულად შეესაბამება სამ---თლიანობის აღდგენის, ახალი და--შაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის მიზნებს (სასჯელის მიზნებს). ვინაიდან ას-- კა-–---ს ქმედება ჩადენილი აქვს პირობითი მსჯავრის გამოყენების შედეგად გამოსაცდელი ვადის განმავლობაში, საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის თა--ხმად, უნდა გაუქმდეს თბილისის საქალაქო სასამ---თლოს 2015 წლის 29 დეკემბრის გა--ჩენით დანიშნული და საქართველოს სასჯე-–-რსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს აღმოსავლეთ საქართველოს მესამე ადგილობრივი საბჭოს N03/18/ზ-009 გადაწყვეტილებით განსაზღვრული, მოუხდელი პირობითი სასჯელი - თავისუფლების აღკვეთა 2 თვის და 12 დღის ვადით, საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ბოლო გა--ჩენით დანიშნულმა სასჯელმა მთლია--დ შთანთქოს წინა გა--ჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილი და საბოლოოდ, გა--ჩენთა ერთობლიობით, ას-- კა-–---ს ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

სი--- ორ-------ი უდა--შაულოდ უნდა იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში. სი--- ორ-------ს საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით, რაც ჩადენილი და--შაულის ს--ძიმის, მისი საზოგადოებრივი საშიშროებისა და სი--- ორ-------ის პიროვნების გათვალისწინებით, ასევე სსკ-ის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მოთხოვნებიდან გამომდინარე, სრულად შეესაბამება სამ---თლიანობის აღდგენის, ახალი და--შაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის მიზნებს (სასჯელის მიზნებს). ვინაიდან სი--- ორ-------ს ქმედება ჩადენილი აქვს პირობითი მსჯავრის გამოყენების შედეგად გამოსაცდელი ვადის განმავლობაში, საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის თა--ხმად, უნდა გაუქმდეს რუსთავის საქალაქო სასამ---თლოს 2017 წლის 4 მაისის გა--ჩენით დანიშნული მოუხდელი პირობითი სასჯელი - თავისუფლების აღკვეთა 6 თვის ვადით. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ბოლო გა--ჩენით დანიშნულ სასჯელმა მთლია--დ შთანთქოს წინა გა--ჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილი და საბოლოოდ, გა--ჩენთა ერთობლიობით, სი--- ორ-------ს ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

ჯა-–--– სუ-–--------ი უდა--შაულოდ უნდა იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში. ჯა-–--– სუ-–--------ს საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 7 (შვიდი) წლითა და 6 (ექვსი) თვის ვადით, რაც ჩადენილი და--შაულის ს--ძიმის, მისი საზოგადოებრივი საშიშროებისა და ჯა-–--– სუ-–--------ის პიროვნების გათვალისწინებით, ასევე სსკ-ის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მოთხოვნებიდან გამომდინარე, სრულად შეესაბამება სამ---თლიანობის აღდგენის, ახალი და--შაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის მიზნებს (სასჯელის მიზნებს).

 

ჯუ-–---- ნო----------ი უდა--შაულოდ უნდა იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში. ჯუ-–---- ნო----------ს საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით სასჯელის სახედ და ზომად უნდა განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 7 (შვიდი) წლითა და 6 (ექვსი) თვის ვადით, რაც ჩადენილი და--შაულის ს--ძიმის, მისი საზოგადოებრივი საშიშროებისა და ჯა-–--– სუ-–--------ის პიროვნების გათვალისწინებით, ასევე სსკ-ის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მოთხოვნებიდან გამომდინარე, სრულად შეესაბამება სამ---თლიანობის აღდგენის, ახალი და--შაულის თავიდან აცილებისა და დამნაშავის რესოციალიზაციის მიზნებს (სასჯელის მიზნებს).

 

6. ნივთმტკიცების საკითხის გადაწყვეტა:

 

საქართველოს სისხლის სამ---თლის საპროცესო კოდექსის 81-ე მუხლის თა--ხმად, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, საქმეზე არსებული ნივთიერი მტკიცებულება: არ------ გუ-–---ის ტანსაცმელი (ინახება მა-------–-ს შს რაიონულ სამმ---თველოში) დაუბრუნდეს არ------ გუ-–---ს.

 

აბ------ სუ-–--------ის ტანსაცმელი (ინახება მა-------–-ს შს რაიონულ სამმ---თველოში) დაუბრუნდეს აბ------ სუ-–--------ს.

 

ირ---–- ფე-----–---–ის ტანსაცმელი (ინახება მა-------–-ს შს რაიონულ სამმ---თველოში) დაუბრუნდეს ირ---–- ფე-----–---–ს.

 

DVD-დისკი ი.იბრაგიმოვის სავალუტო ჯიხურის კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, 7 ერთეული DVD-დისკი სლოტ-კლუბ „777“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, DVD-დისკი სლოტ-კლუბ „ბეტლაინის“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, 2 ერთეული DVD-დისკი ტოტალიზატორ „კრისტალბეტის“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, CD-დისკი შპს „ჯეოსელის“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, დარჩეს საქმეში და შენახულ იქნეს სისხლის სამ---თლის საქმის შენახვის ვადით.

 

ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:

 

სასამ---თლომ იხელმძღვანე-–- საქართველოს სსსკ-ის 258-260-ე, 269-ე, 270-ე, 271- 272-ე, 273-ე, 274-ე, 275-ე, 276-ე, 277-279 -ე მუხლებით, სსკ-ის , 58-ე, 59-ე,67-ე მუხლებით, საქართველოს კონსტიტუციის მე-40 მუხლით,დ ა ა დ გ ი ნ ა :

 

ვუ---- ნო----------ის მიმ---თ წარდგენილი ბრალდება - გათვალისწინებული საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა” ქვეპუნქტით, გადაკვალიფიცირდეს საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველ ნაწილზე.

 

ვუ---- ნო----------ი ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველ ნაწილით გათვალისწინებული და--შაულის ჩადენისათვის სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს:

 

საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით 9 (ცხრა) წლით თავისუფლების აღკვეთა.

 

საქართველოს სსკ-ის 126-ე მუხლის პირველი ნაწილით 1 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

 

საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლისმე-2 ნაწილის თა--ხმად უფრო მკაცრ-- სასჯელმა შთანთქოს ნაკლებად მკაცრი სასჯელი და და--შაულთა ერთობლიობით ვუ---- ნო----------ს საბოლოოდ სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 9 (ცხრა) წლის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის თა--ხმად, გაუქმდეს ბოლნისის რაიონული სასამ---თლოს 2010 წლის 20 დეკემბრის გა--ჩენით დანიშნული და ბოლნისის რაიონული სასამ---თლოს 2013 წლის 15 თებერვლის განჩინებით 2012 წლის 28 დეკემბრის ,,ამნისტიის შესახებ“ კანონით განსაზღვრული, მოუხდელი პირობითი სასჯელი - თავისუფლების აღკვეთა 1 (ერთი) წლისა და 6 თვის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ბოლო გა--ჩენით დანიშნულმა სასჯელმა მთლია--დ შთანთქოს წინა გა--ჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილი და საბოლოოდ, გა--ჩენთა ერთობლიობით, ვუ---- ნო----------ს ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 9 (ცხრა) წლის ვადით.

 

ვუ---- ნო----------ის მიმ---თ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

 

ვუ---- ნო----------ს სასჯელის მოხდა დაეწყოს მისი ფაქტობრივი დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 16 თებერვლიდან.

 

ას-- კა-–---ი უდა--შაულოდ იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში.

 

ას-- კა-–---ი ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის თა--ხმად, გაუქმდეს თბილისის საქალაქო სასამ---თლოს 2015 წლის 29 დეკემბრის გა--ჩენით დანიშნული და საქართველოს სასჯე-–-რსრულებისა და პრობაციის სამინისტროს აღმოსავლეთ საქართველოს მესამე ადგილობრივი საბჭოს N03/18/ზ-009 გადაწყვეტილებით განსაზღვრული, მოუხდელი პირობითი სასჯელი - თავისუფლების აღკვეთა 2 თვის და 12 დღის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ბოლო გა--ჩენით დანიშნულ სასჯელმა მთლია--დ შთანთქოს წინა გა--ჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილი და საბოლოოდ, გა--ჩენთა ერთობლიობით, ას-- კა-–---ს ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

ას-- კალევის მიმ---თ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

 

ას-- კა-–---ს სასჯელის მოხდა დაეწყოს მისი ფაქტობრივი დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 16 თებერვლიდან.

 

სი--- ორ-------ი უდა--შაულოდ იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში.

 

სი--- ორ-------ი ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 67-ე მუხლის მე-5 ნაწილის თა--ხმად, გაუქმდეს რუსთავის საქალაქო სასამ---თლოს 2017 წლის 4 მაისის გა--ჩენით დანიშნული მოუხდელი პირობითი სასჯელი - თავისუფლების აღკვეთა 6 თვის ვადით.

 

საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის მე-5 ნაწილის შესაბამისად, ბოლო გა--ჩენით დანიშნულ სასჯელმა მთლია--დ შთანთქოს წინა გა--ჩენით დანიშნული სასჯელის მოუხდელ ნაწილი და საბოლოოდ, გა--ჩენთა ერთობლიობით, სი--- ორ-------ს ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 8 (რვა) წლისა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

სი--- ორ-------ის მიმ---თ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

 

სი--- ორ-------ს სასჯელის მოხდა დაეწყოს მისი ფაქტობრივი დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 23 თებერვლიდან.

 

ჯა-–--– სუ-–--------ი უდა--შაულოდ იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში.

 

ჯა-–--– სუ-–--------ი ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 7 (შვიდი) წლითა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

ჯა-–--– სუ-–--------ის მიმ---თ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

 

ჯა-–--– სუ-–--------ს სასჯელის მოხდა დაეწყოს მისი ფაქტობრივი დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 16 თებერვლიდან.

 

ჯუ-–---- ნო----------ი უდა--შაულოდ იქნეს ცნობილი და გამ---თლდეს საქართველოს სსკ-ის 239-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ,,ა“ და ,,ბ“ ქვეპუნქტებით წარდგენილ ბრალდებაში.

 

ჯუ-–---- ნო----------ი ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 3531-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 7 (შვიდი) წლითა და 6 (ექვსი) თვის ვადით.

 

ჯუ-–---- ნო----------ის მიმ---თ გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობა გაუქმდეს.

 

ჯუ-–---- ნო----------ს სასჯელის მოხდა დაეწყოს მისი ფაქტობრივი დაკავების მომენტიდან 2018 წლის 16 თებერვლიდან.

 

საქართველოს სისხლის სამ---თლის საპროცესო კოდექსის 81-ე მუხლის თა--ხმად, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, საქმეზე არსებული ნივთიერი მტკიცებულება: არ------ გუ-–---ის ტანსაცმელი (ინახება მა-------–-ს შს რაიონულ სამმ---თველოში) დაუბრუნდეს არ------ გუ-–---ს.

 

აბ------ სუ-–--------ის ტანსაცმელი (ინახება მა-------–-ს შს რაიონულ სამმ---თველოში) დაუბრუნდეს აბ------ სუ-–--------ს.

 

ირ---–- ფე-----–---–ის ტანსაცმელი (ინახება მა-------–-ს შს რაიონულ სამმ---თველოში) დაუბრუნდეს ირ---–- ფე-----–---–ს.

 

DVD-დისკი ი.იბრაგიმოვის სავალუტო ჯიხურის კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, 7 ერთეული DVD-დისკი სლოტ-კლუბ „777“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, DVD-დისკი სლოტ-კლუბ „ბეტლაინის“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, 2 ერთეული DVD-დისკი ტოტალიზატორ „კრისტალბეტის“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, CD-დისკი შპს „ჯეოსელის“ კამერიდან გამოთხოვილი ინფორ--ციის ჩა--წერით, დარჩეს საქმეში და შენახულ იქნეს სისხლის სამ---თლის საქმის შენახვის ვადით.

 

გა--ჩენი შედის კანონიერ ძალაში გამოცხადებისთა--ვე და ექვემდებარება აღსრულებას.

 

გა--ჩენი მხარეების მიერ შეიძლება გასაჩივრდეს სააპე-–-ციო წესით, თბილისის სააპე-–-ციო სასამ---თლოს სისხლის სამ---თლის საქმეთა პალატაში, გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში, ბოლნისის რაიონული სასამ---თლოს მეშვეობით.

 

მოსამ---თლე: ჯემალ კოპალიანი