გადაწყვეტილება

საქმე # 150210118002669536

# 2/1-8-18

გადაწყვეტილება

საქართვე-–ოს სახე-–ით

2- იანვარი, 201- წე-–ი ქ. ახალქალაქი

შესავალი ნაწილი

ახალქალაქის რაიონული სასა--რთლო

მოსა--რთლე _ მა-–--ზ ენ-----ე

სხდომის მდივანი _ და--თ მე-–----ე

მოსარჩე-–ე _ ირ--ე ზა----ე

წარმომადგენე-–ი - და--თ თე-–--–---–ი

მოპასუხე _ გე-–ა აჩ--–-–---–ი

და--ს საგანი _ განქორწინება, არასრულწლოვანი შვილის სასარგებლოდ ალიმენტის დაკისრება, შრომისუუნარო მეუღლის სასარგებლოდ სარჩოს დაკისრება

აღწერილობითი ნაწილი

1. სასარჩე-–ო მოთხოვნა

1.1. შეწყდეს ირ--ე ზა----ესა (პ/ნ 0----------, დაბადებული 1-7- წლის 0- აგ-------ს) და გე-–ა აჩ--–-–---–ს (პ/ნ 0----------, დაბადებული 1-7- წლის 1- სე-------რს) შორის სსგს ახალქალაქის სამოქალაქო რეესტრის სამსახურის მიერ 2013 წლის 27 თებერვალს რეგისტრირებული ქორწინება (ქორწინების მოწმობა №1----------, სააქტო ჩანაწერი № 1----------);

1.2. გე-–ა აჩ--–-–---–ს (პ/ნ 0----------) არასრულწლოვანი შვილის - 20-- წლის 2- ოქ---------ს დაბადებული თა--რი აჩ--–-–---–ის სარჩოდ დაეკისროს ალიმენტის გადახდა ყოვე-–თვიურად 300 (სა--სი) ლარის ოდენობით ბავშვის სრულწლოვანებამდე, ან მდგომარეობის შეცვლამდე;

1.3. გე-–ა აჩ--–-–---–ს (პ/ნ 0----------) მოსარჩე-–ე ირ--ე ზა----ის სასარგებლოდ დაეკისროს სარჩოს გადახდა ყოვე-–თვიურად 300 (სა--სი) ლარის ოდენობით;

მოსარჩე-–ე ირ--ე ზა----ე და მოპასუხე გე-–ა აჩ--–-–---–ი 2013 წლამდე იმყოფებოდნენ ფაქტობრივ ქორწინებაში, ხოლო 2013 წლის 27 თებერვლიდან - რეგისტრირებულ ქორწინებაში, მეუღლეებს თანაცხოვრების პერიოდში შეეძინათ შვილი თა--რი აჩ--–-–---–ი (დაბადებული: 20-- წლის 2- ოქ---------ს, პ/ნ 0----------). მეუღლეებს ჰქონდათ საერთო ბინა, რომე-–იც საჯარო რეესტრში 2013 წლის 24 დეკემბრიდან საკუთრების უფლებით რეგისტრირებული იყო მოპასუხის სახე-–ზე, თუმცა მოპასუხემ იგი მოსარჩე-–ესთან შეუთანხმებლად გაასხვისა. ამის შემდეგ მათ შორის ურთიერთობა დაიძაბა და მეუღლეები ცხოვრობენ ცალ-ცალკე, მოსარჩე-–ე თა--ს არასრულწლოვან შვილთან ერთად ცხოვრობს მისი დის სახლში. ირ--ე ზა----ე არის შრომისუუნარო და აქვს მნიშვნე-–ოვნად გამოხატული შშმ სტატუსი, შესაბამისად განიცდიან ეკონომიურ გაჭირვებას. მართალია იღებს დახმარებას 100 ლარის ოდენობით, მაგრამ არ ყოფნის შვილის ნორმალური რჩენა-აღზრდისათვის. მოპასუხე არანაირ მონაწილეობას არ ღებულობს შვილის აღზრდა-განვითარებაში, არ ეხმარება მათ ფინანსურად.

 

2. მოპასუხის პოზიცია

მოპასუხე ნაწილობრივ ეთანხმება სასარჩე-–ო მოთხოვნას და თა--ს შესაგებე-–ში განმარტავს, რომ იგი თანახმაა თა--სი არასრულწლოვანი შვილის სასარგებლოდ გადაიხადოს 50 ლარი, რაც შეეხება განქორწინებას იგი არ არის თანახმა ქორწინების შეწყვეტის და ვერც სარჩოს გადაიხდის, რადგანაც არ მუშაობს და შემოსავალი არ აქვს, ცხოვრობს ძმასთან. ავტომანქანა „ოპე-–ი“ ჰყავს რომე-–იც ფაქტიურად დამტვრეულია და აღარ არსებობს.

 

3. ფაქტობრივი გარემოებები

3.1. უდავო ფაქტობრივი გარემოებები

3.1.1. ირ--ე ზა----ე და გე-–ა აჩ--–-–---–ი 2013 წლის 27 თებერვლიდან იმყოფებიან რეგისტრირებულ ქორწინებაში და აღნიშნული ქორწინებიდან ჰყავთ არასრულწლოვანი შვილი თა--რი აჩ--–-–---–ი (დაბადებული: 20-- წლის 2- ოქ---------ს, პ/ნ 0----------)

სასა--რთლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

- მოსარჩე-–ის ახსნა-განმარტება (ს.ფ. 1-12, სხდომის ოქმი ს.ფ. 55-63);

- ქორწინების მოწმობა №1---------- (ს.ფ. 14);

- დაბადების მოწმობა № 5---------- (ს.ფ. 15);

 

3.1.2. მეუღლეებს შორის ურთიერთობა დაიძაბა და მეუღლეები ცხოვრობენ ცალ-ცალკე, მოსარჩე-–ე თა--ს არასრულწლოვან შვილთან ერთად ცხოვრობს მისი დის სახლში.

სასა--რთლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

- მოსარჩე-–ის ახსნა-განმარტება (ს.ფ. 1-12, სხდომის ოქმი ს.ფ. 55-63);

 

3.1.3. ირ--ე ზა----ე სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს ას----ის რაიონულ განყოფილებაში რეგისტრირებულია სოციალური პაკეტის (მნიშვნე-–ოვნად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობების სტატუსის მქონე პირად და 2017 წლის 01 აპრილიდან სოციალური პაკეტის თანხა 201- წლის 01 იანვრამდე შეადგენდა 120 ლარს, ხოლო 201- წლის 01 იანვრიდან შეადგენს 144 ლარს.

სასა--რთლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

- სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს ას----ის რაიონული განყოფილების 201- წლის 17 იანვრის წერილი (ს.ფ. 7--74).

 

3.1.4. მოსარჩე-–ის განმარტებით იგი მუშაობს დამლაგებლად, ხე-–ფასს იღებს ხე-–ზე და მისი ხე-–ფასი შეადგენს 250 ლარს.

სასა--რთლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

- მოსარჩე-–ის ახსნა-განმარტება (ს.ფ. 1-12, სხდომის ოქმი ს.ფ. 55-63);

 

4.1. დადგენილი სადავო ფაქტობრივი გარემოებები

 

4.2.1. მოპასუხე გე-–ა აჩ--–-–---–ი არანაირ მონაწილეობას არ ღებულობს შვილის აღზრდა-განვითარებაში, არ ეხმარება მათ ფინანსურად.

სასა--რთლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

- მოსარჩე-–ის ახსნა-განმარტება (ს.ფ. 1-12, სხდომის ოქმი ს.ფ. 55-63);

 

სასა--რთლომ ვერ დაადგინა ფაქტობრივი გარემოება იმის შესახებ, რომ მოსარჩე-–ე შრომისუუნაროა და მას ესაჭიროება მატერიალური დახმარება სარჩოს სახით.

სასა--რთლოს ასევე დადგენილად მიაჩნია ის ფაქტი, რომ მოსარჩე-–ე მუშაობს დამლაგებლად, ხე-–ფასს იღებს ხე-–ზე და მისი ხე-–ფასი შეადგენს 250 ლარს. ა--სთან, ირ--ე ზა----ე სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს ას----ის რაიონულ განყოფილებაში რეგისტრირებულია სოციალური პაკეტის (მნიშვნე-–ოვნად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობების სტატუსის მქონე პირად და 2017 წლის 01 აპრილიდან სოციალური პაკეტის თანხა 201- წლის 01 იანვრამდე შეადგენდა 120 ლარს, ხოლო 201- წლის 01 იანვრიდან შეადგენს 144 ლარს.

 

სასა--რთლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებებს:

- მხარეთა ახსნა-განმარტებები (სხდომის ოქმი 55-63).

 

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-4 მუხლის პირვე-–ი ნაწილის თანახმად, სა--რთალწარმოება მიმდინარეობს შეჯიბრებითობის საფუძვე-–ზე. მხარეები სარგებლობენ თანაბარი უფლებებითა და შესაძლებლობებით, დაასაბუთონ თა--ანთი მოთხოვნები, უარყონ ან გააქარწყლონ მეორე მხარის მიერ წამოყენებული მოთხოვნები, მოსაზრებები თუ მტკიცებულებები. მხარეები თვითონ განსაზღვრავენ, თუ რომე-–ი ფაქტები უნდა დაუდონ საფუძვლად მათ მოთხოვნებს ან რომე-–ი მტკიცებულებით უნდა იქნეს დადასტურებული ეს ფაქტები.

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 102-ე მუხლის მიხედვით, თითოეულმა მხარემ უნდა დაამტკიცოს გარემოებანი, რომე-–ზედაც იგი ამყარებს თა--ს მოთხოვნებსა და შესაგებე-–ს. ამ გარემოებათა დამტკიცება შეიძლება თვით მხარეთა ახსნა-განმარტებით, მოწმეთა ჩვენებით, წერილობითი თუ ნივთიერი მტკიცებულებებით და ექსპერტთა დასკვნებით. ა--ვე მუხლის მესამე ნაწილის თანახმად, გარემოებები, რომე-–იც კანონის თანახმად უნდა დადასტურდეს გარკვეული სახის მტკიცებულებებით არ შეიძლება დადასტურდეს სხვა სახის მტკიცებულებებით.

სამოტივაციო ნაწილი

 

4. შემაჯამებე-–ი სასა--რთლო დასკვნა

4.1.სასა--რთლოს მიაჩნია, რომ დადგენილი ფაქტობრივი გარემოებებიდან გამომდინარე გონივრული, სა--რთლიანი შეფასების საფუძვე-–ზე შვილების ნორმალური რჩენა-აღზრდისთვის აუცილებე-– მოთხოვნათა ფარგლებში, ა--სთან მხარეთა მატერიალურ მდგომარეობის გათვალისწინებით გადასახდე-–ი ალიმენტის ოდენობა არასრულწლოვანი შვილისათვის შეიძლება განისაზღვროს 150 (ას ორმოცდაათი) ლარის ოდენობით, ხოლო რაც შეეხება განქორწინებას, არ არსებობს სამოქალაქო კოდექსით გათვალისწინებული განქორწინების და--ბრკოლებე-–ი გარემოებები, ა--სთან სასა--რთლო თვლის რომ მეუღლეთა შემდგომი ერთად ცხოვრება და ოჯახის შენარჩუნება შეუძლებე-–ია და სასარჩე-–ო მოთხოვნა განქორწინების ნაწილში უნდა დაკმაყოფილდეს. სარჩოს ნაწილში მოსარჩე-–ის მოთხოვნა დაუსაბუთებე-–ია და არ უნდა დაკმაყოფილდეს.

 

5. კანონები, რომლებითაც სასა--რთლომ იხე-–მძღვანე-–ა:

საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის 112--ე, 1127-ე,11-8-ე, 1212-1214-ე, 1182-ე, 1185-ე მუხლის პირვე-–ი ნაწილით

 

6. სა--რთლებრივი შეფასება

6.1. საქართვე-–ოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლის თანახმად, მხარეები იწყებენ საქმის წარმოებას სასა--რთლოში, ამ კოდექსში ჩამოყალიბებული წესების შესაბამისად, სარჩე-–ის ან განცხადების შეტანის გზით. ისინი განსაზღვრავენ და--ს საგანს და თვითონვე იღებენ გადაწყვეტილებას სარჩე-–ის (განცხადების) შეტანის შესახებ, ა--ვე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად კი მხარეებს შეუძლიათ საქმის წარმოება მორიგებით დაამთავრონ. მოსარჩე-–ეს შეუძლია უარი თქვას სარჩე-–ზე, ხოლო მოპასუხეს - ცნოს სარჩე-–ი.

 

საქართვე-–ოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 131-ე მუხლის თანახმად, ერთი მხარის მიერ ისეთი გარემოების არსებობის ან არარსებობის დადასტურება (აღიარება), რომე-–ზედაც მეორე მხარე ამყარებს თა--ს მოთხოვნებსა თუ შესაგებე-–ს, სასა--რთლომ შეიძლება საკმარის მტკიცებულებად ჩათვალოს და საფუძვლად დაუდოს სასა--რთლო გადაწყვეტილებას.

სამოქალაქო სა--რთალწარმოების დისპოზიციურობის პრ--ციპის შესაბამისად, საქმის წარმოების დაწყების საფუძვე-–ი არის მხარის ნება და მის მიერ აღძრული სასარჩე-–ო მოთხოვნა, ა--ვე პრ--ციპიდან გამომდინარეობს მოპასუხის ნება ცნოს მის მიმართ აღძრული სასარჩე-–ო მოთხოვნა მთლიანად ან ნაწილობრივ. მოცემულ შემთხვევაში, სასა--რთლო სხდომაზე მიცემულ ახსნა-განმარტებით, მოპასუხე გე-–ა აჩ--–-–---–მა ალიმენტის ნაწილში ნაწილობრივ ცნო სარჩე-–ი და იგი თანახმაა ნებაყოფლობით გადაიხადოს ალიმენტის სახით 50 ლარი, ხოლო რაც შეეხება სასარჩე-–ო მოთხოვნას განქორწინებისა და სარჩოს დაკისრების ნაწილში, მოპასუხე აღნიშნულ ნაწილში სარჩე-–ს არ ცნობს.

 

6.2. საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის 112--ე მუხლის საფუძვე-–ზე ქორწინება წყდება:

ა. ერთ-ერთი მეუღლის გარდაცვალებით; ბ. კანონით დადგენილი წესით ერთ-ერთი მეუღლის გარდაცვლილად გამოცხადებით; გ. განქორწინებით.

 

საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის 1127-ე მუხლის თანახმად განქორწინების საქმეებს სასა--რთლო განიხილავს სასარჩე-–ო წარმოების წესით, რომე-–იც დადგენილია საქართვე-–ოს სამოქალაქო სა--რთლის საპროცესო კოდექსით. 2. სასა--რთლო იღებს ზომებს მეუღლეთა შესარიგებლად; მას უფლება აქვს გადადოს საქმის განხილვა და მეუღლეებს დაუნიშნოს ვადა შესარიგებლად, რომე-–იც არ უნდა აღემატებოდეს ექვს თვეს. 3. განქორწინება მოხდება, თუ სასა--რთლო დაადგენს, რომ მეუღლეთა შემდგომი ერთად ცხოვრება და ოჯახის შენარჩუნება შეუძლებე-–ია, მიუხედავად შესარიგებლად მიღებული ზომებისა.

 

საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის 11-8-ე მუხლის პირვე-–ი ნაწილის თანახმად, მშობლები უფლებამოსილი და ვალდებული არიან, აღზარდონ თა--ანთი შვილები. იზრუნონ მათი ფიზიკური, გონებრივი, სულიერი და სოციალური განვითარებისათვის, აღზარდონ ისინი საზოგადოების ღირსეულ წევრებად, მათი ინტერესების უპირატესი გათვალისწინებით. ა--ვე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, მშობლებს აქვთ ბავშვის რჩენის ვალდებულება.

 

საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის 1212-ე მუხლის თანახმად, მშობლები მოვალენი არიან არჩინონ თა--ანთი არასრულწლოვანი შვილები, აგრეთვე შრომისუუნარო შვილები, რომლებიც დახმარებას საჭიროებენ. ა--ვე კოდექსის 1213-ე მუხლის თანახმად, არასრულწლოვანი ან სრულწლოვანი შრომისუუნარო შვილებისათვის გადასახდე-–ი ალიმენტის ოდენობას განსაზღვრავენ მშობლები ურთიერთშეთანხმებით. სამოქალაქო კოდექსის 1214-ე მუხლის თანახმად, თუ მშობლები ვერ შეთანხმდნენ ალიმენტის ოდენობაზე, მაშინ დავას გადაწყვეტს სასა--რთლო. ალიმენტის ოდენობას სასა--რთლო განსაზღვრავს გონივრული, სა--რთლიანი შეფასების საფუძვე-–ზე შვილის ნორმალური რჩენა-აღზრდისათვის აუცილებე-– მოთხოვნათა ფარგლებში. ალიმენტის ოდენობის განსაზღვრისას სასა--რთლო მხედვე-–ობაში იღებს როგორც მშობლების, ისე შვილის რეალურ მატერიალურ მდგომარეობას.

 

საქართვე-–ოს სამოქალაქო კოდექსის 1182-ე მუხლის თანახმად მეუღლეები მოვალენი არიან მატერიალურად დაეხმარონ ერთმანეთს. ასეთ დახმარებაზე უარის თქმისას ან/და სარჩოს მიცემის შესახებ მეუღლეთა შორის შეთანხმების არარსებობისას სასა--რთლო წესით სარჩოს მიღების უფლება აქვთ: ა. შრომისუუნარო მეუღლეს, რომე-–იც მატერიალურ დახმარებას საჭიროებს.

 

ა--ვე კოდექსის 1185-ე მუხლის პირვე-–ი ნაწილის საფუძვე-–ზე მეუღლის სასარგებლოდ გადასახდე-–ი სარჩოს ოდენობა განისაზღვრება ყოვე-–თვიურად გადასახდე-–ი ფულადი თანხის სახით მეუღლეთა მატერიალური და ოჯახური მდგომარეობის გათვალისწინებით.

 

განსახილვე-– საქმესთან მიმართებაში, სასა--რთლოს დადგენილად მიაჩნია და სადავო არ არის, რომ მოსარჩე-–ე ირ--ე ზა----ე და მოპასუხე გე-–ა აჩ--–-–---–ი 2013 წლამდე იმყოფებოდნენ ფაქტობრივ ქორწინებაში, ხოლო 2013 წლის 27 თებერვლიდან - რეგისტრირებულ ქორწინებაში, მეუღლეებს თანაცხოვრების პერიოდში შეეძინათ შვილი თა--რი აჩ--–-–---–ი (დაბადებული: 20-- წლის 2- ოქ---------ს, პ/ნ 0----------). ბოლო 3-4 წე-–ია რაც მეუღლეებს შორის ურთიერთობა დაიძაბა და ისინი ცხოვრობენ ცალ-ცალკე, მოსარჩე-–ე თა--ს არასრულწლოვან შვილთან ერთად ცხოვრობს მისი დის სახლში. მოსარჩე-–ე მისივე განმარტებით მუშაობს დამლაგებლად, ხე-–ფასს იღებს ხე-–ზე და მისი ხე-–ფასი შეადგენს 250 ლარს. ა--სთან, ირ--ე ზა----ე სსიპ სოციალური მომსახურების სააგენტოს ას----ის რაიონულ განყოფილებაში რეგისტრირებულია სოციალური პაკეტის (მნიშვნე-–ოვნად გამოხატული შეზღუდული შესაძლებლობების სტატუსის მქონე პირად და 2017 წლის 01 აპრილიდან სოციალური პაკეტის თანხა 201- წლის 01 იანვრამდე შეადგენდა 120 ლარს, ხოლო 201- წლის 01 იანვრიდან შეადგენს 144 ლარს. მოპასუხემ სასა--რთლო სხდომაზე განაცხადა რომ იგი თანახმაა ალიმენტი შვილის სასარგებლოდ გადაიხადოს ყოვე-–თვიურად 50 ლარის ოდენობით, რაც შეეხება განქორწინებას იგი არ არის თანახმა ქორწინების შეწყვეტის და ვერც სარჩოს გადაიხდის, რადგანაც არ მუშაობს და შემოსავალი არ აქვს, ცხოვრობს ძმასთან. ავტომანქანა „ოპე-–ი“ ჰყავს რომე-–იც ფაქტიურად დამტვრეულია და აღარ არსებობს.

 

ამდენად, ზემოხსენებული გარემოებების შეფასების შედეგად სასა--რთლოს მიაჩნია, რომ სარჩე-–ი ნაწილობრივ უნდა დაკმაყოფილდეს და გე-–ა აჩ--–-–---–ს (პ/ნ 0----------) არასრულწლოვანი შვილის - 20-- წლის 2- ოქ---------ს დაბადებული თა--რი აჩ--–-–---–ის სარჩოდ დაეკისროს ალიმენტის გადახდა ყოვე-–თვიურად 150 (ას ორმოცდაათი) ლარის ოდენობით ბავშვის სრულწლოვანებამდე, ან მდგომარეობის შეცვლამდე. ალიმენტის გადახდა დაეწყოს სასა--რთლოში სარჩე-–ის შემოტანის მომენტიდან - 2018 წლის 10 ოქტომბრიდან. ირ--ე ზა----ის სარჩე-–ი გე-–ა აჩ--–-–---–ის მიმართ სარჩოს დაკისრების ნაწილში არ უნდა დაკმაყოფილდეს, რადგანაც იგი უსაფუძვლოა, მართალია მოსარჩე-–ე შეზღუდული შესაძლებლობების სტატუსის მქონე პირია, მაგრამ იგი შრომისუნარიანი და მისი განმარტებით მუშაობს კიდეც, მოსარჩე-–ეს აქვს დამოუკიდებე-–ი ფულადი შემოსავალი და მოცემულ პირობებში იგი მატერიალურ დახმარებას არ საჭიროებს. ა--სთან გასათვალისწინებე-–ია მოპასუხის მატერიალური მდგომარეობაც, კერძოდ გე-–ა აჩ--–-–---–ი არ მუშაობს და არანაირი შემოსავალი არ გააჩნია. რაც შეეხება განქორწინებას, არ არსებობს სამოქალაქო კოდექსით გათვალისწინებული განქორწინების და--ბრკოლებე-–ი გარემოებები, ა--სთან სასა--რთლო თვლის რომ მეუღლეთა შემდგომი ერთად ცხოვრება და ოჯახის შენარჩუნება შეუძლებე-–ია და სასარჩე-–ო მოთხოვნა განქორწინების ნაწილში უნდა დაკმაყოფილდეს.

 

7. საპროცესო ხარჯები

 

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 55-ე მუხლის პირვე-–ი ნაწილის მიხედვით სასა--რთლოს მიერ საქმის განხილვასთან დაკავშირებით გაწეული ხარჯები და სახე-–მწიფო ბაჟი, რომე-–თა გადახდისაგან განთა--სუფლებული იყო მოსარჩე-–ე, გადახდება მოპასუხეს ბიუჯეტის შემოსავლის სასარგებლოდ მოთხოვნათა იმ ნაწილის პროპორციულად, რომე-–იც დაკმაყოფილებულია.

 

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 46-ე მუხლის პირვე-–ი ნაწილის თანახმად, სახე-–მწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ სახე-–მწიფო ხარჯების გადახდისაგან თა--სუფლებიან მოსარჩე-–ეები ალიმენტის გადახდევინების სარჩე-–ებზე. შესაბამისად, მოსარჩე-–ე გათა--სუფლებულია სახე-–მწიფო ბაჟის გადახდისაგან სახე-–მწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ.

 

სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 39-ე მუხლის მიხედვით, სახე-–წმიფო ბაჟი შეადგენს და--ს საგნის ღირებულების 3%-ს, მაგრამ არანაკლებ 100 ლარისა. ა--ვე კოდექსის 41-ე მუხლის პირვე-–ი ნაწილის თანახმად, და--ს საგნის ფასი ალიმენტის გადახდევინების შესახებ სარჩე-–ისა განისაზღვრება ერთი წლის განმავლობაში გადასახდე-–ი თანხების ერთობლიობით. ა--ვე მუხლის თანახმად, მაგისტრატი სასა--რთლოს განსჯადი კატეგორიის დავაზე ბაჟის ოდენობა ნახევრდება.

 

განსახილვე-– შემთხვევაში, ალიმენტის ოდენობა სასარჩე-–ო მოთხოვნით არის 300 ლარი. მოპასუხე ცნობს სარჩე-–ს ნაწილობრივ - 50 ლარის ოდენობით. და--ს საგნის ფასი ალიმენტის გადახდევინების შესახებ სარჩე-–ებზე განისაზღვრება ერთი წლის განმავლობაში გადასახდე-–ი თანხის ერთობლიობით. ალიმენტის ნაწილში სარჩე-–ი დაკმაყოფილდა ნაწილობრივ და მოპასუხეს თა--რი აჩ--–-–---–ის სარჩოდ დაეკისრა ალიმენტის გადახდა ყოვე-–თვიურად 150 (ას ორმოცდაათი) ლარის ოდენობით ბავშვის სრულწლოვანებამდე, ან მდგომარეობის შეცვლამდე. სარჩე-–ით მოთხოვნილ ალიმენტის ოდენობასა და სასა--რთლოს მიერ განსაზღვრულ ალიმენტის ოდენობას შორის სხვაობა შეადგენს 150 ლარს. ამ შემთხვევაში 150 ლარი ერთი წლის განმავლობაში ჯამში სულ გვაძლევს (150X12=1.800) 1.800 ლარს, რომლის 3% იქნება 54 ლარი, შესაბამისად მოპასუხე გე-–ა ა ჩ--–-–---–ს ალიმენტის ნაწილში სახე-–მწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ უნდა დაეკისროს სახე-–მწიფო ბაჟის 54 ლარის გადახდა. ხოლო რაც შეეხება განქორწინების ნაწილში მოპასუხემ სარჩე-–ი არ სცნო და მას უნდა დაეკისროს 25 ლარის გადახდა, მაგისტრატის ქვემდებარე განსახილვე-– საქმეებზე სახე-–მწიფო ბაჟის გადახდის წესიდან გამომდინარე.

სარეზოლუციო ნაწილი

 

სასა--რთლომ იხე-–მძღვანე-–ა საქართვე-–ოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-8, მე-14, 46-ე, 55-ე, 243-244-ე, 247-249-ე, 257-ე, 2591-ე,364-ე, 369-ე მუხლებით და

 

გ ა დ ა წ ყ ვ ი ტ ა:

 

1. ირ--ე ზა----ის (პ/ნ 0----------) სარჩე-–ი განქორწინების ნაწილში დაკმაყოფილდეს;

2. შეწყდეს ირ--ე ზა----ესა (პ/ნ 0----------, დაბადებული 1-7- წლის 0- აგ-------ს) და გე-–ა აჩ--–-–---–ს (პ/ნ 0----------, დაბადებული 1-7- წლის 1- სე-------რს) შორის სსგს ახალქალაქის სამოქალაქო რეესტრის სამსახურის მიერ 2013 წლის 27 თებერვალს რეგისტრირებული ქორწინება (ქორწინების მოწმობა №1----------, სააქტო ჩანაწერი № 1----------);

3. ირ--ე ზა----ის სარჩე-–ი გე-–ა აჩ--–-–---–ის მიმართ ალიმენტის დაკისრების თაობაზე დაკმაყოფილდეს ნაწილობრივ;

4. გე-–ა აჩ--–-–---–ს (პ/ნ 0----------) არასრულწლოვანი შვილის - 20-- წლის 2- ოქ---------ს დაბადებული თა--რი აჩ--–-–---–ის (პ/ნ 0----------) სარჩოდ დაეკისროს ალიმენტის გადახდა ყოვე-–თვიურად 150 (ას ორმოცდაათი) ლარის ოდენობით ბავშვის სრულწლოვანებამდე, ან მდგომარეობის შეცვლამდე. ალიმენტის გადახდა დაეწყოს სასა--რთლოში სარჩე-–ის შემოტანის მომენტიდან - 2018 წლის 10 ოქტომბრიდან;

5. ირ--ე ზა----ის სარჩე-–ი გე-–ა აჩ--–-–---–ის მიმართ სარჩოს დაკისრების ნაწილში არ დაკმაყოფილდეს;

6. მოპასუხე გე-–ა აჩ--–-–---–ს სახე-–მწიფო ბიუჯეტის სასარგებლოდ, ალიმენტის ნაწილში დაეკისროს 54 ლარი, ხოლო განქორწინების ნაწილში მოპასუხეს ასევე ბიუჯეტის სასარგებლოდ დაეკისროს 25 ლარის გადახდა;

7. გადაწყვეტილება განქორწინების ნაწილში კანონიერ ძალაში შესვლიდან 5 (ხუთი) დღის ვადაში გადაეგზავნოს სამოქალაქო რეესტრის სამსახურს;

8. გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპე-–აციო საჩივრით თბილისის სააპე-–აციო სასა--რთლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატაში (მისა--რთი: ქ. თბილისი, რობაქიძის გამზ. №7ა) დასაბუთებული გადაწყვეტილების მხარეთათვის ჩაბარებიდან 14 დღის ვადაში, სარეზოლუციო ნაწილის მე-9 პუნქტით გათვალისწინებული წესების დაცვით ახალქალაქის რაიონული სასა--რთლოს (მისა--რთი: ქ. ახალქალაქი, აშტოცის ქ. #110) მეშვეობით;

9. გადაწყვეტილების გასაჩივრების მსურვე-–ი მხარე, თუ ის ესწრება გადაწყვეტილების გამოცხადებას ან მისთვის ცნობილია გადაწყვეტილების გამოცხადების თარიღი, ვალდებულია გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან არა უადრეს 20 და არა უგვიანეს 30 დღისა, გამოცხადდეს ახალქალაქის რაიონულ სასა--რთლოში და ჩაიბაროს გადაწყვეტილების ასლი. წინააღმდეგ შემთხვევაში გასაჩივრების ვადის ათვლა დაიწყება გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან 30-ე დღეს. ამ ვადის გაგრძე-–ება და აღდგენა დაუშვებე-–ია.

 

მოსა--რთლე: მა-–--ზ ენ-----ე