გადაწყვეტილება

საქმე # 0----------------- (2/1----17)

გადაწყვეტილება

საქართველოს სახელით

26.06.2018 წ. ქ. ზუგდიდი

შესავალი ნაწილი

ზუგდიდის რაიონული სასამართლო

მოსამართლე ირაკლი აბშილავა

სხდომის მდივანი ნინო დიხამინჯია

მოსარჩელე სს ,,კ------------ი”

წარმომადგენელი ბ------------ა

მოპასუხე ე---–-----------ა

მოპასუხე ეკ-----------------ა

მოპასუხე სა-–----------–-ა

მოპასუხე გო-----------ა

დავის საგანი: სოლიდარული ფულადი ვალდებულების შესრულება,აღწერილობითი ნაწილი

1. სასარჩელო მოთხოვნა

 

1.1. ე---–-----------ას, ეკ-----------------ას, სა-–----------–-ას და გო-----------ას სს ,,კ------------ის" სასარგებლოდ გადასახდელად სოლიდარულად დაეკისროთ 1760,99 აშშ დოლარის გადახდა, (მ/შ 1063,37 აშშ დოლარი – ძირი თანხა,182,81 აშშ დოლარი – პროცენტი, 19,50 აშშ დოლარი – სიცოცხლის დაზღვევა,430,66 აშშ დოლარი – ჯარიმა, 55,17 აშშ დოლარი ჯარიმა, 9,48 აშშ დოლარი საკომისიო).

 

1.2. ე---–-----------ას, ეკ-----------------ას, სა-–----------–-ას და გო-----------ას სს ,,კ------------ის" სასარგებლოდ გადასახდელად დაეკისროთ საპროცესო ხარჯები - სახ. ბაჟი 126,32 ლარი, სარჩელის უზრუნველყოფის ბაჟი 50 ლარი, ცნობის საფასური 62 ლარი, აკ--ძალვის რეგისტრაციის საფასური 100 ლარი, აკ--ძალვის რეგისტრაციის მოხსნის 100 ლარი.

 

1.3. ე---–-----------ას ინდივიდუალურად დაეკისროს 08.10.2--- წ და 05.12.2--- წ სესხის ხელშეკ--ულებ-ბიდან გამომდინარე 1352,46 ლარი (მ/შ შესაბამისად 765,76 ლარი და 586,70 ლარი.

 

1.4. ე---–-----------ას სს ,,კ------------ის“ სასარგებლოდ დაეკისროს მოსარჩელის მიერ ინდივიდუალურ მოთხოვნაზე გადახდილი სახ. ბაჟის 50 ლარის გადახდა.

 

2. მოპასუხის პოზიცია

 

წერილობით შესაგებ-ლში მოპასუხეებმა ნაწილობრივ ცნეს სარჩელი.

 

3. ფაქტობრივი გარემოებ-ბი

 

3.1. 23.09.2--- წ სს "კ------------სა" და ე---–-----------ას შორის დაიდო სესხის ხელშეკ--ულება, რომლითაც მოპასუხემ ისესხა 1500 აშშ დოლარი 24 თვის ვადით, 1,74% თვიური საპროცენტო სარგებლით.

 

სესხი უნდა დაფარულიყო ნაწილ-ნაწილ შეთანხმებული გრაფიკით გათვალისწინებული პერიოდული გადახდებით.

 

ხელშეკ--ულება ითვალისწინებს გადახდის ვადაგადაცილებაზე პირგასამტეხლოს დარიცხვას.

 

3.2. სესხის ხელშეკ--ულება უზრუნველყოფილია 23.09.2--- წ ეკ-----------------ასთან, სა-–----------–-ასთან და გოჩა სამუშიასთან დადებული თავდებობის ხელშეკ--ულებით.

 

3.3. მსესხებ-ლი 2016 წლის ივლისიდან დაგვიანებით იხდის/არ იხდის სესხის თანხას.

 

მსესხებ-ლს და თავდებს გაეგზავნათ გაფრთხილების წერილები დავალიანების დაფარვის შესახებ.

 

3.4. მოსარჩელის გაანგარიშებით მოპასუხეთა სოლიდარული დავალიანება შეადგენს 11760,99 აშშ დოლარს (მ/შ 1063,37 აშშ დოლარი – ძირი თანხა,182,81 აშშ დოლარი – პროცენტი, 19,50 აშშ დოლარი – სიცოცხლის დაზღვევა,430,66 აშშ დოლარი – ჯარიმა, 55,17 აშშ დოლარი ჯარიმა, 9,48 აშშ დოლარი საკომისიო).

 

3.5. 08.10.2--- წ სს ,,კ------------სა“ და ე---–-----------ას შორის დაიდო სესხის ხელშეკ--ულება, რომლის საფუძველზეც მან ისესხა 1032 ლარი 18 თვის ვადით. სესხი სარგებლიანია, დაფარვა უნდა განხორციელდეს გრაფიკის მიხე--ვით, გადახდის ვადაგადაცილებისთვის გათვალისწინებულია პირგასამტეხლოს-ჯარიმის გადახდა. 2016 წლის ივლისიდან ჭიანურდება გადახდა დავალიანებამ შეადგინა 765,76 ლარი (მ/შ 516,03 - ძირი, 19,94 სიცოცხლის დაზღვევა, 208,99 - ჯარიმა 0,27 % დარიცხვით, 25,80 - ჯარიმა 5 % დარიცხვით.

 

3.6. 05.12.2--- წ სს ,,კ------------სა“ და ე---–-----------ას შორის დაიდო სესხის ხელშეკ--ულება, რომლის საფუძველზეც მან ისესხა 734 ლარი 12 თვის ვადით. სესხი სარგებლიანია, დაფარვა უნდა განხორციელდეს გრაფიკის მიხე--ვით, გადახდის ვადაგადაცილებისთვის გათვალისწინებულია პირგასამტეხლოს-ჯარიმის გადახდა. 2016 წლის ივლისიდან ჭიანურდება გადახდა დავალიანებამ შეადგინა 586,70 ლარი (მ/შ 395,77 - ძირი, 8,85 - სიცოცხლის დაზღვევა, 160,20 - ჯარიმა 0,27 % დარიცხვით, 21,79 ლარი - ჯარიმა 5 % დარიცხვით.

 

სასამართლო ეყრდნობა შემდეგ მტკიცებულებ-ბს:

 

-სარჩელი

-შესაგებლები

-მხარეთა განმარტებ-ბი, სხდომის ოქმი

-ხელშეკ--ულებ-ბი

-გადახდის გრაფიკი

-ინფორმაცია დავალიანების შესახებ

 

სამოტივაციო ნაწილი

 

4. შემაჯამებ-ლი სასამართლო დასკვნა

 

სარჩელი საფუძვლიანია და უნდა დაკმაყოფილდეს.

 

5. კანონები, რომლებითაც სასამართლომ იხელმძღვანელა

 

სასამართლომ გამოიყენა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3, 102-ე, 103-ე, 131-ე და 208-ე მუხლები, სამოქალაქო კოდექსის 316-ე, 317-ე, 361-ე,623-ე, 867 -ე, 873-ე, 891-ე, 895-ე მუხლები.

 

6. სამართლებრივი შეფასება

 

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 317-ე მუხლის თანახმად ვალდებულების წარმოშობისათვის აუცილებ-ლია მონაწილეთა შორის ხელშეკ--ულება.

 

დადგენილია, რომ ასეთი ხელშეკ--ულება მხარეებს შორის არსებობს. შესაბამისად, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 316-ე მუხლის საფუძველზე ვალდებულების ძალით კ--ე--იტორი (მოსარჩელე) უფლებამოსილია მოვალეს (მოპასუხეებს) მოსთხოვოს ხელშეკ--ულების პირობ-ბის შესრულება.

 

საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 361-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, ვალდებულება უნდა შესრულდეს ჯეროვნად, კეთილსინდისიერად, დათქმულ დროსა და დათქმულ ადგილას.

 

საყურადღებოა, რომ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 131-ე მუხლის დანაწესის მიხე--ვით ერთი მხარის მიერ ისეთი გარემოების არსებობის დადასტურება, რომელზე--აც მეორე მხარე ამყარებს თავის მოთხოვნებს, სასამართლომ შეიძლება საკმარის მტკიცებულებად ჩათვალოს და საფუძვლად დაუდოს სასამართლო გადაწყვეტილებას.

 

საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად მოპასუხეს შეუძლია ცნოს სარჩელი, ხოლო ამავე კოდექსის 208-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად, თუ მოპასუხე ცნობს სარჩელს სასამართლოს გამოაქვს გადაწყვეტილება სარჩელის დაკმაყოფილების შესახებ.

 

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 867-ე მუხლის მიხე--ვით საბანკო კ--ე--იტის ხელშეკ--ულებით კ--ე--იტის გამცემი აძლევს ან მოვალეა მისცეს მსესხებ-ლს სასყიდლიანი კ--ე--იტი სესხის ფორმით, ხოლო ამავე კოდექსის 623-ე მუხლის საფუძველზე სესხის ხელშეკ--ულებით გამსესხებ-ლი საკუთრებაში გადასცემს მსესხებ-ლს ფულს ან სხვა გვაროვნულ ნივთს, ხოლო მსესხებ-ლი კისრულობს დააბრუნოს იმავე სახის, ხარისხისა და რაოდენობის ნივთი.

 

საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 102-ე-103-ე მუხლების თანახმად, თითოეულმა მხარემ უნდა დაამტკიცოს გარემოებ-ბი, რომლებზე--აც იგი ამყარებს თავის მოთხოვნებსა და შესაგებ-ლს. მხარეები თვითონ არიან ვალდებულნი წარუდგინონ მტკიცებულებ-ბი სასამართლოს. მოპასუხეთა მხრიდან ამგვარი მტკიცების არ არსებობის პირობ-ბში მსესხებ-ლი ვალდებულია დააბრუნოს სესხის ძირითადი თანხის დარჩენილი ნაწილი, სარგებ-ლი და დარიცხული ჯარიმა ხელშეკ--ულების პირობ-ბის შესაბამისად.

 

მოპასუხეებმა ვერ დაამტკიცეს, რომ კ--ე--იტის ხელშეკ--ულების შეწყვეტის და თანხის უკან დაბრუნების ვალდებულება არ წარმოშობილა. მათ არ წარმოუდგენიათ საფუძვლიანი პრეტენზიები დავალიანების ოდენობის გაანგარიშებასთან დაკავშირებით

 

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 873-ე მუხლით კ--ე--იტის გამცემს შეუძლია შეწყვიტოს საკ--ე--იტო ურთიერთობა, თუ გათვალისწინებულია კ--ე--იტის დაბრუნება ნაწილ-ნაწილ და კ--ე--იტის ამღებმა გადააცილა ზე--იზე--, სულ ცოტა, ორ ვადას. შეწყვეტა ძალაში შე--ის მაშინ, თუ ორკვირიანი დამატებითი ვადის მიცემის შემდეგაც არ მოხდება გადახდა.

 

საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 891-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მიხე--ვით თავდებობის ხელშეკ--ულებით თავდები კისრულობს ვალდებულებას, თავდებად დაუდგეს კ--ე--იტორის წინაშე მესამე პირს ამ უკანასკნელის ვალდებულების შესასრულებლად.

 

დასახელებული კოდექსის 895-ე და 896-ე მუხლებით თუ თავდები კისრულობს პასუხისმგებლობას სოლიდარულად ან სხვა თანაბარმნიშვნელოვანი სახით, მას შეიძლება წაეყენოს მოთხოვნა იძულებითი აღსრულების მცდელობის გარეშეც, თუ ძირითადმა მოვალემ გადააცილა გადახდის ვადას და უშე--ეგოდ იქნა გაფრთხილებული, ანდა მისი გადახდისუუნარობა აშკარაა. თუ ერთი და იმავე ვალდებულების თავდები რამდენიმე პირია, ისინი პასუხს აგებ-ნ, როგორც სოლიდარული მოვალეები, მაშინაც კი, თუ მათ თავდებობა ერთობლივად არ უკისრიათ.

 

მოცემულ შემთხვევაში მოპასუხე თავდები პირი ვალდებულა სოლიდარულად იკისროს პასუხისმგებლობა თავდებობით უზრუნველყოფილი სესხის დაბრუნებაში.

 

7. საპროცესო ხარჯები

 

მოსარჩელეს სასამართლოში საქმისწარმოებისთვის გადახდილი აქვს სახ. ბაჟი სხვადასხვა საგადახდო დავალებ-ბით ჯამსი სულ 438,32 ლარი, საიდანაც სარჩელის ნაწილობრივ ცნობის პირობ-ბში საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 49-ე მუხლის მე-2 ნაწილის საფუძველზე წინასწარ გადახდილი სახ. ბაჟის ნაწილი 50 ლარი მოსარჩელეს უნდა დაუბრუნდეს სახ. ბიუჯეტიდან, ხოლო სხვა ნაწილი სხვა ხარჯებთან ერთად უნდა დაეკისროთ მოპასუხეებს მოსარჩელის სასარგებლოდ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 53-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის დანაწესებით.

 

8. უზრუნველყოფის ღონისძიებასთან დაკავშირებული საკითხები

 

საქმეზე გამოყენებულია სარჩელის უზრუნველყოფის ღონისძიება - ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს 08.08.---- წ განჩინებით /საქმე № 0----------------- (2/1----17)/ ე---–-----------ას (პ/ნ 6----------) აეკ--ძალოს მის საკუთრებაში არსებული მოძრავი ქონების, მექანიკურ სატრანსპორტო საშუალებაზე, რომლის რეკვიზიტებია: ,,მა-------" სახელმწიფო ნომერი M---- ტექნიკური პასპორტი E--------, ძარა 200--,ფ---------------, რეგისტრირების თარიღი 04.11.2--- წელი მდებარე გასხვისება და ყველანაირი ვალდებულებით (უფლებრივად) დატვირთვა. იმავე განჩინებით საქართველოში მოქმე-- ყველა კომერციულ ბანკს დაევალოს მოპასუხე ე---–-----------ას (პ/ნ 6----------) სახელზე არსებულ საბანკო ანგარიშებზე ჩარიცხული თანხის 50%-ის გაცემის აკ--ძალვა 1760.99 აშშ დოლარის და 1352.46 ლარის ფარგლებში. ამასთან მოპასუხის საბანკო ანგარიშებზე დადებული ყადაღა არ ვრცელდება სახელმწიფო სოციალური დახმარების თანხებზე.

 

სარეზოლუციო ნაწილი

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 243-ე, 244-ე, 248-ე, 249-ე, 2591-ე, 364-ე და 369-ე მუხლებით

 

გადაწყვიტა

 

1. სარჩელი დაკმაყოფილდეს:

1.1. ე---–-----------ას, ეკ-----------------ას, სა-–----------–-ას და გო-----------ას სს ,,კ------------ის" სასარგებლოდ გადასახდელად სოლიდარულად დაეკისროთ 1760,99 აშშ დოლარის გადახდა, (მ/შ 1063,37 აშშ დოლარი – ძირი თანხა,182,81 აშშ დოლარი – პროცენტი, 19,50 აშშ დოლარი – სიცოცხლის დაზღვევა,430,66 აშშ დოლარი – ჯარიმა, 55,17 აშშ დოლარი ჯარიმა, 9,48 აშშ დოლარი საკომისიო).

 

1.2. ე---–-----------ას, ეკ-----------------ას, სა-–----------–-ას და გო-----------ას სს ,,კ------------ის" სასარგებლოდ გადასახდელად დაეკისროთ 388,22 ლარის გადახდა.

 

1.3. ე---–-----------ას ინდივიდუალურად დაეკისროს 08.10.2--- წ და 05.12.2--- წ სესხის ხელშეკ--ულებ-ბიდან გამომდინარე 1352,46 ლარი ( მ/შ შესაბამისად 765,76 ლარი და 586,70 ლარი.

 

1.4. ე---–-----------ას სს ,,კ------------ის“ სასარგებლოდ დაეკისროს მოსარჩელის მიერ ინდივიდუალურ მოთხოვნაზე გადახდილი სახ. ბაჟის 50 ლარის გადახდა.

 

2. სს კ------------ს" სახ. ბიუჯეტიდან დაუბრუნდეს სარჩელზე წინასწარ გადახდილი სახ. ბაჟის ნაწილი 50 ლარი (საგადახდო დავალება #2-----, სს ს----------–--------ი, 07.08.---- წ, მიმღები სახელმწიფო ხაზინა თანხა სულ 126,32 ლარი).

 

3. გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოში დასაბუთებული გადაწყვეტილების ჩაბარებიდან 14 დღის ვადაში, სარეზოლუციო ნაწილის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული წესების დაცვით ზუგდიდის რაიონული სასამართლოს მეშვეობით.

 

4. გადაწყვეტილების გასაჩივრების მსურველი მხარე, თუ ის ესწრება გადაწყვეტილების გამოცხადებას ან მისთვის ცნობილია გადაწყვეტილების გამოცხადების თარიღი, ვალდებულია გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან არა უადრეს 20 და არა უგვიანეს 30 დღისა, გამოცხადდეს ზუგდიდის რაიონულ სასამართლოში და ჩაიბაროს გადაწყვეტილების ასლი. წინააღმდეგ შემთხვევაში გასაჩივრების ვადის ათვლა დაიწყება გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან 30-ე დღეს. ამ ვადის გაგრძელება და აღდგენა დაუშვებ-ლია.

 

მოსამართლე ირაკლი აბშილავა