განაჩენი

საქმე №---------

გამოძიების №------------

გ ა ნ ა ჩ ე ნ ი

საქართველოს სახელით

შესავალი ნაწილი

 

თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგ--

სასამართლოს დასახელება

 

25 თებერვალი, 2019 წელი ქ. თბილისი

თარიღი ადგილი

 

მოსამართლე - დ----- მგელ--შვილი

სხდომის მდივნი - ლელა აბალიშვილი

სხდომის სახე - ღია

 

ბრალდების მხარე

ბრალმდებელი - გ-------– ბიბილაშვილი

 

დაცვის მხარე

დამცველი - მ------------–-–---–-

 

ბრალდებული - დ------ ა-------ის ძე ხ-----–---–ი, დაბადებული - 1--- წლის 2-----------ს, პირადი №0----------, ნასამართლობის არ მქონე, რეგისტრირებული და ფაქტობრივად მცხოვრები: ქ-------–-------–-----------------------------------------------------ში, ამჟამად ძებნილი.

კვალიფიკაცია - საქართველოს სსკ-ის 19,109-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის „გ“ ქვრპუნქტი, მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტი და მ--- ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი (განზრახ მკვლელობის მცდელობა დამამძიმებელ გარემოებებში - ისეთი საშუალებით, რომელიც განზრახ უქმნის საფრთხეს სხვათა სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას ჩადენილი ჯგუფურად, ორი ან მეტი პირის მიმართ);

- საქართველოს სსკ-ის 236-ე მუხლის მე-2, მ--- და მე-4 ნაწილები (ცეცხლსასროლი იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების და ასაფეთქებელი მოწყობილობის მართლსაწინააღმდეგოდ შეძენა-შენახვა, ტარება და გასაღება);

- საქართველოს სსკ-ის 187-ე მუხლის მე-2 და მ--- ნაწილები (აფეთქებით სხვისი ნივთის დააზიანება და განადგურება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი და მძიმე შედეგი გამოიწვია).

 

ა ღ წ ე რ ი ლ ო ბ ი თ – ს ა მ ო ტ ი ვ ა ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი :

 

სასამართლომ დაადგინა:

 

ს----------–----–------------------------------ ყოფილმა თანამშრომელმა დ------ ხ-----–---–მა გამოძიებით დაუდგენელ თანამზრახველთან ერთად განიზრახა საქართველოს პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის განზრახ მკვლელობა.

განზრახვის სისრულეში მოყვანის მიზნით, მან მართლსაწინააღმდეგოდ შეიძინა ავტომატური ცეცხლსასროლი იარაღი, საბრძოლო მასალა, ხელყუმბარები, ფეთქებადი ნივთიერება და ასაფეთქებელი მოწყობილობები, რაც უკანონოდ შეინახა თბილისში, გ-–---------------------------------------ში მდებარე თავის საცხოვრებელ ბინაში, ავტოფარეხსა და „მ----------ს“ მარკის ავტომანქანაში, ხოლო ნაწილი მართლსაწინააღმდეგოდ გაასაღა და შეინახა მისი ნათესავის, ამჟამად მსჯავრდებულ ბ------ ჩ-------ას საცხოვრებელ ბინაში, მდებარე - თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ--------------------ში, რაც 2016 წლის 07 ოქტომბერს ჩატარებული საგამოძიებო მოქმედებების შედეგად იქნა ამოღებული.

დ------ ხ-----–---–მა გამოძიებით დაუდგენელ თანამზრახველთან ერთად დაგეგმა და ორგანიზება გაუკეთა საქართველოს პ----–---------–-----ს გ------- თ--------ის განზრახ მოკვლის მიზნით ამ უკანასკნელზე თავდასხმას. კერძოდ, თანამზრახველთან ერთად გ------- თ--------ის „შ------ ო------ას“ მარკის ავტომანქანის უკანა ნაწილის ქვედა მხარეს დაამაგრა ასაფეთქებელი მოწყობილობა.

2016 წლის 04 ოქტომბერს, დაახლოებით 21:00 საათზე, ქ. თბილისში, ს------ის ქუჩაზე მდებარე „ე------------–------–-------------------“ ოფისიდან გამოვიდა გ------- თ--------ე, რომელიც ჩაჯდა ზემოხსენებული ავტომანქანის წინა მარჯვენა სავარძელზე, ხოლო ავტომანქანის საჭეს მძღოლი დ----- ვ------------ე მიუჯდა. აღნიშნულ ავტომანქანასთან წინასწარ შერჩეულ და სათვალთვალოდ ხელსაყრელ ადგილას იმყოფებოდა დ------ ხ-----–---–ი, რომელიც ავტომანქანის გადაადგილებას და მასში მყოფ პირებს აკვირდებოდა.

21 საათსა 09 წუთზე, როდესაც ავტომანქანა მიუახლოვდა ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე შენობას, ხალხმრავალ ადგილას, დ------ ხ-----–---–მა ისეთი საშუალებით რომელიც საფრთხეს უქმნიდა სხვათა სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას, ორი პირის - გ------- თ--------ისა და დ----- ვ------------ის განზრახ მოკვლის მიზნით, „შ------ ო------აზე“ წინასწარ მიმაგრებული ასაფეთქებელი მოწყობილობა მოიყვანა მოქმედებაში, რის შედეგადაც ხსენებული ავტომანქანა აფეთქდა.

დ------ ხ-----–---–ის მიერ განხორციელებულმა დანაშაულებრივმა ქმედებამ მძიმე შედეგი და მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია. კერძოდ, შემთხვევის ადგილზე მყოფმა დ----- კ-----–-–---–მა სიცოცხლისათვის სახიფათო სხეულის მძიმე ხარისხის დაზიანება მიიღო. ჯანმრთელობის სხვადასხვა ხარისხის დაზიანებები მიიღეს: გ------- თ--------ემ, დ----- ვ------------ემ, ლ--–- კ-----ემ, ზ------ მ-----მა და მ------ ს-------ამ. აფეთქების შედეგად განადგურდა გ------- თ--------ის „შ------ ო------ას“ მარკის ავტომანქანა, დაზიანდა მოქალაქეების: ვ-–- უ----–---–ის, შ----- დ----------ის, თ-------- კ-------ის, ქ------- ო-------–--ის, გ--- ნ-----–-–---–ის, ა-–-------------, ასევე შპს „ფ---–-- ქ----ს“, შპს „კ-------– გ-----ის“, შპს „თ---–--------------------------------ის“ და შ--------------------------–---------------ბი, რის გამოც ხსენებულმა პირებმა და ორგანიზაციებმა მნიშვნელოვანი მატერიალური ზიანი განიცადეს.

 

ქმედების სამართლებრივი აღწერა:

 

მტკიცებულებები, რომლებიც ადასტურებენ დ------ ხ-----–---–ის მიმართ ბრალად წარდგენილი ქმედებების ჩადენას

 

დაზარალებულ გ------- თ--------ის სასამართლოსათვის მიცემული ჩვენებით დასტურდება, რომ შემთხვევის დროს იყო საქართველოს პ----–---------–-----, ხოლო ამჟამად მუშაობს პ----–------–---------------------–--–-- თანამდებობაზე. 2016 წლის 04 ოქტომბერს გადაწყვიტა სამსახურში წასვლა, დაუკავშირდა მძღოლს - დ----- ვ------------ეს და სთხოვა მისვლა. მივიდა დ----- ვ------------ე, რომელმაც მიიყვანა კ---–----------------------- მიმდებარე ტერიტორიაზე არსებულ „ნ-–------–----- მ-----------“ სათავო ოფისში. დ----- ვ------------ემ მანქანა გააჩერა ოფისიდან 20-30 მეტრის დაშორებით, წინა მხარით ოფისის მიმართულებით, ხოლო უკანა მხარე ოფისიდან არ ჩანდა. დაახლოებით 21:00 საათზე გამოვიდა ოფისიდან, დ----- ვ------------ე დახვდა მანქანასთან, რომელიც დაჯდა ავტომანქანის საჭესთან, ხოლო თავად - დ-----ის გვერდით. დ----- ვ------------ეს სთხოვა მობილური ტელეფონი და საუბრობდა, რა დროსაც გაიარეს ყვავილების რიგი და აუხვიეს მარჯვნივ, პ--------- მიმართულებით. სწორედ ამ დროს ტელეფონი გაუვარდა ხე-–-----, ვინაიდან მანქანა ჯერ ჰაერში ავარდა, შემდეგ ძირს დაეცა. დ-----ი მანქანიდან გადახტა, თვითონაც გადავიდა მანქანიდან და რამდენიმე მეტრი გაირბინა, რადგან იფიქრა, რომ შესაძლოა საკონტროლო გასროლა განეხორციელებინათ. გარკვეული დროის გასვლის შემდეგ დაბრუნდა დ----- ვ------------ესთან, რომელსაც ყურებიდან სისხლი მოსდიოდა და სასწრაფო-სამედიცინო დახმარების ბრიგადამ საავადმყოფოში გადაიყვანა. მას სერიოზული დაზიანება არ მიუღია, დამწვარი ჰქონდა თავის არე და სასწრაფო დახმარების თანამშრომლებმა აღმოუჩინეს დახმარება. შემთხვევის ადგილზე მივიდნენ საპატრულო პოლიციის თანამშრომლები, რომლებიც შემთხვევის ადგილს იცავდნენ. შემდეგ, მივიდა მ---–------- პოლიციის განყოფილებაში, სადაც ჩატარდა ექსპერტიზა. ამასთან, ბრალდებულის ქმედებით სულ დაზიანდა 7 ადამიანი, რომელთაგან ერთი არის უმძიმეს მდგომარეობაში და 11 ავტომანქანა.

ანალოგიური შინაარსის ჩვენება მისცა სასამართლოს მოწმის სახით დაკითხულმა დაზარალებულმა დ----- ვ------------ემ, რომელმაც დამატებით განმარტა შემდეგი: მუშაობდა პ----–-------- წევრ გ------- თ--------ესთან მძღოლის პოზიციაზე. სამსახურეობრივ მოვალეობას ასრულებდა შავი ფერის „შ------ს“ ფირმის ავტომანქანით, სახ. N-------. „ნ-–------–----- მ-----------“ ოფისთან მისვლისას მანქანა გააჩერა ოფისის ქვედა მხარეს წინა მხარით ოფისის მიმართულებით და შევიდა ოფისში. ეტაპობრივად გადიოდა და ამოწმებდა მანქანას, თუმცა ოფისიდან ჩანდა მხოლოდ წინა მხარე. დაახლოებით 21:00 საათიდან - 21:30 საათამდე დროის მონაკვეთში, გ------- თ--------ე დაუკავშირდა ლ---- თ------–---–ის ნომრით, რომელმაც სთხოვა სახლში წაყვანა. ჩასხდნენ მანქანაში და გადაადგილდებოდნენ კ---–----------------------- მიმართულებით, 30-40 კმ. სიჩქ----თ. მის წინ მოძრაობდა ავტობუსი, რომელსაც გადაუსწრო, გაიარა ყვავილების დახლთან და როდესაც მივიდა „---------“ მაღაზიასთან, გაისმა აფეთქების ხმა. შედეგად, შეეჯახა სხვა მანქანას და მიიღო ჯანმრთელობის დაზიანება. კერძოდ, გაუსკდა ორივე ყურის აპკი და დაუზიანდა ცხვირი.

დაზარალებულ ზ------ მ-----ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ მუშაობს N-- მ------------------ მძღოლის პოზიციაზე. 2016 წლის 04 ოქტომბერს, 21:00 საათიდან - 21:10 საათამდე დროის შუალედში, თანამშრომელ - დ----- კ-----–-–---–თან ერთად იმყოფებოდა კ---–----------------------ზე, სადაც განთავსებულ-- ს----------------ი“, „---------“ მაღაზია და ,------“ აფთიაქი. ადგილზე მისვლიდან დაახლოებით 3 წუთში, 2-3 მეტრის რადიუსში გაიგონა ძლიერი აფეთქების ხმა. შემთხვევის ადგილზე იყო კვამლი და არ იყო ხილვადობა. შემდეგ, დაინახა რომ იწვოდა მსუბუქი ავტომანქანა. მოგვიანებით ადგილზე შეკრებილი ადამიანებისგან მისთვის ცნობილი გახდა, რომ პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის ავტომანქანა ააფეთქეს. იგი ძალ--ნ დიდხანს მკურნალობდა საავადმყოფოში, თუმცა დღემდე უმძიმეს მდგომარეობაშია. მას მოხვდა ნამსხვრევები, რომელმაც დაუზიანა ტერფი, მუხლი, სახე და ხელები, 2-3 წუთის განმავლობაში დაკარგა სმენა და პირიდან მოსდიოდა სისხლი. პირველადი დახმარება აღმოუჩინა საპატრულო პოლიციის თანამშრომელმა, რომელმაც გადაუხვია ჭრილობა. მისულმა სასწრაფო დახმარების ბრიგადამ კი საავადმყოფოში გადაიყვანა. მისთვის მიყენებული ზიანი დღემდე ანაზღაურებული არ არის.

დაზარალებულ ვ-–- უ----–---–ის ჩვენების მიხედვით, საკუთრებაში ჰყავს „ოპელ ასტრას“ მარკის ავტომანქანა, სახ. N---------, რომლითაც მუშაობს თბილისი-გ----------- მარშუტზე. 2016 წლის 04 ოქტომბერს თბილისში ჩამოიყვანა მგზავრები და ვინაიდან გვიანი იყო, გადაწყვიტა დარჩენილიყო ბიძაშვილთან - ო----- უ----–---–თან, რომელიც მუშაობს ე.წ. „----–--------------------------. მივიდა აღნიშნულ ადგილას, მანქანა გააჩერა ო-----ის მანქანის გვერდზე და მანქანაში ელოდებოდა ო-----ის მუშაობის დასრულებას. დაახლოებით 21:15 საათზე გაიგონა ძლიერი აფეთქების ხმა. გაიხედა წინა საქარე მინიდან და დაინახა, რომ ტერიტორია გახვეული იყო კვამლში, ხოლო აფეთქებული მანქანა შეჯახებული იყო მის მანქანაზე. შეჯახების შედეგად მის მანქანას წინა მარცხენა მხარეს დაუზიანდა ე.წ. „შიტოკი“, „კაპოტი“ და „კრილო“. ძალ--ნ აღელვებული და შეშინებული იყო, როდესაც მანქანიდან ბიძაშვილმა გადაიყვანა. მოგვიანებით მისთვის ცნობილი გახდა, რომ ააფეთქეს პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის მანქანა, რის შედეგად სხეულის დაზიანება მიიღო რამდენიმე ადამიანმა. მოწმის განმარტებითვე, მას სხეულის დაზიანება არ მიუღია, თუმცა მიადგა 700 ლარის ოდენობის მატერიალური ზიანი, რომელიც არ არის ანაზღაურებული.

დაზარალებულ გ--- ნ-----–-–---–ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ ვ------ ქუჩაზე სუპერმარკეტ „---------“ და ,------“ აფთიაქის წინ აჩერებდა მის კუთვნილ „ფ----------------“ მარკის ავტომანქანას, სახ. N------- და ყიდიდა ხილს. 2016 წლის 04 ოქტომბერს, 20:00 საათზე, მანქანა გააჩერა სწორედ აღნიშნულ მისამართზე და წავიდა სახლში. მეორე დღეს, დაახლოებით 12:00 საათზე, მივიდა სამსახურში, რა დროსაც მანქანა შემოსაზღვრული იყო ლენტით, რომელისგანაც პოლიციის თანამშრომლები ექსპერტების მონაწილეობით იღებდნენ ნიმუშებს. მის კუთვნილ ავტომანქანას დაზიანებული ჰქონდა უკანა ე.წ „შიტოკი“, უკანა და წინა საქარე მინა და საბარგული. მოწმის განმარტებითვე, მიყენებული ზიანი ანაზღაურებული არ არის.

დაზარალებულ ქ------- ო-------–--ის ჩვენებით, იგი მუშაობს ტექნიკური და სამშენებლო ზედამხედველობის სააგენტოში მთავარი სპეციალისტის პოზიციაზე. 2016 წლის 4 ოქტომბერს „-----–-“ უნდა ჩაეტარებინა სემინარი, რის გამოც მისი კუთვნილი ავტომანქანა „T----------“, სახ. NS------ გააჩერა ვ------ ქუჩაზე მდებარე სუპერმარკეტ „---------“ წინ და შევიდა ლექციაზე, რა დროსაც გაიგონა აფეთქების ხმა. ჩავიდა მანქანის სანახავად, რომელიც პოლიციის თანამშრომლების მიერ შემოსაზღვრული იყო ლენტით. ავტომანქანას დაზიანებული ჰქონდა ორივე უკანა მინა და ფანჯრები. შემთხვევის ადგილზე მყოფი მოქალაქეებისგან გაიგო, რომ ააფეთქეს პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის მანქანა. მას მიადგა 1200 ლარის ოდენობის მატერიალური ზიანი, რომელიც ანაზღაურებული არ არის.

დაზარალებულ შ----- დ----------ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ 2016 წლის 4 ოქტომბერს, დაახლოებით 20:30 საათზე, მისი კუთვნილი ავტომანქანა „H---------“, სახ. NB------ გააჩერა ე.წ. „----–--------------------------, სუპერმარკეტ „---------“ გვერდზე მდებარე ს----------------ის“ შესასვლელთან და შევიდა „----------–-“. დაახლოებით 10-15 წუთში გაიგონა აფეთქების ხმა. დაბრუნდა უკან და ნახა, რომ პ----–---------–----- - გ------- თ--------ე იჯდა მანქანაში, რომელსაც უწევდნენ პირველად დახმარებას. გაესაუბრა გ------- თ--------ის ძმას და ჰკითხა თუ რა მოხდა, რომელმაც უპასუხა, რომ „გ------- თ--------ის მანქანა ააფეთქეს“. გ------- თ--------ის მანქანა შეჯახებული იყო მის მანქანაზე, რომელიც იყო დაზიანებული. მის მანქანაზე ეგდო გ------- თ--------ის მანქანის ე.წ „პანელი“, რის გამოც დაზიანებული იყო უკანა საქარე მინა. მიყენებულმა ზიანმა შეადგინა 100 ლარი, რომელიც ანაზღაურებული არ არის.

დაზარალებულ თ-------- კ-------ის ჩვენების მიხედვით, მუშაობდა სურსათის ეროვნულ სააგენტოში და აწარმოებდა ცხოველების აცრას. 2016 წლის 4 ოქტომბერს, 17:00 საათზე, მისი კუთვნილი ავტომანქანა „T-------------“, სახ. N---------- გააჩერა პ--------- მოპირდაპირე მხარეს ო-----–-----------------, ავტოსადგომზე, N-- სამარშუტო მიკროავტობუსების გაჩერებასთან და გადაჯდა მისი თანამშრომლის გ-- ბ----------–---–ს ავტომანქანაში. წავიდნენ ტ-------–-–-- საიდანაც დაბრუნდნენ დაახლოებით 23:00 საათზე. უკან დაბრუნებულს ო-----–--------------- დახვდა გადაკეტილი, რომელიც შემოსაზღვრული იყო პოლიციის ლენტით და იდგენენ პოლიციის თანამშრომლები. სწორედ პოლიციის თანამშრომლებისგან მისთვის ცნობილი გახდა, რომ ააფეთქეს პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის მანქანა. დაზიანებული იყო მისი კუთვნილი მანქანის უკანა მარცხენა ე.წ. „მაშუქი“, „კრილო“, „შიტოკი“ და ფარი, რის შედეგად მიადგა 400 ლარის ოდენობის ზიანი.

დაზარალებულ ა-–------------- ჩვენების შესაბამისად, 2016 წლის 4 ოქტომბერს იმყოფებოდა ე.წ. „----–-------------------------- მდებარე სუპერმარკეტ „---------თან“. დაახლოებით 21:00 საათიდან - 22:00 საათამდე დროის შუალედში, გაიგონა ძალ--ნ ძლიერი აფეთქების ხმა და დაინახა, რომ აფეთქებული იყო შავი ფერის „შ------ს“ მარკის ავტომანქანა. აფეთქების შედეგად დაზიანდა მისი კუთვნილი მანქანის უკანა საქარე მინა და ე.წ. „ბუფერი“. მას მიადგა 300 ლარის ზიანი, რომელიც ანაზღაურებული არ არის.

შპს „ფ---–-- ქ----ს“ და შპს ,,კ-------– გ-----ის’’ წარმომადგენლის გ------- ნ----–---–ის ჩვენების მიხედვით, მუშაობს თბილისის მ------------------ შიდა უსაფრთხოების სამსახურის თანამშრომლის პოზიციაზე. 2016 წლის 04 ოქტომბერს დაზიანდა მათი სამსახურის ორო ავტომანქანა. კერძოდ, შპს ,,ფ---–-- ქ----ს’’ კუთვნილი ყვითელი ფერის „F--- T------I“-ის მარკის სამგზავრო მიკროავტობუსი, სახელმწიფო ნომრით T------- რის შედეგად კომპანიას მიადგა 2000 ლარის ოდენობის ზიანი. ასევე, დაზიანდა შპს ,,კ-------– გ-----ის’’ კუთვნილი ავტომანქანა „----------------------- სახ. ნომრით T-----9, რის შედეგად კომპანიას მიადგა 2230 ლარის ოდენობის ზიანი.

თ---–--------------------------------ის წარმომადგენლის მ------ ბ---–---–ის ჩვენების მიხედვით აფეთქების შედეგად დაზიანდა თ---–--------------------------------ის კუთვნილი ყვითელი ფერის სამგზავრო ავტობუსი „ბოგდანი“ (სახელმწიფო ნომრით T-------), რის შედეგად კომპანიას მიადგა 690.83 ლარის ოდენობის ზიანი, რომლის ანაზღაურებასაც ითხოვს.

ცენტრალური კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის წარმომადგენლის ი-----–- დ-------ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ შემთხვევის დროს მუშაობდა ცენტრალური კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტში დეტექტივ-გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2016 წლის 04 ოქტომბერს სამსახურეობრივი ავტომანქანით „შ------ ო------ა“ იმყოფებოდა კ---–----------------------ზე, რა დროსაც გაიგონა ძლიერი აფეთქების ხმა. აფეთქების შედეგად მის სამსახურეობრივ მანქანას დაუზიანდა უკანა საქარე მინა და ე.წ. „ბამპერი“, ხოლო თვითონ რამდენიმე წამით დაკარგა სმენა, თუმცა საავადმყოფოში გადაყვანის შემდეგ აღუდგა.

სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხული შსს ქ. თბილისის პოლიციის დეპარტამენტის დეტექტივების სამმართველოს პირველი განყოფილების დეტექტივის თანაშემწე გამომძიებლის კ------------ გ---–------ის ჩვენების მიხედვით, ოპერატიული ღონისძიებების გატარების შედეგად მიიღო ინფორმაცია, რომ 2016 წლის 04 ოქტომბერს, ქ. თბილისში, ე.წ. „კ---–-----------------------“ (ვ------ ქუჩის N--ის) მიმდებარედ საქართველოს პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის „შ------ს“ ფირმის ავტომანქანის აფეთქება ჩადენილი უნდა ჰქონოდა დ------ ხ-----–---–ს, დაბ. 1--- წელს, მცხოვრებს: ქ. თბილისში, გ-–-----------ა მიკრორაიონში, რომელიც დანაშაულის ჩადენის დროს გადაადგილდებოდა „მ----------ს“ მარკის ავტომანქანით, სახელმწიფო ნომრით „A--------“.

შინაგან საქმეთა სამინისტროს თბილისის პოლიციის დეპარტამენტის გ-–-----------–--------------------–--------–-–-----------–------------–---- უბნის ინსპექტორის ა-–---- ჭ----------–ის ჩვენებით, იგი აწარმოებდა გ-–----------- მიკრორაიონის მ--- „ბ“ კორპუსში მცხოვრები მოსახლეობის აღწერას და აღნიშნულ ტერიტორიაზე მცხოვრები მოქალაქეების დემოგრაფიული და საკონტაქტო ინფორმაციის ჟურნალში დაფიქსირებას. შემთხვევამდე რამდენიმე კვირით ადრე იმყოფებოდა დ------ ხ-----–---–ის საცხოვრებელ მისამართზე, მდებარე - ქ. თბილისი, გ-–----------- მ/რ, მ---ბ კორპუსი, ბინა N---ში, რა დროსაც ამოიწერა მათი დემოგრაფიული მონაცემები, რომელიც შემდეგ შეიტანა მონაცემთა ბაზაში. მას შემდეგ, რაც მაღაზიიდან ამოღებული ვიდეოჩანაწერის საფუძველზე მოხდა დანაშაულის შესაძლო ჩამდენი პირის გამოკვეთა, სამინისტროდან ორიენტირების სახით გადაეგზავნათ დ------ ხ-------–---–ის მონაცემები, რომელიც ამოიცნო და აღნიშნული ინფორმაცია გამოძიებას მიაწოდა.

მოწმე ქ------- ტ-----–--ის ჩვენებით დასტურდება, რომ მუშაობდა შპს მარკეტ „შ--–-–ი“ მოლარე-ოპერატორის პოზიციაზე. 2016 წლის 04 ოქტომბერს მარკეტში შევიდა მისთვის უცნობი მამ---ცი, როგორც გამოძიებით დადგინდა - დ------ ხ-----–---–ი, რომელმაც შეიძინა 2 ბოთლი წყალი და დაახლოებით 5 წუთში დატოვა მაღაზიის ტერიტორია. დ------ ხ-----–---–ის წასვლიდან მალევე, დაახლოებით 150 მეტრის მანძილზე, გაიგონა ძალ--ნ ძლიერი აფეთქების და შუშების მტვრევის ხმა. მოქალაქეებისგან მისთვის ცნობილი გახდა, რომ ააფეთქეს პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის მანქანა. ვინაიდან, დ------ ხ-----–---–ი იდგა მასთან ძალ--ნ ახლოს, ჰქონდა საშუალება კარგად დაკვირვებოდა მას. კერძოდ, იგი იყო დაახლოებით 175-180 სმ. სიმაღლის, რომელსაც ტანთ ეცვა ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი, თავზე ეფარა ე.წ. „კეპი“, ეკეთა გამჭვირვალე ქამელეონის სათვალე და ეცვა შავი ფერის ქურთუკი. მოგვიანებით მონაწილეობა მიიღო ფოტოსურათით ამოცნობაში, რა დროსაც 4 ფოტოსურათიდან ამოიცნო ბრალდებული დ------ ხ-----–---–ი.

სასამართლო სხდომაზე დაკითხულმა მოწმე ნ----- ნ-–--–-–---–მა განმარტა, რომ მისი მეუღლე დ----- კ-----–-–---–ი მუშაობდა შპს „კ-------– გ-----ის" კუთვნილი მიკროავტობუსზე, რომელმაც 2016 წლის 04 ოქტომბერს, ქ. თბილისში, ვ------ ქუჩაზე მომხდარი აფეთქების შედეგად მიიღო სხეულის მძიმე დაზიანებები. იმდენად მძიმე, რომ არ იყო კონტაქტური.

მოწმე მ--- ჩ-------ას ჩვენებით დადგენილ--, რომ დ------ ხ-----–---–ი არის მისი მეუღლე, რომელთან ერთად ცხოვრობდა ქ. თბილისში, გ-–----------- მ/რ, მ---ბ კორპუსი, ბინა N---ში. 2016 წლის 07 ოქტომბერს ესწრებოდა საცხოვრებელი ბინის ჩხრე--ს, რა დროსაც პოლიციის თანამშრომლების მიერ ამოღებული იქნა ცეცხლსასროლი იარაღი, ყუმბარა და ვაზნები.

მოწმე ბ------ ჩ-------ას ჩვენებით დასტურდება, რომ 2016 წლის ზაფხულში მისმა სიძემ (დის ქმარმა), შ-------------------------–-- თანამშრომელმა - დ------ ხ-----–---–მა მასთან სახლში, მდებარე - თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ--------------------ში დროებით შესანახად მიიტანა სხვადასხვა სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღი, საბრძოლო მასალა, ფეთქებადი ნივთიერება და ასაფეთქებელი მოწყობილობები, რაც 2016 წლის 07 ოქტომბერს ჩატარებული ჩხრეკისას იქნა ამოღებული.

მოწმე ი-----–- ც-------ას ჩვენებით ირკვევა, რომ მუშაობს ქ-------–---------–-–----------------–--------------------------------–-----------–------------–---- დეტექტივ-გამომძიებლის თანამდებობაზე. 2016 წლის 8 ოქტომბერს ა------- ხ-----–---–ის, ექსპერტების: ი---- ქ-----ის და ა-–---------- დ--------ის მონაწილეობით ქ. თბილისში, გ-–----------- მ/რ, მ---ბ კორპუსის მიმდებარედ ჩაატარა დ------ ხ-----–---–ის ავტოფარეხის და ავტომანქანის ჩხრე--, რა დროსაც ამოღებული იქნა ლითონის და ხის ყუთებში მოთავსებული დაახლოებით 1000-ზე მეტი ვაზნა და ავტომატის მჭირდები. ავტომანქანის სალონიდან ამოღებული იქნა შავი ფერის ბლოკნოტი, მოთეთრო ფერის ნივთიერება, სავარაუდოდ „ჰე-------ი“, ვიდეო-რეგისტრატორი და სხვადასხვა ნიმუშები. მის მიერ დაკითხული იქნა მოწმეები, ქ------- ტ-----–--ის მონაწილეობით ჩაატარა ამოცნობა, რომელმაც ამოიცნო ბრალდებული და მაღაზიიდან გამოითხოვა ვიდეოჩანაწერი.

მოწმე ვ-–-------- ა--–--ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ მუშაობს თ---–--------------------------------აში მძღოლის პოზიციაზე. 2016 წლის 4 ოქტომბერს ასრულებდა სამსახურეობრივ მოვალეობას და მოძრაობდა ვ------ ქუჩის მიმართულებით, როდესაც გაცდა ყვავილების დახლს, გადაუსწრო მუქი ფერის მანქანამ, რომელიც მაშინვე აფეთქდა. აფეთქების შედეგად მისი მართვის ქვეშ მყოფ მანქანას დაუზიანდა უკანა ხედვის სარკეები და ფარები. მოგვიანებით მისთვის ცნობილი გახდა, რომ მანქანა ეკუთვნოდა პ----–-------- წევრს - გ------- თ--------ეს.

მოწმე მ--------- ო-----–--ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ 2016 წლის 4 ოქტომბერს იმყოფებოდა შემთხვევის ადგილზე, რა დროსაც გაიგონა აფეთქების და შეჯახების ხმა. აფეთქების ხმაზე დაწვა ძირს, ხოლო წამოდგომისას დაინახა, რომ ლურჯი ფერის „ოპელის“ მარკის ავტომანქანაზე შეჯახებული იყო „შ------ს“ ფირმის მანქანა. იფიქრა, რომ გაზი აფეთქდა და ყვიროდა უშველეთო, რა დროსაც მივიდა პიროვნება, რომელმაც უთხრა „გაზის ბალონი არ აფეთქებულა, მე ამაფეთქეს გ------- თ--------ე ვარო“. შეხედა აღნიშნულ პირს, თუმცა ვერ იცნო, რადგან თემები ჰქონდა აწეწილი და შუბლზე ჰქონდა სისხლი.

მოწმე ზ------ ყ---–--ის ჩვენებით დადგენილ--, რომ 2016 წლის 4 ოქტომბერს, დაახლოებით 21:00 საათზე, იმყოფებოდა ქ. თბილისში, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე პსპ-ს აფთიაქის წინ და ყიდიდა ხილს, რა დროსაც გაიგონა ძლიერი აფეთქების ხმა. ამ დროს დაინახა, რომ მის გვერდით მომუშავე ქალბატონი, სახელად მ---- იყო წაქცეული და სახიდან სისხლი მოსდიოდა. შემდეგ დაინახა, რომ შავი ფერის მანქანა იყო აფეთქებული, რომელსაც უკანა მხარე ჰქონდა მთლ--ნად მომძვრალი. მოგვიანებით მისთვის ცნობილი გახდა, რომ აფეთქებული იყო პ----–---------–-----ს - გ------- თ--------ის მანქანა.

ანალოგიური შინაარსის ჩვენება მისცეს სასამართლოს მოწმის სახით დაკითხულმა სუპერმარკეტ „---------“ თანამშრომელმა - მ----- ბ---–----ემ და ნ--- ქ---------ემ .

მოწმეთა: გ--- მ---------ის, ნ-----–---- ლ-–---ს და გ------- უ--–--ას ჩვენებებით დადგენილ--, რომ 2016 წლის 07 ოქტომბერს 18:40 საათიდან - 8 ოქტომბრის 03:40 საათამდე დროის შუალედში მონაწილეობა მიიღეს ქ. თბილისში, გ-–----–-- გ---- კონკ-----------ა ქ--------------------ში მდებარე ბ------ ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინის ჩხრე--ში, რა დროსაც საძინებელი ოთახიდან ამოღებული იქნა მოშავო ფერის ჩანთა, მასში მოთავსებული სხვადასხვა სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღით, საბრძოლო მასალით, ფეთქებადი ნივთიერებით და ასაფეთქებელი მოწყობილობით.

მოწმეთა: პ----- ნ------ის და ზ----- ნ------ის ჩვენებებით დადგინდა, რომ მონაწილეობა მიიღეს შემთხვევის ადგილის დათვალიერებაში, რა დროსაც ამოღებული იქნა ნივთმეტკიცებები და ნიმუშები, რომლებზეც დაინიშნა ექსპერტიზები.

ბრალდების მხარის შუამდგომლობით საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 243-ე მუხლის საფუძველზე სასამართლო სხდომაზე გამოქვეყნდა მოწმე ი--- ჭ-------ას 2016 წლის 07 ოქტომბრის დაკითხვის ოქმი, ვინაიდან მას გადაკვეთილი ჰქონდა საქართველოს სახელმწიფო საზღვარი. მის მიერ გამოძიებისათვის მიცემულ ჩვენებით დასტურდება, რომ 2016 წლის იანვრის თვიდან მუშაობდა მოლარე-ოპერატორის თანამდებობაზე - თბილისში, კ---–----------------------ი, ფ------ ქ. N--ში მდებარე შპს „-------- შ--–-–ი”. აღნიშნულ მარკეტში მუშაობს მოლარე-ოპერატორი ქ------- ტ-----–--ეც. 2016 წლის 04 ოქტომბერს მუშაობდა ქ------- ტ-----–--ესთან ერთად. დაახლოებით 20:30 საათისთვის, მარკეტში შევიდა 40 წლამდე ასაკის, დაახლოებით 178-180 სმ. სიმაღლის, საშუალო აღნაგობის მამ---ცი, რომელსაც ტანთ ეცვა ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი, შავი ფერის საშუალო სიგრძის ნაჭრის ქურთუკი და თავზე ეხურა შავი ფერის ე.წ. „კეპი“, რომელსაც აღენიშნებოდა სამარკო ნიშანი. იმის გამო, რომ აღნიშნულ პირს ეფარა ე.წ. „კეპი“ არ დაუნახავს რა ფერის თმა ჰქონდა, მაგრამ კეპის ქვემოთ ბაკენბარდებზე შენიშნა შეჭაღარავებული თმა. მას ასევე ეკეთა „გარდამავალი“, უფრო ზუსტად ღია ფერის ე.წ. „ქამელეონის“ სათვალე. აღნიშნულმა მამ---ცმა დახლიდან აიღო ორი ცალი ბაკურიანის 0.5 მლ. ტევადობის წყალი და ქ-------ს ჰკითხა ფასი, რაზეც ქ-------მა უპასუხ, რომ წყალი ღირდა 60 თეთრი. ამაზე აღნიშნულმა მამ---ცმა ხუმრობით უთხრა ქ------ „რა ამბავია, სხვა მარკეტებში უფრო იაფია, თანაც ასეთი ცივი რატოა, ზამთარია და გავცივდებითო”. აღნიშნული მამ---ცი ოდნავ რუსული აქცენტით საუბრობდა, თუმცა ქართულად გამართულად მეტყველებდა. ამ სიტყვების შემდეგ, მამ---ცი მივიდა თაროსთან, გადაუხადა წყლის საფასური და გავიდა მარკეტიდან. მისი მარკეტიდან გასვლიდან დაახლოებით 25-30 წუთში, გარედან გაისმა რაღაც ძლიერი აფეთქების ხმა. მოგვიანებით ქუჩაში მყოფი ხალხისგან მისთვის ცნობილი გახდა, რომ ვ------ ქუჩაზე „ნ-–------–----- მ-----------” წევრის - გ--- თ--------ის მანქანა ააფეთქეს. აღნიშნული მამ---ცის ამოცნობა შეუძლ--, ვინაიდან კარგად ახსოვს მისი გარეგნობა: მოგრძო სახე, საშუალოზე ოდნავ გრძელი სწორი ცხვირი, საშუალოზე ოდნავ სქელი სწორი წარბები, ოვალური ფორმის თვალები, ე.წ. „კეპისგან“ დაუფარავ ნაწილზე, ყურებთან, მას უჩანდა შეჭაღარავებული თმა. შესაბამისად მისი ამოცნობა გარეგნული იერსახით არ გაუჭირდება.

2016 წლის 04 ოქტომბრის 22:40 საათიდან 2016 წლის 05 ოქტომბრის 17:00 საათამდე დროის მონაკვეთში, ქ. თბილისში, ვ------ ქუჩის N--ის მიმდებარედ, ექსპერტ კრიმინალისტების და სხვადასხვა სპეციალობის მქონე ექსპერტების მონაწილეობით, დათვალიერდა შემთხვევის ადგილი. გ------- თ--------ის „შ------ ო------ას“ მარკის ავტომანქანის უკანა ნაწილი მთლ--ნად დაზიანებული იყო, დაზიანებული ავტომანქანები სათანადო საექსპერტო კვლევებისათვის გადაყვანილი იქნა შემთხვევის ადგილიდან. შემთხვევის ადგილის დათვალიერებისას ამოღებული იქნა სხვადასხვა ნიმუშები და ხელის კვლები.

აღნიშნული გარემოება დაადასტურეს შემთხვევის ადგილის დათვალიერებაში მონაწილე გამომძიებელმა: ზ----- ნ------ემ და ექსპერტებმა: ტ----- ყ----------მ, გ-------– ნ-–------ემ, ზ------ ყ----–---–მა, ა-–---- ჩ-----ემ.

2016 წლის 05 ოქტომბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ გ------- თ--------ის თანხმობით ამოღებულ იქნა მისი კუთვნილი ლურჯი ფერის გრძელსახელოებიანი მაისური, ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი და ერთი წყვილი შავი ფერის ე.წ. „ზამშის“ ფეხსაცმელი.

2016 წლის 05 ოქტომბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ დ----- ვ------------ის თანხმობით ამოღებულ იქნა მისი კუთვნილი სერი ფერის ნაჭრის გრძელსახელოებიანი პიჯაკი, ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი, შავი ფერის მოკლესახელოებიანი პერანგი და ერთი წყვილი შავი ფერის ფეხსაცმელი.

2016 წლის 06 ოქტომბრის საგამოძიებო ექსპერიმენტის ოქმით მოხდა დაზარალებულ დ----- ვ------------ის ჩვენების ადგილზე შემოწმება.

2016 წლის 05 ოქტომბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ს--–---- კ------–---–ის თანხმობით ამოღებულ იქნა დ----- კ-----–-–---–ის ლურჯი ფერის ტყავის ერთი წყვილი ფეხსაცმელი თეთრი ძირით, რომელსაც აღენიშნება მოწითალო ფერის ლაქები; ორი ცალი შავი ფერის წინდა; ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი მოწითალო ფერის ლაქებით, რომელიც ს--–---- კ------–---–მა განმარტებით, მის მიერ გაჭრილ-- მაკრატელის გამოყენებით, ასევე გაჭრილ-- მის მიერ ნაცრისფერი ტრუსი და ნაცრისფერი სვიტრი, რომლებზეც აღინიშნება სისხლის მაგვარი ლაქები. ასევე, ამოღებულ იქნა ოქროსფერი მაჯის საათი შავი ფერის ტყავის სამაჯურით, რომლის მინა დაზიანებულ-- და აღენიშნება მოწითალო ფერის ლაქები. დ----- კ-----–-–---–ის ოპერაციის მიმდინარეობისას ამოღებულ იქნა ექვსი ცალი სხვადასხვა ზომის მოშავო და მოყავისფრო უცხო საგანი.

2016 წლის 05 ოქტომბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ თ----- ჯ--------ის თანხმობით ამოღებულ იქნა მოქალაქე მ------ ს-------ას ტანსაცმელი, კერძოდ: შავი ფერის ე.წ. „დუტის“ ქურთუკი; შავი ფერის გრძელსახელოებიანი სვიტრი მოწითალო ფერის ლაქებით; მომწვანო ფერის უსახელო ზედა მოწითალო ფერის ლაქებით; მოკლესახელოებიანი შავი ფერის მაისური მოწითალო ფერის ლაქებით და ერთი ცალი მოყვითალო ბიუსჰალტერი მოწითალო ფერის ლაქებით.

2016 წლის 05 ოქტომბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ მ-------–--–--------ის თანხმობით ამოღებულ იქნა მოქალაქე ზ------ მ-----ის ტანსაცმელი, კერძოდ: ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი სისხლის მაგვარი ლაქებით და შავი ფერის ტყავის ქამრით; ერთი ცალი შავი ფერის წინდა; ერთი წყვილი შავი ფერის ფეხსაცმელი მოწითალო ფერის ლათებით; ლურჯი წითელი ზოლებით გაწყობილი მოკლესახელოებიანი მაისური, რომელიც მ-------–--–--------ის განმარტებით, ექიმების მიერ იქნა გაჭრილი გახდის დროს; ასევე, ამოღებულ იქნა პირველადი სამედიცინო დახმარების აღმოჩენის დროს ნანახი ორი მცირე ზომის ლითონი ფრაგმენტი და ერთი ცალი შედარებით დიდი ზომის ლითონის ფრაგმენტი.

2016 წლის 05 ოქტომბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ მ-------- ბეჭვაიას თანხმობით ამოღებულ იქნა ლ--–- კ-----ის ტანსაცმელი, კერძოდ: მუქი ფერის ლურჯი გრძელსახელოებიანი პიჯაკი; შავი ფერის ქვედაბოლო; შავი რუხ ფერებში გაწყობილი მოკლესახელოებიანი მაისური და შავი ფერის წინდები.

2016 წლის 07 ოქტომბრის უბნის აღწერის ფურცლის დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ ა-–---- ჭ----------–ის მიერ წარდგენილი და დათვალიერებული იქნა მოსახლეობის აღწერის ფურცელი, რომლის მიხედვით დადგინდა დ------ ხ-----–---–ის დემოგრაფიული და საკონტაქტო მონაცემები.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ფოტოსურათის ამოცნობის ოქმით დადგენილ--, რომ ი--- ჭ-------ამ ამოიცნო №3 ფოტოსურათზე გამოსახული პირი - დ------ ხ-----–---–ი და განმარტა, რომ იგი არის ის პირი, რომელიც ნახა 2016 წლის 04 ოქტომბერს შპს ,,მარკეტ შ--–-–ი“ აფეთქებამდე 25-30 წუთით ადრე, როდესაც მან იყიდა ორი ბოთლი წყალი. ამოსაცნობი პირი ამოიცნო შემდეგი ნიშნებით: სახის, ცხვირის, თვალების ჭრილის, ტუჩების მოყვანილობით, ასევე ბაკენბარდებზე არსებული შეჭაღარავებული თმით და ზოგადი იერით.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ფოტოსურათის ამოცნობის ოქმით დადგენილ--, რომ ქ------- ტ-----–--ემ ამოიცნო №2 ფოტოსურათზე გამოსახული პირი - დ------ ხ-----–---–ი და განმარტა, რომ იგი არის ის პირი, რომელიც ნახა შპს ,,მარკეტ შ--–-–ი“ 2016 წლის 04 ოქტომბერს, აფეთქებამდე ნახევარი საათით ადრე. ამოსაცნობი პირი ამოიცნო შემდეგი ნიშნებით: სახის, ცხვირის, წარბების და თვალის ჭრილის მოყვანილობით, ასევე გვერდებზე, ყურებთან არსებული შეჭაღარავებული თმით და ზოგადი იერსახით.

2016 წლის 7 ოქტომბრის ბინის ჩხრეკის ოქმით დადგენილ--, რომ ჩხრე-- ჩატარდა ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ--------------------ში ბ------ ჩ-------ას საცხოვრებელ ბინაში, რა დროსაც შესასვლელი კარიდან ხელმარხნივ მდებარე პირველი საძინებელი ოთახში მდებარე საწოლის ქვემოდან იატაკის ზედაპირზე არსებული მომწვანო ფერის ჩანთიდან ამოღებული იქნა ერთი ცალი ავტომატი, ერთი ცალი ე.წ. „ხის კონდახი“, ერთი ცალი შავი ფერის საკიდი, ორი ცალი მოწითალო ფერის შეკვრა, წარწერით „TPOTNAOBAB WAWKA 200 r“ და ერთი ცალი მომწვანო ფერის შეკვრა წარწერით „HIGH EXPLOSIVE TNT“, ერთი ცალი სამიზნე მოწყობილობა წარწერით „ANC“, ერთი ცალი მეტალის საგანი, მოთეთრი ფერის ჩასაცმელი ქსოვილი, სამი ცალი მუყაოს კოლოფი, 16/16 ზომის ლითონის ფრაგმენტები, ზემოთაღნიშნული მომწვანო ხელჩანთა და სხვადასხვა ზომის პოლიეთილენიის პარკები, სამი ცალი მჭიდი მასში არსებული 70 ცალი ვაზნით, ერთი ცალი შავი ფერის ქარქაშიანი დანა, მოთეთრო ფერის ორი ცალი რუხი ფერის ფხვნისებრი მასა, ორი ცალი ქსოვილის ხელთათმანი, ერთი ცალი კომპიუტერის პროცესორი, სამი ცალი ხელყუმბარა და სამი ცალი ფალ--, 26 ცალი ოვალური ფორმის მეტალის საგანი, ერთი ცალი ავტომატის მჭიდი მასში მოთავსებული სამი ვაზნით, მეტალის საგნები, 59 ცალი ვაზნა რომლებიც მოთავსებულ-- ოთხ ცალ მეტალის ფირფიტებში, პოლიეთილენიის პარკში მოთავსებული 11 ცალი ვაზნა, ასევე მუყაოს ქაღალდში მოთავსებული 8 ცალი ვაზნა, საიდანაც 2 ცალს აქვს წებოვანი ლენტა, ასევე მცირე ზომის მუყაოს ყუთი, რომელშიც მოთავსებულ-- 16 ცალი ვაზნა, 8 ცალ ქაღალდში შეფუთული 237 ცალი ვაზნა, 11 ცალი ვაზნა ერთ ცალ ქარალდის კონვერტში, ხის მუყაოს ყუთში მოთავსებული 16 ცალი ვაზნა, ერთი ცაკლი მცირე ზომის ჩანთა, ერთი ცალი მოწითალო ფერის ლითონის საგანი, ერთი ცალი მოვერცხლისფრო ლითონის საგანი მავრთულით, ერთი ცალი ვაზნა და მოყავისფრო ფერის მასრები, მუქი ფერის პოლიეთილენიის პარკი მასში არსებული ფხვიერი მასით და ორი ცალი საქაღალდე მასში მოთავსებული სხვადასხვა საბუთებით და ,,CD“ დისკით.

2016 წლის 7 ოქტომბრის ბინის ჩხრეკის ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისი, გ-–-----------ა მ/რ, კორპუსი N-ბ, ბინა N---ში მ--- ჩ-------ას მონაწილეობით ჩატარდა ბინის ჩხრე--, რა დროსაც საძინებელი ოთახში არსებული ლოგინის ქვეშ მოთავსებული ჩანთიდან ამოღებული იქნა ერთი ცალი ავტომატი N2-----; ოთხი ცალი მჭიდი, თითო 30 ცალი ვაზნით; ერთი ცალი მჭიდი, 15 ცალი ვაზნით, სულ 135 ცალი ვაზნით; ერთი ცარიელი მჭიდი; ერთი მცირე ზომის ცარიელი მჭიდი; პოლიეთილენის პარკში მოთავსებული 120 ცალი ვაზნა; მწვანე ფერის ყუმბარის მსგავსი საგანი და ორი ცალი ამფეთქი ფალ--ს მსგავსი საგანი.

2016 წლის 08 ოქტომბრის ავტოფარეხისა და ავტომანქანის ჩხრეკის ოქმით დადგენილ--, რომ ა------- ხ-----–---–ის თანდასწრებით გაჩხრეკილ იქნა დ------ ხ-----–---–ის ქ. თბილისი, გ-–----------- მ/რ, N-ბ კორპუსის მიმდებარედ არსებული ავტოფარეხი, რა დროსაც ჭერზე არსებული სათავსოდან ამოღებული იქნა ხის ყუთი, მასში მოთავსებული ლითონის ე.წ. „ცინკის“ ყუთით, რომლის გახსნისას მასში აღმოჩნდა 36 ცალი თუნუქის მცირე ზომის ყუთი თითოეულში არსებული 30 ცალი მწვანე ფერის ვაზნით (მთლ--ნობაში 1080 ცალი ვაზნა); ხის ყუთიდან ამოღებული იქნა 6 ცალი შავი ფერის მჭიდი, თითოეულში მოთავსებული მწვანე ფერის ვაზნით (მთლ--ნობაში 180 ცალი ვაზნა); 11 ცალ მეტალის საგანზე დამაგრებული 15-15 ცალი ვაზნა (მთლ--ნობაში 165 ცალი ვაზნა); 35 ცალი უწესრიგოდ ჩაყრილი ანალოგიური ვაზნა. ავტოფარეხის ხელმარცხნივ კედელზე არსებულ საკიდზე ჩამოკიდებული შავი ფერის ხელჩანთა, მასში მოთავსებული მცირე ზომის ყუთით და 98 ცალი მცირე ზომის საგნით. პარკი მასში არსებული 184 ცალი სხვაგვარი მცირე ზომის საგნით, ავტოფარეხის ხელმარცხმივ არსებული კომოდის გვერდით იატაკიდან ამოღებული იქნა ავტომანქანის ორ-ორი ცალი სანომრე ნიშანი: M------ და A------. გაჩხრეკილ იქნა ავტომანქანა „Mersedes benz universal“, სახ. NA--------“. ექსპერტების: ლარისა ლისინას, ი---- ქ-----ის და გ------- უ-------–--ის მიერ სალონის წინა და უკანა მარცხენა, ასევე წინა და უკანა მარჯვენა კარების სახელურებიდან, კარების მინის ასაწევი ღილაკებიდან, წინა მარჯვენა და მარცხენა სამზეურიდან, უკანა კარების გარე და შიდა სახელურიდან, შიდა გამღები სახელურიდან, საჭის ნაწილებიდან, სალონის უკანა ხედვის სარკიდან, წინა მხარეს საფერფლის სახურავიდან, სიჩქ----ს კოლოფის სახელურიდან, ხელის მუხრუჭის სახელურიდან, წინა სავარძლებს შორის არსებული სათავსოს გამღები ზედაპირიდან, უკანა საბარგულის შიდა სახელურიდან, სალონში არსებული მცირე სათავსოს სახელურიდან აღებული იქნა მთლ--ნობაში 56 ცალი მშრალი და სველი ანაწმენდი დოლბანდებზე. ა-–---------- დ--------ის მიერ დოლბანდის მეშვეობით ავტომანქანის რეზინის საფენებიდან, სავარძლის ქვედა ნაწილებიდან, სავარძლებიდან, საბარგულში არსებული ქეჩის ზედაპირიდან, საჭის ზედაპირიდან, სიჩქ----ს კოლოფის ზედაპირიდან, საკონტროლო ნიმუშებთან ერთად აღებული იქნა ანაწმენდები. სალონში წინა მარჯვენა სავარძლიდან ამოღებული იქნა შავი ფერის ბლოკნოტი, გარე კანზე არსებული წარწერით: „Diari“, რომელშიც არსებულ ფურცლებზე კალმით არის განხორციელებული ჩანაწერები, პიროვნებათა მონაცემები, ქუჩებისა და შენობების სქემები და ნახაზები. ავტომანქანის სალონის წინა და უკანა სავარძლებიდან აღებული იქნა მიკრონაწილაკები, ხოლო უკანა სავარძლის ზედაპირიდან ანაწმენდები. ავტომანქანის წინა მარცხენა სავარძლის ქვემოდან ამოღებული იქნა ცისფერი პოლიეთილენის პარკი მასში მოთავსებული მოთეთრო ფერის პლასტიური მასით. ავტომანქანის წინა საქარე მინიდან მოხსნილი იქნა ვიდეორეგისტრატორი წარწერით „CARCAM“. ავტომანქანის უკანა საბარგულიდან ამოღებული იქნა მუქი ფერის ე.წ. „კეპი“ წარწერით „Mobil1“.

2016 წლის 14 ოქტომბრის ქიმიური ექსპერტიზის------------------- დასკვნით დადგენილ--, რომ ,,MERCEDES BENC universal’’ (სახელმწიფო ნომრით A--------) ავტომანქანიდან ამოღებული მოთეთრო ფერის ნივთიერება წარმოადგენდა „ჰე-------ის“ შემცველ პლასტიკურ ასაფეთქებელ ნივთიერებას და განეკუთვნებოდა ფეთქებად ნივთიერებათა კატეგორიას.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურეს სასამართლო სხდომაზე დაკითხულმა ექსპერტებმა: ლ-- კ-–--–---–მა და გ-------– ქ----–----ემ.

2016 წლის 01 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, კ--–------ ქ. N1--ში მდებარე შ-------------------–-დან“ კანცელარიის სპეციალისტ ქ------- ჩ-----აგან ამოღებული იქნა დ----- ვ------------ის ავადმყოფობის ისტორიის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 01 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, კ--–------ ქ. N1--ში მდებარე შ-------------------–-დან“ კანცელარიის სპეციალისტ ქ------- ჩ-----აგან ამოღებული იქნა ი-----–- დ-------ის ავადმყოფობის ისტორიის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 02 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, წ-------–-- ქ. N--–- მდებარე შპს „-------–------------------- არქივისა და სტატისტიკის სპეციალისტ მ--- ნ----შვილისაგან ამოღებული იქნა ზ------ მ-----ის ავადმყოფობის ისტორიის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 02 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, წ-------–-- ქ. N--–- მდებარე შპს „------–---------–-----–-----------------–-------------------------------–----------------------------- ნ---- ნ-------ისაგან ამოღებული იქნა დ----- კ-----–-–---–ის ავადმყოფობის ისტორიის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 02 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, წ-------–-- ქ. N--–- მდებარე შპს „------–---------–-------------–---------–-------------------------------–------------------------------ ნ---- ნ-------ისაგან ამოღებული იქნა ლ--–- კ-----ის ავადმყოფობის ისტორიის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 02 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, წ-------–-- ქ. N--–- მდებარე შპს „------–-----------–--------–----–---------- საავადმყოფოს იურისტის ნ---- მ-----------სგან ამოღებული იქნა მ------ ს-------ას ავადმყოფობის ისტორიის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 15 ნოემბრის ამოღების ოქმით დადგენილ--, რომ ქ. თბილისში, წ-------–-- ქ. N--–- მდებარე შპს „------–---------–-------------–---------–-------------------------------–------- რეანიმაციის უფროსი ექთნის ე-–---- გ-------გან ამოღებული იქნა დ----- კ-----–-–---–ის ავადმყოფობის ისტორიის ოპერაციის პროტოკოლის დამოწმებული ასლი.

2016 წლის 17 ნოემბრის სასაქონლო ექსპერტიზის N2----- დასკვნით დადგენილ--, რომ ავტომანქანის „SKODA OCTAVIA II Combi 4x4 (Scout)“, სახელმწიფო ნომრით C------ დაზიანებით მიყენებული მატერიალური ზიანის საორიენტაციო ოდენობა შეადგენს 16 000 ლარს.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: შ--–-- კ--–-----–---–მა.

2016 წლის 17 ნოემბრის პიროტექნიკური ექსპერტიზის N6----- დასკვნით დადგენილ--, რომ ცილინდრული ფორმის ალუმინის ფერი ლითონის საგანი, წარმოადგენს ქარხნული წესით დამზადებულ „ЭДП-p“ ტიპის ელექტრო დეტონატორს. ელექტრო დეტონატორი წარმოადგენს ასაფეთქებელ მოწყობილობას, მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და საბრძოლო გამოცდის ჩატარებამდე ვარგისი იყო დანიშნულებით გამოსაყენებლად. ცილინდრული ფორმის მოწითალო ფერის ლითონის საგანი წარმოადგენს ქარხნული წესით დამზადებულ „PKГ-3“ ტიპის ხელის ტანკსაწინააღმდეგო კუმულაციური ყუმბარის ამფეთქ ფალ--ს, რომელიც წარმოადგენს ასაფეთქებელ მოწყობილობას და მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას. ვინაიდან, უცნობია „PKГ-3“ ტიპის ხელის ტანკსაწინააღმდეგო კუმულაციური ყუმბარის ამფეთქი ფალიის წარმომავლობა, უსაფრთხოების წესებიდან გამომდინარე მასზე აკრძალულ-- მექანიკური ზემოქმედება და საბრძოლო გამოცდის ჩატარება. ფალ-- ექვემდებარება დადგენილი წესით განადგურებას.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ვ------- ნ---------მა.

2016 წლის 20 ნოემბრის სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ დ----- კ-----–-–---–ი 2016 წლის 4 ოქტომბერს მომხდარ ფაქტთან დაკავშირებით მოთავსებულ იქნა შპს „------–---------–-------------–---------–------–--- დაესვა დიაგნოზი პოლიტრავმა, მარცხენა მხრის სარტყლის ნაკვეთ-ნაჩხვლეტი ჭრილობა, იღლიის არტერიის და ვენის დაზიანებით, გულმკერდის დახურული ტრავმა, ფილტვების დაჟეჟილობა, მუცლის ღრუს შემავალი ჭრილობა ღვიძლის დაზიანებით. ჰემოპერიტონიუმი, სხეულის ზედაპირის 55% 2-3 ხარისხის დამწვრობა, მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომი, გულსისხლძარღვთა და სუნთქვის მწვავე უკმარისობა, პოსტრეანიმაციული სინდრომი, ტრამვულ-ჰემორაგიული შოკი. დაზიანებები განვითარდა რაიმე ფეთქებადი მოწყობილობის აფეთქების შედეგად და ერთად აღებული მიეკუთვნება დაზიანებათა მძიმე ხარისხს, როგორც სიცოცხლისათვის სახიფათოს.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ე-- ჩ---–--–---–მა.

2016 წლის 21 ნოემბრის სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ სსიპ. სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის ბეჭდით დამოწმებული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1----ის ჩანაწერების თანახმად მოქ. გ------- თ--------ეს სამედიცინო დახმარება აღმოუჩინეს 04.10.16წ-ს (ბრიგადამ მიიღო 21:..9სთ-ზე, გათავისუფლდა 23:41სთ-ზე). აღენიშნებოდა ექსკორიაცია მარცხენა მხრის სახსრის საპროექციო არეში. 19.10.16წ-ს პირადი შემოწმებისას მოქ. გ------- თ--------ეს აღენიშნებოდა ნაწიბური მარცხენა მხრის უკანა ზედაპირზე, ზედა მესამედში. დაზიანება სასწრაფოს ბარათში აღნიშნული ექსკორიაციის სახით განვითარებულ-- რაიმე მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით და იზოლირებულად აღებული მიეკუთვნება სხეულის დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს ჯანმრთელობის მოუშლელად. მისი ხანდაზმულობის განსაზღვრა შეუძლებელ--, წარმოდგენილ სამედიცინო ბარათში აღნიშნული ექსკორიაციის მორფოლოგიური აღწერილობის არ არსებობის გამო. 19.10.16წ-ს პირადი შემოწმებისას მოქ. გ------- თ--------ის მარცხენა მხრის უკანა ზედაპირზე, ზედა მესამედში არსებული ნაწიბური უნდა წარმოადგენდეს ამავე მიდამოში არსებული უსწოროკიდეებიანი ჭრილობის შეხორცების შემდგომ კვალს, განვითარებულ-- რაიმე მკვრივი-ბლაგვი საგნის მოქმედებით და ხანდაზმულობით არ ეწინააღმდეგება დადგენილებაში მითითებულ თარიღს - 04.10.16წ.. ჭრილობა იზოლირებულად აღებული მიეკუთვნება სხეულის დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს, ჯანმრთელობის მოშლით თუ მოუშლელად აღნიშნულის განსაზღვრა შეუძლებელ--, ვინაიდან პირადი შემოწმების მომენტში ჭრილობა უკვე შეხორცებულ-- (ნაწიბური ჩამოყალიბებულ--) და მისი პირვანდელი მორფოლოგიური სურათი წაშლილ--, ხოლო წარდგენილ სამედიცინო ბარათში ჭრილობის შესახებ მითითებული არ არის (გ------- თ--------ეს მისივე გადმოცემით, სასწრაფო დახმარების გარდა სხვა სამედიცინო დაწესებულებისათვის არ მიუმართავს).

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ნ----- ჯ------ემ.

2016 წლის 25 ნოემბრის დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ დათვალიერებულ იქნა 2016 წლის 8 ოქტომბერს დ------ ხ-----–---–ის კუთვნილი „მ----------ს“ მარკის ავტომანქანიდან ამოღებული შავი ფერის ბლოკნოტი. ბლოკნოტის მე–18 და მე–19 ფურცლებზე ხელნაწერით შესრულებულ-- ჩანაწერი „ჩვენი მანქანის დახასიათება?, სად დავფიქსირდით?, 3. რა კვალი დავტოვეთ? რამდენჯერ ვიყავით მ----–---–ზე? როდის მძღოლის სახლთან? რა მანქანით? მძღოლის სახლის პერიმეტრი? როგორ გამოდის სათვალე, ადგილმდებარეობის და ჩაჯდომის გეგმა. როგორ ვართ დარწმუნებულები მანქანაში ჩაჯდება თუ არა. დაფიქსირება? მ----–---–ზე სახლთან რამდენი ხანი ველოდებით. საქმის შესრულების გეგმა ნახაზი. მანქანაში ჩანს თუ არა შიგნით სათვალ--ნი, ყავს თუ არა პირს დაცვა, ბრონი. რამდენჯერ გვქონდა კონტ. რა ეცვა. საცხოვრებელთან ახლო-მახლო საპატრულო ან გადაცმულები არიან თუ არა. სამთავრობო ნომრებზე რა ასოებს იყენებენ. ღ------–---–- რამდენი მანქანით გადაადგილდება რა საათებში მოძრაობს მაგის კორტეჯი. კიდევ ვინ ცხოვრობს მაგ უბანში“. ბლოკნოტის მე–20 ფურცელზე მთელ სიგრძეზე დახაზულ-- სქემა ქუჩის და კორპუსების განლაგება. ერთერთი სავარაუდოდ მონიშნულ კორპუსს აწერია ობიექტი და ისრით მიმართულ-- მის წინ მონიშნულ სავარაუდოდ ავტომანქანისაკენ. ბლოკნოტის მე–20 ფურცელზე უკანა მხარეს ხელნაწერით შესრულებულ-- ჩანაწერი „უნდა იყოს გარეცხილი. უნდა დავაზუსტოთ მიდის თუ არა სადმე? უნდა ვიცოდეთ რამდენი საათი ყოფნის ელ. ენერგ-- . როლები ვინ რას აკეთებს“. ბლოკნოტის მე–21 ფურცელზე მთელ სიგრძეზე დახაზულ-- სავარაუდოდ გ------- თ--------ის საცხოვრებელი მისამართის - მ----–---–ის ქუჩის სქემა და ქუჩაზე კორპუსების განლაგება. სქემაზე აღნიშნულ--: „შენობა 10, „შენობა 12, ეზო, შენობა 14,“ შენობა 12–ის მოპირდაპირედ სქემაზე აღნიშნულ-- „შენობა 5“, ქუჩაზე შენობა 14 წინ დახაზულ-- მანქანის მსგავსი საგანი და ისრით აღნიშნულ-- მანქანა, რომლისკენაც შენობა 12–დან მიმართულ-- ისარი, მიმართულ ისარს აწერია „ობიექტის მარშუტი 8–10 მეტრი“, შენობა 10–ისკენ მიმართულ-- ისარი და აწერია „დაცული ობიექტი“ შენობა 5 –ის გვერდით დახაზულ-- ჯვარი და აწერია „ეზო პულტი“, რომლიდანაც ისარი მიმართულ-- შენობა 14–ს და შენობა 12–ის მიმართულებით. ბლოკნოტის 22–ე ფურცელი ნაწილობრივ ამოხეულ-- და დარჩენილ ნაწილზე უკანა მხრიდან იკითხება“ ვ------------ე ყ-----–ის ქ. N---, ბ-----,“ მის ქვემოთ „ხ----–---–-, ი-----“. ბლოკნოტის მე–23 ფურცელზე ხელნაწერით შესრულებულ-- ჩანაწერი „გ----------------- „სიდედრი“, მის ქვემოთ „ჭ------------------------------ N-“, მის ქვემოთ „მშობლები ძმა ნ-----–----ი“, მის ქვემოთ „მ---–---–ის ქ. N--, კ------- ბ------ ძმა ზ----“. ბლოკნოტის მე–32 ფურცელზე უკანა მხარეს დახაზულ-- სამი სხვადასხვა ზომის წრე. ბლოკნოტის მე–40 ფურცელზე უკანა მხარეს აწერია მობილური ტელეფონის ნომერი „5-----------“. ბლოკნოტის მე–40 ფურცელზე გაკეთებულ-- ჩანაწერი: „შვილი გ------- ბ-----–---–ი პ/ნ 0----------“, მის ქვემოთ „მამა კ---- ბ-----–---–ი პN0----------“, მის ქვემოთ „მანქანა E------- შავი, ნომერი B------“, მის ქვემოთ მობილური ტელეფონის ნომრები „5----------- კ----/მამა 5----------- გ-------/შვილი“.

2016 წლის 05 დეკემბრის სამედიცინო N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1---–ის ქსეროასლის ჩანაწერების მიხედვით (მისვლის დრო არ ფიქსირდება, განთავისუფლდა 23:41სთ) მოქ. მ------ ს-------ას სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ბრიგადამ ადგილზე აღმოუჩინა დახმარება 04.10.16წ. დაუდგინდა დიაგნოზი: თავის ღია ჭრილობა, თავის ზედაპირული ტრავმები, სხვა სახის დაზიანება, როგორც შემთხვევითი ან წინასწარგანზარული. სამედიცინო დოკუმენტაციის ჩანაწერების მიხედვით აღინიშნებოდა ჰემატომა თხემის მიდამოში. შპს „ამტელ ჰოსპიტალ პირველი კლინიკურის“ სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N2-----ის და ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ N2-----ის ქსეროასლების ჩანაწერების მიხედვით, მოქ. მ------ ს-------ა მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით სტაციონარულ მკურნალობას იტარებდა 04.10.16წ-07.10.16წ. დიაგნოზით: თავის ტვინის შერყევა, სკალპის ღია ჭრილობა, მარცხნივ თხემის არეში. სამედიცინო დოკუმენტაციის ჩანაწერების მიხედვით აღინიშნებოდა დაჟეჟილი სკალპის ჭრილობები თხემის არეში, მარცხნივ თხემის მიდამოში ჭრილობა კანქვეშა ჰემატომით. აღნიშნული დაზიანებანი განვითარებულ-- რაიმე მკვრივი, ბლაგვი საგნის მოქმედების შედეგად და მიეკუთვნებიან დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს, ჯანმრთელობის ხანმოკლე მოშლით.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ქ------- ბ------–---–მა.

2016 წლის 07 დეკემბრის სამედიცინო N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ სსიპ. სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის ბეჭდით დამოწმებული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N----------ის და N1----ის ჩანაწერების თანახმად, ლ--–- კ-----ეს მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით, სამედიცინო დახმარება აღმოუჩინეს 04.10.16წ-ს 21:00-დან 23:00სთ-მდე ინტერვალში, აღენიშნებოდა ჰემატომა/სისხლნაჟღენთი თხემზე მარჯვნივ. გადაყვანილი იქნა სტაციონარში, სადაც შპს „------–---------–-------------–---------–------------------------------–----ის ბეჭდით დამოწმებული სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1-----ის ჩანაწერების თანახმად, მოთავსდა 04.10.16წ. 22:27სთ-ზე და გაეწერა 06.10.16წ-ს, 11:00სთ-ზე. დაუდგინდა დიაგნოზი: ქალა-ტვინის დახურული ტრავმა, თავის ტვინის შერყევა. ჩანაწერებში ასევე აღნიშნულ-- ჰემატომა შუბლ-თხემის არეში. დაზიანებები თავის ტვინის შერყევის და თავზე ჰემატომა/სისხლნაჟღენთის სახით განვითარებულ-- რაიმე მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით და მიეკუთვნებიან სხეულის დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს ჯანმრთელობის მოუშლელად.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ნ----- ჯ------ემ.

2016 წლის 13 ნოემბრის აუდიტორული N1-- დასკვნით დადგენილ--, რომ აუდიტის შეფასებით დამკვეთის მიერ წარდგენილი ,,ბოგდანი A-92" სახ. T------ სამგზავრო ავტოსატრანსპორტო საშუალებაზე მიყენებული ზიანი სულ განისაზღვრა 690,83 ლარის ოდენობით (დღგ-ს ჩათვლით).

2016 წლის 10 ოქტომბრის სატელეფონო საუბრებით დგინდება, რომ საუბრობს ლ------ და მეორე ქალბატონი: „ის ვიდეო ნახე ბოლოს?“, „რომელი?“, „ის, რომ გავრცელდა გადაღებული კამერების.“ „მეც იქ ვიყავი იმ დღეს“. „იმ დღეს ესეც ყოფილა აბა.“ „რესტორანში ვიჯექი და ხმა გავიგე“. „ისეთი ხმა იყოო ნ-----მ.“ „რომ გამოვედი პატრულები ხომ ძაან ბევრი იყო, ამ თ--------ის მანქანა ხომ სულ დამწვარი იყო და თ--------ეს არაფერი არ სჭირდა“. „ხო არა ის ინტერვიუსაც იძლეოდაო“. „ეგაა რა ლ------ დეიდა დადგმული ჰქონდათ“. „რაღაც დადგმულ--“. „დადგმული, რომ ჰქონდათ მე ვფიქრობ იმიტომ წავიდა დ----- მაგაზე, რომ ეგონა არავინ დაშავდებოდა, მე ასე ვფიქრობ არ ვიცი“. „დადგემული ჰქონდათ ეგ შესთავაზეს და ამანაც აიღო“. „როგორ ნერვიულობს.“

2016 წლის 10 ოქტომბრის სატელეფონო საუბრებით დგინდება, რომ საუბრობს ორი ქალბატონი „მ----- ვნახოთ ეხლა ი--- ან გ--- სიამოვნებით აიღებს ასეთ ამბებს, რომ თავი გაიპიაროს, ვერ დაუმტკიცებ, მართლა ვერ დაუმტკიცებ, მ------------ აჯანყება“. „გამოაძვრენენ მ----- იცი რატომ თვითონ აქვთ ფული მაგაზე მიცემული და თვითონვეა მოწყობილი, რომ კაცი არ მოკვდა“. „მაგას ისე უშველ--ნ, როგორც არაფერი“. „ბევრჯერ გააკეთა და ვერ დაუმტკიცეს, ვერც ეხლა დაუმტკიცებენ“.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ნივთიერი მტკიცებულების გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა ქ. თბილისი, ა-------–-- ქუჩა N---ში, მდებარე შ--------------დან“ გამოთხოვილი სათვალთვალო კამერის ჩანაწერი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 საათიდან 21:20 საათის ჩათვლით. ჩანაწერში 20:08 საათზე კადრში ჩნდება მუქი ფერის, მ----------ს მარკის, ფურგუნის ტიპის ავტომობილი, რომელიც ანელებს მოძრაობას, ჩერდება და უკანა სვლით პარკირებას ახდენს საავტომობილო სავალი გზის მეორე მხარეს, ფეხით სავალ გზასთან. რის შემდეგაც 20:12 საათზე იღება ავტომობილის წინა მარჯვენა კარი და ავტომობილის წინა მარჯვენა კარიდან გადმოდის ერთი პიროვნება, რომელიც ჩერდება ფეხით სავალ გზაზე ავტომობილის საბარგულთან და გადის კადრიდან, ფეხით სავალი გზის გავლით ავტომობილის წინა მხარეს, რის შემდეგაც ავტომობილი ასრულებს პარკირებას, აქრობს მაშუქებს და ავტომობილის წინა მარცხენა კარიდან 20:13 საათზე გადმოდის ერთი მამ---ცი, რომელსაც თავზე ახურავს ე.წ. „კეპი“, რომელიც გადის კადრიდან, ფეხით სავალი გზის გავლით ავტომობილის წინა მხარეს. ზემოაღნიშნული ე.წ. „კეპიანი“ მამ---ცი, ჩანაწერში კვლავ ჩნდება 21:13 საათზე, მოძრაობს მ----------ს მარკის ავტომობილის მიმართულებით და ჯდება აღნიშნული ავტომობილის წინა მარცხენა კარის საშუალებით ავტომობილში, ხოლო ავტომობილის წინა მარჯვენა კარის საშუალებით ჯდება ავტომობილში სხვა პიროვნება, რომელიც კადრში კარგად არ ჩანს. კადრში ჩანს, რომ იძვრება ავტომობილი, ადგილზე ტრიალდება, რითაც გადადის გზის მეორე მხარეს და გადის კადრიდან.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ნივთიერი მტკიცებულების გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა ქ. თბილისი, ხ------- ქუჩა N--–- მდებარე ი/მ „ზ---- კ------ის“ კუთვნილი მაღაზია „მო-------იდან“ გამოთხოვილი ინფორმაცია - სათვალთვალო კამერის ჩანაწერი 2016 წლის 04 ოქტომბრის, 19:40 საათიდან 21:20 საათის ჩათვლით. ჩანაწერის 20:20 საათზე კადრში ჩნდება ე.წ. „კეპიანი“ მამ---ცი, რომელიც ფეხით სავალი გზის გავლით გადის კადრიდან, რის შემდეგაც, 20:23 საათზე, აღნიშნული პიროვნება იმავე ადგილიდან რომელ მხარესაც გავიდა კადრიდან, ჩნდება კადრში ორივე ხელში თითო ბოთლის მაგვარი საგნით მომარჯვებული და ფეხით სავალი გზის გავლით გადის კადრიდან. 21:08 საათზე კადრში ჩნდება, მუქი ფერის „შ------ს“ მარკის ავტომობილი, რომელიც საავტომობილო სავალი გზის გავლით გადის კადრიდან. აღნიშნული ავტომობილის მ----------- პარალელურად, იმავე ადგილიდან, საიდანაც ავტომობილი გამოდის კადრში, ჩნდება ფეხით მოძრავი ზემოაღნიშნული ე.წ. „კეპიანი“ პიროვნება, რომელიც აღნიშნულ ავტომობილში საეჭვოდ იხედება, მ-----------ას ხელს იყოფს ქურთუკის შიგნით, საეჭვოდ იღებს მცირე ზომის საგანს და მუჭაში მომარჯვებული სავალი გზის გავლით ფეხით გადის კადრიდან იმ მხარეს, რომელ მხარესაც ავტომობილი გადის კადრიდან. 21:09 საათზე აღნიშნული ე.წ. „კეპიანი“ მამ---ცი ჩნდება კადრში იმ ადგილიდან, რომელი მხარიდანაც გავიდა კადრში უკანასკნელად და ფეხით სავალი გზის გავლით გადის კადრიდან.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ნივთიერი მტკიცებულების გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა ქ. თბილისი, ს------ის ქ. N--ში მდებარე პ------- „ე-------- ნ-–------–----- მ-----------“ ოფისიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია - სათვალთვალო კამერების ჩანაწერები 2016 წლის 04 ოქტომბრის 17:20 საათიდან 21:40 საათის ჩათვლით. ჩანაწერის 20:12 საათზე, პ------- „ე-------- ნ-–------–----- მ-----------“ ოფისის წინ საავტომობილო სავალი გზის მოპირდაპირე მხარეს, ავტომობილების პარკირების დახაზულ ადგილზე მდგარი ავტომობილების უკან კადრში ჩნდება პიროვნება თავზე ე.წ. „კეპით“, რომელიც გაივლის ავტომობილების პარკირების დანახულ ადგილას მდგარი ავტომობილების უკან, თ------–---–-- ქუჩის მიმართულებით, გადის პარკირების ადგილის ბოლოში და უკან ბრუნდება 20:20 საათზე, რა დროსაც მას ხელში უჭირავს გაურკვეველი მანათობელი საგანი და გადის კადრიდან. 21:07 საათზე, „ე-------- ნ-–------–----- მ-----------“ პარტიის ოფისიდან გამოდის პოლიტიკოსი გ------- (გ---) თ--------ე, რომელიც ერთ თანხლებ პირთან ერთად მიდის საავტომობილო სავალი გზის მოპირდაპირე მხარეს, ავტომობილების პარკირების დახაზულ ადგილას მდგარ მუქი ფერის „შ------ს“ მარკის ავტომობილთან. ავტომობილის წინა მარცხენა კარს აღებს და ავტომობილში ჯდება გ------- თ--------ის თანმხლები პიროვნება, რის შემდეგაც აღნიშნული ავტომობილი იძვრება წინა სვლით და დაახლოებით 1-2 მეტრის გავლის შემდეგ ჩერდება და ავტომობილში წინა მარჯვენა კარის საშუალებით ჯდება გ------- თ--------ე, რის შემდეგაც ავტომობილი ტოვებს პარკირების ადგილს წინა სვლით და გადის კადრიდან.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ნივთიერი მტკიცებულების გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა ქ. თბილისი, ხ----- ქუჩა N--ში, შპს მარკეტ „შე-–-----“ გამოთხოვილი სათვალთვალო კამერის ჩანაწერი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 საათიდან 21:20 საათის ჩათვლით. ჩანაწერის 20:21 საათზე მაღაზიაში შედის პიროვნება, რომელიც არის საშუალო აღნაგობის, თავზე ახურავს შავი ფერის ე.წ. „კეპი“, უკეთია სათვალე, აცვია შავი ფერის ქურთუკი, ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი და მუქი ფერის სპორტული ფეხსაცმელი ღია ფერის ძირებით. აღნიშნული პირი მაცივრიდან იღებს ორ ბოთლ წყალს, დგება რიგში, რა დროსაც ესაუბრება მაღაზიის თანამშრომელს. იგი სალარო დახლთან იხდის წყლების ღირებულებას და გადის მაღაზიიდან ხელში ორი ბოთლი წყლით.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ნივთიერი მტკიცებულების გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N--ში, მდებარე შპს „--------------------- გამოთხოვილი ინფორმაცია - სათვალთვალო კამერის ჩანაწერი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 საათიდან 21:20 საათის ჩათვლით. ვიდეოჩანაწერის 21:08 საათზე კადრში ჩნდება მუქი ფერის „შ------ს“ მარკის ავტომობილი, რომელიც საავტომობილო სავალი გზის გავლით გადის კადრიდან.

2016 წლის 07 ოქტომბრის ნივთიერი მტკიცებულების გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე შპს „--------- გამოთხოვილი ინფორმაცია - სათვალთვალო კამერის ჩანაწერი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 საათიდან 21:20 საათის ჩათვლით. 21:09 საათზე კადრში ჩანს, რომ საავტომობილო სავალ გზაზე ერთ-ერთი ავტომობილი ფეთქდება. კერძოდ, უჩნდება ცეცხლისებური ალი. აღნიშნულის შემდეგ, კადრში ჩანს ხალხისა და ავტომობილების ქაოსური მოძრაობა.

2016 წლის 22 ნოემბრის ბიოლოგიური (გენეტიკური, სეროლოგიური) ექსპერტიზის N--------- დასკვნით დადგენილ--, რომ დაზარალებულ გ------- თ--------ის კუთვნილ „შ------ - ო------ას“ მარკის ავტომანქანის გარე ზედაპირიდან (ავტომანქანის უკანა მარცხენა ფრთიდან) აღებულ ანაწმენდებზე არსებული ბიომასალის გენეტიკური პროფილი შერეულ--, რომლის ძირითადი წილი იდენტურია და ეკუთვნის ა------- ხ-----–---–ისა და ლ------ ხ-----–---–ის ბიოლოგიურ შვილს - ბრალდებულ დ------ ხ-----–---–ს.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ქ------- ქ--------–-–---–მა.

2016 წლის 12 დეკემბრის სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ მოქ. დ----- ვ------------ის სასამართლო სამედიცინო შემოწმებისას ცხვირის ზურგზე აღინიშნებოდა ნაჭდევი. შპს „ნ--------------–--“ სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1-----ის და ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახების ქსეროასლების ჩანაწერების მიხედვით, მოქ. დ----- ვ------------ე მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით სტაციონარულ მკურნალობას იტარებდა (04.10.16წ-05.10.16წ.) დიაგნოზით: ყურის ბაროტრავმა, დაფის აპკის პერფორაცია და თავის ტრავმა, რომელიც არ საჭიროებს ჰოსპიტალიზაციას. სამედიცინო დოკუმენტაციის ჩანაწერების მიხედვით დაფის აპკის მიდამოში აღენიშნებოდა სისხლნაჟღენთი. სსიპ სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1----ის ქსეროასლის ჩანაწერების მიხედვით, მოქ. დ----- ვ------------ეს სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ბრიგადამ ადგილზე აღმოუჩინა დახმარება (04.10.16წ. 21:52სთ.) ინტრაკრანიალური ტრავმა, ოტალგ-- და გამონადენი ყურიდან, სხვა დაუზუსტებელი დაზიანებები, დაუზუსტებელი როგორც შემთხვევითი ან წინასწარგანზრახული. სამედიცინო დოკუმენტაციის ჩანაწერების მიხედვით ცხვირის მიდამოში აღინიშნებოდა ექსკორიაციები, სახის მიდამოში-ჰემატომა. შპს „---------–-----------------–--–--------- აუდიოგრამების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ეს კლინიკისთვის მიუმართავს 17.10.16წ. დიაგნოზი: „AD“ და „AS“ სმენის შერეული ტიპის დაქვეითება. შპს „---------–-----------------–--–--------- ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ N--------- ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ეს კლინიკისთვის მიუმართავს 20.10.16წ, სადაც დაუდგინდა დიაგნოზი: სმენის შერეული (კონდუქციურ-ნეიროსენსორული) დაკარგვა, ორმხრივი. შპს „---------–-----------------–--–--------- აუდიოგრამების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ეს კლინიკისთვის მიუმართავს 07.11.16წ. დიაგნოზი: „AD“ და „AS“ სმენის ორმხრივი შერეული ტიპის დაქვეითება. ყოველივე ზემოთ აღნიშნულიდან გამომდინარე, დაზიანება-ცხვირის მიდამოში არსებული ნაჭდევის სახით განვითარებულ-- რაიმე მკვრივი, ბლაგვი საგნის მოქმედების შედეგად, მიეკუთვნება მსუბუქ ხარისხს, ჯანმრთელობის მოშლის გარეშე და ხანდაზმულობით არ ეწინააღმდეგება საქმის გარემოებაში მითითებულ თარიღს 2016 წლის 04 ოქტომბერს.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ქ------- ბ------–---–მა.

2016 წლის 14 დეკემბრის სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ სსიპ. სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის ბეჭდით დამოწმებული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1--- და N1----ის ჩანაწერების თანახმად, ზ------ მ-----ს მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით სამედიცინო დახმარება აღმოუჩინეს 04.10.16წ-ს, 22:04სთ-დან 23:41სთ-მდე ინტერვალში. მას აღენიშნებოდა სახის მიდამოს დამწვრობა, ქვედა კიდურებზე ექსკორიაციები, ჭრილობა მარცხენა ტერფისა და მარჯვენა/მარცხენა) მუხლის სახსრის საპროექციო არეში. გადაყვანილი იქნა პირველ საავადმყოფოში, სადაც შპს „-------–------------------- ბეჭდით დამოწმებული სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N9----ის ჩანაწერების თანახმად მოთავსდა 04.10.2016წ-ს, 22:15სთ-ზე და გაეწერა-05.10.16წ-ს, 02:30სთ-ზე, დიაგნოზით: ზედა სასუნთქი გზების თერმო-ინჰალაციური დაზიანება, სხეულის თერმული დამწვრობა 5-7% 1-II ხარისხის. ჩანაწერებში აღნიშნულ-- - ექსკორიაციები და დამწვრობები სახის არეში, ექსკორიაციები ზედა და ქვედა კიდურებზე, დამწვრობა მტევნებზე, ზედა ტუჩზე მარცხნივ გამჭოლი ჭრილობა ნამსხვრევით, ნაჩხვლეტი ჭრილობები ქვედა კიდურებზე ალაგ ნამსხვრევებით, ექსკორიაციები მუცლის წინა კედელზე და ნაკვეთ-ნაჩხვლეტი ჭრილობა მარცხენა ტერფზე მის შესაბამისად რენტგენოლოგიურად მეტალის ნამსხვრევებით რბილ ქსოვილებში. პაციენტი გადაყვანილი იქნა დამწვრობის ცენტრში, სადაც შპს „---------–---–--------–----------------------------–------- ბეჭდით დამოწმებული სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N-----ის ჩანაწერების თანახმად მოთავსდა 05.10.16წ-ს, 03:45სთ-ზე და გაეწერა 10.10.16წ-ს, 14:00სთ-ზე, დიაგნოზით: მრავლობითი ექსკორიაციები, ნამსხვრევები კიდურების არეში (ჩანაწერების თანახმად ნაკვეთი ჭრილობები ზედა და ქვედა კიდურებზე), სახის და მტევნების 5% II-IIIა ხარისხის თერმული დამწვრობა, ზემო სასუნთქი გზების თერმული დამწვრობა, ორივე თვალის ქუთუთოების და ლორწოვანის I-II ხარისხის თერმული დამწვრობა, ორივე თვალის ლორწოვანის და რქოვანას I ხარისხის დამწვრობა, ექსუდაციური ოტიტი, დაზიანებები დამწვრობის სახით განვითარებულ-- რაიმე მაღალი ტემპერატურის ადგილობრივი ზემოქმედების შედეგად, ექსკორიაციები- რაიმე მკვრივი ბლაგვი საგნის მოქმედებით, ხოლო კიდურებზე არსებული ჭრილობების (ნაჩხვლეტი, ნაკვეთი, ნაკვეთ-ნაჩხვლეტი ჭრილობები ნამსხვრევებით) მიმყენებელი საგნის ზუსტად განსაზღვრა შეუძლებელ--, წარდგენილ სამედიცინო დოკუმენტებში აღნიშნული ჭრილობების არასრული მორფოლოგიური აღწერილობის და მათ შესახებ ურთიერთგამომრიცხავი ჩანაწერების არსებობის გამო. არ არის გამორიცხული დაზიანებები განვითარებული იყოს რაიმე ასაფეთქებელი მოწყობილობის აფეთქების შედეგად. დაზიანებები ერთობლიობაში მიეკუთვნებიან სხეულის დაზიანებათა მსუბუქ ხარისხს, ჯანმრთელობის ხანმოკლე მოშლით.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: ნ----- ჯ------ემ.

2016 წლის 19 დეკემბრის ლუქის გახსნისა და დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ გახსნილი და დათვალიერებული იქნა შპს „-------- შე-–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია - სათვალთვალო კამერის ჩანაწერი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 საათიდან 21:20 საათის ჩათვლით. ვიდეოჩანაწერის მიმდინარეობისას 20:21 საათზე მაღაზიაში შედის მამ---ცი, რომელიც არის საშუალო აღნაგობის, თავზე ახურავს მოშავო ფერის ე.წ. „კეპი“ ლოგოს გამოსახულებით, უკეთია სათვალე, აცვია მოშავო ფერის ქურთუკი, მოლურჯო ფერის ჯინსის შარვალი და მუქი ფერის სპორტული ფეხსაცმელი ღია ფერის ძირებით. აღნიშნული მამ---ცი ჩაუვლის სალაროს, მოლარის გვერდით მარცხენა მხარეს მაცივრიდან იღებს ორ ბოთლ წყალს, მიდის სალაროსთან და ელოდება რიგს, რადგან ამ დროს სალაროსთან დგანან უცნობი პირები. ამ დროს იგი ესაუბრება მაღაზიის კონსულტანტს ქ------- ტ-----–--ეს. სალაროსთან მისვლისას დებს ორ ცალ 0.5 ლიტრი ტევადობის წყლის ბოთლს, იხდის სალაროსთან წყლების ღირებულებას და გადის მაღაზიიდან. გასვლისას ხელებში უჭირავს ორი ცალი წყლის ბოთლი. დათვალიერებაში მონაწილე ი--- ჭ-------ას განმარტებით, აღნიშნული მამ---ცი არის სწორედ ის პირი - დ------ ხ-----–---–ი, რომელიც მან ამოიცნო ფოტოსურათებით ამოცნობის დროს.

ანალოგიურად, დათვალიერებაში მონაწილე ქ------- ტ-----–--ის განმარტებით, აღნიშნული მამ---ცი არის სწორედ ის პირი – დ------ ხ-----–---–ი, რომელიც მან ამოიცნო ფოტოსურათებით ამოცნობის დროს.

2016 წლის 20 დეკემბრის ხელწერის ექსპერტიზის N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ ქართულ ენაზე შესრულებული ტექსტობრივი და ციფრობრივი ჩანაწერები, განლაგებული შავი ფერის ბლოკნოტზე, რომლებიც იწყება და მთავრდება შესაბამისად: ,,კლ, ს-----------..----–--------------; ჩვენი მანქანის დახასიათება?“... კიდე ვინ ცხოვრობს მაგ უბანში“; ,,ობიექტი, სპეც დ. 20 მ“ ; ,,უნდა იყოს გარეცხილი“... შენობა“; ,,არდოსანიძე... ი-----“ (ს.ფ.46); „გ----------------- სიდედრი“. ძმა ზ----“; „5--------“; „შვილი გ------- ბ-----–---–ი... 5--------- გ-------/შვილი“; ,,7----------“; „102“; „სურათი 3/4 1 ცალი... კოდი: 8------------- წ.“ შესრულებულ-- ერთიდაიგივე პირის - დ------ ხ-----–---–ის მიერ. დასკვნის გაცემა საკითზე, მცირე ტექსტობრივი ჩანაწერები, განლაგებული: შავი ფერის ბლოკნოტზე, ,,ESCALADA” „BB WW”; „Geocell” ,,ok”, ,,Tefekc” და ქართულ ენაზე შესრულებული ტექსტობრივი და ციფრობრივი გარდამავალი რკალური ან სწორხაზოვანში, მ----------- მიმართულება ასო ,,ზ“-ს და ციფრი „9“-ს პირველი ელემენტების შესრულებისას, მარცხნივ წრიული (უკუქცევითი), მ----------- შეერთების სახე ციფრი „5“-ს მესამე ელემენტის შესრულებისას, ინტერვალით, მ----------- საწყისი და დამამთავრებელი წერტილების განლაგება ციფრების: „0“-ს და „8“-ს შესრულებისას, მარცხნივ შუაში ან ზემოთ, ჩამოთვლილი თანადამთხვევები, ხელის საერთო და კერძო ნიშნების მიხედვით, აღებული ერთობლივად არსებითია, მყარია, რომელთა ინდივიდუალური ერთობლიობა საკმარისია კატეგორიული დასკვნისათვის იმის შესახებ, რომ გამოსაკვლევი ტექსტობრივი და ციფრობრივი ჩანაწერები შესრულებულ-- ერთიდაიგივე პირის - დ------ ხ-----–---–ის მიერ.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: მ--–---- ჩ------მ.

2016 წლის 20 დეკემბრის ქიმიური, პიროტექნიკური და ფიზიკო-ტექნიკური ექსპერტიზის N---------------------------------- დასკვნით დასტურდება, რომ ექსპერტიზაზე წარდგენილი ობიექტებიდან ფეთქებადი ნივთიერება ჰე-------ის კვალი დაფიქსირდა შემდეგ ნიმუშებზე: N--------- პაკეტში მოთავსებულ ანაწმენდებზე: წარწერით „ანაწმენდი გამოხდილი წყლით შესველებულ დოლბანდზე, აღებული ა/მ „ფორდი“ სახ NT-----9-ის წინა მარცხენა და მარჯვენა ფრთებიდან, ძრავის ხუფიდან“; წარწერით „აღებულ-- ანაწმენდი ა/მანქანა ფორდი „სკორპიო“ შავი ფერის სახ ნომერი J-----0 უკანა საქარე მინიდან“; წარწერით „აღებულ-- ანაწმენდი ა/მანქანა ჰონდა ODYSSEY შავი ფერის სახ. ნომერი F------ უკანა მარცხენა ფრთის გარეთა ზედაპირიდან“; წარწერით „ანაწმენდი გამოხდილი წყლით შესველებულ დოლბანდზე, აღებული ა/მ „ისუზე“ სახ. NT-------ის წინა მხრიდან („ცხვირიდან“)“; წარწერით „აღებულ-- ანაწმენდი ა/მანქანა ტოიოტა P--- თეთრი ფერის სახ ნომერი S------ უკანა საბარგულის კარის გარეთა ზედაპირიდან., NFCD656517 პაკეტში მოთავსებულ ანაწმენდებზე; NFCD822068 პაკეტში მოთავსებულ გასაღებებზე; NFCD821979 პაკეტში მოთავსებულ პლასტმასის და ლითონის ფრაგმენტებზე; NFCD841132 პაკეტში მოთავსებულ ა/მანქანის სიჩქარეების კოლოფის ბერკეტზე; NFCD857890 პაკეტში მოთავსებულ რკინის დეტალზე და სადენის ფრაგმენტზე; NFCD797203 პაკეტში მოთავსებულ პოლიმერული მასალის ნაჭერზე; NFCD875084 პაკეტში მოთავსებულ ლითონის საგანზე; NFCD874320 პაკეტში მოთავსებულ ობიექტებზე; NFCD874322 პაკეტში მოთავსებულ მინაზე; NFCD874317 პაკეტში მოთავსებულ საბურავის დისკზე და ლითონის ფრაგმენტებზე; NFCD874315 პაკეტში მოთავსებულ ქეჩის ფრაგმენტებზე და ლითონის საგანზე; NFCD874241 პაკეტში მოთავსებულ ობიექტებზე; NFCD874698 პაკეტში მოთავსებულ ობიექტებზე; NFCD874700 პაკეტში მოთავსებულ შემდეგ ობიექტებზე: N--ლითონის საგანი, N7-პლასტმასის და ლითონის ფრაგმენტებზე, N8 პლასტმასის და ლითონის ფრაგმენტებზე, N---პლასტმასის და ლითონის ფრაგმენტებზე, N---ლითონის ფრაგმენტებზე, N-5-პლასტმასის დეტალებზე, N-6-რეზინის, მუყაოს და პლასტმასის ფრაგმენტებზე, N-8-გრუნტის ნიმუშში, N---პლასტმასის და ლითონის (ფრაგმენტებზე; NFCD843017 (სეებ N-59--1) პაკეტში მოთავსებულ შემდეგ ობიექტებზე: N---ლითონის ფრაგმენტზე, N42-მუყაოს ფრაგმენტზე, N51-პლასტმასის და ლითონის დეტალებზე, N44-პლასტმასის საგანზე, N53-ლითონის და პლასტმასის საგნებზე, N-8 მავთულისა და ლითონის ფრაგმენტებზე; NFCD875004 (სეებ N-59340) პაკეტში მოთავსებულ ლითონისა და პლასტმასის ფრაგმენტებზე; NFCD874321 (სეებ N-59342) პაკეტში მოთავსებულ შემდეგ ობიექტებზე: N67-ლითონი, პლასტმასის, რეზინის და სადენის ფრაგმენტებზე, N62-ლითონის ფრაგმენტზე, N61-ლითონის და პლასტმასის საგნებზე, N64 ლითონის საგნებზე, პლასტმასის, მუყაოს და მავთულის ფრაგმენტებზე, N63-ლითონის ფრაგმენტებზე; NFCD822057 (სეებ N-11885) პაკეტში მოთავსებულ ლითონის დეტალზე და ფრაგმენტეზე; NFCD822070 (სეებ N-11886) პაკეტში მოთავსებულ სადენის ფრაგმენტზე; NFCD822069 (სეებ N-11887) პაკეტში მოთავსებულ ლითონის საგანზე და ფრაგმენტებზე; NFCD8581-- (სეებ N--6948) პაკეტში მოთავსებულ მინის ფრაგმენტებზე და კენჭებზე; NFCD842014 (სეებ N--6946) პაკეტში მოთავსებულ ლითონის დეტალებზე და ფრაგმენტებზე; NFCD841--- (სეებ N--694-) პაკეტში მოთავსებულ მეტალის ფრაგმენტებზე და საგნებზე; NFCD823040 პაკეტში მოთავსებულ გ------- თ--------ისგან აღებულ ანაწმენდებზე; NFCD82304- პაკეტში მოთავსებულ დ. ვ------------ის მარჯვენა ხელის და სახის მიდამოს ანაწმენდებზე; დ----- ვ------------ის ჟაკეტზე და შარვალზე, გ------- თ--------ის მაისურზე და შარვალზე. 2016 წლის 4 ოქტომბერს ქ. თბილისში, ვ------ ქუჩაზე მოხდა ავტომობილის „SHCODA OCTAVIA“ სახ. ნომრით N-------, აფეთქება, ასაფეთქებლად გამოყენებული იყო ჰე-------ის შემცველი ასაფეთქებელი ნივთიერება, რომელიც სავარაუდოდ მოთავსებული იყო საბარგულში სათადარიგო საბურავის გვერდით (საბურავის დისკის დაზიანებების გათვალისწინებით), მიყენებული დაზიანებების გათვალისწინებით სასკდომ მუხტად გამოყენებული იქნა ჰე-------ის შემცველი ასაფეთქებელი ნივთიერება, უგარსოდ, აფეთქების სიმძლავრე შეადგენდა დაახლოებით 400 გრ-მდე ტროტილის ექვივალენტს. მ---- ს-------ას კუთვნილ შავი ფერის უსახელო დათბილულ ქურთუკზე არსებული არაგამჭოლი დაზიანებები წარმოქმნილ-- რაიმე მკვრივ საგანთან კონტაქტის შედეგად. დ----- კ-----–-–---–ის კუთვნილ ტანსაცმელსა (ნაჭრის შარვალი, ტრუსი, წყვილი წინდა) და ფეხსაცმელზე არსებული დაზიანებები განვითარებულ-- რაიმე ასაფეთქებელი მოწყობილობის აფეთქების შედეგად. დ----- კ-----–-–---–ის კუთვნილ ტანსაცმელსა (ნაჭრის შარვალი, ტრუსი, წყვილი - წინდა) და ფეხსაცმელზე არსებული დაზიანებები ადგილმდებარეობით დაახლოებით შეესაბამება სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნაში აღწერილ სხეულზე არსებულ დაზიანებებს, გარდა მარცხენა მხრის სარტყლის ნაკვეთ-ნაჩხვლეტი ჭრილობისა, რისი შესაბამისი დაზიანება მაისურზე არ დაფიქსირდა. ზ------ მ-----ის კუთვნილ ჯინსის შარვალსა და ფეხსაცმელზე არსებული დაზიანებები განვითარებულ-- რაიმე ასაფეთქებელი მოწყობილობის აფეთქების შედეგად. მაისურსა და ერთ წინდაზე რაიმე სახის დაზიანების კვალი, გარდა ექსპლუატაციური ცვეთისა, არ აღინიშნება. ზ------ მ-----ის კუთვნილ ჯინსის შარვალსა და ფეხსაცმელზე არსებული დაზიანებები ადგილმდებარეობით დაახლოებით შეესაბამება სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნაში აღწერილ სხეულზე არსებულ დაზიანებებს.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურეს სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტებმა: ლ-- კ-–--–---–მა, მ--- ფ-–---–-----მა, ა-–---------- დ--------ემ, ა-–---- ჩ-----ემ, ზ------ ყ----–---–მა და დ----- დათიაშვილმა.

2016 წლის 21 დეკემბრის ავტოტრასოლოგიური, საქონელმცოდნეობითი და პიროტექნიკური ექსპერტიზის დასკვნა N---------------------- დასკვნით დადგენილ--, რომ ავტომობილის „OPEL ASTRA G", სახ. N--------- წინა მარცხენა ნაწილში არსებული ავარიული სახის დაზიანებები დამახასიათებელნი არიან მათი რაიმე მკვრივ საგანთან შეჯახება ურთიერთქმედებისათვის, როგორიც შესაძლებელ-- იყოს სხვა სატრანსპორტო საშუალებაც. დაზიანებების ხანდაზმულობის განსაზღვრა ტრასოლოგიური კვლევის გზით შეუძლებელ--. ექსპერტიზაზე წარდგენილი სატრანსპორტო საშუალებების დაზიანებით მიყენებული ზიანი შეადგენს: 1. ა/მანქანა „F--- SCORPIO 2.4 I GL" სახ. N------- – 100 ლარი. 2. ა/მანქანა „OPEL ASTRA G", სახ. „--------- - 680 ლარი. 3. ა/მანქანა „HONDA ODYSSEY", სახ. „F------ -130 ლარი. 4. ა/მანქანა „F--- TRANSIT 430 E2.2L", სახ. T-----9 - 2230 ლარი. 5. ა/მანქანა „TOYOTA CALDINA", სახ. „Y-------- – 400 ლარი 6. ა/მანქანა „F--- TRANSIT 430E2.2L", სახ. N------- – 2000 ლარი. 7. ა/მანქანა „H--------- 2.0I 16V 4WD", სახ. N------- – 100 ლარი. 8. ა/მანქანა „SKODA OCTAVIA 1.6 GLX (101 PS)", სახ. N------- – 750 ლარი. 9. ა/მანქანა „V-------", სახ. «------- - 300 ლარი. 10. ა/მანქანა „T----------", სახ. NS------ - 1200 ლარი და 11. ა/მანქანა „ISUZU BOGDAN", სახ. N'T------ – 1--0 ლარს.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურეს სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტებმა: ზ------ ყ----–---–მა, ა-–---- ჩ-----ემ, შ----- ა------------ემ და შ--–-- კ--–-----–---–მა.

2017 წლის 13 თებერვლის ბალისტიკური N9---- ექსპერტიზის დასკვნით დადგენილ--, რომ დ------ ხ-----–---–ის ავტოფარეხის და ავტომანქანის ჩხრეკისას ამოღებული ობიექტებიდან: 1. 180 ცალი ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული, 1--- წლის ნიმუშის, 5,45 მმ კალიბრის ვაზნა, განკუთვნილი კალაშნიკოვის კონსტრუქციის 1--- წლის ნიმუშის „AK-74“, „AKC-74“, „AKC-74Y“ ავტომატებისათვის; „PПK-74", „PПKC-74" ხელის ტყვიამფრქვევებისათვის და სხვა. მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და ვარგისია გამოსაყენებლად. 6 ცალი მჭიდი დამზადებულ-- ქარხნული წესით და განკუთვნილ-- კალაშნიკოვის კონსტრუქციის „AK-74", „AKC-74", „AKC-74y" ავტომატებისათვის. მჭიდების მექანიზმი გამართულ--. მათი ტევადობა 5,45 მმ. კალიბრის 30-30 (ოცდაათი) ცალი ვაზნა. შავი ფერის ცილინდრული ფორმის საგანი არის ქარხნული წესით დამზადებული იარაღის სამარჯვების (სახრახნისი, ჯაგრისი და სხვა) სათავსი კონტეინერი და განკუთვნილ-- იარაღების დიდი ჯგუფისთვის. „y“ მაგვარი თუნუქის დეტალი დამზადებულ-- ქარხნული წესით და იგი არის 5,45 მმ. კალიბრის ავტომატის მჭიდის დასატენი სამარჯვის გადამყვანი. 200 ცალი ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული 1--- წლის ნიმუშის, 5,45 მმ. კალიბრის ვაზნა, განკუთვნილი კალაშნიკოვის კონსტრუქციის 1--- წლის ნიმუშის „AK-74“, „AKC-74“, „AKC-74y" ხელის ტყვიამფრქვევებისათვის და სხვა. მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და ვარგისია გამოსაყენებლად. 1080 ცალი ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული, 1--- წლის ნიმუშის, 5,45 მმ კალიბრის ვაზნა, განკუთვნილი კალაშნიკოვის კონსტრუქციის 1--- წლის ნიმუშის „AK-74", "AKC-74", „AKC-74y" ავტომატებისათვის. „PПK-74", „PПKC-74" ხელის ტყვიამფრქვევებისათვის და სხვა. მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და ვარგისია გამოსაყენებლად. დ------ ხ-----–---–ის ბინის ჩხრეკისას ამოღებული ობიექტებიდან: 120 ცალი ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული, 1--- წლის ნიმუშის 5,45 მმ კალიბრის ვაზნა, განკუთვნილი კალაშნიკოვის კონსტრუქციის 1--- წლის „AK-74", „AKC-74", „AKC-74y" ავტომატებისათვის. „PПK-74", „PПKC-74" ხელის ტყვიამფრქვევებისათვის და სხვა. მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და ვარგისია გამოსაყენებლად. 15 ცალი ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული, 1943 წლის ნიმუშის 7,62 მმ კალიბრის სპეციალური დანიშნულების ჯავშანმხვრეტი ვაზნა, განკუთვნილი 7,62 მმ კალიბის კალაშნიკოვის კონსტრუქციის „AK-47", „AKM", "AKMC“, „AKMC-Y", ავტომატების, „CKC“ კარაბინისათვის და „PПK” ტყვიამფრქვევებისათვის და სხვა. მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და ვარგისია გამოსაყენებლად. ექსპერტიზაზე წარდგენილი 7 (შვიდი) ცალი მჭიდიდან: 2 დამზადებულ-- ქარხნული წესით და განკუთვნილ-- კალაშნიკოვის კონსტრუქციის „AK-47", „AKM", "AKMC“, "AKMC-Y", ავტომატებისათვის. მჭიდების მექანიზმი გამართულ--. მათი ტევადობაა 7,62 მმ. კალიბრის 30-30 ცალი ვაზნა. 4 დამზადებულ-- ქარხნული წესით და განკუთვნილ-- კალაშნიკოვის კონსტრუქციის „AK-74", "AKC-74", „AKC-74y" ავტომატებისათვის. მჭიდების მექანიზმი გამართულ--. მათი ტევადობაა 5,45 მმ. კალიბრის 30-30 ცალი ვაზნა. 1 დამზადებულ-- ქარხნული წესით და განკუთვნილ-- მ---როვის კონსტრუქციის „ИM“ მოდელის პისტოლეტებისათვის. მჭიდების მექანიზმი გამართულ--. მისი ტევადობაა 9 მმ. კალიბრის 8 ცალი ვაზნა. N2----- ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული, კალაშნიკოვის კონსტრუქციის 1--- წლის ნიმუშის 5,45 მმ კალიბრის ავტომატის მოდელი „AKC74y". იარაღს კონსტრუქციული გადაკეთების რაიმე კვალი არ აღენიშნება. იგი მიეკუთვნება ავტომატურ ცეცხლსასროლ იარაღთა კატეგორიას და ვარგისია სროლისათვის. 120 ცალი ობიექტი არის ქარხნული წესით დამზადებული, 1943 წლის ნიმუშის 7,62 მმ კალიბრის ვაზნა, განკუთვნილი 7,62 მმ კალიბრის კალაშნიკოვის კონსტრუქციის „AK-47", "AKM", "AKMC" "AKMC-Y" ავტომატების, CKC კარაბინისათვის და „PПK” ტყვიამფრქვევებისათვის და სხვა. მიეკუთვნება საბრძოლო მასალათა კატეგორიას და ვარგისია გამოსაყენებლად.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტმა: გ------- ელ--ვამ.

2017 წლის 16 თებერვლის ქიმიური ექსპერტიზის N---------------- დასკვნით დადგინდა, რომ „ავტომანქანა მ----------ს’’ (სახელმწიფო ნომრით A------) წინა მარცხენა სავარძლის ქვედა ნაწილიდან აღებულ ,,ანაწმენდზე’’ დაფიქსირებული იქნა ფეთქებადი ნივთიერება „ჰე-------ის“ კვალი.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურეს სასამართლო სხდომაზე მოწმის სახით დაკითხულმა ექსპერტებმა: მ--- ფ-–---–-----მა და გ-------– ქ----–----ემ.

2017 წლის 25 თებერვლის შ------- თამბაქოს მაღაზიის ვიდეოკამერების დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ დათვალიერებულ იქნა ქ. თბილისში ხ------–---–------------–ში მდებარე შ------- თამბაქოს მაღაზიიდან გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი. შ------- თამბაქოს მაღაზიის კამერის ჩანაწერის დათვალიერებისას 22:33:46 სთ–ზე მაღაზიის ფორთოჩკასთან მიდის სრული აღნაგობის, საშუალო სიმაღლის, თეთრი, მრგვალი პირისახის, მოგრძო სწორი ცხვირის მქონე მამ---ცი, რომელსაც აცვია შავი ფერის ქურთუკი, ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი და თავზე ახურავს შავი ფერის ე.წ. „კეპი“. აღნიშნული მამ---ცი ეწევა სიგარეტს, ფორთოჩკასთან ითვლის ქაღალდის ფულს და აწვდის გამყიდველს, ასევე აწვდის ხურდა ფულს. იგი როგორც ჩანს ჩქარობს ისე მიდის, რომ სიგარეტი რჩება, რაზედაც ანიშნებს სიგარეტის საყიდლად მისული მამ---ცი. ბრუნდება ფორთოჩკასთან იღებს სიგარეტების პოლიეთილენის მწვანე ფერის პარკს და გადის კადრიდან.

2017 წლის 25 თებერვლის შპს „გ--------------ს” ვიდეოკამერების დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ დათვალიერებულ იქნა ქ. თბილისში ხ------–---–------------–ში მდებარე შპს „გ--------------დან“ გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი. შპს „გ--------------ს“ კამერა N1 ჩანაწერის დათვალიერებისას 22:22:00 საათზე კადრში ჩნდება დ------ ხ-----–---–ის ა/მანქანა მ---------- სახელმწიფო ნომრით „--------- რომელიც ჩერდება გზის ნაპირზე სწრაფი ჩარიცხვის აპარატის უკან და რთავს ავარიულ მაშუქებს. ა/მანქანიდან მარჯვენა მხრიდან გადმოდის სრული აღნაგობის საშუალო სიმაღლის მამ---ცი, რომელსაც აცვია შავი ფერის ქურთუკი, ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი, შავი ფერის ფეხსაცმელი და თავზე ახურავს შავი ფერის ე.წ. „კეპი“. აღნიშნული მამ---ცი ჯერ გადადის პირდაპირ, შემდეგ ქვაფენილზე გადაადგილდება და გადის კადრიდან. 22:24:17 სთ-ზე კადრში ჩნდება იგივე მამ---ცი, რომელიც ეწევა სიგარეტს, მარცხენა ხელში უჭირავს მწვანე ფერის პოლიეთილენის პარკი უახლოვდება ავტომანქანას მარჯვენა მხრიდან და ჯდება ა/მანქანაში. 22:24:30 სთ-ზე დ------ ხ-----–---–ის ავტომანქანა იძვრება და გადის კადრიდან. შპს „გ--------------ს“ კამერა N- ჩანაწერის დათვალიერებისას 22:22:25 საათზე კადრში ჩნდება ზემოაღნიშნული ჩაცმულობის და აღწერილობის მამ---ცი, რომელიც გადაადგილდება ტროტუარზე და მიდის სიგარეტების მარაზიასთან, საიდანაც მალევე ბრუნდება უკან, მაგრამ შუაგზიდან ისევ მიდის სიგარეტის მაღაზიასთან საიდანაც ბრუნდება მარცხენა ხელში მწვანე ფერის პოლიეთილენის პარკით სიგარეტმოკიდებული და გადის კადრიდან.

2017 წლის 22 თებერვლის ი/მ „ზ---- კ------ის“ მაღაზია „მ-----------“ ვიდეოკამერების დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ დათვალიერებულ იქნა ქ. თბილისში, ხ------- ქუჩ N--–- მდებარე ი/მ „ზ---- კ------ის“ კუთვნილი მაღაზია მო-------ედან“ გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი. მაღაზია „მო-------ის“ კამერა N1–ის დათვალიერებისას 17:56:10 საათზე კადრში ჩნდება დ------ ხ-----–---–ი მასთან შედარებით მაღალ, სრული აღნაგობის მამ---ცთან ერთად, რომელსაც ახურავს შავი ფერის ე.წ. „კეპი“, აცვია ლურჯი ფერის სვიტრი და ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი. ისინი ერთად, სავარაუდოდ ყავის სმით მიდიან მაღაზიის წინ გაზეთების ჯიხურთან. დ------ ხ-----–---–ი გადის კადრიდან, ხოლო თანმხლები მამ---ცი აგრძელებს სვლას ათვალიერებს გარემოს ტრიალდება და ისევ მიდის ჯიხურთან, საიდანაც დ------ ხ-----–---–თან ერთად ბრუნდება და ერთად გადიან კადრიდან. მაღაზია „მო-------ის“ კამერა N-–ის დათვალიერებისას 17:18:27 საათზე კადრში ჩნდება მაღალი, სრული აღნაგობის მამ---ცი, რომელსაც ახურავს შავი ფერის ე.წ. „კეპი“ და აცვია ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი. მას ხელში უჭირავს სავარაუდოდ ყავის ჭიქა, ათვალიერებს ირგვლივ გარემოს ტრიალდება და გადის კადრიდან. 17:19:08 საათზე კადრში ჩნდება დ------ ხ-----–---–ი ზემოთაღწერილ მამ---ცთან ერთად, რომლებიც ერთად სავარაუდოდ ყავის სმით მოძრაობენ მაღაზიის წინ, ფეხით კვეთენ იქვე კუთხეში არსებულ საავტომობილო გზას და ერთად გადიან კადრიდან.

2017 წლის 23 თებერვლის „ა-----------“-ის კამერების ვიდეოკამერების დათვალიერების ოქმით დადგენილ--, რომ დათვალიერებულ იქნა ქ. თბილისში, ა--–--ის ქუჩა N---–- მდებარე შპს „ა-----------“-დან გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი. კამერა N--ის ჩანაწერის პირველი ფაილის დათვალიერებისას 16:03:40 საათზე კადრში ჩნდება დ------ ხ-----–---–ი, რომელსაც თავზე ახურავს ე.წ. „კეპი“ და უკეთია მზის სათვალე. დ. ხ-----–---–ი ფეხით გადაადგილდება კვების ობიექტის წინ ტროტუარზე და გადის კადრიდან. მე-2 ფაილის კამერა N--ის ჩანაწერის დათვალიერებისას 16:32:48 სთ–ზე კადრში ჩნდება საპირისპირო მხრიდან მოძრავი დ------ ხ-----–---–ი ფეხით მოსიარულეთა გზაზე, რომელსაც რამოდენიმე მეტრის დაშორებით მოყვება მასთან შედარებით მაღალი, სრული აღნაგობის მამ---ცი, რომელსაც ახურავს შავი ფერის ე.წ. „კეპი“, აცვია ლურჯი ფერის სვიტრი და ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი, რომლებიც ერთმანეთის მიყოლებით გადიან კადრიდან.

2017 წლის 16 თებერვლის „--–----------–------------- კამერების ვიდეოკამერების დათვალიერების და დალუქვის ოქმით დადგენილ--, რომ დათვალიერებულ იქნა 2016 წლის 13 ოქტომბრის 16:45 სთ-დან 17:45 სთ-დე ქ. თბილისში, მეტროსადგურ ა-------–-- მიმდებარედ მდებარე შპს „--–----------–----------ს“ კამერების ვიდეოჩანაწერი. 17:10 საათზე კადრში ჩნდება ა/მანქანა მ---------- სახელმწიფო ნომრით A------, რომელიც ჩადის „--–----------–----------ს“ ავტოსადგომზე, რომელიც აპარკინგებს ავტოსადგომზე და იქედან გადმოდის დ------ ხ-----–---–ი. 17:13 სთ-ზე „--–----------–--“ ფოიეში დ------ ხ-----–---–თან ერთად კადრში ჩანს დ------ ხ-----–---–ზე მაღალი, სრული აღნაგობის მამ---ცი, რომელიც შუბლის მხრიდან არის შემელოტებული, აცვია ლურჯი ფერის სვიტრი და ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი. ისინი ერთმანეთში საუბრობენ და ისე გადიან გლდანი მოლის კარიდან. 17:19 სთ-ზე კადრში ჩანს დ------ ხ-----–---–ი და მაღალი, სრული აღნაგობის მამ---ცი, რომელიც შუბლის მხრიდან არის შემელოტებული, აცვია ლურჯი ფერის სვიტრი და ლურჯი ფერის ჯინსის შარვალი. ავტომანქანაში საჭესთან ჯდება დ------ ხ-----–--–- და მის გვერდით მისი თანხმლები შედარებით მაღალი სრული აღნაგობის მამ---ცი და 17:21 სთ-ზე ავტომანქანით გამოდიან „--–----------–----------ს“ ავტოსადგომიდან.

2018 წლის 21 აგვისტოს სამედიცინო ექსპერტიზის N0-------- დასკვნით დადგენილ--, რომ სსიპ სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ცენტრის პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1----ის ქსეროასლის ჩანაწერების მიხედვით, მოქ. დ----- ვ------------ეს სასწრაფო სამედიცინო დახმარების ბრიგადამ ადგილზე აღმოუჩინა დახმარება დიაგნოზი: 04.10.16წ. 21.52სთ. ინტრაკრანიალური ტრავმა, ოტალგ-- და გამონადენი ყურიდან, სხვა დაუზუსტებელი დაზიანებები, დაუზუსტებელი როგორც შემთხვევითი ან წინასწარგანზრახული. შპს „ნ--------------–--“ სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N1-----ის და ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახების ქსეროასლების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ე მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით სტაციონარულ მკურნალობას იტარებდა 04.10.16წ-05.10.16წ. დიაგნოზით: ყურის ბაროტრავმა, დაფის აპკის პერფორაცია, თავის ტრავმა, რომელიც არ საჭიროებს ჰოსპიტალიზაციას. სამედიცინო დოკუმენტაციის ჩანაწერების მიხედვით დაფის აპკის მიდამოში აღენიშნებოდა სისხლნაჟღენთი. შპს „---------–-----------------–--–--------- აუდიოგრამების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ეს კლინიკისთვის მიუმართავს 17.10.16წ. დიაგნოზი: AD და AS სმენის შერეული ტიპის დაქვეითება. შპს „---------–-----------------–--–--------- ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ N--------- ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ეს კლინიკისთვის მიუმართავს 20.10.16წ, სადაც დაუდგინდა დიაგნოზი: სმენის შერეული (კონდუქციურ-ნეიროსენსორული) დაკარგვა, ორმხრივი. შპს “---------–-----------------–--–---------- აუდიოგრამების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ეს კლინიკისთვის მიუმართავს 07.11.16წ. დიაგნოზი: AD და AS სმენის ორმხრივი შერეული ტიპის დაქვეითება. 20.01.17წ. N---------- წერილის საფუძველზე გამოძიების მიერ წარდგენილი სამედიცინო დოკუმენტაცია შესწავლილი იქნა საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს ექსპერტის ოტოლარინგოლოგ--ში, პროფესორ მ. ჯ-–-- მიერ, რომლის 15.02.17წ. დასკვნის თანახმად: წარდგენილ სამედიცინო დოკუმენტაციის მიხედვით დ----- ვ------------ეს აღენიშნება სმენის პათოლოგ--, დაფის აპკების დაზიანების და ბაროტრავმის შედეგად მას აქვს შერეული ტიპის სმენის დაქვეითება. სმენის დაქვეითება არის ტრავმული წარმოშობის და ის შეიძლება დაკავშირებული იყოს 2016 წლის 04 ოქტომბრის ტრავმასთან. შპს „ყელ-ყურ ცხვირის სნეულებათა ეროვნული ცენტრი, ჯ----------------–---–ის კლინ---ს“ სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N9---ის და ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ N-650-ის ქსეროასლების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ე მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით სტაციონარულ მკურნალობას იტარებდა 03.02.18წ (04.02.18წ. დიაგნოზით: მარჯვენა შუა ყურის ქრონიკული ჩირქოვანი ანთება, მეზოტიმპანიტი. შპს „ყელ-ყურ ცხვირის სნეულებათა ეროვნული ცენტრი, ჯ----------------–---–ის კლინ---ს“ სტაციონარული პაციენტის სამედიცინო ბარათი N2----ის და ცნობა ჯანმრთელობის მდგომარეობის შესახებ N------ის ქსეროასლების ჩანაწერების მიხედვით მოქ. დ----- ვ------------ე მიღებულ ტრავმასთან დაკავშირებით სტაციონარულ მკურნალობას იტარებდა 20.03.17წ 21.03.17წ. დიაგნოზით: მარცხენა შუა ყურის ქრონიკული ჩირქოვანი ანთება, მეზოტიმპანიტი. 28.06.18წ. N5--------- წერილის საფუძველზე გამოძიების მიერ წარდგენილი სამედიცინო დოკუმენტაცია შესწავლილ იქნა და მოქ. 06.07.18წ დ----- ვ------------ე პირადად გამოკვლეულ იქნა აუდიოლოგიის ეროვნული ცენტრის დირექტორის, პროფესორ ზ------ ქ-----–---–ის მიერ, რომლის N------ დასკვნის თანახმად: „2016 წელს 17 ოქტომბერს ჩატარებული ტონალური აუდიომეტრიული გამოკვლევის მონაცემებით, მოქ. დ----- ვ------------ეს ორივე ყურში შერეული, ანუ კონდუქტიურ-სენსონევრალური ხასიათის სმენის დაქვეითება აღენიშნებოდა. ჰაეროვანი გამტარებლობის ზღურბლების მიხედვით, დ----- ვ------------ეს 2016 წელს ორივე ყურში საშუალო, ანუ მეორე ხარისხის სმენის დაქვეითება აღენიშნებოდა. 2018 წლის 6 ივლისს ჩატარებული ტონალური აუდიომეტრიის მონაცემებით, დ----- ვ------------ეს უკვე არაშერეული, ანუ არა კონდუქტიურ-სენსონევრალური, არამედ სენსონევრალური ხასიათის ორმხრივი მსუბუქი ანუ პირველი ხარისხის სმენის დაქვეითება აღენიშნებოდა. შესაბამისად ირკვევა, რომ მკურნალობის მათ შორის ქირურგიული ჩარევის შედეგად შუა ყურში მიმდინარე პროცესები უკვე ალაგებულ-- და პათოლოგ-- ამჟამად მხოლოდ შიგნითა ყურს მოიცავს. აუდიომეტრიული მონაცემებით, სმენის ზღურბლები გამოკვეთილად მატულობს დაბალი სიხშირეებიდან მაღალი სიხშირეებისაკენ, რის გამოც აუდიომეტრიულ მრუდებს ორივე ყურში ქანობის კონფიგურაცია აქვთ. ძირითად სამეტყველო სიხშირეებზე - 0.5, 1, 2 და 4 კჰც. სმენის ზღურბლები მარჯვენა ყურში შესაბამისად 20, 20, 25 და 80 დბ-ს, მარცხენაში შესაბამისად 20, 20, 40 და 55 დბ-ს შეადგენს. სენსონევრალური სმენის დაქვეითება გავრცელებული პათოლოგ--ა. შესაბამისად, მისი დაკავშირება 2016 წლის მიღებულ ტრავმასთან რთულ--, თუმცა კავშირის უარყოფაც არ შეიძლება. სმენის დაქვეითების ტრავმული გენეზის სასარგებლოდ სმენის დაქვეითების ასიმეტრიული ხასიათი მეტყველებს: 3, 4, 6 და 8 კჰც. სიხშირეებზე სმენის ზღურბლები მარჯვენა ყურში 50, 80, 70 და 80 დბ-ს, მარცხენაში - 40, 55, 65 და 60 დბ-ს შეადგენს, ანუ სმენის დაქვეითების ხარისხი უფრო მაღალ-- მარჯვენა ყურში, ვიდრე მარცხენაში, სმენის სენსონევრალური დაქვეითების ასიმეტრიულობა უფრო ტრავმებს ახასიათებს. (10.07.18წ. ბიუროს რეგ N1---------). 12.07.18წ. N---------- წერილის საფუძველზე გამოძიების მიერ წარდგენილ იქნა N M---------------9 (27.07.2018) მომართვა, რომლის თანახმად „გაცნობებთ, რომ 2016 წლის 4 ოქტომბერს მიღებულ ტრავმამდე მოქ. დ----- ვ------------ეს არასდროს არ მიუმართავს სამედიცინო დაწესებულებისათვის სმენასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის პრობლემის გამო“. ყოველივე ზემოთ აღნიშნულიდან გამომდინარე, აღნიშნული დაზიანებანი განვითარებულ-- ბაროტრავმის შედეგად და მიეკუთვნებიან დაზიანებათა ნაკლებად მძიმე ხარისხს, საერთო შრომისუნარის მყარი დაკარგვით 15%-ით.

აღნიშნული დასკვნის სისწორე დაადასტურა სასამართლო სხდომაზე დაკითხულმა ექსპერტმა: ქ------- ბ------–---–მა.

აღნიშნულის საპირისპიროდ, სასამართლო სხდომაზე ბრალდებულის ინტერესების დამცველმა ადვოკატმა დასკვნით სიტყვაში განაცხადა, რომ ბრალდებულს დანაშაული არ ჩაუდენია და წარდგენილ ბრალდებაში უნდა გამართლდეს, რაც სასამართლოს მიერ გაზიარებული ვერ იქნება, რადგან აღნიშნული არ დასტურდება სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით, არადამაჯერებელ--, ეწინააღმდეგება და ვერ აბათილებს სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეულ მტკიცებულებებს.

სასამართლომ განიხილა ყველა მტკიცებულება მოცემულ საქმეში, რათა შეეფასებინა მათი სანდოობა და დამაჯერებლობა და დაასკვნა, რომ ბრალდებულთან მიმართებაში პროკურატურამ დაამტკიცა მათი სარწმუნოობა გონივრულ ეჭვს მიღმა.

ამრიგად, სასამართლოს დადასტურებულად მიაჩნია, რომ ბრალდებულმა დ------ ხ-----–---–მა ჩაიდინა: 1. განზრახ მკვლელობის მცდელობა დამამძიმებელ გარემოებებში - ისეთი საშუალებით, რომელიც განზრახ უქმნის საფრთხეს სხვათა სიცოცხლეს და ჯანმრთელობას ჩადენილი ჯგუფურად, ორი ან მეტი პირის მიმართ. 2. ცეცხლსასროლი იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების და ასაფეთქებელი მოწყობილობის მართლსაწინააღმდეგოდ შეძენა-შენახვა, ტარება და გასაღება. 3. აფეთქებით სხვისი ნივთის დააზიანება და განადგურება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი და მძიმე შედეგი გამოიწვია.

 

საპროცესო ნორმათა დაცულობა:

 

საქმის განხილვა მიმდინარეობდა სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის ნორმათა სრული დაცვით, თანასწორობისა და შეჯიბრებითობის პრინციპებზე დაყრდნობით, რაც ნიშნავს იმას, რომ პროცესის შედეგი დამოკიდებული იყო მხოლოდ იმაზე, თუ როგორ დაასაბუთებდნენ მხარეები თავიანთ პოზიციას და რა მტკიცებულებებით დაადასტურებდნენ მათ.

სამართლებრივი შეფასება:

 

საქართველოს კონსტიტუციის მ---1 მუხლის თანახმად, არავინ არ არის ვალდებული ამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა. გამამტყუნებელი განაჩენი უნდა ემყარებოდეს მხოლოდ უტყუარ მტკიცებულებებს. იგივე არის განცხადებული საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-5 მუხლში. ამავე კოდექსის 82-ე მუხლის მ--- ნაწილის თანახმად, გამამტყუნებელი განაჩენით პირის დამნაშავედ ცნობისათვის საჭიროა გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებულ შეთანხმებულ მტკიცებულებათა ერთობლიობა. რადგან დ------ ხ-----–---–მა თავი აარიდა სასამართლოში გამოცხადებას და დაცვის პოზიციიდან გამომდინარე, იგი თავს არ სცნობს დამნაშავედ წარდგენილ ბრალდებაში, სასამართლომ მხარეთა უშუალო მონაწილეობით გამოიკვლ-- ბრალდების მხარის ყველა სადავო მტკიცებულება, რათა შეეფასებინა მათი სანდოობა და დამაჯერებლობა და დაასკვნა, რომ ბრალდების მხარემ გონივრულ ეჭვს მიღმა დაამტკიცა მტკიცებულებათა სარწმუნოობა და დ------ ხ-----–---–ის ბრალეულობა წარდგენილ ბრალდებაში.

საქართველოს სსკ-ის 109-ე მუხლით გათვალისწინებული მკვლელობა ყველაზე უფრო საშიშ და მძიმე მკვლელობას წარმოადგენს. დამამძიმებელი გარემოებები შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად: 1. ობიექტური ნიშნით დამძიმებული გარემეობები და 2. სუბიექტური ნიშნით დამძიმებული გარემოებები. ობიექტური ნიშნით დამძიმებულ გარემოებებს მიეკუთვნება მკვლელობა ისეთი საშუალებით, რომელიც განზრახ უქმნის საფრთხეს სხვათა სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას, ჯგუფურად, ორი ან მეტი პირისა, ხოლო სუბიექტური ნიშნით დამძიმებეულ გარემოებებს მიეკუთვნება მკვლელობის მოტივი და მიზანი.

აღნიშნული მუხლის დამამძიმებელი გარემოებაა მკვლელობა ისეთი საშუალებით, რომელიც განზრახ უქმნის საფრთხეს სხვათა სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას. აქ დამამძიმებელ გარემოებას წარმოადგენს მკვლელობის საშუალება. სისხლის სამართლის კოდექსის 109-ე მუხლის 1 ნაწილის „გ“ პუნქტით მკვლელობის კვალიფიკაციისათვის აუცილებელ-- დადგინდეს თვით მკვლელობის ჩადენის საშუალების საყოველთაო საშიშროება. თუ რა საშუალებაა სახიფათო სხვა ადამიანთა სიცოცხლისა ან ჯანმრთელობისათვის. გარშემომყოფთათვის საფრთხის შემქმნელად ჩაითვლება მაგალითად, აფეთქება. დამნაშავეს წინასწარ უნდა ჰქონდეს შეცნობილი, რომ იგი კლავს ადამიანს ისეთი ხერხითა და საშუალებით, რომელიც დაზარალებულის გარდა საფრთხეს უქმნის სულ მცირე, ორი ადამიანის სიცოცხლეს ან ჯანმრთელობას. ამასთან, კანონის პოზიციიდან გამომდინარე, ამ პუნქტით ქმედების კვალიფიკაციისათვის სავალდებულო არ არის სხვა პირს რეალურად მიადგეს ფიზიკური ზიანი, ვინაიდან მკვლელობის მაკვალიფიცირებელ ნიშანს წარმოადგენს მსხვერპლის გარდა სხვა პირთათვისაც მხოლოდ საფრთხის შექმნა. რაც შეეხება აღნიშნული მკვლელობის ჩადენისას განზრახვის სახეს, შესაძლებელ-- ადგილი ჰქონდეს რამდენიმე სახის კომბინაციას: 1. პირდაპირი განზრახვა იმ პირის სიცოცხლის მოსპობისადმი, რომლის მიმართაც გამოყენებულ-- მკვლელობის ეს ხერხი, ხოლო არაპირდაპირი განზრახვა „სხვა პირთა” მიმართ, რომელთაც ექმნებათ საფრთხე. თუკი პირი პირდაპირი განზრახვით მოქმედებს როგორც ერთი, ისე სხვა პირთა სიცოცხლის მოსპობის მიმართ, მაშინ სახეზეა სხვა დამამძიმებელი გარემოება, კერძოდ, ორი ან მეტი პირის მკვლელობის მცდელობა. სსკ-ის 109-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის „გ“ პუნქტით გათვალისწინებული მკვლელობის ჩადენის მოტივი შეიძლება სხვადასხვა იყოს, ვინაიდან ამ დანაშაულის კვალიფიკაცია დაკავშირებულ-- არა მკვლელობის მოტივთან, არამედ მკვლელობის განხორციელების ხერხთან. ამ შემთხვევაში მიზანშეწონილ-- დამამძიმებელ გარემოებაში ჩადენილი მკვლელობის ორივე პუნქტის გამოყენება - იგულისხმება შემთხვევა, როცა ქმედება მიმართულ-- ორი ან მეტი პირის მოსაკლავად და ამავე დროს საფრთხე ექმნება სხვა პირებსაც - განსახილველ შემთხვევაში.

ამავე მუხლის მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტი ითვალისწინებს განზრახ მკვლელობას ჯგუფურად. ჯგუფურად ჩადენილი მკვლელობა მოიცავს ჯგუფური დანაშაულის ყველა სახეს - წინასწარ შეუთანხმებელი, წინასწარ შეთანხმებული და ორგანიზებული ჯგუფი. ჯგუფური დანაშაულის ფორმულირება მოცემულ-- საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 27-ე მუხლში (1-ლი, მე-2 და მ--- ნაწ.). საქართველოს სსკ-ის 27-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, დანაშაული ჯგუფის მიერაა ჩადენილი, თუ მის განხორციელებაში წინასწარი შეთანხმებით ერთობლივად მონაწილეობდა ორი ან მეტი ამსრულებელი. ჯგუფურ დანაშაულთან გვაქვს საქმე, როდესაც ორი ან მეტი ამსრულებელი სრულად ან ნაწილობრივ ახორციელებს მკვლელობის ობიექტურ შემადგენლობას და გამოდის ამ დანაშაულის თანაამსრულებლად. მკვლელობა ჩადენილი პირთა ჯგუფის მიერ წინასწარი შეთანხმებით უნდა ატარებდეს ურთიერთშეთანხმებით ხასიათს, ვინაიდან საკითხი ეხება პირთა წინასწარ შეთანხმებას. რამდენიმე პირის მიერ წინასწარი შეთანხმებით დაზარალებულისათვის სიცოცხლის მოსპობა უფრო საშიშია, ვინაიდან რამდენიმე დამნაშავის კოლექტიურ მოქმედებას ნულამდე დაჰყავს დაზარალებულის მიერ აუცილებელი მოგერიების შესაძლებლობა, პარალიზებას უკეთებს ან ამცირებს მისი ნების გამოვლენას, წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობას და უფრო იოლს ხდის დამნაშავეთა მიერ მკვლელობის განხორციელებას, ამასთან, იზრდება დანაშაულის კვალის დაფარვის შესაძლებლობა. წინასწარი შეთანხმებით ჯგუფური დანაშაული გულისხმობს ყველანაირი ფორმით ორი ან მეტი პირის შეთანხმებას, რომელიც წარმოიშობა ამ დანაშაულის ობიექტური შემადგენლობის დაწყებამდე და მიმართულ-- უშუალოდ დაზარალებულის სიცოცხლის მოსპობისაკენ. სასამართლო პრაქტიკის შესწავლა ცხადყოფს, რომ, უმეტეს შემთხვევაში, ჯგუფური მკვლელობა ჩადენილ-- პირთა ჯგუფის მიერ წინასწარი შეთანხმებით. იმისათვის, რომ ქმედება დაკვალიფიცირდეს ჯგუფის მიერ ჩადენილ მკვლელობად, აუცილებელ--, რომ დამნაშავენი მოქმედებდნენ ე-------- განზრახვით. ასეთი სახის მკვლელობა შესაძლებელ-- უმეტესად პირდაპირი, კონკრეტიზებული განზრახვით, რასაც სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებიდან გამომდინარე, მოცემულ შემთხვევაში აქვს ადგილი.

ამავე მუხლის მ--- ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტში მოცემულ-- მკვლელობა ორი ან მეტი პირისა. ეს ქვეპუნქტი დამძიმებულ-- ობიექტური ნიშნით, რადგანაც გულისხმობს ე-------- განზრახვით სულ მცირე ორი ადამიანისათვის სიცოცხლის განზრახ მოსპობას. ორი ან მეტი პირის მკვლელობა უნდა მოხდეს ერთდროულად, ან მეორე პირთათვის სიცოცხლის მოსპობა, პირველი მსხვერპლის მკვლელობიდან მცირე დროის განმავლობაში. ორი ან მეტი პირის მკვლელობის მოტივი უმეტეს შემთხვევაში ე--------ა, თუმცა გამორიცხული არც ის არის, რომ მისი ჩადენის მოტივი სხვადასხვა იყოს. ორი ან მეტი პირის მკვლელობა შეიძლება ჩადენილ იქნეს მხოლოდ პირდაპირი განზრახვით, თუ იგი ჩადენილ-- დროის მცირე მონაკვეთის დაშორებით, მაგრამ განზრახვა შეიძლება იყოს როგორც პირდაპირი, ისე არაპირდაპირი, როცა ორი ან მეტი პირის მკვლელობა ჩადენილ-- ერთდრულად.

საქართველოს სსკ-ის 187-ე მუხლით განსახილველი დანაშაულისაგან სისხლის სამართლებრივი დაცვის ობიექტია საკუთრებითი ურთიერთობა. იგი არაა დაუფლებითი დანაშაული და ამდენად, არ მიეკუთვნება ქონებაზე არაანგარებით ხელყოფას. ეს დანაშაული არ ისახავს მიზნად დამნაშავის გამდიდრებას, მაგრამ მესაკუთრეს ზიანს აყენებს, ვინაიდან მოქალაქეები, სახელმწიფო, კერძო და სხვა ორგანიზაციები განიცდიან მნიშვნელოვან მატერიალურ ზარალს ან მოკლებული არიან შესაძლებლობას გამოიყენონ თავისი ქონება მიზნობრივი დანიშნულების მიხედვით ან სარგებელი მიიღონ მისგან. ამ დანაშაულის საგანი შეიძლება იყოს ყოველგვარი ქონება, რასაც მატერიალური ღირებულება გააჩნია. ობიექტური მხრივ დანაშაული გულისხმობს სხვისი ქონების დაზიანებას ან განადგურებას, თუ ამ ქმედებამ მნიშვნელოვანი ზიანი გამოიწვია. კოდექსში ხაზგასმით მითითებულ--, რომ ნივთის დაზიანებისა თუ განადგურებისათვის სისხლის სამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრებისათვის ქონება სხვისი უნდა იყოს. განადგურება გულისხმობს ნივთზე იმგვარ გარეგან ზემოქმედებას, რის შედეგადაც წყდება მისი ფიზიკური არსებობა ან იგი გამოუსადეგარი ხდება მიზნობრივი დანიშნულებით გამოყენებისათვის. ქონების განადგურების თავისებურება იმაშია, რომ იგი არ შეიძლება აღდგენილ იქნეს რემონტის ან რესტავრაციის საშუალებით. ნივთის დაზიანებაში იგულისხმება ქონების თვისებრიობის ისეთი შეცვლა, რომლის დროს არსებითად უარესდება მისი მდგომარეობა, ხდება ქონების სამეურნეო ღირებულების შემცირება, იკარგება სასარგელო თვისებათა მნიშვნელოვანი ნაწილი და მთლ--ნად ან ნაწილობრივ გამოუსადეგარია სამეურნეო ან სხვა მიზნობრივი გამოყენებისათვის. განადგურებისაგან განსხვავებით, როდესაც ნივთი ფაქტობრივად ისპობა, დაზიანებისას მართალ-- ხდება მისი თვისობრივი გაუარესება, მაგრამ ნივთის აღდგენა შეიძლება რესტავრაციის, რემონტისა და სხვა საშუალებით. დანაშაულის ობიექტური მხარე შეიძლება განხორციელდეს მასზე მექანიკური ან სხვა სახის ზემოქმედებით. დანაშაული მატერიალურ შემადგენლობათა რიცხვს მიეკუთვნება. მის აუცილებელ ნიშანს წარმოადგენს ნივთის მესაკუთრის ან სხვა კანონიერი მფლობელისათვის მნიშვნელოვანი ზიანის მიყენება. მნიშვნელოვანი ზიანის ცნებას კანონმდებელი განმარტავს სსკ 177-ე მუხლის შენიშვნაში, რომლის შესაბამისად, მნიშვნელოვან ზიანად ითვლება ნივთის (ნივთების) ღირებულება 150 ლარის ზევით. დანაშაულის ჩადენა შესაძლებელ-- როგორც პირდაპირი ისე არა პირდაპირი განზრახვით. დამნაშავეს გაცნობიერებული აქვს, რომ მართლსაწინააღმდეგოდ აზიანებს ან ანადგურებს სხვის ქონებას, ითვალისწინებს მის მართლსაწინააღმდეგო შედეგს და სურს მისი დადგომა, ან ითვალისწინებს ამ შედეგს - მნიშვნელოვანი ზარალის მიყენებას, არ სურს, მაგრამ შეგნებულად უშვებს ან გულგრილად ეკიდება მის დადგომას. ნივთის დაზიანების ან განადგურების მაკვალიფიცირებელი გარემოებაა სხვისი ქონების განადგურება ან დაზიანება აფეთქებით. საყოველთაოდ საშიშ საშუალებად მიიჩნევა დანაშაულებრივი მოქმედების ისეთი ხერხი, რომლის მეშვეობითაც ნადგურდება ან ზიანდება არა მხოლოდ კონკრეტული ქონება, არამედ იქმნება სხვა ქონების განადგურების, ადამიანთა სიცოცხლისა და ჯანმრთელობისათვის რეალური საშიშროება.

საქართველო ეკუთვნის იმ სახელმწიფოთა რიცხვს, სადაც იარაღი ამოღებულ-- თავისუფალი სამოქალაქო ბრუნვიდან. მხოლოდ ცეცხლსასროლი იარაღის ზოგიერთი სახეობის შეძენაა შესაძლებელი შს სამინისტროს შესაბამისი სამსახურის ნებართვით. ამგვარი ნებართვის გარეშე მისი შეძენა მართლსაწინააღმდეგოა და ისჯება სისხლის სამართლის კანონით. ამ დანაშაულისაგან სისხლისსამართლებრივი დაცვის ობიექტია საზოგადოებრივი უშიშროება. დანაშაულის საგანია ცეცხლსასროლი იარაღი საბრძოლო მასალა, ფეთქებადი ნივთიერება ან ასაფეთქებელი მოწყობილობა. ნებისმიერი ზემოთ ჩამოთვლილი ნივთი დანაშაულის საგნად ჩაითვლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის ვარგისია საბრძოლო მოქმედებისათვის, ე.ი. გამოყენებისათვის. „იარაღის შესახებ“ საქართველოს კანონის თანახმად, იარაღი არის მოწყობილობა ან საგანი, რომელიც კონსტრუქციულად (ე.ი. აგებულებით) განკუთვნილ-- ცოცხალი ან სხვა ობიექტის დაზიანებისა და განადგურებისათვის. ცეცხლსასროლი იარაღი კი ამ კანონის თანახმად, არის იარაღი, რომელშიც ჭურვი ბიძგს იღებს ფეთქებადი ნივთიერების აფეთქების შედეგად წარმოქმნილი აირის მეშვეობით და რომელიც განკუთვნილ-- ობიექტის მანძილიდან მექანიკური დაზიანებისა და განადგურებისათვის. ცეცხლსასროლ იარაღს მიეკუთვნება: ტყვიამფრქვევი, ავტომატი, კარაბინი, პისტოლეტი, ნაგანი, თოფი და სხვ. იგი განკუთვნილ-- ცოცხალი არსების გასანადგურებლად. საერთოდ, ცივ იარაღთან შედარებით ცეცხლსასროლი იარაღის მომეტებულ საშიშროებას განაპირობებს მისი თვისებები. კერძოდ, ცოცხალი არსების გასანადგურებლად არაა საჭირო მისი ფიზიკური კონტაქტი სამიზნე ობიექტთან, არამედ უნარი აქვს მოსპოს იგი გარკვეული მანძილიდანაც. ცეცხლსასროლ იარაღს აქვს უნარი ერთდროულად დააზიანოს რამდენიმე ობიექტი. საბრძოლო მასალა არის ისეთი საგანი ან მოწყობილობა, რომელიც კონსტრუქციულად შესაბამისი იარაღიდან გასროლისთვისაა განკუთვნილი (ტყვია, ხელყუმბარა, ნაღმი და ა.შ.). ფეთქებადი ნივთიერება არის ისეთი ნაერთი, რომელსაც გარკვეული ზემოქმედების შედეგად ახასიათებს სწრაფად გავრცელებადი ქიმიური გარდაქმნა (აფეთქება), რა დროსაც გამოიყოფა დიდი კინეტიკური ენერგ--, გაზი და ტემპერატურა, რომლის გამოყენება შეიძლება სხვადასხვა საგნის ან ობიექტის დასანგრევად, გასანადგურებლად (ტროტილი, დინამიტი, ამონალი, პლასტიტი, ჰე-------ი და სხვ). ასაფეთქებელი მოწყობილობა წარმოადგენს ფეთქებადი ნივთიერებისა და სპეციალური მოწყობილობის კომბინაციას (მაგალითად, დეტონატორი), რომელიც განკუთვნილ-- აფეთქების საწარმოებლად.

ცეცხლსასროლი იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების და ასაფეთქებელი მოწყობილობის შეძენა-შენახვა იქნება მართლსაწინააღმდეგო, თუ იგი ხორციელდება „იარაღის შესახებ“ კანონის მოთხოვნის საწინააღმდეგოდ. იარაღის მართლსაწინააღმდეგო შეძენა გულისხმობს კანონის დარღვევით მის ყიდვას, სხვა ნივთში გაცვლას, ვალში ჩათვლას, ნაჩუქ----ს მიღებას, ნაპოვნის დაუფლებას და შეძენა დამთავრებულ--, როცა პირს მიეცემა ამ იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების და ასაფეთქებელი მოწყობილობის განკარგვის შესაძლებლობა. იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების და ასაფეთქებელი მოწყობილობის მართლსაწინააღმდეგო შენახვა გულისხმობს მათთვის ადგილსამყოფელის მიჩენას იმ პირის მიერ, ვისაც მისი შენახვის კანონიერი უფლება არა აქვს. მართლსაწინააღმდეგო შენახვა შეიძლება განხორციელდეს ნებისმიერ ადგილას: საცხოვრებელ ბინაში, სარდაფში, გარაჟში, მიწაში და ა.შ. მთავარია პირმა შეძლოს მისი გამოყენება, როცა დასჭირდება.

სსკ 236-ე მუხლის მ--- ნაწილით მაკვალიფიცირებელი გარემოებაა ცეცხლსასროლი იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების ან ასაფეთქებელი მოწყობილობის მართლსაწინააღმდეგო ტარება. იარაღის მართლსაწინააღმდეგო ტარება გამოიხატება იარაღთან ერთად გადაადგილებაში, როდესაც პირს ამის კანონიერი უფლება არა აქვს. ეს შეიძლება განხორციელდეს ჩანთით, მანქანით, რომლითაც იგი მოძრაობს და ა.შ. იარაღის მართლსაწინააღმდეგო ტარება მომეტებული საშიშროების შემცველ--, ვიდრე მისი მართლსაწინააღმდეგო შეძენა ან შენახვა. ტარების დროს პირს აქვს ფაქტობრივი შესაძლებლობა დაუყონებლივ გამოიყენოს იგი. იარაღის მართლსაწინააღმდეგო ტარება თავისთავად მოიცავს შენახვასაც (რამე რომ ატარო, სადმე უნდა ინახავდე მას). იარაღის ტარება ასევე მოიცავს მის მართლსაწინააღმდეგო შეძენასაც, რადგან იგი შეძენის ლოგიკური გაგრძელებაა (რომ ატარო, ჯერ უნდა შეიძინო).

სსკ 236-ე მუხლის მე-4 ნაწილით მაკვალიფიცირებელი გარემოებაა იარაღის მართლსაწინააღმდეგო გასაღება. იარაღის მართლსაწინააღმდეგო გასაღება ნიშნავს მისი ნებისმიერი საშუალებით გასხვისებას იმ პირის მიერ, რომელსაც ამის კანონიერი უფლება არა აქვს. გასაღება შეიძლება მოხდეს გაყიდვით, გაჩუქებით, სხვა ნივთში გაცვლით, ვალში გადახდით. ამასთანავე, არაა ყოველთვის აუცილებელი, იარაღი სხვა პირს გადაეცეს უვადოდ. გასაღებად უნდა ჩაითვალოს იარაღის სხვა პირისათვის დროებით სარგებლობაში გადაცემაც (თხოვება), ან გადაცემა დროებით შესანახად მხოლოდ მაშინ, როდესაც იმას, ვინც გაანათხოვრა იარაღი, თავადაც მართლსაწინააღმდეგოდ აქვს იგი ხელში ჩაგდებული. ეს იმიტომ, რომ ასეთ პირს არ აქვს განათხოვრებული იარაღის დაუბრუნებლობის შემთხვევაში მისი ოფიციალური გზით მოთხოვნის უფლება. ამდენად, იგი იმთავითვე უშვებს, რომ იარაღი შესაძლოა, საბოლოოდ დარჩეს სხვის მფლობელობაში.

ამდენად, მოცემულ ნორმაში გასაღების ცნება ფართოდაა გაგებული. სსკ 236-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაული ფორმალური შემადგენლობისაა. იგი დამთავრებულად ითვლება მასში ჩამოთვლილი ნებისმიერი ქმედების შეძენის, შენახვის, ან გასაღების ჩადენისთანავე და მძიმე შედეგის დადგომა, ან კონკრეტული საფრთხის შექმნა არაა საჭირო.

სასამართლო განხილვის დროს გამოკვლეულ მტკიცებულებებს სასამართლო აფასებს სისხლის სამართლის საქმესთან რელ----ტურობის, დასაშვებობის და უტყუარობის თვალსაზრისით. ფაქტების უტყუარად დადგენისათვის მტკიცებულებების საკმარისობის შეფასებისას კი, სასამართლო ხელმძღვანელობს გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით. სასამართლო განმარტავს, რომ გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტი მინიმუმ ორი პირდაპირი მტკიცებულების არსებობას გულისხმობს, რომლებიც ნეიტრალურ და გონივრულად მოაზროვნე პირს დაარწმუნებენ ბრალდებულის მიერ ბრალად შერაცხული ქმედების ჩადენაში. მტკიცებულებათა დამაჯერებლობის ხარისხი იმდენად მაღალი უნდა იყოს, რომ ეჭვს ან ვარაუდს არ უნდა იწვევდეს ბრალდებულის მიმართ. მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელიც ადგენს და ადასტურებს გარკვეულ ფაქტებს და გარემოებებს, არ უნდა ბადებდეს ისეთ კითხვებს, რომლებიც დანაშაულის ჩადენის არსებით გარემოებებს ეჭქვეშ დააყენებს და გონივრულ კითხვებს გააჩენს ამ პოზიციის საწინააღმდეგოდ. ამასთან, ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციის მე-6 მუხლის თანახმად, ყოველი ადამიანი აღჭურვილ-- საქმის სამართლ--ნი განხილვის უფლებით. ადამიანის ამ ფუნდამენტური უფლების არსი გულისხმობს სასამართლოს მიერ პირის მსჯავრდებას მხოლოდ უტყუარი და საკმარისი მტკიცებულებების საფუძველზე. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო ძირითადად ყურადღებას ამახვილებს ბრალდებულის უფლებაზე, მოახდინოს მტკიცებულების ავთენტიკურობისა და შინაარსის შედავება. ამის პარალელურად, სასამართლო განსაკუთრებით უსვამს ხაზს მტკიცებულების შინაარსობრივ ხარისხს და მის სანდოობას (როგორც სამართლ--ნი განხილვის კომპონენტს), რადგან თუკი ეს არ იქნება უზრუნველყოფილი, დაირღვევა სამართლის უზენაესობის პრინციპი, რომელიც ევროპული კონვენციის პრეამბულაშია განმტკიცებული ძირითად ღირებულებად. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების მიხედვით, უნდა შემოწმდეს, კონკრეტულად მიეცა თუ არა განმცხადებელს შესაძლებლობა მოეხდინა მტკიცებულებათა ავთენტიკურობისა და მისი გამოყენების შედავების შანსი. დამატებით, მტკიცებულებათა ხარისხი უნდა იქნეს მხედველობაში მიღებული, მათ შორის, ის გარემოებები, რომლებიც ქმნიან მისი სანდოობის და სიზუსტის ეჭვებს (იარემენკო უკრაინის წინააღმდეგ (Yaremenko v. Ukraine), ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2008 წლის 12 ივნისის გადაწყვეტილება, პუნქტი 76).

სასამართლო აღნიშნავს, რომ მოცემული სისხლის სამართლის საქმის განხილვის დროს ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი და სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებები ურთიერთშეთანხმებული და დამაჯერებელ--. პირდაპირ მიემართება და რელ----ტურია საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ფაქტობრივი გარემოების დადგენისათვის. ბრალდების მხარის მტკიცებულებების გამოკვლევის შედეგად არ გამოკვეთილა რაიმე გარემოება, რაც მათ სანდოობასა და სარწმუნოობაში ეჭვის შეტანის საფუძველი გახდებოდა. მოწმეთა მიერ სასამართლოსათვის მიცემული ჩვენებები თანმიმდევრული და კონკრეტულ-- და აკმაყოფილებს სანდოობისა და სარწმუნოობის კრიტერიუმებს. არ არსებობს მოწმეთა მიმართ უნდობლობის საფუძველი. თითოეული მოწმის მიერ საქმის გარემოებათა შესახებ სასამართლოსათვის მიცემული ინფორმაცია იძლევა სხვა მტკიცებულებებით გადამოწმების საშუალებას. მოწმეთა ჩვენებები შეესაბამება და თანხვედრაშია სასამართლო განხილვის დროს გამოკვლეულ წერილობით მტკიცებულებებში მითითებულ ინფორმაციასთან. სასამართლო უთითებს, რომ სასამართლო განხილვისას გამოკვლეული ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები პროცესუალურ - სამართლებრივი თვალსაზრისით საკმარისია ფაქტების ერთმნიშვნელოვნად და უტყუარად, გონივრულ ეჭვს მიღმა დადგენილად მიჩნევისათვის, ხოლო დაცვის მხარის პოზიცია და სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებების თავისებური ინტერპრეტაცია, ემსახურება მხოლოდ ბრალდებულისთვის მოსალოდნელი პასუხისმგებლობის თავიდან აცილებას.

ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ განმარტა, რომ ბრალდებამ „გონივრულ ეჭვს მიღმა“ სტანდარტით უნდა დაასაბუთოს პირის ბრალეულობა და ასევე უნდა დააკმაყოფილოს სისხლის სამართლის კანონმდებლობის ძირითადი პრინციპი - in dubio pro reo, რაც იმას გულისხმობს, რომ არ შეიძლება სასამართლომ პირი ცნოს დამნაშავედ, თუ მის ბრალეულობაში ეჭვის შეტანაა შესაძლებელი (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებები საქმეებზე: ბარბერა, მესეგე და ხაბარდო ესპანეთის წინააღმდეგ (Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain) პარ 77; ლავენცი ლატვიის წინააღმდეგ (Lavents v. Latvia) პარ 125 და მელიჩი და ბექი ჩეხეთის რესპუბლიკის წინააღმდეგ (Melich and Beck v. Czech Republic) პარ 4-).

გონივრულ ეჭვს მიღმა მტკიცების სტანდარტთან დაკავშირებით, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ საქმეში TANIS AND OTHERS v. TURKEY, განმარტა შემდეგი: „წერილობითი და ზეპირი მტკიცებულებების შეფასებისას სასამართლო ითვალისწინებს უკვე დადგენილ სტანდარტს - გონივრულ ეჭვს მიღმა. მსგავსი მტკიცება შეიძლება გამომდინარეობდეს მხოლოდ საკმარისად ძლიერი, ნათელი და შეთანხმებული დასკვნებიდან, ან მსგავსი უდავო ფაქტების ვარაუდიდან. დამატებით უნდა აღინიშნოს, რომ მხარეთა ქცევა მტკიცებულებათა მოპოვებისას შესაძლებელ-- იყოს მხედველობაში მიღებული“. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლომ საქმეზე ბარანი და ჰუნი თურქეთის წინააღმდეგ (BARAN AND HUN v. TURKEY), განაცხადი no. 30685/05 განმარტა, რომ მტკიცებულებათა შეფასებისას სასამართლომ ზოგადად გამოიყენა გონივრულ ეჭვს მიღმა მტკიცებულების სტანდარტი. ამგვარი მტკიცებულება შესაძლოა გამომდინარეობდეს მყარი, ცხადი და შეთანხმებული დასკვნების თანაარსებობიდან ან მსგავსი ფაქტების დასაბუთებული პრეზუმპციიდან.

აღნიშნულიდან გამომდინარე, მტკიცების სტანდარტი არაა სავალდებულო იყოს აბსოლუტურად სარწმუნო, თუმცა უნდა აკმაყოფილებდეს შესაძლებლობის საკმაოდ მაღალ სტანდარტს და უნდა ტოვებდეს მხოლოდ უმნიშვნელო შესაძლებლობას საპირისპიროს არსებობაში.

ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს მრავალჯერ აქვს აღნიშნული, რომ თუმცა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-6 მუხლი იცავს პირის უფლებას სამართლ--ნ სასამართლო განხილვაზე, აღნიშნული მუხლი არ ადგენს მტკიცებულებათა დასაშვებობის წესებს. ეს უკანასკნელი შიდასახელმწიფოებრივი კანონმდებლობის პრეროგატივაა (შენკი შვეიცარიის წინააღმდეგ (Schenk v. Switzerland), განაცხადი no. 10862/84, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1988 წლის 12 ივლისის გადაწყვეტილება, პუნქტები 45-46).

ამასთან, როგორც წესი, მტკიცებულება, მისი რელ----ტურობა ფასდება ეროვნული სასამართლოების და არა ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მიერ (ბარბერა, მესეგე და ხაბარდო ესპანეთის წინააღმდეგ (Barberà, Messegué, Jabardo v. Spain), განაცხადები nos. 10588/83, 10589/83, 10590/83, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1988 წლის 6 დეკემბრის გადაწყვეტილება, პუნქტი 68).

ამრიგად, სასამართლომ განიხილა წარმოდგენილი სისხლის სამართლის საქმე, თითოეული მტკიცებულება შეაფასა სისხლის სამართლის საქმესთან მათი რელ----ტურობის და დასაშვებობის თვალსაზრისით, ხოლო საქმეზე გამოკვლეული ყველა მტკიცებულება ერთობლიობით - დამნაშავედ ცნობის შესახებ დასკვნისათვის საკმარისობის თვალსაზრისით და მიაჩნია, რომ სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებებით გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით უტყუარად დასტურდა, რომ დ------ ხ-----–---–მა ჩაიდინა: 1. საქართველოს სსკ-ის 19,109-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის „გ“ ქვრპუნქტით, მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით და მ--- ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით; 2. სსკ-ის 236-ე მუხლის მე-2, მ--- და მე-4 ნაწილებით და 3. სსკ-ის 187-ე მუხლის მე-2 და მ--- ნაწილებით გათვალისწინებული დანაშაულები.

 

პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები:

 

დ------ ხ-----–---–ს პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი ან დამამძიმებელი გარემოებები არ გააჩნია.

 

სასჯელის გამოყენების დასაბუთება:

 

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 259-ე მუხლის პირველი ნაწილის თანახმად, სასამართლოს განაჩენი უნდა იყოს სამართლ--ნი. ამავე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად, სასამართლოს განაჩენი სამართლ--ნია, თუ დანიშნული სასჯელი შეესაბამება მსჯავრდებულის პიროვნებასა და მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმეს. სასამართლო უთითებს, რომ განაჩენის სამართლ--ნობა უკავშირდება სწორედაც სასჯელს.

სასამართლო ხაზს უსვამს სამართლ--ნი სასჯელის განსაზღვრის აუცილებლობას და აღნიშნავს, რომ სასჯელი აუცილებელი და პროპორციული უნდა იყოს კანონის საგანმანათლებლო მიზნის მისაღწევად, რათა გაცნობიერებული იქნეს დანაშაულის საფრთხე. სასჯელის სიმკაცრე ქმედების გასაკიცხაობას უნდა უტოლდებოდეს. ამასთან, სასამართლო აღნიშნავს, რომ გათვალისწინებული უნდა იქნეს ბრალდებულის პიროვნება და სასჯელი ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში უნდა იყოს ინდივიდუალური და ადეკვატური და მას უნდა ჰქონდეს მკაცრად პერსონალური ხასიათი. სასჯელი უნდა იყოს თანაზომიერი და პროპორციული მსჯავრდებულის პიროვნებასა და ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმესთან. სასჯელის გამოყენება უნდა ეფუძნებოდეს ინდივიდუალურ გარემოებებს, ქმედებიდან მომდინარე საფრთხეებს, ქმედების ჩადენის წინაპირობებს, მოტივებს, შედეგებს, ბრალეული პირის პიროვნებას. სასჯელის ინდივიდუალიზაციის პრინციპი სისხლის სამართალში ნიშნავს იმას, რომ სასჯელი უნდა დაინიშნოს დამნაშავის პიროვნების, ოჯახური და სოციალური მდგომარეობისა და დანაშაულის გარემოებათა გათვალისწინებით.

სასამართლოს მიაჩნია, რომ როდესაც ჩადენილი დანაშაული ეხება ადამიანის სიცოცხლეს, ასეთ დროს უფრო მეტი ყურადღება უნდა მიექცეს საზოგადოებაში იმ განწყობის დანერგვას, რომ ადამიანებმა ერთმანეთი არ უნდა გაიმეტონ სასიკვდილოდ, რომ თითოეულ მათგანს აქვს სიცოცხლის უფლება და მას დაცვა სჭირდება. როგორც საქართველოს კონსტიტუციითა და შიდა კანონმდებლობით, ასევე მრავალი საერთაშორისო აქტით გარანტირებულ-- სიცოცხლის უფლება და მისი მშვიდობიან პირობებში შელახვის ყოველი მცდელობა მკაცრად უნდა იქნეს პასუხგაცემული როგორც სახელმწიფოს, ასევე საზოგადოების მხრიდან, რასაკვირველ--, ცივილიზებული ფორმებით.

სიცოცხლის უფლება, თავისი მნიშვნელობის გამო, არის ის პირველი მატერიალურსამართლებრივი უფლება, რომელსაც კონვენცია ითვალისწინებს. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო თავის პრაქტიკაში ადასტურებს, რომ ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის მე-2 მუხლი კონვენციის ერთ-ერთი ყველაზე ფუძემდებლური დებულებაა (ბუზურტანოვა და ზარხმატოვა რუსეთის წინააღმდეგ (Buzurtanova and Zarkhmatova v. Russia), განაცხადი no. 78633/12 , ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2015 წლის 5 ნოებრის გადაწყვეტილების პუნქტი 101). მასში გათვალისწინებულ-- ევროპის საბჭოში შემავალი დემოკრატიული ქვეყნების ერთ-ერთი ყველაზე ფუძემდებლური ფასეულობა და შესაბამისად, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო განსაკუთრებული ყურადღებით იხილავს სიცოცხლის ხელყოფის საქმეებს (ჰაასი და საბო უნგრეთის წინააღმდეგ (Haász and Szabó v. Hungary), განაცხადი nos. 11327/14 და 11613/14 , ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2015 წლის 13 ოქტომბრის გადაწყვეტილების პუნქტი 4-). (იხ. mutatis mutandis, ფედორჩენკო და ლოზენკო უკრაინის წინააღმდეგ (Fedorchenko and Lozenko v. Ukraine), განაცხადი no. 387/03, ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 2012 წლის 20 სექტემბრის გადაწყვეტილების პუნქტი 44).

სასამართლო ზემოთაღნიშნული გარემოებების გათვალისწინებით სასჯელის დანიშვნისას ითვალისწინებს ბრალდებულის მიერ დანაშაულის ჩადენის მოტივსა და მიზანს, მოვალეობათა დარღვევის ხასიათსა და ზომას, ქმედებაში გამოვლენილ მართლსაწინააღმდეგო ნებას, მისი განხორციელების სახეს, ხერხს, მართლსაწინააღმდეგო შედეგს, წარსულ ცხოვრებას, ასევე იმ გარემოებას, რომ ბრალდებული არ არის ნასამართლევი, თავი აარიდა სასამართლოში გამოცხადებას. ამდენად, დამნაშავეთა რესოციალიზაციისა და სამართლ--ნობის პრინციპიდან გამომდინარე, საქმეში გამოკვლეულ პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელ და დამამძიმებელ გარემოებათა გათვალისწინებით, ბრალდებულს უნდა დაენიშნოს შესაბამისი მუხლების სანქციით გათვალისწინებული საპატიმრო სასჯელი თავისუფლების აღკვეთის სახით.

ამასთან, სასჯელის დანიშვნისას სასამართლო ითვალისწინებს სსკ-ის 59-ე მუხლის მოთხოვნას (სასჯელის დანიშვნა დანაშაულთა ერთობლიობის დროს).

 

ნივთმტკიცების საკითხის გადაწყვეტა:

 

- ქ. თბილისში, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე შემთხვევის ადგილის დათვალიერებისას ამოღებული ნივთები, საგნები, ფრაგმეტები, ნიმუშები და ანაწმენდები, უნდა განადგურდეს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებისას;

- ობიექტი N-0 მოთეთრო ფერის პარკი, მომწვანო ფერის „ჟილეტი“ პირადი ნივთებით, ამოღებული ავტობუსის სახ. NT------ მძღოლის სავარძლის უკან მეორე რიგის სავარძლის ზედაპირიდან, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა/მანქანის სანომრე ნიშანი С------, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა/მანქანა ფორდის სახ. N--------ის გვერდზე ასფალტის ზედაპირიდან ამოღებული ა/მანქანის ემბლემა, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ობიექტი N69 დაზიანებული შავი ფერის ა/მანქანის წინ, ასფალტის ზედაპირიდან ამოღებული ერთი ცალი ა/მანქანის სანომრე ნიშანი T-----9, ერთი ცალი დეფორმირებული ა/მანქანის სანომრე ნიშანი C------ და ა/მანქანის უკანა ხედვის სარკე - ობიექტი N-- ამოღებული მიწისქვეშა ჩასასვლელის გვერდით გზის სავალი ნაწილის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელებს;

- ობიექტი N70 ერთი ცალი მზის სათვალე, ამოღებული ა/მანქანა „ოპელის“ P-------ის უკანა მარჯვენა საბურავთან ასფალტის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი ა/მანქანის გასაღები, ამოღებული ა/მანქანა შკოდიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი მობილური ტელეფონი, ამოღებული ა/მანქანის წინა მარცხენა სავარძლიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი სათვალე ამოღებული ა/მანქანა შკოდის საბარგულსა და უკანა სავარძელს შორის, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი ხელკეტი, ამოღებული ა/მანქანა შკოდის მძღოლის სავარძელსა და შუა ბარს შორის ადგილიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- სხვადასხვა სახის ლაზერული დისკები, ამოღებული ა/მანქანა შ------ს სალონის სათავსოდან, ორი ცალი მეტალის მათარა, ამოღებული ა/მანქანის წინა მარჯვენა სავარძლის უკანა ჯიბიდან და ორი ცალი დამტენი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი მობილური ტელეფონი, დაშლილ მდგომარეობაში, ამოღებული მიკროავტობუსებს T------ და T-----9-ს შორის ასფალტის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი ა/მანქანის სიჩქარეების გადაცემათა კოლოფის ბერკეტი, ამოღებული ა/მანქანა შკოდის წინა მარცხენა სავარძლის იატაკის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი 100 დოლარიანი კუპიურა ამოღებული ა/მანქანა შ------ს წინა მარცხენა სავარძლის იატაკიდან, 1 ც. 100 დოლარიანი კუპიურა და 13 უცხოური მონეტა - წინა მხარეს არსებული სათავსოდან, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- სხვადასხვა პირადი ნივთები ამოღებული ა/მანქანა შკოდიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ობიექტი N-6 გასაღებების ასხმა, ამოღებული მიკროავტობუსებს T------ და T-----9-ს შორის ასფალტის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ფოტოსურატები 04 ლაზერულ დისკზე, საგამოძიებო ექსპერიმენტის ფოტოსურათები, სასწრაფო სამედიცინო დახმარებიდან ამოღებული 05 ცალი ფლეშ მეხსიერების ბარათები, ქ. თბილისში, ს--------------- N-–ში მდებარე „ე-------- ნ-–------–----- მ-----------“ ცენტრალური ოფისის ვიდეოკამერებიდან გამოთხოვილი ჩანაწერი გარე ვინჩესტერზე, ბ------ ჩ-------ას ბინაში განხორციელებული ფარული საგამოძიებო მოქმედება „ფარული აუდიო ჩანაწერი“ 1 ცალ CD-R დისკზე, დ------ ხ-----–---–ის ბინაში განხორციელებული ფარული საგამოძიებო მოქმედება „ფარული აუდიო ჩანაწერი“ 2 ცალ დისკზე, ქ. თბილისი, ა-------–-- ქუჩა N--–ში მდებარე ბარ ნ------------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ხ------- ქუჩა N--–- მდებარე ი/დ მეწარმე „ზ---- კ------ის“ მაღაზია მო-------ედან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 სთ-დან 21:20 სთ–მდე არსებული ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ხ------- ქუჩა N--–- მდებარე ი/დ მეწარმე „ზ---- კ------ის“ მაღაზია მო-------ედან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი 2016 წლის 27 სექტემბრის 17:30 სთ–დან 18:30 სთ-მდე არსებული ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N-–ში მდებარე მარკეტი „შე-–----- “ ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N--ში მდებარე შპს „ნ-------------------“ ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე „-------------------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე სუპარმარკეტ ნ--------------------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე „------ აფთიაქიდან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ხ----------- N-–ში მდებარე შპს „--–---------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი პ--–----- ქუჩა N--–ში მდებარე „----------- აფთიაქიდან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, პ--–----- ქუჩა N--–ში მდებარე ლომბარდ შპს „ზ----------------“-დან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--–- მდებარე ს----–-----------–----- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ----–--–---- ქუჩა N---–- მდებარე შპს „----–---------“ აფთიაქიდან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N-–ში მდებარე შპს „ს---------–--------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, შპს „---------–-----“ განჩინება N-------–ს საფუძველზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, შპს „მ------------ან“ განჩინება N-------–ს საფუძველზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–-----“ განჩინება N-------–ს საფუძველზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტიდან გამოთხოვილი სტატიკური კამერების ვიდეოცანაწერები გარე მეხსიერების ბარათზე, შპს „------------------ გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, შპს „--–----------–----------დან“ გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, აღ--–-----–------------ N-–ში მდებარე „------ აფთიაქიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ-------–--–-----–-------------------------------------- შორის მდებარე „--------- აფთიაქიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ-------–--–---------------------–--–-----–ში მდებარე შპს „-–------------ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, ხ------–---–-------------ში მდებარე შპს „-–------ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, ხ------–---–------------–ში მდებარე შპს „გ--------------დან” გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, გ-–----------- მ/რ მ--------------- მდებარედ აფთიაქ „------------------ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში დ----------–---–-----–----–---------------–------------------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, ი. ა--–--ის ქუჩა N---ში მდებარე შპს „ა-----------”-დან გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე დალუქული,ბსაქართველოს ბანკიდან დ------ ხ-----–---–ზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal“ (სახელმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 1 ცალი ვიდეო რეგისტრატორიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, ჩხრეკისას გადაღებული ფოტოსურათები ლაზერულ დისკებზე, ჩხრეკისას გადაღებული ფოტოსურათები ერთ ლაზერულ დისკზე, ჩხრეკისას გადაღებული ფოტოსურათები ერთ ლაზერულ დისკზე, ჩხრეკისას გადაღებული სამ ლაზერულ დისკზე ფოტოსურათები, ჩხრეკის დროს გადაღებული ფოტო სურათები ერთ ცალ კომპაქტ დისკზე, ჩხრეკის დროს გადაღებული ფოტო სურათები ერთ ცალ კომპაქტ დისკზე, ჩხრეკის დროს გადაღებული ფოტო სურათები ერთ ცალ კომპაქტ დისკზე, შპს „--------------- გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–----- “ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------------გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „მ------------ან“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------–----- “ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, უნდა დაერთოს საქმეს და შენახული უნდა იქნეს სისხლის სამართლის საქმის შენახვის ვადით;

- გ------- თ--------ის ტანსაცმელი და შ------ს მარკის ავტომანქანა, რომელიც გაჩერებულ-- ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის ავტოსადგომზე, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- დ----- ვ------------ის ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- დ----- კ-----–-–---–ის ტანსაცმელი და მაჯის საათი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეს უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- მ------ ს-------ას ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ზ------ მ-----ის ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ლ--–- კ-----ის ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროდან ამოღებული დ------ ხ-----–---–ის პირადი საქმე, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს შინაგან საქმეთა სამინისტროს;

- დ------ ხ-----–---–ის ბინის ჩხრეკისას ამოღებული ნივთმტკიცებები: ერთი ცალი მუქი ფერის ჩანთა მასში მოთავსებული პირადი ჰიგიენური საშუალებებით, სააბაზანო ოთახიდან ამოღებული 08 ცალი ჯაგრისი, მეორე საძინებელ ოთახიდან ამოღებული სხვადასხვა სახის ტანსაცმელი, მეორე საძიენებლიდან ამოღებული ერთი ცალი ნაჭრის ჩანთა ჟილეტი, ერთი ცალი ნაჭრის სამხედრო ჩანთა, ერთი ცალი ტყავის ჩანთა, სხვადასხვა სახისა და ზომის საყოფაცხოვრებო ინსტრუმენტები, მეტალისა და პლასტმასის სხვადასხვა საგნები (ჭანჭიკები, მცირე ზომის მილი ორ შეფუთვად), სამხედრო თემატიკის წიგნები ქართულ და რუსულ ენაზე ამოღებული შესასვლე-–----- პირველი საძინებლის კარადის ზედაპირიდან, მეორე საძინებლიდან ამოღებული სხვადასხვა სახის ტანსაცმელი, ხუთი სხვადასხვა სახის მწებავი ლენტი მუყაოს კოლოფში, სტეპლერ-საჭრელი პირების კომპლექტი, საჭრელი კომპლექტი, ბრტყელტუჩა, სახრახნისი, მუყაოს კოლოფში მწებავი ლენტი ორი ცალი ელემნტით, ნათურა სადენებით, ორი ცალი ელექტრო მოწყობილობა სადენებით, ელ. მოწყობილობის ხვია, პლასტმასის კოლოფი სახურავით და მწებავი ლენტის ფრაგმენტები, ორი ცალი ე.წ. პინცეტი, ორი ცალი ელემენტი, შპრიცი ნემსით, მწებავი ლენტი, ორი ცალი პლასტმასის საგანი, სახრახნისის კომპლექტი, საკანცელარიო დანა, ე.წ. „ხამუთები“, სხვადასხვა სახის და ზომის ელემენტები და ნივთები ამოღებული მისაღები ოთახის მაგიდიდან, მისაღებ ოთახში განთავსებული მაგიდის ზედაპირიდან ამოღებული მაჯის საათი, სამი ცალი ელემენტი, უსამამაჯურო საათი, ორი ცალი ელემენტი, პირველი საძინებლიდან ამოღებული 05 ცალი ამპულა იარაღის საწმენდი საჭუალებები, სამი ცალი ცილინდრული ფორმის ფლაკონი, ასანთი, ქაღალდის მწებავი ლენტი, კომპასი, ორი ლითონის რგოლი, მცირე ზომის ე.წ. „ტროსი“, სამხედრო ბროშურა, ორი ცალი ბლოკნოტი წარწერებით და ხელნაწერებით, სამი ცალი დასაკეცი დანა, ორი ცალი მცირე ზომის ვიდეო კასეტა, ერთი ცალი ბეჭედი, ერთი ცალი ფლაშ მეხსიერების ბარათი, ოთხი ცალი CD დისკი, ელსადენი, ციფრული ფოტოაპარტი, ვიდეოკამერა, ერთი ცალი ელმოწყობილობა, ჰუავეის ფირმის ე.წ. ტაბლეტი იმეი კოდით 8--------------, ე.წ. ტრილ--ჟიდან ამოღებული სხვადსხვა სახის დოკუმენტაცია, ორი კომპიუტერიდან ამოღებული ოპერატიული მეხსიერების ასლები ორც ცალ DVD დისკზე, ერთი ცალი ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 3--------------, პერსონალური კომპიუტერის ქეისი, კომპიუტერული დისკის წამკითხველი მოწყობილობა, მუყაოს ყუთში მოთავსებული ბ--–---ის სიმ–ბარათის ჩარჩო, ჰუავეის მოდელის ტელეფონი იმეი კოდით 8--------------, დელის ფირმის ლეპტოპი ყურსასმენით და დამტენით, პერსონალური კომპიუტერის ქეისი, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული ხის ყუთი და ლითონის ყუთი-ე.წ. ,,ცინკი’’, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული ავტომანქანის 2-2 ცალი სანომრე ნიშანი: M------ და A------, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელებს;

- დ------ ხ-----–---–ის ბინის პირველი საძინებლიდან ამოღებული ოთხი ცალი მჭიდი თითო 30 ცალი ვაზნით, ერთი ცალი მჭიდი 15 ვაზნით, სულ 135 ვაზნა; ერთი ცალი მცირე ზომის მჭიდი, საძინებლიდან ამოღებული ერთი ცალი ავტომატი, პოლიეთილენის ბოთლში განთავსებული 120 ცალი ვაზნა, მწვანე ფერის ყუმბარის მსგავსი საგანი, ორი ცალი ამფეთქი ფალიის მსგავსი საგანი, ორი ცალი ამფეთქი მექანიზმის მსგავსი საგანი, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული 1080 ცალი ვაზნა, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული 180 ცალი ვაზნა, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული 200 ცალი ვაზნა, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული ამოღებული 2 ცალი ლითონის საგანი, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული მუყაოს მცირე ზომის ყუთი და მასში არსებული 98 ცალი მცირე ზომის საგანი, ასევე პარკი და მასში არსებული 184 ცალი სხვაგვარი მცირე ზომის საგანი, ა-–---------- ხ--–-–---–ისგან ამოღებული ერთი ცალი ვაზნა, ა-–---------- ხ--–-–---–ის საცხოვრებელი სახლის, ეზოში და ეზოში განთავსებულ დამხმარე სათავსო ნაგებობების, მდებარე - ს---------------------------–-------–-, პ------–-------------–ში, ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: ორი ცალი სანადირო თოფი და ხუთი ცალი ვაზნა, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, შემდგომი რეაგირებისათვის უნდა გადაეგზავნოს შსს შეიარაღების შესაბამის სამსახურს, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ;

- ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal“ (სახლმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 1 ცალი ვიდეო რეგისტრატორი წარწერით ,,CARCAM’’, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal“ (სახელმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 2 ცალი საფულე მათში არსებული საბუთებით და თანხით, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal’ (სახლმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 1 ცალი მუქი ფერის კეპი წარწერით ,,mobil 1’’, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal’ (სახლმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული ორმაგი წებოვანი ლენტი-ე.წ. ,,სკოჩი’’, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal’ (სახელმწიფო ნომრით A--------), რომელიც დალუქულ მდგომარეობაში გადაყვანილ-- შსს N-2 ბაზაზე, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს, ხოლო შავი ფერის ბლოკნოტი უნდა დაერთოს საქმეს და შენახული იქნას სისხლის სამართლის საქმის შენახვის ვადით;

- ბ------ ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ-------------------–ში ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებული ცეცხლსასროლი იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების, ასაფეთქებელი მოწყობილობის და სხვა ნივთებისა თუ საგნების საკითხზე გადაწყვეტილება მიღებულ-- თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2017 წლის 09 თებერვლის N------- განაჩენით;

- ბრალდებულ ბ------ ჩ-------ას პირადი ჩხრეკისას ამოღებული ნივთები: ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი სიმბარათით, დევნილის მოწმობა და თავდაცვის სამინისტროს მოწმობა, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს.

- ს-----–--- ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ--------------------–- ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებული ნივთები: ერთი ცალი სამსუნგის ფირმის მობილური ტელეფონი, ერთი ცალი ლეპტოპი ჩანთით და დამცავი ჩიხოლით, თაგვი სადენით, 19 ცალი ლაზერული დისკი და 2 ცალი ლაზერული დისკის ჩასადები, 03 ცალი ლაზერული დისკი, 03 ცალი ჯეოსელის და 02 მაგთის სიმბარათი, 02 ფლეშ მეხსიერების ბარათი, 01 ცალი აიფონის მუყაოს კოლოფი მასში არსებული სადენით, ელექტო ჩამრთველით და 10 ფურცელი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა------- ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქუჩა N--- ბინა N---–ში ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 3--------------, 3-------------- და მასში მოთავსებული მაგთიკომისა და მობიტელის სიმბარათები, ლენოვოს ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 8--------------- 8-------------- და მასში მოთავსებული ერთი ცალი სიმ ბარათი, სონი ერიქსონის ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 0-------------- და მასში მოთავსებული ერთი სიმ ბარათი, ბ--–---ის მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 8--------------, 8-------------- და მასში მოთავსებული ერთი სიმ ბარათი, სამსუნგის ფირმის ტაბი, მოდელი SM-T---- იმეი კოდით 3--------------- და მასში გააქტიურებული ერთი ცალი სიმ ბარათი, ბ--–---ის ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 8-------------3, 8-------------, ერთი ცალი გადაჭრილი სიმ ბარათი, ოთხკუთხედი ფორმის პლასმასის ნივთი წარწერით - F-------- დახვრეტილ მდგომარეობაში, ერთი ცალი კომპიუტერის პროცესორი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- მ-----– ჩ------–---–ის საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, დ-----------------ა N-- ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებული ნივთები: ორი ცალი ლაზერული დისკი, მიწის ნაკვეთის საკადასტრო რუკა სამ ფურცლად, ერთი ცალი მესხიერების ბარათი, სულხან ჩ------–---–ის სახელზე გაცემული მოსწავლის ბარათი, სხვადასხვა სავიზიტო ბარათი, მუქი შინდისფერი პორტატული კომპიუტერი, ორი ცალი ვიდეოკასეტა და ფოტოაპარატის ექვსი ცალი ფოტოფირი, სამი ცალი სდ დისკი და სამი დვ დისკი, ორი ცალი მობილური ტელეფონის სიმბარათი, 9 ცალი ვიდეოკასეტა და 4 ცალი დისკი, ორი ცალი მობილური ტელეფონის სიმბარათი და ერთი ცალი მოტოროლას ფირმის მობ. ტელეფონი, 34 კომპაქტ დისკი და 2 ცალი ტელეფონის სიმბარათი, მობილური ტელეფონი ნოკია და შავი ფერის ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა-–---------- ხ--–-–---–ის საცხოვრებელი სახლში, ეზოში და ეზოში განთავსებულ დამხმარე სათავსო ნაგებობებში, მდებარე - ს---------------------------–-------–-, პ------–-------------–ში, ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: ერთი ცალი ელჯის ფირმის მობილური ტელეფონი, ორი ცალი კომპაქტ დისკი, ორი ცალი ფლიფ დისკი, ორი ცალი მეხსიერების ბარათი, ერთი ცალი ვიდეო კასეტა, სამი ცალი მობილური ტელეფონი ორი ცალი სიმ ბარათი, ერთი ცალი სამსუნგის ფირმის ვიდეო კამერა, სონის ფირმის ციფრული აპარატი, რვა ცალი პლასტიკური ბარათი, ოთხი ცალი მეტალის ნივთი, ორი ცალი ბლოკნოტი, კომპაქტ დისკები და ერთი ცალი პლასტიკური ბარათი, ორი ცალი სანადირო თოფი, ერთი ცალი ტოშიბას ფირმის მეხსიერების ბარათი, სამი ცალი დისკი, სამი ცალი მეხსიერების ბარათი, ხუთი ცალი ვაზნა, ორი ცალი იარაღის სარეგისტრაციო მოწმობა, კეისი და მეხსიერების ბარათი, ა-–---------- ხ--–-–---–ის ტანსაცმელი და ორი ცალი პირის საპარსი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- დ-------- ა------–---–ის საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ------–----------------–----------------------ში, ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: სახლის ტელეფონი, მოლურჯო ფერის პლოკნოტი, ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 3--------------, კომპიუტერის პროცესორი, დ-------- ა------–---–ის პირადობის მოწმობა, ორი სიდი დისკი, მეხსიერების ჩიპი, ჩიპის გადამყვანი, თეთრი ფერის წამზომი, ორი პასპორტი გაცემული დ-------- ა------–---–ის სახელზე და ერთი ცალი სიდი დისკი, შავი ფერის სამსუნგის ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 3--------------, თეთრი ფერის ნოკია იმეი კოდებით 3-------------- და 3--------------, ნიკიას ფირმის ფოტოაპარატი, ვინსტონის ფირმის მეხსიერების ჩიპი, ქაღალდის მონახევი ხელით შესრულებული წარწერით და ოთხი სხვადასხვა სიმ ბარათი ჩასადებით, ორი ქაღალდი წარწერით, ერთი ბლოკნოტი, ერთი შეკვრა ა/მანქანის ელექტრო დამცველები, ერთი დისკი და ერთი ჩამრთველი, შავყდიანი ბლოკნოტი, ოთხი ცალი ფოტო სურათი, შავი ფერის მეხსიერების ბარათი, სიმ ბარათის ბუდე, ექვსი ცალი დისკი, ერთი ემპე ფლეერი დამტენით და ერთი ფოტო სურათით, შავი ტყავის ბუდეში მოთავსებული პლანშეტი, დელის ფირმის ნოუთბუქი, ფეხსაცმელი, შავი ფერის ნოუთბუქი, სიმენსის ფირმის მობილური ტელეფონი, ვინსტონის კოლოფი მასში არსებული სიგარეტის ნამწვით, წვერის საპარსი ჟილეტი, ორი ფურცელი წარწერით და ექვსი ცალი სიმბარათის ჩასადები ბუდე, ორი ცალი შავყდიანი ბლოკნოტი და ოთხი დისკი, ხუთი ქაღალდის ფურცელი წარწერებით, ოთხი სიმბარათის ბუდე და ერთი მუყაოს ჩასადები ყუთი, მოლურჯო ფერის ჯინსი და გრძელსახელოებინი პერანგი, ნ---- ა------–---–ის კბილის ჯაგრისი, ს--–---- ა------–---–ის კბილის ჯაგრისი, მ--------------- კბილის ჯაგრისი და დ-------- ა------–---–ის კბილის ჯაგრისი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელებს;

- ბ------ ო-----–------ის (მცხოვრები: ქ-------–-------–-------------------------------------------------ში) საცხოვრებელ ბინაში ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: ბ------ ო-----–------ის პირადი ტანისამოსი, ამოღებული მისაღებ ოთახში საწოლიდან, ასევე ერთი წყვილი ოთახის ჩუსტი, კომპიუტერის და მობილური ტელეფონის ფრაგმენტები, 9 ცალი ვიდეო კასეტა და 1 ცალი აუდიო კასეტა, 3 ცალი ჯაგრისი და ერთი ცალი შუშის ჭიქა - ამოღებული სააბაზანოს ოთახის ღია თაროდან, საბუთები, სხვადასხვა სახის ბარათები და მობილური ტელეფონის ბარათები - ამოღებული მისაღებ ოთახში მდგარი კარადის უჯრიდან, 2 ცალი ფურცელი და მ--- ფურცელი დაზიანებულ მდგომარეობაში - ამოღებული ლოჯში მდგარი ტახტიდან, 4 ცალი მობილური ტელეფონი და 2 ცალი საგარანტიო ბარათი, 1 ცალი მოოქროსფრო ცილინდრული ფორმის საგანი და მასში არსებული მიკროსქემის დეტალები - ამოღებული ლოჯში მდგარი მაცივრის თავზე ჩამოკიდებული თაროდან, 1 ცალი ა4 ფორმატის ფურცელი ანგარიშების ამონაწერი ამოღებული საძინებელში ო-----–------ის საწოლის ლეიბის ქვემოდან, 1 ცალი მეხსიერერების ბარათი და 1 ცალი ბ--–---ის მობილური მოდემი, 1 ცალი სიმ ბარათის ჩასადები ბარათი, 1 ცალი მცირე ზომის ყვითელი პლასტმასის ქილა მასში არსებული ჭანჭიკებით, თეთრი ფერის პლასტმასის თასი შიგ არსებული ფხვნილით და შუშის ქილა შიგ არსებული თეთრი ფერის გრანულებით -ამოღებული სამზარეულოში მდგარი კარადის ქვემოდან, 6 ცალი სხვადასხვა ზომის შუშის ბოთლი სითხით და ორი ცალი შუშის ქილა და 1 ცალი კომპიუტერის ქეისი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს.

 

სარეზოლუციო ნაწილი:

 

სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სსსკ-ის 258-260-ე, 269-ე, 271-274-ე, 277-278-ე , 292-293-ე მუხლებით და

დ ა ა დ გ ი ნ ა:

 

1. დ------ ხ-----–---–ი ცნობილი იქნეს დამნაშავედ და მიესაჯოს:

- საქართველოს სსკ-ის 19,109-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით, მე-2 ნაწილის „ე“ ქვეპუნქტით, მ--- ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტით - თავისუფლების აღკვეთა 18 (თვრამეტი) წლის ვადით;

- საქართველოს სსკ-ის 187-ე მუხლის მე-2 და მ--- ნაწილებით - თავისუფლების აღკვეთა 07 (შვიდი) წლის ვადით;

- საქართველოს სსკ-ის 236-ე მუხლის მე-2 ნაწილით - თავისუფლების აღკვეთა 03 (სამი) წლის ვადით;

- საქართველოს სსკ-ის 236-ე მუხლის მ--- ნაწილით - თავისუფლების აღკვეთა 05 (ხუთი) წლის ვადით;

- საქართველოს სსკ-ის 236-ე მუხლის მე-4 ნაწილით - თავისუფლების აღკვეთა 07 (შვიდი) წლის ვადით.

2. საქართველოს სსკ-ის 59-ე მუხლის შესაბამისად, უფრო მკაცრმა სასჯელმა შთანთქოს ნაკლებად მკაცრი სასჯელები და დანაშაულთა ერთობლიობით, საბოლოოდ, დ------ ხ-----–---–ს სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 18 (თვრამეტი) წლის ვადით.

3. დ------ ხ-----–---–ის მიმართ შეფარდებული აღკვეთის ღონისძიება - პატიმრობა გაუქმდეს და სასჯელის მოხდის ვადის ათვლა დაეწყოს მსჯავრდებულის სახით დაკავების ან სათანადო ორგანოებში გამოცხადების მომენტიდან.

 

4. ნივთმტკიცება:

- ქ. თბილისში, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე შემთხვევის ადგილის დათვალიერებისას ამოღებული ნივთები, საგნები, ფრაგმეტები, ნიმუშები და ანაწმენდები, განადგურდეს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებისას;

- ობიექტი N-0 მოთეთრო ფერის პარკი, მომწვანო ფერის „ჟილეტი“ პირადი ნივთებით, ამოღებული ავტობუსის სახ. NT------ მძღოლის სავარძლის უკან მეორე რიგის სავარძლის ზედაპირიდან, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა/მანქანის სანომრე ნიშანი С------, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა/მანქანა ფორდის სახ. N--------ის გვერდზე ასფალტის ზედაპირიდან ამოღებული ა/მანქანის ემბლემა, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ობიექტი N69 დაზიანებული შავი ფერის ა/მანქანის წინ, ასფალტის ზედაპირიდან ამოღებული ერთი ცალი ა/მანქანის სანომრე ნიშანი T-----9, ერთი ცალი დეფორმირებული ა/მანქანის სანომრე ნიშანი C------ და ა/მანქანის უკანა ხედვის სარკე - ობიექტი N-- ამოღებული მიწისქვეშა ჩასასვლელის გვერდით გზის სავალი ნაწილის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელებს;

- ობიექტი N70 ერთი ცალი მზის სათვალე, ამოღებული ა/მანქანა „ოპელის“ P-------ის უკანა მარჯვენა საბურავთან ასფალტის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი ა/მანქანის გასაღები, ამოღებული ა/მანქანა შკოდიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი მობილური ტელეფონი, ამოღებული ა/მანქანის წინა მარცხენა სავარძლიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი სათვალე ამოღებული ა/მანქანა შკოდის საბარგულსა და უკანა სავარძელს შორის, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი ხელკეტი, ამოღებული ა/მანქანა შკოდის მძღოლის სავარძელსა და შუა ბარს შორის ადგილიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- სხვადასხვა სახის ლაზერული დისკები, ამოღებული ა/მანქანა შ------ს სალონის სათავსოდან, ორი ცალი მეტალის მათარა, ამოღებული ა/მანქანის წინა მარჯვენა სავარძლის უკანა ჯიბიდან და ორი ცალი დამტენი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი მობილური ტელეფონი, დაშლილ მდგომარეობაში, ამოღებული მიკროავტობუსებს T------ და T-----9-ს შორის ასფალტის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი ა/მანქანის სიჩქარეების გადაცემათა კოლოფის ბერკეტი, ამოღებული ა/მანქანა შკოდის წინა მარცხენა სავარძლის იატაკის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ერთი ცალი 100 დოლარიანი კუპიურა ამოღებული ა/მანქანა შ------ს წინა მარცხენა სავარძლის იატაკიდან, 1 ც. 100 დოლარიანი კუპიურა და 13 უცხოური მონეტა - წინა მხარეს არსებული სათავსოდან, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- სხვადასხვა პირადი ნივთები ამოღებული ა/მანქანა შკოდიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ობიექტი N-6 გასაღებების ასხმა, ამოღებული მიკროავტობუსებს T------ და T-----9-ს შორის ასფალტის ზედაპირიდან, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ფოტოსურატები 04 ლაზერულ დისკზე, საგამოძიებო ექსპერიმენტის ფოტოსურათები, სასწრაფო სამედიცინო დახმარებიდან ამოღებული 05 ცალი ფლეშ მეხსიერების ბარათები, ქ. თბილისში, ს--------------- N-–ში მდებარე „ე-------- ნ-–------–----- მ-----------“ ცენტრალური ოფისის ვიდეოკამერებიდან გამოთხოვილი ჩანაწერი გარე ვინჩესტერზე, ბ------ ჩ-------ას ბინაში განხორციელებული ფარული საგამოძიებო მოქმედება „ფარული აუდიო ჩანაწერი“ 1 ცალ CD-R დისკზე, დ------ ხ-----–---–ის ბინაში განხორციელებული ფარული საგამოძიებო მოქმედება „ფარული აუდიო ჩანაწერი“ 2 ცალ დისკზე, ქ. თბილისი, ა-------–-- ქუჩა N--–ში მდებარე ბარ ნ------------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ხ------- ქუჩა N--–- მდებარე ი/დ მეწარმე „ზ---- კ------ის“ მაღაზია მო-------ედან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი 2016 წლის 04 ოქტომბრის 19:40 სთ-დან 21:20 სთ–მდე არსებული ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ხ------- ქუჩა N--–- მდებარე ი/დ მეწარმე „ზ---- კ------ის“ მაღაზია მო-------ედან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი 2016 წლის 27 სექტემბრის 17:30 სთ–დან 18:30 სთ-მდე არსებული ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N-–ში მდებარე მარკეტი „შე-–----- “ ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N--ში მდებარე შპს „ნ-------------------“ ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე „-------------------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე სუპარმარკეტ ნ--------------------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--ში მდებარე „------ აფთიაქიდან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ხ----------- N-–ში მდებარე შპს „--–---------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი პ--–----- ქუჩა N--–ში მდებარე „----------- აფთიაქიდან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, პ--–----- ქუჩა N--–ში მდებარე ლომბარდ შპს „ზ----------------“-დან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ვ------ ქუჩა N--–- მდებარე ს----–-----------–----- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ----–--–---- ქუჩა N---–- მდებარე შპს „----–---------“ აფთიაქიდან ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისი, ფ------ ქუჩა N-–ში მდებარე შპს „ს---------–--------- ამოღებულ დ----------ნ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, შპს „---------–-----“ განჩინება N-------–ს საფუძველზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, შპს „მ------------ან“ განჩინება N-------–ს საფუძველზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–-----“ განჩინება N-------–ს საფუძველზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, საპატრულო პოლიციის დეპარტამენტიდან გამოთხოვილი სტატიკური კამერების ვიდეოცანაწერები გარე მეხსიერების ბარათზე, შპს „------------------ გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, შპს „--–----------–----------დან“ გამოთხოვილი ვიდეოჩანაწერი ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, აღ--–-----–------------ N-–ში მდებარე „------ აფთიაქიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ-------–--–-----–-------------------------------------- შორის მდებარე „--------- აფთიაქიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ-------–--–---------------------–--–-----–ში მდებარე შპს „-–------------ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, ხ------–---–-------------ში მდებარე შპს „-–------ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, ხ------–---–------------–ში მდებარე შპს „გ--------------დან” გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, გ-–----------- მ/რ მ--------------- მდებარედ აფთიაქ „------------------ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში დ----------–---–-----–----–---------------–------------------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე, ქ. თბილისში, ი. ა--–--ის ქუჩა N---ში მდებარე შპს „ა-----------”-დან გამოთხოვილი ინფორმაცია ფლეშ მეხსიერების ბარათზე დალუქული,ბსაქართველოს ბანკიდან დ------ ხ-----–---–ზე გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal“ (სახელმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 1 ცალი ვიდეო რეგისტრატორიდან გამოთხოვილი ინფორმაცია ლაზერულ დისკზე, ჩხრეკისას გადაღებული ფოტოსურათები ლაზერულ დისკებზე, ჩხრეკისას გადაღებული ფოტოსურათები ერთ ლაზერულ დისკზე, ჩხრეკისას გადაღებული ფოტოსურათები ერთ ლაზერულ დისკზე, ჩხრეკისას გადაღებული სამ ლაზერულ დისკზე ფოტოსურათები, ჩხრეკის დროს გადაღებული ფოტო სურათები ერთ ცალ კომპაქტ დისკზე, ჩხრეკის დროს გადაღებული ფოტო სურათები ერთ ცალ კომპაქტ დისკზე, ჩხრეკის დროს გადაღებული ფოტო სურათები ერთ ცალ კომპაქტ დისკზე, შპს „--------------- გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–----- “ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------------გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „მ------------ან“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „---------–----- “ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, შპს „--------–-----“ გამოთხოვილი ინფორმაცია ერთ ცალ ლაზერულ დისკზე, დაერთოს საქმეს და შენახული იქნეს სისხლის სამართლის საქმის შენახვის ვადით;

- გ------- თ--------ის ტანსაცმელი და შ------ს მარკის ავტომანქანა, რომელიც გაჩერებულ-- ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის ავტოსადგომზე, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- დ----- ვ------------ის ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- დ----- კ-----–-–---–ის ტანსაცმელი და მაჯის საათი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეს დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- მ------ ს-------ას ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ზ------ მ-----ის ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ლ--–- კ-----ის ტანსაცმელი, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროდან ამოღებული დ------ ხ-----–---–ის პირადი საქმე, რომელიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს შინაგან საქმეთა სამინისტროს;

- დ------ ხ-----–---–ის ბინის ჩხრეკისას ამოღებული ნივთმტკიცებები: ერთი ცალი მუქი ფერის ჩანთა მასში მოთავსებული პირადი ჰიგიენური საშუალებებით, სააბაზანო ოთახიდან ამოღებული 08 ცალი ჯაგრისი, მეორე საძინებელ ოთახიდან ამოღებული სხვადასხვა სახის ტანსაცმელი, მეორე საძიენებლიდან ამოღებული ერთი ცალი ნაჭრის ჩანთა ჟილეტი, ერთი ცალი ნაჭრის სამხედრო ჩანთა, ერთი ცალი ტყავის ჩანთა, სხვადასხვა სახისა და ზომის საყოფაცხოვრებო ინსტრუმენტები, მეტალისა და პლასტმასის სხვადასხვა საგნები (ჭანჭიკები, მცირე ზომის მილი ორ შეფუთვად), სამხედრო თემატიკის წიგნები ქართულ და რუსულ ენაზე ამოღებული შესასვლე-–----- პირველი საძინებლის კარადის ზედაპირიდან, მეორე საძინებლიდან ამოღებული სხვადასხვა სახის ტანსაცმელი, ხუთი სხვადასხვა სახის მწებავი ლენტი მუყაოს კოლოფში, სტეპლერ-საჭრელი პირების კომპლექტი, საჭრელი კომპლექტი, ბრტყელტუჩა, სახრახნისი, მუყაოს კოლოფში მწებავი ლენტი ორი ცალი ელემნტით, ნათურა სადენებით, ორი ცალი ელექტრო მოწყობილობა სადენებით, ელ. მოწყობილობის ხვია, პლასტმასის კოლოფი სახურავით და მწებავი ლენტის ფრაგმენტები, ორი ცალი ე.წ. პინცეტი, ორი ცალი ელემენტი, შპრიცი ნემსით, მწებავი ლენტი, ორი ცალი პლასტმასის საგანი, სახრახნისის კომპლექტი, საკანცელარიო დანა, ე.წ. „ხამუთები“, სხვადასხვა სახის და ზომის ელემენტები და ნივთები ამოღებული მისაღები ოთახის მაგიდიდან, მისაღებ ოთახში განთავსებული მაგიდის ზედაპირიდან ამოღებული მაჯის საათი, სამი ცალი ელემენტი, უსამამაჯურო საათი, ორი ცალი ელემენტი, პირველი საძინებლიდან ამოღებული 05 ცალი ამპულა იარაღის საწმენდი საჭუალებები, სამი ცალი ცილინდრული ფორმის ფლაკონი, ასანთი, ქაღალდის მწებავი ლენტი, კომპასი, ორი ლითონის რგოლი, მცირე ზომის ე.წ. „ტროსი“, სამხედრო ბროშურა, ორი ცალი ბლოკნოტი წარწერებით და ხელნაწერებით, სამი ცალი დასაკეცი დანა, ორი ცალი მცირე ზომის ვიდეო კასეტა, ერთი ცალი ბეჭედი, ერთი ცალი ფლაშ მეხსიერების ბარათი, ოთხი ცალი CD დისკი, ელსადენი, ციფრული ფოტოაპარტი, ვიდეოკამერა, ერთი ცალი ელმოწყობილობა, ჰუავეის ფირმის ე.წ. ტაბლეტი იმეი კოდით 8--------------, ე.წ. ტრილ--ჟიდან ამოღებული სხვადსხვა სახის დოკუმენტაცია, ორი კომპიუტერიდან ამოღებული ოპერატიული მეხსიერების ასლები ორც ცალ DVD დისკზე, ერთი ცალი ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 3--------------, პერსონალური კომპიუტერის ქეისი, კომპიუტერული დისკის წამკითხველი მოწყობილობა, მუყაოს ყუთში მოთავსებული ბ--–---ის სიმ–ბარათის ჩარჩო, ჰუავეის მოდელის ტელეფონი იმეი კოდით 8--------------, დელის ფირმის ლეპტოპი ყურსასმენით და დამტენით, პერსონალური კომპიუტერის ქეისი, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული ხის ყუთი და ლითონის ყუთი-ე.წ. ,,ცინკი’’, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული ავტომანქანის 2-2 ცალი სანომრე ნიშანი: M------ და A------, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელებს;

- დ------ ხ-----–---–ის ბინის პირველი საძინებლიდან ამოღებული ოთხი ცალი მჭიდი თითო 30 ცალი ვაზნით, ერთი ცალი მჭიდი 15 ვაზნით, სულ 135 ვაზნა; ერთი ცალი მცირე ზომის მჭიდი, საძინებლიდან ამოღებული ერთი ცალი ავტომატი, პოლიეთილენის ბოთლში განთავსებული 120 ცალი ვაზნა, მწვანე ფერის ყუმბარის მსგავსი საგანი, ორი ცალი ამფეთქი ფალიის მსგავსი საგანი, ორი ცალი ამფეთქი მექანიზმის მსგავსი საგანი, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული 1080 ცალი ვაზნა, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული 180 ცალი ვაზნა, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული 200 ცალი ვაზნა, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული ამოღებული 2 ცალი ლითონის საგანი, ავტოფარეხის ჩხრეკისას ამოღებული მუყაოს მცირე ზომის ყუთი და მასში არსებული 98 ცალი მცირე ზომის საგანი, ასევე პარკი და მასში არსებული 184 ცალი სხვაგვარი მცირე ზომის საგანი, ა-–---------- ხ--–-–---–ისგან ამოღებული ერთი ცალი ვაზნა, ა-–---------- ხ--–-–---–ის საცხოვრებელი სახლის, ეზოში და ეზოში განთავსებულ დამხმარე სათავსო ნაგებობების, მდებარე - ს---------------------------–-------–-, პ------–-------------–ში, ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: ორი ცალი სანადირო თოფი და ხუთი ცალი ვაზნა, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, შემდგომი რეაგირებისათვის გადაეგზავნოს შსს შეიარაღების შესაბამის სამსახურს, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ;

- ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal“ (სახლმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 1 ცალი ვიდეო რეგისტრატორი წარწერით ,,CARCAM’’, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal“ (სახელმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 2 ცალი საფულე მათში არსებული საბუთებით და თანხით, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal’ (სახლმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული 1 ცალი მუქი ფერის კეპი წარწერით ,,mobil 1’’, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal’ (სახლმწიფო ნომრით A--------) ჩხრეკისას ამოღებული ორმაგი წებოვანი ლენტი-ე.წ. ,,სკოჩი’’, ავტომანქანა ,,MERCEDES BENZ universal’ (სახელმწიფო ნომრით A--------), რომელიც დალუქულ მდგომარეობაში გადაყვანილ-- შსს N-2 ბაზაზე, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ უნდა დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს, ხოლო შავი ფერის ბლოკნოტი დაერთოს საქმეს და შენახული იქნას სისხლის სამართლის საქმის შენახვის ვადით;

- ბ------ ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ-------------------–ში ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებული ცეცხლსასროლი იარაღის, საბრძოლო მასალის, ფეთქებადი ნივთიერების, ასაფეთქებელი მოწყობილობის და სხვა ნივთებისა თუ საგნების საკითხზე გადაწყვეტილება მიღებულ-- თბილისის საქალაქო სასამართლოს 2017 წლის 09 თებერვლის N------- განაჩენით;

- ბრალდებულ ბ------ ჩ-------ას პირადი ჩხრეკისას ამოღებული ნივთები: ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი სიმბარათით, დევნილის მოწმობა და თავდაცვის სამინისტროს მოწმობა, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს.

- ს-----–--- ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქ--------------------–- ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებული ნივთები: ერთი ცალი სამსუნგის ფირმის მობილური ტელეფონი, ერთი ცალი ლეპტოპი ჩანთით და დამცავი ჩიხოლით, თაგვი სადენით, 19 ცალი ლაზერული დისკი და 2 ცალი ლაზერული დისკის ჩასადები, 03 ცალი ლაზერული დისკი, 03 ცალი ჯეოსელის და 02 მაგთის სიმბარათი, 02 ფლეშ მეხსიერების ბარათი, 01 ცალი აიფონის მუყაოს კოლოფი მასში არსებული სადენით, ელექტო ჩამრთველით და 10 ფურცელი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა------- ჩ-------ას საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, გ---- კ-----------ა ქუჩა N--- ბინა N---–ში ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 3--------------, 3-------------- და მასში მოთავსებული მაგთიკომისა და მობიტელის სიმბარათები, ლენოვოს ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 8--------------- 8-------------- და მასში მოთავსებული ერთი ცალი სიმ ბარათი, სონი ერიქსონის ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 0-------------- და მასში მოთავსებული ერთი სიმ ბარათი, ბ--–---ის მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 8--------------, 8-------------- და მასში მოთავსებული ერთი სიმ ბარათი, სამსუნგის ფირმის ტაბი, მოდელი SM-T---- იმეი კოდით 3--------------- და მასში გააქტიურებული ერთი ცალი სიმ ბარათი, ბ--–---ის ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდებით 8-------------3, 8-------------, ერთი ცალი გადაჭრილი სიმ ბარათი, ოთხკუთხედი ფორმის პლასმასის ნივთი წარწერით - F-------- დახვრეტილ მდგომარეობაში, ერთი ცალი კომპიუტერის პროცესორი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- მ-----– ჩ------–---–ის საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ. თბილისი, დ-----------------ა N-- ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებული ნივთები: ორი ცალი ლაზერული დისკი, მიწის ნაკვეთის საკადასტრო რუკა სამ ფურცლად, ერთი ცალი მესხიერების ბარათი, სულხან ჩ------–---–ის სახელზე გაცემული მოსწავლის ბარათი, სხვადასხვა სავიზიტო ბარათი, მუქი შინდისფერი პორტატული კომპიუტერი, ორი ცალი ვიდეოკასეტა და ფოტოაპარატის ექვსი ცალი ფოტოფირი, სამი ცალი სდ დისკი და სამი დვ დისკი, ორი ცალი მობილური ტელეფონის სიმბარათი, 9 ცალი ვიდეოკასეტა და 4 ცალი დისკი, ორი ცალი მობილური ტელეფონის სიმბარათი და ერთი ცალი მოტოროლას ფირმის მობ. ტელეფონი, 34 კომპაქტ დისკი და 2 ცალი ტელეფონის სიმბარათი, მობილური ტელეფონი ნოკია და შავი ფერის ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- ა-–---------- ხ--–-–---–ის საცხოვრებელი სახლში, ეზოში და ეზოში განთავსებულ დამხმარე სათავსო ნაგებობებში, მდებარე - ს---------------------------–-------–-, პ------–-------------–ში, ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: ერთი ცალი ელჯის ფირმის მობილური ტელეფონი, ორი ცალი კომპაქტ დისკი, ორი ცალი ფლიფ დისკი, ორი ცალი მეხსიერების ბარათი, ერთი ცალი ვიდეო კასეტა, სამი ცალი მობილური ტელეფონი ორი ცალი სიმ ბარათი, ერთი ცალი სამსუნგის ფირმის ვიდეო კამერა, სონის ფირმის ციფრული აპარატი, რვა ცალი პლასტიკური ბარათი, ოთხი ცალი მეტალის ნივთი, ორი ცალი ბლოკნოტი, კომპაქტ დისკები და ერთი ცალი პლასტიკური ბარათი, ორი ცალი სანადირო თოფი, ერთი ცალი ტოშიბას ფირმის მეხსიერების ბარათი, სამი ცალი დისკი, სამი ცალი მეხსიერების ბარათი, ხუთი ცალი ვაზნა, ორი ცალი იარაღის სარეგისტრაციო მოწმობა, კეისი და მეხსიერების ბარათი, ა-–---------- ხ--–-–---–ის ტანსაცმელი და ორი ცალი პირის საპარსი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს;

- დ-------- ა------–---–ის საცხოვრებელი ბინაში, მდებარე - ქ------–----------------–----------------------ში, ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: სახლის ტელეფონი, მოლურჯო ფერის პლოკნოტი, ნოკიას ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 3--------------, კომპიუტერის პროცესორი, დ-------- ა------–---–ის პირადობის მოწმობა, ორი სიდი დისკი, მეხსიერების ჩიპი, ჩიპის გადამყვანი, თეთრი ფერის წამზომი, ორი პასპორტი გაცემული დ-------- ა------–---–ის სახელზე და ერთი ცალი სიდი დისკი, შავი ფერის სამსუნგის ფირმის მობილური ტელეფონი იმეი კოდით 3--------------, თეთრი ფერის ნოკია იმეი კოდებით 3-------------- და 3--------------, ნიკიას ფირმის ფოტოაპარატი, ვინსტონის ფირმის მეხსიერების ჩიპი, ქაღალდის მონახევი ხელით შესრულებული წარწერით და ოთხი სხვადასხვა სიმ ბარათი ჩასადებით, ორი ქაღალდი წარწერით, ერთი ბლოკნოტი, ერთი შეკვრა ა/მანქანის ელექტრო დამცველები, ერთი დისკი და ერთი ჩამრთველი, შავყდიანი ბლოკნოტი, ოთხი ცალი ფოტო სურათი, შავი ფერის მეხსიერების ბარათი, სიმ ბარათის ბუდე, ექვსი ცალი დისკი, ერთი ემპე ფლეერი დამტენით და ერთი ფოტო სურათით, შავი ტყავის ბუდეში მოთავსებული პლანშეტი, დელის ფირმის ნოუთბუქი, ფეხსაცმელი, შავი ფერის ნოუთბუქი, სიმენსის ფირმის მობილური ტელეფონი, ვინსტონის კოლოფი მასში არსებული სიგარეტის ნამწვით, წვერის საპარსი ჟილეტი, ორი ფურცელი წარწერით და ექვსი ცალი სიმბარათის ჩასადები ბუდე, ორი ცალი შავყდიანი ბლოკნოტი და ოთხი დისკი, ხუთი ქაღალდის ფურცელი წარწერებით, ოთხი სიმბარათის ბუდე და ერთი მუყაოს ჩასადები ყუთი, მოლურჯო ფერის ჯინსი და გრძელსახელოებინი პერანგი, ნ---- ა------–---–ის კბილის ჯაგრისი, ს--–---- ა------–---–ის კბილის ჯაგრისი, მ--------------- კბილის ჯაგრისი და დ-------- ა------–---–ის კბილის ჯაგრისი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელებს;

- ბ------ ო-----–------ის (მცხოვრები: ქ-------–-------–-------------------------------------------------ში) საცხოვრებელ ბინაში ჩატარებული ჩხრეკის შედეგად ამოღებულ ნივთები: ბ------ ო-----–------ის პირადი ტანისამოსი, ამოღებული მისაღებ ოთახში საწოლიდან, ასევე ერთი წყვილი ოთახის ჩუსტი, კომპიუტერის და მობილური ტელეფონის ფრაგმენტები, 9 ცალი ვიდეო კასეტა და 1 ცალი აუდიო კასეტა, 3 ცალი ჯაგრისი და ერთი ცალი შუშის ჭიქა - ამოღებული სააბაზანოს ოთახის ღია თაროდან, საბუთები, სხვადასხვა სახის ბარათები და მობილური ტელეფონის ბარათები - ამოღებული მისაღებ ოთახში მდგარი კარადის უჯრიდან, 2 ცალი ფურცელი და მ--- ფურცელი დაზიანებულ მდგომარეობაში - ამოღებული ლოჯში მდგარი ტახტიდან, 4 ცალი მობილური ტელეფონი და 2 ცალი საგარანტიო ბარათი, 1 ცალი მოოქროსფრო ცილინდრული ფორმის საგანი და მასში არსებული მიკროსქემის დეტალები - ამოღებული ლოჯში მდგარი მაცივრის თავზე ჩამოკიდებული თაროდან, 1 ცალი ა4 ფორმატის ფურცელი ანგარიშების ამონაწერი ამოღებული საძინებელში ო-----–------ის საწოლის ლეიბის ქვემოდან, 1 ცალი მეხსიერერების ბარათი და 1 ცალი ბ--–---ის მობილური მოდემი, 1 ცალი სიმ ბარათის ჩასადები ბარათი, 1 ცალი მცირე ზომის ყვითელი პლასტმასის ქილა მასში არსებული ჭანჭიკებით, თეთრი ფერის პლასტმასის თასი შიგ არსებული ფხვნილით და შუშის ქილა შიგ არსებული თეთრი ფერის გრანულებით -ამოღებული სამზარეულოში მდგარი კარადის ქვემოდან, 6 ცალი სხვადასხვა ზომის შუშის ბოთლი სითხით და ორი ცალი შუშის ქილა და 1 ცალი კომპიუტერის ქეისი, რომლებიც ინახება შსს ქ. თ---–---------–-–-----------------------------------–----–- შენობის სპეციალურ საცავში, საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ დაუბრუნდეს კანონიერ მფლობელს.

5. განაჩენი კანონიერ ძალაშია გამოცხადებისთანავე და ექვემდებარება დაუყოვნებლივ აღსრულებას.

6.განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში, თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგიის მეშვეობით.

7.მსჯავრდებულ დ------ ხ-----–---–ს უფლება აქვს განაჩენი გაასაჩივროს ერთი თვის ვადაში თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში მისი დაპატიმრებიდან ან სათანადო ორგანოში გამოცხადების მომენტიდან ან პირველი ინსტანციის სასამართლოს განაჩენის გამოცხადებიდან, თუ მსჯავრდებული ითხოვს სააპელაციო საჩივრის განხილვას მისი მონაწილეობის გარეშე, თბილისის საქალაქო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა საგამოძიებო, წინასასამართლო სხდომისა და არსებითი განხილვის კოლეგიის მეშვეობით.

 

მ ო ს ა მ ა რ თ ლ ე

 

დ----- მგელ--შვილი