თავი XLVI — საქმის წარმოება სააპელაციო სასამართლოში
1. საქმის ზეპირი განხილვა იწყება სააპელაციო სასამართლოს ერთ-ერთი წევრის მოხსენებით.
2. მომხსენებელი წარმოადგენს საქმის გარემოებებს, პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილს, რის შემდეგაც მხარეებს ეძლევათ სიტყვა შუამდგომლობების დასაყენებლად და დასასაბუთებლად და იწყება მხარეთა მოსაზრებების მოსმენა. თუ საქმის ზეპირი განხილვისას დაშვებული იქნება ახალი მტკიცებულებები, რომელთა წარმოდგენა არ იწვევს საქმის განხილვის გადადებას, სასამართლო მხარეს მისი მოსაზრების წარმოდგენისათვის განუსაზღვრავს გონივრულ დროს.
3. სასამართლო უფლებამოსილია, მხარის შუამდგომლობით ან თავისი ინიციატივით განიხილოს და შეამოწმოს სადავო მტკიცებულებები ამ კოდექსით დადგენილი წესით.
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ.1
თავი XLVII
სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილე
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 383. საქმის ზეპირი განხილვა 1. საქმის ზეპირი განხილვა იწყება სააპელაციო სასამართლოს ერთ-ერთი წევრის მოხსენებით. 2. მომხსენებელი წარმოადგენს საქმის გარემოებებს, პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების საფრეზოლუძვციო ნაწილებს, რის შემდეგაც მხაპრეებს ეძლევაციოთ საჩიტყვრისა შუამდგომლობებინს დაარსსაყენებლად და დასასაბუთებულოად და იწყებას, მხარეთა მოწსაზრებების მოსმენა. თუ საღქმდის ზეპირი გე მხარნხილვისახს დაშვებული იქნება -განმხარლი მტკიცებულებები, რომელთა წარმოდგენა არ იწვევს საჩქმის განხილვრის გადადებას, სასამიმართ. ლო მხარეს მის შეი მდეგ მხოსაზრეების წარმოდგეძლევნისათ სიტყვის გა თნუსაზღვირავს გონთი მვრულ დროს. 3. სასამართხლოვნ უფლებიამოსილია დ, მხარის შუამდგომლობების წთ ამოსაყენ ებლად და დასასაბუთებლად. 3. ვისი ინიციაქმტისვით განიხილვაოს უდა შუეალმოდ უნდა წმოჰყვეს სადავო მტკიცებულებები ამ კოდექსით დადგენილი წესით. სამქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 საქართველოს 2007 წლის 28 დევკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ.1 თავი XLVII. სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(18)
საქმე №ბს-1238(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.12.2024
…მე-3 და მე-4 მუხლები). თუმცა სამართალწარმოების მონაწილეთათვის მინიჭებული ამ საპროცესო უფლებებით სარგებლობა შეზღუდულია კანონმდებლობითვე დადგენილი ვადებით (საპროცესო მოქმედების განხორციელების ვადები). სწორედ ეს აზრია გატარებული სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 383-ე მუხლში, რომლის შესაბამისად, საქმის ზეპირი განხილვა იწყება სააპელაციო სასამართლოს ერთ-ერთი წევრის მოხსენებით. მომხსენებელი…
საქმე №ას-605-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.04.2021
…სასარგებლოდ მეორე კასატორს დააკისრა 150 ლარის გადახდა, მაშინ, როდესაც სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 46-ე მუხლის პირველი ნაწილის „ი“ ქვეპუნქტის საფუძველზე მხარე სახელმწიფო ბაჟის გადახდისაგან გათავისუფლებულია. საკასაციო საჩივრით, სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 383-ე მუხლის მე-3 ნაწილის დარღვევის მოტივით შედავებულია სააპელაციო სასამართლოს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების ყველა წინმსწრები განჩინება.…
…საკასაციო საჩივრის უარყოფა და განმარტა, რომ არც ერთი ინსტანციის სასამართლოს არ დაურღვევია საპროცესო კანონმდებლობის მოთხოვნები, მხარეთა შეჯიბრებითობისა და კანონის წინაშე თანასწორობის პრინციპების დარღვევად არ შეიძლება შეფასდეს სსსკ-ის 383-ე მუხლის მესამე ნაწილის მოწესრიგება, რომელიც ადგენს, რომ „სასამართლო უფლებამოსილია, მხარის შუამდგომლობით ან თავისი ინიციატივით განიხილოს და შეამოწმოს სადავო…
…უნდა გამოეყენებინათ სსსკ-ის 84-ე მუხლი, არასათანადო მოსარჩელის სათანადო მოსარჩელით შეცვლასთან დაკავშირებით, თუ მიიჩნევდნენ, რომ სარჩელი სხვა პირის მიერ იყო აღძრული. 22.6. კასატორის მტკიცებით, სასამართლომ არ გამოიყენა სსსკ-ის 383-ე მუხლის მე-3 ნაწილით მინიჭებული უფლება მტკიცებულებების შემოწმების საკითხში, რითაც დაირღვა ამავე კოდექსის მე-2 მუხლით, მხარისათვის მინიჭებული სასამართლო…
…პუნქტის არასწორად განმარტება, სამოქალაქო კოდექსის 50-ე, 54-ე მუხლების, აგრეთვე 319-ე მუხლის პირველი ნაწილის გამოუყენებლობა. სასამართლოს უნდა ეხელმძღვანელა კანონის დასახელებული ნორმებით. შესაბამისად, არსებულ ვითარებაში არსებობდა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 383-ე მუხლით გადაწყვეტილების გაუქმების დამატებითი საფუძველი. მოწინააღმდეგე მხარემ (მოპასუხემ), სარჩელის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის…
მუხლი 37. ზეპირი მოსმენა და გადაწყვეტილების მიღება— ადრეული აღზრდისა და განათლების ან/და სკოლამდელი აღზრდისა და განათლების დაწესებულების მიერ ავტორიზაციის გავლის, აგრეთვე დაწესებულების ავტორიზაციის შეჩერებისა და შეწყვეტის დროებითი წესის დამტკიცების შესახებ