1. თუ ზიანის წარმოშობას ხელი შეუწყო დაზარალებულის მოქმედებამაც, მაშინ ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება და ამ ანაზღაურების მოცულობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ უფრო მეტად რომელი მხარის ბრალით არის ზიანი გამოწვეული.
2. ეს წესი გამოიყენება მაშინაც, როცა დაზარალებულის ბრალი გამოიხატება მის უმოქმედობაში – თავიდან აეცილებინა ან შეემცირებინა ზიანი.
კარი მეხუთე
მოთხოვნის უზრუნველყოფის დამატებითი საშუალება
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (26.06.1997).
წინა რედაქცია (24.07.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 415. დაზარალებულის ბრალი ზიანის დადგომაში 1. თუ ზიანის წარმოშობას ხელი შეუწყო დაზარალებულის მოქმედებამაც, მაშინ ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება და ამ ანაზღაურების მოცულობა დამოკიდებულია იმაზე, თუ უფრო მეტად რომელი მხარის ბრალით არის ზიანი გამოწვეული. 2. ეს წესი გამოიყენება მაშინაც, როცა დაზარალებულის ბრალი გამოიხატება მის უმოქმედობაში _– თავიდან აეცილებინა ან შეემცირებინა ზიანი. კარი მეხუთე მოთხოვნის უზრუნველყოფის დამატებითი საშუალებანი
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(313)
საქმე №ას-1397-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2026
…დაყრდნობით მოწინააღმდეგე მხარე აცხადებდა, რომ აპელანტს ჰქონდა შესაძლებლობა თავიდან აერიდებინა ზიანი და გაესხვისებინა უძრავი ქონება სხვა მყიდველზე. რ.შ–ის განმარტებით, თ.ვ–მა საკუთარი ქმედებებით ხელი შეუწყო ზიანის დადგომას, რაც სამოქალაქო კოდექსის 415-ე მუხლის საფუძველზე ათავისუფლებდა მას პასუხისმგებლობისგან. პალატამ მიიჩნია, რომ მოწინააღმდეგე მხარის ხსენებული პოზიცია შესაძლოა გასაზიარებელი…
საქმე №ბს-452(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.10.2025
…შესაბამისად, პასუხისმგებლობის აუცილებელი პირობაა ზიანის მიმყენებლის ბრალის არსებობა. მნიშვნელოვანია, რომ ზიანის მიმყენებლის მოქმედება იყოს ბრალეული. განსახილველ შემთხვევაში კი ბრალის ელემენტი სახეზე არ არის. კასატორი მიუთითებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 415-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, რომლის თანახმად, თუ ზიანის წარმოშობას ხელი შეუწყო დაზარალებულის მოქმედებამაც, მაშინ ზიანის ანაზღაურების…
საქმე №ას-1113-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2025
…149. ზემოაღნიშნულის მიუხედავად, საკასაციო სასამართლო ნაწილობრივ იზიარებს კასატორის მოსაზრებას, რომ დამზღვევის ქმედებამ გავლენა იქონია სადავო დანაკლისის ოდენობაზე. 150. საკასაციო სასამართლომ ერთ-ერთ საქმეზე მიუთითა, რომ სსკ-ის 415-ე მუხლის თანახმად, თუ ზიანის წარმოშობას ხელი შეუწყო დაზარალებულის მოქმედებამაც, მაშინ ზიანის ანაზღაურების ვალდებულება და ამ ანაზღაურების მოცულობა…
საქმე №ას-239-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.06.2025
…ოქტომბრის განჩინებით, სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, გასაჩივრებული გადაწყვეტილება დარჩა უცვლელი. 13.2. სააპელაციო სასამართლომ დადგენილად მიიჩნია წინამდებარე განჩინების 1-7 პუნქტებში ასახული ფაქტობრივი გარემოებები, მიუთითა სამოქალაქო კოდექსის 415-ე მუხლზე, სამოქალაქო კოდექსის მე-4, 102-ე, 105-ე, 162-ე მუხლებზე, ასევე იხელმძღვანელა „საგზაო მოძრაობის შესახებ“ საქართველოს კანონის
საქმე №ას-713-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.06.2025
…ზიანი ანაზღაურდება სრულად, მიუხედავად იმისა, თუ რა ოდენობისაა ეს ზიანი ან რამდენად მაღალია მოვალის ბრალეულობა დამდგარ შედეგში. ეს წესი არ მოქმედებს მაშინ, როდესაც კრედიტორი თავადაც არის პასუხისმგებელი დამდგარი შედეგისათვის ( სსკ-ის 415-ე მუხლი) პირის მართლსაწინააღმდეგო ქმედება მხოლოდ მაშინაა ზიანის მიზეზი, როცა ის უშუალოდაა დაკავშირებული დამდგარ ზიანთან. ამგვარად, ანაზღაურებას ექვემდებარება…
საქმე №ას-1547-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2025
საქმე №ბს-1219(კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.03.2025
საქმე №ას-1041-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2025
საქმე №ას-1072-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.03.2025
საქმე №ას-1074-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2025
საქმე №ას-1217-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2025
საქმე №ას-1377-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.02.2025
საქმე №ას-24-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2024
საქმე №ას-1034-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2024
საქმე №ას-1195-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2024
საქმე №ას-313-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.11.2024
საქმე №ას-778-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2024
საქმე №ას-1148-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.09.2024
საქმე №ას-541-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2024
საქმე №ას-351-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2024
საქმე №ას-1622-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.06.2024
საქმე №ას-259-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.06.2024
საქმე №ას-239-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2024
საქმე №ას-731-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2024
საქმე №ას-1510-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2024
საქმე №ას-732-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2023
საქმე №ას-831-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2023
საქმე №ას-735-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.09.2023
საქმე №ბს-1235(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.09.2023
საქმე №ას-178-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2023
საქმე №ას-184-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.04.2023
საქმე №ას-458-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.04.2023
საქმე №ას-440-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2023
საქმე №ას-830-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.11.2022
საქმე №ას-311-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.11.2022
საქმე №ას-348-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2022
საქმე №ას-601-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.09.2022
საქმე №ას-873-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2022
საქმე №ას-42-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.07.2022
საქმე №ას-764-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.06.2022