მუხლი 967. მოწილეთა პასუხისმგებლობა საზიარო უფლების გაუქმებისას

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (5)

• საქმე №ას-194-183-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.04.2011

  …400 აშშ დოლარით. იმის გათვალისწინებით, რომ მოსარჩელეს გადაეცა 300 კვ.მ ფართი, ხოლო მის მიერ საერთო ჯამში გადახდილ იქნა 136000 აშშ დოლარი ანუ 16000 აშშ დოლარით ზედმეტი, სასამართლოს განმარტებით ასეთ შემთხვევას კანონი (სსკ-ის 967-ე და 991-ე მუხლი) გადაცემულის უკან დაბრუნებას უკავშირებს. ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, სააპელაციო პალატამ განმარტა, რომ განსახილველ შემთხვევაში არ არსებობდა…

• საქმე №ას-680-636-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.10.2010

  სამოქალაქო კოდექსის 967-ე, 317-ე მუხლებზე, ასევე სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 102-ე მუხლის მესამე ნაწილზე, მე-4 და 103-ე მუხლებზე დაყრდნობით, სააპელაციო პალატამ აღნიშნა, რომ, მართალია საქმეში არსებობდა გ.

• საქმე №ას-232-493-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.09.2008

  ჩ-შვილსა და პარტნიორებს შორის ( საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 967-ე მუხლის შესაბამისად), ანდა ასევე პარტნიორების მითითება უნდა იყოს საეჭვო (ვითომ-კრედიტორის მითითება არ არსებობდა, ბათილია ან სხვა საფუძვლებიდან გამომდინარე შემდგომ შეწყდა).

• საქმე №080210017002176541 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 18.11.2019

  სწორედ ამიტომ სამოქალაქო კოდექსის 967–ე მუხლი ნატურით გაყოფის გზით საზიარო უფლების გაუქმების დასაშვებად მიიჩნევს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საზიარო საგანი შეიძლება გაიყოს ორ ერთგვაროვან ნაწილებად ღირებულების შემცირების გარეშე.

• საქმე №330210015771676 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 25.05.2018

  გასაჩივრებული გადაწყვეტილების სამართლებრივი მხარე სასამართლომ დაასაბუთა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 50-ე, 56-ე, 967-ე, 316-ე, 317-ე, 623-ე, 930-ე, 394-ე და 411-ე მუხლების საფუძველზე; 5. გადაწყვეტილება სააპელაციო წესით გაასაჩივრეს ა-–------------მ და დ--------–---მ

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.