შემსრულებელი ვალდებულია პირველი შესაძლებლობისთანავე აცნობოს მეპატრონეს, რომ იკისრა საქმეთა შესრულება. შემსრულებელმა უნდა გააგრძელოს დაწყებული საქმეები, ვიდრე მეპატრონეს არ შეეძლება იმოქმედოს თვითო
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი · რედაქცია 11.11.2025
მუხლი 971. მეპატრონისათვის შეტყობინების ვალდებულება
სამოქალაქო კოდექსის 971-ე მუხლი · სკ 971
რედაქციის ისტორია
სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ
- საქმე №ას-1030-2019
პალატა მიიჩნევს, რომ უკუმოთხოვნის უპირატესი შესაძლებლობა არ არსებობს, კერძოდ, გამოირიცხება როგორც დავალების, ისე - დავალების გარეშე სხვისი საქმეების შესრულების წესიდან გამომდინარე მოთხოვნის წარდგენა შემდეგ გარემოებათა გამო: 23.1. სსკ-ის 971-ე მუხლის თანახმად, შემსრულებელი ვალდებულია, პირველი შესაძლებლობისთანავე აცნობოს მეპატრონეს, რომ იკისრა საქმეთა შესრულება.
- საქმე №ას-1408-1328-2017
სასამართლომ იხელმძღვანელა სსკ-ის 971-ე, 974.1 მუხლებით და ვინაიდან კომპანიამ ნავსადგურს წინასწარ არ აცნობა სანქციების მოხსნისათვის ხარჯის გაწევის თაობაზე, მიიჩნია, რომ არ არსებობდა მოპასუხისათვის 5300 აშშ დოლარის დაკისრების საფუძველი.
- საქმე №ას-1004-2018
…მტკიცებულება, ხოლო რაიმე ოფიციალური ინფორმაცია გასაჩივრებულ განჩინებაში აღწერილი ფაქტების შესახებ დეპარტამენტში არ შესულა, გარდა ამისა, მოსარჩელემ დაარღვია დეპარტამენტის ინფორმირების ვალდებულება, რომელიც გამომდინარეობდა საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 971-ე მუხლიდან; 1.1.3. სასამართლომ არ იმსჯელა სამუშაოების შემსრულებლების კვალიფიკაციის საკითხზე.
- საქმე №ას-878-2018
სასამართლომ დავის მოსაწესრიგებლად სსკ-ის 170-ე, 172-ე, 168-ე, 312-ე, 183-ე, 411-ე, 317-ე, 987-ე, 699-ე და 971-ე მუხლები გამოიყენა. 8. აღნიშნული გადაწყვეტილება სააპელაციო წესით გაასაჩივრა მოპასუხემ, გასაჩივრებული გადაწყვეტილების გაუქმების, ახალი გადაწყვეტილების მიღების,…
- საქმე №ას-708-662-2017
რემონტის ხარჯებთან დაკავშირებით სასამართლომ განმარტა, რომ მოსარჩელემ ვერ წარადგინა ისეთი მტკიცებულებები, რომელიც დაადასტურებდა უძრავი ქონების გაუმჯობესების ფაქტს, მოპასუხეების მიმართ არ იყო დაცული სსკ-ის 969-ე და 971-ე მუხლებით დადგენილი მოთხოვნები, რის გამოც ამ ნაწილში სარჩელი არ დაკმაყოფილდა. 8.4.7. პირველი და მეორე მოპასუხეების შეგებებულ სარჩელზე მსჯელობისას რაიონულმა…
- საქმე №ას-1320-1246-2012
- საქმე №ას-521-831-09
- საქმე №ას-749-1116-06
- საქმე №3კ-689-03
- საქმე №3გ/ად 173-კ-02
- საქმე №ას-512-489-2016
- საქმე №330210016001363743
- საქმე №140210016001620958
- საქმე №330210016001404029
- საქმე №330210019002854913
- საქმე №190210017001923764
მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში
მეზობელი მუხლები
- მუხლი 965. მოწილეების სოლიდარული პასუხისმგებლობა
- მუხლი 966. თანამოწილეთა მიმართ არსებული მოთხოვნის დაკმაყოფილება
- მუხლი 967. მოწილეთა პასუხისმგებლობა საზიარო უფლების გაუქმებისას
- მუხლი 968. საზიარო უფლების გაუქმების მოთხოვნის ხანდაზმულობა
- მუხლი 969. დავალების გარეშე სხვისი საქმეების შესრულება კეთილსინდისიერად
- მუხლი 970. ზიანის ანაზღაურების მოვალეობა
- მუხლი 972. შესრულებული სამუშაოს შესახებ ანგარიშის წარდგენა
- მუხლი 973. გაწეული ხარჯების ანაზღაურების უფლება
- მუხლი 974. გაწეული ხარჯების ანაზღაურების მოთხოვნის დაუშვებლობა
- მუხლი 975. საკუთარი საქმის შესრულების ვარაუდი
- მუხლი 976. ვითომ-კრედიტორისაგან მოთხოვნის საფუძვლები
წყარო
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
როგორ დავიმოწმოთ
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, მუხლი 971, №786, 26.06.1997, სარეგისტრაციო კოდი 040.000.000.05.001.000.223 (კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/31702/muxli-971/