მუხლი 22. დასკვნით ნაწილში კონკრეტულად უნდა იყოს მოცემული პასუხები იმ კითხვებზე, რომლებიც დასმული იყო ექსპერტიზის წინაშე. დასკვნა იწერება ყველა გამოკვლევის დასრულების შემდეგ და ემყარება ჩატარებული ექსპერტიზის შ

მსგავსი ნორმები სხვა აქტებში

• მუხლი 297. თანამშრომლობა ემყარება პარტნიორობის, საერთო ინტერესების, გამჭვირვალობისა  და  პროგნოზირებადობის პრინციპებს და მიზნად ისახავს ბაზრის ინტეგრაციასა და რეგულაციურ დაახლოებას ენერგეტიკის დარგში, უსაფრთხო, — HS კოდი   პროდუქციის აღწერა   წარმოშობის სტატუსის მისაღებად წარმოშობის არმქონე მასალებზე განსახორციელებელი საჭირო სამუშაოები და გადამამუშავებელი პროცესები (1) (2)  (3)         ან         (4)
• მუხლი 7. მუნიციპალიტეტის უფლებამოსილებათა განხორციელების გარანტიები1. სახელმწიფოსა და მუნიციპალიტეტის ორგანოების ურთიერთობა ემყარება ურთიერთთანამშრომლობის პრინციპს — ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსი

მეზობელი მუხლები

• მუხლი 14. თუ სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის წინაშე დასმული საკითხის გადასაწყვეტად წამოიჭრება ლაბორატორიული გამოკვლევის აუცილებლობა, ექსპერტი გამოსაკვლევ ობიექტს მიმართვით აგზავნის სასამართლო სამედიცინო ექსპე
• მუხლი 15. გამოსაკვლევი ობიექტები, მათ შორის, ნივთმტკიცებები ექვემდებარება აღრიცხვას და შენახვას. სასამართლო სამედიცინო გამოკვლევისათვის გვამიდან შეიძლება აღებულ იქნეს სხეულის რომელიმე ნაწილი, შინაგანი ორგანო, ქ
• მუხლი 16. სასამართლო სამედიცინო შემოწმება ტარდება იმ შემთხვევაში, თუ საჭიროა აღმოაჩინონ ადამიანის სხეულზე საქმისათვის მნიშვნელობის მქონე ნიშანი ან თავისებურება, რისთვისაც ექსპერტიზა საჭირო არ არის, და ინსტრუმენ
• მუხლი 17. სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის შედეგები მოქმედი სისხლის სამართლის და სამოქალაქო საპროცესო კანონმდებლობის საფუძველზე ფორმდება ,,ექსპერტის დასკვნის“ (ფორმა 2) სახით, რომელსაც ექსპერტი ადასტურებს თავი
• მუხლი 19. შესავალ ნაწილში მითითებული უნდა იყოს:
• მუხლი 20. აღწერილობით (გამოკვლევით) ნაწილში მოცემული უნდა იყოს:
• მუხლი 23. დასკვნითი ნაწილი უნდა აკმაყოფილებდეს შემდეგ ძირითად მოთხოვნებს:
• მუხლი 24. დასკვნითი ნაწილი მთლიანად ან მისი რომელიმე ნაწილი შესაძლებელია იყოს: კატეგორიული (მტკიცებითი, დადებითი ან უარყოფითი) ან საალბათო (არაკატეგორიული). დასკვნითი ნაწილი შესაძლებელია შეიცავდეს ექსპერტის ინი
• მუხლი 26. გამოსაკვლევ გარემოებათა შესახებ ექსპერტის საალბათო (არაკატეგორიული) დასკვნებს მტკიცებულების მნიშვნელობა არა აქვს, მაგრამ მაინც უნდა აისახოს ექსპერტის დასკვნაში. ექსპერტის დასკვნა უნდა შეიცავდეს ყველა
• მუხლი 27. დასკვნას ხელს აწერს ექსპერტი (შედგენის თარიღის მითითებით) საკომისიო ექსპერტიზის ჩატარების შემთხვევაში, თუ საექსპერტო კომისიის წევრები საერთო აზრს გამოიტანენ, ხელს აწერენ საერთო დასკვნას, ხოლო ექსპერტთ
• მუხლი 28. კომპლექსურ ექსპერტიზაში მონაწილე ყველა სპეციალისტი გამოკვლევას ატარებს დამოუკიდებლად და იძლევა დასკვნას მხოლოდ თავისი კომპეტენციის ფარგლებში. ექსპერტს უფლება არა აქვს ხელი მოაწეროს კომპლექსური ექსპერტ

დოკუმენტის სრული ტექსტი (29 მუხლი) →