აკრძალულია დისკრიმინაცია შრომით ურთიერთობასა და წინასახელშეკრულებო ურთიერთობაში (მათ შორის, ვაკანსიის შესახებ განცხადების გამოქვეყნებისას და შერჩევის ეტაპზე), დასაქმებასა და პროფესიულ საქმიანობაში. დისკრიმინაციის აკრძალვა, მათ შორის, ვრცელდება:
ა) წინასახელშეკრულებო ურთიერთობისას შერჩევის კრიტერიუმებსა და დასაქმების პირობებზე, აგრეთვე კარიერული წინსვლის ხელმისაწვდომობაზე, პროფესიული იერარქიის ყველა საფეხურზე, საქმიანობის სფეროს მიუხედავად;
ბ) პროფესიული იერარქიის ყველა საფეხურზე პროფესიული ორიენტაციის, კვალიფიკაციის ამაღლების, პროფესიული მომზადებისა და პროფესიული გადამზადების ყველა ფორმის (პრაქტიკული პროფესიული გამოცდილების ჩათვლით) ხელმისაწვდომობაზე;
გ) შრომის, შრომის ანაზღაურებისა და შრომითი ურთიერთობის შეწყვეტის პირობებზე; #
დ) დასაქმებულთა გაერთიანების, დამსაქმებელთა გაერთიანების ან ისეთი ორგანიზაციის წევრობასა და საქმიანობაზე, რომლის წევრებიც განსაზღვრულ პროფესიულ ჯგუფს განეკუთვნებიან, ამ ორგანიზაციიდან მიღებული სარგებლის ჩათვლით;
ე) სამსახურებრივი სოციალური დაცვის პირობებზე, მათ შორის, სოციალური უზრუნველყოფისა და ჯანმრთელობის დაცვის პირობებზე.
საქართველოს 2020 წლის 29 სექტემბრის ორგანული კანონი №7177 – ვებგვერდი, 05.10.2020
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 29.09.2020-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 29.09.2020 ორგანული კანონი №7177
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(49)
- საქმე №ას-13-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.03.2025
…კონვენციის პრეამბულა, რომელშიც მითითებულია, რომ „ქალის როლი თაობის გაგრძელებაში არ უნდა იყოს დისკრიმინაციის მიზეზი”. კონვენცია არაერთგზის უბრუნდება დისკრიმინაციასა და რეპროდუქციულ ქცევას შორის კავშირის თემას, მაგალითად, მე-5 მუხლში მითითებულია აუცილებლობა „უზრუნველყონ... დედობის, როგორც სოციალური ფუნქციის სწორი გაგება”. იგი შეიცავს აგრეთვე მოთხოვნას, რომ ორივე სქესს შორის სრულად იყოს…
- საქმე №ას-1074-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2022
…აპირებს პირის სამუშაოზე მიღებას გამოსაცდელი ვადით, ამის თაობაზე უნდა აღინიშნოს სამუშაოს შეთავაზების განცხადებაში, რადგან გამოსაცდელი ვადით დასაქმება უკავშირდება ისეთ არსებით პირობას, როგორიცაა ხელშეკრულების ვადა, რაც საქართველოს შრომის კოდექსის მე-5 მუხლის მე-6 ნაწილის თანახმად, ასახული უნდა იყოს შეთავაზებაში. სამუშაოს შეთავაზების შესახებ განცხადებაში ასახული ინფორმაცია მნიშვნელოვან…
- საქმე №ას-907-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.02.2022
…3.3.20 ქვეპუნქტების, საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების მინისტრის 2010 წლის 14 ივლისის №57/ნ ბრძანებით დამტკიცებული,,მასწავლებლის პროფესიული ეთიკის კოდექსის მე-6 მუხლის პირველი ნაწილის, მე-3 მუხლის მე-8 და მე-10 ნაწილების, მე-5 მუხლის მე-2 ნაწილის, სკოლის შინაგანაწესის 22-ე მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“ „ბ“ „ე“ და „ს“ ქვეპუნქტების შესაბამისად, სამსახურებრივ მოვალეობათა არაჯეროვანი შესრულების,…
- საქმე №ას-495-495-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.04.2019
…მიერ, არ ჰქონდეს გამოყენებული კუთვნილი შვებულება და ეროვნული კანონები ითვალისწინებდეს შესაბამისი ანაზღაურების გამოყენების საშუალებას. ამდენად, თუ არსებობს ზემოაღნიშნული სამი გარემოება, რომელსაც ადგენს კონვენციის მე-6, მე-3 და მე-5 მუხლები, დასაქმებულს წარმოეშობა უფლება, მოითხოვოს გამოუყენებელი შვებულების ანაზღაურება. 58. საქართველოს შრომის კოდექსის 25-ე მუხლის მეორე ნაწილის შესაბამისად,…
- საქმე №ას-862-862-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.03.2019
…(შემდეგში: სშკ) 37-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ზ“ ქვეპუნქტის, „აკადემიური პერსონალის და სწავლების პროცესში მონაწილე სხვა პირების ეთიკის კოდექსის“ მე-3 მუხლის „ბ“ და „გ“ პუნქტების, მე-4 მუხლის მე-2 პუნქტის „ვ“ და „თ“ ქვეპუნქტების, მე-5 მუხლის პირველი პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტის, მე-6 მუხლის მე-2 პუნქტის; „უნივერსიტეტის შინაგანაწესის“ მე-3 მუხლის მე-6 პუნქტის, მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის „ვ“ და „ზ“…
- საქმე №ას-1210-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2019
- საქმე №ას-903-843-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.10.2017
- საქმე №ას-863-830-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.01.2017
- საქმე №ას-841-807-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.12.2016
- საქმე №ას-1159-1090-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.05.2016
- საქმე №ას-1083-1020-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.04.2016
- საქმე №ას-931-881-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.01.2016
- საქმე №ას-1099-1035-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.01.2016
- საქმე №ას-249-236-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.07.2015
- საქმე №ას-243-230-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.05.2015
- საქმე №ას-1189-1131-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.04.2015
- საქმე №ას-1208-1150-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.02.2015
- საქმე №ას-428-405-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.06.2014
- საქმე №ას-581-552-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.11.2013
- საქმე №ას-1297-1224-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.11.2012
- საქმე №ას-853-800-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.06.2012
- საქმე №ას-1054-1084-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.10.2011
- საქმე №ბს-1756-1712(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.04.2011
- საქმე №ას-27-22-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2011
- საქმე №ბს-946-920(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.10.2010
- საქმე №ას-404-377-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2010
- საქმე №ას-367-686-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2009
- საქმე №ას-244-569-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.10.2009
- საქმე №ას-920-1127-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2009
- საქმე №ას-1913-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
- საქმე №ას-662-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
- საქმე №110210018002281109 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 01.04.2019
- საქმე №330210014664572 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 15.03.2019
- საქმე №080210017002186941 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 22.11.2019
- საქმე №330210016001503158 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 16.11.2018
- საქმე №110210018002336017 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 31.08.2018
- საქმე №110210018002281118 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 21.08.2018
- საქმე №330210017001874537 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 31.05.2018
- საქმე №110210018002281109 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 29.05.2018
- საქმე №330210014664572 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.04.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 49-დან.