მუხლი 263. გადაწყვეტილების აღსრულების გადადება ან განაწილვადება, აღსრულების საშუალებისა და წესის შეცვლა
თავი XXVII — სასამართლო გადაწყვეტილება
1. სასამართლოს, რომელმაც გამოიტანა საქმეზე გადაწყვეტილება, უფლება აქვს, მხარეთა თხოვნით, მათი ქონებრივი მდგომარეობისა და სხვა გარემოებათა გათვალისწინებით, ერთჯერადად, 3 თვემდე ვადით გადადოს ან ერთ წლამდე ვადით გაანაწილვადოს გადაწყვეტილების აღსრულება, აგრეთვე შეცვალოს მისი აღსრულების საშუალება და წესი.
2. სასამართლო უფლებამოსილია, მხარეთა განცხადებები განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე. სხდომის ჩატარების შემთხვევაში მხარეებს ეცნობება სხდომის ჩატარების დრო და ადგილი, მაგრამ მათი გამოუცხადებლობა ვერ დააბრკოლებს სასამართლოს მიერ საკითხის გადაწყვეტას.
3. გადაწყვეტილების აღსრულების გადადების ან განაწილვადების შესახებ, აგრეთვე გადაწყვეტილების აღსრულების საშუალების ან წესის შეცვლის შესახებ სასამართლოს განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა.
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2007 წლის 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ.1
თავი XXVIII
სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერი ძალა. გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულება # #
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 263. გადაწყვეტილების აღსრულების გადადება ან განაწილვადება, აღსრულების საშუალებისა და წესის შეცვლა 1. სასამართლოს, რომელმაც გამოიტანა საქმეზე გადაწყვეტილება გამოიტანა, უფლება აქვს, მხარეთა თხოვნით, მათი ქონებრივი მდგომარეობისა და სხვა გარემოებათა გათვალისწინებით, ერთჯერადად, 3 თვემდე ვადით გადადოს ან ერთ წლამდე ვადით გაანაწილვადოს გადაწყვეტილების არღსრულება, აგრეთვე შეცვალოს მისი აღსრულების საშუალება და წესი. 2. სასამართლო უფლებამოსილია, მხარეთა განცხადებაები განიხილება სასამართლოს ხდომაზე, პირი მოსმლენის დგარეშე. სხდომის ჩა დტა ადგრებილის შესმთხვევაში მხარეებს ეცნობებათ მ სხდომის ჩატარეების დრო და ადგილი, მაგრამ მათი გამოუცხადებლობა ვერ დააბრკოლებს სასამართლოს წმინაშე დარ სმული საკითხის გადაწყვეტას. 3. გადაწყვეტილების აღსრულების გადადების ან განაწილვადების შესახებ, აგრეთვე გადაწყვეტილების აღსრულების საშუალების ან წესის შეცვლის შესახებ სასამართლოს განჩინებაზე შეიძლება კერძო საჩივრის შეტანა. საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243 საქართველოს 2007 წლი XXVIIIს 28 დეკემბრის კანონი №5669 - სსმ I, №1, 03.01.2008 წ., მუხ.1 თავი XXVIII სასამართლო გადაწყვეტილების კანონიერი ძალა. გადაწყვეტილების დაუყოვნებლივ აღსრულება # #
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(241)
საქმე №ას-439-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.05.2025
…განაწილვადებასთან დაკავშირებით შუამდგომლობაზე არ უმსჯელია, პალატა აღნიშნულსაც ვერ მიიჩნევს დასაბუთებულ პრეტენზიად და განმარტავს, რომ ამ საკითხზე სააპელაციო სასამართლომ სავსებით კანონიერად იმსჯელა (იხ. 16 პუნქტი, ტ. 2, ს.ფ. 108) სსსკ-ის 263.1 მუხლის (სასამართლოს, რომელმაც გამოიტანა საქმეზე გადაწყვეტილება, უფლება აქვს, მხარეთა თხოვნით, მათი ქონებრივი მდგომარეობისა და სხვა გარემოებათა…
საქმე №ას-1360-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.12.2024
…პალატის 2024 წლის 25 სექტემბრის განჩინებით გადაწყვეტილების აღსრულების წესის განსაზღვრის შესახებ მოსარჩელის შუამდგომლობა არ დაკმაყოფილდა. 8. სააპელაციო სასამართლომ საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (შემდგომ - სსსკ) 263-ე და 251-ე მუხლებზე მითითებით განმარტა, რომ არ არსებობს მოსარჩელის შუამდგომლობის დაკმაყოფილების საფუძველი, ვინაიდან მიმდინარეობს სამოქალაქო სამართალწარმოება…
საქმე №ას-647-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.09.2024
…მოითხოვს, საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2023 წლის 21 ივნისის გადაწყვეტილების აღსრულების წესის შეცვლას. აღნიშნული მოთხოვნის მართებულობის შესამოწმებლად საკასაციო სასამართლო იხელმძღვანელებს სსსკ-ის 263-ე მუხლით. 10. მართალია, ზოგადად, კერძოსამართლებრივი ურთიერთობები დამყარებულია მხარეთა თანასწორობაზე, თუმცა კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების აღსრულების…
საქმე №ბს-224(კს-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.05.2024
…გარემოებები არ წარმოადგენს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 260–ე მუხლით გათვალისწინებული უსწორობის გასწორების საფუძველს. განმცხადებელთა მოთხოვნაზე განჩინების აღსრულების გადავადებასთან დაკავშირებით, პალატამ მიუთითა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 263-ე მუხლის პირველ ნაწილზე და განმარტა, რომ კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების/განჩინების აღსრულების გადადების, შეჩერების…
საქმე №ას-753-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.02.2024
…სარეზოლუციო ნაწილით დაადგინოს გადაწყვეტილების აღსრულების განსაზღვრული წესი და ვადა, ან მიიღოს ზომები გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად. საპროცესო ღონისძიებები აისახება გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში. იმავე კოდექსის 263.1 მუხლის თანახმად, სასამართლოს, რომელმაც გამოიტანა საქმეზე გადაწყვეტილება, უფლება აქვს, მხარეთა თხოვნით, მათი ქონებრივი მდგომარეობისა და სხვა…
საქმე №ას-1073-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2023
საქმე №ას-1256-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.11.2023
საქმე №ას-556-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.09.2023
საქმე №ას-647-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.06.2023
საქმე №ას-404-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.06.2023
საქმე №ას-77-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.05.2023
საქმე №ას-336-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.04.2023
საქმე №ას-210-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2023
საქმე №ას-24-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2023
საქმე №ას-346-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2023
საქმე №ას-1019-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2023
საქმე №ას-1082-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.01.2023
საქმე №ას-1480-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.01.2023
საქმე №ას-1358-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.12.2022
საქმე №ას-163-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.11.2022
საქმე №ას-919-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.10.2022
საქმე №ას-513-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2022
საქმე №ას-1141-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.03.2022
საქმე №ას-1164-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2022
საქმე №ას-663-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2022
საქმე №ას-108-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2022
საქმე №ბს-578(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.02.2022
საქმე №ას-500-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2022
საქმე №ას-972-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.01.2022
საქმე №ას-1025-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.01.2022
საქმე №ას-715-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2021
საქმე №ას-1012-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.11.2021
საქმე №ას-355-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2021
საქმე №ას-355-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.06.2021
საქმე №ას-180-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.05.2021
საქმე №ას-1003-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.05.2021
საქმე №ბ-956-20 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 10.03.2021
საქმე №ას-543-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2021
საქმე №ას-579-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.02.2021
საქმე №ას-1270-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.11.2020
…ვადით. 3. თუ შეიცვალა ფაქტობრივი ვითარება, სასამართლოს შეუძლია კრედიტორის განცხადების საფუძველზე გააუქმოს ან შეცვალოს აღსრულების თაობაზე გამოტანილი განჩინება. 4. ამ მუხლით გათვალისწინებულ შემთხვევებში განცხადებები განიხილება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 263-ე მუხლით დადგენილი წესით. საქართველოს 2000 წლის 5 დეკემბრის კანონი №636 – სსმ I, №48, 16.12.2000 წ., მუხ.136 საქართველოს…