სააპელაციო საჩივარი ქონებრივ-სამართლებრივ დავაში დასაშვებია იმ შემთხვევაში, თუ დავის საგნის ღირებულება აღემატება 2 000 ლარს. ეს ღირებულება განისაზღვრება იმის მიხედვით, თუ გასაჩივრებული გადაწყვეტილების რა ზომით შეცვლაზე შეაქვს საჩივარი მხარეს.
საქართველოს 2005 წლის 6 აპრილის კანონი №1232– სსმ I, №18, 27.04.2005 წ., მუხ.109
საქართველოს 2005 წლის 23 ივნისის კანონი №1740 - სსმ I, №36, 11.07.2005წ., მუხ.227
საქართველოს 2006 წლის 13 ივლისის კანონი №3435 - სსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი №2035 - ვებგვერდი, 29.03.2018
მთავარი მონაცემები
თანხა2 000 ლარს
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 07.03.2018-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 365. სააპელაციო საჩივარი, რომლის ღირებულება ც აღემატება 500 ლარს სააპელაციო საჩივარი ქონებრივ-სამართლებრივ დავაში დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მდავის საგნის ღირებულება აღემატება 5002 000 ლარს. აპელაციის ღირებულება განისაზღვრება იმის მიხედვით, თუ გასაჩივრებული გადაწყვეტილების რა ზომით შეცვლაზე შეაქვს საჩივარი მხარეს (მე. სამე პიქარს). თუ ღირვებულების მოცუს 2005 წლობის 6 ა ეჭვპრილის კანონიწვევ №1232– სსმ I, №18, 27.04.2005 წ., მუხ.109 საქაპრთველაციოსაჩ 2005 წლის 23 ივრნის შემტის კანმა პონირ №1740 - სსმ I, №36, 11.07.2005წ., მუხ.227 საქართველოს ღ2006 წლირებუს 13 ივლება ისის კარწმუნოდ უნდა დაადაი №3435 - სტუროსმ I, №32, 31.07.2006წ., მუხ.243
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(1363)
საქმე №ას-960-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2026
…საჩივარი დასაბუთებულია, შესაბამისად, იგი უნდა დაკმაყოფილდეს, გაუქმდეს გასაჩივრებული განჩინება და საქმე ხელახლა განსახილველად დაუბრუნდეს იმავე სასამართლოს. 7. წინამდებარე კერძო საჩივრის ფარგლებში საკასაციო სასამართლოს მსჯელობს, სსსკ-ის 365-ე მუხლით დადგენილ დასაშვებობის წინაპირობასთან წინააღმდეგობის საფუძვლით, მოსარჩელის სააპელაციო საჩივრის ნაწილობრივ განუხილველად დატოვების მართლზომიერებაზე.…
საქმე №ას-1205-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.11.2025
…წესის” შესაბამისად, ფრენის დაგვიანების დროისა და ფრენის დისტანციის გათვალისწინებით, მოსარჩელისათვის დათმობილი მოთხოვნის ოდენობა შეადგენდა თითოეულ მგზავრზე - 400 ევროს, რაც არ აღემატება სააპელაციო საჩივრის დასაშვებობისათვის საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 365-ე მუხლით დადგენილ ზღვრულ ოდენობას - 2 000 ლარს და, შესაბამისად, მოპასუხის მიერ წარდგენილი სააპელაციო საჩივრის განუხილველად…
საქმე №ას-248-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.10.2025
…წესის” შესაბამისად, ფრენის დაგვიანების დროისა და ფრენის დისტანციის გათვალისწინებით, მოსარჩელისათვის დათმობილი მოთხოვნის ოდენობა შეადგენდა თითოეულ მგზავრზე - 400 ევროს, რაც არ აღემატება სააპელაციო საჩივრის დასაშვებობისათვის საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 365-ე მუხლით დადგენილ ზღვრულ ოდენობას - 2 000 ლარს და, შესაბამისად, მოპასუხის მიერ წარდგენილი სააპელაციო საჩივრის განუხილველად…
საქმე №ას-767-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.10.2025
…უნდა დარჩეს. 6. გასაჩივრებული განჩინებით სააპელაციო საჩივარი იმ საფუძვლით იქნა დატოვებული განუხილველად, რომ დავის საგნის ღირებულება არ შეესაბამებოდა კანონით დადგენილ ზღვრულ ოდენობას. 7. საკასაციო სასამართლო ყურადღებას მიაქცევს სსსკ-ის 365-ე მუხლის დანაწესზე, რომლითაც დადგენილია, რომ სააპელაციო საჩივარი ქონებრივსამართლებრივ დავაში დასაშვებია იმ შემთხვევაში, თუ დავის საგნის ღირებულება აღემატება…
საქმე №ას-702-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.09.2025
…შემთხვევაში, შპს „ა“-ის სააპელაციო საჩივარი თბილისის საქალაქო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა კოლეგიის 2024 წლის 12 ოქტომბრის დამატებითი გადაწყვეტილებაზე იმ მოტივით დარჩა განუხილევლად რომ სააპელაციო საჩივრის ღირებულება, რაც სსსკ-ის 365-ე მუხლით დადგენილ 2000 ლარს არ აღემატებოდა. 8. საკასაციო პალატას მიაჩნია, რომ სააპელაციო სასამართლოს ზემომითითებული მსჯელობა არ შეესაბამება დადგენილ…
საქმე №ას-529-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.07.2025
საქმე №ას-739-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.06.2025
საქმე №ას-497-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2025
საქმე №ას-406-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.06.2025
საქმე №ას-390-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.05.2025
საქმე №ას-207-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2025
საქმე №ას-224-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2025
საქმე №ას-220-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.03.2025
საქმე №ას-1583-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2025
საქმე №ას-1532-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.02.2025
საქმე №ას-1066-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2024
საქმე №ას-972-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.11.2024
საქმე №ას-1203-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.11.2024
საქმე №ას-1356-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.11.2024
საქმე №ას-944-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.08.2024
საქმე №ას-847-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2024
საქმე №ას-133-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2024
საქმე №ას-231-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2024
საქმე №ას-499-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.05.2024
საქმე №ას-110-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2024
საქმე №ას-253-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.03.2024
საქმე №ას-69-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.03.2024
საქმე №ას-74-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.03.2024
საქმე №ას-1654-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2024
საქმე №ას-1566-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2024
საქმე №ას-1457-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.01.2024
საქმე №ას-1401-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.12.2023
საქმე №ას-1455-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.12.2023
საქმე №ას-1427-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.12.2023
საქმე №ას-1229-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.11.2023
საქმე №ას-1234-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.11.2023
საქმე №ას-666-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2023
საქმე №ას-688-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.07.2023
საქმე №ას-482-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.07.2023
საქმე №ას-806-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.07.2023
…№24, 10.05.2010წ., მუხ.165 მუხლი 34. სააპელაციო და საკასაციო საჩივრების დასაშვებობა 1. სააპელაციო და საკასაციო საჩივრები ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში დასაშვებია, მიუხედავად სარჩელის ფასისა. ამ შემთხვევაში არ გამოიყენება საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 365-ე მუხლისა და 391-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მოთხოვნები. 11. სააპელაციო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატის მოსამართლემ…