მუხლი 1467. წილის მიღების უზრუნველყოფის ვალდებულება

სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე (7)

• საქმე №ას-1092-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.01.2021

  …გასათვალისწინებელია ის გარემოება, რომ მოსარჩელე ფაქტობრივი ფლობით დაეუფლა მამკვიდრებლის ქონებას, როგორც ამერიკაში დატოვებულ ნივთებს, ისე საქართველოში არსებულ ოქროს ნივთებს. 42. კასატორის მოსაზრებით, სასამართლომ არ გამოიყენა სსკ-ის 1467-ე მუხლი. 43. კასატორი აღნიშნავს, რომ სასამართლომ მიუთითა პრაქტიკაზე - სუსგ ას-1297-1217-2017. პ.48, სადაც ნათქვამია სამკვიდროს ფაქტობრივი ფლობით დაულებასთან…

• საქმე №ას-1075-995-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.10.2017

  …თავს. ამასთან, სააპელაციო სასამართლომ არ გაითვალისწინა, კასატორის მიერ გაღებული 7000 ლარით სადავო სახლს ჩაუტარდა რემონტი, რამაც გაზარდა მისი ღირებულება. აღნიშნული კი იძლეოდა სააპელაციო საჩივრის, სსკ-ის 1438-ე, 1457-ე, 1466-ე, 1467-ე, 1472-ე მუხლების შესაბამისად, დაკმაყოფილების საფუძველს. 24. საქართველოს უზენაესი სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2017 წლის 22 სექტემბრის განჩინებით…

• საქმე №ას-1287-1133-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.02.2011

  გამოტანისას სწორად იქნა გამოყენებული სამოქალაქო კოდექსის 1319- 1320-ე, 1328-ე, 1306-ე, 1336-ე, 1344-ე, 1346-ე, 1421-ე, 1423-ე, 1424-ე, 1427-ე, 1433-ე, 1467-ე და 1478-ე მუხლები. ქუთაისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის 2010 წლის 26 ოქტომბრის განჩინება საკასაციო წესით გაასაჩივრა რ. რ-ძემ, მოითხოვა მისი…

• საქმე №ას-281-603-05 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.01.2006

  …გაყოფა ხდება სამკვიდროს მიმღები მემკვიდრეების შეთანხმებით იმ წილის კვალობაზე, რაც თითოეულ მათგანს კანონით ან ანდერძით ერგებათ. სასამართლომ შეფასების გარეშე დატოვა ის გარემოებაც, რომ მოპასუხე ე. შ-შვილის მიერ დარღვეულია სკ-ის 1467-ე მუხლის მოთხოვნა, რომლის მიხედვით, თითოეული თანამემკვიდრე მოვალეა, უზრუნველყოს სხვა თანამემკვიდრეთა მიერ შესაბამისი წილის მიღება. საკასაციო სასამართლო,…

• საქმე №3კ/675-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2003

  …სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა, რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება დარჩა უცვლელად. გ. ს.-ი საკასაციო საჩივრით ითხოვს სააპელაციო პალატის განჩინების გაუქმებას იმ საფუძვლით, რომ სასამართლომ არასწორად განმარტა სკ-ს 1450-ე, 1467-ე და 1478-ე მუხლები; არ გამოიყენა ამავე კოდექსის 1424-ე და 1426-ე მუხლები; არ დაასაბუთა სამკვიდროს მიღების ვადის გადაცილების საპატიო მიზეზის არსებობა. სამოტივაციო…

• საქმე №200210116001421411 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 09.01.2019
• საქმე №200210016001437005 · თელავის რაიონული სასამართლო · 11.04.2018