მუხლი 469. სარჩელი ერთ-ერთი სოლიდარული მოვალის წინააღმდეგ

სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებიც ამ მუხლს უთითებენ (16)

• საქმე №ას-555-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 09.12.2021

  …აქედან, პალატამ დაადგინა, რომ მოვალეს მოსარჩელის მიმართ ვალდებულება შესრულებული არ ჰქონდა და ამიტომ მას სესხის დარჩენილი თანხა და სარგებელი უნდა გადაეხადა. 4. სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა სსკ-ის 891.1., 895-ე, 465-ე და 469-ე მუხლებით და აღნიშნა, რომ მეორე მოპასუხე მოსარჩელის წინაშე მოვალეს ამ უკანასკნელის ვალდებულების შესასრულებლად, სოლიდარულ თავდებად დაუდგა.

• საქმე №ას-1268-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.01.2019

  …მოსარჩელის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა. 6.2 სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის (შემდეგში: სსსკ) 102-ე, 105-ე მუხლებით, საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის (შემდეგში: სსკ) 408-ე, 413-ე, 415-ე, 465-ე, 469-ე, 992-ე, 1006-ე, 1183-ე მუხლებით და დაადგინა, რომ ქუთაისის საქალაქო სასამართლოს 2017 წლის 11 მაისის განჩინებიდან გამომდინარე (მორიგების შედეგად ბ.თ–ძისა და თ.კ–ისგან მოსარჩელემ ერთჯერადი კომპენსაცია მიიღო;

• საქმე №ას-948-884-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.09.2017

  აღნიშნული დასკვნა გამომდინარეობს სოლიდარული ვალდებულების მარეგულირებელი ნორმებიდან, კერძოდ, ზემოხსენებულ საპროცესო წესებთან ერთად, სარჩელის მატერიალური უფლების მომწესრიგებელი ნორმებია სსკ-ის 465-ე და 469-ე მუხლები. მითითებული ნორმების თანახმად კი, კრედიტორს შეუძლია, თავისი სურვილისამებრ შესრულება მოსთხოვოს ნებისმიერ მოვალეს როგორც მთლიანად, ასევე, ნაწილობრივ.

• საქმე №ას-555-526-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.10.2015

  …პირველი წინადადებით განსაზღვრული სოლიდარული პასუხისმგებლობა და არა ამხანაგობის წევრთა ურთიერთვალდებულება), ამდენად, სარჩელის მატერიალური უფლების მარეგულირებლად საპროცესო წესებთან ერთად გვევლინება სამოქალაქო კოდექსის 465-ე და 469-ე მუხლები. მითითებული ნორმების თანახმად კი, კრედიტორს შეუძლია თავისი სურვილისამებრ შესრულება მოსთხოვოს ნებისმიერ მოვალეს როგორც მთლიანად, ასევე ნაწილობრივ.

• საქმე №ას-784-737-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.07.2012

  ს-ის უფლებების დაცვის მიზნებისათვის და სამომავლოდ მისი უფლებების დაცვის პერსპექტივის გათვალისწინებით სასამართლომ მიუთითა სამოქალაქო კოდექსის 469-ე მუხლზე და განმარტა, რომ ა. ს-ის მიერ დანარჩენი სოლიდარული მოვალეების მიმართ პოზიციის შეცვლის შემთხვევაში, თუ იგი მიიჩნევს მათ მის წინაშე პასუხისმგებელ პირებად, სარჩელის შეტანა ერთ-ერთი სოლიდარული მოვალის მიმართ კრედიტორს არ ართმევს უფლებას, შეიტანოს სარჩელი დანარჩენ მოვალეთა მიმართაც.

• საქმე №ბს-6-5(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 15.03.2010
• საქმე №ბს-40-22-კ-05 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.02.2006
• საქმე №3კ/1484-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.10.2005
• საქმე №3კ-1174-02-1 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.07.2003
• საქმე №3გ-ად-23-კ-03 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 08.05.2003
• საქმე №3კ/1074-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2002
• საქმე №3კ/937-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.11.2001
• საქმე №3კ/253-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.06.2001
• საქმე №330210018002516127 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 17.10.2019
• საქმე №080210018002325675 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 12.02.2019
• საქმე №080210017001937138 · ქუთაისის საქალაქო სასამართლო · 26.03.2018

ციტატა არის გადაწყვეტილების ფრაგმენტი, სადაც მუხლი პირველად არის ნახსენები — ეს შეიძლება იყოს როგორც სასამართლოს დასკვნა, ისე მხარის პოზიცია.