Ceza davaları
Savcı anlaşma öneriyor: kabul etmeli miyim?: Gürcistan hukukuna göre ne yapmalı
Suçu kabul karşılığı usul anlaşmasının niteliği ve bedeli, pazarlık konuları, mahkemenin rolü, cayma, hükümden sonraki itiraz ve sabıkanın silinmesi bu sayfada anlatılıyor.
Ne yapmalı
- Niteliği ve bedeli: anlaşma: sanık suçu kabul eder ve ceza, hafifletme veya suçlamanın kısmen düşürülmesi konusunda anlaşır (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 209); mahkûmiyet hükmü delillerin incelenmesi olmadan verilir; hukuki sorumluluk devam eder (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 210); sabıka, hükmün kesinleşmesinden silinmesine/kaldırılmasına kadar sürer (Ceza Kanunu md. 79); para cezasında da ertelenmiş cezada da sabıka oluşur.
- Önce alternatifler: hükümsüz bir alternatif, daha az ağır ve ağır suçlarda diversiyondur (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 168¹); ilk dosyada ve zarar giderildiğinde anlaşma yerine diversiyonu talep edin. Deliller azsa, esasa ilişkin yargılama daha avantajlı olabilir.
- Neler pazarlık edilebilir: savcı sabıkayı, işbirliğini ve zararın giderilmesini dikkate alır (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 210); alt sınırın altında veya daha hafif türde ceza mümkündür (Ceza Kanunu md. 55); ertelenmiş ceza mümkündür (Ceza Kanunu md. 63); hapis yerine para cezası (para cezası bir cezai yaptırımdır: asgari 2000 lari, üst sınırı üç yıla kadar hapis olan maddelerde 500 lariden başlar (Ceza Kanunu md. 42)), yeniden nitelendirme, bazı olayların düşürülmesi. Her şey yazılı olarak tutanakta yer alır; avukatın katılımı olmadan anlaşma kabul edilemez (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 210).
- Mahkeme: mahkeme, gönüllülüğü ve sonuçların, sabıka dahil, anlaşıldığını kontrol eder (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 212); mahkeme anlaşmayı onaylamak zorunda değildir (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 212). Cayma: hükümden önce her an vazgeçilebilir, avukatın onayı gerekmez (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 213); vazgeçilmesi veya hükmün bozulması halinde ifadeler sanığın aleyhine kullanılamaz (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 214); ancak hükümden sonra vazgeçme kabul edilmez (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 213).
- Hükümden sonra: hüküm, açıklandığı anda yürürlüğe girer (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 215); genel istinaf yoktur: yalnızca üst mahkemeye hükmün bozulması için başvuru, hükümden itibaren 15 gün içinde (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 215); sebepler: zorlama, tehdit, şiddet, korkutma, hile; ayrıca savunma hakkının ihlali, delil yetersizliği (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 215). Silinme: hapisten daha hafif cezada (para cezası) cezanın çekilmesinden bir yıl sonra (Ceza Kanunu md. 79); ertelenmiş cezada deneme süresinin dolmasıyla silinir (Ceza Kanunu md. 79). Mağdur: anlaşmaya itiraz edemez, ancak tazminat davası hakkını korur (Ceza Muhakemesi Kanunu md. 217).
- Başvuru yerleri: savcı (üst savcı onaylar); ilk derece mahkemesi; üst mahkeme; avukat veya Hukuki Yardım Servisi.
- Delil: dava dosyası ve iddia makamının delilleri, anlaşma taslağı/tutanak, zararın giderildiğine dair belgeler, gelir belgeleri.
- Tuzaklar: “para cezalı anlaşma sabıka sayılmaz” yanılgısı; anlaşma hükmüne “olağan istinaf” yolu yoktur (bkz. 5. madde); delilleri incelemeden imzalamak, hükümden sonra fikir değiştirilemez; tutanak dışındaki sözlü vaatler; diversiyonun mümkün olduğu yerde anlaşma yapmak.
Mutlaka kontrol edin
- anlaşma = suçun kabulü ve delillerin incelenmesi olmadan mahkûmiyet hükmü; sabıka oluşur (para cezası/ertelenmiş cezada da)
- neler pazarlık edilebilir (cezanın asgari sınırın altına indirilmesi, ertelenmiş ceza, suçlamanın hafifletilmesi) ve alternatif: diversiyon
- mahkeme onaylamak zorunda değildir; anlaşmadan hükümden önce vazgeçilebilir, sonra vazgeçilemez
- hükümden sonra yalnızca dar sebeplerle (zorlama, hile, savunma hakkının ihlali) 15 günlük süre içinde başvuru
- sabıkanın ne kadar süre sonra silindiği
Yürürlükteki hükümler (metinler Gürcüce)
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი
- მუხლი 210. საპროცესო შეთანხმების დადება
- მუხლი 215. საპროცესო შეთანხმების დამტკიცების შესახებ სასამართლოს განაჩენის კანონიერ ძალაში შესვლა და გასაჩივრება
- მუხლი 212. სასამართლოს მიერ საქმის არსებითი განხილვის გარეშე განაჩენის გამოტანის თაობაზე პროკურორის შუამდგომლობის განხილვა
- მუხლი 213. სასამართლოს გადაწყვეტილება სასამართლოს მიერ საქმის არსებითი განხილვის გარეშე განაჩენის გამოტანის თაობაზე
- მუხლი 214. საპროცესო შეთანხმების დამტკიცების შესახებ სასამართლოს განაჩენის გაუქმების შემთხვევაში საპროცესო შეთანხმების შედეგად მოპოვებული მტკიცებულების დასაშვებობა
- მუხლი 217. დაზარალებულის უფლებები საპროცესო შეთანხმების დადებისას
- მუხლი 209. საპროცესო შეთანხმების არსი # # # #
- მუხლი 269. გამამტყუნებელი განაჩენი
- მუხლი 273. გამამტყუნებელი განაჩენის აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი
- მუხლი 274. გამამტყუნებელი განაჩენის სარეზოლუციო ნაწილი