განაჩენი
გამოყენებული ნორმები
გადაწყვეტილების ტექსტი
საქმე №03010011800-418258
№1/41-2017
განაჩენი
საქართველოს სახელით
2 ივლისი 2018 წელი ქ. ფოთი
ფოთის საქალაქო სასამართლო
მოსამართლე - შ----- სირაძე
სხდომის მდივნები - ა-–---------- ჩაჩიბაია, ელზა წურწუმია
ბრალდების მხარე:
პროკურორი: დ----- პ-----;
1. დაცვის მხარე:
ადვოკატი: ი----- ჯ---–--,ბრალდებული: თ---------- გ------–-,მამის სახელი: რ-----,დაბადებული: 1--0--1--- წელი,დაბადების ადგილი: ქ. ზ---------,მოქალაქეობა: საქართველოს მოქალაქე,განათლება: უ-----–---,ოჯახური მდგო----ეობა: დასაოჯახებელი,პირადი ნომერი: 1----------,ნასამართლეობა: არმქონე,მცხოვრები: საქართველო, ქ. ზ---------, ა----–-----–-- ქ. N--.
კვალიფი--ცია: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ.
2. დაცვის მხარე:
ადვოკატი: ბ------ ყ-----–---–-,ბრალდებული: ი-----–- ჭ--------,მამის სახელი: ა-------–-,დაბადებული: 1--0--1--- წელი,დაბადების ადგილი: ქ. ს-------,მოქალაქეობა: საქართველოს მოქალაქე,განათლება: უ-----–---,ოჯახური მდგო----ეობა: დაოჯახებული,პირადი ნომერი: 1----------,ნასამართლეობა: არმქონე,მცხოვრები: საქართველო, ქ. ფოთი, ყ-------- ქ. N--.
კვალიფი--ცია: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ.
3. დაცვის მხარე:
ადვოკატი: ბ------ ყ-----–---–-,ბრალდებული: ლ---- კ-------,მამის სახელი: გ----------
დაბადებული: 0--0--1--- წელი,დაბადების ადგილი: ქ. ზ---------,მოქალაქეობა: საქართველოს მოქალაქე,განათლება: უ-----–---,ოჯახური მდგო----ეობა: დაოჯახებული,პირადი ნომერი: 1----------,ნასამართლეობა: არმქონე,მცხოვრები: საქართველო, ზ---------, სოფელი ძ---–- ა-----------.
კვალიფი--ცია: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ.
4. დაცვის მხარე:
ადვოკატი: ვ------- გ--------,ბრალდებული: გ------- გ---------,მამის სახელი: გ----------
დაბადებული: 1--0--1--- წელი,დაბადების ადგილი: ხ----,მოქალაქეობა: საქართველოს მოქალაქე,განათლება: უ-----–---,ოჯახური მდგო----ეობა: დაოჯახებული,პირადი ნომერი: 5----------,ნასამართლეობა: არმქონე,მცხოვრები: საქართველო, ხ----, სოფელი პ------–- მ----
კვალიფი--ცია: საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ.
საქმე განხილულ იქნა ღია სასამართლო სხდომაზე.
აღწერილობით-სამოტივაციო ნაწილი:
1. თ---------- გ------–-ს მიმართ წარდგენილი ბრალდების არსი:
თ---------- გ------–--, იყო რა მოხელე, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, ორი და მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად ჩაიდინა პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
ბრალდების მიხედვით თ---------- გ------–-ს მიერ დანაშაული ჩადენი-–-- შემდეგ გარემოებებში:
თ---------- გ------–- 2004 წლის--0 ივლისიდან 2013 წლის 23 აპრილამდე მუშაობდა საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების უსაფრთხოების განყოფილების რეჟიმის უფროსად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის ვიცე-პოლკოვნიკის სპეციალური ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
2008-2012 წლებში, თ---------- გ------–-ს N- დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში, მისი და მისი თანამშრომლების მხრიდან სისტემატიურად ადგილი ჰქონდა სამსახურეობრივი მდგო----ეობის გამოყენებით პატიმართა დამცირებას, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
დაწესებულებაში შეყვანისთანავე ხდებოდა პატიმართა უმრავლესობის გაშიშვლება, გინება ოჯახის წევრების მისამართით, მათი უმოწყალოდ ცემა დაშინებისა და უსიტყვო მორჩილების მიზნით, შანტაჟით და მუქარით თანამშრომლობაზე დაყოლიება, თანამშრომლობის ხელწერილზე ხელის მოწერის შემდეგ მუდმივი მუქარა იმასთან დაკავშირებით, რომ თუ არ ითანამშრომლებდნენ, თანამშრომლობის ხელწერილს შეუგდებდნენ საკანში, რითაც ჩააყენებდნენ მძიმე მდგო----ეობაში.
საკნებში აკრძალული იყო ნორმალური ხმით საუბარი, პატიმრებს უნდა ესაუბრათ ჩურჩულით, შეზღუდული ჰქონდათ ტელევიზორით სარგებლობა და ოჯახთან ტელეფონით საუბარი, ასევე პაემნების ხანგრძლივობა ოჯახის წევრებთან, სამედიცინო მომსახურეობით სარგებლობა, სახალხო დამცველის წარმომადგენლებთან ურთიერთობა, საჩივრების მათთვის სასურველ დაწესებულებაში გაგზავნის შესაძლებლობა, ძილისთვის და სუფთა ჰაერზე გამოყვანისთვის განკუთვნილი დრო.
ღამის საათებში პატიმრებს სისტემატიურად ამყოფებდნენ ინტენსიური ფსიქიკური ზემოქმედებისა და სტრესის ქვეშ. ამ მიზნით გამოყავდათ საკნიდან, სცემდნენ უმოწყალოდ სხვადასხვა საშუალებების გამოყენებით და ცემის შედეგად გამოწვეული ტკივილით აიძულებდნენ ხმამაღლა ეყვირათ, რათა სხვა საკნებში მყოფ პატიმრებს გაეგონათ და ყოფილიყვნენ მუდმივი შიშისა და უსიტყვო მორჩილების ქვეშ. გასეირნების წინ და შემდეგ სისტემატიურად აიძულებდნენ წელს ქვემოთ გაშიშვლებას, შარვალ და საცვალ ჩახდილი უნდა ჩაკუზულიყვნენ პირით კედლისკენ რამდენიმე წუთის განმავლობაში. ასეთ მდგო----ეობაში მყოფთ დასცინოდნენ სხვადასხვა სიტყვებით და აიძულებდნენ ჩაკუზულებს გაეკეთებინათ ბუქნები და გადაადგილებულიყვნენ ბატიფეხურად წინსვლით და უკუსვლით, რა დროსაც თუ კი ვინმე წაიქცეოდა, მას აუცილებლად სცემდნენ. პარალელურად ურტყამდნენ წიხლებს შიშველ სხეულზე, ხელებს კეფისა და ზურგის არეში, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, აფურთხებდნენ, ამასხარავებდნენ, დასცინოდნენ და აბუჩად ექცეოდნენ. ასევე საკანში შეყვანამდე უმოწყალოდ სცემდნენ. ხშირ შემთხვევებში, კვირაში 3-ჯერ მაინც ჩხრეკის მოტივით სისტემატიურად შედიოდნენ საკნებში, მაგიდებიდან უმიზეზოდ უყრიდნენ სურსათ-სანოვაგეს, პროდუქტებს და რელიგიურ თვალსაჩინოებებს, საწოლებიდან ძირს ყრიდნენ ქვეშაგებს, თეთრეულს, ტანსაცმელს, უსველებდნენ წყლით და უბინძურებდნენ ფეხსაცმლებით. რიგ შემთხვევაში დაწესებულების თანამშრომელი შედიოდა საკანში და ბრძანებაზე „ყველანი ტუალეტში“, საკანში მყოფი ყველა პატიმარი ვალდებული იყო შესულიყო დაახლოებით 1კვ/მ ტევადობის ტუალეტში. ვინც ტუალეტის გარეთ აღმოჩნდებოდა, ციხის თანამშრომლების მხრიდან ელოდებოდა აუტანელი ცემა. ეს ყველაფერი პატიმართა ძლიერ სულიერ ტკივილს, მორალურ და ფიზიკურ ტანჯვას იწვევდა, მაგრამ მათი მხრიდან შეუძლებელი იყო ოდნავი პროტესტის გამოხატვაც კი, რადგან მსგავსი ფაქტის შემთხვევაში, ციხის თანამშრომლების მიერ მოხდებოდა მთელი საკნის პატიმართა ცემა და ამიტომ იძულებულები იყვნენ შეგუებოდნენ უსიტყვო მორჩილებას, რისი მიღწევაც წარმოადგენდა დაწესებულების ადმინისტრაციის მიზანს.
2011 წლის მ----ს თვიდან ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებული იყო პატიმარი მ-----–- მ----------. დაწესებულებაში პატიმართა უსიტყვო მორჩილებაში, მუდმივი შიშისა და სტრესის პირობებში ყოფნის მიზნით, მ-----– მ---------- დაწესებულებაში შეყვანისთანავე გაშიშვლების შემდეგ ჯგუფურად სასტი--დ ნაცემი იქნა რკინის ნაგვის ყუთის გამოყენებით დაწესებულების თანამშრომლების თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს და სხვათა მიერ, რამაც გამოიწვია პატიმრის ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და გონების დაკარგვა.
დაწესებულებაში მ-----– მ----------ს შესახლებიდან თითქმის ყოველდღიურად თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------სთან, გ------- გ---------სთან და სხვა თანამშრომლებთან ერთად მიდიოდა მ-----– მ----------ს საკანთან, გამოყავდათ იგი სხვა პატიმრებთან ერთად დერეფანში და აიძულებდნენ ჩაეხადათ შარვალი და ქვედა საცვალი, ჩაკუზულიყვნენ და ამ მდგო----ეობაში გადაადგილებულიყვნენ წინსვლით და უკუსვლით. ამ პროცესის გავლის შემდეგ, სათითაოდ ურტყამდნენ პატიმრებს მუშტებს სახის არეში. აღნიშნული ქმედებით სისტემატიურად ამყოფებდნენ ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, უქმნიდნენ ისეთ პირობებს, რომელიც თავიანთი ხ----თით, ინტენსივობით და ხანგრძლივობით იწვევდა ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას.
ასეთი პირობების შექმნის შემდეგ თ---------- გ------–-- მოსთხოვა მ-----– მ----------ს ყაჩაღობაში თანამონაწილეებად დაესახელებინა მ---- ლ---------- და მ----- შ-----–--. მასვე მოსთხოვეს დაწესებულების ადმინისტრაციისთვის საკანში არსებული მდგო----ეობის შესახებ ინფორმაციის პერიოდულად მიწოდება. თ---------- გ------–-ს და სხვათა მხრიდან სისტემატიური ფიზიკური და ფსიქიკური ზემოქმედების შედეგად მ-----– მ---------- იძულებული გახდა დათანხმებულიყო და ხელი მოეწერა თანამშრომლობის ხელწერილზე. ინფორმაციის მიუწოდებლობის გამო კი თ---------- გ------–- სისტემატიურად გამოჰყავდა საკნიდან, სცემდა და აშანტაჟებდა, რომ თუ არ ითანამშრომლებდა მათთან, თანამშრომლობის ხელწერილს საკანში შეუგდებდა, რითაც პატიმრების მხრიდან გაუსაძლისი პირობები შეექმნებოდა. გარდა ამისა, ემუქრებოდა ხელკეტით გაუპატიურებით, რის გამოც მ-----– მ---------- დათანხმდა თანამშრომლობაზე და მისთვის სასურველი ინფორმაციის მიწოდებაზე, მაგრამ აღნიშნულის თაობაზე საქმის კურსში ჩააყენა თანასაკნელები.
მ-----– მ----------ს ანალოგიური ბრალდებით 2011 წლის 05 მაისს, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებულ იქნა ბრალდებული მ---- ლ----------. დაწესებულებაში შეყვანისთანავე მისაღებ ოთახში იგი უმოწყალოდ იქნა ნაცემი დაწესებულების თანამშრომლების მიერ. ცემის დროს მისგან ითხოვდნენ ეღიარებინა ბ------–---- ოჯახზე ყაჩაღურ თავდასხმაში მონაწილეობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ემუქრებოდნენ, რომ მოათავსებდნენ ე.წ. „ქათმების“ საკანში და შეუქმნიდნენ გაუსაძლის მდგო----ეობას. როდესაც ვერ მიაღწიეს აღიარებითი ჩვენების მიღებას, მის ცემაში ჩაერთნენ თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, გ------- გ--------- და სხვები, რომლებიც ურტყამდნენ წიხლებს, მუშტებს და წყლით სავსე პოლიეთილენის ბოთლებს თავის, ზურგის და ტანის არეში, რა დროსაც იგი განიცდიდა ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და განწირული ხმით ყვიროდა. ეს პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 20 წუთის განმავლობაში, რის შემდეგ მოათავსეს სამარტოო საკანში, სადაც ასევე მის მიმართ გრძელდებოდა ფიზიკური ძალ-----ბა, ემუქრებოდნენ ჩამოხრჩობით და ქამრის გამოყენებით ფანჯრის გისოსებზე ახდენდნენ მისი ჩამოხრჩობის იმიტირებას, რაც ძლიერ სულიერ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას იწვევდა.
თ---------- გ------–-ს და სხვების მიერ ანალოგიური ზემოქმედება ხორციელდებოდა მ----- შ-----–--ს მიმართაც, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივნისის თვიდან.
გარდა ამისა, თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს და N- დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მხრიდან მ---- ლ----------ს და მ----- შ-----–--ს მიმართ სისტემატიურად ხორციელდებოდა ფიზიკური ძალ-----ბები და სხვა სახის არაადამიანური მოპყრობები.
2012 წლის 28 თებერვლიდან ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებულ იყო პატიმარი გ---- კ-------. საპყრობილეში შეყვანისთანავე გ------- გ--------- და ა------ ჯ---–-- ცდილობდნენ დაეყოლიებინათ იგი თანამშრომლობაზე. კატეგორიული უარის მიღების გამო, უჩვენეს ფოტოსურათი, რომელზეც გამოსახული იყო ადამიანის საჯდომი გაყრილი ბოთლით და თუ არ ითანამშრომლებდა გაუპატიურებით დაემუქრნენ სურათზე გამოსახული მეთოდით.
გარდა ზემოთაღნიშნულისა, გ---- კ------- და მისი თანასაკნელები, ყოველდღიურად გამოყავდათ საკნიდან თ---------- გ------–-, გ------- გ---------ს, ი-----–- ჭ--------ს, ნ--- ბ----------- და სხვებს, აყენებდნენ არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, აიძულებდნენ შარვლის და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში რამდენიმე წუთით პირით კედლისკენ დგომას და ამავე მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით დერეფანში გადაადგილებას. შემდეგ, უმიზეზოდ აგინებდნენ, ცემდნენ უმოწყალოდ და აბრუნებდნენ საკანში.
2012 წლის 05 მარტიდან ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებული იყო პატიმარი რ------ წ---–---. საპყრობილეში მოთავსებიდან მეორე დღიდანვე რ------ წ---–--- და მისი თანასაკნელები თ---------- გ------–- და სხვა თანამშრომლებს სისტემატიურად გამოყავდათ საკნიდან, აყენებდნენ არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, აიძულებდნენ შარვლის და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში რამდენიმე წუთით პირით კედლისკენ დგომას და ამავე მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას დერეფანში. საკანში შეყვანის წინ თ---------- გ------–- და დასახელებული დაწესებულების სხვა თანამშრომლები სცემდნენ რ------ წ---–---ს და მის თანასაკნელებს, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას იწვევდა.
დ-------- თ---–------- 2011 წლის 19 აგვისტოდან მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N- საკანში. დაწესებულებაში შესახლებისას თ---------- გ------–--, გ------- გ---------მ და სხვებმა დაწესებულებაში არსებული რეჟიმის სიმკაცრის დემონსტრირების მიზნით უმოწყალოდ სცემეს იგი. მეორე დღეს-20 აგვისტოს გ------- გ---------მ ლ---- კ-------მ და სხვებმა დ-------- თ---–------- თანასაკნელებთან ერთად გამოიყვანეს საკნიდან, მოსთხოვეს გაშიშვლება და ადგილზე ცეკვა. ვინაიდან, მას ორივე ფეხზე აწუხებდა მენისკის დაავადება, განუმარტა, რომ ამის გაკეთებას ვერ შესძლებდა. ბრძანების შეუსრულებლობით გა----სხებულმა ზემოთ დასახელებულმა პირებმა თავდაპირველად უმოწყალოდ სცემეს საკანში მყოფი პატიმრები, ხოლო შემდეგ თავად დ-------- თ---–-------ც, დაუწესეს მათ საკარანტინო რეჟიმი, წაართვეს ტელევიზორი, აუკრძალეს პაემნები, ამანათების მიღება, დაწესებულებაში არსებული მაღაზიიდან საკვები პროდუქტებისა და სიგარეტების შეძენა, საკანში დაუსველეს იატაკი, ლეიბები და ასეთ მდგო----ეობაში ამყოფებდნენ ერთი თვის განმავლობაში. დაწესებულებაში ყოფნის ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ყოველდღიურად ახდენდნენ მისი და თანასაკნელების გაშიშვლებას, შარვლის და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას, რა დროსაც აბუჩად იგდებდნენ, მიმართავდნენ სხვადასხვა დამამცირებელი სიტყვებით. ეს პროცესი თითქმის ყოველდღიურად ხორციელდებოდა დაახლოებით 15-20 წუთის განმავლობაში.
ი-----–- მ-------- 2009 წლის 0---ოემბრიდან 2011 წლის--1 მაისამდე მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში. დაწესებულებაში მოთავსებისას იგი უმოწყალოდ იქნა ნაცემი თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ. ცემას რომ განსაკუთრებული ტკივილი გამოეწვია, ურტყამდნენ შიშველ კოჭებზე და წვივის არეში. პარალელურად კი აფურთხებდნენ, ბოლოს ნაცემი გაამწესეს N-- საკანში. დილის საათებში, შემოწმების ს---ბით N-- საკნის პატიმრები გამოიყვანეს დერეფანში და უბრძანეს წელს ქვემოთ გაშიშვლება. დაშინების მიზნით სცემეს რამდენიმე პიროვნება, ხოლო როდესაც ი-----–- მ--------მ უარი განაცხადა ქვედა საცვლის ჩახდაზე და მოითხოვა სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან შეხვედრა, საპასუხოდ იგი ნაცემი იქნა თ---------- გ------–-ს ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს, გ------- გ---------ს და სხვათა მიერ.
2010 წლის 01 იანვარს, ახალი წლის დღეს, დილის საათებში ი-----–- მ--------ს და მის თანასაკნელებს სასტი--დ სცემა თ---------- გ------–-- და სხვებმა.
2010 წლის 25 აგვისტოს ი-----–- მ--------ს, როგორც ყოფილ ადვოკატს, შელაპარაკება მოუვიდა ერთ-ერთ თანასაკნელთან. აქედან გამომდინარე განცხადებით მიმართა დაწესებულების დირექტორს ა------ ჯ---–--ს და უსაფრთხოების მიზნით სამართლიანად მოითხოვა სხვა საკანში გადაყვანა. ნაცვლად განცხადებაზე სამართლიანი რეაგირებისა, იმავე საღამოს ის და მისი თანასაკნელები გამოიყვანეს დერეფანში და დაუწყეს უმოწყალოდ ცემა. პირადად ი-----–- მ--------ს განსაკუთრებული სისასტიკით დაახლოებით 5 წუთის განმავლობაში სცემდა თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ-------- და სხვები, რომლებიც ხელკეტებს ურტყამდნენ მუცლის არეში, ზურგზე და ნეკნებზე. ცემის შედეგად განიცდიდა აუტანელ ტკივილს და სიმწრისგან ღრიალებდა. ანალოგიურ მდგო----ეობაში იყვნენ მისი თანასაკნელებიც.
ზ----- ჭ---–--- ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N---ე საკანში მოთავსებული იყო 2010 წლის 10 აპრილიდან. თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და სხვები თითქმის ყოველდღიურად აიძულებდნენ მას და მის თანასაკნელებს გამოსულიყვნენ დერეფანში, გაშიშვლებულიყვნენ წელს ქვემოთ და ჩაკუზული დამდგარიყვნენ პირით კედლისკენ. შემდეგ ცემდნენ მათ, აბუჩად იგდებდნენ, მიმართავდნენ დამამცირებელი სიტყვებით, ეს პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 15 წუთის განმავლობაში. ბოლოს აიძულებდნენ წინსვლით და უკუსვლით შარვალ და საცვალჩახდილებს ჩაკუზულ მდგო----ეობაში გადაადგილებულიყვნენ დერეფანში. მათი აბუჩად აგდება და ცემა წარმოებდა თითქმის ყოველდღიურად და ეს ყველაფერი მიზნად ისახავდა მათ უსიტყვო მორჩილებაში ყოფნას.
ზ----- ნ----–------- ს------–---------–---ს დ--------------- N--ე დაწესებულებაში მოთავსებული იქნა 2010 წლის 22 იანვრიდან. შეყვანისთანავე, მისაღებ ოთახში მარცხენა ხელზე აღმოუჩინეს სვირინგი, რის გამოც თ---------- გ------–--, ლ---- კ-------მ და სხვებმა გაშიშვლებულ მდგო----ეობაში მყოფი დააგდეს იატაკზე და უმოწყალოდ სცემეს წიხლებით მუცლისა და ზურგის არეში, განსაკუთრებულ ტკივილს აყენებდნენ მოსვირინგებულ ხელზე, რის შემდეგ შეასახლეს N---ე საკანში. მესამე დილით იგი ისევ ნაცემი იქნა თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ. ცემის პროცესში აბუჩად იგდებდნენ და უხამსი სიტყვებით მოიხსენიებდნენ მეუღლეს და დედას. შემდეგ ჩაიყვანეს პირველ სართულზე და პატიმრის ი-----–- მ--------- თვალწინ გააგრძელეს მისი ცემა. ამით აშინებდნენ ი-----–- მ--------საც და ემუქრებოდნენ რომ მას უარეს დღეში ჩააგდებდნენ. ცემის პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 30 წუთის განმავლობაში, რა დროსაც ზ----- ნ----–-------მ განიცადა ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა. ცემისას თავის არეში ჩაარტყეს დაწესებულების შიდა ტელეფონის ყურმილი. 2010 წლის ივლისის თვეში იგი გადაყვანილ იქნა N---ე საკანში. ამ პერიოდში, თანასაკნელებთან ერთად შეხვედრა ჰქონდა სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან, რომელიც საქმის კურსში ჩააყენეს დაწესებულებაში პატიმართა მიმართ არსებული პირობებისა და ძალ-----ბის თაობაზე. აღნიშნულთან დაკავშირებით, მეორე დღეს თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ-------- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლები მივიდნენ N---ე საკანთან, გამოიყვანეს ზ- ნ----–------- და მისი თანასაკნელები დერეფანში, სასტი--დ გაუსწორდნენ ფიზიკურად და დასაჯეს სახალხო დამცველის წარმომადგენლებთან ნათქვამი სიმართლის გამო. მათი ცემა გაგრძელდა ნახევარი საათის განმავლობაში.
ანალოგიური არაადამიანური მოპყრობა ხორციელდებოდა თ---------- გ------–-ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მხრიდან პატიმრის ვ--–------ ზ-----აძის მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის დასაწყისიდან.
ანალოგიური მოპყრობა ხორციელდებოდა ა-–---------- ჩ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის აპრილის თვიდან.
თ---------- გ------–-ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
მ-------- ლ-–-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის 12 მარტიდან.
ს------ რ------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის 21 თებერვლიდან.
ლ---- ჭ---------–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2007 წლიდან.
ი----- ჭ--------ს მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლიდან.
ტ--–--- დ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ლ-–- შ------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
კ--- ს-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
რ----- გ---------ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
მ----- შ---------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
კ--- ჭ----------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის მარტის თვიდან.
თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ზ---- გ--------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
რ--------- კ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
ა-–---------- ლ-------–---–-- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
მ----- შ--------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2008 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ი-----–- ხ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის ივლისის თვიდან.
ს-------- ა------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის მ----ს თვიდან.
ა-–---------- ლ----------ს მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის იანვრის თვიდან.
რ----- გ-----–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის იანვრის თვიდან.
ზ------ ნ--------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2008 წლის მ----ს თვიდან.
ბ---- წ---–--------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2007 წლის სექტემბრის თვიდან.
ა---- რ------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის ივლისის თვიდან.
გ---- ფ---–---–---- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
დ----- ტ--------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ-----–- ფ------–---- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2008 წლის ივნისის თვიდან.
ზ------ მ------–---–-- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის ივლისიდან.
თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ------- გ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- რ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ნ------- მ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის იანვრის თვიდან.
ლ---- გ-----–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის 20 ივლისიდან
ვ-----–- გ----- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის 28 ნოემბრიდან.
თ------ შ------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
მ--–---- რ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის 19 ნოემბრიდან.
ე-–------ ლ-----–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მარტის თვიდან.
თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2011 წლის მ----ს თვიდან.
ი-----–- ჩ----- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის მ----ს თვიდან.
ა-–---------- ლ----------ს მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის იანვრის თვიდან.
გ------- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ა---– გ-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2011 წლის იანვრის თვიდან.
გ------- გ----------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს, ნ--- ბ----------- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ--- ა-–----- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2012 წლის თებერვლის თვიდან.
დ----- ჩ--------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2012 წლის 17 იანვრიდან.
ს----- ფ-–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2012 წლის 12 მარტიდან.
თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
მ--–---- ხ----–-–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ა---------– ა------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ზ------ კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ს-------- კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
მ--–---- გ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ო---- ფ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
თ------ ხ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივლისის თვიდან.
ზ------ გ------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2011 წლის ივნისის თვიდან.
რ----- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2011 წლის მარტის თვიდან.
ს----- მ------–--- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 ნოემბრის თვიდან.
მ-----– შ---------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ი-----–- ჯ------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
გ--- რ------ მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2009 წლის 04 ოქტომბრიდან.
ს------ ჯ----- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის აპრილის თვიდან.
თ----- ლ--------------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ხ---- ლ-------–---–-- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის 21 თებერვლიდან.
ე---–--- ჯ---------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
ა-–---------- ც-------- მიმართ, რომელიც N- დაწესებულებაში სასჯელს იხდიდა 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
ამდენად, თ---------- გ------–--, წარმოადგენდა რა საჯარო მოხელეს, სამსახურეობრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ჯგუფურად, ჩაიდინა ორ პირზე მეტი დაკავებული, თავისუფლება შეზღუდული და მასზე დამოკიდებული ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების დამცირება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
2. ი-----–- ჭ--------ს მიმართ წარდგენილი ბრალდების არსი:
ი-----–- ჭ--------მ, იყო რა მოხელე, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, ორი და მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად ჩაიდინა პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
ბრალდების მიხედვით ი-----–- ჭ--------ს მიერ დანაშაული ჩადენი-–-- შემდეგ გარემოებებში:
ი-----–- ჭ-------- 2006 წლის 24 მარტიდან 2013 წლის 23 აპრილამდე მუშაობდა საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების უფროსად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის მაიორის სპეციალური ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
2008-2012 წლებში, ი-----–- ჭ--------ს N- დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში, მისი და მისი თანამშრომლების მხრიდან სისტემატიურად ადგილი ჰქონდა სამსახურეობრივი მდგო----ეობის გამოყენებით პატიმართა დამცირებას, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
დაწესებულებაში შეყვანისთანავე ხდებოდა პატიმართა უმრავლესობის გაშიშვლება, გინება ოჯახის წევრების მისამართით, მათი უმოწყალოდ ცემა დაშინებისა და უსიტყვო მორჩილების მიზნით, შანტაჟითა და მუქარით თანამშრომლობაზე დაყოლიება, თანამშრომლობის ხელწერილზე ხელის მოწერის შემდეგ მუდმივი მუქარა იმასთან დაკავშირებით, რომ თუ არ ითანამშრომლებდნენ, თანამშრომლობის ხელწერილს შეუგდებდნენ საკანში, რითაც ჩააყენებდნენ მძიმე მდგო----ეობაში.
საკნებში აკრძალული იყო ნორმალური ხმით საუბარი, პატიმრებს უნდა ესაუბრათ ჩურჩულით, შეზღუდული ჰქონდათ ტელევიზორით სარგებლობა და ოჯახთან ტელეფონით საუბარი, ასევე პაემნების ხანგრძლივობა ოჯახის წევრებთან, სამედიცინო მომსახურეობით სარგებლობა, სახალხო დამცველის წარმომადგენლებთან ურთიერთობა, საჩივრების მათთვის სასურველ დაწესებულებაში გაგზავნის შესაძლებლობა, ძილისთვის და სუფთა ჰაერზე გამოყვანისთვის განკუთვნილი დრო.
ღამის საათებში პატიმრებს სისტემატიურად ამყოფებდნენ ინტენსიური ფსიქიკური ზემოქმედებისა და სტრესის ქვეშ. ამ მიზნით გამოყავდათ საკნიდან, სცემდნენ უმოწყალოდ სხვადასხვა საშუალებების გამოყენებით და ცემის შედეგად გამოწვეული ტკივილისაგან აიძულებდნენ ხმამაღლა ეყვირათ, რათა სხვა საკნებში მყოფ პატიმრებს გაეგონათ და ყოფილიყვნენ მუდმივი შიშისა და უსიტყვო მორჩილების ქვეშ. გასეირნების წინ და შემდეგ სისტემატიურად აიძულებდნენ წელს ქვემოთ გაშიშვლებას, შარვალ და საცვალ ჩახდილი უნდა ჩაკუზულიყვნენ პირით კედლისკენ რამდენიმე წუთის განმავლობაში. ასეთ მდგო----ეობაში მყოფთ დასცინოდნენ სხვადასხვა სიტყვებით და აიძულებდნენ ჩაკუზულებს გაეკეთებინათ ბუქნები და გადაადგილებულიყვნენ ბატიფეხურად წინსვლით და უკუსვლით, რა დროსაც თუ კი ვინმე წაიქცეოდა, მას აუცილებლად სცემდნენ. პარალელურად ურტყამდნენ წიხლებს შიშველ სხეულზე, ხელებს კეფისა და ზურგის არეში, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, აფურთხებდნენ და დასცინოდნენ. ასევე საკანში შეყვანამდე უმოწყალოდ სცემდნენ. ხშირ შემთხვევებში, კვირაში 3 ჯერ მაინც ჩხრეკის მოტივით სისტემატიურად შედიოდნენ საკნებში, მაგიდებიდან უმიზეზოდ უყრიდნენ სურსათ-სანოვაგეს, პროდუქტებს და რელიგიურ თვალსაჩინოებებს, საწოლებიდან ძირს ყრიდნენ ქვეშაგებს, თეთრეულს, ტანსაცმელს, უსველებდნენ წყლით და უბინძურებდნენ ფეხსაცმლებით. რიგ შემთხვევაში დაწესებულების თანამშრომელი შედიოდა საკანში და ბრძანებაზე „ყველანი ტუალეტში“, საკანში მყოფი ყველა პატიმარი ვალდებული იყო შესულიყო დაახლოებით 1კვ/მ ტევადობის ტუალეტში. ვინც ტუალეტის გარეთ აღმოჩნდებოდა ციხის თანამშრომლების მხრიდან ელოდებოდა აუტანელი ცემა. ცალკეულ შემთხვევებში უწყობდნენ ჩამოხრჩობის ინსცენირებებს და იმიტაციას, უჩვენებდნენ პორნოგრაფიულ თვალსაჩინოებებს და ემუქრებოდნენ სურათზე გამოსახული მეთოდებით გაუპატიურებით და ე.წ. „ქათმების საკანში“ შეგდებით. ეს ყველაფერი პატიმართა ძლიერ სულიერ ტკივილს, მორალურ და ფიზიკურ ტანჯვას იწვევდა, მაგრამ მათი მხრიდან შეუძლებელი იყო ოდნავი პროტესტის გამოხატვაც კი, რადგან მსგავსი ფაქტის შემთხვევაში ციხის თანამშრომლების მიერ მოხდებოდა მთელი საკნის ბინადართა ცემა და ამიტომ იძულებულები იყვნენ შეგუებოდნენ უსიტყვო მორჩილებას, რისი მიღწევაც წარმოადგენდა დაწესებულების ადმინისტრაციის მიზანს.
2011 წლის 03 ივლისიდან, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებული იყო პატიმარი მ-----– მ----------. დაწესებულებაში პატიმართა უსიტყვო მორჩილებაში, მუდმივი სტრესისა და შიშის მდგო----ეობაში ყოფნის მიზნით მ-----– მ---------- დაწესებულებაში შეყვანისთანავე გაშიშვლების შემდეგ ჯგუფურად, სასტი--დ ნაცემი იქნა რკინის ნაგვის ყუთის გამოყენებით ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ, რამაც გამოიწვია პატიმრის ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და გონების დაკარგვა.
დაწესებულებაში მ- მ----------ს შესახლებიდან თითქმის ყოველდღიურად ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–----, გ------- გ---------სთან და სხვა თანამშრომლებთან ერთად მიდიოდნენ საკანთან, გამოყავდათ მ-----– მ---------- და სხვა პატიმრები დერეფანში, აიძულებდნენ ჩაეხადათ შარვალი და ქვედა საცვალი, ჩაკუზულიყვნენ და ამ მდგო----ეობაში გადაადგილებულიყვნენ წინსვლით და უკუსვლით. ამ პროცესების გავლის შემდეგ კი საკანში შეყვანამდე სცემდნენ მათ.
მ-----– მ----------ს ანალოგიური ბრალდებით 2011 წლის 05 მაისს, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებულ იქნა ბრალდებული მ---- ლ----------. როგორც მ-----– მ----------ს, ასევე მის მიმართ ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს და სხვების მიერ სისტემატიურად ადგილი ჰქონდა არაადამიანურ მოპყრობას, რაც გამოიხატებოდა მ---- ლ----------ს შეურაცხყოფაში, დამცირებაში, აბუჩად აგდებაში, ცემაში, გისოსებზე ჩამოხრჩობის ინსცენირებაში და სხვა ისეთ სისასტიკეში, რომელიც გაუსაძლისს და აუტანელს ხდიდნენ მის მდგო----ეობას.
2011 წლის 28 ნოემბრიდან ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებული იყო პატიმარი გ---- კ-------. საპყრობილეში შეყვანისთანავე ა------ ჯ---–-- და გ------- გ--------- ცდილობდნენ დაეყოლიებინათ იგი ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობაზე. მისგან კატეგორიული უარის მიღების გამო ანახეს ფოტოსურათი, რომელზეც გამოსახული იყო ადამიანის საჯდომი გაყრილი ბოთლით და დაემუქრნენ, რომ თუ არ დათანხმდებდა საკანში არსებული მდგო----ეობის შესახებ ინფორმაციის პერიოდულ მიწოდებაზე, გააუპატიურებდნენ სურათზე გამოსახული მეთოდით, რის შემდეგაც იგი სცემეს უმოწყალოდ. ამის შემდეგ გ---- კ------- და მისი სხვა თანასაკნელები ყოველდღიურად ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს, თ---------- გ------–-, ნ--- ბ----------- და მათ თანამშრომლებს გამოყავდათ საკნიდან, აყენებდნენ ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, აიძულებდნენ შარვლისა და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში რამდენიმე წუთით პირით კედლისკენ დგომას და ამავე მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას. პარალელურად ურტყამდნენ პანჩურებს შიშველ სხეულზე, ხელებს კეფისა და ზურგის არეში, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, აფურთხებდნენ, ამცირებდნენ, ამასხარავებდნენ და აბუჩად იგდებდნენ. საკანში შეყვანის წინ კი სცემდნენ გ---- კ-------ს და მის თანასაკნელებს, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილსა და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
ი-----–- მ-------- 2009 წლის 0---ოემბრიდან 2011 წლის--1 მაისამდე მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში. დაწესებულებაში მოთავსებისას იგი უმოწყალოდ იქნა ნაცემი ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ. ცემას რომ განსაკუთრებული ტკივილი გამოეწვია, ურტყამდნენ შიშველ კოჭებზე და წვივის არეში. პარალელურად კი აფურთხებდნენ, ბოლოს ნაცემი გაამწესეს N-- საკანში. დილის საათებში, შემოწმების ს---ბით N-- საკნის პატიმრები გამოიყვანეს დერეფანში და უბრძანეს წელს ქვემოთ გაშიშვლება. დაშინების მიზნით სცემეს რამდენიმე პიროვნება, ხოლო როდესაც ი-----–- მ--------მ უარი განაცხადა ქვედა საცვლის ჩახდაზე და მოითხოვა სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან შეხვედრა, საპასუხოდ იგი ნაცემი იქნა ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს, გ------- გ---------ს და სხვათა მიერ.
ზ----- ჭ---–--- ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N---ე საკანში მოთავსებული იყო 2010 წლის 10 აპრილიდან. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და სხვები თითქმის ყოველდღიურად აიძულებდნენ მას და მის თანასაკნელებს გამოსულიყვნენ დერეფანში, გაშიშვლებულიყვნენ წელს ქვემოთ და ჩაკუზული დამდგარიყვნენ პირით კედლისკენ. შემდეგ ცემდნენ მათ, აბუჩად იგდებდნენ, მიმართავდნენ დამამცირებელი სიტყვებით, ეს პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 15 წუთის განმავლობაში. ბოლოს აიძულებდნენ წინსვლით და უკუსვლით შარვალ და საცვალჩახდილებს ჩაკუზულ მდგო----ეობაში გადაადგილებულიყვნენ დერეფანში. მათი აბუჩად აგდება და ცემა წარმოებდა თითქმის ყოველდღიურად და ეს ყველაფერი მიზნად ისახავდა უსიტყვო მორჩილებაში ყოფნას.
ზ----- ნ----–------- ს------–---------–---ს დ--------------- N--ე დაწესებულებაში მოთავსებული იქნა 2010 წლის 22 იანვრიდან. შეყვანისთანავე, მისაღებ ოთახში მარცხენა ხელზე აღმოუჩინეს სვირინგი, რის გამოც თ---------- გ------–--, ლ---- კ-------მ და სხვებმა გაშიშვლებულ მდგო----ეობაში მყოფი დააგდეს იატაკზე და უმოწყალოდ სცემეს წიხლებით მუცლისა და ზურგის არეში, განსაკუთრებულ ტკივილს აყენებდნენ მოსვირინგებულ ხელზე, რის შემდეგ შეასახლეს N---ე საკანში. მესამე დილით იგი ისევ ნაცემი იქნა ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ. ცემის პროცესში აბუჩად იგდებდნენ და უხამსი სიტყვებით მოიხსენიებდნენ მეუღლეს და დედას. შემდეგ ჩაიყვანეს პირველ სართულზე და პატიმრის ი-----–- მ--------- თვალწინ გააგრძელეს მისი ცემა. ამით აშინებდნენ ი-----–- მ--------საც და ემუქრებოდნენ, რომ მას უარეს დღეში ჩააგდებდნენ. ცემის პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 30 წუთის განმავლობაში, რა დროსაც ზ----- ნ----–-------მ განიცადა ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა. ცემისას თავის არეში ჩაარტყეს დაწესებულების შიდა ტელეფონის ყურმილი. 2010 წლის ივლისის თვეში იგი გადაყვანილ იქნა N---ე საკანში. ამ პერიოდში, თანასაკნელებთან ერთად შეხვედრა ჰქონდა სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან, რომელიც საქმის კურსში ჩააყენეს დაწესებულებაში პატიმართა მიმართ არსებული პირობებისა და ძალ-----ბის თაობაზე. აღნიშნულთან დაკავშირებით, მეორე დღეს, ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლები მივიდნენ N---ე საკანთან, გამოიყვანეს ზ----- ნ----–------- და მისი თანასაკნელები დერეფანში, სასტი--დ გაუსწორდნენ ფიზიკურად და დასაჯეს სახალხო დამცველის წარმომადგენლებთან ნათქვამი სიმართლის გამო. მათი ცემა გაგრძელდა ნახევარი საათის განმავლობაში.
ა-–---------- კ----- ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იქნა 2011 წლის 18 თებერვალს. უშუალოდ ი-----–- ჭ-------- და სხვები სასტი--დ უსწორდებოდნენ მას და მის თანასაკნელებს, სისტემატიურად სცემდნენ, აყენებდნენ სიტყვიერ შეურაცხყოფას, ექცეოდნენ არაადამიანურად და ამყოფებდნენ ყოვლად გაუსაძლის პირობებში. აღნიშნულიდან გამომდინარე, 2011 წლის მ----ს თვეში ა-–---------- კ-----მ გადაყლაპა სარეცხი საპონი და ფრჩხილების საკვნეტი, რისთვისაც იგი ისევ ნაცემი იქნა ი-----–- ჭ--------ს და სხვების მიერ. გარდა ზემოთაღნიშნულისა, ა-–---------- კ----- და მისი თანასაკნელები ყოველდღიურად ი-----–- ჭ--------ს და სხვა თანამშრომლებს გამოყავდათ საკნიდან, აყენებდნენ არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, აიძულებდნენ შარვლისა და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში რამდენიმე წუთით პირით კედლისკენ დგომას და ამავე მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას. საკანში შეყვანის წინ კი ზემოთ დასახელებული პირები სცემდნენ ა-–---------- კ-----ს და მის თანასაკნელებს, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილსა და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
მ--–---- ა------- 2011 წლის თებერვლის თვეში შეასახლეს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში. N- საკანში გადაყვანამდე, პირველ სართულზე მდებარე ე.წ „ვ-----“-ს ოთახში ი-----–- ჭ--------მ, გ------- გ---------მ და სხვებმა დაუწყეს ცემა, შემდეგ მოიმწყვდიეს ოთახის კუთხეში, დააგდეს იატაკზე და გამეტებით ურტყამდნენ წიხლებს მუცლისა და ზურგის არეში. ცემის შედეგად განიცდიდა აუტანელ ტკივილს და მთელი ძალით ყვიროდა. აღნიშნული გრძელდებოდა დაახლოებით 15 წუთის განმავლობაში, რის შემდეგ, ი-----–- ჭ--------მ და სხვა თანამშრომლებმა იგი გააფრთხილეს, რომ ცემის ფაქტის შესახებ არავისთვის ეთქვა, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაემუქრნენ, რომ მისი ოჯახი აღმოჩნდებოდა საფრთხის ქვეშ.
საკანში ყოფნის დროს მ- ა------- და მისი თანასაკნელები სისტემატიურად გამოჰყავდათ დერეფანში, აიძულებდნენ გაშიშვლებას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას, რაც მ--–---- ა-------ს არ შეეძლო, ვინაიდან იმ დროისთვის მისი სხეულის წონა შეადგენდა 130 კგ-ს და უჭირდა ჩაკუზულ მდგო----ეობაში გადაადგილება, რის გამოც ი-----–- ჭ-------- და მათი თანამშრომლები პანღურების ამორტყმით და ხელკეტებით უსწორდებოდნენ.
ანალოგიური ქმედებები ხორციელდებოდა ა-–---------- ჩ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის აპრილის თვიდან.
2011 წლის 21 სექტემბერს, ასევე ფიზიკური შეურაცხყოფა და ძალ-----ბა მიყენებული იქნა ი-----–- ჭ--------ს მიერ ზ---– ი---–-–---–---, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივნისის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
მ----- შ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ნოემბრიდან.
დ----- ტ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
რ--------- კ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
ზ---- გ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
ა-–---------- ლ-------–---–-ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ა---- რ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ივლისის თვიდან.
ს-------- ა------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის მ----ს თვიდან.
ბ---- წ---–--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2007 წლის სექტემბრის თვიდან.
ზ------ ნ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის მ----ს თვიდან.
რ----- გ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის იანვრის თვიდან.
მ----- შ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ---- ფ---–---–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის ნოემბრის თვიდან.
ი-----–- ხ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ივლისის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ტ------– ქ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის აპრილის თვიდან.
ტ------– ც--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 8 აპრილიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს, თ---------- გ------–-ს და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
მ--–---- რ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის 19 ნოემბრიდან.
გ------- გ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- რ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ნ------- მ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის იანვრის თვიდან.
ლ---- გ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 20 ივლისიდან.
ვ-----–- გ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 28 ნოემბრიდან.
თ------ შ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
ე-–------ ლ-----–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მარტის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
ნ------ ნ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
ლ------- თ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის მარტის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს, გ------- გ---------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ------- ხ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის აპრილის თვიდან.
გ------- შ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
ა---- ი------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
ი----- რ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
რ----- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მარტის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ა-–---------- ლ----------ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის იანვრის თვიდან.
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მ----ს თვიდან.
ი-----–- ჩ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის მ----ს თვიდან.
გ------- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს, ნ--- ბ----------- და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ--- ა-–----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის თებერვლის თვიდან.
დ----- ჩ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის 17 იანვრიდან.
ს----- ფ-–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის 12 მარტიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს, ლ---- კ-------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ზ------ გ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივნისის თვიდან.
მ-----– შ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
გ--- რ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ს------ ჯ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის აპრილის თვიდან.
თ----- ლ---------------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის თებერვლის თვიდან.
ხ---- ლ-------–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 21 თებერვლიდან.
ი-----–- ჯ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
ს----- მ------–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 5 იანვრიდან.
ე---–--- ჯ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
მ--–---- ხ----–-–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ა---------– ა------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ზ------ კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ს-------- კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
მ--–---- გ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
თ------ ხ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივლისის თვიდან.
ო---- ფ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ა-–---------- ც-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს, ლ---- კ-------ს, ნ--- ბ----------- და სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
მ--–---- თ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის აპრილის თვიდან.
ამდენად, ი-----–- ჭ-------- წარმოადგენდა რა საჯარო მოხელეს, სამსახურეობრივი მდგო----ეობის გამოყენებით ჯგუფურად ჩაიდინა ორ პირზე მეტი დაკავებული, თავისუფლება შეზღუდული და მასზე დამოკიდებული ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების დამცირება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
3. ლ---- კ-------ს მიმართ წარდგენილი ბრალდების არსი:
ლ---- კ-------მ, იყო რა მოხელე, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, ორი და მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად ჩაიდინა პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
ბრალდების მიხედვით ლ---- კ-------ს მიერ დანაშაული ჩადენი-–-- შემდეგ გარემოებებში:
ლ---- კ------- 2006 წლიდან 2013 წლის 03 იანვრამდე მუშაობდა საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების მთავარ ინსპექტორად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის ლეიტენანტის სპეციალური ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
2008-2012 წლებში, ლ---- კ-------ს N- დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში, მისი და მისი თანამშრომლების მხრიდან სისტემატიურად ჰქონდა ადგილი სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით პატიმართა დამცირებას, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
დაწესებულებაში შეყვანისთანავე ხდებოდა პატიმართა უმრავლესობის გაშიშვლება, გინება ოჯახის წევრების მისამართით, მათი უმოწყალოდ ცემა დაშინებისა და უსიტყვო მორჩილების მიზნით, შანტაჟითა და მუქარით თანამშრომლობაზე დაყოლიება, თანამშრომლობის ხელწერილზე ხელის მოწერის შემდეგ მუდმივი მუქარა იმასთან დაკავშირებით, რომ თუ არ ითანამშრომლებდნენ, თანამშრომლობის ხელწერილს შეუდგებდნენ საკანში, რითაც ჩააყენებდნენ მძიმე მდგო----ეობაში.
საკნებში აკრძალული იყო ნორმალური ხმით საუბარი, პატიმრებს უნდა ესაუბრათ ჩურჩულით, შეზღუდული ჰქონდათ ტელევიზორით სარგებლობა და ოჯახთან ტელეფონით საუბარი, ასევე პაემნების ხანგრძლივობა ოჯახის წევრებთან, სამედიცინო მომსახურეობით სარგებლობა, სახალხო დამცველის წარმომადგენლებთან ურთიერთობა, საჩივრების მათთვის სასურველ დაწესებულებაში გაგზავნის შესაძლებლობა, ძილისთვის და სუფთა ჰაერზე გამოყვანისთვის განკუთვნილი დრო.
ღამის საათებში პატიმრებს სისტემატიურად ამყოფებდნენ ინტენსიური ფსიქიკური ზემოქმედებისა და სტრესის ქვეშ. ამ მიზნით გამოყავდათ საკნიდან, სცემდნენ უმოწყალოდ სხვადასხვა საშუალებების გამოყენებით და ცემის შედეგად გამოწვეული ტკივილით. აიძულებდნენ ხმამაღლა ეყვირათ, რათა სხვა საკანებში მყოფ პატიმრებს გაეგონათ და ყოფილიყვნენ მუდმივი შიშისა და უსიტყვო მორჩილების ქვეშ. გასეირნების წინ და შემდეგ სისტემატიურად აიძულებდნენ წელს ქვემოთ გაშიშვლებას, შარვალ და საცვალ ჩახდილი უნდა ჩაკუზულიყვნენ პირით კედლისკენ რამდენიმე წუთის განმავლობაში. ასეთ მდგო----ეობაში მყოფთ დასცინოდნენ სხვადასხვა სიტყვებით და აიძულებდნენ ჩაკუზულებს გაეკეთებინათ ბუქნები და გადაადგილებულიყვნენ ბატიფეხურად წინსვლით და უკუსვლით, რა დროსაც თუ კი ვინმე წაიქცეოდა, მას აუცილებლად სცემდნენ. პარალელურად ურტყამდნენ წიხლებს შიშველ სხეულზე, ხელებს კეფისა და ზურგის არეში, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, აფურთხებდნენ და დასცინოდნენ. ასევე საკანში შეყვანამდე უმოწყალოდ სცემდნენ. ხშირ შემთხვევებში, კვირაში 3 ჯერ მაინც ჩხრეკის მოტივით სისტემატიურად შედიოდნენ საკნებში, მაგიდებიდან უმიზეზოდ უყრიდნენ სურსათ-სანოვაგეს, პროდუქტებს და რელიგიურ თვალსაჩინოებებს, საწოლებიდან ძირს ყრიდნენ ქვეშაგებს, თეთრეულს, ტანსაცმელს, უსველებდნენ წყლით და უბინძურებდნენ ფეხსაცმლებით. რიგ შემთხვევაში დაწესებულების თანამშრომელი შედიოდა საკანში და ბრძანებაზე „ყველანი ტუალეტში“, საკანში მყოფი ყველა პატიმარი ვალდებული იყო შესულიყო დაახლოებით 1კვ/მ ტევადობის ტუალეტში. ვინც ტუალეტის გარეთ აღმოჩნდებოდა ციხის თანამშრომლების მხრიდან ელოდებოდა აუტანელი ცემა. ეს ყველაფერი პატიმართა ძლიერ სულიერ ტკივილს, მორალურ და ფიზიკურ ტანჯვას იწვევდა, მაგრამ მათი მხრიდან შეუძლებელი იყო ოდნავი პროტესტის გამოხატვაც კი, რადგან მსგავსი ფაქტის შემთხვევაში ციხის თანამშრომლების მიერ მოხდებოდა მთელი საკნის პატიმრების ცემა და ამიტომ იძულებულები იყვნენ შეგუებოდნენ უსიტყვო მორჩილებას, რისი მიღწევაც წარმოადგენდა ციხის ადმინისტრაციის მიზანს.
დ-------- თ---–------- 2011 წლის 19 აგვისტოდან მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N- საკანში. დაწესებულებაში შესახლებისას თ---------- გ------–--, გ------- გ---------მ და სხვებმა დაწესებულებაში არსებული რეჟიმის სიმკაცრის დემონსტრირების მიზნით უმოწყალოდ სცემეს იგი. მეორე დღეს-20 აგვისტოს გ------- გ---------მ, ლ---- კ-------მ და სხვებმა დ-------- თ---–------- თანასაკნელებთან ერთად გამოიყვანეს საკნიდან, მოსთხოვეს გაშიშვლება და ადგილზე ცეკვა. ვინაიდან, მას ორივე ფეხზე აწუხებდა მენისკის დაავადება, განუმარტა, რომ ამის გაკეთებას ვერ შესძლებდა. ბრძანების შეუსრულებლობით გა----სხებულმა ზემოთ დასახელებულმა პირებმა თავდაპირველად უმოწყალოდ სცემეს საკანში მყოფი პატიმრები, ხოლო შემდეგ თავად დ-------- თ---–-------ც, დაუწესეს მათ საკარანტინო რეჟიმი, წაართვეს ტელევიზორი აუკრძალეს პაემნები, ამანათების მიღება, დაწესებულებაში არსებული მაღაზიიდან საკვები პროდუქტებისა და სიგარეტების შეძენა, საკანში დაუსველეს იატაკი, ლეიბები და ასეთ მდგო----ეობაში ამყოფებდნენ ერთი თვის განმავლობაში. დაწესებულებაში ყოფნის ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ყოველდღიურად ახდენდნენ მისი და თანასაკნელების გაშიშვლებას, შარვლის და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას, რა დროსაც აბუჩად იგდებდნენ მიმართავდნენ სხვადასხვა დამამცირებელი სიტყვებით. ეს პროცესი თითქმის ყოველდღიურად ხორციელდებოდა დაახლოებით 15-20 წუთის განმავლობაში.
ი-----–- მ-------- 2009 წლის 0---ოემბრიდან 2011 წლის 03 მაისამდე მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში.
ზ----- ნ----–------- ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 22 იანვრიდან.
ზ----- ჭ---–--- ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 10 აპრილიდან.
ვ--–------ ზ-------- ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის 10 აპრილიდან.
2009 წლის ბოლოს დილის საათებში, ი-----–- მ-------- და მისი თანასაკნელები შემოწმების ს---ბით გამოიყვანეს დერეფანში და უბრძანეს წელს ქვემოთ გაშიშვლება. დაშინების მიზნით სცემეს რამდენიმე პიროვნება, ხოლო როდესაც ი-----–- მ--------მ უარი განაცხადა ქვედა საცვლის ჩახდაზე და მოითხოვა სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან შეხვედრა, საპასუხოდ იგი ნაცემი იქნა ლ- კ-------ს და სხვათა მიერ.
2010 წლის 01 იანვარს, ახალი წლის დღეს, დილის საათებში, ი-----–- მ-------- და მისი თანასაკნელები სასტი--დ იქნა ნაცემი ლ---- კ-------ს და სხვათა მიერ.
2010 წლის აგვისტოს თვეში ი-----–- მ--------ს, როგორც ყოფილ ადვოკატს, შელაპარაკება მოუვიდა ერთ-ერთ თანასაკნელთან. აქედან გამომდინარე განცხადებით მიმართა დაწესებულების დირექტორს ა------ ჯ---–--ს და უსაფრთხოების მიზნით სამართლიანად მოითხოვა სხვა საკანში გადაყვანა. იმავე საღამოს ის და მისი თანასაკნელები გამოიყვანეს დერეფანში და დაუწყეს უმოწყალოდ ცემა. პირადად ი-----–- მ--------ს განსაკუთრებული სისასტიკით დაახლოებით 5 წუთის განმავლობაში სცემდნენ ლ---- კ------- და სხვები, რომლებიც ხელკეტებს ურტყამდნენ მუცლის არეში, ზურგზე და ნეკნებზე. ცემის შედეგად განიცდიდა აუტანელ ტკივილს და სიმწრისგან ყვიროდა. ანალოგიურ მდგო----ეობაში იყვნენ სხვა პატიმრებიც.
N--ე დაწესებულებაში შეყვანისთანავე, მისაღებ ოთახში ზ----- ნ----–-------ს აღმოუჩინეს სვირინგი, რის გამოც ლ---- კ-------მ და დაწესებულების სხვა თანამშრომლებმა გააშიშვლეს, დააგდეს იატაკზე და უმოწყალოდ სცემეს წიხლებით მუცლისა და ზურგის არეში, განსაკუთრებულ ტკივილს აყენებდნენ მოსვირინგებულ ხელზე. საკანში შეყვანიდან მესამე დღეს, იგი ისევ გამოყვანილ იქნა ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ. ჩაიყვანეს პირველ სართულზე და სცემდნენ დაახლოებით ნახევარი საათის განმავლობაში, რა დროსაც ო---- ლ-----–---მ დერეფანში არსებული ტელეფონის ყურმილი ჩაარტყა ზ----- ნ----–-------ს. ლ---- კ-------ს და სხვათა მიერ მიყენებული ფიზიკური ძალ-----ბის შედეგად გამოწვეული ტკივილი იმდენად ძლიერი და აუტანელი იყო, რომ მთელი ხმით ღრიალებდა, მაგრამ მისთვის ყურადღება არავის მიუქცევია.
2010 წლის ივლისის თვეში, თანასაკნელებს ზ----- ნ----–-------სა და ვ--–------ ზ--------ს შორის შელაპარაკებას მოჰყვა ურთიერთშეურაცხყოფა და ხმამაღალი საუბარი, რამდენიმე წუთში საკანში შემოვიდა დ-------- ჯ--------, რომელმაც N-- საკნის პატიმრები ზ----- ნ----–-------, ვ--–------ ზ--------, ზ----- ჭ---–--- და მათი თანასაკნელები გაიყვანა დერეფანში. დააყენა პირით კედლისკენ, გინებით და ღრიალით ეკითხებოდა ხმაურის მიზეზს. შემდეგ კი მისი ბრძანებით ლ---- კ-------მ და სხვა თანამშრომლებმა დ-------- ჯ--------სთან ერთად უმოწყალოდ სცემეს ზ----- ნ----–-------, ვ--–------ ზ-------- და მათი თანასაკნელები. ზ--------ს და ნ----–-------ს ურტყამდნენ დაახლოებით 5 წუთის განმავლობაში, რა დროსაც მიყენებული ძლიერი ტკივილისაგან ყვიროდნენ, ვერ გაუძლეს ცემას და დაეცნენ იატაკზე.
2010 წლის ივლისის თვის შემდგომ პერიოდში, ზ----- ნ----–-------ს, ზ----- ჭ---–---ს და N-- საკნის სხვა პატიმრებს შეხვედრა ჰქონდათ სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან, რომელიც საქმის კურსში ჩააყენეს დაწესებულებაში პატიმართა მიმართ არსებული პირობებისა და ძალ-----ბის თაობაზე. მეორე დღეს აღნიშნულით განაწყენებული დაწესებულების დირექტორი ა------ ჯ---–--, თანამშრომლებთან - ლ---- კ-------სთან და სხვებთან ერთად მივიდნენ N-- საკანთან, გამოიყვანეს ზ----- ნ----–-------, ზ----- ჭ---–--- და მათი თანასაკნელები დერეფანში და სასტი--დ გაუსწორდნენ ფიზიკურად. დასაჯეს ისინი სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან ნათქვამი სიმართლის გამო. მათზე ფიზიკური ძალ-----ბა და შეურაცხმყოფელი ქმედებები გრძელდებოდა დაახლოებით 20 წუთის განმავლობაში, რის შედეგადაც სასტი--დ და დაუნდობლად იქნენ ნაცემნი.
2010 წლის ზაფხულში, საკანში სადაც მოთავსებულები იყვნენ ი-----–- მ--------, ზ----- ნ----–-------, ზ----- ჭ---–--- და სხვები. შუადღისას შევიდნენ დაწესებულების თანამშრომლები - ლ---- კ------- და სხვები, მათ ყვირილით და გინებით უბრძანეს პატიმრებს სირბილით შესულიყვნენ დაახლოებით 1 კვ/მ „გაბარიტის“ მქონე საპირფარეშოში, რაც საპირფარეშოს ფართობის გათვალისწინებით ფაქტიურად შეუძლებელი იყო. ხოლო ვინც ტუალეტის გარეთ აღმოჩნდებოდა, მას სცემდნენ დაწესებულების თანამშრომლები. საკანში პატიმართა რაოდენობიდან გამომდინარე იძულებულნი იყვნენ საპირფარეშოში ერთმანეთის სხეულზე გადანაწილებულიყვნენ, რათა თავიდან აეცილებინათ მოსალოდნელი ფიზიკური ძალ-----ბა. ასეთ მდგო----ეობაში მყოფთ კი დაწესებულების ერთ-ერთი თანამშრომელი ზემოდან ბოთლით ცივ წყალს ასხამდა, ვითომდა გასაგრილებლად. სინამდვილეში კი დასცინოდნენ, აბუჩად იგდებდნენ და მიმართავდნენ ღირსებისა და პატივის შემლახავი, დამამცირებელი სიტყვებით. პარალელურად კი ლ---- კ------- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ საწოლებიდან ჩამოყრილ იქნა ქვეშაგები, მაგიდებიდან საკვები პროდუქტები, ხოლო სამლოცველო კუთხიდან ხატები და სხვადასხვა სახის რელიგიური თვალსაჩინოებები. ეს ყელაფერი ზემოთდასახელებულ პატიმრებსა და მათ თანასაკნელებს ძლიერ ფიზიკურ ტკივილსა და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
გარდა ზემოთაღნიშნულისა, პატიმრებს: ი-----–- მ--------ს, ზ----- ნ----–-------ს, ზ----- ჭ---–---ს, ვ--–------ ზ--------ს და მათ თანასაკნელებს სისტემატიურად აიძულებდნენ, რომ ე.წ. „პრაგულკის“ დროს გამოსულიყვნენ დერეფანში, ჩაეხადათ შარვალი და ქვედა საცვალი, ჩაკუზულიყვნენ პირით კედლისკენ რამდენიმე წუთის განმავლობაში, შემდეგ ასევე ჩაკუზულ მდგო----ეობაში გადაადგილებულიყვნენ დერეფანში „ბატიფეხურად“ წინსვლით და უკუსვლით. ამ პროცესის პარალელურად აგინებდნენ, აფურთხებდნენ, აბუჩად იგდებდნენ და დასცინოდნენ, საკანში შეყვანის წინ ურტყამდნენ პანჩურებს და სცემდნენ. ეს პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 20-25 წუთის განმავლობაში და იგი ზემოთაღნიშნული პირების ძლიერ ფიზიკურ ტკივილსა და მორალურ ტანჯვას იწვევდა. ძირითადად ამ პროცესებში სხვებთან ერთად სისტემატიურად აქტიურ მონაწილეობას ღებულობდა ლ---- კ-------.
ანალოგიური ქმედებები ხორცილელდებოდა ა-–---------- ჩ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის აპრილის თვიდან.
ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
ლ---- ჯ-------–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივნისის თვიდან
ლ---- ბ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ივნისის თვიდან.
ლ---- კ-------ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ი----- ჭ--------ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლიდან.
ჯ---- კ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
ლ---- ლ----------ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის აპრილის თვიდან.
ლ---- კ-------ს, ი-----–- ჭ--------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ტ------– ც--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის აპრილის თვიდან
ტ------– ქ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის აპრილის თვიდან.
ლ---- კ-------ს, ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ------- გ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- რ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ნ------- მ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ივნისის თვიდან.
ვ-----–- გ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან.
ლ---- გ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ივნისის თვიდან.
ე-–------ ლ-----–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მარტის თვიდან.
თ------ შ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის სექტემბრის თვიდან
მ--–---- რ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
ლ---- კ-------ს , ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ი----- რ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ა---- ი------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- შ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- ხ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის მ----ს თვიდან.
ლ---- კ-------ს, ი-----–- ჭ--------ს, გ------- გ---------ს, ნ--- ბ----------- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატუირად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
მ--–---- თ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის აპრილის თვიდან.
ლ---- კ-------ს, თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
ა---– გ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის იანვრის თვიდან.
გ------- გ----------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ლ---- კ-------ს, ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, გ------- გ---------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური, არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
მ-----– შ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ს----- მ------–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
რ----- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის მარტის თვიდან.
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მ----ს თვიდან.
ა-–---------- ც-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
ე---–--- ჯ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
ხ---- ლ-------–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლიდან.
თ----- ლ---------------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის თებერვლის თვიდან.
ს------ ჯ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული 2010 წლის აპრილის თვიდან.
ი-----–- ჯ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
გ--- რ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ზ------ გ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივლისის თვიდან.
მ--–---- ხ----–-–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ა---------– ა------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ზ------ კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ს-------- კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
მ--–---- გ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ო---- ფ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
თ------ ხ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივლისის თვიდან.
ამდენად ლ---- კ-------მ, წარმოადგენდა რა საჯარო მოხელეს, სამსახურეობრივი მდგო----ეობის გამოყენებით ჯგუფურად ჩაიდინა ორზე მეტი დაკავებული, თავისუფლება შეზღუდული და მასზე დამოკიდებული ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების დამცირება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
4. გ------- გ---------ს მიმართ წარდგენილი ბრალდების არსი:
გ------- გ---------მ, იყო რა მოხელე, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, ორი და მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად ჩაიდინა პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
ბრალდების მიხედვით გ------- გ---------ს მიერ დანაშაული ჩადენი-–-- შემდეგ გარემოებებში:
გ------- გ--------- 2009 წლის 07 დეკემბრიდან 2013 წლის 22 აპრილამდე მუშაობდა ს------–---------–---ს პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N--ე დაწესებულების უსაფრთხოების განყოფილების უფროს ინსპექტორად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის კაპიტნის ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
2009-2012 წლებში, გ------- გ---------ს N- დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში მისი და მისი თანამშრომლების მხრიდან სისტემატიურად ადგილი ჰქონდა სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით პატიმართა დამცირებას, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
დაწესებულებაში შეყვანისთანავე ხდებოდა პატიმართა უმრავლესობის გაშიშვლება, გინება ოჯახის წევრების მისამართით, მათი უმოწყალოდ ცემა დაშინებისა და უსიტყვო მორჩილების მიზნით, შანტაჟითა და მუქარით თანამშრომლობაზე დაყოლიება, თანამშრომლობის ხელწერილზე ხელის მოწერის შემდეგ მუდმივი მუქარა იმასთან დაკავშირებით, რომ თუ არ ითანამშრომლებდნენ, თანამშრომლობის ხელწერილს შეუგდებდნენ საკანში, რითაც ჩააყენებდნენ მძიმე მდგო----ეობაში.
საკნებში აკრძალული იყო ნორმალური ხმით საუბარი, პატიმრებს უნდა ესაუბრათ ჩურჩულით, შეზღუდული ჰქონდათ ტელევიზორით სარგებლობა და ოჯახთან ტელეფონით საუბარი, ასევე პაემნების ხანგრძლივობა ოჯახის წევრებთან, სამედიცინო მომსახურეობით სარგებლობა, სახალხო დამცველის წარმომადგენლებთან ურთიერთობა, საჩივრების მათთვის სასურველ დაწესებულებაში გაგზავნის შესაძლებლობა, ძილისთვის და სუფთა ჰაერზე გამოყვანისთვის განკუთვნილი დრო.
ღამის საათებში პატიმრებს ამყოფებდნენ ინტენსიური ფსიქიკური ზემოქმედებისა და სტრესის ქვეშ. ამ მიზნით გამოყავდათ საკნიდან, სცემდნენ უმოწყალოდ წყლით სავსე პოლიეთილენის ბოთლებით და ცემის შედეგად გამოწვეული ტკივილით აიძულებდნენ ხმამაღლა ეყვირათ, რათა სხვა საკნებში მყოფ პატიმრებს გაეგონათ და ყოფილიყვნენ უსიტყვო მორჩილებაში. გასეირნების წინ და შემდეგ სისტემატიურად აიძულებდნენ წელს ქვემოთ გაშიშვლებას, შარვალ და საცვალ ჩახდილი უნდა ჩაკუზულიყვნენ პირით კედლისკენ რამდენიმე წუთის განმავლობაში. ასეთ მდგო----ეობაში მყოფთ დასცინოდნენ სხვადასხვა სიტყვებით და აიძულებდნენ ჩაკუზულები გადაადგილებულიყვნენ ბატიფეხურად წინსვლით და უკუსვლით, რის შემდეგაც საკანში შეყვანამდე უმოწყალოდ სცემდნენ. რიგ შემთხვევაში დაწესებულების თანამშრომელი შედიოდა საკანში და ბრძანებაზე - „ყველანი ტუალეტში“, საკანში მყოფი ყველა პატიმარი ვალდებული იყო შესულიყო დაახლოებით 1კვ/მ ტევადობის ტუალეტში. ვინც ტუალეტის გარეთ აღმოჩნდებოდა ციხის თანამშრომლების მხრიდან ელოდებოდა აუტანელი ცემა. ხშირ შემთხვევაში ჩხრეკის მოტივით შედიოდნენ საკნებში, მაგიდებიდან უყრიდნენ სურსათ-სანოვაგეს, პროდუქტებს და რელიგიურ თვალსაჩინოებებს, საწოლებიდან ძირს ყრიდნენ ქვეშაგებს, თეთრეულს, ტანსაცმელს უსველებდნენ წყლით და უბინძურებდნენ ფეხსაცმლებით. ცალკეულ შემთხვევებში უწყობდნენ ჩამოხრჩობის ინსცენირებას და იმიტაციას. უჩვენებდნენ პორნოგრაფიულ თვალსაჩინოებებს, ემუქრებოდნენ სურათზე გამოსახული მეთოდებით გაუპატიურებით და ე.წ. „ქათმების“ საკანში შეგდებით. ეს ყველაფერი პატიმრების ძლიერ სულიერ ტკივილს, მორალურ და ფიზიკურ ტანჯვას იწვევდა, მაგრამ მათი მხრიდან შეუძლებელი იყო ოდნავი პროტესტის გამოხატვაც კი, რადგან მსგავსი ფაქტის შემთხვევაში ციხის თანამშრომლების მიერ მოხდებოდა მთელი საკნის პატიმართა ცემა და ამიტომ, იძულებულები იყვნენ შეგუებოდნენ უსიტყვო მორჩილებას, რისი მიღწევაც წარმოადგენდა დაწესებულების ადმინისტრაციის მიზანს.
2011 წლის მ----ს თვიდან ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებული იყო პატიმარი მ-----–- მ----------. დაწესებულებაში პატიმართა უსიტყვო მორჩილებაში, მუდმივი შიშისა და სტრესის პირობებში ყოფნის მიზნით მ-----– მ----------, დაწესებულებაში შეყვანისთანავე გაშიშვლების შემდეგ, ჯგუფურად სასტი--დ ნაცემი იქნა რკინის ნაგვის ყუთის გამოყენებით დაწესებულების თანამშრომლების თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს და სხვათა მიერ, რამაც გამოიწვია პატიმრის ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და გონების დაკარგვა.
დაწესებულებაში მ-----– მ----------ს შესახლებიდან თითქმის ყოველდღიურად გ------- გ---------, თ---------- გ------–----, ი-----–- ჭ--------სთან და სხვა თანამშრომლებთან ერთად მიდიოდა მ-----– მ----------ს საკანთან, გამოყავდათ იგი სხვა პატიმრებთან ერთად დერეფანში და აიძულებდნენ ჩაეხადათ შარვალი და ქვედა საცვალი, ჩაკუზულიყვნენ და ამ მდგო----ეობაში გადაადგილებულიყვნენ წინსვლით და უკუსვლით. ამ პროცესის გავლის შემდეგ სათითაოდ ურტყამდნენ პატიმრებს მუშტებს სახის არეში.
აღნიშნული ქმედებით პატიმრებს სისტემატიურად ამყოფებდნენ ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, უქმნიდნენ ისეთ პირობებს, რომელიც თავიანთი ხ----თით, ინტენსივობით და ხანგრძლივობით იწვევდა ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას.
მ-----– მ----------ს ანალოგიური ბრალდებით 2011 წლის 05 მაისს, ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებულ იქნა ბრალდებული მ---- ლ----------. დაწესებულებაში შეყვანისთანავე მისაღებ ოთახში იგი უმოწყალოდ იქნა ნაცემი დაწესებულების თანამშრომლების მიერ. ცემის დროს მისგან ითხოვდნენ, ეღიარებინა ბ------–---- ოჯახზე ყაჩაღურ თავდასხმაში მონაწილეობა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ემუქრებოდნენ, რომ მოათავსებდნენ ე.წ. „ქათმების“ საკანში და შეუქმნიდნენ გაუსაძლის მდგო----ეობას. როდესაც ვერ მიაღწიეს აღიარებითი ჩვენების მიღებას, მის ცემაში ჩაერთნენ იქვე მყოფი გ------- გ---------, თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ-------- და სხვები, რომლებიც ურტყამდნენ წიხლებს, მუშტებს და წყლით სავსე პოლიეთილენის ბოთლებს თავის, ზურგის და ტანის არეში, რა დროსაც იგი განიცდიდა ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და განწირული ხმით ყვიროდა. ეს პროცესი გრძელდებოდა დაახლოებით 20 წუთის განმავლობაში, რის შემდეგ მოათავსეს სამარტოო საკანში, სადაც ასევე მის მიმართ გრძელდებოდა ფიზიკური ძალ-----ბა, ემუქრებოდნენ ჩამოხრჩობით და ქამრის გამოყენებით ფანჯრის გისოსებზე ახდენდნენ მისი ჩამოხრჩობის იმიტირებას, რაც ძლიერ ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას იწვევდა.
2012 წლის 28 თებერვლიდან ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N-- საკანში მოთავსებულ იყო პატიმარი გ---- კ-------. საპყრობილეში შეყვანისთანავე გ------- გ--------- და ა------ ჯ---–-- ცდილობდნენ დაეყოლიებინათ იგი ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობაზე. კატეგორიული უარის მიღების გამო უჩვენეს ფოტოსურათი, რომელზეც გამოსახული იყო ადამიანის საჯდომი გაყრილი ბოთლით და თუ არ ითანამშრომლებდა გაუპატიურებით დაემუქრნენ სურათზე გამოსახული მეთოდით.
გარდა ზემოთაღნიშნულისა, გ---- კ------- და მისი თანასაკნელები, ყოველდღიურად გამოყავდათ საკნიდან გ------- გ---------ს, თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------ს და სხვებს, აყენებდნენ არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში, აიძულებდნენ შარვლის და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში რამდენიმე წუთით პირით კედლისკენ დგომას და ამავე მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას დერეფანში. შემდეგ, უმიზეზოდ აგინებდნენ, ცემდნენ უმოწყალოდ და აბრუნებდნენ საკანში.
მ--–---- ა------- 2011 წლის 07 თებერვალს შეასახლეს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში. N- საკანში გადაყვანამდე, პირველ სართულზე მდებარე ე.წ „ვ-----“-ს ოთახში გ------- გ---------მ, ი-----–- ჭ--------მ და სხვა თანამშრომლებმა დაუწყეს გინება, შემდეგ მოიმწყვდიეს ოთახის კუთხეში, დააგდეს იატაკზე და გამეტებით ურტყამდნენ წიხლებს მუცლისა და ზურგის არეში. ცემის შედეგად იგი განიცდიდა აუტანელ ტკივილს და მთელი ძალით ყვიროდა. აღნიშნული გრძელდებოდა დაახლოებით 15 წუთის განმავლობაში, რის შემდეგ ზემოთ დასახელებულმა პირებმა იგი გააფრთხილეს ცემის ფაქტის შესახებ არავისთვის ეთქვა, წინააღმდეგ შემთხვევაში აუხსნეს, რომ მისი ოჯახი აღმოჩნდებოდა საფრთხის ქვეშ. ამის შემდეგ, გ------- გ---------მ ცემით გაიყვანა გვერდით მდებარე ოთახში და იძულებით მოაწერინა ხელი დაწესებულების ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობის ხელწერილზე.
საკანში ყოფნის დროს მ--–---- ა------- და მისი თანასაკნელები სისტემატიურად გამოჰყავდათ დერეფანში, აიძულებდნენ გაშიშვლებას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას, რაც მას არ შეეძლო, ვინაიდან იმ დროისთვის მისი სხეულის წონა შეადგენდა 130 კგ-ს და უჭირდა ჩაკუზულ მდგო----ეობაში გადაადგილება, რის გამოც დაწესებულების ზემოთდასახელებული თანამშრომლები პანჩურის ამორტყმით და ხელკეტებით უსწორდებოდნენ.
დ-------- თ---–------- 2011 წლის 19 აგვისტოდან მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების N- საკანში. დაწესებულებაში შესახლებისას თ---------- გ------–--, გ------- გ---------მ და სხვებმა დაწესებულებაში არსებული რეჟიმის სიმკაცრის დემონსტრირების მიზნით უმოწყალოდ სცემეს იგი. მეორე დღეს-20 აგვისტოს გ------- გ---------მ, ლ---- კ-------მ და სხვებმა დ-------- თ---–------- თანასაკნელებთან ერთად გამოიყვანეს საკნიდან, მოსთხოვეს გაშიშვლება და ადგილზე ცეკვა. ვინაიდან, მას ორივე ფეხზე აწუხებდა მენისკის დაავადება, განუმარტა, რომ ამის გაკეთებას ვერ შესძლებდა. ბრძანების შეუსრულებლობით გა----სხებულმა ზემოთ დასახელებულმა პირებმა თავდაპირველად უმოწყალოდ სცემეს საკანში მყოფი პატიმრები, ხოლო შემდეგ თავად დ-------- თ---–-------ც, დაუწესეს მათ საკარანტინო რეჟიმი, წაართვეს ტელევიზორი, აუკრძალეს პაემნები, ამანათების მიღება, დაწესებულებაში არსებული მაღაზიიდან საკვები პროდუქტებისა და სიგარეტების შეძენა, საკანში დაუსველეს იატაკი, ლეიბები და ასეთ მდგო----ეობაში ამყოფებდნენ ერთი თვის განმავლობაში. დაწესებულებაში ყოფნის ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ყოვედღიურად ახდენდნენ მისი და თანასაკნელების გაშიშვლებას, შარვლის და ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას, რა დროსაც აბუჩად იგდებდნენ, მიმართავდნენ სხვადასხვა დამამცირებელი სიტყვებით. ეს პროცესი თითქმის ყოველდღიურად ხორციელდებოდა დაახლოებით 15-20 წუთის განმავლობაში.
ი-----–- მ-------- 2009 წლის 0---ოემბრიდან 2011 წლის--1 მაისამდე მოთავსებული იყო ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში. დაწესებულებაში მოთავსებისას იგი უმოწყალოდ იქნა ნაცემი ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და სხვა თანამშრომლების მიერ. ცემას რომ განსაკუთრებული ტკივილი გამოეწვია, ურტყამდნენ შიშველ კოჭებზე და წვივის არეში. პარალელურად კი აფურთხებდნენ, ბოლოს ნაცემი გაამწესეს N-- საკანში. დილის საათებში, შემოწმების ს---ბით N-- საკნის პატიმრები გამოიყვანეს დერეფანში და უბრძანეს წელს ქვემოთ გაშიშვლება. დაშინების მიზნით სცემეს რამდენიმე პიროვნება, ხოლო როდესაც ი-----–- მ--------მ უარი განაცხადა ქვედა საცვლის ჩახდაზე და მოითხოვა სახალხო დამცველის წარმომადგენელთან შეხვედრა, საპასუხოდ იგი ნაცემი იქნა გ------- გ---------ს ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და სხვათა მიერ.
გ------- გ---------ს მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის ჯ------ ა---–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ოქტომბრიდან.
გ---–---- ხ------–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- გ---------ს, თ------ გ------–-ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ-----–- ფ------–---- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის ივნისიდან.
ზ------ მ------–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის ივლისიდან.
გ------- გ---------ს, ი-----–- ჭ--------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
ნ------ ნ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრიდან.
ლ------- თ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
გ------- გ---------ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ჯ---- კ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის 14 ნოემბრიდან.
ლ---- ლ----------ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის აპრილის თვიდან.
გ------- გ---------ს, თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მ----დან.
ი-----–- ჩ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის მ----ს თვიდან.
ა-–---------- ლ----------ს მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის იანვრის თვიდან.
გ------- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- გ---------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ------- გ----------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ა---– გ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის იანვრიდან.
გ------- გ---------ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ------- შ-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრის თვიდან.
გ------- ხ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის აპრილის თვიდან.
ა---- ი------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის სექტემბრიდან.
ი----- რ------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
რ----- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის მარტის თვიდან.
გ------- გ---------ს, თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ნ--- ბ----------- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
გ--- ა-–----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის თებერვლიდან.
დ----- ჩ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის 17 იანვრიდან.
ს----- ფ-–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2012 წლის 12 მარტიდან.
გ------- გ---------ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს, ნ--- ბ----------- და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრის:
მ--–---- თ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრიდან.
გ------- გ---------ს, თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და დაწესებულების სხვა თანამშრომლების მიერ ზემოთ ჩამოთვლილი ქმედებების ანალოგიური არაადამიანური ქმედებები სისტემატიურად ხორციელდებოდა ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების:
ზ------ გ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის იანვრის თვიდან.
ს----- მ------–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ნოემბრის თვიდან.
მ--–---- ხ----–-–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ა---------– ა------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ზ------ კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
ს-------- კ--–-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
მ--–---- გ--------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
ო---- ფ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის დეკემბრის თვიდან.
თ------ ხ-----–--- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2011 წლის ივლისის თვიდან.
მ-----– შ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ივლისის თვიდან.
გ--- რ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის ოქტომბრის თვიდან.
ს------ ჯ----- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის აპრილის თვიდან.
თ----- ლ---------------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2008 წლის თებერვლის თვიდან.
ი-----–- ჯ------ მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2009 წლის დეკემბრის თვიდან.
ხ---- ლ-------–---–-- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის თებერვლის თვიდან.
ე---–--- ჯ---------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრის თვიდან.
ა-–---------- ც-------- მიმართ, რომელიც ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში მოთავსებული იყო 2010 წლის სექტემბრიდან.
ამდენად გ------- გ---------მ, წარმოადგენდა რა საჯარო მოხელეს, სამსახურეობრივი მდგო----ეობის გამოყენებით ჯგუფურად ჩაიდინა ორ პირზე მეტი დაკავებული, თავისუფლება შეზღუდული და მასზე დამოკიდებული ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების პატიმრების დამცირება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მათ ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებდა.
2. სასამართლომ დაადგინა:
2.1. ბრალდებულებს თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება არ ჩაუდენიათ საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
თ------ ხ-----–---, მ----- შ---------, გ------- გ--------, გ-----–- ფ------–----, ზ------ მ------–---–--, თ----- ლ----------------, მ-----– შ----------, თ------ შ------, რ--------- კ--------, ა---- რ------, ი----- რ-------, მ----- შ-----–--ს და ნ------- მ-------- მიმართ;
2.2. ბრალდებულ თ---------- გ------–- შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება არ ჩაუდენია საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ა---- ი-------, ლ---- ჯ-------–----, გ---–--- ხ------–----, მ--–---- თ---------, ზ---- გ---------, გ------- შ-------- და ლ------- თ--------- მიმართ;
2.3. ბრალდებული ი-----–- ჭ--------ს შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება არ ჩაუდენია საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ლ---- ლ----------ს, ი----- ჭ--------ს, ლ---- ჯ-------–----, ჯ------ ა---–--------, გ---–--- ხ------–----, მ--–---- თ---------, ლ-–- შ------, ი-–-- თ-------- და მ-------- ლ-–-------- მიმართ;
2.4. ბრალდებულ ლ---- კ-------ს შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება არ ჩაუდენია საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ა-–---------- ლ----------ს, ჯ------ ა---–--------, გ---- კ-------ს, ლ-–- შ------, ლ------- თ---------, ბ---- წ---–---------, კ--- ს--------, მ-------- ლ-–-------- და ა-–---------- ჩ---------- მიმართ;
2.5. ბრალდებულ გ------- გ---------ს შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება არ ჩაუდენია საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ა-–---------- ლ----------ს, ლ---- ლ----------ს, ლ---- ჯ-------–----, გ------- შ--------, ზ------ ნ---------, ლ-–- შ------, ბ---- წ---–---------, კ--- ს--------, მ-------- ლ-–--------, ლ---- გ-----–--- და ა-–---------- ჩ---------- მიმართ.
2.6. . ბრალდებულებმა თ---------- გ------–--, ი-----–- ჭ--------მ, ლ---- კ-------მ და გ------- გ---------მ შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება ჩაიდინეს ს------–---------–---ს დ--------------- ზ---------ს N- დაწესებულებაში მოთავსებული, საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ს-----ს მ------–--- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 14 ოქტომბრიდან, 2010 წლის ზაფხულამდე საკანი №-- და 2--–-;
ო---- ფ------ მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის დეკემბრიდან, 2011 წლის დეკემბრამდე, საკანი N-- და 2--–-;
კ--- ჭ----------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 29 მარტიდან, 1 წლისა და 10 თვის განმავლობაში, საკანი N- და 9-–-;
გ--- ა-–----- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2012 წლის თებერვლიდან, 2013 წლის მაისამდე, საკანი N---–-;
ი-----–- მ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის-- ნოემბრიდან, 2011 წლის--1 მაისამდე, საკანი N-- და 19-–-;
ა-–---------- კ-----ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 15 თებერვლიდან, 2011 წლის--1 მაისამდე, საკანი N-- და 2--–--
გ--- რ------ მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 2 ოქტომბრიდან, 10 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
მ--–---- რ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 13 ნოემბრიდან, 10-11 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ზ------ კ--–-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 25 დეკემბრიდან, 12 თვის განმავლობაში, საკანი N---- და 2--–--
მ--–---- ხ----–-–---–-- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 23 ოქტომბრიდან, 13 თვის განმავლობაში, საკანი N- და 9-–-;
ჯ---- კ------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 11 აგვისტოდან, 3 წლისა და 4 თვის განმავლობაში, საკანი N-- და 2--–-;
გ------- ხ------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 16 აპრილიდან, 11 თვის განმავლობაში, საკანი N-, 1----ა 2--–--
ი-----–- ჯ------ მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 22 დეკემბრიდან, 2010 წლის მაისამდე, საკანი N---–-;
ტ------– ც--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 5 აპრილიდან, 1 წლის განმავლობაში, საკანი N- და 9-–-;
დ----- ჩ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2012 წლის 17 იანვრიდან, 1 წლისა და 10 დღის განმავლობაში, საკანი N-- და 1--–-;
გ------- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 26 თებერვლიდან, 11 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
რ----- გ---------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის სექტემბრიდან, 5-6 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ტ--–--- დ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 24 სექტემბრიდან, 1 წლისა და 7 თვის განმავლობაში, საკანი N- და 2--–--
ს-------- კ--–-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 15 დეკემბრიდან, 4-5 თვის განმავლობაში, საკანი N---–--
გ---- ფ---–---–---- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის დეკემბრიდან, 11 თვის განმავლობაში, საკანი N---ში;
ნ------ ნ------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლიდან, დაახლოებით 1 წლისა და 9 თვის განმავლობაში, საკანი N-----------–-;
ზ------ გ------ მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის ივნისიდან, 1 წლისა და 7 თვის განმავლობაში, საკანი N- და 1--–-;
კ------- ქ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 2 მარტიდან, 2 წლის განმავლობაში, საკანი N---–-;
ე-–------ ლ-----–---- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის მარტიდან, 6 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ზ----- ჭ---–---- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 11 აპრილიდან, 1 წლისა და 3 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
რ------ წ---–---ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2012 წლის მ----დან, 4 თვის განმავლობაში, საკანი N-- და 1--–-;
რ----- კ-----–---–--- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის მარტიდან, 1 წლის განმავლობაში, საკანი N-, 1---------–--
მ-----–- მ----------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 2 მ----დან, 1 წლის და 2 თვის განმავლობაში, საკანი N---–-;
მ--–---- გ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის ივლისიდან, 2 წლის განმავლობაში, საკანი N-, 2----ა 2--–-;
მ---- ლ----------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის ივლისიდან, 2 წლის განმავლობაში, საკანი N--ში.
2.7. გარდა ამისა, ბრალდებულმა თ---------- გ------–-- შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება ჩაიდინა საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ა-–---------- ლ----------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 27 იანვრიდან, 1 წლისა და 3 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ლ---- ლ----------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის აპრილიდან, 2012 წლის თებერვლამდე, საკანი N---–--
ი----- ჭ--------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 19 სექტემბრიდან, 1 წლისა და რამდენიმე თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ჯ------ ა---–-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 2 ოქტომბრიდან, 2011 წლის 23 იანვრამდე, საკანი N-1 და 2--–--
გ---- კ-------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის ოქტომბრიდან, 1 წლისა და 7 თვის განმავლობაში, საკანი N---–-;
ზ------ ნ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის მ----დან, 1 წლისა და 11 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ლ-–- შ------ მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 15 ოქტომბრიდან, 8 თვის განმავლობაში, საკანი N---–-;
ბ---- წ---–--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2007 წლის 2 სექტემბრიდან, 2008 წლის 8 მარტამდე, საკანი N---–-;
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 22 მ----დან, 2013 წლის 22 მაისამდე, საკანი N- და 1--–-;
კ--- ს-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის სექტემბრიდან, 6-7 თვის განმავლობაში, საკანი N 2--–-;
მ-------- ლ-–-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 27 ივლისიდან, 1 წლის განმავლობაში, N--ში;
ლ---- გ-----–--- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 7 ივნისიდან, 1 წლისა და 3 დღის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ა-–---------- ჩ---------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის 9 აპრილიდან, 2 წლისა და 2 თვის განმავლობაში, საკანი N-- და 1--–--
2.8. ასევე ბრალდებულმა ი-----–- ჭ--------მ, გარდა ზემოაღნიშნული დაზარალებულებისა, შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება ჩაიდინა საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ა-–---------- ლ----------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 27 იანვრიდან, 1 წლისა და 3 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ა---- ი------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 28 სექტემბრიდან, 2010 წლის 10 ივნისამდე, საკანი N---–-;
ზ---- გ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის 12 სექტემბრიდან,2012 წლის დეკემბრამდე, საკანი N---–-;
გ------- შ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის18 სექტემბრიდან, 1 წლისა და 6 თვის განმავლობაში, საკანი N-------ა 29-–-;
გ---- კ-------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის ოქტომბრიდან, 1 წლისა და 7 თვის განმავლობაში, საკანი N---–-;
ზ------ ნ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის მ----დან, 1 წლისა და 11 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ლ------- თ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 5 მარტიდან, 3 წლის განმავლობაში, საკანი N- და 1--–--
ბ---- წ---–--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2007 წლის 2 სექტემბრიდან, 2008 წლის 8 მარტამდე, საკანი N---–-;
კ--- ს-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის სექტემბრიდან, 6-7 თვის განმავლობაში, საკანი N 2--–-;
ლ---- გ-----–--- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 7 ივნისიდან, 1 წლისა და 3 დღის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ა-–---------- ჩ---------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის 9 აპრილიდან, 2 წლისა და 2 თვის განმავლობაში, საკანი N-- და 1--–--
2.9. ასევე ბრალდებულმა ლ---- კ-------მ, გარდა ზემოაღნიშნული დაზარალებულებისა, შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება ჩაიდინა საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ლ---- ლ----------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის აპრილიდან, 2012 წლის თებერვლამდე, საკანი N---–--
ა---- ი------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 28 სექტემბრიდან, 2010 წლის 10 ივნისამდე, საკანი N---–-;
ი----- ჭ--------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 19 სექტემბრიდან, 1 წლისა და რამდენიმე თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ლ---- ჯ-------–---- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 18 სექტემბრიდან, 2 თვის განმავლობაში, საკანი N---–-;
მ--–---- თ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 4 აპრილიდან N- საკანში;
გ------- შ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის18 სექტემბრიდან, 1 წლისა და 6 თვის განმავლობაში, საკანი N-------ა 29-–-;
ზ------ ნ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის მ----დან, 1 წლისა და 11 თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ზ---- გ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის 12 სექტემბრიდან, 2012 წლის დეკემბრამდე, საკანი N---–-;
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 22 მ----დან, 2013 წლის 26 მაისამდე, საკანი N- და 1--–-;
ლ---- გ-----–--- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 7 ივნისიდან, 1 წლისა და 3 დღის განმავლობაში, საკანი N--ში.
2.10. ასევე ბრალდებულმა გ------- გ---------მ, გარდა ზემოაღნიშნული დაზარალებულებისა, შერაცხული ბრალდებით (საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ) გათვალისწინებული ქმედება ჩაიდინა საქმეში წარმოდგენილი შემდეგი დაზარალებულების მიმართ:
ა---- ი------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 28 სექტემბრიდან, 2010 წლის 10 ივნისამდე, საკანი N---–-;
ი----- ჭ--------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 19 სექტემბრიდან, 1 წლისა და რამდენიმე თვის განმავლობაში, საკანი N--ში;
ჯ------ ა---–-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 2 ოქტომბრიდან, 2011 წლის 23 იანვრამდე, საკანი N-1 და 2--–--
გ---–--- ხ------–---- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2009 წლის 29 აგვისტოდან, 3 წლისა და 6 თვის განმავლობაში, საკანი N-- და 2--–--
მ--–---- თ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 4 აპრილიდან N- საკანში;
გ---- კ-------ს მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის ოქტომბრიდან, 1 წლისა და 7 თვის განმავლობაში, საკანი N---–-;
ზ---- გ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2008 წლის 12 სექტემბრიდან, 2012 წლის დეკემბრამდე, საკანი N---–-;
ლ------- თ--------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2010 წლის 5 მარტიდან, 3 წლის განმავლობაში, საკანი N- და 1--–--
ი-–-- თ-------- მიმართ, რომელიც აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა 2011 წლის 22 მ----დან, 2013 წლის 26 მაისამდე, საკანი N- და 1--–-;
3. ქმედების სამართლებრივი აღწერა, მტკიცებულებები, რომლითაც სასამართლო მივიდა ასეთ დასკვნამდე:
3.1. სასამართლო სხდომაზე ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებებით (დაზარალებულთა და მოწმეთა ჩვენებები, წერილობითი მტკიცებულებები) დადგინდა შემდეგი გარემოებები:
3.2. საქმის მასალებით დასტურდება და მხარეთა შორის დავის საგანს არ წარმოადგენს, რომ:
ბრალდებული თ---------- გ------–- 2004 წლის--0 ივლისიდან, 2013 წლის 23 აპრილამდე მუშაობდა საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების უსაფრთხოების განყოფილების რეჟიმის უფროსად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის ვიცე-პოლკოვნიკის სპეციალური ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
ბრალდებული ი-----–- ჭ-------- 2006 წლის 24 მარტიდან, 2013 წლის 23 აპრილამდე მუშაობდა საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების უფროსად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის მაიორის სპეციალური ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
ბრალდებული ლ---- კ------- 2006 წლიდან, 2013 წლის 03 იანვრამდე მუშაობდა საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულების სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების მთავარ ინსპექტორად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის ლეიტენანტის სპეციალური ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
ბრალდებული გ------- გ--------- 2009 წლის 07 დეკემბრიდან, 2013 წლის 22 აპრილამდე მუშაობდა ს------–---------–---ს პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N--ე დაწესებულების უსაფრთხოების განყოფილების უფროს ინსპექტორად, მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის კაპიტნის ჩინი და წარმოადგენდა საჯარო მოხელეს.
3.3. დაზარალებულ ო---- ფ------ ჩვენებით დგინდება, რომ ავტომანქანის გატაცების მცდელობისათვის 2010 წლის დეკემბრიდან 2011 წლის დეკემბრამდე იმყოფებოდა პატიმრობაში და სასჯელს იხდიდა ზ---------ს N- დაწესებულებაში, რომლის დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ოთხივე ბრალდებულს იცნობს დაწესებულებიდან. დაახლოებით 10 თვე 2--- საკანში დაჰყო, ხოლო იყო ბოლო 2 თვე - მ----------–-. 2--- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ს----- მ------–--, კ--- ს-------, კ------- ქ-------, მ--–---- გ-------- და სხვები. დაწესებულებაში შეყვანიდან მომდევნო დღეებში მთელი პერიოდი დილით იწყებოდა შემოწმება, საკნიდან გამოყვანა და სიის ამოკითხვა, რასაც თითქმის ციხის ყველა თანამშრომელი ესწრებოდა, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. შემდეგ გასეირნებაზე სირბილით სიარული, 15 წუთით გაჩერება და ისევ სირბილით უკან დაბრუნება საკანში, რა დროსაც საშინელ მდგო----ეობაში აყენებდნენ, აგინებდნენ, ცემდნენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ხელების უკან დაწყობას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში სიარულს წინ და უკან, ასე უნდა ევლოთ დაახლოებით 30 მეტრი, ამცირებდნენ და სასტი--დ ეპყრობოდნენ. თუ საკანში ხმამაღლა საუბარს ან ტელევიზორის მაღალ ხმას გაიგებდნენ, პატიმრებს აგინებდნენ და სცემდნენ. ასე ხდებოდა კვირაში 2-3-ჯერ. ერთხელ საკანში შემოვიდნენ, 24 პატიმარი 1კვ.მ ფართის ტუალეტში შეყარეს და აიძულეს ერთმანეთზე დამსხდარიყვნენ, რაზედაც პატიმრებს დასცინოდნენ, აგინებდნენ და ზამთარში ცივ წყალს ასხამდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ. დაახლოებით 20 ასეთი შემთხვევა ახსოვს, როდესაც სხვა პატიმრების და მის მიმართ ცემაში და გინებაში, სიტყვიერ და ფიზიკურ შეურაცხოფაში, ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მიუღია მონაწილეობა.
(იხ.06.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ თ------ ხ-----–--- ჩვენებით დგინდება, რომ მარიხუანის მოხმარებისთვის 2011 წლის ივლისიდან, 2012 წლის ივლისის ჩათვლით იმყოფებოდა პატიმრობაში და სასჯელს იხდიდა ზ---------ს N- დაწესებულების 2--- საკანში. ციხის დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ოთხივე ბრალდებულს იცნობს დაწესებულებიდან. თანასაკნელები იყვნენ ჯ---- კ------, თ----- ლ--------------- და სხვები, რომელთა სახელები ახსოვს, თუმცა გვარებს ვერ იხსენებს. დაწესებულებაში შეყვანისას არ უცემიათ, მაგრამ 2 დღის შემდეგ ციხის თანამშრომლების მხრიდან კვირაში მინიმუმ ორჯერ მაინც ხდებოდა პატიმრების ცემა და გინება. თუ საკანში ხმამაღლა საუბარს ან ტელევიზორის მაღალ ხმას გაიგებდნენ, პატიმრებს მორიგეები სცემდნენ საკნის გარეთ დერეფანში, გაყავდათ დერეფანში და აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, დაჩოქილ და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას, შემოდიოდნენ საკანში და ლეიბებს ყრიდნენ ძირს და წყალს ასხამდნენ.
თ------ ხ-----–--- განმარტებით, თვითონ არ უცემიათ, თუმცა ამ პროცესებში, სხვა პატიმრების მიმართ, ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად, მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ოთხივე ბრალდებული არ ახსოვს ერთად, მაგრამ ცალ-ცალკე ოთხივე ბრალდებული იღებდა პატიმრების ცემაში მონაწილეობას.
(იხ.06.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ს----- მ------–--- ჩვენებით დგინდება, რომ 2009 წლის 14 ოქტომბერს დააკავეს 17 წლის ასაკში, სსკ-ის 236-ე მუხლის პ------–- და მე-2 ნაწილებით და გამამტყუნებელი განაჩენი გამოუტანეს 2010 წლის 14 იანვარს. მოთავსებული იყო ზ---------ს N- დაწესებულებაში, ჯერ მ---- საკანში, სადაც იმყოფებოდა 2009 წლის 14 ოქტომბრიდან, 2010 წლის 04 იანვრამდე, ხოლო სრულწლოვანების შემდეგ, გადაიყვანეს 2--- საკანში, სადაც 2010 წლის ზაფხულამდე დაჰყო, რ--------- N-- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. ოთხივე ბრალდებულს ამ დაწესებულებიდან იცნობს. 2--- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ო---- ფ-----, კ--- ს------- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე, ჩხრეკის ოთახში ციხის თანამშრომლებმა სცემეს, შემდგომში გაიგო, რომ ამათგან ერთერთი იყო რეჟიმის უფროსი ი-----–- ჭ--------, ხოლო სხვების ვინაობა არ ახსოვს. შემდეგ გადაიყვანეს მ---- საკანში, სადაც თითქმის ყოველდღე ცემდნენ, ხდებოდა ფიზიკური ძალ-----ბა და სიტყვიერი შეურაცხყოფა. ყოველ დილით ამოწმებდნენ პატიმრებს, დერეფანში გამოჰყავდათ, კედელთან აყენებდნენ, ეუბნებოდნენ, რომ კედლისკენ მიბრუნებულიყვნენ, უკან არ მოეხედათ და თვალებში არ შემოეხედათ. თუ ვინმე მოიხედავდა, ამის გამო ცემდნენ. შემდეგ მიჰყავდათ სასეირნოდ და ამ დროსაც ცემდნენ და აგინებდნენ. მ---- საკანში არასრულწლოვნები იყვნენ და ძალიან მაგრად არ სცემდნენ პატიმრებს, ხოლო როდესაც 2--- საკანში გადაიყვანეს, უფრო ძლიერად დაიწყეს ცემა. საკნიდან გამოყვანისას აიძულებდნენ შარვლების ჩახდას და ჩაკუზვას, ამის შემდეგ, როდესაც ადგებოდნენ მწკრივში უნდა ევლოთ და ამ დროს გზადაგზა ურტყამდნენ. საკანშიც ატარებდნენ ჩხრეკებს, გადმოყრიდნენ ლეიბებს და ზეწრებს, ტანსაცმელს, რომელზეც ფეხით გადადიოდნენ. ამავე დროს აფრთხილებდნენ, რომ მათი ცემისა და შეურაცხყოფის თაობაზე არავისთვის ეთქვათ. ციხის თანამშრომლებს ჰქონდათ ხელკეტები, ე.წ. „დუბინკები’’, რომლითაც თვითონაც ხშირად უცემიათ. ამ პროცესებში, სხვა თანამშრომლებთან ერთად, ხშირად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლებიც ხან ერთად იყვნენ, ხან ცალცალკე. ი-----–- ჭ-------- არასრულწლოვნობის პერიოდშიც ცემდა, ხოლო სრულწლოვანობის შემდეგ, მის ცემაში ოთხივე ბრალდებული მონაწილეობდა.
(იხ.06.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ----- შ--------- ჩვენებით დგინდება, რომ 2008 წლის 26 სექტემბერს დააკავეს მკვლელობის მცდელობისათვის 19,108-ე მუხლით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-1 საკანში. ოთხივე ბრალდებულს ამ დაწესებულებიდან იცნობს. თანასაკნელები იყვნენ ტ-------- ჭ-----, თ------ შ-----, კ--–-------, მ--------- და სხვები, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 2 წლის განმავლობაში. ციხის დირექტორი იყო ვ-----, ხოლო შემდეგ ა------ ჯ---–--. ვ-----ს დირექტორობის პერიოდში იმდენი ძალ-----ბა არ იყო, რაც ა------ ჯ---–--ს დირექტორობის დროს. თავიდან კარგად ექცეოდნენ, ვინაიდან მასზე ითხოვეს, რომ ნორმალურად მოქცეოდნენ, მაგრამ ერთ დღეს ციხის თანამშრომლები ყვირილით შემოცვივდნენ მის საკანში და თანასაკნელებთან ერთად დერეფანში გაიყვანეს, სადაც კ---- ა------ დუბინკით სასტი--დ სცემა, ემუქრებოდა სულს ამოგხდიო, შემდეგ თვითონ, ა--------- და გ---- ჭ---–---–-, ი-----–- ჭ--------მ და დ----- ჯ--------მ შეათრიეს საკანში და სასტი--დ სცემეს, სამხედრო ჩექმებით სათესლე ჯირკვლებზე ურტყამდნენ. თ---------- გ------–-, გ------- გ---------ს და ლ---- კ-------ს მის საკანში ხელი არავისათვის არ დაურტყამთ, თუმცა თ---------- გ------–- სიტყვიერ შეურაცხყოფას აყენებდა პატიმრებს. სხვა დღეებში ციხის თანამშრომლები პატიმრებს აყენებდნენ დერეფანში კედელთან და აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში სიარულს, რაც თვეში დაახლოებით 2-3 ჯერ ხდებოდა. ამ პროცესებს ესწრებოდნენ და ყველაფერს უყურებდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------.
(იხ.13.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული გ------- გ-------- ჩვენებით დგინდება, რომ ნარკოტიკი და იარაღი ჩაუდეს და დააკავეს 2008 წლის 15 სექტემბერს და 3 დღის შემდეგ გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 1 წლის და 9 თვის განმავლობაში. 2008 წელს დაწესებულების დირექტორი იყო ვ-----, ხოლო შემდეგ ა------ ჯ---–--. დაწესებულებაში მიყვანისას დახვდა ნაცნობი და შედარებით ნორმალურ საკანში გაამწესეს. იმყოფებოდა N-- საკანში, თანასაკნელები იყვნენ ლ---- ლ----------, ვ-----–- გ---- და სხვები, რომელთა სახელები არ ახსოვს. დაწესებულებაში შესახლებიდან, მინიმუმ კვირაში ერთხელ, ციხის თანამშრომლებს პატიმრები გამოჰყავდათ დერეფანში, აყენებდნენ პირით კედლისკენ, ცდილობდნენ სახით არ გამოჩენილიყვნენ, რა დროსაც უბრძანებდნენ ტანს ქვემოთ ჩაეხადათ და ჩაკუზულიყვნენ, ხოლო ადგომის შემდეგ, ისევ კედლისკენ იყურებოდნენ. ამ დროს ისმოდა გინება და დარტყმის ხმები, მაგრამ პატიმარს თავის მობრუნების უფლება არ ჰქონდა და ვერ ხედავდა ვინ ურტყამდა, სხვა პატიმრებიც ვერ ხედავდნენ რომელ პატიმარს ცემდნენ. მისთვის არ დაურტყამთ, თუმცა შარვლის ჩახდას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას აიძულებდნენ. ბრალდებულების ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მიერ პატიმრების ცემის ფაქტი არ უნახავს, თუმცა სხვა პატიმრებისგან იცის, რომ სხვა თანამშრომლებთან ერთად, ისინიც მონაწილეობდნენ პატიმრების ცემაში და შეურაცხყოფის მიყენებაში.
(იხ.13.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ა-–---------- ლ----------ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის 27 იანვარს ყაჩაღობისათვის, 179-ე მუხლის მე-3 ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 1 წლის და 3 თვის განმავლობაში. თავიდან მოათავსეს ეგრეთწოდებულ „ბ----–-„ შემდეგ N- საკანში. თანასაკნელები იყვნენ გ---- ა---–-------, ს-------- ა-----, ი-----–- ჩ----, დ----- ჩ---------, დ----- ქ----- და სხვები. დაწესებულებაში შეყვანისთანავე მაგრად სცემეს ციხის თანამშრომლებმა ო---- ლ-----–---მ, რ------ რ------მ, თ---------- გ------–--, კ---- ა------ და სხვებმა, ჯერ დერეფანში სცემეს, შემდეგ კი შემოწმების ოთახში. კვირაში ორჯერ ტარდებოდა .ე.წ. „შმონი’’, ციხის თანამშრომლებს პატიმრები საკნიდან გამოჰყავდათ, აყენებდნენ დერეფანში სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას, ამცირებდნენ, აყენებდნენ შეურაცხოფას, დედაზე აგინებდნენ. გასეირნებიდან საკანში დაბრუნებულებს ხშირად ლეიბები და ტანსაცმელი ქვემოთ დაყრილი ხვდებოდათ. ი-----–- ჭ-------- და თ---------- გ------–- საკნიდან გასვლისას, შემოწმების დროს ურტყამდნენ და აგინებდნენ, რაც კვირაში დაახლოებით ორჯერ მაინც ხდებოდა და ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ.
(იხ.13.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ლ---- ლ----------ს ჩვენებით დგინდება, რომ 2011 წლის აპრილიდან წლიდან, 2012 წლის თებერვლამდე სასჯელს იხდიდა ზ---------ს N- დაწესებულებაში N-- საკანში. თანასაკნელები იყვნენ გ-----– ფ------–---, ვ-----–- გ----, გ------- გ-------, ჯ---- კ------ და სხვები. ოთხივე ბრალდებულს ციხიდან იცნობს. ც---–- ძალიან ცუდად ეპყრობოდნენ, ყველა პატიმარი ერთად გამოყავდათ საკნიდან დერეფანში, აყენებდნენ დერეფანში სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას და ცემდნენ, აყენებდნენ სიტყვიერ შეურაცხყოფას, რაც კვირაში დაახლოებით ერთხელ ან ორჯერ ხდებოდა. ი-----–- ჭ--------ს და გ------- გ---------ს მისთვის ცუდი არასოდეს გაუკეთებიათ, პირიქით ყურადღებას აქცევდნენ, ხოლო ა------ ჯ---–--, დ----- ჯ--------, ლ---- კ------- და თ---------- გ------–- სისტემატიურად ცემდნენ და ახორციელებდნენ მასზე ძალ-----ბას და ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ.
(იხ.13.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ა---- ი------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის 28 სექტემბერს სსკ-ის 260 მუხლის პ------–- და მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 10 თვე იყო და 2010 წლის 10 ივნისს გადაიყვანეს რ--------- N-- დაწესებულებაში. ბრალდებულთაგან თ---------- გ------–-ს გარდა სამივეს იცნობს ციხიდან. თანასაკნელები იყვნენ დ----- ტ--------, ი-----–- ჯ----- და სხვები. პატიმრების სასეირნოდ გაყვანის პროცესში ყველას აყენებდნენ დერეფანში სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ ქვედა საცვლის ჩახდას, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას, რა დროსაც ცემდნენ და აგინებდნენ, ასევე შედიოდნენ საკანში და ლეიბებს და ტანსაცმელს ძირს უყრიდნენ, რაც კვირაში დაახლოებით ერთხელ ან ორჯერ ხდებოდა. თ---------- გ------–- არ იცნობს, ხოლო ლ---- კ-------, ი-----–- ჭ--------ს და გ------- გ--------- ამ პროცესებში მონაწილეობდნენ.
(იხ.13.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ კ--- ჭ----------- ჩვენებით დგინდება, რომ ცეცხლსასროლი იარაღის ჩაუდეს და დააკავეს 2009 წლის 29 მარტს, რის შემდეგაც მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაჰყო, დაახლოებით 1 წლის და 10 თვის განმავლობაში, შემდეგ გადაიყვანეს რ--------- N- დაწესებულებაში. აღნიშნულ დაწესებულებაში იმყოფებოდა N- და N- საკნებში, N- საკანში დაახლოებით - 1 წელი და 5 თვე, ხოლო N- საკანში - დაახლოებით 4 თვე. ციხის დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. N- საკანში თანასაკნელები იყვნენ რ----–-- ს-----–--, ა-–--- ლ-------–---–- და სხვები, რომელთა გვარები არ ახსოვს. ოთხივე ბრალდებულს ციხიდან იცნობს. დაწესებულებაში მიყვანისთანავე, საკანში მოთავსებამდე დაუწყეს ცემა და წამება, 7 კაცი ცემდა, მათ შორის ო---- ლ-----–---, თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, რ------ რ------ და ციხის სხვა თანამშრომლები. ჯერ ტანზე გახადეს და შემდეგ წიხლებით სცემეს. ამის შემდეგ 1 კვირის განმავლობაში მარტო გაჰყავდათ საცემად რ------ რ------ს და დ----- ჯ--------ს, ეუბნებოდნენ დაიჩოქეო და რომ არ იჩოქებდა სცემდნენ და აგინებდნენ. სხვა დღეებში გასეირნებაზე გასვლის დროს აიძულებდნენ ჩაკუზული ან სირბილით ევლოთ, ხოლო როდესაც ბრუნდებოდნენ ლეიბები და ტანსაცმელი ძირს ეყარა, წყალი იყო გადასხმული და ლეიბები აღარ ვარგოდა. ციხის თანამშრომლებს პატიმრები დერეფანში გაჰყავდათ, მწკრივად დააყენებდნენ სახით კედლისკენ და იქ ყველას ერთად სცემდნენ. ასევე იყო შემთხვევები, როდესაც პატიმრებს ტუალეტში შესვლას აიძულებდნენ, სადაც ყველა ვერ ეტეოდა და ვინც გარეთ რჩებოდა იმას ცემდნენ. პატიმრების ცემა, გინება, წამება და შეურაცხყოფა თითქმის ყოველდღე ხდებოდა. თუ ოდნავ ხმამაღალ ხმას გაიგებდნენ ან მაღალ ხმაზე მომუშავე ტელევიზორს, ციხის თანამშრომლები საკნის კარს გააღებდნენ, შევარდებოდნენ საკანში და ყველა პატიმარს სცემდნენ. ამ პროცესებში აქტიურად მონაწილეობდნენ ციხის თანამშრომლები რ------ რ------, დ----- ჯ--------, ი-----–- ჭ--------, გ------- გ---------, ლ---- კ------- და თ---------- გ------–-. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.--.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ი----- ჭ--------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ ნარკოტიკული დანაშაულისთვის დააკავეს 2009 წლის 19 სექტემბერს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში N- საკანში, სადაც დაჰყო დაახლოებით 1 წლის და რამდენიმე თვის განმავლობაში. თანასაკნელები იყვნენ გ------- გ-----–--, ხ---- ზ--------- და სხვები, რომელთა სახელები არ ახსოვს. პატიმრების საკნიდან ყოველ გაყვანაზე ჯოჯოხეთი იწყებოდა, დერეფანში კედლის გასწვრივ დააყენებდნენ პატიმრებს, ცემდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. ზოგჯერ საკნის შესასვლელთან ლეიბებს ყრიდნენ, რის გამოც პატიმრები საკანში დაბრუნებას ვერ ახერხებდნენ და ამის გამოც ცემდნენ. თუ ოდნავ ხმამაღალ ხმას გაიგებდნენ ან მაღალ ხმაზე მომუშავე ტელევიზორს, ციხის თანამშრომლები, ამის გამოც ცემდნენ. ლ---- კ------- ციხის თანამშრომელი იყო და ყოველ მორიგეობაზე პირადად ლ---- კ------- სცემდა. ასევე თ---------- გ------–-ც და გ------- გ---------ც პატიმრების ყველა ცემაში მონაწილეობდნენ, გ------- გ--------- ექიმთან გაყვანის დროსაც ცემდა პატიმრებს. ი-----–- ჭ-------- სულ ორჯერ ჰყავს ნანახი და მის მიერ პატიმრების ცემას არ შესწრებია. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.--.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ლ---- ჯ-------–---- ჩვენებით დგინდება, რომ ნარკოტიკული დანაშაულისათვის დააკავეს 2009 წლის 18 ივნისს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-5 საკანში, სადაც იყო დაახლოებით 2 თვის განმავლობაში და შემდეგ ბათუმის ც---–- გადაიყვანეს. ციხის დირექტორი იყო ვ-----. თანასაკნელების იყვნენ ა-–--- ლ-------–---–-, თ----- ლ--------------- და სხვები. მას ნარკოტიკი ჩაუდო ლ---- კ-------ს ძმამ კ------ კ-------მ და მისი დავალებით, ლ---- კ------- მის ყოველ მორიგეობაზე და ასევე ციხის სხვა თანამშრომლები, ცემდნენ. ი-----–- ჭ-------- რეჟიმის უფროსი იყო და აქედან იცნობს, მაგრამ ი-----–- ჭ--------სგან ცუდი არ ახსოვს, ასევე იცნობს ციხის თანამშრომლებს გ------- გ---------ს და თ---------- გ------–-, მაგრამ მათგან ცუდი არ ახსოვს. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.--.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული გ--- ა-–----- ჩვენებით დგინდება, რომ ქურდობისთვის დააკავეს 2012 წლის თებერვალში, რის შემდეგაც მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-1 საკანში, სადაც იყო 2013 წლის მაისამდე, დაწესებულების დაშლამდე და ქ--------- N- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--, ხოლო როდესაც ხელმძღვანელობა შეიცვალა, 2012 წლის დეკემბერში გადაიყვანეს N-7 სტაციონარში, სადაც თანასაკნელები იყვნენ ს----- ფ-–--, გ---- კ-------, კ--- კ-----, რ------ წ---–---, გ--------- შ---------, კ--- ს------- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანისთანავე ტანზე ტატუირება ნახეს, რის გამოც თ---------- გ------–-- და ციხის სხვა თანამშრომლებმა მიყენეს შეურაცხყოფა და ცემეს. ამის შემდეგ თ---------- გ------–-- და რეჟიმის უფროსმა ი-----–- ჭ--------მ ზეწოლით აიძულეს თანამშრომლობაზე ხელმოწერა. თ---------- გ------–- და ი-----–- ჭ-------- მოითხოვდნენ კონტაქტში შესულიყო პატიმრებთან და ინფორმაცია მათთვის გადაეცა, რაზედაც დასთანხმდა და შეიყვანეს N-- საკანში, სადაც ციხის თანამშრომლები პატიმრებს არაადამიანურად და სასტი--დ ეპყრობოდნენ. ერთ დილით ციხის თანამშრომლებმა საკანში დაიძახეს ლიფტიო და ყველა პატიმარი ტუალეტისკენ გაიქცა, იგი ვერ მიხვდა რა ხდებოდა, როგორც აღმოჩნდა ლიფტი იმას ნიშნავდა, რომ პატიმრები ყველანი ტუალეტში უნდა შესულიყვნენ, მან ეს არ იცოდა და ტუალეტში არ შევიდა, რის გამოც ციხის თანამშრომლებმა პატიმრები გამოიყვანეს ტუალეტიდან და დაუწყეს ცემა, გინება და შეურაცხყოფა, ასე გრძელდებოდა ყოველდღე. შემდეგ იხვისებურად სიარული მოითხოვეს და ასე უნდა ევლოთ გასეირნების ოთახამდე, მანამდე კი საკნიდან გამოსვლისას ცემდნენ. ერთხელ ღამის თორმეტი საათზე შემოცვივდნენ საკანში და ყველა პატიმარი ცემეს, როგორც გაირკვა ერთერთ პატიმარს საჩივარი დაუწერია სახალხო დამცველზე, თუმცა საჩივარი ციხიდან არ გასულა, რადგან ადმინისტრაცია არ ატარებდა. ციხის ხელმძღვანელობის შეცვლის შემდეგ საჩივარი დაწერა, რის გამოც ი-----–- ჭ-------- მასზე და სხვა პატიმრებზე ზეწოლას ახორციელებდა და საჩივრის გამოტანას ითხოვდა. როდესაც ც---–- პროკურორი მოდიოდა, ციხის თანამშრომლები კარებთან იდგნენ და პატიმრებს აფრთხილებდნენ, რომ არ დაესმინათ, მაგრამ მან საჩივარი არ გამოიტანა და ციხის ახალ დირექტორს, ე-–----- ქ-----ს მიმართა, რის შემდეგაც ი-----–- ჭ-------- მასთან აღარ მისულა. თ---------- გ------–- საკნის კარებთან ხვდებოდა და ზედმეტი საუბრის ან შელაპარაკების გამო, სცემდა პატიმრებს, ი-----–- ჭ-------- აგინებდა და ცემდა პატიმრებს. საკნიდან გამოყვანის შემდეგ პატიმრებს დერეფანში, კედელთან აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას, რა დროსაც სცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აგინებდნენ, ი-----–- ჭ-------- მოდიოდა ხოლმე და უკნიდან ურტყამდა პატიმრებს. გ------- გ---------ს ყველაზე ძლიერად ცემდა და ბევრჯერ ჰყავს ნაცემი, მათ შორის იმ დროს, როდესაც ადვოკატთან მიჰყავდათ. ლ---- კ------- მას და სხვა პატიმრებს პასტით თვალების ამოთხრით ემუქრებოდა, ხოლო ლ---- კ------- სმენის უფროსი იყო და ყოველ დილით ზედმეტი შელაპარაკების გამო ცემდა პატიმრებს. ყველა ამ პროცესებში, კერძოდ: პატიმრების ცემაში, გინებაში და შეურაცხყოფის მიყენებაში, მონაწილეობდნენ თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ---------.
(იხ.--.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ი-----–- მ--------- ჩვენებით დგინდება, რომ ზ---------ს N- დაწესებულებაში მოათავსეს 2009 წლის 0------------, სადაც იმყოფებოდა 2011 წლის--1 მაისამდე, თბილისის N- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თავიდან შეასახლეს N-- საკანში, საიდანაც 2010 წლის 26 აგვისტოს, მისი მოთხოვნით გადაიყვანეს ყოფილი პოლიციელების N-- საკანში. N-- საკანში თანასაკნელები იყვნენ პ---–- შ----–---, გ--–- ფ-----–---, მ----- შ---------, გ---–- ჭ-------, ზ----- ნ----–-------, ზ----- ჭ---–--- და სხვები, ხოლო N-- საკანში - თ---------- ჭ----, რ-------- გ---------, პ----- ჭ----------, კ------- შ--------, ვ------- გ------–---–- და ა-–---------- კ-----. ზ---------ს N- დაწესებულებაში ციხის თანამშრომლები ამაზრზენად იქცეოდნენ. 2009 წლის 0------------ შეუფარდეს აღკვეთის ღონისძიება და დაწესებულებაში შეიყვანეს, დაახლოებით ღამის 10 საათზე, სადაც მისაღებ ოთახში დახვდა ციხის დირექტორი ა------ ჯ---–--, დ-------- მ-----, ი-----–- ჭ--------, კ---- ა-----, ო---- ლ-----–---, თ---------- გ------–- და ციხის სხვა თანამშრომლები. ნოემბრის თვე იყო და ციოდა, უბრძანეს ტანსაცმლის გახდა, ხოლო შემდეგ მოსთხოვეს ქვედა საცვალიც გაეხადა, რაზეც იკითხა რომელი დებულებითააო გათვალისწინებული, რის გამოც აგინეს ცოლის და დედის მისამართით, უთხრეს ცოლს და დედას მოიყვანდნენ ც---–- და აყურებინებდნენ, თუ რას უზამდნენ, რის შემდეგაც სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა ა------ ჯ---–--ს, უწოდა უზრდელი და არაკაცი, რის გამოც უმოწყალოდ ცემეს და შეიყვანეს N-- საკანში. ცემის შედეგად ტუჩი ჰქონდა გახეთქილი და სისხლი სდიოდა, პატიმრებმა ჩვეულებრივად მიიღეს, წყალი მიაწოდეს და სახიდან სისხლი მობანეს და აუხსნეს, რომ ზ---------ს N- დაწესებულებაში ციხის თანამშრომლები წვერის გაპარსვაზე და პატარა ხმაურის გამო სცემდნენ პატიმრებს და ურჩიეს ხმა არ ამოიღო. მეორე დილით შემოწმებაზე პატიმრები დააყენეს დერეფანში, კედლის გასწვრივ, პირით კედლისკენ, ჩახადეს შარვლები და საცვლები და უბრძანეს ევლოთ დამჯდარ მდგო----ეობაში, რაზეც უარი განაცხადა, რადგან ეს მიაჩნდა ღირსების შემლახავ ქმედებად, მაგრამ თანასაკნელებმა სთხოვეს, რომ თუ არ გააკეთებდა ციხის თანამშრომლები გადაგვიკეტავენო მაღაზიას და ტუალეტის ქაღალდიც კი სანატრელი გაგვიხდებაო, რის შემდეგაც იძულებული გახდა თანასაკნელების თხოვნა გაეთვალისწინებინა და დაემორჩილა ციხის თანამშრომლების უკანონო ბრძანებებს. ყოველდღე, სისტემატურად ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრებზე ხორციელდებოდა სიტყვიერი შეურაცხყოფები, დაცინვა, ფურთხება და ა.შ. კვირაში მინიმუმ 2-3-ჯერ პატიმრებს დერეფანში, კედლის გასწვრივ გააშიშვლებდნენ, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში უნდა შემოეწყოთ ხელები თავზე და შარვალჩახდილებს უნდა ევლოთ ეგრეთწოდებულ „პრაგულკის ბოქსებამდე“ ანუ გასეირნების ოთახამდე, რომელიც N-- საკნიდან დაცილებული იყო მინიმუმ 100 მეტრით. გასეირნების ოთახში გასვლის და საკანში დაბრუნების დროს, პატიმრებს ურტყამდნენ პანღურებს, მოხუცებსაც არ ინდობდნენ. სისტემატიური ხ----თი ჰქონდა ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების ლანძღვას, ფურთხებას, ცოლების, დედების, შვილების მისამართით გინებას. ერთხელ ციხიდან თავის ყოფილ ცოლს ტელეფონით ესაუბრებოდა, რომ შვილები მოეყვანა ც---–-, რა დროსაც გ------- გ--------- მივიდა და უთხრა იქნებ ცოლი გღალატობს და ჩემთანაც მოიყვანეო, რის გამოც გ------- გ---------ს სახეში შეაფურთხა და უთხრა შენი ცოლი მომიყვანეო საკანში, შემდეგ პროტესტი განაცხადა, სადილზე უარი თქვა და მოითხოვა ხელმძღვანელობასთან შეხვედრა და მაშინ შეხვდა ი-----–- ჭ--------ს, რომლისგანაც ძალიან ბევრი ცუდი ახსოვს, თუმცა ამ შემთხვევაში მის თვალწინ გალანძღა გ------- გ--------- და მას სთხოვა ინვალიდი შვილი ჰყავს და არ უჩივლოო და მანაც დათმო.
2009 წლის 23 ნ---------, გიორგობა დღეს შეწყალების საფუძველზე N-- საკნიდან განთავისუფლდა 2 პატიმარი, რასაც პატიმრები სიხარულით და ოვაციებით შეხვდნენ. მათი გათავისუფლების შემდეგ, დაახლოებით ნახევარ საათში ციხის თანამშრომლებმა მთელი საკანი გაიყვანეს დერეფანში და უმოწყალოდ ცემეს, რადგან გათავისუფლებული პატიმრის „ნართან“ ასანთის კოლოფში პურისგან გაკეთებული 2 ცალი კამ----ლი იპოვეს, რის შემდეგაც მთელი საკანი გააშიშვლეს, ცემეს და აგინეს ცოლებზე, დედებზე და შვილებზე, ეუბნებოდნენ დედაშენი უფრო მაგარი ნაშააო თუ შენი ცოლი, რის გამოც მან შეაგინა ციხის თანამშრომლებს და ისე ცემეს, 1 კვირა აზრზე ვერ მოვიდა. პატიმრები დროჟით, კბილის პასტით და რაღაცეებით აკეთებდნენ ალკოჰოლურ სასმელს, ეგრეთწოდებულ „ბრაგა“-ს, ახალი წლის წინა დღეებში, ამ სასმელის აღმოჩენის ს---ბით, პატიმრებს გადმოუყარეს ლეიბები, წვიმიანი დღე იყო და ტალახიანი ჩექმებით იარეს ლეიბებზე და თეთრეულზე, მერე წყალი დაასხეს და სცემეს პატიმრები.
იანვრის თვეში, 14 თუ 16 იანვარს, საკანში ქუთაისელი ზ----- ნ----–------- შემოიყვანეს, რომელიც სასტი--დ იყო ნაცემი, როგორც თანაქალაქელმა, ზ----- ნ----–-------ს თავისი საწოლი დაუთმო და ყავა მიაწოდა, რაც შეამჩნიეს და მეორე დღეს, იმ ს---ბით, რომ თითქოს ქუთაისლები „პალაჟენიას“ აყენებდნენ, მთელი საკანი ცემეს და გადაუარეს, თვითონ მეორე სართულზე, კიბის ქვემოთ პატარა ოთახში ჩაიყვანეს, სადაც პირველმა თ---------- გ------–-- დაარტყა, ი-----–- ჭ--------მაც ცემა და აგინა, რის გამოც უთხრა, რომ ვენებს გადაიჭრიდა, რისიც შეეშინდათ, ვინაიდან მისი საქმით დაინტერესებული იყვნენ და ც---–-ც აკითხავდნენ. ამ ოთახის გვერდით ტელეფონის აპარატი იდგა და ნახა, თუ როგორ მოჰყავდათ ცემით კიბეებზე ზ----- ნ----–-------, რომელიც მასთან გააჩერეს და მის თვალწინ ტელეფონის აპარატზე არტყმევინეს თავი ი-----–- ჭ--------მ, თ---------- გ------–--, კ---- ა------ და ო---- ლ-----–---მ-
ივლისის თვეში საკანში შემოვარდნენ და პატიმრები აიძულეს 1 მ2 ფართის ტუალეტში შესულიყვნენ, ვინც ვერ შევიდა, აგინეს და მიმართავდნენ უშვერი სიტყვებით, პატიმრებს ცემეს, აფურთხეს, აგინეს, დასცინეს, აიღეს 5 ლიტრიანი ბალონებით წყლები, რომლებსაც პატიმრები ძლივს ავსებდნენ, რადგან 24 საათის განმავლობაში მხოლოდ ნახევარი საათით მოდიოდა წყალი და პატიმრებს თავზე ასხეს, მერე ლეიბებზე დაასხეს და ფეხით გადადიოდნენ.
2010 წლის ზაფხულში, პატიმარმა ა---------– მ-----მ სათვალთვალო სარკმელთან დააკაკუნა და კორსიზი მოითხოვა, გული აწუხებდა და ამის გამო სასტი--დ ცემეს, რის შემდეგ ცუდად გახდა და საავადმყოფოში გადაიყვანეს. დაახლოებით 1 თვეში გაიგეს, რომ ა---------– მ----- გარდაცვლილა.
N-- საკანში ყოფილი თანამშრომლები იყვნენ და მათ არ ცემდნენ, მაგრამ გაშიშვლებები, შარვლის ჩახდა და ღირსების შემლახავი მოპყრობა, მათ მიმართაც ხორციელდებოდა.
იგი სისტემატიურად წერდა საჩივრებს და აპროტესტებდა ციხის თანამშრომელთა ასეთ ქმედებებს, მაგრამ საჩივრები არ იგზავნებოდა, ამის გამო სხვა პატიმრებსაც უქმნიდნენ პრობლემებს, უკეტავდნენ მაღაზიას 1 კვირით ან 10 დღით, პატიმრებს ართმევდნენ ტელევიზორს, რადიოს, ყველაფერს, რის გამოც იძულებული იყო გაჩერებულიყო. 2010 წელს ორჯერ შეხვდა ომბუდსმენის რწმუნებულს ბ------- ქ-----ს, მაგრამ უშედეგოდ, რწმუნებული ურჩევდა, რომ დამორჩილებოდა იქაურ წესებს, თორემ გ---უპატიურებენ ან მოგკლავენო და მეც მიმაყოლებენო.
N-- საკანში 2010 წლის აპრილის შუა რიცხვებში შემოიყვანეს ა-–---------- კ-----, რომელსაც ძალიან ხშირად სცემდნენ, აფურთხებდნენ, აგინებდნენ და აყენებდნენ შეურაცხყოფას, ის ითხოვდა სხვა პენიტენციურ დაწესებულებაში გადაყვანას და ოჯახთან კ---------–--ს. ა-–---------- კ-----, ერთხელაც იმის გამო, რომ ოჯახთან დარეკვას ითხოვდა, ციხის თანამშრომლებმა გაიყვანეს და ცემეს, რასაც ფსიქოლოგიურად ვერ გაუძლო და გადაყლაპა 2 ცალი დიდი ზომის ფრჩხილების საკვნეტელა, ეგრეთწოდებული „კუსაჩკა“. დ----- ჯ--------მ და თ---------- გ------–-- იგი საკნიდან გაიყვანეს და პატიმრებს ა-–---------- კ-----ს ცემის, ყვირილის და ბღავილის ხმა დერეფანში ესმოდათ, მერე ქვევით ჩაიყვანეს და ციხის ექიმის გ----- ლ----------ს დაჟინებული თხოვნით, გადაიყვანეს ჭ----–-----ს საავადმყოფოში, თუმცა ა-–---------- კ-----მ ოპერაციის გაკეთებაზე უარი განაცხადა და ოპერაცია არ გაუკეთებიათ.
ერთხელ ადვოკატთან გაყვანის დროს გუბეში ფეხი დაუსველდა, რაზედაც შეკრთა და ლ---- კ-------მ უთხრა, ნუ გეშინიაო, აგერ ჩვენ შეგიყვანთო ოთახში გ---უპატიურებთ, მერე თანასაკნელებიც გ---უპატიურებენ და გაშრებიო, რისთვისაც ტუტუცი და არაადამიანი უწოდა, რის გამოც ლ---- კ-------მ ისეთი სიძლიერით დაარტყა, რომ ცხვირი გაუგლიჯა.
პატიმრების და მის მიმართ განხორციელებულ ზემოაღნიშნულ ქმედებებში, ათიდან ცხრა შემთხვევაში, მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------.
(იხ.--.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ა-–---------- კ-----ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2010 წლის 12 თებერვალს, ჯერ მოთავსებული იყო N- დაწესებულებაში, შემდეგ გადაიყვანეს ქ--------- N- დაწესებულებაში, სადაც დაჰყო 3 დღე და 2010 წლის 15 თებერვალს გადააგზავნეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 1 წლის და 7 თვის განმავლობაში, 2011 წლის--1 მაისამდე. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. მოათავსეს N--, ე.წ. შავების საკანში, შემდეგ პატიმრებთან არაერთი უსიამოვნების გამო, გადაიყვანეს N-- საკანში, ხოლო შემდეგ, ჰაერის უკმარისობის და ნევროზული მდგო----ეობის გამო, მოათავსეს უფრო ფართე, N-3 საკანში, სადაც ერთერთ პატიმართან ჩხუბი მოუვიდა და ისევ N-- საკანში დააბრუნეს. N-3 საკანში ყველაზე ხანგრძლივად იმყოფებოდა. N-- საკანში თანასაკნელები იყვნენ დ----- დ---–----, კ--- შ----- და სხვები. N-- საკანში - რ-------- ა--------, თ------ ჭ----, პ----- ჭ---------- და სხვები. N-3 საკანში - ა-----–---, მ-------–--- და სხვები. ზ---------ს N- დაწესებულებაში მიიყვანეს გვიან ღამით, სადაც სპეციალური მისაღებ ოთახში გააშიშვლეს, მან განაცხადა, რომ ყოფილი თანამშრომელი იყო და სურდა შეს---მის საკანში ან ი-----–- მ--------- საკანში მოთავსება, რაც არ გაითვალისწინეს და მოათავსეს N-- საკანში, სადაც არაადამიანური პირობები იყო, ამას ისიც ემატებოდა, რომ ზ---------ს N- დაწესებულებაში 2-3 ციხის თანამშრომლის, მ------ ს------ს, გ----- ლ----------ს და სოციალური განყოფილების უფროსის ი-----–- ჯ-–--------ს გარდა, სხვა თანამშრომლები, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- პატიმრებს ექცეოდნენ არაადამიანურად, აყენებდნენ შეურაცხყოფებს, ცემდნენ, მორალური და ფსიქოლოგიური ტერორის ქვეშ ჰყავდათ, უქმნიდნენ გაუსაძლის პირობებს, ზღუდავდნენ ყველ---ირად, ცდილობდნენ პატიმრების დაშინებას. იგი თავს უკანონო პატიმრად თვლიდა და ცდილობდა თავისი უდანაშაულობის დამტკიცებას და ამ მიზნით საჩივრებით მიემართა პ------------------ათვის, სასამართლოსთვის, სახალხო დამცველისათვის, რის შესაძლებლობას არ აძლევდნენ, ვინაიდან ციხის ადმინისტრაცია უზრუნველყოფდა, რომ საჩივარი არ დაწერილიყო, წინააღმდეგ შემთხვევაში მთელი საკანი დაისჯებოდა. ზოგი პატიმარი სხვა პატიმრებზე ახდენდა ზეწოლას საჩივარი რომ არ დაეწერათ და ეს პატიმრები სხვა პატიმრებზე მეტი შეღავათებით სარგებლობდნენ. თითქმის ყოველდღე, დილით გასეირნებისას პატიმრებს დერეფანში აყენებდნენ კედლის გასწვრივ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნას, რაზედაც წინააღმდეგობის გაწევა სცადა და მას ი-----–- ჭ-------- დაემუქრა შენთან ერთად შენს საკანსაც დავსჯიო და აიძულა შარვალი ჩაეხადა და ჩაკუზულიყო. როდესაც ბრუნდებოდნენ, საკანში გადმოყრილი ხვდებოდათ ლეიბები, ზეწრები და პატიმრების პირადი ნივთები. საკნიდან გამოყვანის შემდეგ პატიმრებს არბენინებდნენ, დასცინოდნენ, ადამიანებად არ თვლიდნენ, ცხოველებზე უარესად ექცეოდნენ.
ყოფილი თანამშრომლების საკანში ერთერთ პატიმარს გაეხუმრნენ და საწოლის მოთხოვნით განცხადება დააწერინეს და ციხის თანამშრომელს მისცეს. ეს ხუმრობად უნდა დარჩენილიყო, მაგრამ ციხის თანამშრომელმა ეს განცხადება ადმინისტრაციაში მიიტანა, რის შემდეგადაც ამოვარდნენ ციხის თანამშრომლები, მათ შორის იყვნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, ყველანი მწკრივში დააყენეს, სათითად პანჩურები ურტყეს, ლანძღეს, აგინეს და აფურთხეს.
ყოველ დილით ციხის თანამშრომლები ამოდიოდნენ ხმაურით, აგინებდნენ პატიმრებს, კარებზე დუბინკებს უბრახუნებდნენ, საკნიდან გაჰყავდათ, სცემდნენ, აგინებდნენ, ზოგი დუბინკით იყო, რის შემდეგადაც ამოჰყავდათ სხვა პატიმრები და დერეფანში პატიმრების სისხლს არეცხინებდნენ. ამ პროცესებში ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად, ყოველ დღე თუ არა, მეორე ან მესამე დღეს მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------.
ოჯახი თბილისში ჰყავდა და გადასვლა უნდოდა, რაზედაც ა------ ჯ---–--მ უარი უთხრა, აქედან გასვლას ვერ ეღირსებითო. ტელეფონზე 2 თვეში ერთხელ არეკინებდნენ და ყველ---ირად იზოლირებული იყო. ამის გამო, N-- საკანში ყოფნის დროს, უკიდურეს ზომამდე მივიდა, თვითმკვლელობა გადაწყვიტა და 2 ცალი დიდი ზომის ე.წ. „კუსაჩკა“, გადაყლაპა. დაახლოებით 12 საათზე ცუდად გახდა და მორიგეს დაუძახეს, ამოვარდა დ----- ჯ-------- და თ---------- გ------–-. დ----- ჯ--------მ ი-----–- მ--------ს უთხრა შენი ბრალი იქნებაო, შენ გააკეთებინებდიო და შეაგინა. ამის შემდეგ დაბლა ჩაიყვანეს დერაფანში, სადაც ა------ ჯ---–--მ წიხლებით ცემა და მისი დავალებით ი-----–- ჭ--------მ ძალით ათრია მის კაბინეტში და აქაც ცემეს ა------ ჯ---–--მ, დ----- ჯ--------მ და ი-----–- ჭ--------მ- ამ დროს ესმოდა, რომ ექიმი გ----- ლ---------- ეჩხუბებოდა ა------ ჯ---–--ს და მისი მოთხოვით საღამოს 7 საათზე გადაიყვანეს ჭ----–-----ს საავადმყოფოში, სადაც ოპერაციის გაკეთებაზე უარი განაცხადა, მაგრამ რაღაც გადააყლაპეს და იმით ამოუღეს და ისევ დააბრუნეს ც---–-. ამ ფაქტზე საქმე აღიძრა, ს------–---------–---ს დეპარტამენტიდან გამომძიებელი ჩამოვიდა და უთხრა, თუ ამ საქმეზე ხმას არ ამოიღებდა 10 დღეში გადაიყვანდნენ ნახევრად ღია ტიპის დაწესებულებაში.
გადაყვანის დღეს მასთან ერთად სხვა პატიმრებიც გადაჰყავდათ, მათ შორის ყოფილი თანამშრომლები და ე.წ. „შავები“, რომლებიც ჩაცუცქულები, თავზე ხელდადებულები და ჩამჯდარ მდგო----ეობაში მოჰყავდათ. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- და ციხის სხვა თანამშრომლები ამ დროსაც ცემდნენ და წიხლებს ურტყამდნენ პატიმრებს.
(იხ.--.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ჯ------ ა---–-------- ჩვენებით დ--------–--, რომ 2010 წლის 22 ოქტომბერს დააკავეს იარაღის უკანონო შენახვისათვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაჰყო 2011 წლის 23 იანვრამდე. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თავიდან მოთავსებული იყო N-1 საკანში, შემდეგ N-- საკანში. N-1 და N-- საკნებში თანასაკნელები იყვნენ ნ------- ჯ-----------, ი-–---- ჩ------, გ---–---- ხ------–---, გ-----– ფ------–--- და სხვები. დაწესებულებაში შეყვანის დღესვე ო---- ლ-----–---მ და კ---- ა------ შეიყვანეს გასახდელ ოთახში და სასტი--დ ცემეს, აქვე იყო გ------- გ---------, თუმცა მას ამ დროს ხელი არ დაურტყამს. მეორე დღიდან ციხის თანამშრომლების მხრიდან დაიწყო ცემები და შეურაცხყოფები, რა დროსაც ციხის თითქმის ყველა თანამშრომელი მონაწილეობდა, განსაკუთრებით აქტიურობდნენ ო---- ლ-----–---, რ------ რ------ და კ---- ა-----. სასეირნოდ გაყვანის პროცესში დერეფანში სიკვდილამდე სცემდნენ. ი-----–- ჭ--------ს და ლ---- კ-------ს მისთვის ხელი არ დაურტყამთ, მაგრამ ცემის პროცესში იქ იდგნენ და უყურებდნენ. ყველაზე მეტად გ------- გ--------- ურტყამდა, 2011 წლის იანვარში საკნიდან გამოიყვანეს და ისე სასტი--დ ცემა გ------- გ---------მ და ციხის თანამშრომლებმა, რომ სიკვდილის პირამდე მიიყვანეს და 2011 წლის 23 იანვარს საავადმყოფოში გადაიყვანეს, სადაც ოპერაცია ჩაუტარდა, ხერხემალი, ელენთა და თირკმელი დაუზიანდა, ოპერაციის შედეგად თირკმელი და ელენთა ამოუღეს. თ---------- გ------–-- მხოლოდ ერთხელ ცემა გასეირნებაზე გაყვანის დროს. ც---–- რეჟიმს არავინ არ არღვევდა და რატომ ეპყრობოდნენ ასე პატიმრებს ვერ ხსნის. სხვა დღეებში პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი იხვივით სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ დედის და ცოლის მისამართით და სახეში აფურთხებდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.20.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ---–--- ხ------–---- ჩვენებით დგინდება, რომ 2009 წლის 29 აგვისტოს დააკავეს ყაჩაღობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაჰყო 3 წლის და 6 თვის განმავლობაში. თავიდან მოთავსებული იყო N-- საკანში, შემდეგ N-- საკანში. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. N-- და N-- საკნებში თანასაკნელები იყვნენ ჯ------ ა---–-------, ლ---- ლ----------, გ-----– ფ------–---, ო----- ს----–-----, ო----- ბ---–--, ბ---- მ-------–--, გ------- ფ-----–---–- და სხვები. დაწესებულებაში შეყვანის დღესვე სასტი--დ ცემეს. თუ ოდნავ ხმამაღალ ხმას გაიგებდნენ ან მაღალ ხმაზე მომუშავე ტელევიზორს, ციხის თანამშრომლები, ამის გამოც ცემდნენ. კვირაში სამჯერ-ოთხჯერ პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი იხვივით სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ და აგინებდნენ პატიმრებს სხვა გზა არ ჰქონდათ და ემორჩილებოდნენ ციხის თანამშრომლებს. საკანში პატიმრებს შორის რაიმე კამათის შემთხვევაში, პატიმრები გაჰყავდათ საკნიდან დერეფანში და ცემდნენ, შემდეგ უკეტავდნენ მაღაზიას და არ გაჰყავდათ სასეირნოდ. ამდენი ცემისგან და ტანჯვა-წამებისგან ცალ ყურში სმენა დაკარგა, კბილები ჩამოუცვივდა და თირკმელი დაუზიანდა.
ი-----–- ჭ--------სგან, ლ---- კ-------სგან და თ---------- გ------–-სგან მის მიმართ ცუდი მოპყრობა, ცემა და შეურაცხყოფა არ ახსოვს, ხოლო გ------- გ--------- ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად სცემდა, აგინებდა და შეურაცხყოფას აყენებდა. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.20.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ-----– ფ------–---- ჩვენებით დ--------–--, რომ 2008 წლის 12 ივნისს დააკავეს დაჭრის ფაქტზე და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში. თანასაკნელები იყვნენ გ------- გ-------, ჯ------ ა---–-------, გ---–--- ხ------–--- და სხვები. ბრალდებულებს ამ დაწესებულებიდან იცნობს. ც---–- ძალიან ცუდი რეჟიმი იყო პატიმრებს ზოგჯერ ცემდნენ, შედიოდნენ საკნებში, პატიმრების ნივთებს და ლეიბებს ძირს უყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. კვირაში ხუთჯერ პატიმრები საკნიდან გამოყავდათ და შერჩევით ცემდნენ. როცა სასეირნოდ გაყავდათ თავზე ხელებშემოწყობილები და ჩაკუზულ მდგო----ეობაში უნდა ევლოთ, ვინც წინააღმდეგობას გასწევდა დუბინკით სცემდნენ. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მიერ პატიმრების ცემის ფაქტი არ ახსოვს და მათ მიმართ პრეტენზია არ გააჩნია, თუმცა მისი და სხვა პატიმრების ცემის პროცესში დერეფანში იდგნენ, ყველაფერს უყურებდნენ და იცინოდნენ, ხოლო შემდეგ პატიმრებს საკანში ყრიდნენ საკანში. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ.
(იხ.20.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ--–---- თ--------- ჩვენებით დგინდება, რომ 2011 წლის 4 აპრილს დააკავეს სსკ-ის 260-ე მუხლის მეორე ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ ი----- რ------, ზ------ მ------–---–-, მ----- შ-----–-- და სხვები. ციხის თანამშრომლები სისტემატიურად ცენდნენ და შეურაცხოფას აყენებდნენ პატიმრებს, დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ცემეს რ------მ, ლ---- კ-------მ, კ---- ა------ და ო---- ლ-----–---მ- კვირაში დაახლოებით სამჯერ, ზოგჯერ ყოველ მეორე დღეს, პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ, შედიოდნენ საკნებში, პატიმრების ნივთებს და ლეიბებს ძირს უყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. ყველა ამ პროცესებში ძალზე აქტიურად მონაწილეობდნენ ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლებიც პატიმრებს სცემდნენ, ემუქრებოდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, ხოლო ი-----–- ჭ--------ს და თ---------- გ------–-ს მიერ პატიმრების ცემის ფაქტს არ შესწრებია. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.20.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ზ---- გ--------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2008 წლის 12 სექტემბერს ძარცვაზე და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, საიდანაც 2012 წლის დეკემბერში გათავისუფლდა. თანასაკნელები იყვნენ ს----- ფ-–--, გ---- კ-------, გ------- შ--------- და სხვები. ბრალდებულებს ციხიდან იცნობს. მიყვანისთანავე ცემა კ---- ა------. მეორე დილით პატიმრები საკნიდან გამოიყვანეს დერეფანში, დააყენეს მწკრივში სახით კედლისკენ, დათვალეს, შარვლები ჩაახდევინეს, მერე ჩაცმის უფლება მისცეს და სასეირნოდ გაიყვანეს. თუ ღამე საკანში ხმამაღალი საუბარს გაიგებდნენ ან ტელევიზორი მუშაობდა მაღალ ხმაზე, ამაზე ცემდნენ. ზოგჯერ პატიმრებს სიგარეტი და ჩაი გვერდით საკნიდან, პარაშიდან გამოჰქონდათ, ეს დანაშაულად ითვლებოდა და ამის გამო მეორე დღეს სასტი--დ სცემდნენ. ერთხელ თვითონაც N-6 საკნის პარაშიდან სიგარეტი და ჩაი და ამის გამო მთელი საკანი დასაჯეს, სცემეს, აგინეს და აფურთხეს. თუ საკნის რომელიმე პატიმარი დააშავებდა, მთელ საკანს სჯიდნენ. თ---------- გ------–-სგან ცემა, გინება, შეურაცხყოფა და ცუდი არ ახსოვს და მის მიერ ცემის ფაქტს არ შესწრებია, ხოლო ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ძალიან ხშირად ცემდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.22.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ------- შ-------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის 18 სექტემბერს სსკ-ის 138-ე მუხლის მე-3 ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაჰყო 1 წელი და 6 თვე. თავიდან მოათავსეს N- საკანში, შემდეგ - N-9 საკანში და ბოლოს - N- საკანში. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. N- საკანში მარტო იმყოფებოდა, N-9 საკანში თანასაკნელები იყვნენ ი-----–- ლ-–--- და კიდევ 2 პატიმარი, N- საკანში - გ---- ქ------- და ა---- ვ----------. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ციხის თანამშრომლებმა, რეჟიმის უფროსმა ი-----–- ჭ--------მ, ლ---- კ-------მ, რ------ რ------მ და ო---- ლ-----–---მ ბოთლით ცემეს, მერე ტანსაცმელი გახადეს და წყალი შეასხეს. გ------- გ--------- და თ---------- გ------–- მაშინ იქ არ ყოფილან. N- საკანში ყოფნისას, 22 დღის განმავლობაში ყოველდღე ცემდნენ, ასევ გრძელდებოდა N-9 საკანში. გ------- გ---------სგან და თ---------- გ------–-სგან მხოლოდ სიტყვიერი შეურაცხოფები ახსოვს, ხოლო ი-----–- ჭ-------- და ლ---- კ------- აყენებდნენ ფიზიკურ და სიტყვიერ შეურაცხოფას.
(იხ.22.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ზ------ მ------–---–-- ჩვენებით დგინდება, რომ მარიხუანას მოხმარებისთვის დააკავეს 2009 წლის ოქტომბერ-ნოემბერში და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც დაახლოებით 2 წელი დაჰყო. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თავიდან მოთავსებული იყო N- საკანში, სადაც გაატარა დაახლოებით 7 თვე, შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში. თანასაკნელები იყვნენ ი----------, მ--–---- ხ----–-–---–-, დ--- თ---–-------, ი----- რ------, ს--- შ--–-- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანიდან ავადმყოფობდა და იგი არ უცემიათ, საკანში ტოვებდნენ და ერთმანეთს აფრთხილებდნენ, ხელი არ დაარტყათო, პატივს სცემდნენ და ექიმთანაც დაჰყავდათ, ხოლო თანასაკნელები ხშირად ნაცემები ბრუნდებოდნენ, თუმცა ის ვერ ხედავდა ვინ ძალ-----ბდა მათზე. თვეში 3-4-ჯერ პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ და შეურაცხოფას აყენებდნენ, ამ დროს ციხის თანამშრომლისთვის არ უნდა შეეხედა, კედლისთვის უნდა ეყურებინა, ვინაიდან ასეთ შემთხვევაში მასაც ცემდნენ, ამიტომ ვერ ხედავდა ციხის რომელი თანამშრომლები სცემდა პატიმრებს, შეს---მისად არ იცის ლ---- კ-------, ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–- და გ------- გ--------- ამ პროცესებში იღებდნენ თუ არა მონაწილეობას.
(იხ.22.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ--- რ------ ჩვენებით დ--------–--, რომ 2009 წლის 2 ოქტომბერს დააკავეს მკვლელობის მცდელობისათვის სსკ-ის 19,108 მუხლით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც დაახლოებით 10 თვე იმყოფებოდა. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ ტ------– ქ-------, ჯ------ ლ----------, ჯ---- ქ--------, მ-------- ლ-–------- და სხვები. მის საკანში პატიმრებს არ ცემდნენ, თუმცა აგინებდნენ და აყენებდნენ სიტყვიერ შეურაცხოფას. კვირაში ერთხელ, ზოგჯერ მეტჯერ, პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი სიარულს, რა დროსაც აგინებდნენ, შედიოდნენ საკნებში, პატიმრების ნივთებს და ლეიბებს ძირს უყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. ამ პროცესებში, ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად, მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლებიც პატიმრებს აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, შედიოდნენ საკნებში ჩხრეკის მიზნით და პატიმრების ნივთებს, ლეიბებს, საბნებს ქვევით ყრიდნენ და წყლით ასველებდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.22.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ---- კ-------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ 2011 წლის ნოემბერში დააკავეს მარიხუანას შეძენა-შენახვისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 1 წლის და 7 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ გ--- ა-–----, ვ------- თ----------, დ----- ჩ--------, ს----- ფ-–-- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანისთანავე, საკანში შეყვანამდე, სთხოვდნენ ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობას, რაზედაც უარი განაცხადა, რის გამოც გ------- გ---------მ და ა------ ჯ---–--მ ცემეს და შეასახლეს N-- საკანში. დაწესებულებაში სისტემატიურად ცემდნენ პატიმრებს, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. თვეში დაახლოებით ოთხჯერ ან უფრო ხშირად, პატიმრები საკნიდან გამოჰყავდათ დერეფანში, დააყენებდნენ კედელთან, საკანში გადმოყრიდნენ პატიმრების ნივთებს, ყოველგვარი ბრალეულობის გარეშე ურტყამდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, ზოგჯერ საკანში შემოვიდოდნენ, საკნის ტუალეტში შეყრიდნენ ყველა პატიმარს და წყალს ასხამდნენ, ვინც ტუალეტში ვერ მოასწრებდა შესვლას, სცემდნენ. ამ პროცესებში, ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად, სისტემატიურად მონაწილეობდნენ გ------- გ---------, ი-----–- ჭ-------- და თ---------- გ------–-, მათ გარეშე არაფერი ხდებოდა, ხოლო ლ---- კ------- პატიმრებს არ სცემდა და ასეთ სიტუაციებში არ მონაწილეობდა. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.22.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ--–---- რ-------- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2009 წლის 13 ნ--------- ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, პირველ სართულზე, N- საკანში, სადაც დაახლოებით 10-11 თვე იმყოფებოდა. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ გ------- ხ------, ტ--–--- დ-------, გ------ ნ----–-------, რ-------- კ-------, ფ-----–--, ნ------ და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ციხის თანამშრომლებმა გააშიშვლეს, ცემეს და შეიყვანეს N- საკანში, სადაც კვირაში სამჯერ-ოთხჯერ, ზოგჯერ მეტჯერაც, პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი ბატისფეხურად სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ და აყენებდნენ შეურაცხოფას. ზოგჯერ საკანში შემოვიდოდნენ, საკნის ტუალეტში შეყრიდნენ ყველა პატიმარს და წყალს ასხამდნენ, ვინც ტუალეტში ვერ მოასწრებდა შესვლას, ცემდნენ. ამ პროცესებში, ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად, აქტიურად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, მათთვის არ ჰქონდა მნიშვნელობა პატიმარს დაშავებული ჰქონდა თუ არა რაიმე, ყველა პატიმარს ერთნაირად ექცეოდნენ. ციხის თანამშრომლების მიერ მასზე განხორციელებული ძალ-----ბის და ცემის შედეგად, პ------–- ჯგუფის ინვალიდი გახდა. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, რადგან საკნელები აფრთხილებდნენ, რომ უარესს გვიზამენო.
(იხ.27.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ზ------ კ--–-------- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს ფინანსური დანაშაულის ჩადენის გამო და 2009 წლის 25 დეკემბერს მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 12 თვე იმყოფებოდა. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თავიდან მოათავსეს N-1 საკანში, სადაც დაახლოებით 6 თვე იმყოფებოდა, შემდეგ - N- საკანში, სადაც დაახლოებით 3 თვე დაჰყო და ბოლოს გადაიყვანეს N-- საკანში. N-1 საკანში თანასაკნელები იყვნენ თ----- გ---------, მ----- შ--------, ეს 2 პიროვნება იმიტომ დაამახსოვრდა, რომ ორივე ძალიან მაგარი ნაცემები იყვნენ, კიდევ ახსოვს გ-- ს--------–---, ლ---- ქ----–----, ტ-------- ჭ----- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ო---- ლ-----–---მ ცემა, ზურგში ჩაარტყა ხელი და ამის შემდეგ ცემა ყოველდღე გრძელდებოდა ცემა და სიტყვიერი შეურაცხყოფები. პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, ამცირებდნენ. შედიოდნენ საკნებში, პატიმრების ნივთებს და ლეიბებს ძირს ყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. ერთ დღეს, 2009 წლის მ----ს დასაწყისში, დაახლოებით 5 მაისამდე, მთელ საკანს, მათთვის გაუგებარი მიზეზით, წელს ზემოთ ტანზე გახდილებს შუადღემდე დუბინკებით უმოწყალოდ ცემდნენ ამის შემდეგ გადაიყვანეს N-1 საკნიდან N- საკანში. ამ დროს მასთან ერთად ცემეს თ----- გ--------- და მ----- შ--------, რომლებსაც შემდგომ თანასაკნელები უვლიდნენ. ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების გინება და შეურაცხყოფის მიყენება ყოველდღე ხდებოდა, ხოლო ცემა კვირაში ერთი-ორჯერ. პატიმრების ცემაში, გინებასა და შეურაცხყოფის მიყენებაში მონაწილეობა იღებდნენ ციხის დირექტორის მოადგილე დ----- ჯ--------, კ---- ა-----, რ------ რ------, ო---- ლ-----–---, ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. საკანში ერთი პატიმარი თუ დააშავებდა მთელ საკანს სჯიდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, მათ შორის ოჯახის წევრებს და ადვოკატებს ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ და შესაძლოა ციხიდან ცოცხლები ვერ გამოსულიყვნენ.
(იხ.27.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ზ------ ნ--------- ჩვენებით დგინდება, რომ 2008 წლის მაისში დააკავეს ქურდობის, ძარცვის და მკვლელობისათვის, რაც არ ჩაუდენია და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც დაახლოებით 1 წელი და 11 თვე იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ გ---- ა---–-------, ა-–--- ლ----------, ს-------- ა-----, მ----- ჩ---- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანისთანავე, საკანში შეყვანამდე, სთხოვდნენ ადმინისტრაციასთან თანამშრომლობას, რაზედაც უარი განაცხადა, უთხრა, რომ ციხის ადმინისტრაციასთან არ ითანამშრომლებდა, ამის გამო ციხის თანამშრომლებმა, ი-----–- ჭ--------მ, რ------ რ------მ, ო---- ლ-----–---მ და ლ---- კ-------მ მაგრად სცემეს, განსაკუთრებით გამეტებით დუბინკით ცემა ი-----–- ჭ--------მ, ცემის დროს სიხარულს გამოხატავდნენ, დასცინოდნენ და შემდეგ საკანში შეიყვანეს. ცემისგან გაშავებული იყო, ფეხზე ვერ იდგა. მეორე დღეს ციხის თანამშრომლებმა შემოწმებაზე გამოიყვანეს პატიმრები, მთლიანად დალეწილი იყო, სისხლჩაქცევები ჰქონდა, პატიმრები ციხის თანამშრომლებს მოუწოდებდნენ ექიმი მოეყვანათ მისთვის, რა დროსაც მასთან რ------ რ------ მივიდა, დუბინკა აჩვენა და უთხრა, რომ ეს იყო მისი წამალი და დამამშვიდებელი.
ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების მიმართ ხორციელდებოდა წამება და ფაქტიურად გ----ციდი, პატიმრებს ცემით კლავდნენ, აინვალიდებდნენ და ეს პროცესი სიამოვნებდათ. ყოველ დილით, სრულიად უმიზეზოდ, გამოიყვანდნენ საკნიდან გარეთ დერეფანში, არბენინებდნენ, საკნებში ლეიბებს და ტანსაცმელს ძირს უყრიდნენ, გასეირნებიდან დაბრუნებულებს საკანში შესვლამდე, კარებთან ცემდნენ, ასეთი მოპყრობა მისი და სხვა პატიმრების მიმართ ხდებოდა კვირაში მინიმუმ სამჯერ. 2008 წელს, დაწესებულებაში შესვლის დროს, დაწესებულების დირექტორი იყო ვ-----, მისი შეცვლის პროცესში თ---------- გ------–- ვიდეოკამერით იღებდა, თუ როგორ სცემდნენ ციხის თანამშრომლები პატიმრებს და ამბობდა, რომ ეს ჩანაწერი ახალი დირექტორისთვის უნდა გადაეცა, რათა ასეთივე რეჟიმი გაგრძელებულიყო. ამ პროცესებში და პატიმრების ცემაში, გინებასა და შეურაცხყოფის მიყენებაში მონაწილეობას იღებდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–- და ლ---- კ-------, ხოლო გ------- გ--------- არ ახსოვს. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან თუ განაცხადებდნენ მოკვლით ემუქრებოდნენ.
(იხ.27.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ჯ---- კ------- ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2009 წლის 11 აგვისტოს ნარკოტიკული საშუალების შეძენა-შენახვისათვის, სსკ-ის 260-ე მუხლის პ------–- ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 3 წელი და 4 თვე იმყოფებოდა. თავიდან მოათავსეს N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 4 თვე დაჰყო, შემდეგ გადაიყვანეს N-5 საკანში. N-- საკანში თანასაკნელები იყვნენ პ----- ძ----- და სხვები, ხოლო N-5 საკანში - თ----- ლ---------------, ზ---- პ---------, ი-–-- მ---–-----, თ------ ხ-----–--, მ------ ხ---–----- და სხვები. ციხის თანამშრომლებს კვირაში ხანდახან სამჯერ-ოთხჯერ პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით, ამას დირექტორის ჯ---–--ს ბრძანებით აკეთებდნენ. უკან დაბრუნებულებს საკანი არეული ხვდებოდათ, პატიმრების პირადი ნივთები, ლეიბები, საბნები, ტანსაცმელი ქვევით ეყარა. პატიმრების ცემაში, გინებასა და შეურაცხყოფის მიყენებაში ციხის თითქმის ყველა თანამშრომელი იღებდა მონაწილეობას, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან აფრთხილებდნენ რომ არავისთვის ეთქვათ, ამავე დროს პაემნის დროსაც თავზე ადგნენ და აკონტროლებდნენ, რომ არაფერი წამოსცდენოდათ.
(იხ.27.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ--–---- ხ----–-–---–-- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის 23 ოქტომბერს 178-ე და 260-ე მუხლებით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 13 თვე იმყოფებოდა. თავიდან მოათავსეს N- საკანში, სადაც დაახლოებით 5-6 თვე დაჰყო, შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. N- და N- საკნებში თანასაკნელები იყვნენ ტ------– ც--------, ზ------ მ------–---–-, რ----- გ-----–--, თ------ კ-----–---–--, ა------- ჭ---------- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანისთანავე მისაღებ ოთახში ცემეს და მიაყენეს შეურაცხოფა. ც---–- ძალიან ცუდი პირობები იყო, კვირაში სამჯერ, ზოგჯერ ხუთჯერაც პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, კედლის გასწვრივ მწკრივში აყენებდნენ, სახით კედლისკენ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩაჯდომას და ასეთ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილი სიარულს, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით. ზოგჯერ საკნებშიც შედიოდნენ, პატიმრებს აიძულებდნენ 2მ2 ფართის ტუალეტში შესვლას, სადაც ვერ ეტეოდნენ და ერთმანეთს ასხდნენ. ვინც შევლას ვერ მოასწრებდა მაგრად სცემდნენ. ყველა ამ პროცესებში ციხის თითქმის ყველა თანამშრომელი მონაწილეობდა, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.27.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ------- ხ------- ჩვენებით ირკვევა, რომ 2010 წლის 16 აპრილს უდანაშაულოდ დააკავეს ქურდობაზე და მისგან აღიარებას ითხოვდნენ, რაც ვერ მიიღეს. 1 კვირის შემდეგ, აღნიშნულ ქურდობაზე სხვა პირი დააკავეს, ხოლო მას ნარკოტიკული საშუალება ჰეროინი ჩაუდეს, სსკ-ის 260-ე მუხლით დააკავეს და ზ---------ს N- დაწესებულებაში მოათავსეს, სადაც დაახლოებით 11 თვე იმყოფებოდა. დაწესებულებაში მიყვანისთანავე დახვდნენ რეჟიმის უფროსი ი-----–- ჭ--------, ასევე თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------, გ------- გ---------, დ----- ჯ--------, კ---- ა----- და ო---- ლ-----–---, რომლებმაც შეიყვანეს მისაღებ ოთახში, ტანსაცმელი გახადეს, წრეზე დადგნენ და ყველამ ერთად ცემეს, აფურთხეს და აგინეს, ითხოვდნენ დანაშაულის აღიარებას, შემდეგ მოათავსეს პირველ სართულზე N- საკანში, სადაც დაახლოებით 1 თვე დაჰყო, შემდეგ გადაიყვანეს N-1 საკანში, სადაც 9 თვე იმყოფებოდა. ცემისგან ცუდად გახდა და გადაიყვანეს სტაციონარში, N-7 საკანში რამდენიმე დღით, ქ---ს სამკურნალო დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თანასაკნელები იყვნენ მ--–---- რ-------, ს------ რ------, ტ--–--- დ-------, მ---- ნ---–--- და სხვები. N- საკანში, ისევე როგორც სხვა საკნებში, ყოველ დღე, შემოწმების პროცესში ციხის თანამშრომლებს პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას და ჩაცუცქულ მდგო----ეობაში გადაადგილებას, რა დროსაც ციხის თანამშრომლები, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- დასცინოდნენ, ცემდნენ, აგინებდნენ და აფურთხებდნენ. სადილის შემდეგ, რამდენიმე საათში, იგივე მეორდებოდა, ასე ხდებოდა კვირაში დაახლოებით ხუთჯერ. ლ---- კ-------ს მინიმუმ ოთხჯერ მაინც გამოუყვანია საკნიდან უცემია, შეურაცხყოფა მიუყენებია, დედაზე უგინებია და უფურთხებია. ციხის თანამშრომლები, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- პატიმრებს აწამებდნენ და კლავდნენ ცემაში. ერთხელ პაემანზე დედა ეკითხებოდა რა გჭირსო, იგი ცდილობდა მინიშნებებით ეცნობებინა მისი მდგო----ეობა, რაც შეამჩნიეს ციხის თანამშრომლებმა წამოიყვანეს, ძირს დააგდეს და ცემეს. ზ---------ს N- დაწესებულებაში ყოფნის დროს მის მიმართ განხორციელებული აღნიშნული ქმედებების გამო, 2 წელი მკურნალობდა.
(იხ.29.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ი-----–- ჯ------ ჩვენებით ირკვევა, რომ 2009 წლის 22 დეკემბერს ნარკოტიკული საშუალება ჩაუდო და დააკავა ზ---------ს პოლიციამ და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, ჯერ კარცერში, შემდეგ N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 6 თვე იმყოფებოდა, 2010 წლის მაისამდე, სანამ სხვა დაწესებულებაში გადაიყვანდნენ. N-- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ზ---- გ--------, დ----- ე------, კ------, ტ----- და სხვები, რომელთა სახელები არ ახსოვს. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე დახვდნენ ციხის თანამშრომლები, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------, გ------- გ---------, დ----- ჯ--------, ა------ ჯ---–--, რ------ რ------, კ---- ა----- და ო---- ლ-----–---, შეიყვანეს ჩხრეკის ოთახში და ყველამ ერთად დაუწყეს ცემა, შემდეგ კარცერში წაიყვანეს, პირველ სართულზე, სადაც 5 დღე იყო და ყოველ დღე სცემდნენ. მეორე დღეს გ------- გ--------- შემოვიდა და ცემა. ამის შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში, სადაც თითქმის ყოველ დილით, ზოგჯერ დღეში ორჯერაც, ციხის თანამშრომლები პატიმრებს გაიყვანდნენ შემოწმებაზე დერეფანში, ურტყამდნენ ხელკეტებით, ხელებით, წიხლებით, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. საკანშიც შემოდიოდნენ ჩხრეკის მიზეზით, თეფშებს, ლეიბებს, პირსახოცებს, ყველაფერს ქვევით ყრიდნენ, ბოთლებში შეგროვებული წყლით პატიმრების ნივთებს ასველებდნენ, რის შემდეგადაც ეს ნივთები უვარგისი და გადასაყრელი ხდებოდა. სამუშაო დღეებში, საკუთარი სმენის დროს, ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს ძირითად საქმიანობას პატიმრების ცემა, წამება და შეურაცხყოფის მიყენება წარმოადგენდა.
(იხ.29.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ტ------– ც--------- ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2010 წლის 5 აპრილს ძარცვაზე და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იყო 1 წლის განმავლობაში. მოთავსებული იყო პირველ სართულზე, N- და N- საკნებში, თითოეულში 6-6 თვე. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ ზ------ მ------–---–-, მ--–---- ხ----–-–---–-, რ----- გ-----–--, თ------ კ-----–---–-- და სხვები. დაწესებულებაში იყო გაუსაძლისი პირობები, თითქმის ყოველდღე ც---–- თანამშრომლების მიერ ხდებოდა პატიმრების ცემა, გინება და არაადამიანური მოპყრობა. დილით პატიმრები საკნიდან გაჰყავდათ დერეფანში შემოწმების მიზნით, რა დროსაც ციხის თანამშრომლები, მათ შორის ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- პატიმრებს ხელს ურტყამდნენ, ქუსლებით ცემდნენ, ეჩხუბებოდნენ და აგინებდნენ. ასეთი პირობების შესახებ ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, რადგან ციხის თანამშრომლები პატიმრებს აშინებდნენ და ემუქრებოდნენ.
(იხ.29.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული დ----- ჩ--------- ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2012 წლის 17 იანვარს საბრძოლო მასალის მართლსაწინააღმდეგო შეძენა-შენახვისათვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა 1 წლის და 10 დღის განმავლობაში, ამნისტიით განთავისუფლებამდე. მოთავსებული იყო N-- და N-- საკნებში, N-- საკანში თითქმის 1 წელი დაჰყო, ხოლო N-- საკანში დაახლოებით 1 თვე. თანასაკნელები იყვნენ ს----- ფ-–--, გ--- ა-–----, ჯ---- თ---–----, ჩ-----–---- და სხვები. დაწესებულებაში შეყვანის დღეს ადმინისტრაციაში, გასახდელ ოთახში დახვდნენ ციხის თანამშრომლები, დაახლოებით 10-15 კაცი, ლ---- კ------- და რ------ რ------ მისგან ითხოვდნენ თანამშრომლობას, რაზედაც უარი განაცხადა, რის გამო ცემეს და აიყვანეს პირველ სართულზე, N-- საკანში, სადაც თითქმის ყოველ დილით, შემოწმების დროს ციხის თანამშრომლები პატიმრებს საკნიდან გამოყრიდნენ დერეფანში, კედელთან მიაყენებდნენ, საცვალს და შარვალს ჩაახდევინებდნენ, სცემდნენ, თავზე ხელებს შემოაწყობინებდნენ და ასე აიძულებდნენ სირბილს. როგორც ახსოვს, მხოლოდ ახალი წლის და გიორგობის დღეები გამოტოვეს ცემის გარეშე. ამ ყველაფერში სხვა თანამშრომლებთან ერთად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლებიც პატიმრებს სცემდნენ, აგინებდნენ დედის და ოჯახის მისამართით და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, აზრიც არ ჰქონდა ამის თქმას.
(იხ.29.03.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ------- კ-----–---–--- ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2011 წლის 26 თებერვალს სსკ-ის 143-ე მუხლის მე-3 ნაწილით, ცოლად შერთვის მიზნით ქალი მოტაცების გამო და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა 2013 წლის ოქტომბრამდე, ამნისტიით განთავისუფლებამდე. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თავიდან მოთავსებული იყო N- საკანში, დაახლოებით 11 თვის განმავლობაში, შემდეგ - N-- საკანში, დაახლოებით 3-4 თვე და ბოლოს - N-- საკანში, დაახლოებით 3 თვის განმავლობაში. N- საკანში თანასაკნელები იყვნენ კ---- კ---–---–-, დ----- შ-----, გ--–- გ---------, ნ-------- გ--------, ზ---- მ---------–--, გ---- ჭ-------, ფ-------- ჩ------ და სხვები. N- საკანში მყოფ პატიმრებს ციხის თანამშრომლები ნორმალურად ექცეოდნენ, თუმცა საკნის გარეთ ესმოდა ცემა, გინება და შეურაცხყოფები. N-- საკანში გადაყვანის შემდეგ დაიწყო ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრებზე ძალ-----ბა; გამოყრიდნენ პატიმრებს საკნიდან დერეფანში ცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. თუ საკანში ხმაურს გაიგებდნენ ან ტელევიზორს მაღალ ხმაზე აწეულს ან, თუ ციხის თანამშრომელი თუ შემოიხედავდა საკანში და ყველა პატიმარი ფეხზე არ ადგებოდა, პატიმრებს გამოყრიდნენ გარეთ, დააყენებდნენ მწკრივში, თავის აწევის უფლებას არ აძლევდნენ, ცემდნენ, აგინებდნენ, აფურთხებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, რაც კვირაში დაახლოებით ორჯერ-სამჯერ ხდებოდა. შემოდიოდნენ საკანში, პატიმრების ნივთებს, ლეიბებს ქვემოთ დაყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. დილით გასეირნებაზე გაყვანის დროს, პატიმრებს გაიყვანდნენ დერეფანში, სიას ამოიკითხავდნენ, თუ კარგ ხ----თზე იყვნენ არაფერს უშავებდნენ, სხვა შემთხვევაში ადგილზე არბენინებდნენ და შემდეგ უშვებდნენ სასეირნოდ. პატიმრების საკნიდან გამოყრაში, ცემაში, გინებაში, შეურაცხყოფის მიყენებაში და ყველა ამ პროცესებში, ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.03.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ლ-–- შ------ ჩვენებით დგინდება, რომ 2009 წლის 15 ოქტომბერს დააკავეს სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და 353-ე მუხლის პ------–- ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-5 საკანში, სადაც დაახლოებით 8 თვე იმყოფებოდა, რ--------- N-- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ადმინისტრაციაში, მისაღებ ოთახში დახვდნენ ციხის თანამშრომლები, მათ შორის კ---- ა-----, რ------ რ------, ო---- ლ-----–---, თ---------- გ------–- და სხვები, რომლებმაც გასახდელ ოთახში ცემეს, მიაყენეს ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფა, რის შემდეგაც აიყვანეს მეორე სართულზე N-5 საკანში, სადაც თანასაკნელები იყვნენ თ----- ლ--------------- და სხვები. ციხის თანამშრომლებს დილით, ზოგჯერ შუადღესაც საკნიდან გამოჰყავდათ პატიმრები დერეფანში, აყენებდნენ კედელთან, ცემდნენ დუბინკით, აგინებდნენ და აყენებდნენ სიტყვიერ შეურაცხყოფას. ამ პროცესში ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად მონაწილეობდა თ---------- გ------–-, რომელსაც ხშირად უცემია და მიუყენებია სიტყვიერი შეურაცხყოფა, ხოლო ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- არ ახსოვს. ერთხელ სააბაზანოდან ფეხის სისველის გამო, სირბილით ვერ შევიდა საკანში და სხვა პატიმრებს ჩამორჩა და ამის გამო ციხის თანამშრომლებმა, მათ შორის თ---------- გ------–--, ცემა, ხოლო შემდეგ კარცერში ჩაიყვანეს. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ, ამავე დროს ოჯახის წევრებზეც ფიქრობდა, რომლებიც ისედაც ნერვიულობდნენ და არ სურდა მათთვის დამატებით სანერვიულო მიეცა.
(იხ.03.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ რ----- გ---------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2009 წლის სექტემბერში ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში. თავიდან მოათავსეს N- საკანში, სადაც დაახლოებით 5-6 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა, შემდეგ სამეურნეოში გადაიყვანეს, რომელიც მდებარეობდა ადმინისტრაციის გარეთ, ციხის შენობაში. N- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ი-----–- ჩ----, გ---- ა---–-------, ზ------ ნ--------, დ----- ქ----- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე, მისაღებ ოთახში ცემეს ციხის თანამშრომლებმა, თ---------- გ------–--, ი-----–- ჭ--------მ, ლ---- კ-------მ, რ------ რ------მ და სხვებმა. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. N- საკანში ყოფნისას თითქმის ყოველ მეორე დღეს ცემდნენ. დილით ციხის თანამშრომლები საკნიდან გაიყვანდნენ პატიმრებს დერეფანში, დააყენებდნენ კედლის გასწვრივ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩამჯდარ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილებს არბენინებდნენ, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ და აყენებდნენ შეურაცხოფას. ზოგჯერ საკნებშიც შემოდიოდნენ, პატიმრების ნივთებსა და ლეიბებს ძირს ყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. სამეურნეოში გადასვლის შემდეგ, იშვიათად ცემდნენ. პატიმრების მიმართ განხორციელებულ ყველა ამ ქმედებებში მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.03.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ თ----- ლ---------------- ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2008 წლის თებერვალში სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-5 საკანში, სადაც დაჰყო დაახლოებით 4 წლის განმავლობაში, ქ----- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თანასაკნელები იყვნენ შ----- ბ-------, ლ-–- შ-----, ჯ---- კ------, მ------ ხ---–-----, ჯ---- და სხვები. დაწესებულებაში მიიღო თ---------- გ------–-- და შეიყვანა მეორე სართულზე, N-5 საკანში. მას ციხის თანამშრომლები ნორმალურად ეპყრობოდნენ. დილით შემოწმებაზე შემოდიოდნენ, პატიმრები საკნიდან გაჰყავდათ დერეფანში, დააყენებდნენ კედელთან, გასინჯავდნენ, შარვალს ჩაახდევინებდნენ, მერე ჩაიცვამდნენ და სასეირნოდ მიჰყავდათ. ი-----–- ჭ-------- და თ---------- გ------–- ყურადღებასაც იჩენდნენ მის მიმართ, ლ---- კ------- კონტროლიორი იყო, ხოლო გ------- გ--------- არ ახსოვს, ამიტომ ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მიმართ არანაირი პრეტენზია არ გააჩნია.
(იხ.03.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული მ-----– შ---------- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2009 წლის ივლისში სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-1 საკანში, სადაც იყო 6 თვე, 2010 წლის იანვრამდე, გ------–- გადაყვანამდე. თანასაკნელები იყვნენ მ----- შ--------, თ----- გ--------- და სხვები. დაწესებულების დირექტორის მოადგილე იყო დ----- ჯ--------, ხოლო დირექტორი ვინაობა არ ახსოვს. N-1 საკანში ყოფნისას, კვირაში დაახლოებით ორჯერ, შემოწმების ან ჩხრეკის მოტივით, ციხის თანამშრომლებს საკნიდან გაჰყავდათ პატიმრები დერეფანში, დააყენებდნენ კედლის გასწვრივ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩამჯდარ მდგო----ეობაში ყოფნას, მერე ჩაიცმევდნენ და ცემით შეჰყავდათ საკანში. ასეთი რამ სეირნობიდან დაბრუნების დროსაც ხდებოდა. ზოგჯერ საკნებშიც შემოდიოდნენ და პატიმრების ტანსაცმელს, ლეიბებს და საბნებს ძირს ყრიდნენ. ოთხივე ბრალდებულს იცნობს ციხიდან და იცის, რომ შემოწმების პროცესში ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად იდგნენ, თუმცა რომელიმე მათგანი მონაწილეობდა თუა არა პატიმრების ცემაში არ იცის, ვინაიდან თავჩაღუნული იდგა კედლისკენ და ზურგიდან ვინ ურტყამდა ვერ ხედავდა.
(იხ.0--04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ლ------- თ--------- ჩვენების მიხედვით, 2010 წლის 5 მარტს დააკავეს ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც 3 წელი დაჰყო. თავიდან მოთავსებული იყო N-- საკანში, შემდეგ N- საკანში და ბოლოს სამეურნეო ნაწილში გადაიყვანეს. თანასაკნელები იყვნენ რ----- გ---------, ტ--–--- დ-------, რ-------- კ------- და სხვები. დაწესებულებაში ციხის თანამშრომლები პატიმრებს ძალიან ცუდად ექცეოდნენ, კვირაში მინიმუმ ორჯერ, დილით პატიმრები საკნიდან გაყავდათ დერეფანში და სცემდნენ, ხოლო საკანში დაბრუნებულებს პატიმრების ნივთები და საბნები ქვემოთ დაყრილი ხვდებოდათ. მას და სხვა პატიმრებს სამეურნეო ნაწილში ყოფნის დროსაც ცემდნენ, მათ შორის ი-----–- ჭ-------- და გ------- გ---------, რომელმაც ერთხელ საჭმლის ურიკით გასეირნება მოსთხოვა, რაც არ შეუსრულა და ამის გამოც ცემა. თ---------- გ------–- და ლ---- კ-------ს შეურაცხყოფა არ მიუყენებიათ. ცემისგან მარჯვენა ყურში სმენა დაკარგა.
(იხ.0--04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ თ------ შ------ ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2008 წლის ივნისში ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, თავიდან N- საკანში, სადაც იყო დაახლოებით 5-6 თვე, შემდეგ გადაიყვანეს N-1საკანში, სადაც დაჰყო, დაახლოებით 7 თვე და ბოლოს იმყოფებოდა ტუბდისპანსერში, საიდანაც 2010 წლის დეკემბერში გადაიყვანეს ქ----- დაწესებულებაში. თანასაკნელები იყვნენ მ----- შ--------, ნ--------- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე, მისაღებ ოთახში, გაჩხრიკეს ციხის თანამშრომლებმა, ჩახადეს და მიაყენეს შეურაცხყოფა. შემდგომში, კვირაში დაახლოებით ორჯერ-სამჯერ დილით პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ კედლის გასწვრივ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ჩამჯდარ მდგო----ეობაში თავზე ხელებდაწყობილებს არბენინებდნენ და აიძულებდნენ ხოხვას, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ და აყენებდნენ შეურაცხოფას. ზოგჯერ საკნებშიც შემოდიოდნენ და პატიმრების ტანსაცმელს, ლეიბებს და საბნებს ძირს ყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მასთან შეხება არ ჰქონიათ და არ უცემიათ, თუმცა ამ პროცესში ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად იდგნენ, სხვა პატიმრებს ცემდნენ თუ არა არ იცის, რადგან კედლისკენ იყურებოდა და ვერ ხედავდა პატიმრებს ვინ ცემდა.
(იხ.12.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ბ---- წ---–--------- ჩვენების მიხედვით, 2007 წლის 2 სექტემბერს მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, ყაჩაღობისთვის, სსკ-ის 179-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილებით, სადაც იმყოფებოდა 2008 წლის 8 მარტამდე. მოთავსებული იყო N-- საკანში და კარცერში - 3 დღე. თანასაკნელები იყვნენ ბ---- ქ------–--, გ-- კ--------–--, მ------ ჯ---–---, ზ---------, ბ----–---–- და სხვები. დაწესებულების დირექტორი იყო ვ-----. მიყვანის დღესვე ო---- ლ-----–---მ დუბინით სცემა და შეიყვანეს N-- საკანში. თავიდან ნორმალურად ექცეოდნენ, მაგრამ ერთხელ ჩხრეკის დროს საკანში შებრუნდა ბათინკის ჩასაცმელად, რაზედაც რ------ რ------მ დუბინკა დაარტყა ზურგზე, რაზედაც მათ შორის შელაპარაკება მოხდა და მან კ---- ა------ თხოვა თ---------- გ------–---- ან ი-----–- ჭ--------სთან შეხვედრა, რაც კიბის ქვევით მყოფმა თანამშრომლებმა გაიგეს, რომლებსაც უთხრა, რომ ამ ხნის კაცს რატომ ცემდნენ, რის გამოც კ---- ა------, რ------ რ------მ, თ---------- გ------–-- და ი-----–- ჭ--------მ წააქციეს და დუბინკებით და ფეხებით ცემეს და აგინეს, რის გამოც საჩივარი დაწერა და განაცხადა, რომ უვადო შიმშილობას იწყებდა, რის შემდეგადაც ქ--------- დაწესებულებაში გადაიყვანეს. ერთხელ პატიმარ ბ---- ქ------–--ს მეშვეობით წერილი მისწერა ახლობელს ც---–- არსებული მდგო----ეობის შესახებ, რაც ნახეს ციხის თანამშრომლებმა და ბ---- ქ------–-- ცემეს, ხოლო როდესაც განაცხადა, რომ წერილი მან გადასცა, შეიყვანეს თ---------- გ------–-ს კაბინეტში, სადაც ბ---- ქ------–--ს ცემდნენ და თ---------- გ------–-- და ი-----–- ჭ--------მ, ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად ცემეს. ზოგჯერ საკნებშიც შემოდიოდნენ და პატიმრების ტანსაცმელს, ლეიბებს და საბნებს ძირს ყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ.
(იხ.12.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ი-–-- თ-------- ჩვენების მიხედვით, 2011 წლის 22 მაისს დააკავეს ძარცვისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 2 წლის განმავლობაში, 2013 წლის 26 მაისამდე, დაწესებულება დახურვამდე და ქ--------- N- დაწესებულებაში ეტაპირებამდე. თავიდან მოთავსებული იყო N- საკანში 1 წლის და 3 თვის განმავლობაში და შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში. N- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ი-----–- რ-----, ი----- რ------, ს--- შ--–--, დ-------- თ---–-------, რ----- ხ---–---------, ს------ ჯ----, მ----- შ-----–--, ქ------–--ს ს------- და სხვები. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ი-----–- ჭ-------- ჰუმანურობას იჩენდა, ხოლო ციხის სხვა თანამშრომლები ისე სასტი--დ ექცეოდნენ პატიმრებს, რომ გათენება არ უნდოდათ, თითქმის ყოველდღე, დილით გამოიყვანდნენ პატიმრებს დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში, სახით კედლისკენ, შარვლებს ჩაახდევინებდნენ, წაქცევამდე ადგილზე არბენინებდნენ, ჩაკუზულებს ხოხვა-ხოხვით უშვებდნენ გასეირნებაზე, რა დროსაც ზურგიდან ცემდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ვერ ხედავდნენ, თუ ვინ ურტყამდა, უკვე ხელითაც ცნობდნენ ციხის თანამშრომლებს. ლ---- კ-------ს ძმა დიდ თანამდებობაზე მუშაობდა და როდესაც იგი ჩამოივლიდა და სიას კითხულობდა, პატიმრებს ადგილზე სირბილით უნდა დაეძახათ ვარო, რა დროსაც ლ---- კ------- პატიმრებს შეურაცხოფას აყენებდა. პატიმრების ცემაში და შეურაცხყოფებში მონაწილეობდნენ გ------- გ---------, ლ---- კ------- და თ---------- გ------–-, ხოლო ი-----–- ჭ-------- შედარებით ჰუმანურობას იჩენდა.
(იხ.12.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ კ--- ს-------- ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2009 წლის ნოემბრის თვეში ძარცვისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, მეორე სართულზე, N-4 საკანში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 6-7 თვის განმავლობაში. თანასაკნელები იყვნენ ს----- მ------–--, ო---- ფ----- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ცემეს ო---- ლ-----–---მ, რ------ რ------მ, თ---------- გ------–-- და სხვებმა. შემდგომში ციხის თანამშრომლები სისტემატურად, კვირაში დაახლოებით სამჯერ-ოთხჯერ გასეირნების დროს დერეფანში, დააყენებდნენ კედლის გასწვრივ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ ოჯახის წევრებზე და აყენებდნენ შეურაცხყოფას. ამ პროცესებში ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მონაწილეობა არ ახსოვს, ხოლო თ---------- გ------–- და ი-----–- ჭ-------- მონაწილეობდნენ. საკნებშიც შემოდიოდნენ და პატიმრების ტანსაცმელს, ლეიბებს და საბნებს ძირს ყრიდნენ.
(იხ.12.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ტ--–--- დ-------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის 24 სექტემბერს მარიხუანას გამო და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იმყოფებოდა 1 წლის და 7 თვის განმავლობაში. თავიდან მოათავსეს N- საკანში, სადაც დაახლოებით 1 წლის განმავლობაში დაჰყო და შემდეგ გადაიყვანეს N-1 საკანში. თანასაკნელები იყვნენ მ--–---- რ-------, ნ------ ნ------, ე------ ძ---------, გ------ ლ-----------, რ------, გ------- ხ------ და სხვები. ყოველ დილით გასეირნებაზე გაყვანის და დაბრუნების დროს, ციხის თანამშრომლები პატიმრებს დერეფანში აყენებდნენ კედლის გასწვრივ, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, რა დროსაც ცემდნენ, აგინებდნენ და აყენებდნენ შეურაცხოფას. ზოგჯერ საკნებშიც შემოდიოდნენ და პატიმრების ტანსაცმელს, ლეიბებს და საბნებს ძირს ყრიდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ. ამ პროცესებში მონაწილეობდნენ თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ-------, გ------- გ---------, ო---- ლ-----–--- და სხვები.
(იხ.24.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ს-------- კ--–-------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის 15 დეკემბერს ავტოსაგზაო შემთხვევის გამო, სსკ-ის 276-ე მუხლით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, მეორე სართულზე, N-- საკანში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 4-5 თვის განმავლობაში, რ--------- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თანასაკნელები იყვნენ თ------ გ-------, გ-----– ფ------–--- და სხვები. ბრალდებულებს ციხიდან იცნობს. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ცემეს ციხის თანამშრომლებმა და შემდეგ შეიყვანეს N-- საკანში, სადაც კვირაში დაახლოებით სამ-ოთხჯერ ციხის თანამშრომლები გამოიყვანდნენ პატიმრებს საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში, სახით კედლისკენ ხელებაწეულებს, შარვალს ჩაახდევინებდნენ, ამყოფებდნენ ჩაკუზულ მდგო----ეობაში თავზე ხელებშემოწყობილებს და დუბინკებით და შლანგებით ცემდნენ და არბენინებდნენ, ამაში მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ზოგჯერ საკანშიც შემოდიოდნენ, პატიმრების პირად ნივთებს, ლეიბებს, საბნებს ქვემოთ ყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.24.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ გ---- ფ---–---–---ს ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2008 წელს დაჭრის მცდელობისათვის და გ-–-----ს დაწესებულებიდან 2009 წლის ბოლოს გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 11 თვე იმყოფებოდა, რ--------- N- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თანასაკნელები იყვნენ ჯ---- ფ---–---–----, გ---- ც------–----, თ------ შ----- და სხვები. N- დაწესებულებაში მიყვანის დღეს ციხის თანამშრომლებმა, მათ შორის ი-----–- ჭ--------მ და თ---------- გ------–--, გამოჰკითხეს თუ ვინ იყო, მიაყენეს შეურაცხყოფა და ცემეს, შემდეგ მოათავსეს N-- საკანში. ციხის თანამშრომლები პატიმრებს სისტემატიურად ცემდნენ, მათ ციხის თანამშრომლისთვის შეხედვის უფლებაც არ ჰქონდა, წინააღმდეგ შემთხვევაში აგინებდნენ და დუბინკას არტყამდნენ. კვირაში დაახლოებით ოთხჯერ, დილით ციხის თანამშრომლები პატიმრებს გამოიყვანდნენ საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში, სახით კედლისკენ, ჩაახდევინებდნენ შარვლებს, ამყოფებდნენ ჩაკუზულ მდგო----ეობაში, ცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. ზოგჯერ საკანშიც შემოდიოდნენ, პატიმრების პირად ნივთებს, ლეიბებს, საბნებს ქვემოთ ყრიდნენ და წყალს ასხამდნენ. ამ პროცესებში, საკუთარი მორიგეობის დროს, აქტიურად მონაწილეობდნენ თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, გ------- გ--------- და ლ---- კ-------.
ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ. ცემისგან ხერხემალი და თავი დაუზიანდა, რაზედაც დღესაც მკურნალობს.
(იხ.24.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ნ------ ნ------- ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2009 წელს ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც 3 წელი და 1 თვე იმყოფებოდა. თავიდან, 1 წლის და 6 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა №- საკანში, შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში, სადაც დაახლოებით 2-3 თვე დაჰყო და ბოლოს გადაიყვანეს N- საკანში. N- საკანში თანასაკნელები იყვნენ მ--–---- რ-------, ტ--–--- დ-------, რ-------- კ-------, გ------ ლ----------- და სხვები. დაწესებულებაში მიღების დღესვე ცემეს და შეასახლეს N- საკანში. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ც---–- მიყვანიდან ბოლო დღემდე, თითქმის ყოველ დილით, ციხის თანამშრომლები ყოველგვარი მიზეზის გარეშე სასტი--დ ცემდნენ პატიმრებს და აგინებდნენ. გამოყრიდნენ პატიმრებს საკნიდან დერეფანში, ცემდნენ და პანჩურებს ურტყამდნენ, აიძულებდნენ ტანსაცმლის გახდას და იხვებივით სიარულს, მერე ტიტვლები უნდა ჩასულიყვნენ ქვევით და ასევე უნდა დაბრუნებულიყვნენ, რა დროსაც საკანში შესვლამდეც პანჩურებს ურტყამდნენ. დედა გარდაეცვალა და ციხის თანამშრომლებმა დედაზე აგინეს. თუ საკანში ოდნავ ხმამაღალ საუბარს გაიგებდნენ, შემოვარდებოდნენ საკანში და პატიმრებს სასტი--დ ცემდნენ. ამ პროცესებში აქტიურად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლებიც მის და სხვა პატიმრების მიმართ განსაკუთრებული სისასტიკით გამოირჩეოდნენ, პატიმრებს ასევე ცემდნენ ო---- ლ-----–---, რ------ რ------, კ---- ა----- და სხვები. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ და შეიძლება ცოცხალიც არ გადარჩენილიყო.
(იხ.24.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ-------- ლ-–-------- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2010 წლის 27 ივლისს ავტოსაგზაო შემთხვევისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 1 წელი იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ დ----- დ-------–--, მ---- ლ----------, ბ------ ლ-------- და სხვები. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. დაწესებულებაში ყოფნის პერიოდში, კვირაში მინიმუმ ორჯერ, სრულიად უმიზეზოდ, ციხის თანამშრომლებს პატიმრები საკნიდან დერეფანში გაჰყავდათ, დააყენებდნენ მწკრივში, სახით კედლისკენ, ცემდნენ და აყენებდნენ ფიზიკურ და სიტყვიერ შეურაცხყოფას. ამ პროცესში მონაწილეობდა თ---------- გ------–- და ციხის სხვა თანამშრომლები, ხოლო ი-----–- ჭ-------- მისი ახლობელი იყო და მას კარგად ექცეოდა, ასევე არ ახსოვს გ------- გ---------ს მონაწილეობაც ამ პროცესებში, იგი სხვებისგან განსხვავებით ნორმალურად ექცეოდა, ხოლო ლ---- კ-------ს არ იცნობს. ერთხელ დარეკვის მიზნით განცხადება დაწერა და დასარეკად უნდა გასულიყო საკნიდან, რა დროსაც საკანში შემოვარდა თ---------- გ------–- და ციხის სხვა თანამშრომლები და სრულიად უმიზეზოდ, რეზინის ხელკეტებით ცემეს თვითონ და სხვა პატიმრები. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.24.04.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ე---- ნ-------ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2010 წლის 28 მაისს იარაღის უკანონო შეძენა-შენახვა-ტარებისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც 2012 წლის ნოემბრამდე იმყოფებოდა. თავიდან მოთავსებული იყო N- საკანში, სადაც დაახლოებით 5-6 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა, შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში, სადაც დაახლოებით 4 თვე დაჰყო და ბოლოს მოათავსეს N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 21 დღის განმავლობაში იმყოფებოდა, საიდანაც გადაიყვანეს გ-–-----ს დაწესებულებაში. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ ლ-–-------, ნ------- მ-------, ჯ-----------, კ-----, მ---- ლ----------, კ---- ჯ---–--, ბ------------ და სხვები. ციხის თანამშრომლები პატიმრებს არაადამიანურად ექცეოდნენ, თითქმის ყოველდღე დილით პატიმრები გამოყავდათ საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში, სახით კედლისკენ, შარვალს ჩაახდევინებდნენ, ამყოფებდნენ ჩაკუზულ მდგო----ეობაში, ადგილზე არბენინებდნენ, ცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, რაშიც ციხის თითქმის ყველა თანამშრომელი მონაწილეობდა, მათ შორის ა------ ჯ---–--, თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ერთი თუ დაარტყამდა პატიმარს, ყველას უნდა დაერტყა. იგი მაღალ წნევიანია, წყლული აქვს და სისხლდენა ჰქონდა, ამიტომ მას ცემდნენ, თუმცა ჩახდას, ჩაკუზვას და ადგილზე სირბილს აიძულებდნენ. ბრალდებულებთან პრეტენზიები არ გააჩნია, რადგან თვითონ არ უცემიათ. პატიმრებიდან ყველაზე მეტად მ---- ლ----------ს სცემდნენ, რადგან დანაშაულის აღიარებას სთხოვდნენ. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.0--0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული რ--------- კ-------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2009 წლის დეკემბერში ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 10 თვე იმყოფებოდა, შემდეგ გადაიყვანეს ქ---ს დაწესებულებაში. თავიდან მოთავსებული იყო N- საკანში, სადაც დაახლოებით 5 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა, შემდეგ გადაიყვანეს N-1 საკანში, სადაც 5 თვე დაჰყო. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ ტ--–--- დ-------, გ------- ხ------, გ------ ლ-----------, გ------- ს-----, ნ------ ნ------ და სხვები. ციხის თანამშრომლები პატიმრებს არაადამიანურად ექცეოდნენ, კვირაში დაახლოებით ორჯერ-სამჯერ დილით გამოიყვანდნენ პატიმრებს საკნიდან დერეფანში, ამყოფებდნენ ჩაცუცქულ მდგო----ეობაში, არბენინებდნენ, ცემდნენ, ლანძღავდნენ და აგინებდნენ და შემდეგ ისევ შეყრიდნენ საკანში. ლ---- კ------- პატიმრების სიას კითხულობდა. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს თვითონ არ უცემიათ და მათ მიმართ პრეტენზია არ აქვს, თუმცა პატიმრები საკანში საუბრობდნენ, რომ ისინიც მონაწილეობდნენ პატიმრების ცემაში.
(იხ.0--0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ზ------ გ------ ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2011 წლის ივნისის თვეში დაჭრაზე და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 2 წელი იმყოფებოდა. თავიდან მოათავსეს N- საკანში, სადაც 1 წლის და 7 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა, შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში, რის შემდეგაც ზ---------ს N- დაწესებულება დაიშალა და გადაიყვანეს ქ--------- დაწესებულებაში. თანასაკნელები იყვნენ დ-------- თ---–-------, გ--------- ხ----, ი-–-- თ-------, თ--------, რ-----, ჩ----- და სხვები. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ციხის თანამშრომლები პატიმრებს სასტი--დ ექცეოდნენ და აწამებდნენ, თითქმის ყოველდღე, როგორც საკანში, ასევე საკნის გარეთ დერეფანში ცემდნენ, აყენებდნენ ფიზიკურ, სიტყვიერ და მორალურ შეურაცხყოფას, ჩაგრავდნენ. ზოგჯერ დღეში ორჯერაც შემოწმების დროს შემოვიდოდნენ საკანში, პატიმრებს გაიყვანდნენ დერეფანში, სადაც ცემდნენ, აგინებდნენ, აყენებდნენ ფიზიკურ და სიტყვიერ შეურაცხყოფას. ამ პროცესებში, 3-4 თანამშრომლის გარდა, მონაწილეობდა თითქმის ყველა ციხის თანამშრომლები, მათ შორის თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლების 1 წლისა და 3 თვის განმავლობაში ზოგჯერ დღეში ორჯერ ცემდნენ, რის გამოც ნეკნი გაუტყდა და ყური ჰქონდა გაგლეჯილი. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.0--0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე კ------- ქ-------- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2010 წლის 2 მარტს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-4 საკანში, სადაც დაახლოებით 2 წელი იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ ს----- მ------–--, ჯ---–-- ე------, ო---- ფ-----, ზ------ გ----- და სხვები. დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ბრალდებულებს მხოლოდ სახელი და გვარით იცნობს, სახით ვერ ცნობს. ციხის თანამშრომლები, კვირაში დაახლოებით ორჯერ-სამჯერ დილით გამოიყვანდნენ პატიმრებს საკნიდან დერეფანში, აიძულებდნენ შარვლის ჩახდას, ამყოფებდნენ ჩაცუცქულ მდგო----ეობაში, ცემდნენ, ლანძღავდნენ და აგინებდნენ. საკანში დაბრუნებულებს პირადი ნივთები იატაკზე დაყრილი, დასვრილი და სველი ხვდებოდათ. ცემის და შეურაცხოფების დროს ვერ ხედავდა ვინ ურტყამდა, მაგრამ თანასაკნელების გადმოცემით იცის, რომ ამ პროცესებში მონაწილეობდნენ თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ამ ფაქტების შესახებ შიშის გამო, ვერავის ვერ ეუბნებოდნენ, მათ შორის ოჯახის წევრებსაც, ვინაიდან იცოდნენ, რომ უარეს დღეში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.0--0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე თ----- ქ-------–---ს დ--------–--, რომ დააკავეს 2011 წლის 1 მაისს ქურდობის მცდელობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც დაახლოებით 5-6 დღე იმყოფებოდა და საპროცესო შეთანხმების დადების შემდეგ გაანთავისუფლეს. თანასაკნელები იყვნენ ხ---- ჭ----------, გ------- კ-----–---–--, კ--- ბ------- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანიდან მეორე დღეს ციხის თანამშრომლებმა პატიმრები დერეფანში გაიყვანეს და კედლის გასწვრივ ჩაამწკრივეს სახით კედლისკენ, რის შემდეგ დაიძახეს შარვლები ჩაიხადეთო და ჩაიცუცქ-----, რაც მან ვერ გაიგო და შარვლის ჩახდის გარეშე ჩაიცუცქა, რის გამოც სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენეს და ხელი დაარტყეს და გასეირნებაზე გაიყვანეს, შემდეგ კი საკანში ისევ ცემით დააბრუნეს. მესამე დღეს დილით საკნიდან გაიყვანეს, უნდოდა ენახა ვის მიჰყავდა, მაგრამ თავის აწევის საშუალებას არ აძლევდნენ, შეიყვანეს პირველ სართულზე, ჩხრეკის ოთახში და გრძელი თმის გამო იქ მყოფი დაახლოებით 4-5 ციხის თანამშრომელი 1 წუთის განმავლობაში უმოწყალოდ ურტყამდა, ერთმა სახეში დაარტყა, რის შემდეგაც იგრძნო რომ სახე გაეჭრა, ხელში რაღაც ეჭირა და ყურიდან ყბის ბოლომდე სახე გაუჭრა და კბილიც ჩაუტეხა. შემდეგ რომელიღაცამ მარჯვენა ფეხი მუხლთან ჩაარტყა და წაიქცა, რის შემდეგადაც სასტი--დ ცემეს, შემდეგ წამოაყენეს, სასწორზე დააყენეს და ჰკითხეს რამდენი კილო იყავიო რომ მოგიყვანესო და რამდენი ხარო, შეურაცხყოფა მიაყენეს და უთხრეს 2 კილო ხარო დაკლებული. ცემის შემდეგ გ------- გ---------მ აიყვანა მეორე სართულზე, მაგიდასთან დასვა, თვითონ გავიდა და შემოვიდა ვიღაც პიროვნება, რომელიც გაეცნო რეჟიმის განყოფილების უფროსად, მოსთხოვა, რომ თავი არ აეწია და ფურცელზე დაეწერა, თუ რა ხდებოდა საკანში, რაზედაც უპასუხა, რომ ცუდად არავინ არ იქცევაო, შემდეგ მეზობელ სოფელში დაკარგული თოფის შესახებ ინფორმაციის მოწოდება მოსთხოვა, რაც მისთვის ცნობილი არ იყო, ვინაიდან იმ დროს საქართველოში საერთოდ არ იმყოფებოდა, რაზედაც რეჟიმის განყოფილების უფროსმა საწერ-კალამი თავში ჩაარჭო. ერთხელ უთხრეს, რომ ადვოკატი იყო მოსული და მასთან შესახვედრად წაიყვანეს, როდესაც ჩხრეკის ოთახს მიუახლოვდნენ, ერთმა თანამშრომელმა ხელი ჰკრა და ოთხში შეაგდო, სადაც უმოწყალოდ ცემეს, აყენებდნენ შეურაცხყოფას. მათთვის ცნობილი იყო, რომ მამამისი რ--------- N-----აწესებულების რეჟიმის განყოფილების უფროსი იყო და მისი დაჭერის შემდეგ გაათავისუფლეს და ეუბნებოდნენ, რომ მამაშენი უკვე აღარ მუშაობსო მაგ დაწესებულებაში და არაფრის იმედი არ უნდა გქონდესო, შენი ძმა შიმშილობს და ოპოზიციაში არისო. ცემისგან ცოცხალმკვდარი შეიყვანეს საკანში, ტუჩი ამობრუნებული ჰქონდა, სისხლი სდიოდა, კბილი ჩატეხილი ჰქონდა, კოჭლობდა, სახე გაჭრილი ჰქონდა, მარცხენა ყურიდან სითხე სდიოდა. ციხიდან გასვლიდან 2 თვე ყურთასმენა არ ჰქონდა. ციხის თანამშრომლები ფსიქოლოგიურ ზეწოლას ახდენდნენ მასზე, ამცირებდნენ, აგინებდნენ და იმ დონემდე მიიყვანეს, რომ 11 მაისს თვითმკვლელობა სცადა, რამდენიმე დღე რეანიმაციაში იყო და მკვდარი ეგონათ. როდესაც თმის გამო ცემეს და სახე გაუჭრეს, მის ცემაში გ------- გ---------ც მონაწილეობდა. ი-----–- ჭ--------ს სახეზე იცნობს მიყვანის პ------–-ვე დღიდან, იგი უშუალოდ მონაწილეობდა მის ცემაში, გინებასა და შეურაცხყოფის მიყენებაში, ხოლო თ---------- გ------–- და ლ---- კ------- არ უნახავს, რადგან თავის აწევის უფლება არ ჰქონდა და მათ ვერ ხედავდა.
(იხ.0--0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე დ----- ბ------------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2011 წლის აგვისტოს თვეში ქურდობის მცდელობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 6 თვე იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ ე---- ნ-------, დ----- ჯ---------, მ---- ლ----------, რ----- კ-----–---–--, ნ------ ჯ----, დ----- ჯ-------, ზ----- ა-------, ზ---- წ---–--- და სხვები. ზ---------ს N- დაწესებულებაში ძალიან ცუდი რეჟიმი იყო, დილით გასეირნებაზე გაყვანისას ციხის თანამშრომლებს პატიმრები დერეფანში გაჰყავდათ, დააყენებდნენ კედელთან თავდახრილებს, ჩაახდევინებდნენ შარვლებს, ამყოფებდნენ ჩაცუცქულ მდგო----ეობაში და ცემდნენ, რა დროსაც ვერ ხედავდა, თუ ვინ ურტყამდა. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ციხიდან ახსოვს, თუმცა მასზე ძალ-----ბის პროცესში სახეებს ვერ ხედავდა, ამიტომ ისინი მონაწილეობდნენ თუ არა ამ პროცესებში არ იცის.
(იხ.0--0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ე-–------ ლ-----–---- ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2011 წლის მარტის თვეში ავტოსაგზაო შემთხვევისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 6 თვე იმყოფებოდა. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ გ------- კ-----–---–--, ტ-------- ს------- და სხვები. N- საკანში ყოფნის დროს, ციხის თანამშრომლები პატიმრებს დერეფანში და საკანში აყენებდნენ სიტყვიერ და ფიზიკურ შეურაცხყოფას; კვირაში რამდენიმეჯერ, დილის საათებში პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან და დააყენებდნენ დერეფნის ორივე მხარეს, შეაბრუნებდნენ კედლისკენ და ცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. საკანშიც შედიოდნენ და პატიმრების პირად ნივთებს აყირავებდნენ და იატაკზე ყრიდნენ. ამ პროცესებში, სხვებთან ერთად, აქტიურად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან უარეს მდგო----ეობაში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.08.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ლ---- თ-------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2010 წლის 10 მაისს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც 1 თვე იმყოფებოდა. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები არ ახსოვს. გასეირნების დროს ციხის თანამშრომლები პატიმრებს ავიწროებდნენ, აიძულებდნენ ბატიფეხურით სიარულს, საკნებში პატიმრების ლეიბებს და საბნებს ქვევით ყრიდნენ და ზოგჯერ წყალს ასხამდნენ. კვირის განმავლობაში ყოველ დღე, კვირა დღის გარდა, დილით პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან დერეფანში, მიაბრუნებდნენ კედლისკენ, შემდეგ ციხის ცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, ამ დროს თავჩაღუნულები უნდა ყოფილიყვნენ და თვალებში არ უნდა შეეხედათ, ამიტომ არ იცის ვინ ურტყამდა, რადგან ვერ ხედავდა. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან უარეს მდგო----ეობაში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.08.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ზ----- ჭ---–---- ჩვენების მოხედვით, მსახურობდა საქართველოს შეიარაღებულ ძალებში, ს-----ს ქვეით ბრიგადაში და დააკავეს 2010 წლის 11 აპრილს კონტრაქტის დარღვევისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 1 წელი და 3 თვე იმყოფებოდა. თავიდან მოათავსეს N-- საკანში, სადაც თითქმის 8 თვე დაჰყო, შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში, სადაც გ-------ს დაწესებულებაში გადაყვანამდე იმყოფებოდა. N-- და N-- საკნებში თანასაკნელები იყვნენ ზ------ ფ------–---, ი-----–- მ--------, ზ----- ნ----–-------, მ---- გ---–--–---, ი----- ხ-----–---–- და სხვები. საკანში შესახლებიდან 1-2 კვირა არაფერი მომხდარა, ხოლო შემდეგ თითქმის ყოველდღე, შაბათ-კვირის გარდა, ციხის თანამშრომლები ცემდნენ პატიმრებს დერეფანში და საკანშიც. დილით სასეირნოდ გაყვანამდე ციხის თანამშრომლები პატიმრებს გაიყვანდნენ საკნიდან დერეფანში, შარვალს ჩაახდევინებდნენ, ამყოფებდნენ ჩაცუცქულ მდგო----ეობაში, აგინებდნენ, ცემდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. ერთხელ საკნის ტუალეტში შეყარეს პატიმრები, რაღაცას ეძებდნენ და პატიმრების ნივთებს წყალს ასხამდნენ და აქაც ცემეს თვითონ და სხვა პატიმრები. ამ პროცესებში ციხის თითქმის ყველა თანამშრომელი მონაწილეობდა. ზ----- ჭ---–---- განმარტებით, იცნობს ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს. ი-----–- ჭ-------- რეჟიმის უფროსი იყო, სხვებთან შედარებით აგრესიულობით არ გამოირჩეოდა, თუმცა ერთხელ ი-----–- ჭ--------მ და კიდევ სამმა ციხის თანამშრომლებმა ცემეს იმის გამო, რომ თითქოს საკანში ხმამაღლა საუბრობდნენ. პატიმრების ცემაში და შეურაცხოფებში ასევე მონაწილეობდნენ თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. განსაკუთრებული აგრესიულობით ციხის უფროსის მოადგილე გამოირჩეოდა. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან უარეს მდგო----ეობაში აღმოჩნდებოდნენ. ერთხელ სახალხო დამცველის წარმომადგენელს უთხრეს არსებული ვითარების შესახებ და ამის გამო ცემეს.
(იხ.24.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ----- შ-----–--ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2011 წლის 18 ივლისს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 3 თვე იმყოფებოდა და შემდეგ გადაიყვანეს ქ--------- დაწესებულებაში. თანასაკნელები იყვნენ შ--- ა-–--–---, ი----------, ხ----, წ---–--- და სხვები. ზ---------ს N- დაწესებულებაში მასიური ხ----თი ჰქონდა პატიმრების ცემას და წამებას, საკანში უნდა ყოფილიყო სრული სიჩუმე, ტელევიზორი მაღალ ხმაზე არ უნდა ყოფილიყო ჩართული, საკნის კარს ჰქონდა სათვალთვალო, საიდანაც ციხის თანამშრომლები ღამით აკვირდებოდნენ პატიმრებს. დილით შემოვარდებოდნენ საკანში, გამოიყვანდნენ საკნიდან დერეფანში პატიმრებს, არკვევდნენ ვინ ხმაურობდა ღამით საკანში, შემდეგ ცემდნენ, აგინებდნენ, აფურთხებდნენ, შეურაცხყოფას აყენებდნენ. შემოვარდებოდნენ საკანში, პატიმრების ნივთებს აყირავებდნენ და ძირს ყრიდნენ. ერთი პატიმრის ხმამაღალი საუბრის გამო, მთელ საკანს ცემდნენ. იგივე ხდებოდა აბაზანაში გაყვანის პროცესში და დერეფანშიც. ციხის დირექტორი ა------ ჯ---–--, კ---- ა----- და სხვა თანამშრომლები მას და სხვა პატიმრებს აიძულებდნენ დანაშაულის აღიარებას და ამის გამო ცემდნენ, აწამებდნენ, აგინებდნენ და ემუქრებოდნენ ოჯახის წევრების დაჭერით. მას და მ---- ლ----------ს განსაკუთრებით აწამებდნენ და ცემით კლავდნენ. ცემის შედეგად ყურის ბარაბანი გაუხეთქეს, ყურთასმენა დაკარგა და ხერხემალი დაუზიანდა. ციხის თანამშრომელთა მხრიდან ასეთი ქმედება თითქმის ყოველდღე ხდებოდა. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს თვითონ არ უცემიათ, მაგრამ სხვა პატიმრების ცემაში, გინებაში და შეურაცხყოფის მიყენებაში მონაწილეობდნენ და არავის არ ინდობდნენ. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან მათი მშველელი და პატრონი არავინ არ იყო.
(იხ.24.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ რ------ წ---–---ს ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2012 წლის მაისში და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 9 თვე იმყოფებოდა, ქ--------- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თავიდან მოათავსეს N-- საკანში, სადაც თითქმის 4 თვე დაჰყო, შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში. N-- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ს----- ფ-–-- და სხვები, ხოლო დანარჩენების ვინაობა არ ახსოვს. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ი-----–- ჭ--------მ თანამშრომლობა შესთავაზა, კერძოდ: საკნიდან ინფორმაციის გამოტანა და მოწოდება და საბუთზეც მოაწერინა ხელი და შეუშვეს N-- საკანში, თუმცა ინფორმაცია არ მიუწოდებია. კვირაში 4-ჯერ მაინც, ნებისმიერი მიზეზით ციხის თანამშრომლებს პატიმრები დერეფანში გაჰყავდათ ცემდნენ, აგინებდნენ, აფურთხებდნენ და პანღურებს ურტყამდნენ. როდესაც სახალხო დამცველის წარმომადგენელი შემოდიოდა დაწესებულებაში პატიმრები ეუბნებოდნენ, რომ კარგად ვართო, რეალურ სურათს ვერ ეტყოდნენ, ვინაიდან ცემით მოკლავდნენ. აღნიშნულ პროცესებში მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, ისინი სწორედ ამ საქმიანობით ახსოვს, ზოგი პატიმრებს ცემდა და ზოგიც უყურებდა მათ ცემას.
(იხ.24.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებული ლ---- გ-----–--- ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2010 წლის 17 ივნისს, ქუჩაში აიყვანეს პოლიციის თანამშრომლებმა გადამოწმების მიზნით და ოპიუმიანი ღვინო დაალევინეს, რის შემდეგაც მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 1 წელი, 1 თვე და 3 დღე იმყოფებოდა. 14 კაციან საკანში 20 კაცი იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ ნ------- მ-------, დ----- ჯ-----------, ლ----- კ-----–---–--, მ--–---- ჩ-----, გ----- ე--------, ზ----- ლ-----, ზ---- წ---–---, კ---- ჯ---–--, მ---- ლ---------- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ტანსაცმელი გაახდევინეს და ცემეს. საკანში შიგნით არაფერი არ ყოფილა, მაგრამ თითქმის ყოველ დილით პატიმრები გამოყავდათ დერეფანში და ცემდნენ იმის გამო, რომ წინა ღამით საკანში ხმაური იყო. ყოველ დილას 9 საათზე და საღამოს 5 საათზე ციხის თანამშრომლებს პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში, პატიმრებს ყველას სათითაოდ უნდა დაეძახა თავისი სახელი და გვარი, მერე უნდა შეტრიალებულიყვნენ, უნდა ჩაეხადათ და ჩაცუცქულიყვნენ, შემდეგ ცემდნენ, აგინებდნენ და 5-10 წუთით სასეირნოდ უშვებდნენ. ამ პროცესებში თითქმის ყველა თანამშრომელი მონაწილეობდა მათ შორის რ------ რ------, ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–- და ლ---- კ-------, რომლებიც პატიმრებს ცემდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, ხოლო გ------- გ--------- არ ახსოვს. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან უარეს მდგო----ეობაში აღმოჩნდებოდნენ.
(იხ.24.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ა-–---------- ჩ---------- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2008 წლის 9 აპრილს ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც 2 წელი და 2 თვე იმყოფებოდა, რ--------- N-- დაწესებულებაში ეტაპირებამდე. თავიდან მოათავსეს N-- საკანში, სადაც 1 წელი და 3 თვე იმყოფებოდა, შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში, სადაც დანარჩენი პერიოდი გაატარა. N-- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ზ---– გ-----–--, ხ---- ლ---------, დ----- გ-----–--, კ-----–---–-- და სხვები, ხოლო N-- საკანში - ა-–---------- პ---------, დ----- დ-------- და სხვები. ციხის თანამშრომლები ძალიან ცუდად ეპყრობოდნენ პატიმრებს, ახორციელებდნენ ფსიქოლოგიურ ზეწოლას, ცემდნენ, აწამებდნენ, აგინებდნენ, არღვევდნენ მათ უფლებებს, სიცოცხლის მოსპობის ეშინოდათ, ყოველ წუთს ჰქონდათ მოლოდინი, რომ ციხის თანამშრომლები შემოვარდებოდნენ და ცემდნენ. დილით გასეირნებაზე გაყვანისას და დაბრუნების დროს ცემდნენ პატიმრებს. ყოველ მეორე დღეს ციხის თანამშრომლები ჩხრეკის დროს საკნებში ქვევით ყრიდნენ პატიმრების ნივთებს, საკანში დაბრუნებისას ნივთები წყალში ეყარა. იმყოფებოდნენ მუდმივ შიშში, ფსიქი-- ჰქონდათ დანგრეული. ოდნავ ხმის აწევის გამო, პატიმრებს ცემდნენ და არაადამიანურად აწამებდნენ. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან უარეს მდგო----ეობაში აღმოჩნდებოდნენ. როდესაც სახალხო დამცველის წარმომადგენელი შემოდიოდა ციხის თანამშრომელი კარებთან იდგა და პატიმრები შიშის გამო ვერაფერს ეუბნებოდნენ, ვინაიდან მისი გასვლის შემდეგ ცემით მოკლავდნენ. გ------- გ---------ს და ლ---- კ-------ს არ იცნობს, ხოლო ი-----–- ჭ--------ს და თ---------- გ------–- იცნობს, რადგან ისინი ცემაში ხელს არ ისვრიდნენ და ამ საქმეს სხვა თანამშრომლებს ავალებდნენ ცემის პროცესსაც ესწრებოდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ.
(იხ.24.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ რ----- კ-----–---–--- ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2011 წლის მარტში მარიხუანას მოხმარებისთვის, მიუსაჯეს 1 წელი თავისუფლების აღკვეთა და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში. თავიდან მოათავსეს N-6 საკანში, სადაც 21 დღე იმყოფებოდა, შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში, სადაც 1 კვირა დაჰყო და ბოლოს მოათავსეს N- საკანში, სადაც გათავისუფლებამდე, დაახლოებით 11 თვე იმყოფებოდა. №26 საკანში თანასაკნელები იყვნენ კ--------, გ-------- და სხვები, N-- საკანში - ე---- ნ-------, მ-----–- მ---------- და სხვები, N- საკანში - დ----- ჯ-------, ს------ ჯ----, ზ---- წ---–---, დ----- ჯ-----------, მ---- ლ----------, კ--–-----–---–- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის პ------–-ვე დღიდან ცემდნენ. კვირაში დაახლოებით ორჯერ-სამჯერ ციხის თანამშრომლებს პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან გარეთ დერეფანში, დააყენებდნენ კედელთან და ცემდნენ. ამ პროცესებში მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. ერთხელ N- საკანში შიგნითა ტუალეტში შეყარეს პატიმრები, რომლებიც ერთმანეთზე ისხდნენ და ცემეს. ამ დროს ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად იმყოფებოდა რ------ რ------ და გ------- გ---------. ცემისგან დაზიანება არ მიუღია, თუმცა ნაცემი ეტყობოდა, გული წასვლია და შოკშიც ჩავარდნილა ერთი-ორჯერ. ამის შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან არანაირი აზრი არ ჰქონდა.
(იხ.12.06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ა---- რ------ ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2010 წლის 29 ივნისს სსკ-ის 260-ე მუხლით და მოათავსეს გ-–-----ს N- დაწესებულებაში, სადაც თვენახევარი იმყოფებოდა და შემდეგ გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში და მოათავსეს N- საკანში, სადაც 1 წელი და 7 თვე იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ თ----- წ---–---, ლ---- ბ-----, დ-------- თ---–-------, შ----- კ---------, ტ-------- ლ-–--- და სხვები. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. დაწესებულებაში ყოფნის პერიოდში სისტემატიურად ცემდნენ ა------ ჯ---–--, დ----- ჯ--------, კ---- ა-----, რ------ რ------ და სხვები. ციხის თანამშრომლებს შემოწმების დროს საკნიდან გაჰყავდათ პატიმრები დერეფანში, აყენებდნენ 2 მწკრივად, სახით კედლისკენ, უკან მოხედვა არ შეიძლებოდა, ცემდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს არ უცემიათ, პირიქით ი-----–- ჭ-------- ყურადღებას აქცევდა და ეხმარებოდა, ასევე იყო თ---------- გ------–-ც, მათ მიერ პატიმრების ცემის ფაქტი არ უნახავს.
(იხ.12.06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ი----- რ------- ჩვენების მიხედვით, დააკავეს სსკ-ის 179-ე და 260-ე მუხლებით 2010 წლის 13 დეკემბერს და 2010 წლის 15 დეკემბერს მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 1 წელი და 6 თვე იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ პ----- ს----–--, გ----- და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის პ------–-ვე დღეს ცემეს, რაც საკანშიც გრძელდებოდა. ყოველ დილით ციხის თანამშრომლებს საკნიდან გამოჰყავდათ პატიმრები გარეთ დერეფანში, მიაყენებდნენ კედელთან, სახით კედლისკენ, ამყოფებდნენ ჩამჯდარ მდგო----ეობაში თავზე ხელებშემოწყობილებს და ყველას ერთად ცემდნენ, ასევე აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, ამ დროს პატიმრები ციხის ყველა თანამშრომლის სახეს ვერ ხედავდნენ. დაწესებულების დირექტორი ვინ იყო არ ახსოვს, ხოლო მოადგილე იყო დ----- ჯ--------. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს ნაკლებად ახსოვს, კედლისკენ იყო მიბრუნებული თანამშრომელთა სახეებს ვერ ხედავდა, თუმცა ახსოვს, რომ პატიმრებზე ძალ-----ბის პროცესებში ესენიც იქ იყვნენ. დაწესებულებაში არსებული ვითარების შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, ვინაიდან ამის თქმის შესაძლებლობა პატიმრებს არ ჰქონდათ.
(იხ.1--06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე პ----- კ--–------ს ჩვენებით დგინდება, რომ ს--------–--------- ს-------ს ს----–--- პ------------------ სისტემაში მუშაობს 200- წლის 0- დეკემბრიდან, ხოლო 2007 წლის 12 ივნისიდან მუშაობს ს--------–--------- ს-------ს ს----–--- პ------------------ საგამოძიებო ნაწილის უფროსი გამომძიებლის თანამდებობაზე. ს--------–--------- ს-------ს ს----–--- პ------------------ წარმოებაში იმყოფებოდა სისხლის სამართლის საქმე ს------–---------–---ს დ--------------- ზ---------ს N- დაწესებულების თანამშრომლების მიერ პატიმრების მიმართ ჩადენილი არაადამიანური მოქმედებების გამო. აღნიშნულ სისხლის სამართლის საქმეზე სხვა გამომძიებლებთან ერთად აწარმოებდა საგამოძიებო მოქმედებებს. გამოძიების პროცესში, როგორც ზ---------ს N- დაწესებულებიდან, ასევე ქ---ს, რ--------- და სხვა დაწესებულებებიდან შემოდიოდა როგორც ინდივიდუალური, ასევე კოლექტიური სახით მსჯავრდებულთა საჩივარ-განცხადებები, რომელსაც რამდენიმე, ზოგჯერ ათეულობით პირი აწერდა ხელს, რომელშიც მსჯავრდებულები მიუთითებდნენ ზ---------ს N- დაწესებულებაში თანამშრომლების მიერ მათ მიმართ განხორციელებულ უკანონო ფაქტებზე. ამის შემდეგ ხდებოდა მოწმეების და დაზარალებულების დაკითხვა. დაკითხვის დროს ყველა შემთხვევაში ისმებოდა კითხვები: რომელ საკანში იმყოფებოდა პირი, პერიოდის მიხედვით, შემდეგ იღებდნენ ინფორმაციას ვინ იჯდა საკანში მათთან ერთად კონკრეტულ პერიოდში და ხდებოდა ამ პირების მოძიება და დაკითხვა. აღნიშნული საქმე გამოყოფი-–-- ძირითადი საქმისგან, რომელზეც ასევე მიმდინარეობდა გამოძიება ზ---------ს N- დაწესებულების თანამშრომლების მიმართ. მის გარდა გამოძიებას აწარმოებდნენ ი-–-- წ---–---, გ-- ბ----–---–-, ბ------ ჭ------- და ფაქტიურად მთელი საგამოძიებო ნაწილის გამომძიებლები. მოწმის განმარტებით, მის მიერ შესრულებული ყველა საგამოძიებო მოქმედება ჩატარებ---–-- კანონის სრული დაცვით.
(იხ.1--06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ბ------ ჭ-------მ აღნიშნა, რომ მუშაობს ს--------–--------- ს-------ს ს----–--- პ------------------ საგამოძიებო ნაწილის უფროსი გამომძიებლის თანამდებობაზე. მოცემულ საქმეზე გამოძიების პროცესში, მის გარდა საგამოძიებო მოქმედებები ჩაატარეს ს--------–--------- ს-------ს ს----–--- პ------------------ საგამოძიებო ნაწილის გამომძიებლებმა, ფაქტიურად მთელი საგამოძიებო ნაწილის გამომძიებლები მონაწილეობდნენ. მოწმის განმარტებით, მის მიერ შესრულებული ყველა საგამოძიებო მოქმედება ჩატარებ---–-- კანონის სრული დაცვით.
(იხ.1--06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ი-–-- წ---–---მ აღნიშნა, რომ მუშაობს ს--------–--------- ს-------ს ს----–--- პ------------------ საგამოძიებო ნაწილის უფროს გამომძიებლად. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს ბრალდების სისხლის სამართლის საქმეზე ჩაატარა მოწმეების გამოკითხვა, როგორც თავის სამუშაო კაბინეტში, ასევე სხვადასხვა პენიტენციურ დაწესებულებაში და თავიანთ საცხოვრებელ ბინებში. მოწმეთა გამოკითხვა ხდებოდა განცხადებების საფუძველზე; როდესაც მოწმე გამოკითხვის დროს უთითებდა თანასაკნელებზე, შემდეგ ამ პიროვნებების გამოკითხვაც ხდებოდა. მოწმის განმარტებით, მის მიერ შესრულებული ყველა საგამოძიებო მოქმედება ჩატარებ---–-- კანონის სრული დაცვით.
(იხ.1--06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ-----–- მ----------ს ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2011 წლის 2 მაისს ყაჩაღობის ბრალდებით, 4 დღე ჩ-------–---- პოლიციაში იყო მოთავსებული და 2011 წლის 6 მაისს გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც 1 წელი და 2 თვე იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ ზ---- გ--------, რ----- კ--------, ჯ----– ბ---–--, თ------ მ---------, ჯ---- ფ-----, რ------- მ---------–---, ვ-----–- თ------ და სხვები. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე ჩხრეკის ოთახში გააშიშვლეს და ცემეს. მის ცემაში ი-----–- ჭ-------- მონაწილეობდა, რომელმაც სიგარეტის ნამწვავების ყუთი ფეხით წააქცია, ნამწვავები ქვევით დაყარა და აიძულებდა მათი აკრეფა, რაც არ შეასრულა და ამის გამო მთელი 1 წლის და 2 თვის განმავლობაში ცემისგან ასისხლიანებდნენ. ცემის შემდეგ თ---------- გ------–-- თავის ოთახში შეიყვანა და აიძულებდა თანამშრომლობაზე ხელის მოწერას და განცხადების დაწერას. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. N-- საკანში ყოფნის დროს თითქმის სისტემატურად ყოველდღე ან ყოველ მეორე დღეს მაინც, ციხის თანამშრომლები ცემდნენ პატიმრებს, აგინებდნენ, სიტყვიერ და ფიზიკურ შეურაცხყოფას აყენებდნენ, აფურთხებდნენ, ლანძღავდნენ, შემდეგ საკნის კარებთან დადგებოდნენ, იცინოდნენ და ხალხს ამცირებდნენ, მთელი ციხე აწიოკებული ჰყავდათ, პატიმრები ყვიროდნენ დანარტყამ ადგილზე ნუ გვირტყამთო. ი-----–- ჭ-------- და თ---------- გ------–- ხშირად შემოდიოდნენ და პატიმრების თითქმის ყველა ცემას ესწრებოდნენ და სისასტიკით გამოირჩეოდნენ. ასეთივე სისასტიკით არა, მაგრამ პატიმრების ცემაში ასევე მონაწილეობდნენ ლ---- კ------- და გ------- გ---------ც, სხვა თანამშრომლებთან ერთად. სასამართლო პროცესებიდან ზ---------ს N- დაწესებულებაში დაბრუნების შემდეგ, ადვოკატის თანდასწრებით რამდენჯერმე ცემა ა------ ჯ---–--მ, მაგრამ არანაირი რეაგირება არ მოჰყოლია და ადვოკატს ხმა არ ამოუღია. ერთხელ სახალხო დამცველს დაურეკა და სთხოვა მოსულიყო, რათა ეთქვა რაც ხდებოდა ზ---------ს N- დაწესებულებაში, მაგრამ იგი არ შემოუშვეს. ამის გამო ი-----–- ჭ--------მ გაიყვანა ა------ ჯ---–--ს ოთახში და ეკითხებოდა, თუ რატომ დაურეკა და რისთვის სჭირდებოდა სახალხო დამცველი, რა დროსაც ა------ ჯ---–--მ ცემა, რის შემდეგაც ჩაიყვანეს თ---------- გ------–-ს ოთახში და იქაც ცემეს. აქვე გ------- გ---------ც იყო და მას დაავალეს, რომ კარგად დაემუშავებინა და მხოლოდ ცხვირიდან სისხლის წამოსვლის შემდეგ შეიყვანეს საკანში. შემოწმების დროს სირბილს აიძულებდნენ, ხოლო საკანში შესვლისას ზღურბლზე ლეიბებს ყრიდნენ, რითაც შეგნებულად წინაღობას ქმნიდნენ და ვინც ამ წინაღობას სწრაფად ვერ გადალახავდა, სასტი--დ ცემდნენ.
(იხ.26.06.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ--–---- გ--------- ჩვენების მიხედვით დააკავეს 2009 წლის ივლისის თვეში მარიხუანას მოხმარებისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც 2 წელი იმყოფებოდა. ავადმყოფია და თავიდან მოათავსეს სტაციონარში, N-7 საკანში, შემდეგ გადაიყვანეს N-4 საკანში და ბოლოს N-5 საკანში. თანასაკნელები იყვნენ დ----- ტ---------, ი-----–- მ------–--, კ-------- გ-----, ზ----- ჩ--------–-- და სხვები. დაწესებულებაში ციხის თანამშრომლები პატიმრებს ცუდად ეპყრობოდნენ, კვირაში ხუთი დღე საკნიდან გამოჰყავდათ დერეფანში, მიაყენებდნენ კედელთან, ჩაახდევინებდნენ, სცემდნენ, აგინებდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, რაშიც სხვა ციხის თანამშრომლებთან ერთად მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, რომლებიც დუბინკებითაც იყვნენ შეიარაღებულები. დაწესებულებაში არსებული ვითარების შესახებ ვერავის ეუბნებოდნენ, მღვდელთანაც კი ვერ ბედავდნენ რაიმეს თქმას.
(იხ.03.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ ნ------- მ-------- ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2010 წლის 20 იანვარს ქურდობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 3 წელი და 2 თვე იმყოფებოდა, ქ--------- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. თავიდან მოათავსეს N- საკანში, შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში, საიდანაც გადაიყვანეს N-- ან N-- საკანში, ბოლოს N- საკანში. თანასაკნელები იყვნენ ნ------ ჯ----, კ--- ს------- და სხვები. დაწესებულებაში ძალიან ცუდი რეჟიმი იყო. კვირაში სამ-ოთხჯერ ციხის თანამშრომლებს პატიმრებს დერეფანში გამოყავდათ, კედელთან აყენებდნენ, აიძულებდნენ შარვლების ჩახდას, ცემდნენ და შეურაცხყოფას აყენებდნენ, თუმცა ვინ ურტყამდა პატიმრებს ვერ ხედავდა. თვითონ ხანდაზმული ასაკისაა, თან თანამშრომლობდა ადმინისტრაციასთან და მასზე იშვიათად ძალ-----ბდნენ. გ------- გ--------- მხოლოდ ერთხელ ჰყავს ნანახი, ი-----–- ჭ-------- რეჟიმის უფროსი იყო და ხშირად ხედავდა, თ---------- გ------–-ც უსაფრთხოების უფროსი იყო და ხშირად ხედავდა, ხოლო ლ---- კ------- საერთოდ არ ახსოვს. ბრალდებულებთან პრეტენზიები არ გააჩნია და არც ის უნახავს, რომ ესენი სხვა პატიმრებს სცემდნენ.
(იხ.03.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
დაზარალებულ მ---- ლ----------ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2011 წლის-- მაისს ყაჩაღობისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც დაახლოებით 5 თვე იმყოფებოდა. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ კ---- ჯ---–--, დ----- ჯ-------, დ----- ჯ----------- და სხვები. მას დანაშაულის აღიარებას თხოვდნენ და ამიტომ ციხის თანამშრომლები ცემდნენ და მისგან გამომდინარე თანასაკნელებსაც ცემდნენ. ი-----–- ჭ--------ს დაწესებულების უფროსის ოთახში აჰყავდა და იქ ცემდნენ. ი-----–- ჭ-------- ტალახიან ფეხს აწმინდავდა. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- მონაწილეობდნენ მის ცემაში, მისგან დანაშაულის აღიარებას ითხოვდნენ და ეს კვირაში ორ-სამჯერ, ზოგჯერ დღეში სამჯერაც ხდებოდა. ასევე ცემდნენ რ------ რ------, ო---- ლ-----–---, კ---- ა----- და სხვები. ფოქსერში შეჰყავდათ პატიმრები და რკინის გალიაში ფეხებს ურტყამდნენ გარედან და დასცინოდნენ.
(იხ.03.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
3.4. ბრალდების მხარის მიერ, საქართველოს სსსკ-ის 243-ე მუხლის პ------–- ნაწილის შეს---მისად, განხორციელდა დაზარალებულთა და მოწმეთა მიერ გამოკითხვის გზით მიღებული ინფორმაციის სხდომაზე საჯაროდ წაკითხვა, კერძოდ:
დაზარალებული ზ----- ნ----–------- გამოძიებისთვის (13.04.2013, 22.0--2013, 03.07.2013 გამოკითხვის ოქმები) მიწოდებულ ინფორმაციაში აღნიშნავს, რომ დააკავეს 2010 წლის 22 იანვარს საკონტრაქტო სამხედრო სამსახურის თვითნებურად მიტოვების გამო და დაკავების დღესვე მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, საიდანაც განთავისუფლდა 2011 წლის დეკემბრის თვეში. ზ---------ს N- დაწესებულებაში ადგილი ჰქონდა პატიმრების ცემას, დამცირებას, დაშინებას, ფიზიკურ და ფსიქიკურ ძალ-----ბას და სხვა არაადამიანური მოპყრობის ფაქტებს. დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე შეიყვანეს ადმინისტრაციული შენობის პირველ სართულზე მისაღებ ოთახში, სადაც ჩვეულებრივ ხდება ახლად მიღებული პატიმრების შემოწმება, გასინჯვა და ფოტოგადაღება. მისაღები ოთახის შესასვლელ კართან დახვდა ლ---- კ-------, რომელმაც კისერში მოკიდა ხელი და სიტყვიერი შეურაცხყოფით შეიყვანა მისაღებ ოთახში, სადაც შეამოწმეს, რასაც ესწრებოდნენ ლ---- კ-------, რ------ რ------, თ------ გ------–- და ო----, რომლის გვარი არ ახსოვს. შემოწმებისას მარცხენა ხელის მკლავზე ნახეს ’’ტატუ’’, რის გამოც შიშველი დააგდეს იატაკზე, გამეტებით ურტყამდნენ ფეხებს მუცელში, ზურგის არეში, ფეხებში და ხელზე, განსაკუთრებით მარცხენა ხელზე, რომელზეც „ტატუ“ ჰქონდა და აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით. მისი ცემის დროს შემოვიდა რეჟიმის უფროსი ი-----–- ჭ--------, რომელმაც იკითხა თუ რის გამო იყო დაკავებული და შეაჩერა მისი ცემის პროცესი, რის შემდეგაც შეასახლეს N-- საკანში. საკანში შესახლებიდან მესამე დღეს, დილის საათებში მოესმა პატიმართა ცემის და ყვირილის ხმა, რაზედაც სიტყვიერად გამოთქვა პროტესტი თავის საკანში. ამის შემდეგ გასეირნებიდან დაბრუნებისას ი-----–- ჭ--------მ პატიმრები შეუშვა საკანში, ხოლო იგი თავისთან დატოვა. ამ დროს ი-----–- მ-------- გამოიყვანა N-- საკნიდან, რომელიც ჩააცუცქეს მუხლებზე და რ------ რ------მ უბრძანა ჩაცუცქული წასულიყო პირველ სართულზე. მ-------- რომ წაიყვანეს ი-----–- ჭ--------მ მას ქამარი მოუჭირა კისერზე, წააქცია ძირს და სასტი--დ ცემეს, ცემაში მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ------ გ------–-, ლ---- კ-------, ო---- და სხვები. ცემის პროცესში ი-----–- ჭ-------- აგინებდა და ეუბნებოდა ვინ გეკითხება ჩვენ პატიმრებს ვცემთ თუ არაო და ემუქრებოდა, პაემანზე მოსვლისას ვიხმართ შენს დედას და ცოლსო. შემდეგ ჩაცუცქული ჩაიყვანეს პირველ სართულზე, გააჩერეს კიბის ქვეშ არსებული ოთახის წინ, სადაც დახვდა ი-----–- მ-------- და რ------ რ------მ, ი-----–- ჭ--------მ, ლ---- კ-------მ და ო----მ ისევ დაუწყეს სასტიკი ცემა, ასევე ი-----–- მ--------ს მიმართავდნენ, რომ ეყურებინა თუ როგორ უსწორდებოდნენ ფიზიკურად და ემუქრებოდნენ, რომ უარეს დღეში ჩააგდებდნენ მას, თუ ი-----–- მ-------- არ დაწყნარდებოდა. ამ დროს განიცდიდა ძლიერ ფიზიკურ ტკივილს და დამცირებას, ცემის პროცესი იმდენად აუტანელი და მტკივნეული იყო, რომ ბოლო ხმაზე ღრიალებდა. ერთხელ თანასაკნელი ა----- მ-----, რომელსაც გული აწუხებდა, ცუდად გახდა საკანში, ჰქონდა ჰაერის უკმარისობა. ი-----–- მ--------მ საკნის კარებს მუშტებით დაუწყო ბრახუნი და ექიმს უხმობდა, რამდენიმე წუთში გაიღო საკნის სარკმელი და შემოიხედა ციხის თანამშრომელმა, რის შემდეგაც კარებთან მოვიდნენ ი-----–- ჭ--------, თ------ გ------–- და ლ---- კ-------, ხოლო რ------ რ------ შემოვიდა საკანში, ჩასჭიდა ხელი ა----- მ-----ს და მიაყენა სიტყვიერი შეურაცხყოფა, უბიძგა ხელი და უხეშად გაიყვანა გარეთ. კარებში გასასვლელთან ი-----–- ჭ--------მაც უბიძგა ხელი დროზე შეძახილით, რა დროსაც ა----- მ----- ჩაიკეცა და ცემა დაუწყეს საკნის წინ. 2-3 დღეში ა----- მ----- გაიყვანეს ექიმთან დაახლოებით ნახევარი საათით, უკან განერვიულებული და შეშფოთებული დაბრუნდა, სახე ჰქონდა შეწითლებული და თქვა, რომ თ------ გ------–-- ამოარტყა პანჩური, რომლის კვალი შარვალზეც ეტყობოდა. 2010 წლის ივლისის თვეში გადაიყვანეს N-- საკანში, სადაც შელაპარაკება მოუვიდა პატიმართან, ვ--–---- ზ--------სთან, რის გამოც იგი და ვ--–---- ზ-------- დ----- ჯ--------ს ბრძანებით სხვა პატიმრებისგან გამოაცალკევეს და დერეფანში სასტი--დ ცემეს, ასევე ცემეს სხვა თანასაკნელები, მათ შორის იყვნენ ზ----- ჭ---–---, ი----- ხ--–--–---–-, დ----- ს------- და გ-------- კ-----–---–--. იგი ჩაიყვანეს პირველ სართულზე და დ----- ჯ--------მ უბრძანა გაეხადა ტანსაცმელი და შიშველი ტრუსის ამარა ერბინა პ------–- სართულის დერეფანში, დერეფნის ორივე მხარეს განლაგებულები იყვნენ თანამშრომლები, რომლებიც სირბილის დროს ცემდნენ ხელკეტებით, ფეხებით და ხელებით, რაც დაახლოებით 20 წუთი გრძელდებოდა. ამის შემდეგ შეასახლეს სამარტოო საკანში 5 დღით და დღეში სამჯერ ყოველდღიურად ფიზიკურად უსწორდებოდნენ, რაც იყო აუტანელი და მიიღო ძლიერი ფიზიკური და ფსიქიკური ტანჯვა. მისი ცემის პროცესს ხელმძღვანელობდა დ----- ჯ--------, ასევე აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ რ------ რ------, ლ---- კ-------, ი-----–- ჭ-------- და ციხის სხვა თანამშრომლები. თითქმის ყოველდღე, გასეირნებაზე გასვლისას ან დაბრუნებისასს, პატიმრებს უბრძანებდნენ ჩაეხადათ შარვალი და საცვალი, ჩაცუცქულიყვნენ და წელს ქვევით შიშვლები, ჩაცუცქული ჩასულიყვნენ ეზოში გასეირნების ადგილას ან იმავე მდგო----ეობაში ამოსულიყვნენ საკანში. ეს ხდებოდა ჯგუფურად თანასაკნელებთან ერთად ერთმანეთის თანდასწრებით, რაც იყო სრულიად დამამცირებელი და ფსიქოლოგიურად დამთრგუნველი პატიმრებისათვის, აღნიშნული პატიმრებს აყენებდა ძლიერ ფსიქოლოგიურ ტრამვას და პირადად მასზე აღნიშნულმა დამცირებამ დატოვა წარუშლელი კვალი. 2010 წლის ზაფხულში შუადღისას, პაპანაქება სიცხეში გაიღო საკნის კარები და შემოვარდა დ----- ჯ--------, რომელსაც შემოჰყვნენ ი-----–- ჭ--------, რ------ რ------, თ------ გ------–-, ო---- ლ-----–--- და ლ---- კ-------. დ----- ჯ--------მ გინებით და ყვირილით ბრძანა ყველა პარაშაშიო, პარაშა იყო 1,5 მ2 სიფართის და საკანში მყოფი 32 პატიმარი ვერ ეტეოდნენ, რადგან სხვა გამოსავალი არ ჰქონდათ იძულებული იყვნენ ეს არაადამიანური ბრძანება შეესრულებინათ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ფიზიკურად სასტი--დ გაუსწორდებოდნენ და ცემით დახოცავდნენ. ყველა პატიმარი მიეკუჭა ერთმანეთს 2 პატიმრის - გ---–- ჭ-------ს და ს-–- გ--–-------ს გარდა, ყველანი მოთავსდნენ პარაშის პატარა სივრცეში, ერთმანეთს თავზე ასხდნენ და სული ეხუთებოდათ, ამ დროს ერთ-ერთი ციხის თანამშრომელი აძვრა ლოგინებზე და პატიმრებს ზემოდან ასხამდა ბოთლით წყალს და აგინებდა ჩაგრეცხა-----, ამის შემყურე ციხის სხვა თანამშრომლები ხმამაღლა ხარხარებდნენ და მხიარულებდნენ. ჩამოყარეს ძირს პატიმრების საკვები და პირადი ნივთები და დაუშალეს სალოცავი კუთხე. 2010 წელს N-- საკანში ი-----–- მ--------სა და ე-–------ კ-----–---–--- შორის მოხდა კონფლიქტი, მ-------- და კ-----–---–-- გაიყვანეს საკნიდან დერეფანში და დაუწყეს სასტიკი ცემა, პატიმრებს საკანში ესმოდათ მათი განწირული ყვირილის ხმა, ამის შემდეგ ყველა პატიმარი გაიყვანეს დერეფანში, გააშიშვლეს წელს ქვემოთ, ჩააცუცქეს სახით კედლისკენ და დაუწყეს უნორმო ცემა და შემდეგ ცხოველებივით შეყარეს საკანში. პატიმრების ცემაში მონაწილეობდნენ ლ---- კ-------, ო---- ლ-----–---, რ------ რ------, ი-----–- ჭ--------, კ---- ა----- და ციხის სხვა თანამშრომლები.
დაზარალებული ს------ ჯ---- გამოძიებისთვის (24.06.2016 გამოკითხვის ოქმი) მიწოდებულ ინფორმაციაში აღნიშნავს, რომ 2010 წლის აპრილის თვეში დააკავეს საქართველოს სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ბრალდებით და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში N- საკანში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 06 თვის განმავლობაში, შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში, სადაც იყო 06 თვე, რის შემდეგ განთავისუფლდა. N- საკანში თანასაკნელები იყვნენ ნ------- მ-------, კ--- ს-------, რ----- კ-----–---–--, კ---- ჯ---–--, დ----- ჯ---------, მ---- ლ----------, ე---- ნ-------, ნ------ ჯ----, მ----- შ----–---, ლ---- გ-----–--, დ----- ბ------------, დ----- ჯ------- და სხვები. N- საკანში - ი----- რ------, ზ------ მ------–---–-, ა---- რ-----, ს--- შ--–--, მ----- შ-----–--, დ-------- თ---–-------, ო----- ჯ----, ი-–-- თ------- და სხვები. მისი დაწესებულებაში ყოფნის პერიოდში ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების მიმართ შექმნილი იყო არაადამიანური პირობები, არაადამიანურად ეპყრობოდნენ, სისტემატიურად ჩაგრავდნენ, აბუჩად იგდებდნენ. თითქმის ყოველდღე ციხის თანამშრომლებს პატიმრები საკნებიდან გამოჰყავდათ დერეფანში, აიძულებდნენ ქვედა საცვლის და შარვლის ჩახდას მუხლებამდე, შემდეგ ასეთ მდგო----ეობაში ჩაკუზულად ბუქნების გაკეთებას და დერეფანში წინსვლით და უკუსვლით გადაადგილებას, ისე რომ ხელები თავს უკან ჰქონდათ შემოწყობილი. ეს გადაადგილება გრძელდებოდა დაახლოებით 20 წუთი, პატიმრებს ურტყამდნენ პანჩურებს, ხელებს ზურგისა და კეფის მიდამოებში, აფურთხებდნენ, აგინებდნენ ოჯახის წევრების მისამართით და დასცინოდნენ. პატიმრები დამცირებულები, შეურაცხყოფილები და დათრგუნულები იყვნენ და ციხის თანამშრომლებს ეს სიამოვნებდათ. საკანში შეყვანის წინ პატიმრებს სათითაოდ ურტყამდნენ და ცემდნენ. კვირაში სამჯერ ან ოთხჯერ ე.წ. შმონის ს---ბით შემოვარდებოდნენ საკნებში, წყლით დაასველებდნენ იატაკს, საწოლებიდან ჩამოყრიდნენ ქვეშაგებს, ბალიშებს, თეთრეულს, ასევე ტანსაცმელს, რომელთაც დაყრიდნენ წყლით დასველებულ იატაკზე, დგებოდნენ ფეხებით და აბინძურებდნენ, რასაც ჩხრეკასთან არანაირი კავშირი არ ჰქონდა და უბრალოდ პატიმრების ჩაყენება უნდოდათ დამამცირებელ მდგო----ეობაში. ზოგჯერ შემოვარდებოდნენ და გასცემდნენ ბრძანებს „ყველანი ტუალეტში“, ამ დროს ყველა პატიმარი გარბოდა ტუალეტში, რომელიც მცირე გაბარიტის იყო და ერთმანეთს აჯდებოდნენ მხრებზე, რადგან ვინც გარეთ დარჩებოდა იმას აუცილებლად ცემდნენ. ხშირად ესმოდათ დერეფნიდან და სხვა საკნებიდან პატიმრების ყვირილის და ბღავილის ხმა, რომლებსაც ციხის თანამშრომლები ცემდნენ. ხშირად გამოჰყავდათ საკნიდან მ---- ლ---------- და დ-------- თ---–-------, რომლებიც ყოველთვის ნაცემი ბრუნდებოდნენ. პატიმრების ცემაში და არაადამიანურ მოპყრობაში სისტემატურად მონაწილეობდნენ ა------ ჯ---–--, დ-------- ჯ--------, რ------ რ------, ო---- ლ-----–---, კ---- ა-----, ლ---- კ-------, გ------- გ---------, ი-----–- ჭ--------, თ------ გ------–- და სხვები.
დაზარალებული ს----- ფ-–-- გამოძიებისთვის (1--0--2013 გამოკითხვის ოქმი) მიწოდებულ ინფორმაციაში აღნიშნავს, რომ 2012 წლის 12 მარტიდან იმყოფებოდა ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც ასევე იხდიდნენ სასჯელს გ---- კ-------, ვ---- ჩ-----–----, დ----- ჩ--------, გ--- შ---------, ბ---- გ----------, რ------ წ---–---, ზ----- ხ---------, გ--- ა-–----, კ------- კ----- და სხვები. ზ---------ს N- დაწესებულებაში სისტემატურად ხდებოდა პატიმრების ცემა და წამება. იგი და სხვა პატიმრები ხშირად უცემიათ ციხის დირექტორს ა------ ჯ---–--ს და მის თანამშრომლებს, ი-----–- ჭ--------ს, თ------ გ------–-, გ------- გ---------ს და რ------ რ------ს. აღნიშნული პირები დილით ადრე, როცა პატიმრებს ეძინათ, ყვირილით და გინებით შემოვარდებოდნენ N-- საკანში, წიხლებით გამოყრიდნენ პატიმრებს დერეფანში, შემდეგ ა------ ჯ---–-- პატიმრებს უბრძანებდა ჩაეხადათ საცვალი და დამდგარიყვნენ კედლის მხარეს შიშვლები, აყენებდნენ შეურაცხყოფას, დასცინოდნენ და შემდეგ სათითაოდ ცემდნენ პატიმრებს ხელებით და ფეხებით, ურტყამდნენ თავში და სხეულის სხვადასხვა ადგილას, აფურთხებდნენ, როდესაც პატიმრების ცემით დაიღლებოდნენ, პატიმრებს შარვალ ჩახდილებს, შიშვლებს აიძულებდნენ დერეფანში სიარულს, შემდეგ ნაცემი და შეურაცხყოფილი პატიმრები შეჰყავდათ საკნებში, რაც თითქმის ყოველდღე მეორდებოდა. პატიმრების ყოფა ზ---------ს N- დაწესებულებაში იყო აუტანელი და ყველა პატიმარს ეშინოდა ადმინისტრაციის.
მოწმე თ---------- ზ------- გამოძიებისთვის (15.0--2013 გამოკითხვის ოქმი) მიწოდებულ ინფორმაციაში აღნიშნავს, რომ 2011 წლის აგვისტოს თვიდან იმყოფება ზ---------ს N- დაწესებულებაში. თავიდან მოათავსეს N-7 საკანში, საიდანაც 2 თვის შემდეგ გადაიყვანეს N-- საკანში. დაწესებულების დირექტორი ა------ ჯ---–-- თავის თანამშრომლებთან ერთად, თითქმის ყოველდღე შემოდიოდა N-- საკანში, საიდანაც პატიმრები გამოჰყავდათ დერეფანში, აიძულებდნენ ჩაეხადათ შარვალი და საცვალი, შემდეგ დგებოდნენ სახით კედლისკენ, ა------ ჯ---–-- ამ დროს პატიმრებს აგინებდა უცენზურო სიტყვებით, ოჯახის წევრების მისამართით, თან სათითაოდ ცემდა, პატიმრებს ურტყამდა მუშტს სახის არეში, ხოლო წაქცეულს ფეხებით ცემდა, როდესაც ა------ ჯ---–-- და მისი თანამშრომლები დაკმაყოფილდებოდნენ პატიმრების წამებით, აიძულებდნენ ჩახდილებს ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ერბინათ წინ და უკან და ასე შესულიყვნენ საკანში. ციხის თანამშრომლები საკანში საწოლებიდან ძირს ყრიდნენ საბნებს, ლეიბებს და სხვა ნივთებს, პატიმრებს აიძულებდნენ საკნებიდან ნაგვის გატანასაც. ზ---------ს N- დაწესებულების დირექტორს ა------ ჯ---–--ს, თავის თანამშრომლებთან ერთად, ტერორში და არაადამიანურ ყოფაში ჰყავდათ მთელი ციხე.
მოწმე თ------ ქ------ გამოძიებისთვის (22.03.2013 გამოკითხვის ოქმი) მიწოდებულ ინფორმაციაში აღნიშნავს, რომ დააკავეს 2009 წლის 23 მაისს საქართველოს სსკ-ის 178-ე მუხლის მესამე ნაწილით ჩადენილი დანაშაულისათვის, ფოთის საქალაქო სასამართლოს მიერ აღკვეთის ღონისძიების სახით შეერჩა პატიმრობა და იმავე დღეს გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც სასჯელს იხდიდა 1 წლის და 20 დღის განმავლობაში, რის შემდეგაც გადაიყვანეს რ--------- N-- დაწესებულებაში. ზ---------ს N- დაწესებულებაში მიყვანის დღესვე, პირველ სართულზე არსებული ჩხრეკის ოთახში ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენეს ციხის რეჟიმის თანამშრომლებმა და ც---–- მომუშავე სხვა პირებმა, რ------ რ------მ, კ---- ა------, თ------ გ------–--, ი-----–- ჭ--------მ და სხვა პირებმა, რომლებიც ურტყამდნენ რეზინის ხელკეტს, წიხლებს და ასევე მუშტებს სხეულის სხვადასხვა მიდამოში.ცემის შედეგად მიიღო დაზიანება, მაგრამ სამკურნალოდ არავისთვის არ მიუმართავს, ვინაიდან აზრი არ ჰქონდა და უარესს უზამდნენ. 2010 წლის აგვისტოში ციხის თანამშრომლებმა დაიძახეს შემოწმება და საკანში მჯდომი ყველა პატიმარი გარეთ გამოვიდნენ, რა დროსაც ციხის თანამშრომლებმა, რ------ რ------მ, თ------ გ------–--, ი-----–- ჭ--------მ, ციხის უფროსმა ა------ ჯ---–--მ და მისმა მოადგილემ დ----- ჯ--------მ დაუწყეს ცემა. ისინი მას და მის თანასაკნელებს უსწორდებოდნენ რეზინის ხელკეტებით და წიხლებით. მას და მის თანასაკნელებს ციხის თანამშრომლები, რ------ რ------, თ------ გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ციხის უფროსი ა------ ჯ---–-- და მისი მოადგილე დ----- ჯ-------- სხვადასხვა დროს ცალ-ცალკე ცემდნენ კვირაში ორჯერ მაინც.
3.4. ბრალდების მხარის პოზიცია:
ბრალდების მხარემ წარმოდგენილი მტკიცებულებებით მოითხოვა ბრალდებულების თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს დამნაშავედ ცნობა შერაცხული ბრალდებაში, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“, „ბ“, „დ“, „ე“, „ზ“ ქვეპუნქტები - პირის დამცირება და იძულება, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება, რაც მას ძლიერ ფიზიკურ, ფსიქიკურ ტკივილს და მორალურ ტანჯვას აყენებს, ჩადენილი მოხელის მიერ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ორი ან მეტი პირის მიმართ, ჯგუფურად, დამნაშავისათვის წინასწარი შეცნობით დაკავებული და სხვაგვარად თავისუფლებაშეზღუდული, პირის მიმართ.
4. დაცვის მხარის პოზიცია:
დაცვის მხარემ მოითხოვა ბრალდებულების თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს უდანაშაულოდ ცნობა და გამართლება.
საკუთარი პოზიციის დასადასტურებლად დაცვის მხარის მიერ წარმოდგენილ იქნა შემდეგი მტკიცებულებები:
მოწმე ვ------- ფ------ ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2008 წლის 19 აპრილს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, მეორე სართულზე, N-- საკანში, სადაც დაახლოებით 8 თვე იმყოფებოდა, ა----–-- N-- დაწესებულებაში გადაყვანამდე. იგი დაცვის პოლიციის თანამშრომელი იყო და ი-----–- ჭ--------მ თანამშრომლების N-- საკანში მოათავსა. თანასაკნელები იყვნენ გ-- მ-------–---, თ----- დ-------, ტ-------- ქ-------–---, მ----–-- ს------, რ---–---- გ-------–--- და სხვები. დაწესებულებაში არანაირი ინციდენტი არ მომხდარა, ციხის თანამშრომლები რაც შეეძლოთ ეხმარებოდნენ პატიმრებს, გასეირნებაზე და დასარეკად გაჰყავდათ, სარგებლობდნენ ექიმის მომსახურებით. ყოველდღე გადიოდნენ სასეირნოდ 45 წუთით. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს იცნობს ციხიდან, მათგან ცუდი არაფერი არ ახსოვს, პირიქით რითაც შეეძლოთ ეხმარებოდდნენ, არც საკნებში ან დერეფანში გაუგ-- ცემა და ჩხუბი. საკანშიც შემოდიოდნენ ციხის თანამშრომლები და აკრძალულ ნივთებს ამოწმებდნენ. მისი თანასაკნელებიდან ციხის თანამშრომლების მიმართ პრეტენზია არავის არ ჰქონდა. დაწესებულებაში ციხის თანამშრომლის ხელში რეზინის ხელკეტი არ უნახავს. პატიმრები ხვდებოდნენ სახალხო დამცველის წარმომადგენელს და მამაოებს და თუ რაიმე პრობლემა ჰქონდათ, შეეძლოთ მათთვის ეთხოვათ დახმარება. ახლობლებისგან გაიგო, რომ პრობლემები ჰქონდა ი-----–- ჭ--------ს და სხვა ბრალდებულებს და შესთავაზა დახმარება და ჩვენების მიცემა.
(იხ.--.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე გ------ თ------ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2011 წლის ნოემბერში და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც 1 წელი იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ მ-----–- მ----------, კ-------, გ--------, წ---–---, გ----------, კ-----–---–-- და სხვები. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ციხის თანამშრომლები პატიმრებს ნორმალურად ეპყრობოდნენ, დილით პატიმრები საკნიდათ გაყავდა, დათვლიდნენ, თუ რომელიმე წესრიგში არ იყო, შენიშვნას მისცემდნენ და საკნებში აბრუნებდნენ და არანაირ შეურაცხყოფას ადგილი არ ჰქონია. 20-30 წუთით სასეირნოდ გადიოდნენ. ჩხუბი ან რაიმე ინციდენტი არ გაუგ--, ასევე არ უნახავს პატიმართა ჩახდა და გაშიშვლება. პატიმრებს პრეტენზიები არ ჰქონდათ. სარგებლობდნენ ექიმის მომსახურებით. კვირაში ერთხელ ამოწმებდნენ საკნებს. დაწესებულებაში შემოდიოდნენ მამაოები და სახალხო დამცველის წარმომადგენელი, დაწესებულებაში იყო სალოცავი. პატიმრებს ციხის ადმინისტრაციასთან პრობლემები არ ჰქონდათ და მათთან არანაირი პრეტენზიები არ გაჩნდათ. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს ზ---------ს N- დაწესებულებიდან სახეზე იცნობს.
(იხ.--.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ზ------ გ-------ს ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2009 წლის--0 იანვარს ქალაქ ფ----–- კონტეინერიდან სპილენძის ქურდობის ფაქტზე და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N- საკანში, სადაც 1 წელი და 3 თვე იმყოფებოდა, გ-------ს დაწესებულებაში გადაყვანამდე. დაწესებულების დირექტორი იყო ვ-----, ხოლო შემდეგ ჯ---–--. თანასაკნელები იყვნენ კ--- კ-----, ე---- ნ-------, ყ--–----- და სხვები. დაწესებულების თანამშრომლები პატიმრებს ნორმალურად ეპყრობოდნენ. 27 სასამართლო პროცესი ჰქონდა და ხშირად გაჰყავდათ დაწესებულებიდან სასამართლოში. გაყვანის და დაბრუნების დროს ჩხრეკდნენ, რაც ნორმალურ ვითარებაში ხდებოდა. ე---- ნ------- ცოტა უცნაური ადამიანი იყო, ჩაკეტილი პიროვნება და მასთან ახლო ურთიერთობა არ ჰქონია მის თანასაკნელებს ციხის თანამშრომლებთან პრობლემა არ ჰქონიათ. ჩხრეკის დროს პატიმრები საკნიდან გაყავდათ, საკანში დაბრუნებულებს ლეიბები, საბნები არეული ხვდებოდათ, თუმცა ეს მისთვის შეურაცხმყოფელი არ იყო. პატიმრების მიმართ შეურაცხყოფის ან ცემის ფაქტები არ უნახავს. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს სახით იცნობს, ისინი მორიგეობით მუშაობდნენ, მათ მისი და თავისი თანასაკნელების მიმართ რაიმე უკანონო ქმედება არ ჩაუდენიათ. არცერთი პატიმარი არ იყო შეზღუდული ოჯახის წევრთან და ადვოკატთან ვიზიტით. პატიმრების მიმართ რაიმე უკანონო ქმედება ან არაადამიანური მოპყრობა რომ ყოფილიყო, მას ჰქონდა შესაძლებლობა აღნიშნული ფაქტების შესახებ ადვოკატისთვის ეთქვა. დაწესებულებაში მისი ყოფნის პერიოდში 2-3ჯერ სახალხო დამცველიც იყო შემოსული და ესაუბრა პატიმრებს, მაგრამ პატიმრებს მისთვის პრეტენზიები არ გამოუთქვამთ.
(იხ.1--07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე მ------ ჭ-----ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს 2010 წლის 14 ივნისს სსკ-ის--38-ე მუხლის პ------–- ნაწილით, თავიდან სასჯელს იხდიდა გ-–-----ს დაწესებულებაში და შემდეგ, 2010 წლის ივლისში გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც იყო 1 წლის და 2 თვის განმავლობაში, 2011 წლის აგვისტომდე, მ------------ს დაწესებულებაში გადაყვანამდე. იმყოფებოდა N-3 საკანში, სადაც მისი თანასაკნელები იყვნენ ჯ--- გ---–--, თ------ კ--–------, ი---------- შ--–--, ა-–---------- კ-----, ბ---------- ს-------, გ---- კ----–---, ვ---- დ-------–-- და სხვები. დაწესებულებაში მიიღო ოპერგანყოფილების უფროსმა თ---------- გ------–-- და სრულიად ნორმალურ ვითარებაში შეამოწმეს და გამოკითხეს, რასაც ექიმიც ესწრებოდა; არანაირი შეურაცხყოფა არ მიუყენებიათ. მასთან საკანში, დაახლოებით 3-4 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა ა-–---------- კ-----, რომელიც თითქმის ყველა საკანში იყო ნაჯდომი, პოლიციის თანამშრომლებთანაც, შავებთანაც, სახელმწიფო მოხელეებთანაც, ძალიან კონფლიქტური და პრეტენზიული ადამიანი იყო; ყველას, მათ შორის ციხის თანამშრომლების მიმართ და სულ რაღაც პრეტენზიას გამოხატავდა. დილით ციხის თანამშრომლებს პატიმრები გაჰყავდათ დერეფანში, ამოიკითხავდნენ სიას და გასეირნებაზე გაყავდათ 1 საათით. საკნებს ამოწმებდნენ 2-3 კვირაში ერთხელ, მაგრამ პატიმრებზე არანაირი ზეწოლა და გაშიშვლება არ ყოფილა. ოჯახის წევრებთან და ადვოკატთან შეხვედრაზე ადმინისტრაციის მხრიდან შეზღუდვა არ ყოფილა. სახალხო დამცველიც მოდიოდა თვეში ერთხელ და მამაო - თვეში ორჯერ მაინც. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მისი ან მისი თანასაკნელების უფლებები არ დაურღვევიათ და ისეთი რამ არ ჩაუდენიათ, რაც მიუღებელი იყო, პატიმრებზე ზეწოლა არ განუხორციელებიათ და პირიქით პატიმრებს ეხმარებოდნენ და ხელს უწყობდნენ.
(იხ.1--07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ი-–-- მ---–-----ს ჩვენებით დგინდება, რომ ბრალდებულებს ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს იცნობს ზ---------ს N- დაწესებულებიდან. დააკავეს 2009 წლის 29 იანვარს სსკ-ის 179-ე მუხლის მე-2 ნაწილით და სასამართლოს შემდეგ ზ---------ს N- დაწესებულებაში გადაიყვანეს, სადაც სრულიად ნორმალურ ვითარებაში შეამოწმეს და გამოკითხეს, არანაირი ზეწოლა არ ყოფილა და აიყვანეს N-5 საკანში, სადაც იმყოფებოდა 1 წლის და 11 თვის განმავლობაში. თანასაკნელები იყვნენ თ----- ლ---------------, ჯ---- კ------, ლ---- ჯ-----–---, ა---- ჭ----------, ხ---–----- და სხვები. დაწესებულებაში ნორმალური ვითარება იყო; დილით პატიმრები გამოყავდათ საკნიდან დერეფანში, დააყენებდნენ, სიას ამოიკითხავდნენ, შეამოწმებდნენ და სასეირნოდ მიჰყავდათ 30-40 წუთით. დაწესებულებაში ყოფნის პერიოდში მისი ან მისი თანასაკნელების მიმართ ციხის თანამშრომლების მხრიდან რაიმე უკანონო ქმედებას, დასჯას ან შარვლის ჩახდას ადგილი არ ჰქონია, პირიქით ყურადღებას აქცევდნენ, ექიმთანაც ჩაჰყავდათ და ადვოკატსაც ახვედრებდნენ, ასეც სარგებლობდნენ ტელეფონით. ც---–- „ც” ჰეპატიტი დაემართა და ი-----–- ჭ--------მ ეგრეთწოდებულ „რეზბალნიცაში“ გაუშვა და იქ სათანადო ყურადღებას აქცევდნენ. დაწესებულებაში სახალხო დამცველი და მამაოებიც შემოდიოდნენ, ოჯახის წევრებთანაც ჰქონდა პაემანი. თვეში ერთხელ ამოწმებდნენ საკნებს და ამ შემთხვევაშიც რაიმე უკანონობას ადგილი არ ჰქონია. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–- და ლ---- კ-------ს მორიგეობის მიხედვით ყოველ მესამე დღეს ხედავდა, ხოლო გ------- გ---------ს თვეში ერთხელ ან ორჯერ. დერეფანში სიას ლ---- კ------- და ციხის სხვა თანამშრომლები კითხულობდნენ, რა დროსაც ლ---- კ-------ს გარდა 2-3 თანამშრომელი იყო, ამ პროცედურებს ზოგ-ზოგჯერ ესწრებოდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–- და გ------- გ---------. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--, ხოლო მოადგილე დ-------- ჯ--------, რომლებსაც საკნიდან დერეფანში გამოყვანის დროს ხედავდა. მას და მის თანასაკნელებს თვეში ერთხელ-ორჯერ შეურაცხყოფას აყენებდნენ, აგინებდნენ და ცემდნენ ა------ ჯ---–--, დ----- ჯ--------, ო---- ლ-----–---, კ---- ა----- და რ------ რ------, ხოლო ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- შეურაცხყოფას არ აყენებდნენ და ნორმალურად ექცეოდნენ.
(იხ.31.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ა------ გ---------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2011 წლის 15 დეკემბერს მარიხუანას შეძენა-შენახვისათვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც 2012 წლის 28 დეკემბრამდე იმყოფებოდა. დაწესებულებაში მიყვანის დროს ი-----–- ჭ--------მ გამოკითხა, დაამშვიდა, ექიმი მოუყვანეს, გასინჯეს და ჩხრეკის შემდეგ შეასახლეს N-1 საკანში, სადაც 4 თვის განმავლობაში დაჰყო, ხოლო შემდეგ გადაიყვანეს N-7 საკანში გადაიყვანეს ციხის სამეურნეო ნაწილში. N-1 საკანში თანასაკნელები იყვნენ გ--- ბ-----, ვ--–----- დ----------, ნ------ ნ------, ი------ და სხვები, N-7 საკანში - ს----- ბ----, გ---–- ღ-------–--, ლ------- თ--------, ი-- გ--------- და სხვები. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. ზ---------ს N- დაწესებულებაში ნორმალური პირობები იყო, ყველანი ერთმანეთს ეხმარებოდნენ და სიმშვიდე სუფევდა. მას ევალებოდა საჭმლის შეტანა და პატიმრებისთვის დღეში სამჯერ დარიგება. ადმინისტრაციასთან არასოდეს არანაირი პრობლემა არ ჰქონია, მათ მხრიდან პატიმრების მიმართ რაიმე კანონდარღვევას ადგილი არ ჰქონია. გ------- გ---------ს, ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და ადმინისტრაციის სხვა თანამშრომლების მიმართ არანაირ პრეტენზია არ გააჩნია, მათი მხრიდან რაიმე ცუდ მოპყრობას ადგილი არ ჰქონია.
(იხ.31.07.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ჯ---------- ჭ--------ს ჩვენებით ირკვევა, რომ ავარიის გამო და დააკავეს 2011 წლის 26 აპრილს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-- საკანში, სადაც იმყოფებოდა 1 წლის და 6 თვის განმავლობაში. თანასაკნელები იყვნენ ვ------- მ--------, ე------, თ----------, კ-----–---–-- და სხვები. დაწესებულებაში ნორმალური ვითარება იყო, ზედამხედველები პატიმრებს კარგად ეპყრობოდნენ. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ცუდი ბიჭები არ იყვნენ, ყურადღებას აქცევდნენ პატიმრებს, ი-----–- ჭ--------ს პატიმრებისთვის გვერდითა საკნებიდან სიგარეტი, ასანთი და სანთელი მიჰქონდა. ის „ც’’ ჰეპატიტით იყო დაავადებული და სამედიცინო დახმარებას უწევდნენ. ერთხელ თვალი ჩაუსისხლიანდა და იმავე დღეს წაიყვანეს საავადმყოფოში. თვეში ერთხელ ხორციელდებოდა საკნების შემოწმება-ჩხრეკა-კონტროლი. ამ დროს, როდესაც საკანში ბრუნდებოდნენ, საწოლი და ლეიბები არეული იყო. ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების მიმართ რაიმე უკანონო ქმედებას, შეურაცხყოფის მიყენების ფაქტს ადგილი არ ჰქონია, პირიქით ყურადღებას აქცევდნენ. დაწესებულებაში საკნების გარდა ყველგან ვიდეოკამერები იყო, რომელიც ყველას, მათ შორის ციხის თანამშრომლებსაც აკონტროლებდა. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს იცნობს ციხიდან, შესახლებიდან მეორე დღეს უთხრეს რეჟიმის უფროსი შენი გვარის კაცი ჭ-------- არისო და გასეირნებაზე გაყვანის დროს გაიცნო. ამავე ვითარებაში გაიცნო თ---------- გ------–- და ლ---- კ-------. გ------- გ--------- ტელეფონთან იყო და ჩაწერის შემდეგ არეკინებდა. გასეირნებაზე გაყვანის დროს ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ერთად არ ყოფილან, მორიგეობის მიხედვით ცალ-ცალკე იყვნენ. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--, ხოლო მოადგილე დ-------- ჯ--------.
(იხ.0--08.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ბ---- გ--------ს ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2010 წლის 23 მარტს და გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, N-7 საკანში, სტაციონარში, სადაც დაჰყო 1 წლის და 2 თვის განმავლობაში და 2011 წლის 26 მაისს გაანთავისუფლეს. თანასაკნელები არ ახსოვს, ვინაიდან სტაციონარში პატიმართა მონაცვლეობა ხშირად ხდებოდა. დაწესებულებაში მიყვანის დროს ჩვეულებრივად შეამოწმეს, გაჩხრიკეს, ექიმმა გასინჯა და აიყვანეს მეორე სართულზე, N-7 საკანში. ხშირად დაჰყავდათ ექიმთან შემოწმებაზე, ასევე პაემანზე და დასარეკადაც. პატიმრების საკნიდან გასეირნებაზე გაყვანის დროს, თვეში ერთხელ ან ორჯერ ხდებოდა საკნის ჩხრეკა-შემოწმება. გასეირნებაზე სამუშაო დღეებში ყოველდღე გაჰყავდათ დაახლოებით 1 საათით. პატიმრები თვეში, დაახლოებით სამ-ოთხჯერ რეკავდნენ სიის მიხედვით როცა რიგი მოუწევდათ. ციხის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების მიმართ რაიმე უკანონო მოპყრობას, შეურაცხყოფის მიყენების ფაქტს ადგილი არ ჰქონია და არავისგან პრეტენზიები არ ყოფილა. დაწესებულებაში საკნების გარდა ყველგან ვიდეოკამერები იყო, რომელიც ყველას, მათ შორის ციხის თანამშრომლებსაც აკონტროლებდა.
(იხ.0--08.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ი----- ძ-----ს ჩვენებით დ--------–--, რომ პირველად დააკავეს 2007 წლის აგვისტოს თვეში სსკ-ის 260-ე მუხლის მეორე ნაწილით და 2 წელი იხდიდა სასჯელს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, შემდეგ მეორედ დააკავეს 2010 წლის 8 მარტს, 1 თვე და რამდენიმე დღე იყო ზ---------ს N- დაწესებულებაში და შემდეგ გამართლდა. პ------–- დაკავების დროს იმყოფებოდა N-6 და N-7 საკნებში. თანასაკნელების და დაწესებულების დირექტორის ვინაობა არ ახსოვს. ი-----–- ჭ-------- იყო რეჟიმის უფროსი, თ---------- გ------–- - უსაფრთხოების უფროსი, ხოლო ლ---- კ------- - დარაჯი. 2007 წელს ზ---------ს N- დაწესებულებაში ჩვეულებრივად იყო ყველაფერი, პრეტენზიები არავის მიმართ არ ჰქონდა; გულის პრობლემა აქვს, რის გამოც ყოველთვის სჭირდებოდა ექიმი, მე----ამენტები და ამის გამო გამუდმებით აწუხებდა რეჟიმის უფროსსაც და შეძლებისდაგვარად ეხმარებოდნენ. ადმინისტრაციის თანამშრომლები ყველა პატიმარს ერთნაირად, ნორმალურად ეპყრობოდნენ. დილით პატიმრები გადიოდნენ გარეთ, დგებოდნენ მწკრივში, რასაც ესწრებოდა ადმინისტრაციის---5 თანამშრომელი, იძახებდნენ ყველას სახელს და გვარებს, მერე გადიოდნენ სასეირნოდ დაახლოებით 30-40 წუთით ან 1 საათით. გასეირნებაზე გაყვანის პროცესში ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ერთად არ ყოფილან. ადმინისტრაციის მიმართ არც სხვა პატიმრებსაც არ ჰქონიათ პრეტენზიები. 2010 წლის 8 მარტს, დაკავების შემდეგ, მოათავსეს N-5 საკანში, სადა თანასაკნელები იყვნენ მ------ ხ---–-----, ლ-–- შ----- და სხვები, რომლებსაც არანაირი პრეტენზიები არ ჰქონდათ ადმინისტრაციის მიმართ. იგი თავს უდანაშაულოდ მიიჩნევდა და შიმშილობდა. ი-----–- ჭ-------- და ადმინისტრაციის სხვა თანამშრომლები ეხმარებოდნენ და მერე გააგრძელა საჭმლის და წყლის მიღება, რის შემდეგაც გაამართლეს. გასეირნებაზე გაყვანის დროს ციხის ადმინისტრაციის თანამშრომლების მხრიდან პატიმრების მიმართ უფლებამოსილების გადამეტებას, სიტყვიერ ან ფიზიკურ შეურაცხყოფას ადგილი არ ჰქონია, ასეთი ფაქტები რომ ყოფილიყო პატიმრები შეს---მის ზომებს მიიღებდნენ, შიმშილობას დაიწყებდნენ და თავიანთ ადვოკატებს მიმართავდნენ. პატიმრებს ადვოკატებთან ურთიერთობაში არანაირი შეზღუდვა არ ჰქონიათ და არავინ არ აშინებდა. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–- და ლ---- კ-------ს 2007 წლიდან იცნობს, ხოლო, ხოლო გ------- გ--------- არ ახსენდება, რადგან ის 2007 წელს ზ---------ს N- დაწესებულებაში არ მუშაობდა და არც შემდეგ არ ახსოვს. დაწესებულებაში შემოდიოდნენ მამაოები და პროკურორი, რომლებსაც ხვდებოდა. საკნის ჩხრეკა ხდებოდა თვეში ერთხელ, გასეირნებიდან დაბრუნების შემდეგ ნივთები ზუსტად ისე არ ელაგა, როგორც დატოვეს, ლეიბი და სხვა ნივთები გადაწეული იყო და ამით ხვდებოდნენ რომ ჩხრეკა იყო.
(იხ.0--08.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე თ-- ხ---------ს ჩვენებით დგინდება, რომ 2010-2012 წლებში მუშაობდა ზ---------ს N- დაწესებულებაში ექიმად და იცნობს ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს. მის მოვალეობაში შედიოდა პატიმრების დათვალიერება, მიღება, მათ ჯანმრთელობაზე ზრუნვა, მონიტორინგი და ა.შ. მას უშუალო შეხება ჰქონდა პატიმრებთან, მორიგეობის პერიოდში აწარმოებდა შემოვლებს, დახმარებას და კონსულტაციას უწევდა პატიმრებს, მკურნალობდა და დაავადების სიმძიმის მიხედვით რეკომენდაციას უწევდა ციხის საავადმყოფოში გადაყვანაზე. შემოვლის პროცესში მასთან ერთად ციხის ადმინისტრაციიდან სხვადასხვა თანამშრომლები იყვნენ, მორიგეობის მიხედვით. იგი არ შესწრებია ისეთ ფაქტს, რომ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- რომელიმე პატიმრებზე ახორციელებდა ფიზიკურ ზემოქმედებას, ძალ-----ბას და ა.შ, მათი მოქმედება პატიმრებთან იყო ნორმალური, ჩვეულებრივი სამუშაო ურთიერთობა. ასევე არ უნახავს ისეთი პატიმარი, რომელსაც შოკის გამო ექიმის დახმარება დასჭირვებია. მისი კაბინეტი მდებარეობდა ადმინისტრაციული კორპუსის პირველ სართულზე, პირდაპირ იყო ადვოკატების ოთახი, გვერდით თანამშრომლების ოთახები იყო და ეს ოთახები ერთმანეთთან საკმაოდ ახლოს მდებარეობდა. დაახლოებით 4-5 მეტრში იყო პატიმრების მისაღები ოთახი, სადაც ხდებოდა პატიმრების მიღება და შემოწმება. საკანში შეყვანამდე ხდებოდა ექიმის პირველადი დათვალიერება და გამოკითხვა, ასევე დაზიანებების შემოწმება, რის შემდეგადაც ექიმი ადგენდა პატიმრის სამედიცინო ბარათს. ციხის ადმინისტრაციას ექიმების საბუთებთან და პაციენტის სამედიცინო ბარათთან რაიმე შეხება არ ჰქონია. პატიმრის დათვალიერებაში მხოლოდ ერთი მორიგე ექიმი იღებდა მონაწილეობას. ჯანმრთელობის პრობლემების შემთხვევაში, პატიმრები ექიმთან მიღებაზე ეწერებოდნენ. დაზიანების შემთხვევები იშვიათად იყო, როდესაც დაზიანების მიზეზს ეკითხებოდა, უმრავლესობა ამბობდა, რომ თავი მიარტყა და ა.შ., რაზედაც შეს---მის ოქმს ადგენდა. ხშირად ტარდებოდა მონიტორინგი, რა დროსაც სხვადასხვა არასამთავრობო ორგანიზაციები პატიმრებს ხვდებოდნენ და ყველა ბარათს იხილავდნენ, სადაც დაზიანება იყო დაფიქსირებული. ყოველ მესამე დღეს უწევდა სადღეღამისო მორიგეობა. დღეში სამჯერ, დილას, შუადღეს და საღამოს ხდებოდა ყოველდღიური გეგმიური შემოვლები, ხოლო ჯანმრთელობის სიმძიმის მიხედვით, პატიმრებს არაგეგმიურადაც ამოწმებდნენ და სამედიცინო ნაწილში გადაყავდათ ან იგზავნებოდა თბილისში ან ზ--------–-ც ადგილობრივ საავადმყოფოში. ექიმის და პაციენტის ურთიერთობა და საუბარი აბსოლუტურად თავისუფალი იყო, შეზღუდულები არ ყოფილან. ამ მხრივ მაქსიმალური ხელშეწყობა იყო, ყველა იყო იმით დაინტერესებული, რომ პატიმარს პრობლემები არ შეჰქმნოდა და დროულად მოეხდინა ექიმს რეაგირება და დახმარების გაწევა. მისი ზ---------ს N- დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში პატიმრების მხრიდან პრეტენზიები არ ყოფილა, პირიქით მადლიერები იყვნენ, მას ც---–- უჩვეულო ხმაური არ გაუგ--.
(იხ.0--08.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე თ------ ე------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ იყო ქალაქ ზ---------ს კ--------- და ა----–--ს მიწების საქმეზე დააკავეს 2009 წლის 28 ნ--------- და გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში. ციხის თანამშრომლებმა ნორმალურად მიიღეს, გასინჯეს, შეამოწმეს რაიმე დაზიანება ან ტრამვა ხომ არ ემჩნეოდა, რაზედაც შეადგინეს ოქმი და მოათავსეს N-- საკანში, სადაც იმყოფებოდა 3 წლის და 2 თვის განმავლობაში. თანასაკნელები იყვნენ ჭ--------, ადვოკატი კ-----, ექიმი მ---–----- და სხვები. N-- საკანში სასჯელს იხდიდნენ ეკონომიკურ დანაშაულში, უფლებამოსილების გადამეტებაში და სატრანსპორტო დანაშაულში მსჯავრდებული პირები, საკანში იყო სიმშვიდე და ციხის კანონებს არ არღვევდნენ. ციხის თანამშრომლები 3 დღეში ერთხელ მორიგეობდნენ, მას პატივს ცემდნენ და ადამიანურად ეპყრობოდნენ. ყოველ დილით გამოიყვანდნენ პატიმრებს საკნიდან, სიას ამოიკითხავდნენ, დათვლიდნენ და დაახლოებით 30 წუთით სასეირნოდ გაყავდათ, რაშიც მორიგეობის პროცესში მონაწილეობდნენ ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------. თვეში მინიმუმ ორჯერ საკნებში ჩხრეკა ტარდებოდა, საკანში ლეიბები და საბნები გადმოყრილი ხვდებოდათ. არ ახსოვს, რომ მის საკანში რომელიმე პატიმარი ნაცემი შეეყვანათ, ასეთი შეურაცხყოფები არ ხდებოდა. ადვოკატი კ----- იყო ჩაკეტილი პიროვნება, უჭირდა ადამიანებთან კონტაქტში შესვლა, ხშირად ითხოვდა ფურცლებს, ლექსებს წერდა და დანარჩენი პატიმრებისგან ითხოვდა მისთვის მოესმინათ, რის გამოც კონფლიქტები ქონდა. დაწესებულებას ნახევარი მეტრის სისქის კედლები ჰქონდა და სხვა საკნებიდან ვერანაირ ხმას ვერ გაიგებდა, ხოლო საკნის წინ ძალ-----ბის ფაქტს არ შესწრებია. სასამართლო პროცესზე წაყვანის და დაბრუნების დროს ხდებოდა პატიმრების გაშიშვლება და ჩხრეკა, რასაც 4-5 თანამშრომელი და ექიმი ესწრებოდა. იგი თავისი საკნელების გარდა, სხვა პატიმრებს არ ხვდებოდა. პატიმრებს კონტაქტის და ერთმანეთთან კომუნ---ციის უფლება არ ჰქონდათ. N- დაწესებულებაში შემოდიოდნენ „–-----–- ჯვარი“, მთავრობის წევრები, არასამთავრობო ორგანიზაციების წარმომადგენლები, ჰქონდათ ექიმის მომსახურება, პაემნები. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს იცნობს ზ---------ს N- დაწესებულებიდან, თუ რამე სჭირდებოდა მათ მიმართავდა. 2009 წელს დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--, ხოლო მოადგილე დ----- ჯ--------. ი-----–- ჭ--------სგან, თ---------- გ------–-სგან, ლ---- კ-------სგან და გ------- გ---------სგან მხოლოდ პატივისცემა და ადამიანური მოქცევა ახსოვს, ისინი ერთად არ უნახავს, მორიგეობის მიხედვით იყვნენ.
(იხ.25.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე რ----- ც--------- ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2010 წლის 6 ნ--------- და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დაახლოებით 2 წელი და 2 თვე იმყოფებოდა. ციხის თანამშრომლებმა ნორმალურად მიიღეს, გასინჯეს, შეამოწმეს რაიმე დაზიანება ან ტრამვა ხომ არ ემჩნეოდა, რაზედაც შეადგინეს ოქმი და მოათავსეს №- საკანში, შემდეგ 2012 წელს, არჩევნების დროს N- საკანში გადაიყვანეს. №- საკანში თანასაკნელები იყვნენ დ----- შ-----, გ------- კ-----–---–--, ჭ----------, გ---------, ხ------–---, გ--------- და სხვები, ხოლო N- საკანში - ძ---------, რუსიც იყო, 2 თურქი იყო, სხვების გვარები არ ახსოვს. დაწესებულებაში პატიმრებს ნორმალურად ეპყრობოდნენ, რითაც შეეძლოთ ეხმარებოდნენ, მის ამბავს ძალიან განიცდიდნენ და ადამიანურად ექცეოდნენ. ერთხელ ცუდად გახდა საკანში, ლეიბი დასველდა და ლ---- კ-------მ ლეიბი შეუცვალა და ექიმიც მოუყვანა. ტელეფონზე დასარეკად გ------- გ---------ს გაჰყავდა, ი-----–- ჭ-------- იყო რეჟიმის უფროსი და ისიც კარგად ექცეოდა. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ყოველ მესამე დღეს იყვნენ მორიგეები და თბილად და ადამიანურად ეპყრობოდნენ. საკანში მყოფ პატიმრებს ერთმანეთთან ძალიან კარგი ურთიერთობა ჰქონდათ, უზრუნველყოფილი იყვნენ ექიმის მომსახურებით, რისთვისაც წინასწარ უნდა ჩაწერილიყვნენ. მას გული აწუხებდა და ქალაქის საავადმყოფოდან სამჯერ მოუყვანეს ექიმი, ეხო გადაუღეს და ოჯახის წევრებს წამლების შემოტანის შესაძლებლობა მისცეს. ციხის თანამშრომლები ყველას ერთნაირად ექცეოდნენ და მაქსიმალურად ეხმარებოდნენ. ყოველ დილით, დაახლოებით 9 საათზე, პატიმრები გამოჰყავდათ საკნიდან, დააყენებდნენ დერეფანში, სიას ამოიკითხავდნენ, შარვლის ჯიბეებს უმოწმებდნენ და გასეირნებაზე გაყავდათ 40 წუთით. ამ პროცესში, მორიგეობის დროს, ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- მონაწილეობდნენ სხვა თანამშრომლებთან ერთად. დაახლოებით თვეში ორჯერ ამოწმებდნენ საკნებს. ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს ზ---------ს N- დაწესებულებიდან იცნობს, ისინი მორიგეობით იყვნენ ყოველ მესამე დღეს და ყურადღებას აქცევდნენ. ციხის ადმინისტრაციის მიმართ პრეტენზიები არ სმენია, რაიმე უჩვეულო ხმაური არ გაუგ--, სხვა საკნებში რა ხდებოდა არ იცის.
(იხ.25.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე მ------- დ-------–--ს ჩვენებით ირკვევა, რომ დააკავეს 2010 წელს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში N- საკანში, სადაც დაჰყო იყო 2011 წლამდე, 1 წლის განმავლობაში. თანასაკნელები იყვნენ ჯ--------, გ--------, მ-------- ლ-–-------, კ--- კ-----, ე----ა ნ-------, მ------ შ----–-–---–-, ზ----- ძ----- და სხვები. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--.იგი უდანაშაულო იყო, მძიმედ დაავადებული ფსორიაზით, ჩხრეკის დროს ზედაპირულადაც ეტყობოდა რომ კანი ჰქონდა ძალიან მძიმე მდგო----ეობაში და სისხლი მოსდიოდა, ეს რომ ნახეს ყველა შეწუხდა და ამის შემდეგ ექიმის მეთვალყურეობის ქვეშ იყო, დამატებით შემოჰქონდათ წამლები. მას არავინ არ აწუხებდა, ცუდად არავინ არ ექცეოდა, პატიმრებთანაც და ციხის თანამშრომლებთანაც კარგი ურთიერთობა ჰქონდა და არავის მიმართ, მათ შორის ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მიმართ პრეტენზიები არ გააჩნია, მათ იცოდნენ რომ უდანაშაულო იყო, ასევე ხედავდნენ მისი ჯანმრთელობის მდგო----ეობას და ამიტომ კარგი დამოკიდებულება ჰქონდათ. დაწესებულებაში უჩვეულო ხმაური არ გაუგ--. გარეშე პირებიდან ხშირად შემოდიოდა მამაო და სახალხო დამცველი. მამაოს სპეციალურად გამოყოფილ ოთახში, საეკლესიო დარბაზში ხვდებოდნენ, სადაც პატიმრები ლოცულობდნენ მამაოსთან ერთად.
(იხ.28.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე რ--------- ღ----–----ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2010 წლის 10 ნ--------- და გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც დახვდნენ ჩვეულებრივად, გაჩხრიკეს, გასინჯეს და შეიყვანეს N-- საკანში, სადაც 1 წლის და 6 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ ი-----–- გ--------, ნ-------- ც--------, დ----- ჟ----–---–----, ნ------- ტ---------, ლ-–- ც-------- და სხვები. იგი პროფესიით მხატვარია, ფერმწერია და ი-----–- ჭ--------ს სთხოვა ფანქრები და სახატავები და ი-----–- ჭ--------მ ბავშვებს გამოართვა და მოუტანა. ციხის თანამშრომლები ეხმარებოდნენ რითიც შეეძლოთ, ლ---- კ------- მორიგე იყო და მასაც სთხოვდა რაღაცეებს. ყოველ დილით პატიმრებს დააყენებდნენ დერეფანში მწკრივში კედელთან, სიას ამოიკითხავდნენ და 3-4 თანამშრომელს გაჰყავდათ სასეირნოდ, დაახლოებით 40 წუთით. დაწესებულებაში შემოდიოდნენ, მამაოები, წითელი ჯვარი და სახალხო დამცველი. პატიმრებს ყოველ მეთხუთმეტე დღეს ოჯახის წევრებთან ჰქონდათ პაემანი, ასევე სატელეფონო კ---------–--. უჩვეულო ხმაური არ გაუგ--, ტელევიზორი ჰქონდათ ჩართული მაგრამ არაფერს არ აშავებდნენ. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- პატიმრებს ყოველთვის ეხმარებოდნენ, როცა მორიგეები იყვნენ, ადამიანურად ექცეოდნენ და არცერთი პატიმარი არაა განაწყენებული ამ ადამიანებზე. თვეში დაახლოებით ორჯერ გასეირნებაზე ყოფნისას ატარებდნენ საკნის ჩხრეკას.
(იხ.28.0--2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ა---- ჭ----------- ჩვენების მიხედვით, დააკავეს 2008 წლის 15 ოქტომბერს და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში N-5 საკანში, სადაც 1 წლის განმავლობაში იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ ლ---------------, მ---–-----, ხ---–-----, ა----- და სხვები. დაწესებულებაში ყოფნის პერიოდში, ი-----–- ჭ--------ს, თ---------- გ------–-, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს სიკეთის მეტი არაფერი გაუკეთებიათ, შაბათ კვირას მარილი და წყალი რომ არ იყო, ესენი აწვდიდნენ პატიმრებს, ვინმე ცუდად თუ გახდებოდა ექიმი მოჰყავდათ, ეხმარებოდნენ, ნორმალურად ეპყრობოდნენ და მათ მიმართ პრეტენზიები არ გააჩნია. პატიმრების სასეირნოდ გაყვანის დროს ხდებოდა საკნების შემოწმება და ნივთები არეული ხვდებოდათ. საკნებში შემოდიოდნენ დამკვირვებლები, არასამთავრობოები და მამაოები. მის საკანში არ ყოფილა პატიმრის ცემის შემთხვევა. სასამართლოზე გასვლის და შემოსვლის დროს პატიმრებს მთლიანად აშიშვლებდნენ და ამოწმებდნენ. ყოველ დღე დილით პატიმრები გაყავდათ დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში კედელთან და მიჰყავდათ სასეირნოდ, დაახლოებით 40 წუთით.
(იხ.16.10.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე დ----- ბ-------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2010 წლის სექტემბერში და გადაიყვანეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც შემოწმების შემდეგ მოათავსეს N- საკანში, სადაც 12 ადგი-–--ნ საკანში 25 პატიმარი იმყოფებოდა და აქ დაახლოებით 8 თვე დაჰყო. თანასაკნელები იყვნენ გ---- გ-------- და სხვები. დილით პატიმრები დერეფანში გაყავდათ, მორიგე სიას ამოიკითხავდა და შემდეგ გასეირნებაზე მიდიოდნენ 30 წუთით. შაბათ-კვირის გარდა ყოველ დილით მოდიოდა ექიმი და თუ ვინმეს რამე აწუხებდა ინიშნავდა და მკურნალობდა. კვირაში ერთხელ ან 2 კვირაში ერთხელ, სეირნობიდან დაბრუნებულებს საკანი ხვდებოდათ გაჩხრეკილი, საბნები გადაწეული, სათავსოები გაღებული და ა.შ. მისი საკნის პატიმრებს ნორმალურად ეპყრობოდნენ. გარეშე პირებიდან ადვოკატი შემოდიოდა, ერთხელ მეუფე შემოვიდა, მამაოები ხშირად დადიოდნენ და არასამთავრობო ორგანიზაციების წარმომადგენლები. სასამართლოში წაყვანის დროს, ციხიდან გასვლისას და შემოსვლისას ცალკე ოთახში ხდებოდა პატიმრების შემოწმება, პატიმრები ტანზე იხდიდნენ და ჯიბეებს უმოწმებდნენ. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--, ხოლო მოადგილე დ----- ჯ--------. დაწესებულებაში ყოფნის პერიოდში არანაირი ხმაური არ ყოფილა, დერეფანში ყველგან ეყენა კამერები.
(იხ.16.10.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე რ----- ხ---–---------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ დააკავეს 2011 წლის 22 დეკემბერს ცრუ, შეთითხნილი განზრახ მკვლელობის მცდელობის ბრალდებით, სასამართლომ შეუფარდა პატიმრობა და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, სადაც მიღების დროს გაატარეს სავალდებულო პროცედურები, შეამოწმეს რაიმე აკრძალული ნივთი ხომ არ ჰქონდა, ოთახში დახვდა ექიმი, რომელმაც გასინჯა, ი-----–- ჭ--------მ შეიყვანა თავის კაბინეტში, ადამიანურად მოექცა და შეასახლეს N- საკანში, სადაც იმყოფებოდა დაახლოებით 3 თვის განმავლობაში და შემდეგ გადაიყვანეს N- საკანში, სადაც დაახლოებით10 თვე დაჰყო გათავისუფლებამდე. ზ---------ს N- დაწესებულებაში 1 წელი და 36 დღე გაატარა. №- საკანში თანასაკნელები იყვნენ გ--------- და სხვები, ხოლო N- საკანში - ი-–-- თ-------, ზ------ გ-----, ი----- რ------ და სხვები. დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--. საკანში ორჯერ გადაეწვათ ტელევიზორი და ი-----–- ჭ--------მ შეაკეთებინა. ზ---------ს N- დაწესებულებაში პატიმრებს ცემდნენ და აგინებდნენ, თუმცა პატიმრები ზურგით იდგნენ და ვერ ხედავდნენ ციხის რომელი თანამშრომელი ცემდა. საკანში რაიმე გაუგებრობის შემთხვევაში, ციხის თანამშრომლები პატიმრებს, ყველას ერთად გაიყვანდნენ დერეფანში, დააყენებდნენ მწკრივში სახით კედლისკენ, ამას ესწრებოდა დაახლოებით ციხის 15 თანამშრომელი, რა დროსაც ურტყამდნენ და აგინებდნენ, მაგრამ პატიმრები მათ სახეს ვერ ხედავდა. ეს ხდებოდა, დაახლოებით თვეში სამი-ოთხჯერ. ი-----–- ჭ-------- პატიმრებს ადამიანურად და თბილად ექცეოდა, თ---------- გ------–- მხოლოდ ორჯერ შეხვდა კიბის ქვევით ოთახში და ადამიანურად მოექცა, ამიტომ მასზე ცუდს ვერაფერს ვერ იტყვის. პატიმრები ყოველ დილით გაჰყავდათ გასეირნებაზე დაახლოებით 40 წუთით, გასეირნებიდან დაბრუნებულები ამჩნევდნენ, რომ საკანში ჩხრეკა იყო ჩატარებული, საბნები, ლეიბები, გადაწეული იყო, პირადი ნივთები არეულად ეწყო. დაწესებულებაში შემოდიოდნენ ადვოკატები, უფლებადამცველები და მამაოები.
(იხ.1--10.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე რ------ გ--–-----ს ჩვენებით დგინდება, რომ ფეხბურთელია და 2011 წელს დააკავეს საზღვრის უკანონო კვეთისთვის და მოათავსეს ზ---------ს N- დაწესებულებაში, გაესაუბრნენ, ჩვეულებრივად გაჩხრიკეს ციხის თანამშრომლებმა და გაშიშვლება არ მოუთხოვიათ და შეუშვეს N-- საკანში, პირველ სართულზე, სადაც 6 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა. თანასაკნელები იყვნენ თ------ ე------, ჯ---- ჭ--------, ა---- ტ------–----- და სხვები. დაწესებულებაში ყველაფერი წესრიგში იყო, და დროულად ჰქონდათ ყველაფერი. ყოველ დილით პატიმრები გაყავდათ სასეირნოდ, ამ დროს თვეში, დაახლოებით ოთხჯერ ხდებოდა საკნების შემოწმება. ი-----–- ჭ-------- ყველაფერში ხელს უწყობდა და მისგან მხოლოდ კარგი ახსოვს. გარეშე პირებიდან შემოდიოდნენ ნათესავები, უზრუნველყოფილები იყვნენ ექიმის მომსახურებით, დაწესებულების დირექტორი იყო ა------ ჯ---–--, დაწესებულებაში რაიმე უჩვეულო ხმაური ან ჩხუბი არ გაუგ--.
(იხ.30.10.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ა-----–--- თ------ს ჩვენებით დგინდება, რომ დააკავეს საქართველოს სსკ-ის--39-ე მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის და ზ---------ს N- დაწესებულებაში მოხვდა 2010 წლის 13 ოქტომბერს, სადაც 1 წლის და 6 თვის განმავლობაში იმყოფებოდა, პირველ სართულზე, N- საკანში. თანასაკნელები იყვნენ რ----- ც--------, გ------- კ-----–---–-- და სხვები. ყოველ დილით გაყავდათ სასეირნოდ, პატიმრებს დააყენებდნენ მწკრივში, ამოწმებდნენ და სიას კითხულობდნენ, ციხის თანამშრომლებისგან ცუდი სიტყვა არ გაუგონია. ი-----–- ჭ--------სგან, თ---------- გ------–-სგან, ლ---- კ-------სგან და გ------- გ---------სგან მხოლოდ კარგი ახსოვს, ნორმალურად ექცეოდნენ, მათგან რაიმე დარღვევა ან ცუდი მოპყრობა არ ყოფილა. გ------- გ---------ს ტელეფონზე დასარეკად გაჰყავდა. 20-25 წუთით გარეთ გაჰყავდათ სასეირნოდ, ამ დროს საკნებს ჩხრეკდნენ, ლოგინებს, საბნებს ყველაფერს ათვალიერებდნენ. ი-----–- ჭ--------, თ---------- გ------–-, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, ერთდროულად არ უნახავს, მორიგეობის დროს იყვნენ სხვადასხვა დღეს. დაწესებულებაში შემოდიოდნენ მამაოები და სახალხო დამცველი. უჩვეულო ხმაური, ჩხუბის ხმა, ფიზიკური ან სიტყვიერი შეურაცხყოფის მიყენების ხმა არ გაუგ--.
(იხ.30.10.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ხ---- ჯ-----–---ს ჩვენებით დგინდება, რომ ი-----–- ჭ-------- გვერდითა მეზობელია, ი-----–- ჭ--------მ დაუძახა 2017 წლის იანვრის თვეში და უთხრა, რომ მას ედავებოდნენ, თითქოს 2009 წლის-- ნ--------- იმყოფებოდა თავის სამსახურში და იქ რაღაც მოხდა და თხოვა გაეხსენებინა, თუ სად იმყოფებოდა 2009 წლის-- ნ---------. მას გაახსენდა, რომ 2009 წლის 2 ნ---------, დაახლოებით ღამის 11 საათისთვის დაძახეს, რომ ი-----–- ჭ--------ს მეუღლე, ქ---- სამშობიაროში უნდა წაეყვანათ და მისი ძმის მანქანით წავიდნენ სამშობიაროში. 3 ნ--------- დილით, დაახლოებით 3-4 საათისთვის იმშობიარა. 2009 წლის 2 ნოემბრის ღამის 11 საათიდან, თვითონ და ი-----–- ჭ-------- ერთად იმყოფებოდნენ, 2009 წლის-- ნოემბრის დილის 7 საათამდე სამშობიაროში, აქვე იყვნენ მათი მეზობლები, ლ--- ტ-------, მისი ძმა და მეუღლე, თ-------- ჯ---–-- და სხვები. ყველაფერმა ნორმალურად ჩაიარა და 2009 წლის-- ნოემბრის დილის 7 საათისთვის წავიდნენ სახლში და სტუმრების მისაღებად მზადება დაიწყეს. სტუმრები მოვიდნენ, დაახლოებით 12 საათისთვის სუფრა მზად იყო, დასხდნენ, ქეიფობდნენ და დაახლოებით 4 საათში საავადმყოფოდან აცნობეს, რომ ბავშვი ცუდად არისო, სუფრა მიატოვეს და ყველანი საავადმყოფოში წავიდნენ, სადაც 2009 წლის-- ნოემბრის ღამის 12 საათამდე ი-----–- ჭ--------სთან ერთად იყვნენ საავადმყოფოში, შემდეგ სახლში წავიდა. ექიმებმა გადაწყვიტეს დილამდე დალოდებოდნენ ბავშვის მდგო----ეობას და თუ სიტუაცია არ გამოსწორდებოდა, ამ შემთხვევაში ქ-------–- უნდა გადაეყვანათ. 4 ნ--------- დილის 9 საათისთვის ბავშვი ქ-------–- გადაიყვანეს, ი-----–- ჭ-------- გაჰყვა ბავშვს და მხოლოდ 5 ნ--------- დაბრუნდა ტანსაცმლის წასაღებად, რადგან ბავშვი თბილისში უნდა გადაეყვანათ, ჟ-----ს კ-–-----ში, სადაც იმყოფებოდა ი-----–- ჭ-------- თავის მეუღლესთან და შვილთან ერთად ნოემბრის ბოლომდე, მერე ბავშვი გამოჯანმრთელდა და ი-----–- ჭ-------- დაბრუნდა სახლში. ამ დროს ი-----–- ჭ-------- მუშაობდა ც---–- რეჟიმის უფროსად. 2009 წლის 2------ ნ--------- ი-----–- ჭ-------- სამსახურში არ წასულა.
(იხ.06.11.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე ლ--- ტ-------ს ჩვენებით დ--------–--, რომ ი-----–- ჭ-------- არის მისი კარის მეზობელი, ი-----–- ჭ--------მ დაუძახა 2017 წლის იანვრის თვეში და ჰკითხა გახსოვს თუ არა სად ვიყავიო 2009 წლის-- ნ---------. მან ჯერ ვერ გაიხსენა, შემდეგ კი უთხრა, რომ ეს თარიღი თავისი შვილის დაბადებას ეხებოდა, ეს იმდენად დიდ პრობლემებთან იყო დაკავშირებული, რომ მაშინათვე გაიხსენა დეტალურად ყველაფერი. 2009 წლის 2 ნ---------, დაახლოებით ღამის 11 საათისთვის ი-----–- ჭ--------ს მეუღლე ქ-------- წაიყვანეს ზ---------ს ც--------–---- საავადმყოფოში, 2009 წლის-- ნ---------, დილით, დაახლოებით 3-4 საათისთვის შეეძინა ბავშვი მ------ ჭ-------- და დილის 7 საათამდე ერთად იყვნენ, მათთან ერთად იმყოფებოდნენ ასევე მეზობლები, ს-------- ჯ-----–---, ხ---- ჯ-----–---, ლ--–- კ--------, თ-- ბ---–-----, თ-------- ჯ---–-- და სხვები. დილის 7 საათისთვის წამოვიდნენ ი-----–- ჭ--------ს სახლში მისალოცად და დედამისს ეხმარებოდნენ სუფრის გაშლაში. 12 საათისთვის დასხდნენ სუფრასთან. რამდენიმე საათში ი-----–- ჭ--------ს დაურეკა მეუღლემ და უთხრა, რომ ბავშვი იყო ცუდად და სასწრაფოდ წამოსულიყო საავადმყოფოში. ყველანი წავიდნენ საავადმყოფოში, ი-----–- ჭ--------ს ექიმმა უთხრა, რომ ბავშვი მძიმე მდგო----ეობაში იყო, თუ დილამდე სიტუაცია არ გამოსწორდებოდა, ურჩიეს ქ-------–- გადაყვანა. ბავშვის მდგო----ეობა არ გამოკეთდა და 4 ნ--------- ი-----–- ჭ--------მ და მისმა მეუღლემ ბავშვი რეანომობილით ქ-------–- გადაიყვანეს, საიდანაც 2 დღის შემდეგ თბილისში გადაიყვანეს, ჟ-----ს კ-–-----ში და ნოემბრის ბოლომდე იქ დარჩნენ. ბავშვი რეანიმაციაში იწვა და ი-----–- ჭ-------- ვერ მოახერხებდა იქიდან გამოსვლას, სხვაგან წასვლას და რაღაცის გაკეთებას.
(იხ.0--11.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
მოწმე მ--------- ბ------ს ჩვენებით ირკვევა, რომ 2007 წლიდან ეწევა საადვოკატო საქმიანობას სისხლის სამართლის მიმართულებით. იგი იყო ჯ------ ა---–-------- ადვოკატი, რომელიც დაკავებული და ბრალდებული იყო საქართველოს სსკ-ის 177-ე და 236-ე მუხლებით გათვალისწინებული დანაშაულის ჩადენისათვის, იარაღის უკანონო ტარებისათვის და ძროხის ქურდობის 2 ეპიზოდის ჩადენისათვის. ჯ------ ა---–------- თავს უდანაშაულოდ მიიჩნევდა, შეს---მისად სადაოდ ხდიდნენ ყველა მტკიცებულებას. თუმცა სასამართლომ არ გაიზიარა დაცვის მხარის პოზიცია და ჯ------ ა---–------ზე გამამტყუნებელი განაჩენი დაადგინა. ჯ------ ა---–------- მასთან აპროტესტებდა, რომ მისი დაკავება მოხდა უკანონოდ და ბრალს დებდა პოლიციის თანამშრომლებს, რომლებმაც მოახდინეს მისი უკანონო დაკავება, აღნიშნავდა რომ მთელი დღე წ--–-------- ტყეში ჰყავდათ, თავისუფლება აღუკვეთეს უკანონოდ და შემდეგ ღამის საათებში დაფიქსირდა მისი დაკავება, თუმცა პოლიციელების სახელები და გვარები ვერ დააზუსტა და მხოლოდ ზედმეტსახელებს ამბობდა, რის გამოც ამ პოლიციელების სასამართლოზე დაკითხვა ვერ მოხერხდა. ზ---------ს N- დაწესებულებაში ჯ------ ა---–------ს ხვდებოდა ადვოკატის ოთახში, სადაც ბრალდებული ციხის ადმინისტრაციის თანამშრომელს მოჰყავდა და მარტო რჩებოდნენ, მათ საუბარს არავინ არ ესწრებოდა. დაწესებულებაში იგი არ შესწრებია ჯ------ ა---–-------- მიმართ ცუდ მოპყრობას და შეხვედრის დროსაც არ გამოუთქვამს რაიმე სახის პროტესტი დაწესებულების თანამშრომლების მიმართ. პოლიციის თანამშრომლებზე თუ ჰქონდა პრეტენზიები და ამას არ მალავდა, ციხის თანამშრომლებზეც იტყოდა, მას არც სხვა პატიმრებისგან მოუსმენია პრეტენზიები ციხის თანამშრომლების მიმართ.
(იხ.1--11.2017 წლის სასამართლო სხდომის ოქმი).
4.1. ბრალდებულებმა თ---------- გ------–--, ი-----–- ჭ--------მ, ლ---- კ-------მ და გ------- გ---------მ თავი არ სცნეს დამნაშავედ წარდგენილ ბრალდებაში, აღნიშნეს, რომ ზ---------ს N- დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში არანაირი დანაშაული არ ჩაუდენიათ, პატიმრებს ეპყრობოდნენ კანონით გათვალისწინებული უფლებამოსილების ფარგლებში და რითაც შეეძლოთ ეხმარებოდნენ; მათი გაშიშვლება ასევე კანონით არის გათვალისწინებული და ჩხრეკის პროცესს მოიცავს. დაწესებულებაში ხელკეტები საერთოდ არ გააჩნდათ, გარდა ამისა მთელი დაწესებულების შიდა და გარე პერიმეტრი კონტროლდებოდა ვიდეოსათვალთვალო კამერებით, რომელსაც მუდმივ რეჟიმში დეპარტამენტი აკვირდებოდა და ასეთ პირობებში ვერანაირად ვერ შეძლებდნენ ბრალდების მოწმეთა მიერ გადმოცემული ფაქტების ჩადენას. ბრალდებულთა განმარტებით, კეთილსინდისიერად ემსახურებოდნენ ქვეყანას, შეუვალი იყვნენ კრიმინალური ავტორიტეტების მიმართ, თუმცა საკუთარი უფლებამოსილებისთვის არასდროს არ გადაუჭარბ----თ და ყველას კანონის შეს---მისად ეპყრობოდნენ, სწორედ მათი ზეგავლენით მოხდა დაკითხულ დაზარალებულთა და მოწმეთა მიერ განცხადებების დაწერა და შემდგომში დაკითხვა, ვინაიდან მათ არ დააკმაყოფილეს კრიმინალურ ავტორიტეტთა მოთხოვნა, თავიანთი წესები და ქურდული ტრადიციები აღედგინათ დაწესებულებაში, რაც მოიცავდა ე.წ. „ობშიაკის“ აღდგენას და კრიმინალური სამყაროს ავტორიტეტებისთვის პრივილეგირებულ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, რაზედაც შეპირდნენ, რომ ამისთვის სამაგიეროს გადაუხდიდნენ.
გარდა ამისა, მათ არ მისცეს ციხის სხვა თანამშრომელთა წინააღმდეგ პ------------------თვის სასურველი ჩვენებები და ამის გამო პროკურატურაც დაინტერესებული იყო მათ მიმართ დანაშაულის დადასტურებით, თითქმის ყველა დაზარალებულზე და მოწმეზე განახორციელეს ზეწოლა სასურველი ჩვენების მისაღებად, ბევრი მათგანი ს------–---------–---ს დაწესებულებაში იმყოფებოდა, როდესაც საჩივრები დააწერინეს და შემდგომში პრობლემების შექმნის მუქარით აიძულეს მათი საწინააღმდეგო ჩვენების მიცემა, სხვა შემთხვევაში როგორ შეიძლებოდა დაწესებულებაში მყოფ პატიმართა ერთი ნაწილის მიმართ განხორციელებული ასეთი სახის ძალ-----ბები და ამის შესახებ არ ცოდნოდათ ან არ გაეგოთ სხვა პატიმრებს.
ბრალდებულმა ი-----–- ჭ--------მ ასევე აღნიშნა, რომ მას აბრალებენ 2009 წლის 15 ნ--------- პატიმრის ცემას, როდესაც 2009 წლის 0- ნოემბრიდან, 2----–-–-------- ნოემბრამდე ზ--------–- საერთოდ არ ყოფილა, რადგან პირველ შვილს ელოდებოდა; 2009 წლის 0- ნ--------- თავისი მეუღლე წაიყვანა საავადმყოფოში, სადაც ნათესავები, მეზობლები და მეგობრებიც ახლდნენ. 0------------ გამთენიისას შვილი შეეძინა და მასთან წამოვიდნენ სახლში, სუფრა გაიშალა და ქეიფობდნენ. ამ დროს მეუღლემ დაურეკა, სასწრაფოდ წამოდი ბავშვი კვდებაო, მანქანა არ ჰყავდა და მეზობელმა, ხ---- ჯ-----–---მ წაიყვანა საავადმყოფოში. იგი სამსახურშიც არ მისულა პატაკის დასაწერად, საავადმყოფოში დაწერა პატაკი, თ---------- გ------–- და ა------ ჯ---–-- იყვნენ საავადმყოფოში მოსული, ა------ ჯ---–--მ საავადმყოფოში დაადო პატაკს რ-----ლუცია და ხელით წაიღეს დაწესებულებაში. შემდეგ ბავშვი ჯერ ქ-------–- წაიყვანა რეანომობილით, სადაც ვერ უშველეს, ხოლო შემდეგ ისევ რეანომობილით თბილისში, ჟ-----ს კ-–-----ში გადაიყვანა.
ბრალდებულებმა მიუთითეს დაზარალებულთა ჩვენებების არათანმიმდევრობაზე, სადაც მათ მიერ გადმოცემული ფაქტები არ ემთხვევა სხვების მიერ აღწერილ ვითარებას, რითაც, მათი პოზიციით დასტურდება, რომ ცრუ ჩვენებებს იძლევიან.
დაცვის მხარემ აღნიშნა, რომ ბრალდების მხარის მიერ მოპოვებულ იქნა მხოლოდ ბრალდებულთა საწინააღმდეგო მტკიცებულებები, ბრალდებას არ წარმოუდგენია რომელიმე დაზარალებულის მიმართ ექსპერტიზის შედეგები, არ იქნა ამოღებული ვიდეოსათვალთვალო კამერების ჩანაწერები, პატიმართა პირადი საქმეები, მათი მიღების ბარათები, საკნებში განთავსების ჟურნალები, ხოლო დაცვის მხარეს ამ მტკიცებულებათა მოპოვების შესაძლებლობა არ მიეცა, ვინაიდან როგორც აცნობეს ასეთი სახის ჩანაწერები და დოკუმენტაცია არ არსებობს, მაშინ როდესაც დაწესებულების შენობას, რომელიც ამჟამად არ ფუნქციონირებს, დღესაც ეტყობა კამერების მონტაჟის ადგილი.
აღნიშნულ გარემოებებზე დაყრდნობით დაცვის მხარე მიიჩნევს, რომ ბრალდების მხარის მტკიცებულებები არასაკმარისია ბრალდებულთა დამნაშავედ ცნობისთვის, დაცვის მხარე შეიზღუდა მტკიცებულებათა მოპოვებაში, ბრალდების მოწმეთა ჩვენებები არათანმიმდევრულია, ხშირ შემთხვევაში ეს პირები ცრუობენ, დაინტერესებულები არიან, რომ ბრალდებულები დამნაშავედ იქნან ცნობილი და მათი ჩვენებები არ უნდა იქნას გაზიარებული.
5. სამართლებრივი შეფასება:
5.1. უპირველეს ყოვლისა სასამართლო აფასებს დაცვის მხარის პოზიციას, მათ მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებს და წონადობას ბრალდების მტკიცებულებებთან, ასევე სასამართლოსთვის მოწოდებულ ინფორმაციას ბრალდების მხარის და სხვა პირთა მიერ ბრალდების მოწმეებზე განხორციელებული ზეწოლის შესახებ.
სასამართლო განმარტავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბრალდებული არ არის ვალდებული ამტკიცოს საკუთარი უდანაშაულობა, მის მიერ სასამართლოსთვის მიწოდებული ინფორმაცია გადამოწმების საშუალებას უნდა იძლეოდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში მისი გაზიარება უტყუარობის კრიტერიუმს ვერ დააკმაყოფილებს და ამგვარი განცხადება საფუძვლად ვერ დაედება რაიმე ფაქტის არსებობა/არარსებობის მტკიცებას.
მოცემულ შემთხვევაში სასამართლო სხდომაზე დაკითხულ ბრალდების არცერთ მოწმეს არ განუცხადებია მათზე ვინმეს მხრიდან რაიმე სახის ზეწოლის ან იძულების შესახებ, ამ ფაქტის დამადასტურებელი სხვა რაიმე მტკიცებულება საქმის მასალებში არ მოიპოვება, ამიტომ დაცვის მხარის ამ პოზიციას და განცხადებას სასამართლო უსაფუძვლოდ მიიჩნევს და ვერ გაიზიარებს, ხოლო იმ დაზარალებულთა ჩვენებების საფუძველზე, რომლებმაც მიუთითეს, რომ ბრალდებულებს უშუალოდ მათზე არ განუხორციელებიათ რაიმე სახის ძალ-----ბა, სასამართლომ დადგენილად ჩათვალა, რომ ოთხივე ბრალდებულს ერთად და თითოეულს ცალცალკე, ამ დაზარალებულთა მიმართ, შერაცხული ბრალდებით გათვალისწინებული დანაშაული არ ჩაუდენიათ (იხ. განაჩენის 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. და 2.5. პუნქტები).
სასამართლო ასევე ვერ გაიზიარებს დაცვის მხარის პოზიციას ბრალდების მოწმეთა ჩვენებების არათანმიმდევრობაზე და სასამართლოსთვის ცრუ ინფორმაციის მიწოდებაზე, ვინაიდან დაზარალებულთა და მოწმეთა ჩვენებები ერთმანეთთან შეს---მისობაშია, მათ მიერ მოყვანილი ფაქტები ერთმანეთს ჰგავს და ავსებს კიდეც გარკვეულ საკითხებთან მიმართებაში, ხშირ შემთხვევაში აღნიშნული პირები თითქმის იდენტურად აღწერენ ისეთ ფაქტებს, როგორიცა პატიმართა საკნიდან გაყვანა, კედელთან მიყენება, მოთხოვნა, რომ ცემის პროცესში არ შეეხედათ ციხის თანამშრომლისთვის, მიღების დროს ცემა, თანამშრომლობაზე დაყოლიების იძულება, შარვლის და საცვლის ჩახდა, ჩაკუზულ მდგო----ეობაში ყოფნა და ასე გადაადგილება, ცემა, გინება, შეურაცხოფა, ხმამაღალი საუბრის გამო დასჯის მეთოდი--, იძულება რამდენიმე პატიმარი შესულიყო საფირფარეშოში, საკნებში ჩხრეკა და ლეიბებზე წყლის დასხმა და ა.შ. ამასთან, მნიშვნელოვანია ის გარემოებაც, რომ დაზარალებულები ინდივიდუალურად მათ მიმართ განხორციელებულ ქმედებებთან ერთად აღწერენ იმ ქმედებებსაც, რომლის განხორციელებასაც ბრალდებულები აიძულებდნენ კოლექტიურად, რამდენიმე პატიმარს.
ეს ჩვენებები სარწმუნოდ უნდა იქნეს მიღებული, ვინაიდან, თუკი ისინი დაინტერესებული პირები არიან, მაშინ მთლიანად აქცენტს გააკეთებდნენ მიუღებელ მოქცევაზე და არ ახსენებდნენ ისეთ გარემოებებს, რასაც უთითებენ თავიანთ ჩვენებებში. ისინი აღწერენ იმ რეალობას, რაც არსებობდა. მოცემული ჩვენებების ფონზე დაცვის მოწმეები საერთოდ უარყოფენ ასეთ ფაქტებს, რაც არადამაჯერებელია და შესაძლოა უფრო კრიტიკულად შეფასებულიყო ბრალდების მხარის მოწმეთა ჩვენებები იმ ვითარებაში, თუკი ისინი დადებითი მომენტების გარდა, მთლიანად ნეგატიურ ფაქტებზე მისცემდნენ ჩვენებებს. ამავე დროს ბრალდებულებმაც დაადასტურეს, რომ შარვლის და საცვლის ჩახდა ხდებოდა პრევენციისთვის.
ამასთან მნიშვნელოვანია ის, რომ არაადამიანური ან ღირსების შემლახავი მოპყრობა ძირითადად ხორციელდება დაფარულ (საზოგადოებრივი მონიტორინგისათვის შეზღუდულ და ფართო წრეებისათვის მიუწვდომელ, როგორიცაა მაგალითისთვის ს------–---------–---ს დაწესებულება) ადგილებში და ბუნებრივია, რომ აღნიშნულის შესახებ ინფორმაციის მფლობელ პირთა წრე საკმაოდ მწირი და შეზღუდულია და ამ ტიპის ქმედებების გამოვლენისათვის, გადამწყვეტი მნიშვნელობა ენიჭება დაზარალებულთა ჩვენებებს და მსხვერპლის მიერ მათზე განხორცილებული მოპყრობის ობიექტურ აღქმას. ამასთან, არაადამიანური, ან ღირსების შემლახავი მოპყრობა, როგორც ქმედება, თავისი შინაარსით, შეიძლება, მოიცავდეს რამდენიმე კომპონენტს და ქმედებაში თანამონაწილე სხვადასხვა პირთა მხრიდან თუნდაც ცალკეული მოქმედებების განხორციელება, (მაგალითად პატიმრის ცემა, გინება, იძულება და ა.შ.) რაც ინდივიდუალურად, ცალკე აღებული შესაძლებელია არ იძლეოდეს არაადამიანური ან ღირსების შემლახავი მოპყრობის აღქმას კომპლექსურად, მაგრამ მთლიანობაში იძლევა არაადამიანური, ან ღირსების შემლახავი მოპყრობის, როგორც დანაშაულის შემადგენლობას.
მოცემულ საქმეზე დაკითხული მოწმეები გადმოსცემენ ფაქტებს ბრალდებულთა მიერ მათ და სხვა პატიმართა მიმართ განხორციელებული ქმედებების შესახებ, მათი ჩვენებები ცალ-ცალკე აღებული და მთლიანობაში, შეთანხმებული და დამაჯერებელია, ერთმანეთთან სრულ თანხმობაშია, მათ შორის არსებობს შინაარსობრივი კავშირი და ურთიერთთავსებადია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ერთსა და იმავე გარემოებებზე მიუთითებენ და ერთსა და იმავე ფაქტებს ადასტურებენ და მათში ეჭვის შეტანის საფუძ---–- სასამართლოს არ გააჩნია და შეს---მისად, სასამართლო სრულიად იზიარებს ბრალდების მოწმეთა მიერ გადმოცემულ ფაქტობრივ გარემოებებს.
რაც შეეხება დაცვის მხარის მიერ წარმოდგენილ მოწმეებს, სასამართლო აღნიშნავს, რომ ისინი მხოლოდ საკუთარ თავზე ან მათი თვალთახედვის არეში მომხდარი ფაქტების შესახებ საუბრობენ და აცხადებენ, რომ არ იციან, თუ რა ხდებოდა სხვა საკნებში სხვა მსჯავრდებულების მიმართ. ამდენად, აღნიშნული ჩვენებები ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილ მოწმეთა ჩვენებების სისწორეს ეჭვქვეშ არ აყენებს.
ბრალდებულები უთითებენ ც---–- კანონიერი ქურდების გავლენის გაზრდის გამო, ამ უკანასკნელების მიერ პატიმრებისათვის დავალების მიცემაზე, დაეწერათ ცრუ საჩივრები ციხის ადმინისტრაციის წინააღმდეგ და დაებრალებინათ მათთვის ის ქმედებები, რაც მათ არ განუხორციელებიათ.
აღნიშნულ პოზიციას სასამართლო ვერ გაიზიარებს, ვინაიდან ეს მოწმეები წარმოადგენენ სხვადასხვა ასაკის, სოციალური მდგო----ეობის, ღირებულებების ადამიანებს, რომლებიც თანმიმდევრულად აღწერენ ერთსა და იმავე მოვლენას. ამასთან, სასამართლო ყურადღებას ამახვილებს იმ გარემოებაზე, რომ დაზარალებულები და მოწმეები იმ დროს, როცა ჩადენილ იქნა ბრალდებულთა მიერ ბრალად წარდგენილი ქმედება, იმყოფებოდნენ ბრალდებულთა მიერ კონტროლირებად დაწესებულებაში, რის გამოც ისინი მოკლებულნი იყვნენ შესაძლებლობას, დამატებითი მტკიცებულებები მოეპოვებინათ ბრალდებულთა ქმედებების შესახებ, განსხვავებით თვითონ ბრალდებულებისაგან რომლებიც აღნიშნავენ, რომ დაწესებულებაში მიმდინარეობდა ვიდეოკონტროლი და ამიტომ შეუძლებლად მიიჩნევენ იმ ქმედებების ჩადენას, რაც ბრალად აქვთ წარდგენილი.
სასამართლო განმარტავს, რომ როდესაც ქმედება ჩადენი-–-- საპატიმრო და თავისუფლების აღკვეთის დაწესებულებაში, მტკიცების ტვირთი აწევს იმ პირს, რომელსაც აქვს წვდომა ამ დაწესებულებებში არსებულ მტკიცებულებებზე (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1996 წლის 18 დეკემბრის გადაწყვეტილება საქმეზე Askoy v. Turkey, 1992 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება საქმეზე Tomasi v. France, 1999 წლის 28 ივლისის გადაწყვეტილება საქმეზე Selmouni v. France, 1995 წლის 4 დეკემბრის გადაწყვეტილება საქმეზე Ribitsch v. Austria). აღნიშნულიდან გამომდინარე, თუ არსებობდა ბრალდებულის საპატიმრო დაწესებულებაში მუშაობის პერიოდში დაწესებულებაში მიმდინარე მოვლენების ამსახველი, დაცვის მხარის სასარგებლო მტკიცებულებები, რომლებიც ბრალდების მხარის მიერ ვერ იქნა მოძიებული, აღნიშნული მტკიცებულებების სათანადო წესით შენახვისა და სასამართლოში წარმოდგენის ტვირთი აწევს სწორედ იმ მხარეს, რომელსაც ჰქონდა მათი შენახვის ფაქტობრივი შესაძლებლობა, თუმცა მსგავსი მტკიცებულებები სასამართლოში წარმოდგენილი არ ყოფილა.
აქედან გამომდინარე სასამართლო სხდომაზე წარმოდგენილი და გამოკვლეული დაცვის მხარის მტკიცებულებები ვერ იქნებიან მიჩნეული ისეთ სარწმუნო და უდავო საფუძვლად, რომელსაც სასამართლო შეიძლება დაეყრდნოს გადაწყვეტილების მიღებისას.
5.2. იმისათვის, რომ ბრალდებულთა მიმართ წარდგენილი ქმედება დადასტურდეს, აუცილებელია დადგინდეს, რომ მათი მხრიდან ადგილი ჰქონდა პირის დამცირებას ან იძულებას, არაადამიანურ, ღირსების და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, რასაც უნდა მოჰყვეს ძლიერი ფიზიკური, ფსიქიკური ტკივილი ან მორალური ტანჯვა, ბრალდებულები წარმოადგენდნენ მოხელეებს, ქმედება ჩადენილი იყოს სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ჯგუფურად, ორი ან მეტი პირის მიმართ და წინასწარი შეცნობით თავისუფლებაშეზღუდული პირის მიმართ.
სასამართლო განმარტავს, რომ მართალია, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი არ იძლევა იმის ზუსტ განმარტებას, თუ რა არის დამცირება, არაადამიანურ, ღირსების, პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება და ისინი შეფასებითი ცნებ----, თუმცა მოცემული ცნებების განსაზღვრების ფარგლები დ--------–-- ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლით, რომელიც იძლევა ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციის მე-3 მუხლის შინაარსის განმარტებას, ხოლო აღნიშნული კონვენცია, თავის მხრივ, წარმოადგენს საქართველოს კანონმდებლობის განუყოფელ ნაწილს.
ზემოთ აღნიშნული სასამართლოს პრეცედენტული სამართლით დ--------–--, რომ დამცირება არის მსხვერპლში შიშის, ტკივილის გრძნობების, მისი შეურაცხყოფის, სულიერი თუ ფიზიკური ხელშეუვალობის დარღვევის, მისი სურვილისა თუ სინდისის საწინააღმდეგო ქმედებების იძულების გამომწვევი ქმედება (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილება საქმეზე Ireland v. UK). ასეთი ქმედებისთვის დამახ----თებელია პირის დამცირება სხვების ან საკუთარ თვალში იმ დოზით, რომ მიღწეულ იქნეს სისასტიკის მინიმალური ზღვარი (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1978 წლის 25 აპრილის გადაწყვეტილება საქმეზე Tyrer v. UK). ქმედება დამამცირებელია, როცა მისი ეფექტი აღემატება იმ ეფექტს, რაც სდევს კანონიერ სასჯელს. თავისუფლებააღკვეთილი პირის მიმართ ნებისმიერი ფიზიკური ძალის გამოყენება, რომელიც არ არის მკაცრად აუცილებელი და არ არის გამოწვეული მისი ქმედებით, არის დამამცირებელი მოპყრობა (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1995 წლის 4 დეკემბრის გადაწყვეტილება საქმეზე Ribitsch v. Austria).
არაადამიანურ მდგო----ეობაში ჩაყენება ნიშნავს გარკვეული ქმედებების შედეგად ძლიერი ფიზიკური ტკივილისა და სულიერი ტანჯვის გამოწვევას (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1978 წლის 18 იანვრის გადაწყვეტილება საქმეზე Ireland v. UK). ამასთან, თავისუფლებააღკვეთილ პირებთან მიმართებით აღნიშნული ტკივილისა და ტანჯვის ხარისხი არის უფრო დაბალი, ვიდრე სხვა შემთხვევაში შეიძლებოდა ყოფილიყო (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1992 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება საქმეზე Tomasi v. France).
რაც შეეხება ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებას, სასამართლო განმარტავს, რომ ყველა ადამიანს გააჩნია ღირსება და პატივი, რაც გულისხმობს ადამიანის თვითშეფასებას და საზოგადოების მიერ კონკრეტული ადამიანის შეფასებას. ამდენად, ღირსებისა და პატივის შელახვა უარყოფითად მოქმედებს, როგორც პირის მიერ საკუთარ თავზე არსებულ წარმოდგენაზე, ასევე ილახება საზოგადოებაში არსებული დამოკიდებულება კონკრეტული ადამიანის მიმართ. ღირსება და პატივი განსაზღვრავს ადამიანის ქმედებებსაც, ვინაიდან დაკავშირებ---–-- გარკვეული ღირებულებებისადმი პირის დამოკიდებულებაზე, ხოლო ამ დამოკიდებულების საპირისპირო ქმედების ჩადენის იძულება იწვევს უარყოფით გავლენას ადამიანის ფსიქი--ზე. ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენება გულისხმობს ისეთ ქმედებებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება ადამიანებთან მოპყრობის ზნეობრივ წესს.
სასამართლო მიუთითებს, რომ ბრალად წარდგენილი ქმედების ობიექტია საქართველოს კონსტიტუციით, ადამიანის უფლებათა დამცველი საერთაშორისო აქტებითა და საქართველოს სხვა ნორმატიული აქტებით დაცული ადამიანის ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობა, პატივი, ღირსება. აღნიშნული ღირებულებები იმდენად მნიშვნელოვანია თანამედროვე საზოგადოებაში, რომ ისინი განმტკიცებ---–-- უ-----–--- იერარქიის ნორმებში და მათი უგულებელყოფა ითვლება ადამიანის უფლებათა უხეშ დარღვევად.
კერძოდ, საქართველოს კონსტიტუციის მე-17 მუხლი, რომლის თანახმად, ადამიანის პატივი და ღირსება ხელშეუვალია. დაუშვებელია ადამიანის არაჰუმანური, სასტიკი ან პატივისა და ღირსების შემლახველი მოპყრობა; ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაცია, რომლის მე-5 მუხლის თანახმად, არავის მიმართ არ უნდა იქნეს გამოყენებული სასტიკი, არაადამიანური თუ მისი ღირსების დამამცირებელი მოპყრობა. სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტის მე-7 მუხლის თანახმად, არავის მიმართ არ შეიძლება გამოყენებულ იქნეს სასტიკი, არაადამიანური ან მისი ღირსების დამამცირებელი მოპყრობა. ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციის მე-3 მუხლის თანახმად, არავინ შეიძლება დაექვემდებაროს არაადამიანურ ან ღირსების შემლახველ მოპყრობას. მოცემული საკითხის უდიდეს მნიშვნელობას ცხადყოფს ასევე ის გარემოებაც, რომ უშუალოდ ამ საკითხის თაობაზე მიღებულ იქნა 2 საერთაშორისო აქტი: წამების და სხვა სასტიკი, არაადამიანური ან ღირსების შემლახავი მოპყრობის და დასჯის წინააღმდეგ გაეროს კონვენცია და იმავე სახელწოდების ევროპული კონვენცია. ბრალდებულისათვის ბრალად წარდგენილი ქმედებისადმი სახელმწიფოს განსაკუთრებულ ყურადღებაზე მიუთითებს ასევე ის გარემოებაც, რომ აღნიშნულ ქმედებებზე არ ვრცელდება პასუხისგებაში მიცემის ხანდაზმულობის ვადები და მისი ჩამდენი პირის დასჯა დასაშვებია მიუხედავად იმისა, თუ რა დროა გასული ქმედების ჩადენიდან. ამ კუთხით უნდა აღინიშნოს ასევე, რომ არაადამიანური და ღირსების შემლახავი მოქმედების აკრძალვა აბსოლუტურია, რაც იმას ნიშნავს, რომ დაუშვებელია მსგავსი ქმედებების გამართლება რაიმე მიზეზით, რაც არ უნდა დიდი და მნიშვნელოვანი მიზანი ამოძრავებდეს ქმედების ჩამდენს (იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს 1992 წლის 27 აგვისტოს გადაწყვეტილება საქმეზე Tomasi v. France).
სასამართლო ყურადღებას ამახვილებს ასევე შედეგზე, რომელიც უნდა გამოიწვიოს ბრალად წარდგენილმა ქმედებამ, კერძოდ: ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა.
სასამართლო განმარტავს, რომ თითოეული ადამიანი ინდივიდუალურია, საკუთარი ფსიქიკური, ინტელექტუალური, გონებრივი და ფიზიკური შესაძლებლობებით, შეს---მისად ინდივიდუალურად აღიქვამს მასზე რაიმე სახის ზემოქმედებას, ასევე ინდივიდუალურად გამოხატავს ასეთ ზემოქმედებაზე რეაქციას, ამიტომ შეუძლებელია ასეთ რეაგირებაზე ან აღქმაზე დაწესდეს ერთი სტანდარტი და მით უფრო ეს სტანდარტი გახდეს რაიმე ფაქტის დამადასტურებელი ან უარმყოფელი გარემოება ან კიდევ ექსპერტიზის გზით დადგინდეს, თუ რა სახის, ზომის, სიმძიმის თუ მოცულობის ფსიქიკური და მორალური ტანჯვა ან სხვა შეგრძნება განიცადა პირმა მასზე ასეთი ზემოქმედების შედეგად.
ფაქტები, რომლებიც მოისმინა სასამართლომ ბრალდების მოწმეთაგან (ცემა, გინება, შეურაცხოფა, დამცირება, ცინიზმი, საცვლების ჩახდა, ჩაცუცქულ მდგო----ეობაში გადაადგილების იძულება, მუქარა, შანტაჟი) და რომელსაც სრულიად იზიარებს სასამართლო, შეუძლებელია ობიექტური პირის მიერ არ შეფასდეს ადამიანისთვის ძლიერი ფიზიკურ ტკივილად და მორალურ ტანჯვად.
შეს---მისად სასამართლოს თვლის, რომ აღნიშნული მტკიცებულებები (პირდაპირი), გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით, სრულიად საკმარისია იმისათვის, რათა დადგენილად იქნეს მიჩნეული, რომ ბრალდებულთა ქმედებების შედეგად ც---–- მოთავსებულმა დაზარალებულებმა განიცადეს ძლიერი ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა.
5.3. რაც შეეხება ბრალდებულთა ქმედების სხვა მაკვალიფიცირებელ გარემოებებს:
როგორც აღინიშნა, ბრალდებულები თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, შერაცხული ბრალდებით მითითებულ პერიოდში, მუშაობდნენ საქართველოს ს------–---------–---ს, პ------–---ა და ი-----------–- დახმარების საკითხთა სამინისტროს ს------–---------–---ს დ--------------- N- დაწესებულებაში, სხვადასხვა დანიშვნით თანამდებობაზე, კერძოდ:
თ---------- გ------–- - უსაფრთხოების განყოფილების რეჟიმის უფროსად და მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის ვიცე-პოლკოვნიკის სპეციალური ჩინი;
ი-----–- ჭ-------- - სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების უფროსად და მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის მაიორის სპეციალური ჩინი:
ლ---- კ------- - სამართლებრივი რეჟიმის განყოფილების მთავარ ინსპექტორად და მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის ლეიტენანტის სპეციალური ჩინი;
გ------- გ--------- - უსაფრთხოების განყოფილების უფროს ინსპექტორად და მინიჭებული ჰქონდა იუსტიციის კაპიტნის ჩინი.
საჯარო სამსახურის შესახებ საქართველოს კანონის მე-3 მუხლის „ე’’ ქვეპუნქტის თანახმად, საჯარო მოხელე/საჯარო მოხელე/მოხელე (შემდგომ – მოხელე), არის პირი, რომელიც უვადოდ ინიშნება მოხელისათვის განკუთვნილ საჯარო სამსახურის საშტატო თანამდებობაზე სახელმწიფოს, ავტონომიური რესპუბლიკის, მუნიციპალიტეტის, საჯარო სამართლის ი-----------–- პირის მიერ, რომელიც ახორციელებს საჯაროსამართლებრივ უფლებამოსილებებს, როგორც თავის ძირითად პროფესიულ საქმიანობას, რაც უზრუნველყოფს მის მიერ საჯარო ინტერესების დაცვას და რომელიც ამის სანაცვლოდ იღებს შეს---მის ანაზღაურებას და სოციალური და სამართლებრივი დაცვის გარანტიებს;
აქედან გამომდინარე ბრალდებულები თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ---------, შერაცხული ბრალდებით ჩადენილი ქმედების პერიოდში იყვნენ მოხელეები.
5.4. სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებასთან დაკავშირებით სასამართლო განმარტავს, რომ ბრალდებულებს თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს, საკუთარი სამსახურებრივი უფლებამოსილებისა და ვალდებულების ფარგლებში, ეკისრებოდათ კონტროლი და მეთვალყურეობა დაწესებულებაში არსებულ ვითარებაზე, თანამშრომლების საქმიანობაზე, უსაფრთხოებაზე, პატიმრების უფლებების დაცვაზე და სხვა, რასაც თვითონ ბრალდებულებიც ადასტურებენ.
აღსანიშნავია ასევე, რომ მოცემულ შემთხვევაში ქმედება ხორციელდება დ---------–- ტიპის - საპატიმრო და თავისუფლების აღკვეთის დაწესებულებაში, სადაც დაწესებულების გარედან უცხო პირი ვერ მოხვდება და სადაც შესვლის უფლება აქვთ მხოლოდ შეს---მის პირებს, მათ შორის დაწესებულების ადმინისტრაციის წარმომადგენლებს.
ამდენად, ამ დაწესებულების შიგნით სამსახურებრივი უფლებამოსილების განხორციელების დროს პატიმართა მიმართ ჩადენილი ქმედებები, იმთავითვე ჩადენი-–-- სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით.
5.5. ჯგუფურად და ორი ან მეტი პირი მიმართ დანაშაულის ჩადენასთან დაკავშირებით სასამართლო განმარტავს, რომ დაკითხულ დაზარალებულთა და მოწმეთა ჩვენებებით ბრალდებულები თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- მოქმედებდნენ ერთად, ცალცალკე ან სხვა პირებთან ერთად, ესე იგი მარტო არ მოქმედებდნენ და დაზარალებულების მიმართ განხორციელებულ ქმედებებში მონაწილეობდნენ. დაზარალებულები და მოწმეები უთითებენ, რომ მათ წინააღმდეგ, კონკრეტულ დროს, ადგილას და ვითარებაში მოქმედებდა ციხის თითქმის ყველა თანამშრომელი.
საქართველოს სსკ-ის 27-ე მუხლის პ------–- ნაწილის თანახმად, დანაშაული ჯგუფის მიერაა ჩადენილი, თუ მის განხორციელებაში წინასწარ შეუთანხმებლად ერთობლივად მონაწილეობდა 2 ან მეტი ამსრულებელი.
დ--------–--, რომ ბრალდებულები თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ბრალად წარდგენილ ქმედებებში მონაწილეობდნენ ერთად და ცალცალკე, ასევე ციხის სხვა თანამშრომლებთან ერთად, რითაც დასტურდება დანაშაულის ჯგუფურად ჩადენა.
5.6. ბრალდებულთა მიერ ბრალად შერაცხული ქმედებები ჩადენი-–-- ათეულობით დაზარალებულის მიმართ, რაც თავისთავად გულისხმობს ქმედების ჩადენას ორი ან მეტი პირის მიმართ.
5.7. რაც შეეხება ბოლო მაკვალიფიცირებელ გარემოებას - წინასწარი შეცნობით თავისუფლებაშეზღუდული პირის მიმართ დანაშაულის ჩადენას, აღნიშნული დადასტურებ---–-- იმით, რომ ბრალდებულებმა იცოდნენ, რომ იმ დაწესებულებაში, სადაც მუშაობდნენ, მოთავსებული პირები იყვნენ პატიმრები ან მსჯავრდებულები, ანუ პირები, რომელთაც არ შეეძლოთ დაწესებულების დატოვება, რის გამოც იყვნენ თავისუფლებაშეზღუდული პირები.
5.8. სასამართლო სხდომაზე არ ყოფილა წარმოდგენილი რაიმე გარემოება, რაც მიუთითებდა ბრალდებულთა მიერ ქმედებების მართლწინააღმდეგობის ან ბრალის გამომრიცხველ გარემოებებში ჩადენას.
5.9. მოცემულ შემთხვევაში ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები, არ ტოვებს ეჭვს ბრალდებულთა ქმედების არც ერთ ნიშანთან დაკავშირებით, რის გამოც ბრალდებულები თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- ცნობილ უნდა იქნენ დამნაშავედ სწორედ წარდგენილი კვალიფი--ციით (გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით ბრალდების დადასტურების აუცილებლობის შესახებ იხ. ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებები საქმეებზე: Barberа, Messeguй and Jabardo v. Spain; Lavents v. Latvia; Melich and Beck v. the Czech Republic).
5.10. ამდენად, სასამართლომ არსებითად განიხილა რა სისხლის სამართლის საქმე, შეაფასა საქმეში არსებული მტკიცებულებები და მიაჩნია, რომ გონივრულ ეჭვს მიღმა არსებული, ერთმანეთთან შეთანხმებული, აშკარა, დამაჯერებელ და პირდაპირ მტკიცებულებათა ერთობლიობით დადასტურებ---–-- ბრალდებულთა მიერ მართლსაწინააღმდეგო და ბრალეული ქმედებების ჩადენა მასში, რომ:
ბრალდებულმა თ---------- გ------–--, როგორც მოხელემ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ჯგუფურად, მის მიერ განხორცილებული ქმედებით დაკავებული და პატიმრობაში მყოფი ორი და მეტი პირის ცემით, დამცირებით და იძულებით, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებით, რითაც მიაყენა მათ ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა - ჩაიდინა დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ“, ,,ე” და ,,ზ” ქ/პუნქტებით;
ბრალდებულმა ი-----–- ჭ--------მ, როგორც მოხელემ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ჯგუფურად, მის მიერ განხორცილებული ქმედებით დაკავებული და პატიმრობაში მყოფი ორი და მეტი პირის ცემით, დამცირებით და იძულებით, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებით, რითაც მიაყენა მათ ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა - ჩაიდინა დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ“, ,,ე” და ,,ზ” ქ/პუნქტებით;
ბრალდებულმა ლ---- კ-------მ, როგორც მოხელემ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ჯგუფურად, მის მიერ განხორცილებული ქმედებით დაკავებული და პატიმრობაში მყოფი ორი და მეტი პირის ცემით, დამცირებით და იძულებით, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებით, რითაც მიაყენა მათ ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა - ჩაიდინა დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ“, ,,ე” და ,,ზ” ქ/პუნქტებით;
ბრალდებულმა გ------- გ---------მ, როგორც მოხელემ, სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, ჯგუფურად, მის მიერ განხორცილებული ქმედებით დაკავებული და პატიმრობაში მყოფი ორი და მეტი პირის ცემით, დამცირებით და იძულებით, არაადამიანურ, ღირსებისა და პატივის შემლახავ მდგო----ეობაში ჩაყენებით, რითაც მიაყენა მათ ფიზიკური ტკივილი და მორალური ტანჯვა - ჩაიდინა დანაშაული გათვალისწინებული საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ“, ,,ე” და ,,ზ” ქ/პუნქტებით.
5.11. რაც შეეხება ბრალდებულ ქმედების მუხლობრივ კვალიფი--ციას, სასამართლო აღნიშნავს, რომ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის მე-3 მუხლის პ------–- ნაწილის თანახმად, სისხლის სამართლის კანონს, რომელიც აუქმებს ქმედების დანაშაულებრიობას ან ამსუბუქებს სასჯელს, აქვს უკუძალა. სისხლის სამართლის კანონს, რომელიც აწესებს ქმედების დანაშაულებრიობას ან ამკაცრებს სასჯელს, უკუძალა არა აქვს. ამავე მუხლის მე-3 ნაწილის შეს---მისად, თუ დანაშაულის ჩადენიდან განაჩენის გამოტანამდე სისხლის სამართლის კანონი რამდენჯერმე შეიცვალა, გამოიყენება ყველაზე მსუბუქი კანონი.
მოცემულ შემთხვევაში ბრალდებულთა მიერ დანაშაული ჩადენი-–-- 2012 წლის აპრილის თვემდე. დანაშაულის ჩადენიდან განაჩენის გამოტანამდე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსში განხორციელებული ცვლილებების შედეგად, ყველაზე მსუბუქ (სანქციის ნაწილში) კანონს წარმოადგენს 2006 წლის 28 აპრილის №2937 კანონით მოქმედი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ“, ,,ე” და ,,ზ” ქ/პუნქტები (??????????? 2006 ???? 28 ??????? ?????? ?2937 – ??? I, ?14, 15.0--2006 ?., ???.90 ).
აქედან გამომდინარე ბრალდებულთა მიერ ჩადენილი დანაშაულებრივი ქმედების მუხლობრივი კვალიფი--ცია აღნიშნული ნორმით უნდა განისაზღვროს.
6. საპროცესო ნორმათა დაცულობა:
6.1. სასამართლო სხდომაზე უზრუნველყოფილ იქნა პროცესის თანასწორუფლებიანობა, მტკიცების სტანდარტის დაცვა.
თითოეული სისხლის სამართლის საქმეს გააჩნია ნიშნები, ანუ ელემენტები, რომლებიც უნდა დამტკიცდეს გონივრულ ეჭვს მიღმა, რათა სასამართლომ დამნაშავედ ცნოს ბრალდებული მისთვის წარდგენილ ბრალდებაში.
მტკიცებულება უნდა შეფასდეს სისხლის სამართლის საქმესთან მისი რელ----ტურობის, დასაშვებობისა და უტყუარობის თვალსაზრისით, რადგან არც ერთ მტკიცებულებას არა აქვს წინასწარ დადგენილი ძალა. მტკიცებულება რელ----ტურია, თუ იგი შეიცავს (ადასტურებს ან/და უარყოფს) ინფორმაციას მტკიცების საგანთან დაკავშირებით, კერძოდ: ა) მას შეუძლია საქმისთვის სამართლებრივად მნიშვნელოვანი გარემოების ან ვარაუდის დამტკიცება ან/და უარყოფა, ბ) მას შეუძლია საქმის (ქმედების, მტკიცების საგნის) ფაქტობრივ გარემოებათა შესახებ მნიშვნელოვანი რაიმე გარემოების ან/და ვარაუდის დამტკიცება ან/და უარყოფა.
რელ----ტურია მტკიცებულება, რომელიც კონკრეტული სისხლის სამართლის საქმესთან საქმისთვის მნიშვნელოვანი ფაქტის, გარემოების ან ვარაუდის დამტკიცებას ან/და უარყოფას ადგენს. ამასთან, ფაქტის, გარემოების ან ვარაუდის არსებობა ან არსებობის უარყოფა ლოგიკურად უნდა გამომდინარეობდეს წარმოდგენილი მტკიცებულებებიდან, ხოლო ლოგიკური მსჯელობის ჯაჭვში ეს კავშირი ნათლად უნდა ჩანდეს. თუ მტკიცებულება არ არის რელ----ტური, მისი გაზიარება შეუძლებელია.
საქართველოს სსსკ-ის მე-3 მუხლის მე-13 ნაწილის მიხედვით, გონივრულ ეჭვს მიღმა განმარტებ---–--, როგორც სასამართლოს მიერ გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანისთვის საჭირო მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელიც ობიექტურ პირს დაარწმუნებდა პირის ბრალეულობაში.
6.2. საქართველოს კონსტიტუციის მე-40 მუხლის შინაარსიდან გამომდინარე, გამამტყუნებელი განაჩენი უნდა ემყარებოდეს მხოლოდ უტყუარ მტკიცებულებებს. ყოველგვარი ეჭვი, რომელიც ვერ დასტურდება კანონით დადგენილი წესით, უნდა გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ.
დანაშაულებრივი ქმედება უნდა დადასტურდეს გონივრულ ეჭვს მიღმა, უნდა გამოირიცხოს ყოველგვარი გონივრული ეჭვი პირის მიერ დანაშაულის ჩადენასთან დაკავშირებით. საქართველოს კონსტიტუციის მე-40 მუხლის მე-3 პუნქტი მოითხოვს, რომ მტკიცებულებების შეფასებისას წარმოშობილი ნებისმიერი ეჭვი გადაწყდეს ბრალდებულის სასარგებლოდ. ეს მტკიცებულებითი სტანდარტი ვალდებულებას აკისრებს დანაშაულებრივი ფაქტების დამდგენ სასამართლოს, რომ სამართლიანად გადაჭრას სამხილებს შორის არსებული კონფლიქტები, სათანადოდ აწონოს მტკიცებულებები და ამ პროცესში წარმოშობილი ყოველგვარი გონივრული ეჭვი გადაწყვიტოს ბრალდებულის უდანაშაულობის, მისი თავისუფლების სასარგებლოდ. მტკიცებულებების ამგვარი ტესტით შეფასების შემდეგ არის შესაძლებელი, სამართლებრივი კვალიფი--ცია მიეცეს პირის ქმედებას და დაეკისროს პასუხისმგებლობა. გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტი უნდა გამორიცხავდეს ეჭვებისა და ვარაუდების საფუძველზე პირისათვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დაკისრებას (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს №1/1/548 გადაწყვეტილება).
საქართველოს სსსკ-ის 269-ე მუხლის მე-2 ნაწილის თანახმად, გამამტყუნებელ განაჩენს არ შეიძლება საფუძვლად დაედოს ვარაუდი.
7. პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები:
თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს, მიმართ პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი ან დამამძიმებელი გარემოებები საქმის განხილვის პროცესში არ გამოკვეთილა.
8. სასჯელის გამოყენების დასაბუთება:
სასამართლოს მიერ სასჯელის დანიშვნისას გათვალისწინებული უნდა იქნას საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის--9-ე მუხლით დადგენილი სასჯელის მიზანი: სამართლიანობის აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის რესოციალიზაცია.
ამავე მუხლის მე-2 ნაწილი ადგენს, რომ სასჯელის მიზანი ხორციელდება მსჯავრდებულსა და სხვა პირზე ზემოქმედებით, რათა ისინი განიმსჭვალონ მართლწესრიგის დაცვისა და კანონის წინაშე პასუხისმგებლობის გრძნობით. ხოლო მე-3 ნაწილის თანახმად, სასჯელის მიზანი არ არის ადამიანის ფიზიკური ტანჯვა ან მისი ღირსების დამცირება.
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 259-ე მუხლის მე-4 ნაწილის შეს---მისად, სასამართლოს განაჩენი სამართლიანია, თუ დანიშნული სასჯელი შეეს---მება მსჯავრდებულის პიროვნებას და მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმეს.
საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 53-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, სასჯელის დანიშვნის დროს სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს დამნაშავის პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებები, კერძოდ: დანაშაულის მოტივი და მიზანი, ქმედებაში გამოვლენილი მართლსაწინააღმდეგო ნება, მოვალეობათა დარღვევის ხ----თი და ზომა, ქმედების განხორციელების სახე, ხერხი და მართლსაწინააღმდეგო შედეგი, დამნაშავის წარსული ცხოვრება, პირადი და ეკონომიკური პირობები, ყოფაქცევა ქმედების შემდეგ, განსაკუთრებით – მისი მისწრაფება, აანაზღაუროს ზიანი, შეურიგდეს დაზარალებულს.
გამამტყუნებელი განაჩენი ნიშნავს სასამართლოს მიერ დანაშაულისა და დამნაშავის შეფასებას. სასჯელი კი არის კანონის რეაქცია ჩადენილ დანაშაულზე. შეს---მისად, იგი ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში უნდა იყოს ინდივიდუალური და ადეკვატური და მას უნდა გააჩნდეს მკაცრად პერსონალური ხ----თი.
სასამართლო განმარტავს, რომ სასჯელის სამართლიანობა სასამართლომ უნდა შეაფასოს ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში სასჯელის ინდივიდუალიზაციის პრინციპის გათვალისწინებით. თითოეული ჩადენილი ქმედება და მისი ჩამდენი პირი თავისი ინდივიდუალობით გამოირჩევა, შეს---მისად, სწორედ ამ გარემოების გათვალისწინებით ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში დანიშნული სასჯელი უნდა იყოს მკაცრად პერსონალური, თანაზომიერი და პროპორციული მსჯავრდებულის პიროვნებასა და ჩადენილი დანაშაულის სიმძიმესთან.
8.1. მოცემულ შემთხვევაში ჩადენილი დანაშაულის მოტივსა და მიზანს წარმოადგენდა პატიმრობაში მოთავსებული პირების დასჯა მათ მიერ ჩადენილი დანაშაულის გამო, მათი მორჩილებაში ყოფნის და მათი ნების დათრგუნვისთვის.
ქმედებაში გამოვლენილი მართლსაწინააღმდეგო ნება იყო პირდაპირი განზრახვით ჩადენილი ქმედება.
მოვალეობათა დარღვევის ხ----თსა და ზომის ფარგლებში დანაშაულის მსხვერპლი გახდა ათეულობით ადამიანი, რომლებიც მოთავსებულნი იყვნენ დ---------–- ტიპის საპატიმრო დაწესებულებაში, ბრალდებულებს ეკისრებოდათ ვალდებულება, დაწესებულებაში მოთავსებული პირების კანონიერი ინტერესების და უფლებების დასაცავად და შეს---მისად მეტად გასაკიცხია ასეთი პირების მხრიდან დანაშაულის ჩადენა, განსაკუთრებით სამსახურებრივი მდგო----ეობის გამოყენებით, რადგანაც მცირდება საზოგადოების ნდობა სახელმწიფო სტრუქტურებისა და მათი ნორმალური ფუნქციონირების მიმართ, მით უმეტეს, როდესაც საქმე ეხება დ---------–- ტიპის ს------–---------–---ს დაწესებულებას, რომელშიც დაუბრკოლებლად, სათანადო კონტროლის გარეშე შესვლა ისედაც აკრძალულია და შეს---მისად ნაკლებია ინფორმაცია.
ქმედების განხორციელების სახე და ხერხი გამოიხატა მასში, რომ ძალ-----ბრივი ქმედებები ჩადენილ იქნა დ---------–- ტიპის დაწესებულებაში, სადაც მოთავსებულ პირებს არ ჰქონდათ შესაძლებლობა თავი დაეღწიათ ადმინისტრაციის თანამშრომელთა მხრიდან მათ მიმართ განხორციელებული ძალ-----ბის, პირადი ღირსების შეურაცხყოფის და არაადამიანური მოპყრობისთვის, იმ ფონზე, როდესაც მათ ისედაც აღკვეთილი ჰქონდათ თავისუფლება, რაც კიდევ უფრო მძაფრად წარმოაჩენს მათ მიმართ თუნდაც უმნიშვნელო ფიზიკურ, თუ სიტყვიერ შეურაცხოფას.
მართლსაწინააღმდეგო შედეგის სახით დადგა ის, რომ ათეულობით ადამიანმა მიიღო მძიმე სულიერი სტრესი და განიცადა ფიზიკური ტანჯვა.
ბრალდებულთა წარსული ცხოვრების შესახებ რაიმე უარყოფითი გარემოებები არ არსებობს.
პირად და ეკონომიკურ პირობების შესახებ სასამართლო აღნიშნავს, რომ ბრალდებულები ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- დაოჯახებულები არიან და ჰყავთ მცირეწლოვანი შვილები, ბრალდებული თ---------- გ------–- დასაოჯახებელია.
სასამართლო ბრალდებულთა სასარგებლოდ განიხილავს იმ გარემოებას, რომ ოთხივე ბრალდებული საკმაოდ ხანგრძლივი პერიოდი დანიშნულ დროს ცხადდებოდნენ სასამართლო სხდომებზე, მათი მიზეზით არ მომხდარა სხდომის გადადება, არ შეუშლიათ ხელი გამოძიებისთვის.
8.2. სასამართლო ასევე მხედველობაში იღებს, რომ ჩადენი-–-- მძიმე კატეგორიის განზრახი დანაშაული და მიიჩნევს, რომ ბრალად შერაცხული და სასამართლოს მიერ დადგენილად მიჩნეული მართლსაწინააღმდეგო და ბრალეული ქმედება საზოგადოებრივად საშიში ხ----------. როდესაც სახელმწიფოს წარმომადგენელი, რომელიც ვალდებ---–-- დაიცვას კონსტიტუცია, ადამიანის ჯანმრთელობა და უფლებები, სჩადის დანაშაულს, სასჯელის საკმარისობის თვალსაზრისით, ლმობიერი სასჯელის დანიშვნა მიზანშეუწონელია,საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილი ძირითად სასჯელად ითვალისწინებს თავისუფლების აღკვეთას ოთხიდან ექვს წლამდე ვადით, სხვა ალტერნატიული სასჯელის გარეშე და ამავე დროს არ არსებობს საქართველოს სსკ-ის 50-ე მუხლის მე-5 ნაწილით (სახეზე უნდა იყოს შემდეგი გარემოებები: ბრალდებული აღიარებს დანაშაულს, თუ პირს არ წაასწრეს დანაშაულის ჩადენისას, ან ჩადენისთანავე, ასახელებს დანაშაულის ჩადენაში თანამონაწილეებს და თანამშრომლობს გამოძიებასთან) და 63-ე მუხლით გათვალისწინებული საშეღავათო გარემოებები (დანაშაული მიეკუთვნება მძიმე კატეგორიას).
ყოველივე ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, სანქციის ქვედა და ზედა ზღვართა მხედველობაში მიღებით, დანაშაულის პრევენციის, მათი რესოციალიზაციისა და სასჯელის მიზნების უზრუნველსაყოფად, სასჯელის ინდივიდუალიზაციის პრინციპიდან, პასუხისმგებლობის შემამსუბუქებელი და დამამძიმებელი გარემოებებიდან გამომდინარე, აუცილებელია ბრალდებულების თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს იზოლაცია და სასჯელის სახით ვადიანი თავისუფლების აღკვეთის დანიშვნა, თითოეულისათვის 4 წლის და 8 თვის ვადით, ხოლო დამატებით სასჯელად სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევა, რაც სასამართლოს აზრით საკმარისია, რათა მსჯავრდებულებმა გააცნობიერონ ჩადენილი ქმედება და გამოიტანონ სათანადო დასკვნები, მოახდინონ საკუთარი თავის რეაბილიტაცია და ღირსეულ წევრად დაუბრუნდნენ საზოგადოებას, რაც გახდება საფუძ---–- მომავალში მათი საზოგადოებაში უსაფრთხო ინტეგრაციის და იქნება დამაფიქრებელი ბრალდებულთათვის, რათა მათ უკეთ გააცნობიერონ ჩადენილი ქმედების ხ----თი, საზოგადოებრივი საშიშროებისა, გამოწვეული შედეგის სიმძიმე და ბოლოს, უნდა შემცირდეს მათ მიერ ახალი დანაშაულის ჩადენის რისკი, რაც თავის მხრივ ხელს შეუწყობს სამართლიანობის აღდგენას.
იმის გათვალისწინებით, რომ ბრალდებულთა ქმედება ჩადენი-–-- 2012 წლის 28 დეკემბრამდე, ბრალდებულების მიმართ უნდა გავრცელდეს 2012 წლის 28 დეკემბრის ამნისტიის კანონის მოქმედება.
9. ნივთმტკიცების, ყადაღის და სხვა საკითხები:
9.1. საქმეს ნივთმტკიცება არ ერთის.
9.2. ბრალდებულების თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს მიმართ შეფარდებული აღკვეთის ღონისძიების უზრუნველსაყოფად უძრავ ქონებაზე ყადაღა უნდა გაუქმდეს საქმეზე საბოლოო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ.
ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:
სასამართლომ იხელმძღვანელა რა საქართველოს სსსკ-ის 255-ე, 258-260-ე, 267-ე, 269-ე, 271-274-ე, 277-279-ე, 292-ე, 293-ე მუხლებით
დ ა ა დ გ ი ნ ა:
1. თ---------- გ------–- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ’’ ,,ე” და ,,ზ” ქვეპუნქტებით (??????????? 2006 ???? 28 ??????? ?????? ?2937 – ??? I, ?14, 15.0--2006 ?., ???.90 ) და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლისა და 08 (რვა) თვის ვადით;
მასვე, დამატებითი სასჯელის სახით, 03 (სამი) წლის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება;
2012 წლის 28 დეკემბრის ,,ამნისტიის შესახებ’’ საქართველოს კანონის მე-16 და მ---- მუხლების შეს---მისად, თ---------- გ------–- ერთი მეოთხედით შეუმცირდეს თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული ძირითადი სასჯელი და თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევის სახით დანიშნული დამატებითი სასჯელის ვადა და საბოლოოდ, ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 03 (სამი) წლისა და 06 (ექვსი) თვის ვადით და დამატებითი სასჯელის სახით, 0- წლისა და 03 თვის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება.
2. ი-----–- ჭ-------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ’’, ,,ე” და ,,ზ” ქვეპუნქტებით (??????????? 2006 ???? 28 ??????? ?????? ?2937 – ??? I, ?14, 15.0--2006 ?., ???.90 ) და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლისა და 08 (რვა) თვის ვადით;
მასვე, დამატებითი სასჯელის სახით, 03 (სამი) წლის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება;
2012 წლის 28 დეკემბრის ,,ამნისტიის შესახებ’’ საქართველოს კანონის მე-16 და მ---- მუხლების შეს---მისად, ი-----–- ჭ--------ს ერთი მეოთხედით შეუმცირდეს თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული ძირითადი სასჯელი და თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევის სახით დანიშნული დამატებითი სასჯელის ვადა და საბოლოოდ, ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 03 (სამი) წლისა და 06 (ექვსი) თვის ვადით და დამატებითი სასჯელის სახით, 0- წლისა და 03 თვის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება.
3. ლ---- კ------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ’’, ,,ე” და ,,ზ” ქვეპუნქტებით (??????????? 2006 ???? 28 ??????? ?????? ?2937 – ??? I, ?14, 15.0--2006 ?., ???.90 ) და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლისა და 08 (რვა) თვის ვადით;
მასვე, დამატებითი სასჯელის სახით 03 (სამი) წლის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება;
2012 წლის 28 დეკემბრის ,,ამნისტიის შესახებ’’ საქართველოს კანონის მე-16 და მ---- მუხლების შეს---მისად, ლ---- კ-------ს ერთი მეოთხედით შეუმცირდეს თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული ძირითადი სასჯელი და თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევის სახით დანიშნული დამატებითი სასჯელის ვადა და საბოლოოდ, ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 03 (სამი) წლისა და 06 (ექვსი) თვის ვადით და დამატებითი სასჯელის სახით, 0- წლისა და 03 თვის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება.
4. გ------- გ--------- ცნობილ იქნეს დამნაშავედ საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 1443-ე მუხლის მეორე ნაწილის ,,ა”, ,,ბ’’, „დ’’, ,,ე” და ,,ზ” ქვეპუნქტებით (??????????? 2006 ???? 28 ??????? ?????? ?2937 – ??? I, ?14, 15.0--2006 ?., ???.90 ) და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 04 (ოთხი) წლისა და 08 (რვა) თვის ვადით;
მასვე, დამატებითი სასჯელის სახით 03 (სამი) წლის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება;
2012 წლის 28 დეკემბრის ,,ამნისტიის შესახებ’’ საქართველოს კანონის მე-16 და მ---- მუხლების შეს---მისად, გ------- გ---------ს ერთი მეოთხედით შეუმცირდეს თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული ძირითადი სასჯელი და თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევის სახით დანიშნული დამატებითი სასჯელის ვადა და საბოლოოდ, ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვროს თავისუფლების აღკვეთა 03 (სამი) წლისა და 06 (ექვსი) თვის ვადით და დამატებითი სასჯელის სახით, 0- წლისა და 03 თვის ვადით ჩამოერთვას სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლება.
5. თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------ს და გ------- გ---------ს თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული სასჯელის მოხდა დაეწყოთ დაკავების მომენტიდან, ხოლო დამატებითი სასჯელის სახით დანიშნული, სახელმწიფო სამსახურში დანიშვნითი თანამდებობის დაკავების უფლების ჩამორთმევის ვადის ათვლა, დაიწყოს თავისუფლების აღკვეთის სახით დანიშნული ძირითადი სასჯელის მოხდის მომენტიდან.
6. გაუქმდეს ზ---------ს რაიონული სასამართლოს 2016 წლის 14 დეკემბრის განჩინებით გამოყენებული აღკვეთის ღონისძიება:
თ---------- გ------–-ს მიმართ - გირაო 10 000 ლარის ოდენობით;
ი-----–- ჭ--------ს მიმართ - გირაო 10 000 ლარის ოდენობით;
ლ---- კ-------ს მიმართ - გირაო 10 000 ლარის ოდენობით;
გ------- გ---------ს მიმართ - გირაო 10 000 ლარის ოდენობით.
ასევე გაუქმდეს, აღკვეთის ღონისძიებასთან ერთად ზ---------ს რაიონული სასამართლოს 2016 წლის 14 დეკემბრის განჩინებით თ---------- გ------–-ს, ი-----–- ჭ--------ს, ლ---- კ-------სა და გ------- გ---------სთვის საქართველოს სსსკ-ის 199-ე მუხლის მეორე ნაწილით დაკისრებული ყველა ვალდებულება.
ყადაღა მოეხსნას:
ზ---------ს რაიონული სასამართლოს 2016 წლის 1----ეკემბრის N--/735-16 განჩინებით ლ---- კ-------ს მიმართ აღკვეთის ღონისძიების სახით შეფარდებული გირაოს უზრუნველსაყოფად დაყადაღებულ ლ---- კ-------ს (პ.ნ. 1----------) და ქ----- ვ-----ს (პ.ნ. 1----------) თანასაკუთრებაში არსებულ, ზ---------ს რაიონის სოფელ ა----------–- მდებარე უძრავ ქონებას, საკადასტრო კოდი 4-----------, 10 000 ლარის ღირებულების წილს;
ზ---------ს რაიონული სასამართლოს 2016 წლის 1----ეკემბრის N--/736-16 განჩინებით ი-----–- ჭ--------ს მიმართ აღკვეთის ღონისძიების სახით შეფარდებული გირაოს უზრუნველსაყოფად დაყადაღებულ ი-----–- ჭ--------ს (პ.ნ. 1----------) საკუთრებაში არსებულ, ქ. ზ---------, კ- გ-------------ს ქ. N--1-ში მდებარე უძრავ ქონებას, საკადასტრო კოდი 4-----------, 10 000 ლარის ღირებულების წილს;
ზ---------ს რაიონული სასამართლოს 2016 წლის 1----ეკემბრის N--/737-16 განჩინებით გ------- გ---------ს მიმართ აღკვეთის ღონისძიების სახით შეფარდებული გირაოს უზრუნველსაყოფად დაყადაღებულ გ------- გ---------ს (პ.ნ. 5----------), გ--- გ---------ს (პ.ნ. 5----------), დ-------- გ---------ს (პ.ნ. 5----------) და ნ------ გ---------ს (პ.ნ. 5----------) თანასაკუთრებაში არსებულ, ხ----ს რაიონის სოფელ პ------–-----–- მდებარე უძრავ ქონებას, საკადასტრო კოდი 4-----------, 10 000 ლარის ღირებულების წილს;
ზ---------ს რაიონული სასამართლოს 2017 წლის 0- თებერვლის N-/45-17 განჩინებით თ---------- გ------–-ს მიმართ აღკვეთის ღონისძიების სახით შეფარდებული გირაოს უზრუნველსაყოფად დაყადაღებულ ვ------–- გ------–-ს (პ.ნ.1----------) საკუთრებაში არსებულ, ზ---------ს რაიონის სოფელ დ-------–- მდებარე უძრავ ქონებას, საკადასტრო კოდი 4-----------, 10 000 ლარის ღირებულების წილს.
7. თ---------- გ------–-, ი-----–- ჭ--------, ლ---- კ------- და გ------- გ--------- დაკავებულ იქნან სხდომის დარბაზში, 2018 წლის 2 ივლისს, 17:05 საათზე.
8. განაჩენი შეიძლება გასაჩივრდეს გამოცხადებიდან ერთი თვის ვადაში ქ--------- სააპელაციო სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატაში, სააპელაციო საჩივრის შეტანის გზით, ფოთის საქალაქო სასამართლოს მეშვეობით.
განაჩენი კანონიერ ძალაში შედის და აღსასრულებლად მიექცევა სასამართლოს მიერ მისი საჯაროდ გამოცხადებისთანავე.
განაჩენის გადასინჯვა დასაშვებია საერთო წესით ახლადგამოვლენილ გარემოებათა გამო.
მოსამართლე შ----- სირაძე