1. თუ არ არის დადგენილი ერთმნიშვნელოვნად განსჯადი სასამართლო, მაშინ მხარეებს შეუძლიათ შეთანხმების გზით დაადგინონ სასამართლოს განსჯადობა. შეთანხმება ფორმდება წერილობით.
2. არაგანსჯადი სასამართლო შეიძლება განსჯადი გახდეს იმ შემთხვევაშიც, თუ მოპასუხე წინააღმდეგი არ არის, რომ საქმე განიხილოს არაგანსჯადმა სასამართლომ და თანახმაა მონაწილეობა მიიღოს საქმის განხილვაში, ამასთან, თუ მოპასუხე წარმოდგენილი იქნება ადვოკატით ან მიეცემა განმარტება სასამართლოს არაგანსჯადობისა და მისი შედეგების, აგრეთვე იმის შესახებ, რომ მას უფლება აქვს წამოაყენოს შესაგებელი არაგანსჯადობის წინააღმდეგ. სასამართლოს მიერ მოპასუხისათვის ასეთი განმარტების მიცემის შესახებ უნდა აღინიშნოს სასამართლო ოქმში
.
საქართველოს 1999 წლის 13 მაისის კანონი №1956 – სსმ I, №15(22), 14.05.1999 წ., მუხ.
რედაქციის ისტორია
მუხლის რედაქცია მიღების დღიდან არ შეცვლილა (14.11.1997).
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(62)
- საქმე №ა-5624-შ-161-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2023
…და არ შეიძლება შეიცვალოს მხარეთა შეთანხმებით). 26. განსჯადობაზე შეთანხმება აღიარებულია საქართველოს კანონმდებლობითაც. ასეთი შეთანხმების უფლებას საქართველოს შიგნით მისი საერთო სასამართლოების განსჯადობასთან დაკავშირებით საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 21-ე მუხლი, ხოლო უცხო ქვეყნის სასამართლოებთან მიმართებით „საერთაშორისო კერძო სამართლის შესახებ" საქართველოს კანონის მე-18…
- საქმე №ბს-1311(გ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.11.2022
…ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსის პირველი მუხლის მე-2 ნაწილის ჩანაწერი, რომ ადინისტრაციულ სასამართლო წარმოებაში გამოიყენება სამოქალაქო საპროცესო კოდექსით დადგენილი წესები, არ გულისხმობს ადმინისტრაციული დავების განხილვისას საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 21-ე მუხლის გამოყენების შესაძლებლობას, რადგან ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის…
- საქმე №ას-70-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.02.2022
…"ეს კონვენცია ხელს არ უშლის ნებისმიერ პირს, დაწესებულებას ან ორგანოს, რომელიც აცხადებს, რომ ადგილი ჰქონდა მეურვეობის ან ურთიერთობის უფლებათა დარღვევას მე–3 (ბავშვის არამართლზომიერად გადაადგილების/დაკავების საფუძვლები) და 21–ე მუხლის (შეფარების უფლება) მნიშვნელობის ფარგლებში, მიმართოს უშუალოდ ხელშემკვრელ სახელმწიფოს სასამართლო ან ადმინისტრაციულ ორგანოებს, ამ კონვენციის დებულებათა…
- საქმე №ას-345-323-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.10.2021
…1.7, ისე 1.9 პუნქტებზე. ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი: საკასაციო სასამართლომ იხელმძღვანელა საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 284-ე, 285-ე მუხლებით, ასევე სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ საქართველოს კანონის 20-ე და 21-ე მუხლებით და დ ა ა დ გ ი ნ ა: 1. ნაწილობრივ დაკმაყოფილდეს თ.მ–ას განცხადება სააღსრულებო ფურცლის გაცემის თაობაზე; 2. თ.მ–ას სასარგებლოდ გაიცეს სააღსრულებო ფურცელი:…
- საქმე №ა-2406-21 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.05.2021
…გადაწყვეტილების გამომტანმა სასამართლომ. სპეციალური კანონის მე-20 მუხლის მე-2 პუნქტით, სააღსრულებო ფურცელი გაიცემა იმ გადაწყვეტილებაზე, რომელიც ამ კანონით ექვემდებარება აღსრულებას. სააღსრულებო ფურცელი გაიცემა კრედიტორზე. ამავე კანონის 21-ე მუხლის მეორე პუნქტის მიხედვით, სააღსრულებო ფურცელს გადაწყვეტილების გამომტანი ორგანო გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ გადასცემს…
- საქმე №ზ-170-21 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2021
- საქმე №ას-1299-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.02.2021
- საქმე №ბს-1181(კ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.09.2020
- საქმე №ას-287-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.09.2020
- საქმე №ბს-428(გ-19) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 16.05.2019
- საქმე №ას-1263-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2018
- საქმე №ბს-813(გ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 26.10.2018
- საქმე №ბს-773-773(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.10.2018
- საქმე №ბს-592-592(გ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 03.09.2018
- საქმე №ბს-1093-1087(კს-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.01.2018
- საქმე №ას-713-666-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.10.2017
- საქმე №ას-1324-1262-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.02.2015
- საქმე №ბს-580-567(გ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.11.2014
- საქმე №ბს-137-134(კ-14) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.07.2014
- საქმე №ას-25-24-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.05.2014
- საქმე №ას-1004-940-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2012
- საქმე №ბს-734-728(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 19.10.2011
- საქმე №ას-1220-1071-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.03.2011
- საქმე №ას-783-732-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.01.2011
- საქმე №ას-1186-1447-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2010
- საქმე №ბს-1477-1410(გ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.12.2009
- საქმე №ბს-857-819(გ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 07.07.2009
- საქმე №ბს-970-930(გ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 12.12.2007
- საქმე №3გ/ად-29-გ-02 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.11.2002
- საქმე №3კ/724-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.08.2001
- საქმე №3გ/ად-55-კ-01 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.07.2001
- საქმე №3გ/ად-22-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.05.2001
- საქმე №3გ/ად-82-კ · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.07.2000
- საქმე №3კ-22-2000 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.03.2000
- საქმე №330210019003078622 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 18.03.2020
- საქმე №330310018002428609 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 24.10.2019
- საქმე №330310018002655983 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 11.07.2019
- საქმე №050210118002169435 · ქუთაისის სააპელაციო სასამართლო · 03.04.2019
- საქმე №180310518002320758 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.10.2018
- საქმე №330210016001482058 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 12.07.2018
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 62-დან.