თავი IV — სასამართლოს შემადგენლობა. აცილება #
1. სამოქალაქო საქმეები პირველი ინსტანციით რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში, ასევე მაგისტრატი მოსამართლეების მიერ განიხილება ერთპიროვნულად.
2.
(ამოღებულია).
3. სამოქალაქო საქმეებს სააპელაციო წესით განიხილავს 3 მოსამართლე. ამ კოდექსის მე-14 მუხლით განსაზღვრული საქმეები, ქონებრივ-სამართლებრივი დავა, რომლის ღირებულება არ აღემატება 20 000 ლარს, სააპელაციო საჩივარი პირველი ინსტანციის სასამართლოს მიერ გამოტანილი დაუსწრებელი გადაწყვეტილების ძალაში დატოვების განჩინების თაობაზე, აგრეთვე შრომის სამართლებრივი ურთიერთობიდან წარმოშობილი დავები შეიძლება ერთპიროვნულად განიხილოს სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის მოსამართლემ.
4. სამოქალაქო საქმეების განხილვა საკასაციო წესით ხორციელდება სამი მოსამართლის მიერ
, გარდა იმ შემთხვევებისა, როცა საქმეს განიხილავს უზენაესი სასამართლოს დიდი პალატა.
საქართველოს 2001 წლის 8 ივნისის კანონი №918 – სსმ I, №18, 28.06.2001 წ., მუხ.56
საქართველოს 2005 წლის 23 ივნისის კანონი №1740 - სსმ I, №36, 11.07.2005წ., მუხ.227
საქართველოს 2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2261 - სსმ I, №41, 08.12.2009წ., მუხ.305
საქართველოს 2018 წლის 7 მარტის კანონი №2035
- ვებგვერდი, 29.03.2018
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 07.03.2018-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 07.03.2018 კანონი №2035
წინა რედაქცია (31.12.1997 მდგომარეობით) — ცვლილებები
მუხლი 25. სასამართლოს შემადგენლობა 1. სამოქალაქო საქმეების განხილვა პირველი ინსტანციით რაიონულ (საქალაქო) სასამართლოში ხ, ასევე მაგისტრატი მოსამარცთლეების მიერ განიხილდება ერთპიროვნულად. 2. (ამოღებულია). 3. სამოქართლიაქო საქმეებს სააპელაციო წესით განიხილავს 3 მოსამართლე. 2. სამ კოდექსის მე-14 მუხლით განსაზღვრული საქმეები, ქონებრივ-საქმართლებრივი დავა, რომლის ღირებულება არ აღემატება 20 000 ლარს, სააპელაციო ს განხჩილვარი პირველი ინსტანციით საოლქო სასამართლოშს მი ხერ გამოტანილი დაუსწრცებელი გადაწყვეტილების ძალაში დატოვების გა კნჩინების თაოლბაზე, აგრეთვე შრომის სამართლებრივი ურთიერთობიდან წარმოშობილი დ, ავები შეიძლება ერთპიროვნულად განიხილოს სამაპელაცი მო სასამართლიოს სამიოქალაქო საქმეთა პალატის მოსამართლემ. 34. სამოქალაქო საქმეების განხილვა საკაპელსაციო წესით ხორციელდება სამი მოსამართლის მიერ. 4. ს , გარდა იმოქ შემთხვევებისალაქ, როცა საქმეების განიხილავს უზენაესი საკასაცმართლოს დიდი პალატა. საქართველოს 2001 წელის 8 ით ხვნისის კანორცნი №918 – სსმ I, №18, 28.06.2001 წ., მუხ.56 საქართველდება ოს 2005 წლის 23 ივნისის კამნონი №1740 - სსმო I, №36, 11.07.2005წ., მუხ.227 სამქართველიოს მ2009 წლის 4 დეკემბრის კანონი №2261 - სსმ I, №41, 08.12.2009წ., მუხ.305
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(96)
- საქმე №ას-770-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.10.2025
…შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე მოპასუხეს უარი ეთქვა რაც სააპელაციო სასამართლომ იმით დაასაბუთა, რომ კოლეგიური შემადგენლობით საქმის განხილვის საჭიროება არ იკვეთებოდა. დასახელებულ პოზიციას საკასაციო პალატაც სრულად იზიარებს. სსსკ-ის 25-ე მუხლის საფუძველზე სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატის მოსამართლე აღჭურვილია პროცესუალური უფლებამოსილებით, რომ შრომითსამართლებრივი…
- საქმე №ას-520-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.07.2024
…დასტური წარმოდგენილი საქმეში.(ტ.1. ს.ფ. 170; 172;) შესაბამისად, ცალსახაა, რომ, ვინაიდან სააპელაციო ინსტანციაში საქმის განხილვა შედგა ზეპირი მოსმენის გარეშე საქმის მასალებში ვერ იარსებებს 2024 წლის 07 თებერვლის სხდომის ოქმი. სსსკ-ის 25-ე მუხლის მე-3 ნაწილის და ასევე 3761 მე-3 ნაწილის საფუძველზე სააპელაციო სასამართლო უფლებამოსილი იყო საქმე განეხილა ერთპიროვნულად, ზეპირი მოსმენის გარეშე,…
- საქმე №ბს-1483(კ-22) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 27.02.2024
…2022 წლის 19 ოქტომბრის განჩინებით, სააპელაციო საჩივარი არ დაკმაყოფილდა. უცვლელად დარჩა ბათუმის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიის 2022 წლის 18 აპრილის გადაწყვეტილება. პალატამ მიუთითა საქართველოს კონსტიტუციის 25-ე, 26-ე მუხლები, „საჯარო სამსახურის შესახებ“ საქართველოს კანონის 85-ე, 86-ე, 97-ე, 98-ე მუხლები და დადგენილად მიიჩნია, რომ გასაჩივრებული გადაწყვეტილების საფუძვლად…
- საქმე №ბს-967(კს-23) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.02.2024
…ვადაა. საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 264-ე მუხლის მე-3 ნაწილის თანახმად, საკასაციო სასამართლოს გადაწყვეტილება (განჩინება) კანონიერ ძალაში შედის დაუყოვნებლივ, მისი გამოცხადებისთანავე.,,სააღსრულებო წარმოებათა შეახებ’ ’ საქართველოს კანონის 25-ე მუხლის შესაბამისად, აღსრულების ეროვნული ბიურო სააღსრულებო წარმოებას იწყებს იძულებითი აღსრულების შესახებ კრედიტორის წერილობითი განცხადებისა და…
- საქმე №ას-1022-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.01.2024
…განიხილოს ზეპირი მოსმენის გარეშე. საქმის ზეპირი მოსმენის გარეშე განხილვის შესახებ წინასწარ უნდა ეცნობოს მხარეებს. ზემოთ აღნიშნული გარემოებების არსებობის შემთხვევაშიც მოსამართლეს უფლება აქვს, საქმე განიხილოს ზეპირი მოსმენით. იმავე კოდექსის 25-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მიხედვით, სამოქალაქო საქმეებს სააპელაციო წესით განიხილავს 3 მოსამართლე. ამ კოდექსის მე-14 მუხლით განსაზღვრული საქმეები,…
- საქმე №ას-533-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2023
- საქმე №ას-1167-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.03.2023
- საქმე №ას-1107-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.12.2022
- საქმე №ას-686-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.11.2022
- საქმე №ას-1090-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.09.2022
- საქმე №ას-634-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.11.2021
- საქმე №ას-429-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.06.2021
- საქმე №ას-25-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.04.2021
- საქმე №ას-48-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.04.2021
- საქმე №ას-1308-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.01.2021
- საქმე №ას-146-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 29.12.2020
- საქმე №ას-533-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2020
- საქმე №ბს-66(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 23.07.2020
- საქმე №ას-1815-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.07.2020
- საქმე №ას-1534-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.06.2020
- საქმე №ას-906-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.02.2020
- საქმე №ას-648-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.07.2019
- საქმე №ას-110-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2019
- საქმე №ას-44-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.02.2019
- საქმე №ას-1263-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.12.2018
- საქმე №ას-1548-1468-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 07.03.2018
- საქმე №ას-1085-1005-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.11.2017
- საქმე №ას-1137-1093-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.11.2017
- საქმე №ბს-320-318(2კ-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 29.06.2017
- საქმე №ას-721-690-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.11.2014
- საქმე №ას-1652-1549-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.01.2013
- საქმე №ას-1024-1055-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.08.2012
- საქმე №ას-1224-1244-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.02.2012
- საქმე №ას-1518-1525-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 17.11.2011
- საქმე №ას-630-591-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.06.2011
- საქმე №ას-630-591-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.02.2011
- საქმე №ბს-1054-1007(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.06.2008
- საქმე №ბს-1108-1060(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 04.06.2008
- საქმე №ას-616-953-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.10.2007
- საქმე №ას-417-809-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.03.2007
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 96-დან.