მუხლი 29. საქმის განხილვაში მოსამართლის განმეორებითი მონაწილეობის დაუშვებლობა

სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე (59)

• საქმე №ას-690-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.03.2026

  …არ იზიარებს I კასატორის მითითებას სამართლიანი სასამართლოს უფლების დარღვევის თაობაზე, რომელიც სააპელაციო სასამართლოში საქმის ერთი და იმავე მოსამართლის მიერ სხვადასხვა დროს განხილვას მიემართება. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლზე და განმარტავს, რომ მითითებული ნორმა ადგენს შემდეგ წესს: ერთი და იგივე მოსამართლე ვერ მიიღებს მონაწილეობას ერთი და იგივე საქმის…

• საქმე №ბს-499(კ-25) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 18.09.2025

  …დისციპლინური საქმის წარმოების ფარგლებში მონაწილეობის შედეგად განსახილველ საქმესთან მიმართებით რაიმე წინასწარგანწყობის შექმნის ან/და რაიმე პოზიციის წინასწარ ჩამოყალიბების ობიექტურ შესაძლებლობას. საკასაციო სასამართლო მიუთითებს საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლზე, რომლის თანახმად, მოსამართლე, რომელიც მონაწილეობდა საქმის პირველი ინსტანციით განხილვაში, ვერ მიიღებს მონაწილეობას…

• საქმე №ას-1385-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.12.2024

  …არაკანონიერმა შემადგენლობამ [ სსსკ-ის 394-ე მუხლის „ა“ ქვეპუნქტი: გადაწყვეტილება ყოველთვის ჩაითვლება კანონის დარღვევით მიღებულად, თუ საქმე განიხილა სასამართლოს არაკანონიერმა შემადგენლობამ], საკასაციო სასამართლო მიუთითებს სსსკ-ის 29.1 მუხლზე, რომლის თანახმად, მოსამართლე, რომელიც მონაწილეობდა საქმის პირველი ინსტანციით განხილვაში, ვერ მიიღებს მონაწილეობას ამ საქმის განხილვაში სააპელაციო…

• საქმე №ბს-548(2კ-24) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 11.12.2024

  …საქმის განმხილველი შემადგენლობის აცილების საფუძვლები პირობითად შეიძლება დავყოთ ობიექტურ და სუბიექტურ კრიტერიუმებად, თუმცა, ისეთ ვითარებაში, როდესაც უტყუარად დგინდება მიკერძოების, თუნდაც სუბიექტური წინაპირობის არსებობა (მაგ: სსსკ-ის 29.1 მუხლი), სასამართლო ყოველთვისაა ვალდებული, განაცხადოს თვითაცილება, მიუხედავად იმისა, მხარე გამოხატავს თუ არა უნდობლობას მის მიმართ. მოსამართლის აცილების…

• საქმე №ას-408-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.07.2024

  …კანონის დარღვევით მიღებულად თუ ის გამოტანილია იმ მოსამართლეების მიერ, რომლებიც ამ საქმის განხილვაში მონაწილეობდნენ) გულისხმობს მოსამართლის მიერ სხვადასხვა ინსტანციის სასამართლოში ერთი და იმავე საქმის განხილვის დაუშვებლობას. სსსკ-ის 29-ე მუხლი არეგულირებს საქმის განხილვაში მოსამართლის განმეორებით მონაწილეობის წესებს და ადგენს, რომ ერთი ინსტანციის სასამართლოში საქმის განხილვაში მონაწილეობა…

• საქმე №ზ-149-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2024
• საქმე №ზ-45-ბ-2-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 11.03.2024
• საქმე №ას-74-2023 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 05.04.2023
• საქმე №ა-4479-ბ-21-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 30.01.2023
• საქმე №ას-348-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.10.2022
• საქმე №ბს-405(კ-20) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 22.02.2022
• საქმე №ას-1253-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.02.2021
• საქმე №ას-661-661-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.07.2020
• საქმე №ას-1239-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.04.2019
• საქმე №ბს-359-359(კს-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 01.11.2018
• საქმე №ბს-741-737(კს-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.11.2017
• საქმე №ბს-418-415(კს-17) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.07.2017
• საქმე №ას-458-440-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.07.2016
• საქმე №ა-181-ბ-1-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 14.06.2016
• საქმე №ას-450-429-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 28.07.2015
• საქმე №ა-1524-ბ-12-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.02.2015
• საქმე №ა-1353-ბ-9-2014 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 18.07.2014
• საქმე №ას-554-527-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.12.2013
• საქმე №ას-1660-1648-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.06.2012
• საქმე №ვ-211-ბ-10-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.05.2012
• საქმე №ა-496-ა-3-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 02.04.2012
• საქმე №ბს-1912-1865(კ-10) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 20.07.2011
• საქმე №ბს-507-502(კ-11) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.07.2011
• საქმე №ას-776-830-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 27.06.2011
• საქმე №ას-858-807-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.05.2011
• საქმე №ბს-1616-1544(კს-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 30.03.2010
• საქმე №ას-626-934-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.10.2009
• საქმე №ვ-372-2(ბ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 24.06.2009
• საქმე №ას-1168-1313-08 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.06.2009
• საქმე №ას-230-555-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.05.2009
• საქმე №ბს-1136-1087(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.02.2008
• საქმე №ას-117-555-06 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.02.2008
• საქმე №ბს-663-632(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 05.02.2008
• საქმე №ა-1022-ბ-37-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 03.10.2007
• საქმე №ა-1129-ბ-36-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.07.2007

ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 59-დან.