1. ნახევარი წელი ნიშნავს ექვსთვიან ვადას, კვარტალი
–
სამთვიან ვადას, რომელიც აითვლება წლის დასაწყისიდან, ხოლო ნახევარი თვე
–
თხუთმეტდღიან ვადას.
2. თუ ვადა შედგება ერთი ან რამდენიმე მთლიანი და ნახევარი თვისაგან, ბოლოს უნდა გამოითვალოს თხუთმეტი დღ
საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი · რედაქცია 11.11.2025
სამოქალაქო კოდექსის 124-ე მუხლი · სკ 124
1. ნახევარი წელი ნიშნავს ექვსთვიან ვადას, კვარტალი
–
სამთვიან ვადას, რომელიც აითვლება წლის დასაწყისიდან, ხოლო ნახევარი თვე
–
თხუთმეტდღიან ვადას.
2. თუ ვადა შედგება ერთი ან რამდენიმე მთლიანი და ნახევარი თვისაგან, ბოლოს უნდა გამოითვალოს თხუთმეტი დღ
მუხლი 124. ცნებები 1. ნახევარი წელი ნიშნავს ექვსთვიან ვადას, კვარტალი _– სამთვიან ვადას, რომელიც აითვლება წლის დასაწყისიდან, ხოლო ნახევარი თვე _– თხუთმეტდღიან ვადას. 2. თუ ვადა შედგება ერთი ან რამდენიმე მთლიანი და ნახევარი თვისაგან, ბოლოს უნდა გამოითვალოს თხუთმეტი დღე.დღ
„სივრცის დაგეგმარებისა და არქიტექურული საქმიანობის“ კოდექსის 93-ე მუხლზე, 130-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის,,ბ’’ ქვეპუნქტზე, 123-ე და 124-ე მუხლებზე, მითითებით სასამართლომ განმარტა, რომ განსახილველ შემთხვევაში, უნდა შეფასდეს დ. გ-ის მიერ ქ. გორში,...
…რაც ბუნდოვანი და ზოგადია და მოიცავს რამდენიმე წელსაც, რითაც შეიძლება პრაქტიკულად პრობლემა შეექმნას გადაწყვეტილების აღსრულებას მოსარჩელის მხრიდან, მით უმეტეს მაშინ როდესაც კანონმდებლობა არ იცნობს ტერმინს „ერთი წლის შემდეგ“ სსკ 123, 124 მუხლები. სააპელაციო სასამართლო არასწორად დაეთანხმა, რომ მოცემული დავის დროს პირველი ინსტანციის სასამართლოს მხრიდან მიზანშეწონილი იყო აღსრულების წესის განსაზღვრა და…
სააპელაციო პალატამ იხელმძღვანელა სამოქალაქო კოდექსის 316-ე, 317-ე, 327-ე მუხლებით, 361-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, 581-ე, 405-ე, 121-ე, 123-ე, 124-ე მუხლებით და არ დაეთანხმა აპელანტის პოზიციას კვარტლის 20 თებერვლიდან ათვლის თაობაზე, სასამართლოს განმარტებით, გარიგებებში მითითებული ვადები სამართლებრივად მოწესრიგებული კატეგორიებია (მათ შორის კვარტალიც) და ის, თუ როგორ უნდა მოხდეს კვარტალური დროის ათვლა განსაზღვრულია კანონით, იგი მხარეთა ნებაზე არ არის დამოკიდებული.
…საბჭოს აღმასკომის 1953 წლის 3 თებერვლის ¹437 და 1954 წლის 5 სექტემბერის გადაწყვეტილება, რაც უსწოროა და ეწინააღმდეგება საქართველოს საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკის მიწის კოდექსის (ძალაში შევიდა 1924 წლის 15 მაისიდან) 115-ე, 124-ე, 126-ე, 137-ე მუხლებს. ამდენად, არც «.....-ს” წარმოუდგენია დადგენილი წესით მისთვის გამოყოფილი ნაკვეთით სარგებლობის დოკუმენტი.
123-ე მუხლებზე (მოქმედი სსკ-ის 269-ე მუხლი), ამავე კოდექსის 124-ე, 126-ე მუხლის პირველ და მეორე ნაწილებზე, ამავე კოდექსის 132-ე მუხლის პირველ და მეორე ნაწილებზე და მიიჩნია, რომ შემოწმებით მიწის გადასახადში განხორციელებული დარიცხვები მართლზომიერია, ამასთან, არ არსებობს ჯარიმის მოხსნის საფუძვლები.
ოფიციალური ტექსტი: matsne.gov.ge — საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი, კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025. გამოქვეყნება: პარლამენტის უწყებანი, 31, 24/07/1997.
საქართველოს კანონი „საქართველოს სამოქალაქო კოდექსი“, მუხლი 124, №786, 26.06.1997, სარეგისტრაციო კოდი 040.000.000.05.001.000.223 (კონსოლიდირებული რედაქცია 11.11.2025). ხელმისაწვდომია: https://legali.ge/law/31702/muxli-124/