1. თუ არც კანონით მემკვიდრეები და არც ანდერძით მემკვიდრეები არ არიან, არცერთმა მემკვიდრემ არ მიიღო სამკვიდრო ან ყველა მემკვიდრეს ჩამოერთვა მემკვიდრეობის უფლება, უმკვიდრო ქონება გადადის სახელმწიფოს საკუთრებაში, ხოლო თუ მამკვიდრებელი ხანდაზმულთა ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სპეციალიზებული დაწესებულების, სოციალური დაცვის სხვა დაწესებულების ანდა სამკურნალო ან აღმზრდელობითი დაწესებულების რჩენაზე იმყოფებოდა − შესაბამისი დაწესებულების საკუთრებაში.
(1343-ე მუხლის პირველი ნაწილის სიტყვები: „ხოლო თუ მამკვიდრებელი ხანდაზმულთა ან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა სპეციალიზებული დაწესებულების, სოციალური დაცვის სხვა დაწესებულების ანდა სამკურნალო ან აღმზრდელობითი დაწესებულების რჩენაზე იმყოფებოდა − შესაბამისი დაწესებულების საკუთრებაში.“ არაკონსტიტუციურად იქნა ცნობილი. არაკონსტიტუციური ნორმა ძალადაკარგულად იქნეს ცნობილი 2026 წლის პირველი ივლისიდან) - საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2025 წლის 19 სექტემბრის გადაწყვეტილება №2/3/1395 – ვებგვერდი, 23.09.2025წ.
2. უმკვიდრო ქონება სამეწარმეო საზოგადოებაში ან კოოპერატივში წილის, აქციის ან პაის სახით გადადის მათ ხელში, თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
საქართველოს 2005 წლის 9 დეკემბრის კანონი №2239 - სსმ I, №54, 20.12.2005წ. მუხ.360
საქართველოს 2025 წლის 26 ივნისის კანონი №837 - ვებგვერდი, 03.07.2025წ.
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს 2025 წლის 19 სექტემბრის გადაწყვეტილება №2/3/1395 – ვებგვერდი, 23.09.2025წ.
თავი მესამე
მემკვიდრეობა ანდერძ
რედაქციის ისტორია
მოქმედი რედაქცია დადგენილია 26.06.2025-ის აქტით. ცვლილება შევიდა 1-ჯერ.
- 26.06.2025 კანონი №837
სასამართლო პრაქტიკა ამ მუხლზე
(123)
- საქმე №ას-540-2025 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 04.12.2025
…არ მიუღიათ. ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით სააპელაციო სასამართლომ ჩათვალა, რომ, მოსარჩელის, როგორც სპეციალური კანონით გათვალისწინებული მოსარგებლის საცხოვრებელი სადგომი იყო უმკვიდრო (საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის, შემდეგში სსკ-ის 1343.1 მუხლის თანახმად, თუ არც კანონით და არც ანდერძით მემკვიდრეები არ არიან ან არც ერთმა მემკვიდრემ არ მიიღო სამკვიდრო, ანდა, როცა ყველა მემკვიდრეს ჩამოერთვა…
- საქმე №ას-31-2024 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 20.02.2024
…იმსჯელა, რომ მეორე მოპასუხის გარდაცვალების შემდგომ, პირველი რიგის მემკვიდრეთა განცხადების საფუძველზე, რომელიც მოიცავდა ნოტარიულად დამოწმებულ უარს სამკვიდროს მიღებაზე, მეორე მოპასუხის უფლებამონაცვლედ უნდა ჩართულიყო სახელმწიფო. სსკ-ის 1343-ე მუხლის თანახმად, თუ არც კანონით და არც ანდერძით მემკვიდრეები არ არიან, ან არც ერთმა მემკვიდრემ არ მიიღო სამკვიდრო, ანდა, როცა ყველა მემკვიდრეს ჩამოერთვა…
- საქმე №ას-525-2022 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2022
…სარგებლობისას წარმოშობილი ურთიერთობების შესახებ“. იხ. 11 მუხლის მე-2 პუნქტი). 15. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1424-ე მუხლის თანახმად, სამკვიდრო მიღებულ უნდა იქნეს ექვსი თვის განმავლობაში სამკვიდროს გახსნის დღიდან. 16. საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 1343-ე მუხლის პირველი ნაწილის შესაბამისად, თუ არც კანონით და არც ანდერძით მემკვიდრეები არ არიან, ან არც ერთმა მემკვიდრემ არ მიიღო…
- საქმე №ას-789-2021 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.11.2021
…მხრივ, თ.ვ–ვის განცხადებით ასევე ძალადაკარგულად იქნა ცნობილი ნოტარიუს ე. მ–ძის მიერ. სასამართლომ სსკ-ის 1399-ე მუხლის საფუძველზე პირველი განმცხადებლის სახელზე 2001 წლის 5 მაისს გაცემულ ანდერძს იურიდიული ძალა არ მიანიჭა და სსკ-ის 1343-ე და 1444-ე მუხლებზე (ნორმის დეფინიცია იხ. წინამდებარე განჩინების 4.3 ქვეპუნქტში) დაყრდნობით თ.ვ–ვის უფლებამონაცვლედ საქართველოს ეკონომიკური განვითარების…
- საქმე №ას-1198-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2021
…მოიცავს, არამედ - პასივებსაც (ვალდებულებებსაც) გულისხმობს, შესაძლოა არც კი მიიღოს მემკვიდრემ, საიდანაც, ბუნებრივია გამონაკლისია სახელმწიფო, რომელზედაც უმკვიდრო ქონება გადადის და მის მიღებაზე სახელმწიფო უარს ვერ იტყვის (სსკ-ის 1343-ე, 1444-ე მუხლები; იხ. სუსგ N ას-650-616-2015, 26.07.2017წ.). 25. საკასაციო სასამართლო არ ეთანხმება სააპელაციო სასამართლოს მსჯელობას საქმის მასალებში მოთავსებულ…
- საქმე №ას-476-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 25.06.2021
- საქმე №ას-1394-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2021
- საქმე №ას-293-2020 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.10.2020
- საქმე №ას-1434-2019 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.01.2020
- საქმე №ას-1415-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 19.06.2019
- საქმე №ას-714-714-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 08.02.2019
- საქმე №ას-1558-1478-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.10.2018
- საქმე №ბს-518-518(კ-18) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 17.07.2018
- საქმე №ას-396-369-2017 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.02.2018
- საქმე №ას-650-616-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.07.2017
- საქმე №ას-22-22-2016 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 15.03.2016
- საქმე №ას-18-15-2015 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 26.10.2015
- საქმე №ას-1193-1138-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 31.03.2015
- საქმე №ას-967-925-2013 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2013
- საქმე №ას-1269-1198-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 24.12.2012
- საქმე №ას-1271-1291-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 10.04.2012
- საქმე №ას-81-77-2012 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 01.03.2012
- საქმე №ას-1672-1660-2011 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 12.12.2011
- საქმე №ას-606-568-2010 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.09.2010
- საქმე №ბს-466-445(კ-09) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 28.10.2009
- საქმე №ას-223-549-09 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.06.2009
- საქმე №ბს-996-953(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.01.2008
- საქმე №ბს-637-606(კ-07) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 14.11.2007
- საქმე №ას-465-813-07 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 23.07.2007
- საქმე №ბს-637-604(კს-06) · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 13.12.2006
- საქმე №ბს-1090-931-კ-04 · უზენაესი სასამართლო — ადმინისტრაციულ საქმეთა პალატა · 09.12.2004
- საქმე №ას-564-1228-03 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 16.12.2003
- საქმე №3კ/709-02 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 22.11.2002
- საქმე №3კ/1064-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 13.02.2002
- საქმე №3კ/454-01 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 06.07.2001
- საქმე №3კ/803 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა · 21.02.2001
- საქმე №ას-1388-2018 · უზენაესი სასამართლო — სამოქალაქო საქმეთა პალატა
- საქმე №330210014615876 · საქართველოს უზენაესი სასამართლო · 26.10.2018
- საქმე №330210018002512338 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 07.08.2019
- საქმე №330210017002135085 · თბილისის სააპელაციო სასამართლო · 04.06.2019
ნაჩვენებია 40 გადაწყვეტილება 123-დან.