გადაწყვეტილება
გამოყენებული ნორმები
გადაწყვეტილების ტექსტი
საქმე №2450453-2/380-18წ.
გ ა დ ა წ ყ ვ ე ტ ი ლ ე ბ ა
საქართველოს სახელით
(სარეზოლუციო ნაწილი)
8 ივნისი 2018 წელი ქ. ახალციხე
ა---––---- რაიონული სასამართლო
მოსამართლე ნათია მერაბიშვილი
სხდომის მდივანი – ქეთევან ინასარიძე
განმცხადებელი _ გ----------------
წარმომადგენელი - ე--------------–---
მოთხოვნა: იურიდიული მნიშვნელობის მქონე - საბუთის კუთვნილების ფაქტის დადგენა
სასამართლომ ღია სასამართლო სხდომაზე, უდავო წარმოების წესით, განიხილა სამოქალაქო საქმე გ----------------ის განცხადებისა გამო, იურიდიული მნიშვნელობის მქონე - დოკუმენტების კუთვნილების ფაქტის დადგენის შესახებ
ს ა რ ე ზ ო ლ უ ც ი ო ნ ა წ ი ლ ი:
სასამართლომ იხელმძღვანელა რა სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის მე-8, 310-ე, 312-ე, 313-ე, 243-ე, 248-ე, 249-ე, 257-ე, 2591-ე, 264-ე, 364-ე, 369-ე მუხლებით და
გ ა დ ა წ ყ ვ ი ტ ა:
1. დაკმაყოფილდეს გ----------------ის განცხადება;
2. დადგინდეს იურიდიული მნიშვნელობის მქონე ფაქტი იმის თაობაზე, რომ გ----------------ს (პ/ნ 4----------) ეკუთვნის უფლების დამდგენი დოკუმენტი, საქართველოს იუსტიციის სამინიტროს საჯარო სამართლის იურიდიული პირის საქართველოს ეროვნული არქივის ა---––---- არქივის მიერ 14.02.2018 წელს გაცემული საარქივო ცნობა A--------------- სადაც ა---––---- რაიონში სოფელ მ------ მეურნეობაში ჭ--------- უბანზე 1983-1986, 1988-1990, 1992-1993 წლებში მომუშავე პიროვნების (მუშის) სახელი ,,კ------’’, ასევე მამის სახელი ,,მ-----------------’’ არ ემთხვევა გ----------------ის პირადობის და დაბადების მოწმობაში მითითებულ სახელს - გ------ და მამის სახელს - მ-------
3. გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო საჩივრით თბილისის სააპელაციო სასამართლოს სამოქალაქო საქმეთა პალატაში (მისამართი: ქ. თბილისი, რობაქიძის ქ. №7ა) დასაბუთებული გადაწყვეტილების მხარეთათვის ჩაბარებიდან 14 დღის ვადაში, სარეზოლუციო ნაწილის მე-4 პუნქტით გათვალისიწნებული წესების დაცვით, ა---––---- რაიონული სასამართლოს (მის: ქ. ახალციხე, მებაღიშვილის ქ. №62) მეშვეობით.
4. გადაწყვეტილების გასაჩივრების მსურველი მხარე, თუ ის ესწრება გადაწყვეტილების გამოცხადებას ან მისთვის ცნობილია გადაწყვეტილების გამოცხადების თარიღი, ვალდებულია, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის გამოცხადებიდან არა უარდეს მე-20 და არა უგვიანეს 30-ე დღისა, გამოცხადდეს ა---––---- რაიონულ სასამართლოში და ჩაიბაროს გადაწყვეტილების ასლი. წინააღმდეგ შემთხვევაში გასაჩივრების ვადის ათვლა დაიწყება გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან 30-ე დღეს. ამ ვადის გაგრძელება და აღდგენა დაუშვებელია.
მოსამართლე: ნათია მერაბიშვილი
შენიშვნა:
მხარეთა თხოვნით, რომლებმაც წერილობით განაცხადეს, რომ ეთანხმებიან ამ გადაწყვეტილებას და უარს აცხადებენ მის გასაჩივრებაზე, სასამართლო შემოიფარგლა გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილის ჩამოყალიბებით _ დასაბუთების გარეშე, შესაბამისად საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 250-ე მუხლისა.
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 370-ე მუხლისა და ამავე კოდექსის 264-ე მუხლის პირველი ნაწილის ,,ა” ქვეპუნქტის ძალით, გადაწყვეტილება გამოცხადებისთანავე შესულია კანონიერ ძალაში და სავალდებულოა აღსასრულებლად.
მოსამართლე: ნათია მერაბიშვილი